THESIS
Disusun oleh :
RAHMAD PURWANTAHADI
090710470
I. Pendahuluan
A. Latar Belakang
Organisasi kerja sebagai himpunan manusia yang bekerja bersamasama dengan tujuan bersama memerlukan pengelolaan tidak saja
atas kegiatan yang dilaksanakan, namun juga atas mereka yang
bekerja di dalamnya.
Manusia dalam organisasi merupakan unsur utama (factor sentral)
Sebagai penyeimbang apa yang dilakukan oleh organisasi kepada
pegawainya, maka pegawai harus mampu bekerja secara efisien,
efektif dan produktif sehingga mampu mendukung pencapaian
tujuan organisasi.
Agar tujuan organisasi mendapat dukungan dari orang-orang yang
ada di dalam organisasi yaitu para pimpinan dan karyawan maka
dalam pelaksanaannya diperlukan komitmen yang kuat untuk
mengutamakan kepentingan organisasi walaupun mungkin
berlawanan dengan kepentingan pribadinya.
Seorang individu akan memiliki kinerja yang baik apabila mereka
memiliki komitmen untuk mencapai suatu tujuan tertentu.
Karyawan dengan komitmen organisasi yang tinggi lebih
memberikan perhatian mereka untuk mencapai tujuan organisasi
sedangkan karyawan dengan komitmen yang rendah cenderung
memberikan perhatian yang rendah terhadap pencapaian tujuan
organisasi
Perumusan Masalah :
Perumusan Masalah :
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan masukan yang berguna untuk
mengembangkan ilmu pengetahuan dan memberikan kepustakaan hasil penelitian dalam
ilmu perilaku organisasi
Landasan Theory
a. Komitmen Organisasi
Allen dan Meyer (1993) mengemukakan bahwa komitmen
organisasi terdiri dari tiga komponen, yaitu :
c. Kepuasan Kerja
Model Analisis
Kerangka Pemikuiran
Kepuasan Kerja
Ekstrinsik (X1)
Kepuasan Kerja
Intrinsik (X2)
KomitmenOrganisasional
Afektif (Y1)
Kepuasan Kerja
Ekstrinsik (X1)
Kepuasan Kerja
Intrinsik (X2)
KomitmenOrganisasional
Kontinuan (Y2)
Kepuasan Kerja
Ekstrinsik (X1)
Kepuasan Kerja
Intrinsik (X2)
KomitmenOrganisasional
Normatif (Y3)
E.Hipotesis
Hipotesis 1
Ada pengaruh yang signifikan dari kepuasan kerja
ekstrinsik, intrinsik dan self-efficacy secara parsial
terhadap komitmen organisasi afektif pegawai KPP
Pratama Surabaya Sawahan.
Hipotesis 2
Ada pengaruh yang signifikan dari kepuasan kerja
ekstrinsik, intrinsik dan self-efficacy secara simultan
terhadap komitmen organisasi afektif pegawai KPP
Pratama Surabaya Sawahan.
Hipotesis 3
Ada pengaruh yang signifikan dari kepuasan kerja
ekstrinsik, intrinsik dan self-efficacy secara parsial
terhadap komitmen organisasi kontinuan pegawai KPP
Pratama Surabaya Sawahan.
Hipotesis 4
Ada pengaruh yang signifikan dari kepuasan kerja ekstrinsik,
intrinsik dan self-efficacy secara simultan terhadap komitmen
organisasi kontinuan pegawai KPP Pratama Surabaya
Sawahan.
Hipotesis 5
Ada pengaruh yang signifikan dari kepuasan kerja ekstrinsik,
intrinsik dan self-efficacy secara parsial terhadap komitmen
organisasi normatif pegawai KPP Pratama Surabaya Sawahan.
Hipotesis 6
Ada pengaruh yang signifikan dari kepuasan kerja ekstrinsik,
intrinsik dan self-efficacy secara simultan terhadap komitmen
organisasi normatif pegawai KPP Pratama Surabaya Sawahan.
III. Metodologi
Penelitian
A. Metode Penelitian
1. Subyek Penelitian
Pegawai Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya
Sawahan
2. Identifikasi Variabel
a. Variabel terikat (Y)
Definisi Operasional
Teknik kuesioner
4. Instrumen Penelitian
Data Primer
METODE PENELITIAN
Uji Validitas :
- teknik uji korelasi pearson correlation
Uji Reliabilitas :
- teknik Cronbachs Alpha
Teknik Analis :
Analisa Regresi
Uji F
Uji T
Koefisien Determinasi
Mean
Std. Deviation
Komitmen Afektif
20.5125
1.99996
4.102
80
Komitmen Kontinuan
21.7125
3.20282
3.619
80
Komitmen Normatif
8.9500
3.05602
2.237
80
21.6625
3.34870
3.610
80
23.2500
2.74438
3.875
80
Self Efficacy
35.2750
3.51840
3.919
80
r hitung
Alpha cronbach
X1_3
0.363
X1_5
0.669
X1_6
0.572
0.789
X1_7
0.542
X1_8
0.625
X1_9
0.52
X2_1
0.498
X2_2
0.477
X2_3
0.566
X2_4
0.625
X2_5
0.454
X2_6
0.503
X3_1
0.432
0.767
X3_2
X3_4
X3_5
X3_6
X3_7
X3_8
X3_9
X3_10
Y1_1
Y1_3
Y1_4
Y1_5
Y1_6
Y2_1
Y2_2
Y2_3
Y2_4
Y2_5
Y2_6
Y3_3
Y3_4
Y3_5
Y3_6
0.486
0.473
0.619
0.523
0.397
0.571
0.642
0.582
0.452
0.369
0.731
0.362
0.447
0.528
0.363
0.376
0.588
0.469
0.475
0.648
0.799
0.743
0.638
0.816
0.685
0.699
0.857
Hasil Regresi
Koefisien Regresi
Unstandar
Standardized
dized
Coefficient Coefficients
s
Sig.
Collinearity
Statistics
Mo
del
1
(Constant)
Kepuasan
Kerja
Ekstrinsik
Kepuasan
Kerja
Intrinsik
Self Efficacy
B
Std. Error
9.690
2.200
Beta
Tolerance
4.404
.000
VIF
-.096
.069
-.160
-1.394
.167
.703
1.422
.297
.090
.407
3.284
.002
.606
1.651
.170
.060
.299
2.816
.006
.826
1.211
Hasil Regresi
Koefisien Regresi
Unstandardize
d Coefficients
Standardized Coefficients
Collinearity Statistics
t
Mo
del
B
1
(Constant)
Kepuasan Kerja
Ekstrinsik
Kepuasan Kerja
Intrinsik
Self Efficacy
Sig.
9.690
Std. Error
2.200
-.096
.069
.297
.170
Beta
Tolerance
VIF
4.404
.000
-.160
-1.394
.167
.703
1.422
.090
.407
3.284
.002
.606
1.651
.060
.299
2.816
.006
.826
1.211
Change Statistics
Model
1
R
.541(a)
R
Square
.292
Adjuste
dR
Square
.264
Std.
Error of
the
Estimat
e
1.71539
R
Square
Change
.292
F
Change
10.462
df1
df2
3
76
Sig. F
Change
.000
DurbinWatson
2.019
Sum of
Model
Mean
df
Squares
1
Regression
Residual
Total
Sig.
Square
92.353
30.784
223.634
76
2.943
315.988
79
10.462
.000(a)
Hasil Regresi
Koefisien Regresi
Unstandardize
d Coefficients
Standardized Coefficients
Collinearity Statistics
t
Mo
del
B
1
(Constant)
Kepuasan Kerja
Ekstrinsik
Kepuasan Kerja
Intrinsik
Self Efficacy
Sig.
3.393
Std. Error
3.564
-.034
.111
.359
.303
Beta
Tolerance
VIF
.952
.344
-.035
-.302
.763
.703
1.422
.146
.308
2.454
.016
.606
1.651
.098
.333
3.100
.003
.826
1.211
Change Statistics
Model
1
R
.525(a)
R
Square
.276
Adjuste
dR
Square
.247
Std.
Error of
the
Estimat
e
2.77879
R
Square
Change
.276
F
Change
9.650
df1
df2
3
76
Sig. F
Change
.000
DurbinWatson
1.680
Sum of
Model
Mean
df
Squares
1
Regression
Residual
Total
Sig.
9.650
.000(a)
Square
223.538
74.513
586.849
76
7.722
810.388
79
Hasil Regresi
Koefisien Regresi
Unstandardize
d Coefficients
Standardized Coefficients
Collinearity Statistics
t
Mo
del
B
1
(Constant)
Kepuasan Kerja
Ekstrinsik
Kepuasan Kerja
Intrinsik
Self Efficacy
Sig.
-2.692
Std. Error
3.412
-.070
.107
-.178
.491
Beta
Tolerance
VIF
-.789
.433
-.077
-.655
.514
.703
1.422
.140
-.160
-1.274
.207
.606
1.651
.094
.565
5.241
.000
.826
1.211
Change Statistics
Model
1
R
.521(a)
R
Square
.271
Adjuste
dR
Square
.242
Std.
Error of
the
Estimat
e
2.65983
R
Square
Change
.271
F
Change
9.429
df1
df2
3
76
Sig. F
Change
.000
DurbinWatson
2.335
Sum of
Model
Mean
df
Squares
1 Regression
Residual
Total
Sig.
9.429
.000(a)
Square
200.124
66.708
537.676
76
7.075
737.800
79
Pembahasan
Simpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah
dikemukakan, maka simpulan dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut :
1.Hasil analisis yang dilakukan menunjukan bahwa variabel
kepuasan kerja ekstrinsik, intrinsik dan self-efficacy secara
simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat
komitmen afektif, komitmen kontinuan dan komitmen normatif
pada pegawai Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya
Sawahan.
2.Komitmen organisasi afektif pegawai Kantor Pelayanan Pajak
Pratama Surabaya Sawahan lebih banyak ditentukan oleh
kepuasan kerja intrinsik dan self efficacy.
3.Komitmen organisasi kontinuan pegawai Kantor Pelayanan
Pajak Pratama Surabaya Sawahan lebih banyak ditrentukan oleh
kepuasan kerja intrinsik dan self efficacy.
4.Komitmen organisasi normatif pegawai Kantor Pelayanan Pajak
Pratama Surabaya Sawahan ditentukan oleh self efficacy.
Saran
SEMOGA
SUKSES