Jurnal Eropa Humaniora dan Ilmu-ilmu Sosial Vol. 22, No.

1, 2013

2.3

Pelaporan keuangan Kerangka Hukum

Akuntansi dan pelaporan keuangan persyaratan perusahaan di Nigeria diatur oleh banyaknya
hukum dan badan (Bank Dunia, 2004: 2). Ini termasuk perusahaan dan Sekutu Matters Act
CAP. C20 L.F.N. 2004, Efek dan Aturan Komisi Pertukaran dan Peraturan (1999), Investasi
dan Sekuritas Act CAP.124 L.F.N. 2004, Nigeria Bursa Efek Act (1961), Bank dan lain
Lembaga Keuangan Act (1991), Asuransi Act Nigeria (2003), Nigeria Dewan Standar
Akuntansi Act (2003), Institut Chartered Accountants of Nigeria Act (1965) dan Asosiasi
Nasional Akuntan Nigeria Act (1993).
Kerangka hukum utama untuk perusahaan praktik akuntansi di Nigeria adalah perusahaan
dan Allied Matters Act CAP. C20 L.F.N. 2004. SEC mengatur pelaku pasar surat berharga di
bawah L.F.N. Investasi dan Sekuritas Act CAP.124 2004 dan Komisi Sekuritas dan Bursa
Aturan dan Peraturan (1999). Pertukaran Saham Nigeria, didirikan oleh Nigerian Stock
Exchange Act of 1961, mendukung Sekuritas dan Komisi Pertukaran untuk mengawasi
sekuritas operasi pasar, dan mengatur pasar modal. Dalam pasar modal terdapat pasar primer
dan pasar sekunder. Isu-isu pasar primer sekuritas baru dan penawaran pasar sekunder dengan
sekuritas yang ada.
Bank Sentral Nigeria adalah regulator utama hukum bank dan non perbankan lembaga
keuangan di bawah ketentuan Bank dan Lembaga Keuangan lain (1991). Bank dan Lembaga
Keuangan Lainnya (1991) berisi ketentuan tentang pelaporan keuangan oleh bank selain
persyaratan CAMA. Komisi Asuransi Nasional mengatur praktek keuangan perusahaan
asuransi di bawah Nigerian Insurance Act of 2003. CAMA 2004 sebagai laporan keuangan
perusahaan di Nigeria perlu diubah untuk mematuhi standar akuntansi sebagaimana
ditetapkan dari waktu ke waktu oleh Dewan Standar Akuntansi Nigeria yang telah dibentuk.
III. METODOLOGI
3.1 Populasi dan Sampel Studi
Sektor manufaktur Nigeria dari ekonomi telah dipilih sebagai daerah penelitian, sementara
perusahaan terdaftar di Bursa Efek Nigeria (NSE) merupakan populasi penelitian. Teknik
sampling yang digunakan untuk Penelitian ini adalah metode acak sederhana. Studi
mempelajari 50 sampel investasi dan keuangan manajer / analis di 10 perusahaan manufaktur
yang dipilih secara acak dikutip dari NSE. Daftar sampelperusahaan disajikan pada
Lampiran.

3.2 Skala Penelitian dan Instrumen Pengidentifikasi

Data primer yang digunakan untuk pekerjaan penelitian ini dikumpulkan melalui kuesioner.
Pertanyaan penelitian terdiri dari pertanyaan terstruktur dengan pilihan yang tersedia untuk
responden di lima titik skala Likert. Respon untuk item berkisar dari Sangat Setuju (SA);
Setuju (A); Netral (N); Tidak setuju (D); untuk Sangat Tidak Setuju (SD) disesuaikan dengan
skala Likert. instrumen itu dikelola secara pribadi oleh para peneliti untuk responden.
Studi ini menggabungkan instrumen seperti penipuan perusahaan dan skandal, transparansi
pelaporan keuangan, pengungkapan pelaporan keuangan, audit keuangan, standar pelaporan
keuangan, kontrol regulasi dan fleksibilitas, dan korporasi pemerintahan untuk mengevaluasi
struktur pelaporan keuangan. Juga, instrumen pengambilan keputusan manajemen harus
proksi oleh hasil investasi.
3.3 Hipotesis penelitian
Hipotesis yang relevan untuk penelitian ini adalah disintesis dalam bentuk nol dan alternative
sebagai berikut:
Ho: Pelaporan keuangan tidak signifikan membantu efektivitas investasi proses pengambilan
keputusan di bidang industri manufaktur Nigeria.
Hi: Pelaporan keuangan secara signifikan membantu efektivitas pengambilan keputusan
investasi dalam proses industri manufaktur Nigeria.
3.4 Metode Analisis Data
Metode yang diadopsi dari studi analisis ini terdiri dari tiga lipatan. Pertama, analisis
deskriptif bentuk distribusi frekuensi, persentase dan nilai proporsi yang digunakan untuk
menggambarkan struktur data yang dikumpulkan. Kedua, uji korelasi dilakukan untuk
memastikan interaksi yang signifikan antara instrumen untuk mengevaluasi pelaporan
struktur keuangan dan manajemen proses pengambilan keputusan.
Uji korelasi (1904) Rho Spearman teknik ini digunakan untuk menganalisis instrument yang
dijelaskan di atas. Tes ini adalahsetara dengan uji korelasi nonparametric untuk pasangan data
yang cocok. Jika Xi merupakan instrumen dari struktur pelaporan keuangan dan Yi adalah
instrument pengambilan keputusan manajemen yang efektif maka salah satu dapat
mempertimbangkan sampel acak bivariat dari beberapa hal berikut ukuran n, (X1, Y1), (X2,
Y2), ..., (Xn, Yn). R (Xi) menjadi pangkat Xi dibandingkan dengan nilai-nilai lain dari X,
untuk i = 1,2, ......., n. Misalnya, R (Xi) = 1 jika Xi adalah jumlah terkecil dalam seri. Dengan
tanda yang sama, maka R (Yi) menjadi pangkat Yi untuk i = 1,2,3, ........, n. Spearman Rho
secara matematis didefinisikan sebagai (1) dan (2) di Persamaan:

Dimana

p = koefisien korelasi Spearmans

R(xi) = pangkat dari variabel xi
R(yi) = pangkat dari variabel yi

Bentuk setara tetapi komputasi nyaman diberikan oleh:

Nijsse (1988) berisi pembenaran dan penggunaan aplikasi t-test dengan Spearman Rho (p).
Menurut, t-test didefinisikan sebagai:

T-test diwakili oleh Persamaan (3) adalah berdasarkan n-2 derajat kebebasan. Conover (1980)
mencatat, Spearman rho (p) tidak sensitive untuk beberapa jenis ketergantungan pada data;
dengan demikian, Peneliti diperbolehkan untuk lebih spesifik sebagai sifat ketergantungan
yang dapat dideteksi. Berdasarkan pengujian ini, hipotesis nol adalah variabel Xi dan Yi
saling independen. Dengan kata lain, ada hubungan monoton antara dua variabel. Hipotesis
alternatif adalah ada kecenderungan untuk nilai-nilai yang lebih kecil dari X untuk
dipasangkan dengan nilai-nilai yang lebih besar dari Y, dan sebaliknya. hipotesis nol ditolak
jika t dihitung jatuh di luar wilayah penerimaan berdasarkan tingkat signifikansi yang dipilih.
Terakhir, Analisis Varians (ANOVA) digunakan sebagai metode statistik untuk menyelidiki
pengaruh prediktor (pelaporan keuangan instrumen) pada dependent (instrumen yang efektif
pengambilan keputusan investasi) variabel. Tes ANOVA ini didasarkan pada statistic uji F
untuk menolak dari hipotesis nol "prediktor tidak memiliki signifikan pengaruh pada
dependent "jika F Statistik dihitung lebih besar dari tabulasi F-Statistic yaitu Fc> FT (Tolak
hipotesis nol). F-test adalah dinyatakan sebagai:

Dimana, RSS = Regression Sum of Square = variasi dijelaskan =

ESS = Error Sum of Square = variasi tidak dijelaskan =

(K -1) dan (n - k) adalah derajat kebebasan; k adalah jumlah
prediktor dan n adalah jumlah total sampel.
IV. HASIL DAN DISKUSI
4.1 Karakterisitik Responden
sub-bagian ini berkaitan dengan frekuensi dan analisis persentase dari sosio-ekonomi
karakteristik responden yang disurvei.
Tabel 4.1 melaporkan klasifikasi responden berdasarkan jenis kelamin. Hal ini menunjukkan
bahwa 54% (27) dari responden yang disurvei adalah laki-laki. Tabel 4.2 melaporkan klasifikasi
responden berdasarkan usia. Tabel menunjukkan bahwa 48% dari responden yang disurvei berada
dalam 31dan 35 tahun, sementara 52% dari total responden berasal dari 36 tahun ke atas. Ini
berarti bahwa sebagian besar responden yang diteliti adalah keluarga laki-laki dan wanita. Tabel
4.3 melaporkan klasifikasi responden dengan status perkawinan mereka. Hal ini menunjukkan
bahwa 72% dari total responden yang disurvei menikah. Juga, Tabel 4.4 Laporan klasifikasi
responden dengan tingkat pendidikan. Hal ini menunjukkan bahwa 52% dari responden pascalulusan, sementara 32% dan 16%dari total responden yang B.Sc/HND dan memiliki kualifikasi
profesional masing-masing.
Tabel 4.5 melaporkan klasifikasi responden dengan pengalaman kerja mereka.Hal ini
menunjukkan bahwa 44% dan 34% dari total responden memilikipengalaman bekerja antara 6-10
tahun dan 11-15 tahun. Sementara 6% dan 5% dari total responden memiliki pengalaman kerja
antara 1-5 tahun dan diatas 16 tahun. Ini berarti bahwa sebagian besar responden yang disurvei
memiliki pengalaman kerja antara 6-10 tahun. Demikian juga, Tabel 4.6 menunjukkan klasifikasi
responden berdasarkan posisi mereka di organisasi. Hal ini menunjukkan bahwa 38% dan 32%
dari total responden adalah akuntan dan analis investasi, sementara 30% dari total responden
adalah manajer umum. Ini berarti bahwa sebagian besar responden yang disurvei adalah akuntan
dan analis investasi yang dipilih perusahaan manufaktur.
4.2 Instrumen yang digunakan dalam Interaksi
hasil Koefisien korelasi untuk Interaksi antara pelaporan keuangan dianggap instrumen struktur
dan manajemen yang memadai hasil investasi sebagai proxy efektif manajemen proses
pengambilan keputusan disajikan pada Tabel 4.7. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaporan
kepatuhan standar, pengungkapan pelaporan keuangan, penipuan perusahaan dan skandal, kontrol
regulasi dan fleksibilitas, transparansi pelaporan keuangan dan tata kelola perusahaan yang
memiliki hubungan yang signifikan dengan hasil investasi melalui proses pengambilan keputusan
manajerial yang tepat dan efektif dalam dipilih perusahaan manufaktur karena mereka dilaporkan
nilai signifikansi koefisien korelasi kurang dari nilai kritis 5%.
4.3 Uji Hipotesis Penelitian
Hipotesis penelitian dirumuskan dari Penelitian diuji dengan menggunakan Analisis Varians
(ANOVA) melalui analisis regresi sederhana untuk menentukan bantuan struktur pelaporan
bagaimana proses pengambilan keputusan keuangan manajerial yang efektif. ANOVA digunakan
untuk menyelidiki signifikansi pengaruh instrumen struktur pelaporan keuangan (transparansi
laporan keuangan, penipuan perusahaan dan skandal, dan transparansi pelaporan keuangan) di

investasi manajemen kembali sebagai proxy proses pengambilan keputusan keuangan manajerial
yang efektif. Hasil ANOVA disajikan sebagai berikut:
4.3.1 Transparansi Laporan keuangan dan pengembalian investasi
Analisis variasi pengaruh transparansi laporan keuangan sebagai salah satu faktor yang dianggap
mempengaruhi proses pengambilan keputusan manajerial disajikan pada Tabel 4.8
Hasil ANOVA pada Tabel 4.8 mengungkapkan bahwa transparansi pelaporan keuangan memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap investasi manajemen kembali karena dihitung F-Statistik
(11,457) nilai signifikansi (0,001) kurang dari 0.001 (5%) tingkat kritis.
4.3.2 Penipuan & skandal Perusahaan dan Pengembalian investasi
Analisis variasi pengaruh penipuan dan skandal perusahaan sebagai salah satu
faktor yang dianggap yang mempengaruhi proses pengambilan keputusan manajerial disajikan
pada Tabel 4.9
Hasil ANOVA pada Tabel 4.9 mengungkapkan bahwa perusahaan dan skandal perusahaan
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengembalian investasi manajemen karena dihitung
F-Statistik (4,786) nilai signifikansi (0,034) lebih kecil dari 0,05 (5%) tingkat kritis.
4.3.3 Transparansi Pelaporan Keuangan dan Pengembalian investasi
Analisis variasi pengaruh transparansi laporan keuangan sebagai salah satu faktor yang dianggap
mempengaruhi proses pengambilan keputusan manajerial disajikan pada Tabel 4.10
Hasil ANOVA pada Tabel 4.10 mengungkapkan bahwa transparansi pelaporan keuangan
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengembalian investasi manajemen karena dihitung
F-Statistik (4,141) nilai signifikansi (0,047) lebih kecil dari 0,05 (5%)
tingkat kritis.
V. KESIMPULAN
Analisis teperinci dari pengaruh laporan keuangan pada pengambilan keputusan investasi yang
efektif di Nigeria dan menganalisis survey Data yang dikumpulkan menggunakan deskriptif,
teknik koefisien korelasi dan analisis varians (ANOVA) mengungkapkan bahwa beberapa faktor
yang dianggap struktur laporan keuangan dalam penelitian ini seperti, transparansi laporan
keuangan, penipuan dan skandal perusahaan, dan transparansi pelaporan keuangan memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap pengembalian investasi manajemen sebagai proxy dari proses
pengambilan keputusan manajerial yang efektif.
Hasil temuan utama mengungkapkan bahwa keterbukaan laporan keuangan, penipuan dan
skandal perusahaan, dan transparansi laporan keuangan memiliki pengaruh signifikan pada
pengambilan keputusan manajemen yang efektif terkait dengan investasi di kutip dari perusahaan
manufaktur di Nigeria. Hasil untuk uji hipotesis menggunakan teknik ANOVA dan Koefisien
Korelasi mengungkapkan bahwa hipotesis nol "pelaporan keuangan tidak signifikan membantu
efektivitas dari proses pengambilan keputusan investasi di Nigeria industri manufaktur "ditolak

pada 5% kritis tingkat. Oleh karena itu, penelitian ini menyimpulkan bahwa keuangan
melaporkan secara signifikan membantu efektivitas keputusan investasi proses pengambilan di
Nigeria industri manufaktur.
Berasal dari temuan, penelitian merekomendasikan bahwa manajer perusahaan, eksekutif, direksi,
analis investasi, investor dan pemangku kepentingan lainnya harus memastikan intra dan kontrol
antar papan sistem sudah diatur untuk memastikan transparansi yang tinggi di kegiatan mereka di
seluruh departemen dan jaringan cabang sehingga untuk menghindari kejadian penipuan dan
skandal laporan keuangan perusahaan. Sistem memiliki kesempatan untuk membuat masalah
manajerial yang efektif dan posisi perusahaan untuk mencapai nya tujuan berdasarkan
transparansi dan informasi terpercaya dan fakta-fakta dari waktu ke waktu.