CONTOH EVIDENCE BASED MEDICINE

Poor Prognosis of Uterine Serous Carcinoma

Compared with Grade 3 Endometrioid Carcinoma
in Early Stage Patients

Disusun oleh :
(1102012272)
(1102012307)

Dosen Pembimbing :
dr

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS YARSI
2014/2015
Skenario:

Seorang wanita 55 tahun datang dengan keluhan perdarahan pasca menopouse

abnormal selama dua minggu dan juga keputihan. Pasien juga mengeluh menstruasi tidak
teratur, kadang-kadang merasa nyeri panggul dan penggunaan alat kontrasepsi oral. Pasien
dengan kesadaran komposmentis pada pemeriksaan vital sign dalam batas normal, pada
pemeriksaan perut ditemukan perbesaran uterus. Dokter curiga pasien terkena karsinoma
endometrium, dokter melakukan tindakan histrektomi ditemukan sel tumor toraks ganas
tersusun glanduler, inti pleomorfik dan hiperkromatid, Sel-sel tumor telah menginfiltrasi
myometrium. Dokter mendiagnosis pasien tersebut terkena karsinoma endometrium stage 1
grade 3. Pasien memiliki riwayat keluarga dimana bibi pasien menderita karsinoma uteri
serosa. Pasien bertanya seberapa besar kemungkinan penyakitnya ini dapat menyebabkan
kematian?

Pertanyaan: Apakah karsinoma endometrium stage 1 grade 3 prognosisnya lebih baik dari
karsinoma uteri serosa?
P
I
C
O

: wanita 55 tahun menderita karsinoma endometrium

: karsinoma endometrium stage 1 grade 3
: karsinoma uteri serosa
: prognosis yang lebih baik

Pencarian bukti ilmiah :

Alamat website

: http://web.a.ebscohost.com

Kata kunci

: prognosis endometrium carcinoma AND early stage AND serous

Limitasi

: last 5 year, 65+years, free article

Hasil Pencarian

: 7 article

Artikel yang dipilih :

Park Ji Young, Nam Joo-Hyun, Kim Young-Tak, et al. Poor Prognosis of Uterine Serous
Carcinoma Compared with Grade 3 Endometrioid Carcinoma in Early Stage Patients.
Virchows Arch. 2013: 462:289296.

I. APAKAH HASILNYA VALID ?

1.

Apakah ada sampel pasien yang representatif dan didefinisikan secara jelas pada
titik yang sama/ similar point dalam perjalanan penyakit / course of the disease?

2.

Apakah follow-up lengkap dan cukup lama/ sufficiently long and complete?

3.

Apakah digunakan criteria outcome yang obyektif dan tidak berbias?

4.

1.

Apakah ada penyesuaian/adjustment terhadap faktor prognostik yang penting?

II. APAKAH HASIL PENELITIAN INI PENTING?

Bagaimana gambaran outcome menurut waktu ?

2.

Seberapa tepat perkiraan prognosis ?

III. APAKAH HASIL PENELITIAN INI DAPAT DIAPLIKASIKAN?

1.
Apakah pasien dalam penelitian ini serupa dengan pasien kita ?
Iya karena dalam penelitian ini juga membahas tentang karsinoma uteri serosa dan karsinoma
endometrium stage 1 grade 3

2.

Apakah hasil penelitian membantu dalam keputusan pemilihan terapi ?

Iya, bisa karena dalam penelitian ini dijelaskan tentang terapi secara umum pada karsinoma
endometrium stage 1 grade 3

3.

Apakah hasil penelitian berguna untuk konseling pada penderita atau keluarganya?
Ya, karena dapat dijadikan gambaran prognostik pada karsinoma endometrium stage 1 grade
3 yang memiliki 5-year survival rate lebih tinggi dibandingkan karsinoma uteri serosa.

NB:do not copy

5