UJI​ ​HIPOTESIS​ ​KORELATIF

Variabel​ ​1 Variabel​ ​2 Uji​ ​ ​Korelasi

Nominal Nominal
Koefisien​ ​Kontingensi,​ ​Lambda
Nominal Ordinal

Ordinal Ordinal Spearman,​ ​Gamma,​ ​Somers’d

Ordinal Numerik Spearman

Pearson
Numerik Numerik
(Untuk​ ​uji​ ​alternatif​ ​digunakan​ ​uji​ ​Spearman)

JENIS-JENIS​ ​UJI​ ​HIPOTESIS​ ​KORELATIF

1. Koefisien​ ​Kontingensi​​ ​:
● Digunakan​ ​untuk​ ​uji​ ​korelasi​ ​antara​ ​variabel​ ​nominal​ ​dan​ ​nominal.
● Digunakan untuk menguji korelasi antara dua variabel yang setara
(hubungan​ ​simetris).
2. Uji​ ​Lambda​ ​:
● Digunakan​ ​untuk​ ​uji​ ​korelasi​ ​antara​ ​variabel​ ​nominal​ ​dan​ ​nominal.
● Digunakan untuk menguji korelasi antara dua variabel yang tidak
setara (satu variabel dianggap bebas/independent dan variabel yang
lain​ ​dianggap​ ​bergantung/dependent).
3. Uji​ ​Spearman​:
● Digunakan​ ​untuk​ ​uji​ ​korelasi​ ​antara​ ​variabel​ ​numerik​ ​dan​ ​ordinal
 ● Digunakan sebagai alternatif uji Pearson, jika syarat uji Pearson tidak
terpenuhi.
4. Uji​ ​Gamma
● Digunakan untuk uji korelasi variabel ordinal dengan ordinal, dimana
kategori variabel ordinal tersebut sedikit, sehingga dapat dibuat tabel
silang​ ​ ​B​ ​x​ ​K
● Digunakan untuk menguji korelasi antara dua variabel yang setara
(hubungan​ ​simetris)
5. Uji​ ​ ​Somers’d​ ​:
● Digunakan untuk uji korelasi variabel ordinal dengan ordinal , dimana
kategori variabel ordinal tersebut sedikit, sehingga dapat dibuat tabel
silang​ ​ ​B​ ​x​ ​K.
● Digunakan untuk menguji korelasi antara dua variabel yang tidak setara
(satu variabel dianggap bebas/independent dan variabel yang lain dianggap
bergantung/dependent).
6. Uji​ ​Pearson
Digunakan​ ​untuk​ ​uji​ ​korelasi​ ​antara​ ​variabel​ ​numerik​ ​dan​ ​numerik.
Syarat :​ ​memiliki​ ​sebaran​ ​data​ ​yang​ ​normal.

INTERPRETASI​ ​HASIL​ ​UJI​ ​KORELATIF

Parameter Nilai Interpretasi

Terdapat korelasi yang bermakna

P​ ​<​ ​0,05
Nilai​ ​ ​P antara​ ​dua​ ​variabel​ ​yang​ ​diuji

(Sig.) Tidak terdapat korelasi yang

P​ ​>​ ​0,05 bermakna antara dua variabel yang
diuji
Interpretasi​ ​Kekuatan​ ​dan​ ​Arah​ ​Korelasi​ ​(nilai​ ​r)

Parameter Nilai Interpretasi

0,00​ ​–​ ​0,199 Sangat​ ​lemah

0,20​ ​–​ ​0,399 Lemah

Kekuatan​ ​Korelasi​ ​(​ ​r​ ​) 0,40​ ​–​ ​0,599 Sedang

0,60​ ​–​ ​0,799 Kuat

0,80​ ​–​ ​1,000 Sangat​ ​Kuat

Parameter Nilai Interpretasi

Searah. Semakin besar nilai satu

r​ ​positif variabel, semakin besar pula
nilai​ ​variabel​ ​lainnya
Kekuatan​ ​Korelasi​ ​(​ ​r​ ​)
Berlawanan arah. Semakin besar
r​ ​negative nilai satu variabel, semakin kecil
nilai​ ​variabel​ ​lainnya.

KASUS​ ​1
Adakah​ ​korelasi​ ​antara​ ​skor​ ​depresi​ ​dengan​ ​skor​ ​ansietas?

Kasus tersebut menghubungkan variable numeric (skor depresi) dan variable

numeric (skor ansietas), sehingga jenis pengujian yang digunakan ialah uji
Pearson​ ​jika​ ​memenuhi​ ​syarat.

UJI​ ​NORMALITAS

Tests​ ​of​ ​Normality

Kolmogorov-Smirnov​a Shapiro-Wilk
 Statistic df Sig. Statistic Df Sig.
Skor​ ​depresi .046 348 .078 .991 348 .026
Skor​ ​ansietas .046 348 .078 .991 348 .026
a.​ ​Lilliefors​ ​Significance​ ​Correction
Berdasarkan table tersebut, nilai p yang didapatkan untuk skor depresi dan skor
ansietas masing-masing 0,078 (P > 0,05), maka dapat disimpulkan bahwa data
kasus tersebut memiliki sebaran yang normal dan memenuhi syarat untuk
dilakukan​ ​uji​ ​Pearson.

UJI​ ​PEARSON

Correlations

Skor​ ​depresi Skor​ ​ansietas

Skor​ ​depresi Pearson​ ​Correlation 1 .862​**
Sig.​ ​(2-tailed) .000
N 348 348
Skor​ ​ansietas Pearson​ ​Correlation .862​**
1
Sig.​ ​(2-tailed) .000
N 348 348
**.​ ​Correlation​ ​is​ ​significant​ ​at​ ​the​ ​0.01​ ​level​ ​(2-tailed).

Berdasarkan​ ​tabel​ ​tersebut​ ​dapat​ ​diketahui​ ​bahwa

a. Skor depresi dan skor ansietas masing-masing memiliki nilai P = 0,000,
sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat korelasi yang bermakna antara
kedua​ ​variable.
b. Nilai korelasi Pearson sebesar 0,862 yang menunjukkan bahwa
arah.korelasi​ ​kedua​ ​variable​ ​positif​ ​dengan​ ​kekuatan​ ​sangat​ ​kuat.

KASUS​ ​2
Adakah​ ​korelasi​ ​antara​ ​skor​ ​gangguan​ ​somatic​ ​dan​ ​skor​ ​gangguan​ ​social?

Kasus tersebut menghubungkan variable numeric (skor gangguan somatik) dan

variable numeric (skor gangguan sosial), sehingga jenis pengujian yang digunakan
ialah​ ​uji​ ​Pearson​ ​jika​ ​memenuhi​ ​syarat.

UJI​ ​NORMALITAS
Tests​ ​of​ ​Normality
Kolmogorov-Smirnov​a Shapiro-Wilk
 Statistic Df Sig. Statistic df Sig.
SOMATIC​ ​COMPLAINT .132 374 .000 .908 374 .000
SOCIAL​ ​PROBLEM .139 374 .000 .956 374 .000
a.​ ​Lilliefors​ ​Significance​ ​Correction

Berdasarkan table tersebut, nilai p yang didapatkan untuk skor gangguan somatik
dan skor gangguan social masing-masing 0,000 (P < 0,05), maka dapat
disimpulkan bahwa data kasus tersebut memiliki sebaran yang tidak normal dan
tidak memenuhi syarat untuk dilakukan uji Pearson. Sebagai alternative,
pengujian​ ​dapat​ ​dilakukan​ ​dengan​ ​uji​ ​Spearman.

UJI​ ​SPEARMAN

Correlations

SOMATIC SOCIAL
COMPLAINT PROBLEM
Spearman's​ ​rho SOMATIC Correlation​ ​Coefficient 1.000 .351​**
COMPLAINT Sig.​ ​(2-tailed) . .000
N 374 374
SOCIAL​ ​PROBLEM Correlation​ ​Coefficient .351​**
1.000
Sig.​ ​(2-tailed) .000 .
N 374 374
**.​ ​Correlation​ ​is​ ​significant​ ​at​ ​the​ ​0.01​ ​level​ ​(2-tailed).

Berdasarkan​ ​tabel​ ​tersebut​ ​dapat​ ​diketahui​ ​bahwa:

a. Skor gangguan somatik dan skor gangguan sosial masing-masing memiliki

nilai P = 0,000, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat korelasi yang
bermakna​ ​antara​ ​kedua​ ​variable.
b. Nilai korelasi Spearman sebesar 0,351 yang menunjukkan bahwa
arah.korelasi​ ​kedua​ ​variable​ ​positif​ ​dengan​ ​kekuatan​ ​lemah.

KASUS​ ​3
Adakah korelasi antara tingkat penilaian pasien terhadap mutu pelayanan
keperawatan (buruk, sedang, baik) dengan mutu pelayanan rumah sakit
(buruk,​ ​sedang,​ ​baik)?
Kasus tersebut menghubungkan variable ordinal (tingkat penilaian pasien
terhadapa mutu pelayanan keperawatan) dan variable ordinal (tingkat penilaian
pasien terhadapa mutu pelayanan rumah sakit), sehingga jenis pengujian yang
digunakan​ ​ialah​ ​uji​ ​Gamma​ ​dan​ ​Somers’​ ​d.

UJI​ ​GAMMA​ ​DAN​ ​SOMERS’​ ​D

Directional​ ​Measures

Approxi
Asymptotic mate
Standardized Approxi Significa
Value Error​a mate​ ​Tb​ nce
Ordinal​ ​by​ ​Ordinal Somers'​ ​d Symmetric .025 .144 .171 .864
Mutu​ ​pelayanan
rumah​ ​sakit .028 .166 .171 .864
Dependent
Pelayanan
keperawatan .022 .127 .171 .864
Dependent
a.​ ​Not​ ​assuming​ ​the​ ​null​ ​hypothesis.
b.​ ​Using​ ​the​ ​asymptotic​ ​standard​ ​error​ ​assuming​ ​the​ ​null​ ​hypothesis.

Berdasarkan​ ​tabel​ ​tersebut​ ​dapat​ ​diketahui​ ​bahwa:

a. Nilai P = 0,864, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat korelasi
yang​ ​bermakna​ ​antara​ ​kedua​ ​variable.
b. Nilai variable tingkat penilaian pasien terhadapa mutu pelayanan
keperawatan sebesar 0,022 dan nilai variable tingkat penilaian pasien
terhadapa mutu pelayanan rumah sakit sebesar 0,028. Hal ini menunjukkan
bahwa arah korelasi kedua variable negative dan kekuatan korelasi sangat
lemah.

Symmetric​ ​Measures

Asymptotic
Standardized Approximate
Value Error​a Approximate​ ​Tb​ Significance
Ordinal​ ​by​ ​Ordinal Gamma .052 .302 .171 .864
N​ ​of​ ​Valid​ ​Cases 92
a.​ ​Not​ ​assuming​ ​the​ ​null​ ​hypothesis.
 b.​ ​Using​ ​the​ ​asymptotic​ ​standard​ ​error​ ​assuming​ ​the​ ​null​ ​hypothesis.

Berdasarkan hasil uji Gamma di atas, diketahui bahwa nilai korelasi kedua
variable sebesar 0,052 yang menunjukkan bahwa kedua variable kekuatan
korelasinya​ ​sangat​ ​lemah.

KASUS​ ​4
Apakah terdapat korelasi antara perilaku merokok (merokok dan tidak
merokok)​ ​dengan​ ​status​ ​fertilitas​ ​seorang​ ​pria​ ​(subur​ ​dan​ ​tidak​ ​subur)?

Kasus tersebut menghubungkan variable nominal (perilaku merokok) dan variable

nominal (status fertilitas), sehingga jenis pengujian yang digunakan ialah uji
Lambda karena variable status fertilitas pria dependent terhadap perilaku
merokok.

UJI​ ​LAMBDA

Directional​ ​Measures
Approxim
Asymptotic ate
Standardized Approxi Significan
Value Error​a mate​ ​T​b ce
Nominal​ ​by​ ​Nominal Lambda Symmetric .263 .116 2.050 .040
perilaku​ ​merokok
.300 .112 2.294 .022
Dependent
Status​ ​fertilitas
.222 .139 1.429 .153
Dependent
Goodman​ ​and​ ​Kruskal​ ​tau perilaku​ ​merokok
.091 .057 .003​c
Dependent
Status​ ​fertilitas
.091 .057 .003​c
Dependent
a.​ ​Not​ ​assuming​ ​the​ ​null​ ​hypothesis.
b.​ ​Using​ ​the​ ​asymptotic​ ​standard​ ​error​ ​assuming​ ​the​ ​null​ ​hypothesis.
c.​ ​Based​ ​on​ ​chi-square​ ​approximation

Berdasarkan​ ​tabel​ ​tersebut​ ​dapat​ ​diketahui​ ​bahwa:

a. Variabel status vertilitas sebagai sebagai variable dependent memiliki nilai

P = 0,153 (P > 0,05), sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
korelasi​ ​yang​ ​bermakna​ ​antara​ ​kedua​ ​variable.
b. Nilai korelasi Lambda sebesar 0,222 yang menunjukkan bahwa kekuatan
korelasi​ ​kedua​ ​variable​ ​lemah.