Abstrak

Tujuan. Nyeri bersifat multi-dimensi dan mungkin lebih baik

disikapi secara holistik, biopsikososial
pendekatan. Terapi pijat biasanya dilakukan
di antara pasien yang mencari manajemen nyeri; namun,
kemanjurannya tidak jelas. Ulasan sistematis ini
dan meta-analisis adalah yang pertama untuk menilai dengan seksama
kualitas penelitian dan bukti terapi pijat
untuk kemanjurannya dalam mengobati rasa sakit, terkait fungsi
dan kualitas hasil kehidupan yang berhubungan dengan kesehatan
di semua populasi nyeri.
Metode Database utama dicari dari awal
hingga Februari 2014. Layak secara acak
uji coba terkontrol dinilai untuk metodologi
kualitas menggunakan SIGN 50 Daftar Periksa. Meta analisis adalah
diterapkan pada tingkat hasil. Kemudi yang beragam
panitia menafsirkan hasil untuk dikembangkan
rekomendasi.
Hasil. Enam puluh kualitas tinggi dan tujuh kualitas rendah
studi dimasukkan dalam ulasan. Hasilnya menunjukkan
terapi pijat efektif mengobati rasa sakit
dibandingkan dengan palsu [perbedaan rata-rata standar
(SMD) 52,44], tidak ada pengobatan (SMD521.14), dan aktif
(SMD520.26) pembanding. Dibandingkan aktif
pembanding, terapi pijat juga
bermanfaat untuk mengobati kecemasan (SMD520.57) dan
kualitas hidup terkait kesehatan (SMD50.14).

Kesimpulan. Berdasarkan bukti, terapi pijat,

dibandingkan tanpa pengobatan, harus kuat
direkomendasikan sebagai opsi manajemen nyeri.
Terapi pijat sangat dianjurkan
mengurangi rasa sakit, dibandingkan dengan pura-pura lain atau aktif
pembanding, dan meningkatkan mood dan kualitas hidup yang berhubungan dengan kesehatan,
dibandingkan dengan aktif lainnya
pembanding. Keamanan terapi pijat, penelitian
tantangan, bagaimana mengatasi penelitian yang diidentifikasi
kesenjangan, dan langkah selanjutnya yang perlu untuk implementasi
terapi pijat sebagai pilihan manajemen nyeri yang layak
didiskusikan.
Kata-kata kunci. Tinjauan sistematis; Analisis Meta;
Pijat terapi; Rasa sakit; Fungsi; Berhubungan dengan kesehatan
Kualitas hidup