PERTANYAAN 17

17. Opsi nilai wajar memberi perusahaan opsi untuk menggunakan nilai wajar sebagai dasar pengukuran untuk instrumen ke
percaya bahwa pengukuran nilai wajar untuk instrumen keuangan memberikan informasi yang lebih relevan dan dapat dime
biaya historis. Jika perusahaan memilih opsi nilai wajar, piutang tersebut dicatat pada nilai wajar, dengan keuntungan atau ke
direalisasi yang dilaporkan sebagai bagian dari laba bersih.

L7 - 17
(A) Menurut IASB, menentukan apakah piutang yang trans-ferred dapat dipertanggungjawabkan sebagai penjualan didasarka
evaluasi apakah penjual telah mentransfer secara substansial semua risiko dan manfaat dari kepemilikan piutang. Jika secara
semua risiko dan manfaat kepemilikan dari piutang ditransfer, maka mereka tidak diakui lagi (dicatat sebagai penjualan). Ini m
terjadi di sini karena tidak ada jaminan.

(b) Entri jurnal berikut akan dibuat:

Kas................................................. ........................... 235.000
Karena dari Faktor (€ 250.000 X 4%) ......................... 10.000
Kerugian Penjualan (€ 250.000 X 2%) ........................ 5.000
Piutang Usaha ............................... ..................... 250.000

LS 7 - 17
(A) Ditambahkan ke saldo per pernyataan bank (1)

(b) Dipotong dari saldo per buku (4)

(C) Ditambahkan ke saldo per buku (3)

(D) Dikurangkan dari saldo per lembar laporan bank (2)

(e) Dikurangkan dari saldo per buku (4)

S7- 2
1. Penjualan bersih .............................................. .................................................. $ 1.200.000
Persentase ................................................. ............................................................ X 1 1/2%
Beban hutang yang buruk ............................................... ....................................... $ 18.000

2. Piutang dagang .............................................. ..................................................... $ 1.750.000

Jumlah yang diperkirakan tidak dapat ditagih ......................................................... (180.000)
Nilai realisasi bersih ............................................... ................................................. $ 1,570,000
3. Penyisihan piutang ragu-ragu 1/1/10 ...................................................................$ 17.000
Pembentukan rekening dihapuskan di tahun-tahun sebelumnya ............................. 8.000
Akun pelanggan dihapus pada tahun 2010 ............................................................... (30.000)
Beban utang buruk untuk tahun 2010 ($ 2.400.000 X 3%) ........................................ 72.000
Penyisihan piutang ragu-ragu 12/31/10 ....................................................................$ 67.000

4. Beban hutang yang buruk untuk tahun 2010 ........................................... ............ $ 84.000
Akun pelanggan dihapuskan karena tidak dapat ditagih
selama 2010 ................................................ .............................................................. (24.000)
Penyisihan piutang ragu-ragu 12/31/10 .................................................................... $ 60.000
Piutang usaha, setelah dikurangi penyisihan
untuk Akun ragu ............................................... ......................................................... $ 950.000
3. Penyisihan piutang ragu-ragu 1/1/10 ...................................................................$ 17.000
Pembentukan rekening dihapuskan di tahun-tahun sebelumnya ............................. 8.000
Akun pelanggan dihapus pada tahun 2010 ............................................................... (30.000)
Beban utang buruk untuk tahun 2010 ($ 2.400.000 X 3%) ........................................ 72.000
Penyisihan piutang ragu-ragu 12/31/10 ....................................................................$ 67.000

4. Beban hutang yang buruk untuk tahun 2010 ........................................... ............ $ 84.000
Akun pelanggan dihapuskan karena tidak dapat ditagih
selama 2010 ................................................ .............................................................. (24.000)
Penyisihan piutang ragu-ragu 12/31/10 .................................................................... $ 60.000

Piutang usaha, setelah dikurangi penyisihan

untuk Akun ragu ............................................... ......................................................... $ 950.000
Penyisihan piutang ragu-ragu 12/31/10 ..................................................................... 60.000
Piutang dagang, sebelum dikurangi
penyisihan piutang ragu-ragu ..................................................................................... $ 1.010.000
5. Piutang dagang .............................................. ........................................................ $ 310.000
Persentase ................................................. ................................................................ X 3%
Beban utang buruk, sebelum penyesuaian ................................................................ 9,300
Penyisihan piutang ragu-ragu (saldo debit) ................................................................ 14.000
Beban utang buruk, sebagaimana disesuaikan ............................................ .............. $ 23,300
ASB
pada
ng belum
PERTANYAAN 17
Argumen untuk metode identifikasi khusus adalah sebagai berikut:

(1) Ini memberikan pencocokan yang akurat dan ideal dari biaya dan pendapatan karena biaya diidentifikasi secara khusus de
jual.

(2) Metode ini realistis dan obyektif karena mengikuti arus fisik barang sebenarnya daripada aliran biaya buatan.

(3) Inventaris dinilai dengan biaya aktual dan bukan biaya yang diasumsikan.

Argumen-argumen menentang metode identifikasi khusus termasuk yang berikut:

(1) Biaya penggunaannya membatasi penggunaannya untuk barang dengan nilai satuan tinggi.

(2) Metode ini tidak praktis untuk proses manufaktur atau kasus di mana unit digabungkan dan identitas hilang.
(3) Hal ini memungkinkan penentuan penghasilan yang artifisial dengan memungkinkan pemilihan item secara acak untuk di
kelompok yang homogen.

LS - 5
Harga pembelian ................................................ ....................................... ¥ 45.000.000
Bea impor ................................................ ........................................... ...... 375.000
Biaya transportasi................................................ ....................................... 125.000
Biaya Inventaris ............................................... .......................................... ¥ 45,500,000

L8 - 17
Harga pokok penjualan Persediaan akhir
1. LIFO 500 @ $13 = $ 6,500 300 @ $10 = $3,000
450 @ $11 = 4,950 350 @ $11 = 3,850
$11,450 $6,850
2. FIFO 300 @ $10 = $ 3,000
650 @ $11 = 7,150 300 @ $10 = $3,000
$10,150 350 @ $11 = 3,850
$6,850
3. LIFO 100 @ $10 = $ 1,000
300 @ $11 = 3,300
250 @ $13 = 3,250
$ 7,550

c. penjualan $24,050 = ($24 X 200) + ($25 X 500) + ($27 X 250)

HPP 10,150
Laba kotor (FIFO) $13,900

(D) LIFO mencocokkan lebih banyak biaya saat ini dengan pendapatan. Ketika harga naik (seperti umumnya terjadi), ini meng
jumlah yang lebih tinggi untuk harga pokok penjualan dan laba kotor yang lebih rendah. Sebagaimana ditunjukkan dalam lati
harga naik dan harga pokok penjualan di bawah LIFO lebih tinggi.
 (D) LIFO mencocokkan lebih banyak biaya saat ini dengan pendapatan. Ketika harga naik (seperti umumnya terjadi), ini meng
jumlah yang lebih tinggi untuk harga pokok penjualan dan laba kotor yang lebih rendah. Sebagaimana ditunjukkan dalam lati
harga naik dan harga pokok penjualan di bawah LIFO lebih tinggi.

S 8 -3
12,000
1a
8/10 12,000
Pembelian ................................................. .....................
1,200 Akun hutang ........................................................ 12,000
8/13 1,200 12,000
Akun hutang................................................ ....................
16,000 Pengembalian dan Tunjangan Pembelian ............ 1,200
8/15 16,000 1,200
Pembelian ................................................. .....................
20,000Akun hutang ........................................................ 16,000
8/25 20,000 16,000
Pembelian ................................................. .....................
16,000Akun hutang ........................................................ 20,000
8/28 16,000 20,000
Akun hutang................................................ ...................
Kas................................................. ...................... 16,000
16,000
2.
Pembelian — penambahan dalam bagian harga pokok penjualan pernyataan pendapatan.

Retur pembelian dan tunjangan — potongan dari pembelian dalam bagian harga pokok penjualan laporan laba rugi.

Hutang-hutang akun — liabilitas lancar dalam liabilitas saat ini dari pernyataan posisi keuangan.

(b)1.
8/10
Pembelian ................................................. .....................
Hutang Akun (£ 12,000 X .98) .................................
8/13
Akun hutang................................................ ...................
Pembelian Pengembalian dan Tunjangan
(£ 1,200 X,98) ........................................... ..............
8/15
Pembelian ................................................. ......................
Hutang Akun (£ 16.000 X .99) .................................. 11,760
8/25 11,760
Pembelian ................................................. ......................
Hutang Dagang (£ 20.000 X .98) .............................. 1,176
8/28
Akun hutang ................................................ ................... 1,176
Diskon Pembelian Hilang .................................................
Uang tunai ................................................. ............. 15,840
2. 8/31 15,840
Diskon Pembelian Hilang ................................................
Akun hutang (.02 X [£ 12.000 - £ 1.200]) ............... 19,600
19,600
3. Sama seperti bagian (a) (2) kecuali:
Diskon Pembelian Hilang — perlakukan sebagai biaya keuangan
15,840 dalam laporan laba rugi.
160
(c) Metode kedua lebih baik secara teoritis karena menghasilkan inventaris
16,000 yang dibawa bersih dari diskon pembelian, dan d
pembelian tidak diambil ditunjukkan sebagai biaya. Metode pertama biasanya digunakan, bagaimanapun, untuk alasan prak
216
216
2. 8/31 15,840
Diskon Pembelian Hilang ................................................
Akun hutang (.02 X [£ 12.000 - £ 1.200]) ............... 19,600
19,600
3. Sama seperti bagian (a) (2) kecuali:
Diskon Pembelian Hilang — perlakukan sebagai biaya keuangan
15,840 dalam laporan laba rugi.
160
(c) Metode kedua lebih baik secara teoritis karena menghasilkan inventaris
16,000 yang dibawa bersih dari diskon pembelian, dan d
pembelian tidak diambil ditunjukkan sebagai biaya. Metode pertama biasanya digunakan, bagaimanapun, untuk alasan prak
216
216
PERTANYAAN 17
17.Kebijakan akuntansi yang diadopsi dalam mengukur persediaan, termasuk rumus biaya yang digunakan (rata-rata tertimb
jumlah tercatat persediaan dan jumlah tercatat dalam klasifikasi (klasifikasi umum persediaan adalah barang dagangan, pers
produksi, bahan baku, barang dalam proses dan barang jadi); jumlah tercatat persediaan yang dicatat dengan nilai wajar diku
untuk dijual; jumlah persediaan yang diakui sebagai biaya selama periode tersebut; jumlah setiap penurunan persediaan yan
sebagai beban pada periode dan jumlah pembalikan setiap penurunan yang diakui sebagai pengurangan jumlah persediaan
sebagai beban pada periode tersebut; keadaan atau peristiwa yang menyebabkan pembalikan pencatatan persediaan; dan ju
tercatat persediaan yang dijanjikan sebagai jaminan untuk kewajiban, jika ada.

LS9 - 6
Penjualan Total Relatif Biaya
Jumlah Harga Penjualan Penjualan Total Dialokasikan Biaya
Group CD per CD Harga Harga Biaya ke CD per CD
1 100 ¥5 ¥ 500 5/100* X ¥8,000 = ¥400 ¥4
2 800 ¥10 8,000 80/100 X ¥8,000 =6,400 ¥8
3 100 ¥15 1,500 15/100 X ¥8,000 =1,200 ¥12
¥10,000 ¥8,000

L9 - 17
Inventaris awal (dengan biaya) ............................................................................. ¥ 38,000
Pembelian (dengan biaya) ............................................. ....................................... 90,000
Barang tersedia (dengan biaya) ............................................................................ 128,000
Penjualan (harga jual) ............................................ ..............................................
Pengembalian hasil penjualan kurang ............................................... .................. ¥116,000
Penjualan bersih................................................ ................................................... 4,000
Kurang: Laba kotor * (20% dari ¥ 112.000) .......................................................... 112,000
Penjualan bersih (dengan biaya) ............................................ ............................. 22,400
Perkiraan persediaan (dengan biaya) ...................................................................
Kurang: Barang di tangan (¥ 30.500 - ¥ 6.000) ..................................................... 89,600
Klaim terhadap perusahaan asuransi ................................................................... 38,400
24,500
* Perhitungan laba kotor: 25% = = 20% dari harga jual ¥ 13,900
100% + 25%
S 9 -6
STANISLAW CORPORATION
Perhitungan Rugi Kebakaran Inventarisasi
15 April 2011

Inventaris, 1/1/11 ........................................... .........

Pembelian, 1/1 / - 3/31/11 ....................................
Pengiriman barang bulan April dibayar ................. €75,000
Pembelian tidak tercatat pada akun ................ 52,000
Total................................................. .............. 3,400
Kurang: Pengiriman dalam transit ................................ 15,600
Barang dagangan dikembalikan ............................
Barang dagangan tersedia untuk dijual ......................... 146,000
Kurang perkiraan biaya penjualan: €2,300
Penjualan, 1/1 / - 3/31/11 .................................. 950 3,250
Penjualan, 4/1 / - 4/15/11
Piutang diakui 142,750
pada 4/15/11 ........................................... 135,000
Taksiran piutang tidak
diakui ..................................
Total................................................. .......
Tambahkan koleksi, 4/1 / - 4/15/11
(€ 12.950 - € 950) ...................................... €46,000
Total................................................. .......
Kurang piutang, 3/31/11 ....................... 8,000
54,000
Total penjualan 1/1 / - 4/15/11 ..................
Kurang laba kotor (45% * X € 161.000) ............... 12,000
Perkiraan persediaan barang dagangan .................. 66,000
Kurang: Penjualan inventaris yang diselamatkan ................... 40,000
Kehilangan api persediaan .............................................
26,000 88,550
54,200
161,000
.................................................................* Perhitungan Rasio Keuntungan Kotor.........................................................................
3,500
72,450 €50,700
Penjualan bersih, 2009 .......................................... ...........
Penjualan bersih, 2010 .......................................... ...........
Total penjualan bersih ..............................................
Inventaris awal ...............................................
Pembelian bersih, 2009 .............................................. .
Pembelian bersih, 2010 .............................................. .
Total................................................. ................
Kurang: Mengakhiri inventaris ........................................
Laba kotor................................................ ..

Rasio laba kotor (€ 414.000 ÷ € 920.000) ........... €390,000

530,000
920,000
€ 66,000
235,000

280.000 506,000
581,000 €414,000
75,000 45%
 530,000
920,000
€ 66,000
235,000
280.000 506,000
581,000 €414,000
75,000 45%
PERTANYAAN 17.
IFRS mengharuskan hibah diakui dalam pendapatan berdasarkan sistematik yang cocok dengan biaya
terkait yang dimaksudkan untuk kompensasi. Ini bisa dilakukan dengan baik
(1) mencatat hibah sebagai pendapatan hibah yang ditangguhkan, yang diakui sebagai pendapatan
selama masa manfaat aset, atau (2) mengurangi hibah dari nilai tercatat aset yang diperoleh dari hibah,
yang mengurangi biaya penyusutan.

LS 10-1
$27,000 + $1,400 + $10,200 = $38,600

(L 10 -17 )
Alatorre Corporation

Mesin (€ 320 + € 85) 405

Akumulasi Penyusutan 140
Kerugian Pembuangan Mesin 65 *
Mesin 290
Uang 320
* Perhitungan kerugian:

Nilai buku mesin lama (€ 290 - € 140) € 150

Nilai wajar mesin lama (85)
Kerugian pelepasan € 65

Perusahaan Mesin Mills Bisnis

Uang 320
Inventaris 85
Harga Pokok Penjualan 270
Penjualan 405
Inventaris 270
(S 10 -
6)
..................................................MINIMALISASI BUNGA................................................................
Saldo Akun Tanah

Harga pembelian ................................................ ...................¥ 139.000

Biaya Survei ................................................ ................................. 2.000
Kebijakan Asuransi Judul ............................................... ..............4.000
Biaya Demolition ................................................ ........................ 3,000
Menyelamatkan................................................. ......................... (1.000)
Total Biaya Tanah ............................................... .....................¥ 147.000

Pengeluaran (2010) Weighted-Average

Tanggal Jumlah Pengeluaran Akumulasi Fraksi

1-Des ¥ 147.000 1/12 ¥ 12,250

1-Des 30.000 1/12 2.500
1-Des 3.000 1/12 250
¥ 180.000 ¥ 15.000
Bunga Kapitalisasi untuk tahun 2010
Jumlah Bunga Tertimbang Rata-Rata Akumulasi Pengeluaran Tingkat Kapitalisasi
¥ 15.000 8% ¥ 1.200
 Pengeluaran (2011) Berbobot Tanggal
Jumlah Fraksi Pengeluaran
1-Jan ¥ 180.000 6/12 ¥ 90.000
1-Jan 1.200 6/12 600
1-Mar 240.000 4/12 80.000
1-Mei 330.000 2/12 55.000
1-Jul 60.000 0 0
¥ 811.200 ¥ 225.600

Bunga Kapitalisasi untuk 2011

Tertimbang Jumlah Bunga Rata 2Tingkat Pengeluaran Dikapitalisasi

¥ 225.600 8% ¥ 18.048

Bunga dibebankan ke Beban Bunga

[(¥ 600.000 X .08) - ¥ 18.048] ¥ 29,952

(a) Saldo Akun Tanah — 2010 dan 2011 ............................... 147.000

(b) Saldo dalam Bangunan — 2010 ....................................... 34.200 *
Saldo dalam Bangunan — 2011 ........................................... 682,248 **
(c) Saldo Beban Bunga — 2010 ....................... ................... 2,800
Saldo Beban Bunga — 2011 ................................................ 29.952
* ¥ 30.000 + ¥ 3.000 + ¥ 1.200
** ¥ 34.200 + ¥ 240.000 + ¥ 330.000 + ¥ 60.000 + ¥ 18.048
 Pengeluaran (2011) Berbobot Tanggal
Jumlah Fraksi Pengeluaran
1-Jan ¥ 180.000 6/12 ¥ 90.000 Bunga dibebankan ke Beban Bunga
1-Jan 1.200 6/12 600 [(¥ 600.000 X .08 X 1 /) - ¥ 1.200] ¥ 2.80
1-Mar 240.000 4/12 80.000
1-Mei 330.000 2/12 55.000
1-Jul 60.000 0 0
¥ 811.200 ¥ 225.600

Bunga Kapitalisasi untuk 2011

Tertimbang Jumlah Bunga Rata 2Tingkat Pengeluaran Dikapitalisasi

¥ 225.600 8% ¥ 18.048

Bunga dibebankan ke Beban Bunga

[(¥ 600.000 X .08) - ¥ 18.048] ¥ 29,952

(a) Saldo Akun Tanah — 2010 dan 2011 ............................... 147.000

(b) Saldo dalam Bangunan — 2010 ....................................... 34.200 *
Saldo dalam Bangunan — 2011 ........................................... 682,248 **
(c) Saldo Beban Bunga — 2010 ....................... ................... 2,800
Saldo Beban Bunga — 2011 ................................................ 29.952
* ¥ 30.000 + ¥ 3.000 + ¥ 1.200
** ¥ 34.200 + ¥ 240.000 + ¥ 330.000 + ¥ 60.000 + ¥ 18.048
PERTANYAAN 17
17.tanggal kerugian dianggap telah terjadi jika, dalam menerapkan uji penurunan nilai, nilai tercatat aset
melebihi jumlah terpulihkan dari aset tersebut. Dalam hal ini, nilai-dalam-penggunaan € 705.000
melebihi jumlah tercatat peralatan € 700.000 sehingga tidak ada kerusakan diasumsikan telah terjadi;
sehingga tidak ada pengukuran kerugian yang dibuat atau diakui meskipun nilai wajarnya adalah €
590.000.

LS 11 - 5
Basis Depreciable = ($ 28.000 + $ 200 + $ 125 + $ 500 + $ 475) - $ 3,000 = $ 26.300.

L11 - 17
(a) Komponen Beban Penyusutan
Struktur bangunan € 4.200.000 ÷ 60 = 70.000
Teknik bangunan 2.100.000 ÷ 30 = 70.000
Membangun karya eksternal 700.000 ÷ 30 = 23.333
L € 163.333

(b) Rekayasa Bangunan ............................................. 2,300,000

Akumulasi penyusutan
(€ 2,100,000 X 20/30) ..........................................,,,... 1.400.000
Kerugian Pembuangan Aset Pabrik ............................ 700.000
Teknik Bangunan ....................................................... 2.100.000
Uang tunai ................................................. ............... 2,300,000

S 11 - 3
(A) Beban Penyusutan — Aset A .................................... 3,900
Akumulasi Penyusutan - Aset A
(5/55 X [£ 46,000 - £ 3,100]) .............................. 3,900
Akumulasi Penyusutan — Aset A .......................... 35.100
Aset A (£ 46.000 - £ 13.000) ............................. 33.000
Keuntungan Pembuangan Aset Tanaman ........ 2,100
(b) Beban Penyusutan — Aset B ................................ 6,720
Akumulasi Penyusutan - Aset B
([£ 51.000 - £ 3,000] ÷ 15.000 X 2.100) ........... 6,720
(c) Beban Penyusutan — Aset C ................................ 6.000
Akumulasi Penyusutan - Aset C
([£ 80.000 - £ 15.000 - £ 5.000] ÷ 10) ............. 6.000
(d) Aset E ............................................. ................... 28.000
Pendapatan yang disimpan ............................... 28.000
Beban Penyusutan — Aset E ................................ 5.600 *
Akumulasi Penyusutan - Aset E ................. 5.600

* (£ 28,000 X .20)
KETERANGAN : Tidak ada entri koreksi yang diperlukan untuk aset D. Pada tahun 2010, Eshkol mencatat biaya
penyusutan $ 80.000 X (10% X 2) = $ 16.000.
 * (£ 28,000 X .20)
KETERANGAN : Tidak ada entri koreksi yang diperlukan untuk aset D. Pada tahun 2010, Eshkol mencatat biaya
penyusutan $ 80.000 X (10% X 2) = $ 16.000.
tat biaya
tat biaya