Chapter 7
PENGANTAR
Meskipun sebagian besar kota telah menempati lokasi yang sama selama berabad-abad, bangunan
dan infrastruktur fisik lainnya yang terdiri dari lingkungan yang dibangun tidak diperbaiki tetapi
dipengaruhi terus-menerus oleh kekuatan perubahan dinamis yang diprakarsai oleh kepentingan
publik dan swasta. Modifikasi lingkungan perkotaan ini terjadi pada berbagai skala mulai dari
keputusan relokasi perumahan setiap rumah tangga hingga proyek skala besar termasuk program
pembangunan jalan umum dan skema pembangunan rumah pribadi. Selain itu, pada derajat yang
berbeda di berbagai negara, operasi 'kekuatan pasar' ini dipengaruhi (ditingkatkan atau dibatasi)
oleh perencanaan nasional dan lokal. Efek bersih dari proses sosio-spasial ini terungkap paling jelas
dalam struktur tata guna kota. Dalam bab ini kita akan membahas model dan teori utama
penggunaan lahan perkotaan. Untuk kenyamanan analitis, ini disusun menjadi empat tipe besar
berdasarkan prinsip:
1. Morfogenesis.
2. Ekologi manusia.
3. Ekonomi politik.
4. Postmodernisme.
MORPHOGENESIS PERKOTAAN Studi morfogenesis perkotaan atau analisis rencana kota memiliki
sejarah panjang dalam geografi perkotaan. Sejak titik tertinggi pada 1960-an, pendekatan tersebut
telah dipihak, meskipun pada kenyataannya dalam formula baru
Mereka telah berupaya untuk memajukan dari deskripsi dan klasifikasi bentuk-bentuk perkotaan ke
analisis kekuatan-kekuatan sebab-akibat yang mendasari perubahan-perubahan dalam pola tanah
kota.
Banyak penelitian saat ini dalam tradisi morfogenetik bermula dari karya mani Conzen (1960), yang
membagi lanskap perkotaan menjadi tiga elemen utama perencanaan kota, bentuk bangunan, dan
penggunaan lahan, dan menunjukkan bagaimana masing-masing bereaksi dengan kecepatan yang
berbeda dengan kekuatan dari perubahan: 1. Penggunaan lahan paling rentan terhadap perubahan.
Karena bangunan mewakili investasi modal dan dapat disesuaikan dengan penggunaan alternatif
tanpa diganti secara fisik, perubahan terjadi pada tingkat yang lebih lambat dibandingkan dengan
penggunaan lahan. Rencana kota atau tata ruang jalan paling tahan terhadap perubahan.
KOALISI PERTUMBUHAN
Meskipun sejauh ini kami telah mempertimbangkan agen-agen utama perubahan kota secara
mandiri, dalam praktiknya koalisi pertumbuhan beroperasi untuk mendorong pembangunan kota.
Jaringan-jaringan ini, atau mesin pertumbuhan, 58 menunjukkan beberapa karakteristik utama:
1. Aktor kritis dalam koalisi pertumbuhan cenderung merupakan sebagian kecil dari modal yang
paling terikat, seperti penyewa, yang bergantung pada penggunaan tanah atau bangunan di area
tertentu untuk peningkatan keuntungan.
2. Aktivis mesin pertumbuhan khususnya berkaitan dengan nilai tukar suatu tempat dan cenderung
menentang intervensi pemerintah yang mungkin mengatur pertumbuhan.
3. Jaringan pertumbuhan seringkali merupakan gabungan dari koalisi swasta-publik yang mendukung
diri mereka sendiri melalui birokrasi pro-pertumbuhan lokal. Dalam sistem pemerintah daerah AS
yang terfragmentasi (lihat Bab 20), elit pertumbuhan lokal dapat mengerahkan peran yang
berpengaruh dalam memilih pejabat lokal, 'mengawasi' kegiatan mereka dan meneliti detail
administrasi. Namun, karena birokrasi pemerintah daerah juga peka terhadap tuntutan warga
(karena alasan legitimasi politik), sikap pro-pertumbuhan dapat dimodifikasi oleh tekanan rakyat.
Berbeda dengan gaya hidup kepadatan tinggi Le Corbusier, di AS, respons Wright terhadap usia
mobil adalah Broadacre City dengan kepadatan rendah, yang dirancang berdasarkan dua teknologi
baru: mobil dan bangunan yang diproduksi secara massal menggunakan beton tekanan tinggi, kayu
lapis dan plastik. Penggunaan teknologi dan material baru khususnya terbukti di pusat kota kota-
kota pascaperang, di mana fasad-fasad kaca yang mencerminkan lingkungan mereka menjadi
populer untuk bangunan perusahaan pada 1960-an dan 1970-an. Periode 'modern akhir' ini juga
menghasilkan bangunan dengan bentuk geometris dramatis dan bangunan yang menekankan
teknologi dengan pipa, saluran dan elevator terbuka.
Chapter 9.
PENGANTAR
Daya tarik pertukaran lingkungan kota yang membusuk dan terlalu padat dengan kehidupan dalam
komunitas baru yang terencana memiliki sejarah panjang yang berkisar dari koloni-koloni Yunani di
Mediterania timur pada abad kelima SM hingga saat ini (lihat Bab 3). Kota-kota baru modern
terutama berasal dari perkembangan pasca-Perang Dunia Kedua di Inggris, di mana, selama tiga
dekade, dua puluh delapan kota baru dibangun sebagai bagian dari strategi pemerintah untuk
mengurangi masalah sosial, ekonomi dan fisik daerah perkotaan yang lebih tua. Dalam bab ini kita
menelusuri akar perkembangan kota baru modern di Inggris dan manifestasi dan reformulasi
selanjutnya di AS dan di tempat lain. Kami kemudian mempertimbangkan masa depan konsep kota
baru dan peran lembaga publik dan swasta dalam membangun komunitas baru.
Chapter 10.
PENGANTAR
Perumahan adalah pengguna ruang terbesar di kota, dan memberikan pengaruh mendalam pada
struktur wilayah metropolitan. Kami telah memeriksa agen sektor swasta (Bab 7) dan sektor publik
(Bab 8) yang terlibat dalam proses pengembangan lahan. Di sini kami fokus pada rumah tangga yang
memperoleh, menempati dan menukar unit tempat tinggal yang diproduksi. Kita mulai dengan
0 memeriksa sifat mobilitas tempat tinggal di kota, kemudian mempertimbangkan bagaimana
agregat keputusan oleh agen individu mempengaruhi proses perubahan lingkungan.
Chapter 11
PENGANTAR
Ketersediaan tempat tinggal adalah kebutuhan dasar manusia. Pemerintah Barat telah mengambil
sikap berbeda untuk memenuhi kebutuhan ini. Di satu sisi, perumahan dianggap sebagai barang
konsumen dan bukan hak sosial. Di AS, pemerintah hanya menyediakan 1 persen dari total stok
dalam bentuk perumahan sosial, terutama sebagai pelengkap perkotaan pribadi.
Saya memberikan analisis kritis terhadap inisiatif kebijakan utama yang dirancang untuk
meningkatkan kualitas dan ketersediaan perumahan di masyarakat Barat.
TREN DALAM PERUMAHAN PERUMAHAN DI INGGRIS
Tingkat dukungan negara untuk penyediaan perumahan dan distribusinya antar tenurial bervariasi.
Di Inggris, pemerintah pusat telah memainkan peran penting dalam menentukan kualitas dan
kuantitas perumahan yang tersedia untuk berbagai kelompok sosial, dengan sebagian besar bantuan
umumnya diarahkan ke sektor yang dikuasai pemilik (melalui hipotek-keringanan pajak) dan sektor
sewaan sosial (misalnya melalui sub-sidies sewa). Sektor sewaan swasta sebagian besar tetap tanpa
bantuan dan tunduk pada periode panjang kontrol dan regulasi sewa. Efek dari rezim kebijakan ini
terungkap dalam struktur penguasaan yang berubah dari persediaan perumahan Inggris.
Selama abad kedua puluh transformasi besar dilakukan dalam keseimbangan kepemilikan
perumahan di Inggris. Sebelum Perang Dunia Pertama, hampir 90 persen rumah tangga menyewa
akomodasi mereka dari tuan tanah pribadi, 2 persen menyewa dari otoritas lokal dan sisanya adalah
pemilik-penjajah (Tabel 11.1). Pada 1991, posisi itu sebagian besar terbalik, dengan hanya 7 persen
rumah tangga yang masih menyewa secara pribadi dibandingkan dengan 68 persen pekerjaan
pemilik dan 25 persen yang merupakan penyewa dewan. Sebagian besar transformasi terjadi selama
periode Perang Dunia Kedua.
Program pembaruan, dan upaya ini diarahkan terutama pada keluarga miskin, satu orang tua,
keluarga tidak bekerja dengan anak-anak tanggungan atau lansia berpenghasilan rendah. Pada
ekstrem yang lain, di Eropa Timur perumahan telah lama dianggap sebagai hak universal dan bagian
penting dari 'modal sosial', meskipun dalam praktiknya ketidakmampuan sumber daya negara untuk
memenuhi permintaan perumahan mengarah pada promosi bentuk-bentuk alternatif penyediaan,
termasuk perumahan koperasi dan pekerjaan pemilik. Posisi perantara diilustrasikan oleh negara-
negara Eropa Barat, di mana perumahan dianggap sebagai hak sosial yang terbatas, dan di mana
negara telah melakukan intervensi di pasar perumahan untuk memastikan tingkat perlindungan
dasar bagi sebagian besar penduduk. Dengan tidak adanya intervensi, antara seperempat dan
sepertiga dari total populasi sebagian besar negara-negara Eropa Barat tidak akan dapat memenuhi
biaya ekonomi penuh dari perumahan yang ditempati.1 Dalam bab ini saya mengidentifikasi dan
menjelaskan tren utama dalam distribusi perumahan di seluruh masa jabatan utama pemilik
pekerjaan, pribadi
0 sewa dan perumahan umum. Kami memeriksa penting
1 masalah termasuk residualisasi perumahan dewan
2 di Inggris, keterjangkauan perumahan dan tunawisma, dan