Pernyataan STROBE — daftar hal-hal yang harus dimasukkan dalam laporan studi observasi

Barang
Tidak Rekomendasi
Judul dan abstrak 1 ( Sebuah) Tunjukkan desain studi dengan istilah yang umum digunakan dalam judul atau abstrak ( b) Berikan ringkasan yang

informatif dan seimbang tentang apa yang telah dilakukan dan apa yang ditemukan dalam abstrak

pengantar
Latar belakang / dasar pemikiran 2 Jelaskan latar belakang ilmiah dan alasan penyelidikan yang dilaporkan. Nyatakan tujuan spesifik, termasuk

Tujuan 3 hipotesis yang telah ditentukan sebelumnya

Metode
Desain studi 4 Mempresentasikan elemen kunci dari desain studi di awal makalah

Pengaturan 5 Jelaskan pengaturan, lokasi, dan tanggal yang relevan, termasuk periode perekrutan, paparan, tindak lanjut,

dan pengumpulan data

Peserta 6 ( a) Studi kelompok —Berikan kriteria kelayakan, dan sumber serta metode pemilihan
peserta. Jelaskan metode tindak lanjut
Studi kasus-kontrol —Berikan kriteria kelayakan, dan sumber serta metode penentuan kasus dan
pemilihan kontrol. Berikan alasan untuk pemilihan kasus dan kontrol

Studi cross-sectional —Berikan kriteria kelayakan, dan sumber serta metode pemilihan peserta

( b) Studi kelompok —Untuk studi yang cocok, berikan kriteria yang sesuai dan jumlah terpapar dan tidak

terpapar

Studi kasus-kontrol —Untuk studi yang cocok, berikan kriteria yang sesuai dan jumlah kontrol per kasus

Variabel 7 Tentukan dengan jelas semua hasil, eksposur, prediktor, pembaur potensial, dan pengubah efek. Berikan kriteria

diagnostik, jika memungkinkan

Sumber data/ 8* Untuk setiap variabel yang diminati, berikan sumber data dan rincian metode penilaian

pengukuran (pengukuran). Jelaskan perbandingan metode penilaian jika ada lebih dari satu kelompok

Bias 9 Jelaskan setiap upaya untuk mengatasi potensi sumber bias Jelaskan

Ukuran studi 10 bagaimana ukuran studi itu sampai

Variabel kuantitatif 11 Jelaskan bagaimana variabel kuantitatif ditangani dalam analisis. Jika memungkinkan, jelaskan pengelompokan

mana yang dipilih dan mengapa

Metode statistik 12 ( Sebuah) Jelaskan semua metode statistik, termasuk yang digunakan untuk mengontrol perancu ( b) Jelaskan metode

apa pun yang digunakan untuk memeriksa subkelompok dan interaksi ( c) Jelaskan bagaimana data yang hilang

ditangani ( d) Studi kelompok —Jika mungkin, jelaskan bagaimana mangkir ditangani

Studi kasus-kontrol —Jika berlaku, jelaskan bagaimana pencocokan kasus dan kontrol ditangani

Studi cross-sectional —Jika berlaku, jelaskan metode analitik dengan mempertimbangkan strategi pengambilan sampel

( e ) Jelaskan analisis sensitivitas apa pun

Bersambung ke halaman berikutnya

1
Hasil
Peserta 13 * (a) Laporkan jumlah individu pada setiap tahap studi — misalnya jumlah yang berpotensi memenuhi syarat, diperiksa untuk kelayakan,

dikonfirmasi memenuhi syarat, termasuk dalam studi, menyelesaikan tindak lanjut, dan dianalisis

(b) Berikan alasan untuk tidak berpartisipasi pada setiap tahap (c)

Pertimbangkan penggunaan diagram alir

Deskriptif 14 * (a) Berikan karakteristik peserta studi (misalnya demografi, klinis, sosial) dan informasi tentang eksposur dan
data pembaur potensial

(b) Tunjukkan jumlah peserta dengan data yang hilang untuk setiap variabel yang diminati (c) Studi kelompok —Ringkas

waktu tindak lanjut (misalnya, rata-rata dan jumlah total)

Data hasil 15 * Studi kelompok —Laporkan jumlah peristiwa hasil atau ukuran ringkasan dari waktu ke waktu

Studi kasus-kontrol— Laporkan nomor di setiap kategori eksposur, atau ringkasan ukuran eksposur

Studi cross-sectional- Laporkan jumlah peristiwa hasil atau ukuran ringkasan ( Sebuah) Berikan perkiraan yang tidak

Hasil utama 16 disesuaikan dan, jika berlaku, perkiraan yang disesuaikan perancu dan ketepatannya (misalnya, interval kepercayaan 95%).

Perjelas perancu mana yang disesuaikan dan mengapa dimasukkan

( b) Laporkan batasan kategori ketika variabel berkelanjutan dikategorikan ( c) Jika relevan, pertimbangkan untuk menerjemahkan

estimasi risiko relatif menjadi risiko absolut untuk jangka waktu yang berarti

Analisis lainnya 17 Laporkan analisis lain yang telah dilakukan — misalnya analisis subkelompok dan interaksi, dan analisis sensitivitas

Diskusi
Hasil utama 18 Rangkum hasil utama dengan mengacu pada tujuan studi

Batasan 19 Diskusikan keterbatasan penelitian, dengan mempertimbangkan sumber potensi bias atau ketidaktepatan.

Diskusikan arah dan besaran potensi bias

Penafsiran 20 Memberikan interpretasi keseluruhan yang hati-hati atas hasil dengan mempertimbangkan tujuan, batasan, keragaman analisis,

hasil dari studi serupa, dan bukti relevan lainnya

Generalisasi 21 Diskusikan generalisasi (validitas eksternal) dari hasil studi

Informasi lainnya
Pendanaan 22 Berikan sumber pendanaan dan peran penyandang dana untuk studi ini dan, jika ada, untuk studi asli
yang menjadi dasar artikel ini.

* Berikan informasi secara terpisah untuk kasus dan kontrol dalam studi kasus kontrol dan, jika berlaku, untuk kelompok terpapar dan tidak terpapar dalam
studi kohort dan cross-sectional.

catatan: Artikel Penjelasan dan Elaborasi membahas setiap item daftar periksa dan memberikan latar belakang metodologis dan contoh pelaporan

transparan yang dipublikasikan. Daftar periksa STROBE paling baik digunakan sehubungan dengan artikel ini (tersedia gratis di situs web PLoS

Medicine di http://www.plosmedicine.org/, Annals of Internal Medicine di http://www.annals.org/, dan Epidemiologi di http://www.epidem.com/). Informasi

tentang STROBE Initiative tersedia di www.strobe-statement.org.