Standar Pelaporan Evaluasi Ekonomi Kesehatan Konsolidasi - Daftar Periksa CHEERS 1

Daftar Periksa CHEERS

Hal-hal yang harus disertakan saat melaporkan evaluasi ekonomi dari intervensi kesehatan

The ISPOR CHEERS Task Force Report, Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards
(CHEERS) —Explanation and Elaboration: A Report of ISPOR Health Economic Evaluations Publication
Guidelines Good Reporting Practices Task Force, memberikan contoh dan diskusi lebih lanjut tentang 24
item Daftar Periksa dan Pernyataan CHEERS. Ini dapat diakses melalui Value in Health atau melalui
Pedoman Publikasi Evaluasi Ekonomi Kesehatan ISPOR - CHEERS: halaman web Praktik Pelaporan
yang Baik:http://www.ispor.org/TaskForces/EconomicPubGuidelines.asp

Bagian / item Bara Rekomendasi Dilaporkan

ng
Tida di halaman
k Tidak /
baris No
Judul dan abstrak
Judul 1 Identifikasi studi sebagai evaluasi ekonomi atau gunakan lebih
banyak
istilah khusus seperti "analisis efektivitas biaya", dan
gambarkan intervensi yang dibandingkan.
Abstrak 2 Memberikan ringkasan terstruktur dari tujuan, perspektif,
pengaturan, metode (termasuk desain dan masukan studi),
hasil
(termasuk analisis kasus dasar dan ketidakpastian), dan
kesimpulan.
pengantar
Latar belakang dan 3 Berikan pernyataan eksplisit dari konteks yang lebih luas
untuk
tujuan belajar.
Mempresentasikan pertanyaan studi dan relevansinya dengan
kebijakan kesehatan atau
keputusan latihan.
Metode
Populasi sasaran dan 4 Jelaskan karakteristik populasi kasus dasar dan
subkelompok subkelompok dianalisis, termasuk mengapa mereka dipilih.
Setting dan lokasi 5 Sebutkan aspek relevan dari sistem di mana keputusan
perlu dibuat.
Perspektif studi 6 Jelaskan perspektif penelitian dan kaitkan ini dengan
biaya yang sedang dievaluasi.
Pembanding 7 Jelaskan intervensi atau strategi yang dibandingkan dan
nyatakan mengapa mereka dipilih.
Horizon waktu 8 Sebutkan jangka waktu mengenai biaya dan konsekuensinya
sedang dievaluasi dan katakan mengapa perlu.
Nilai diskon 9 Laporkan pilihan tingkat diskonto yang digunakan untuk
biaya dan
 hasil dan katakan mengapa pantas.
Pilihan kesehatan 10 Jelaskan hasil apa yang digunakan sebagai ukuran
hasil manfaat dalam evaluasi dan relevansinya untuk jenis
analisis dilakukan.
Pengukuran dari 11a Perkiraan berbasis studi tunggal: Jelaskan desain sepenuhnya
efektivitas fitur studi efektivitas tunggal dan mengapa tunggal
studi adalah sumber data efektivitas klinis yang cukup.
 Standar Pelaporan Evaluasi Ekonomi Kesehatan Konsolidasi - Daftar Periksa CHEERS 2

11b Perkiraan berbasis sintesis: Jelaskan secara lengkap metode

yang digunakan untuk
identifikasi studi termasuk dan sintesis klinis
data efektivitas.
Pengukuran dan 12 Jika memungkinkan, jelaskan populasi dan metode yang
digunakan
penilaian preferensi dapatkan preferensi untuk hasil.
hasil berbasis
Memperkirakan 13a Evaluasi ekonomi berbasis studi tunggal: Jelaskan pendekatan
sumber daya
dan biaya digunakan untuk memperkirakan penggunaan sumber daya yang terkait
dengan alternatif
intervensi. Jelaskan metode penelitian primer atau sekunder
untuk menilai setiap item sumber daya dalam hal biaya unitnya.
Jelaskan setiap penyesuaian yang dibuat untuk memperkirakan peluang
biaya.
13b Evaluasi ekonomi berbasis model: Jelaskan pendekatan dan
sumber data yang digunakan untuk memperkirakan penggunaan sumber
daya yang terkait dengan
negara model kesehatan. Jelaskan penelitian primer atau sekunder
metode untuk menilai setiap item sumber daya dalam hal unitnya
biaya. Jelaskan setiap penyesuaian yang dilakukan untuk mendekati
biaya kesempatan.
Mata uang, tanggal 14 Laporkan tanggal perkiraan jumlah dan unit sumber daya
harga,
dan konversi biaya. Jelaskan metode untuk menyesuaikan estimasi biaya unit menjadi
tahun biaya yang dilaporkan jika perlu. Jelaskan metode untuk
mengubah biaya menjadi basis mata uang bersama dan
Pilihan model 15 kurs.
Jelaskan dan berikan alasan untuk jenis keputusan tertentu-
model analitik yang digunakan. Memberikan gambar untuk menunjukkan
model
struktur sangat disarankan.
Asumsi 16 Jelaskan semua asumsi struktural atau lainnya yang mendasari
model analitis keputusan.
metode analitis 17 Jelaskan semua metode analisis yang mendukung evaluasi. Ini
dapat mencakup metode untuk menangani miring, hilang, atau
data yang disensor; metode ekstrapolasi; metode untuk penggabungan
data; pendekatan untuk memvalidasi atau membuat penyesuaian (seperti
setengah
koreksi siklus) ke model; dan metode penanganan
heterogenitas dan ketidakpastian populasi.
Hasil
Parameter studi 18 Laporkan nilai, rentang, referensi, dan, jika digunakan, probabilitas
distribusi untuk semua parameter. Laporkan alasan atau sumber untuk
distribusi digunakan untuk merepresentasikan ketidakpastian jika sesuai.
Menyediakan tabel untuk menunjukkan nilai input dengan kuat
 direkomendasikan.
Biaya tambahan dan 19 Untuk setiap intervensi, laporkan nilai rata-rata untuk utama
hasil kategori perkiraan biaya dan hasil yang menarik, juga
sebagai perbedaan rata-rata antara kelompok pembanding. Jika
berlaku, laporkan rasio efektivitas biaya tambahan.
Karakterisasi 20a Evaluasi ekonomi berbasis studi tunggal: Jelaskan efeknya
ketidakpastian ketidakpastian pengambilan sampel untuk perkiraan biaya tambahan dan
parameter efektivitas tambahan, bersama dengan dampaknya
 Standar Pelaporan Evaluasi Ekonomi Kesehatan Konsolidasi - Daftar Periksa CHEERS 3

asumsi metodologis (seperti tingkat diskonto, studi

perspektif).
20b Evaluasi ekonomi berbasis model: Jelaskan efeknya pada
hasil ketidakpastian untuk semua parameter masukan, dan ketidakpastian
Karakterisasi 21 terkait dengan struktur model dan asumsi.
Jika berlaku, laporkan perbedaan biaya, hasil, atau biaya-
heterogenitas efektivitas yang dapat dijelaskan oleh variasi antara
subkelompok pasien dengan karakteristik dasar yang berbeda atau
variabilitas lain yang diamati dalam efek yang tidak dapat direduksi oleh
informasi lebih lanjut.
Diskusi
Temuan studi, 22 Meringkas temuan studi utama dan menjelaskan bagaimana mereka
mendukung
batasan, kesimpulannya tercapai. Diskusikan batasan dan
generalisasi, dan generalisasi dari temuan dan bagaimana temuan itu sesuai
pengetahuan saat ini pengetahuan saat ini.
Lain
Sumber pendanaan 23 Jelaskan bagaimana studi ini didanai dan peran pemberi dana
dalam identifikasi, desain, perilaku, dan pelaporan
Konflik kepentingan 24 analisis. Jelaskan sumber dukungan non-moneter lainnya.
Jelaskan potensi konflik kepentingan studi
kontributor sesuai dengan kebijakan jurnal. Dalam ketidakhadiran
kebijakan jurnal, kami menyarankan penulis untuk mematuhinya
Komite Internasional Editor Jurnal Medis
rekomendasi.

Untuk konsistensi, format daftar periksa Pernyataan CHEERS didasarkan pada format daftar
periksa pernyataan CONSORT

Laporan Satuan Tugas ISPOR CHEERS memberikan contoh dan pembahasan lebih lanjut tentang Daftar
Periksa CHEERS 24 item dan Pernyataan CHEERS. Ini dapat diakses melalui tautan Value in Health atau
melalui Pedoman Publikasi Evaluasi Ekonomi Kesehatan ISPOR - CHEERS: halaman web Praktik
Pelaporan yang Baik:http://www.ispor.org/TaskForces/EconomicPubGuidelines.asp

Kutipan untuk Laporan Satgas CHEERS adalah:

Husereau D, Drummond M, Petrou S, dkk. Standar pelaporan evaluasi ekonomi kesehatan yang
terkonsolidasi (CHEERS) —Penjelasan dan elaborasi: Laporan dari pedoman publikasi evaluasi
ekonomi kesehatan ISPOR satuan tugas praktik pelaporan yang baik. Kesehatan Nilai 2013; 16: 231-50.