Contoh BA Sidang

BERITA ACARA SIDANG I
No.237/Pdt/G/2010/PN.SEMARANG
Dilaksanakan pada hari Senin, Tanggal 5 November 2010.

Sidang terbuka Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili sengketa ganti rugi
kayu terhadap ahli waris pada tingkat pertama dilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 November
2010, dalam perkara antara :
Nama : 1.Troy Distara, S.H. LLM
2.Rahajeng Wulandari,S.H. LLM
Pekerjaan : Advokat
Alamat : Jalan Sunter No.10 Semarang
Selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2010 masing-masing
baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili:
1. Nama : Primaningtyas Ayu
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jl. Pulasaren Timur Rt.05 / Rw. 01 Cirebon
2. Nama : Sri Puspitasari
Pekerjaan : PNS
Alamat : Jl. Gang Kembar III No.191 Cirebon
3. Nama : Tanjung Novita Wulandari
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Lemah Wungkuk No.21 Cirebon
4. Nama : Maria Elisabeth Damian
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Gading Bukit Indah F No.15 Kelapa Gading Semarang
Dalam hal ini semua bertindak untuk diri sendiri.

Untuk selanjutnya disebut sebagai para penggugat.
MELAWAN
: 1. R Yudha Triarianto Wasono, S.H.LLM
2.. Paundra Arga Prahita, S.H.MH
aan : Advokat
t : Jl. Wukir 364, Temas, Kota Semarang
Dalam hal ini selaku pemegang kuasa berdasarkan kuasa khusus yang berlaku bertindak untuk
dan atas nama serta sah mewakili:
Nama : Tira Mimpani Handriani, S.E.
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Udang Raya No.105 Perum I Semarang dan / atau jalan Narogong KM 9,5 Bojong Menteng,
Bekasi
Dalam hal ini selaku Direktur Utama berdasarkan Pasal 09 ayat (1) dan ayat (2) Anggaran Dasar
Perseroan bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili PT. ANEKA UNITOP yang
didirikan berdasarkan akta Notaris No. 69 tertanggal 14 Januari 2004 oleh Susilo Taher, SH.,
Notaris di Sidoarjo yang telah disahkan oleh Menteri Kehakiman dan HAM serta diumumkan
dalam Berita Negara No. 304 Tahun 2004 dan tambahan Berita Negara No. 89 Tahun 2004,
Alamat Jl. Udang Raya No.105 Perum I Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km 9.5 Bojong
Menteng Bekasi
Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat
Susunan Persidangan:
 RR Widiastuti, SH ...........................................Hakim Ketua Majelis
 Rachmita Virdani, SH .....................................Hakim Anggota I
 M. Faiz Fuadi, SH ...........................................Hakim Anggota II
 Mareta Dwianing Pratiwi, SH .........................Panitera Pengganti
Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak
dipanggil masuk ke ruang sidang :
 Untuk Pihak Penggugat hadir menghadap kuasa hukum para penggugat Troy Distira, SH. LLM
dan Rahajeng Wulandari, SH.LLM
 Untuk Pihak Tergugat hadir menghadap tergugat Tira Mimpani, S.E. dan didampingi kuasanya .
R Yudha Triarianto Wasono, S.H.LLM dan Paundra Arga Prahita, S.H.MH
Pada persidangan kali ini, Ketua Majelis mengupayakan upaya perdamaian terhadap para pihak.
Ketua majelis Hakim menanyakan kepada para pihak apakah akan mengadakan upaya damai
dan menempuh penyelesaian melalui upaya di luar jalur persidangan.
Pada persidangan kali ini Ketua Majelis Hakim menanyakan kesedian dari para pihak untuk
melakukan mediasi.
Pada persidangan kali ini Kedua belah pihak sepakat untuk memilih mediator dari dafar nama
yang telah disediakan oleh Pengadilan Negeri Semarang sekaligus melakukan mediasi di dalam
lingkungan pengadilan Negeri Semarang
Untuk itu Ketua Majelis memutuskan menunda persidangan selama 42 hari untuk tahap mediasi
hingga tanggal 17 Desember 2010
Ketua Majelis Hakim menyatakan persidangan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan
ditutup.
Hakim Ketua Hakim Anggota
RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

.......2. M. Faiz Fuadi, S.H.
Panitera Pengganti
Mareta Dwianing Pratiwi, SH
BERITA ACARA SIDANG II

Dilaksanakan pada hari Jumat, Tanggal 17 Desember 2010.

kayu terhadap ahli waris pada tingkat pertama dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17
Desember 2010, dalam perkara antara :
Nama : 1.Troy Distira, S.H. LLM
Pekerjaan : Advokat
Pekerjaan : PNS
Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Gading Bukit Indah F No.15 Semarang

MELAWAN
: 1. . R Yudha Triarianto Wasono, S.H.LLM
2, Paundra Arga Prahita, SH, MH
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Udang Raya No.105 Perum I Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km 9.5
Bojong Menteng Bekasi
Menteng Bekasi
 Untuk Pihak Penggugat hadir menghadap kuasa hukum para penggugat Troy Distira, SH. LLM
dan Rahajeng Wulandari, SH.LLM.
 Untuk Pihak Tergugat hadir menghadap tergugat Tira Mimpani, S.E. dan didampingi kuasanya
R. Yudha Triarianto Wasono, SH.LLM dan Paundara Arga Prahita, SH. MH
Kemudian Ketua Majelis Hakim mengatakan bahwa berita acara pemeriksaan perkara hari ini
adalah pembacaan hasil mediasi yang berupa tidak tercapainya perdamaian.
Penggugat menerangkan bahwasanya upaya damai telah ditempuh terlebih dahulu sebelum
gugatan diajukan dan upaya tersebut tidak tercapai. Penggugat menerangkan bahwasanya akan
tetap mengajukan gugatan dan memohon kepada Ketua Majelis untuk terus melanjutkan
pemeriksaan atas sengketa tersebut melalui persidangan.
Tergugat pun menerangkan bahwasanya upaya damai telah ditempuh terlebih dahulu sebelum
gugatan diajukan dan upaya tersebut tidak tercapai. Tergugat memohon kepada Ketua Majelis
untuk terus melanjutkan pemeriksaan atas sengketa tersebut melalui persidangan.
Ketua Majelis menyatakan asal permintaan kedua belah pihak maka majelis tetap memeriksa
perkara tersebut dalam sidang.
Atas pernyataan Ketua Majelis Hakim, penggugat menerangkan sudah siap dengan gugatannya.
Setelah selesai membaca gugatan oleh Ketua Majelis Hakim, maka Ketua Majelis Hakim
menanyakan kepada Tergugat perihal isi gugatan yang dibacakan. Ketua Majelis Hakim
menanyakan apakah Tergugat mengerti dan paham atas gugatan yang dibacakan oleh Penggugat
dan Tergugat menyatakan mengerti. Kemudian Ketua Majelis Hakim menanyakan kesiapan dari
Tergugat untuk memberikan jawaban atas gugatan Penggugat.
Kemudian Ketua Majelis Hakim menanyakan kapan jawaban dari pihak Tergugat akan
disiapkan, Tergugat kemudian meminta waktu selama 7 (tujuh) hari untuk menyiapkan jawaban.
Atas permohonan Tergugat, Ketua Majelis Hakim menanyakan kepada Penggugat mengenai
kesediannya untuk bersidang pada hari yang ditawarkan oleh Tergugat.
Atas pertanyan Ketua Majelis Hakim Penggugat menyatakan bersedia sidang yang dilakukan
oleh Tergugat dan Majelis Hakim menyepakati hari dan tanggal sidang yang tawarkan oleh
Tergugat.
Untuk itu Ketua Majelis Hakim memutuskan menunda persidangan selama 7 hari hingga tanggal
27 Desember 2010 untuk pembacaan jawaban dari tergugat.
ditutup.

Panitera Pengganti
BERITA ACARA SIDANG III
Dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010.

kayu terhadap ahli waris pada tingkat pertama dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27
Desember 2010, dalam perkara antara :
Nama :1 Troy Distira S.H. LLM
Pekerjaan : Advokat
Pekerjaan : PNS
Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : Swasta
MELAWAN
: 1.. R Yudha Triarianto Wasono, S.H.LLM
2. Paundra Arga Prahita , S.H.MH
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
t : Jl. Udang Raya No.105 Perum I Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km
9.5 Bojong Menteng Bekasi
Menteng Bekasi
Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat.

 RR Widiastuti, SH............................................Hakim Ketua Majelis
 Untuk Pihak Penggugat hadir menghadap kuasa hukum para penggugat , Troy Distira, SH.LLM
 Untuk Pihak Tergugat hadir menghadap tergugat Tira Mimpani, SE. Dan didampingi kuasanya
R. Yudha Triarianto Wasono, SH.LLM dan Paundra Arga Triarianto, SH.MH
Pada persidangan kali ini majelis hakim menerangkan bahwa agenda sidang kali ini adalah
mendengarkan Jawaban dari pihak Tergugat.
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menerangan sudah siap dengan jawabannya.
Setelah Majelis Hakim menerima Jawaban atas gugatan dari penggugat yang disusun oleh
Tergugat dan Penggugat juga telah menerima jawaban dari Tergugat tersebut, Ketua Majelis
meminta Tergugat untuk membacakan Jawaban atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat,
sebagaimana terlampir.
Setelah selesai pembacaan Jawaban atas gugatan oleh Tergugat maka Ketua Majelis menayakan
kepada Penggugat perihal isi jawaban atas gugatan yang dibacakan. Ketua Majelis menanyakan
apakah Penggugat mengerti dan paham atas isi dari jawaban atas gugatan yang dibacakan oleh
Tergugat dan Penggugat menyatakan mengerti.
Kemudian Ketua Majelis menanyakan kepada Penggugat apakah ingin mengajukan Replik.
Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwasanya mengajukan Replik dari
Penggugat meminta ijin kepada Ketua Majelis untuk diberikan diberikan kesempatan dalam
penyusunan Replik. Penggugat meminta waktu selama satu minggu untuk menyusun Replik
yaitu pada tanggal 3 januari 2011.
Atas permohonan Penggugat Ketua Majelis menanyakan kepada tergugat mengenai
kesediaannya untuk bersidang pada hari yang ditawarkan oleh Penggugat.
Atas pertanyaan Ketua Majelis Tergugat menyatakan bersedia untuk bersidang pada hari dan
tanggal yang ditawarkan oleh Penggugat.
Kemudian Majelis bermusyawarah atas permohonan penundaan sidang yang diajukan oleh
Penggugat dan Majelis menyepakati hari dan tanggal sidang yang ditawarkan oleh Penggugat.
Untuk itu Ketua memutuskan menunda persidangan selama 7 hari untuk kemudian kembali pada
tanggal 3 Januari 2011 dengan agenda pembacaan Replik.
ditutup.

Panitera Pengganti
BERITA ACARA SIDANG IV

No.237/Pdt/G/2010/PN.SMG
Dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 januari 2011.

Nama : 1. Troy Distira, S.H.LLM
2. Rahajeng Wulandari, S.H.LLM
Pekerjaan : Advokat
1 Nama : Primaningtyas Ayu
2 Nama : Sri Puspitasari
Pekerjaan : PNS
3 Nama : Tanjung Novita Wulandari
Pekerjaan : Swasta
4 Nama : Maria Elisabeth Damian
Pekerjaan : Swasta

MELAWAN
: 1. R Yuda Triarianto Wasono, S.H.LLM
2. Paundra Arga Prahita, S.H.MH
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Udang Raya No.105 Perum Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km 9.5 Bojong Menteng
Bekasi.
Menteng Bekasi.

 M.faiz Fuadi, SH .............................................Hakim Anggota II
 Untuk Pihak Penggugat hadir menghadap kuasa hukum para penggugat Troy Distira, SH.LLM
 Untuk Pihak Tergugat hadir menghadap tergugat Tira Mimpani, SE. dan didampingi kuasanya R
Yuda Triarianto,S.H.LLM dan Paundra Arga Prahita, S.H.MH
Kemudian Ketua Majelis mengatakan bahwa berita acara pemeriksaan perkara hari ini adalah
pembacaan Replik Penggugat.
Atas pertanyan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan sudah siap dengan Repliknya.
Setelah Majelis Hakim dan pihak Tergugat menerima Replik dan Penggugat, Ketua Majelis
meminta Penggugat untuk membacakan Repliknya, sebagainya
Setelah selesai pembacaan Replik oleh Penggugat maka Ketua Majelis menanyakan kepada
Tergugat perihal isi dan Replik yang dibacakan. Ketua Majelis menanyakan apakah Tergugat
mengerti dan paham atas Replik yang dibacakan oleh Penggugat dan Tergugat menyatakan
mengerti.
Kemudian Ketua Majelis menanyakan kepada Tergugat apakah akan memberikan tanggapan atas
Replik Penggugat.
Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menanyakan bahwasanya akan mengajukan Duplik
atas Replik yang diajukan Penggugat dan Tergugat meminta ijin kepada Ketua Majelis untuk
diberikan kesempatan dalam penyusunan Duplik. Tergugat meminta waktu selama 30 hari untuk
menyusun Duplik yaitu pada tanggal 4 Febuari 2011.
Atas permohonan Tergugat Ketua Majelis menanyakan kepada Penggugat mengenai
kesediaannya untuk bersidang pada hari yang ditawarkan oleh Tergugat.
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bersedia untuk bersidang pada hari dan
tanggal yang ditawarkan oleh Tergugat.
Kemudian Majelis bermusyawarah atas permohonan penundaan sidang yang diajukan oleh
Tergugat dan Majelis menyepakati hari dan tanggal sidang yang ditawarkan oleh Tergugat.
Untuk itu Ketua Majelis memutuskan menunda persidangan selama tiga puluh hari untuk
kemudian dibuka kembali pada tanggal 4 Febuari 2011 dengan agenda pembacaan Duplik.
ditutup.

Panitera Pengganti

BERITA ACARA SIDANG V
Dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Febuari 2011.

Pekerjaan : Advokat
Pekerjaan : PNS
Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : Swasta
MELAWAN
2. Paundra arga Prahita, S.H.MH
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
: Jl. Udang Raya No.105 Perum Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km 9.5 Bojong Menteng
Bekasi
Menteng Bekasi

 RR widiastuti, SH ............................................Hakim Ketua Majelis
 M Faiz Fuadi, SH ............................................Hakim Anggota II
 Untuk Pihak Tergugat hadir menghadap tergugat Tira Mimpani, SE dan didampingi kuasanya R
Yuda Triarianto, SH,LLM dan Paundra Arga Prahita, SH.MH
pembacaan duplik Tergugat.
Setelah Ketua Majelis menerima Duplik dari tergugat, Ketua Majelis meminta tergugat untuk
membacakan Duplik, sebagaimana terlampir.
Setelah selesai pembacaan Replik dan Duplik dari para pihak, agenda selanjutnya adalah
Pembacaan Putusan Sela oleh Majelis Hakim dan pembuktian.
Untuk itu sidang dinyatakan ditunda selama 60 hari hingga Tanggal 11 April 2011 dengan
agenda Pembuktian
ditutup.

Panitera Pengganti
BERITA ACARA SIDANG VI

Dilaksanakan pada hari Selasa, 11 April 2011.

Pekerjaan : Advokat
Selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Pekerjaan : PNS
Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : Swasta
MELAWAN
: 1. R. Yudha Triarianto Wasono, S.H.LLM
2. Paundra Arga Prahita, S.H.LLM
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Jl. Udang Raya No.105 Perum I Semarang Jl.Raya Narogong Km 9.5 Bojong
Menteng Bekasi
Menteng Bekasi
 RR. Widiastuti, SH ..........................................Hakim Ketua Majelis
 M. Faiz Fuady, SH ..........................................Hakim Anggota II
dan Rahajeng Wulandari , SH.LLM
 Untuk Pihak Tergugat hadir menghadap tergugat Tyra Mimpani, SE. dan didampingi kuasanya
R. Yudha Triarianto Wasono, SH,LLM dan Paundra Arga, SH.MH
pembuktian.
Dalam hal ini kuasa hukum penggugat tidak mengajukan saksi tetapi mengajukan 15 surat alat
bukti dan kuasa hukum Tergugat mengajukan 2 orang saksi. Saksi-saksi menerangkan:
Saksi RANID PETRA ZUDHA

-Bahwa perusahaan bergerak di bidang Furniture;
-Bahwa perusahaan tidak lagi produksi;
-Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan dengan Sdr. Sugiarto saksi kenal;
-Bahwa saksi tidak tahu adanya kerjasama Andi Paliwangi dengan Sugiarto, yang tahu Bapak
Sugiarto mensuplai kayu ke PT.Aneka Unitop;
-Bahwa Pembayaran kayu kepada Sugiarto tidak ada, karena Pak Sugiarto menempatkan
orangnya di Aneka Unit Top yang bernama CORNELIS;
-Bahwa Tugasnya mencatat keluar masuknya kayu dari gudang Aneka Uni Top;
-Bahwa Kayu yang disuplai tidak selalu baik/bagus yang secara fisik tidak tahu jumlahnya, kayu
yang baik diproduksi dan sebagian ditarik lagi dengan ditarik lagi produksi Furniture jadi tidak
lengkap (kaki ada sandaran tidak ada);
-Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah kayu yang disuplai oleh Sdr. Sugiarto ke Perusahaan;
Atas keterangan saksi kuasa hukum para Penggugat menyatakan cukup;
Saksi NOVA LOLOATE
-Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1993 dan usaha/PT Aneka Uni top produksi Furniture;
-Bahwa saksi kenal dengan Sugiarto karena sering ke PT Aneka Uni Top di Bekasi dan juga
mensuplai kayu ke pabrik;
-Bahwa saksi tidak tahu adanya kerjasama yang saksi tahu Sugiarto mensuplai kayu dan
menempatkan orangnya di perusahaan yaitu Cornelis;
-Bahwa Jumlah Kayu yang di masukan oleh Sdr Sugiarto yaitu sebanyak 410 M
-Bahwa Kayu yang masuk ke perusahaan ada sebagian yang rusak/berlubang-lubang dan
sebagian baik;
-Bahwa tidak semua kayu diterima perusahaan diambil lagi oleh Sugiarto sebanyak 147 M dan
diproduksi sebanyak 100 M yang lainnya di gudang perusahaan;
-Bahwa karena kayu diambil lagi produksi tidak jalan, ada yang jadi kakinya saja, sadarannya
tidak ada dan produksinya itu masih ada di perusahaan;
-Bahwa Pak Sugiarto menempatkan orangnya bernama Cornelis;
- Bahwa tugas dari sdr. Cornelis cek kayu di gudang dan pembukuan yang berkantor dilantai atas
gajinya dari sdr sugiarto;
- Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang yang menandatangani surat pengambilan kayu
kembali oleh supirnya sdr sudiarto;
- Bahwa antara bapak andi paliwangi dengan sdr sugiarto tidak ada hutang piutang saksi tidak
tahu;
- Bahwa hasil produksi masih ada di perusahaan belum bisa dijual karena ada kaki-kakinya
sandaran tidak ada/ setengah jadi;
- Bahwa saksi tidak tahu persis jika kayu yang ditarik kembali berapa nilainya apabila diuangkan;
- Bahwa sedangkan harganya sdr cornelis tidak ikut campur ;
- Bahwa cornelis tidak ikut mengecek hasil produksi;
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kerjasama antara Andi Paliwangi dengan sugiarto yang
juga mengenai surat pengakuan saksi tidak tahu;
Atas keterangan saksi kuasa hukum para pengugat menyebabkan cukup;

Setelah selesai pembuktian dari para pihak agenda selanjutnya adalah pembacaan kesimpulan
dari kuasa hukum penggugat dan tergugat untuk itu majelis hakim menunda sidang selama 32
hari.
Untuk itu sidang dinyatakan ditunda selama 32 hari hingga tanggal 13 Mei 2011 dengan agenda
pembacaan kesimpulan dari penggugat dan tergugat.
ditutup.

Panitera Pengganti

BERITA ACARA SIDANG VII
Dilaksanakan pada hari Jumat, Tanggal 13 Mei 2011.

Pekerjaan : Advokat
Pekerjaan : PNS
Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : Swasta

MELAWAN
: 1. R. Yuda Triarianto Wasono S.H.LLM
2. Paundra Arga Prahita, S.H.MH
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
t : Jl. Udang Raya No.105 Perum Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km
9.5 Bojong Menteng Bekasi
Menteng Bekasi.

Yuda Triarianto Wasono, SH,LLM dan Paundra Arga Prahita , SH.MH
pembacaan kesimpulan dari para pihak:
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan sudah siap dengan Kesimpulannya.
Setelah Ketua Majelis menerima Kesimpulan dari Penggugat, Ketua Majelis meminta Penggugat
untuk membacakan Kesimpulan, sebagaimana terlampir.
Setelah selesai pembacaan kesimpulan dari para pihak, agenda selanjutnya adalah pembacaan
Putusan oleh Majelis Hakim untuk itu Majelis Hakim menunda sidang selama satu minggu untuk
bermusyawarah demi mendapatkan putusan yang subjektif dan seadil mungkin.
Untuk itu sidang dinyatakan ditunda selama 33 hari hingga Tanggal 15 Juni 2011 dengan
agenda pembacaan Putusan dari Majelis Hakim.
ditutup.

Panitera Pengganti

BERITA ACARA SIDANG VIII
Dilaksanakan pada hari Rabu, Tanggal 15 Juni 2011

Pekerjaan : Advokat
Pekerjaan : PNS
Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : Swasta

MELAWAN
2. Paundra arga Prahita, S.H.LLM
aan : Advokat
Pekerjaan : Swasta
t : Jl. Udang Raya No.105 Perum I Semarang dan atau Jl.Raya Narogong Km
9.5 Bojong Menteng Bekasi.
Menteng Bekasi.

Yuda Triarianto Wasono, SH,LLM dan Paundra Arga Prahita, SH.MH
pembacaan Putusan dari Majelis Hakim;
Sebelum Ketua Majelis membacakan Putusan, Ketua Majelis meminta kepada para pihak untuk
mendengar Putusan tersebut secara seksama;
Ketua Majelis membacakan Putusan;
Dalam Putusan yang dibacakan oleh Ketua Majelis, para Penggugat dinyatakan sah untuk
mengajukan gugatan dan berhasil membuktikan dalil-dalilnya sehingga penggugat dinyatakan
menang atas gugatannya pada angka 4 dan 5. Untuk itu, tergugat diwajibkan membayar segala
kerugian para penggugat dan biaya perkara di persidangan.
Setelah selesai membacakan Putusan, Majelis Hakim menandatangani surat putusan juga
Panitera Pengganti.
Kemudian Ketua Majelis menanyakan kepada Penggugat dan Tergugat apakah menerima
Putusan tersebut, atau menyatakan pikir-pikir atau mengajukan upaya hukum lain yakni
Banding.
Atas pertanyaan tesebut Penggugat menyatakan menyatakan menerima putusan tersebut dan
Tergugat menyatakan mengajukan banding.
Ketua Majelis Menyatakan bahwa persidangan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan
ditutup.

Panitera Pengganti

Contoh BA Sidang

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Contoh BA Sidang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BERITA ACARA SIDANG I

Dilaksanakan pada hari Senin, Tanggal 5 November 2010.

Dalam hal ini semua bertindak untuk diri sendiri.

Hakim Ketua Hakim Anggota

RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

BERITA ACARA SIDANG II

Dilaksanakan pada hari Jumat, Tanggal 17 Desember 2010.

Dalam hal ini semua bertindak untuk diri sendiri.

Hakim Ketua Hakim Anggota

RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

Dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010.

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat.

Hakim Ketua Hakim Anggota

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

BERITA ACARA SIDANG IV

Dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 januari 2011.

Dalam hal ini semua bertindak untuk diri sendiri.

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat

Hakim Ketua Hakim Anggota

RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

Dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Febuari 2011.

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat

Hakim Ketua Hakim Anggota

RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

BERITA ACARA SIDANG VI

Dilaksanakan pada hari Selasa, 11 April 2011.

Saksi RANID PETRA ZUDHA

Atas keterangan saksi kuasa hukum para pengugat menyebabkan cukup;

Hakim Ketua Hakim Anggota

RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

Dilaksanakan pada hari Jumat, Tanggal 13 Mei 2011.

Dalam hal ini semua bertindak untuk diri sendiri.

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat

Hakim Ketua Hakim Anggota

RR Widiastuti, S.H. 1. Rachmita Virdani, S.H.

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

Dilaksanakan pada hari Rabu, Tanggal 15 Juni 2011

Dalam hal ini semua bertindak untuk diri sendiri.

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat

Hakim Ketua Hakim Anggota

Mareta Dwianing Pratiwi, SH

Anda mungkin juga menyukai