Anda di halaman 1dari 4

1

PUTUSAN

Nomor : 2/PDT/2015/PT YYK

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara-

perkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan

sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:

SETYO SUROYO Alias PONIMAH, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat:

Pandega Satya 28, Rt.09 Rw.06, Kec.Depok, Kab. Sleman,

Selanjutnya Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING 11

semula PELAWAN II semula TERGUGAT II. Dalam hal ini

diwakili oleh kuasanya, yaitu LAYUNG PURNOMO, SH.,

AGUNG PURWANTO,SE.,SH., ARIEF TIRTANA, SH.,

Kesemuanya Advokat Konsultan Hukum Kantor Hukum "

LAYUNG & REKAN" beralamat di PACIFIC BUILDING

LT.IV Suite 415 Jl.Laksda Adi Sucipto No. 157 Sleman

Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasar Surat Kuasa Khusus

tertanggal 14 Juni 2014, yang telah didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 16 Juni

2014 dengan nomor Register: 219/ Hk/VI/ Sk.Pdt/ 2014

PN.Simn yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para

Pembanding semula Para Pelawan semula Para Tergugat.

Melawan:

ENNY KRISTIANI, Pekerjaan: Swasta, alamat: Jomboran Rt.004, 7.016, Desa

Keji, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. Dalam hal

ini diwakili oleh kuasanya, yaitu ZAHRU ARQOM, SH,

MH.Lit., PUTRA MAULANA, SH Keduanya Advokat pada

Kantor Advokat Argom. Dony & Co, yang berkantor di Tegal

Krapyak RT.01 RW.33 Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman,

berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2014, yang telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada

tanggal 23 Oktober 2014 dengan nomor Register: 455/ Hk/X/


2

Sk.Pdt/ 2014 /PN.Slmn, selanjutnya disebut sebagai

TERBANDING semula TERLAWAN semula PENGGUGAT.

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa pihak Para Pembanding semula Para Pelawan semula

Para Tergugat dalam surat perlawanannya tertanggal 16 September 2013 yang di

register Nomor 95/Pdt.V/2013/PN.Slmn. telah mengemukakan pada pokoknya

sebagai berikut:

Bahwa dalam perkara perdata No.95/Pdt.G/2013/PN.Slmn Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pada tanggal 26

Agustus 2013 telah menjatuhkan putusan verstek yang amarnya berbunyi sebagai

berikut:

PRIMER :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;


2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik
No. 12933/Caturtunggal, surat ukur tanggal 11 Februari 2010, Seluas 411 M²
(empat ratus sebelas) meter persegi, atas nama Eny Kristiani.
3. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan MELAWAN HUKUM
(Onrechtmatigedaad).
4. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar
kepada Penggugat ganti rugi atas kerugian materiil dan immateriil dengan jumlah
sebesar Rp. 65.000.000 (Enampuluh lima juta rupiah) sebagaimana telah
diuraikan dalam posita No. 5.
5. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar
uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari
keterlambatan pemenuhan putusan oleh PARA TERGUGAT sejak hari putusan
memiliki kekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde).
6. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sesuai hukum.
SUBSIDER :

Mohon kepada Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini untuk

menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya.

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terbanding semula Terlawan semula

Penggugat tersebut pihak Para Pembanding semula Para Pelawan semula Para

Tergugat memberikan jawaban yang diterima oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

pada tanggal 09 Januari 2014 secara tertulis yang sekaligus merupakan surat

perlawanan dari Para Pembanding semula Para Pelawan semula Para Tergugat,
3

sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semula

Para Pelawan semula Para Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan

menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang-

undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat

diterima.

Menimbang, bahwa Terbanding semula Terlawan semula Penggugat telah

mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya menyatakan bahwa

peradilan tingkat pertama telah benar dalam memberikan putusan serta secara

formil dan materiil sudah sesuai dengan hukum acara serta telah pula memenuhi

rasa keadilan.

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula para pelawan

semula para tergugat.

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 3 Juni 2014, Nomor

95/Pdt.V/2013/PN.Slmn. yang dimohonkan banding tersebut

3. Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan semula Para Tergugat

untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat

banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim


Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 oleh
kami Dr. SRI MURYANTO, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan EKO
TUNGGUL PRIBADI, SH dan DINA KRISNAYATI, SH. sebagai Hakim-Hakim
Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
umum pada hari KAMIS tanggal 5 MARET 2015 oleh Hakim Ketua Majelis
tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota dan TJATUR WAHJOE
B.S.P, SH. MHum. Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanpa dihadiri oleh
pihak-pihak yang berpekara.
4

Ketua Majelis,

Dr. SRI MURYANTO, SH,MH

Hakim Anggota Hakim Anggota

EKO TUNGGUL PRIBADI, SH DINA KRISNAYATI, SH

Panitera

TJATUR WAHJOE B.S.P, SH. MHum.

Perincian biaya perkara:


1. Materai : Rp. 6.000,00
2. Redaksi : Rp. 5.000,00
3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,00
Jumlah : Rp. 150.000,00

Anda mungkin juga menyukai