Laporan Banting FINAL

UNIVERSITAS INDONESIA
TUGAS BESAR PERANCANGAN BANGUNAN TINGGI: GEDUNG

PERKANTORAN 40 LANTAI DENGAN SISTEM GANDA (DUAL SYSTEM)
SRPMK
HENDRO
1306369131
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM TEKNIK SIPIL
DEPOK
2017
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL ................................................................................................ iv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ vi
Data Umum Struktur................................................................................ 9
1.1 Gambaran Umum ................................................................................9
1.2 Acuan Desain ......................................................................................9
1.3 Data Struktur .......................................................................................9
1.4 Spesifikasi Material ..........................................................................14
1.5 Denah Tipikal Arsitektur ..................................................................14
1.6 Tampilan Permodelan Struktur pada ETABS ...................................15
Modelisasi Struktur Dengan Program .................................................. 21

2.1 Properti Material ...............................................................................21
2.2 Modelisasi Komponen Struktur ........................................................23
2.2.1 Balok dan Kolom ..................................................................23
2.2.2 Pelat.......................................................................................24
2.2.3 Dinding Geser .......................................................................25
2.3 Pembebanan ......................................................................................26
2.3.1 Beban Mati ............................................................................26
2.3.2 Beban Mati Tambahan ..........................................................26
2.3.3 Beban Hidup .........................................................................27
2.3.4 Beban Gempa ........................................................................28
2.3.5 Kategori Resiko Bangunan ...................................................28
2.3.6 Respon Spektrum ..................................................................29
2.3.7 Spektrum Respon Desain ......................................................32
2.4 Kombinasi Pembebanan ...................................................................33
2.5 Modelisasi analisa struktur ...............................................................33
2.5.1 Modelisasi Kekakuan ............................................................33
2.5.2 Strong Column Weak Beam .................................................35
2.5.3 Massa Bangunan ...................................................................36
2.5.4 Torsi tak terduga ...................................................................36
2.5.5 Beban Tahapan konstruksi ....................................................37
2.5.6 Efek P-Delta ..........................................................................38
Hasil Dan Analisis ................................................................................... 39

3.1 Pola Ragam Getar (Mode Shape)......................................................39
3.2 Prosedur statik ekivalen ....................................................................41
3.2.1 Perhitungan perioda fundamental .........................................41
3.2.2 Gaya geser seismik................................................................42
3.2.3 Distribusi vertikal gaya gempa .............................................43
3.2.4 Pengaruh P-delta ...................................................................46
3.2.5 Gaya Geser Tingkat ..............................................................47
3.2.6 Batasan dan Pengecekan Struktur .........................................48
3.2.7 Ketidakberaturan Horisontal .................................................50
3.2.8 Ketidakberaturan Vertikal .....................................................54
Perhitungan Desain Elemen Struktur ................................................... 58

4.1 Pengecekan sistem ganda minimal 25% pada portal ........................58
4.2 Balok .................................................................................................61
4.2.1 Spesifikasi .............................................................................61
4.2.2 Desain Penampang Balok .....................................................62
4.2.3 Tulangan Longitudinal ..........................................................63
4.2.4 Menghitung Probable Moment Capacities (Mpr) .................67
4.2.5 Sengkang Untuk Gaya Geser ................................................68
4.2.6 Ujung zona sendi plastis .......................................................70
4.3 Kolom ...............................................................................................73
4.3.1 Tulangan Longitudinal ..........................................................74
4.3.2 Kuat Kolom ...........................................................................75
4.3.3 Tulangan Sengkang ...............................................................76
4.3.4 Desain tulangan geser ...........................................................78
4.4 Desain hubungan balok dan kolom SRPMK ....................................80
4.4.1 Perhitungan geser di Join, dan Cek Kuat Geser ....................81
4.4.2 Kait dari balok ke Kolom yang digunakan ...........................84
4.5 Diafragma, kord, kolektor .................................................................85
4.5.1 Desain diafragma dan kord ...................................................85
4.5.2 Pengecekan diafragma lantai 4 .............................................92
4.5.3 Pengecekan diafragma lantai 24 .........................................101
4.6 Kolektor ..........................................................................................106
4.6.1 Gaya Fpx .............................................................................108
4.7 Balok perangkai ..............................................................................112
4.8 Dinding geser ..................................................................................118
4.9 Pondasi ............................................................................................126
4.9.1 Data Tanah ..........................................................................126
4.9.2 Perencanaan pondasi ...........................................................129
4.9.3 Perencanaan tiang bor .........................................................129
Daftar Pustaka....................................................................................... 132

DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Daftar beda elevasi lantai ······················································ 9

Tabel 1.2 Spesifikasi komponen balok ················································ 10
Tabel 1.3 Spesifikasi Komponen Kolom ·············································· 11
Tabel 1.4 Spesifikasi elemen pelat ····················································· 11
Tabel 1.5 Spesifikasi komponen dinding geser ······································· 11
Tabel 2.1 Tabel rangkuman total beban hidup dan mati ····························· 27
Tabel 2.2 Kategori Resiko Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk Beban
Gempa········································································ 29
Tabel 2.3 Faktor Keutamaan Gempa ··················································· 29
Tabel 2.4 Koefisien Situs Fa ····························································· 30
Tabel 2.5 Koefisien Situs Fv····························································· 31
Tabel 2.6 Nilai Faktor Modifikasi Komponen Struktur ····························· 34
Tabel 3.1 Periode Modal dan Partisipasi Massa ······································ 39
Tabel 3.2 Koefisien untuk batas atas pada periode yang dihitung·················· 41
Tabel 3.3 Nilai parameter untuk periode pendekatan ································ 42
Tabel 3.4 Rangkuman nilai Fx ·························································· 44
Tabel 3.5 Rangkuman nilai Fy ·························································· 45
Tabel 3.6 Pengecekan stabilitas struktur ··············································· 46
Tabel 3.7 Simpangan izin antar lantai (Δ𝑎) ··········································· 48
Tabel 3.8 Simpangan antar lantai bangunan untuk gempa EQX ··················· 49
Tabel 3.9 Simpangan antar lantai bangunan untuk gempa EQY ··················· 50
Tabel 3.10 Persyaratan Ketidakberaturan Horisontal Pada Struktur ··············· 51
Tabel 3.11 Pengecekan Ketidakberaturan Horizontal untuk EQX ················· 52
Tabel 3.12 Pengecekan Ketidakberaturan Horizontal untuk EQY ················· 53
Tabel 3.13 Persyaratan Ketidakberaturan Vertikal Pada Struktur ·················· 54
Tabel 3.14 Pengecekan Ketidakberaturan Tingkat Lunah Arah X ················· 56
Tabel 3.15 Pengecekan ketidakberaturan massa tingkat ····························· 57
Tabel 4.1 Tabel perbandingan gaya geser tingkat 100%RSA dengan 25% ······· 59
Tabel 4.2 Gaya Dalam Momen Balok ················································· 64
Tabel 4.3 Gaya Geser Balok ···························································· 64
Tabel 4.4 Jumlah Tulangan Aktual ····················································· 66
Tabel 4.5 Gaya dalam geser dari ETABS (1.2 DL + LL) ··························· 68
Tabel 4.6 Tulangan Sengkang ·························································· 70
Tabel 4.7 Tulangan Sengkang pada Ujung Zona Plastis ···························· 71
Tabel 4.8 Gaya Pada Kolom ···························································· 73
Tabel 4.9 Tulangan Longitudinal Kolom ·············································· 74
Tabel 4.10 Tabel rangkuman perhitungan nilai Fpx ································· 91
Tabel 4.11 Tabel perhitungan nilai Fpy················································ 92
Tabel 4.12 Tabel rangkuman nilai Fpx dengan mempertimbangkan faktor kuat
lebih ········································································· 106
Tabel 4.13 Tabel rangkuman nilai Fpy dengan mempertimbangkan faktor kuat
lebih ········································································· 107
Tabel 4.14 Rangkuman gaya – gaya yang bekerja pada balok as T2.E’ ·········· 109
Tabel 4.15 Rangkuman gaya – gaya yang bekerja pada balok perangkai ········ 112
Tabel 4.16 Tabel perhitungan daya dukung akibat end bearing dan skin
friction ······································································ 130
Tabel 4.17 Pengecekan terhadap kombinasi akibat beban gravitasi ·············· 131
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Denah dinding geser tingkat 1-6 ········································ 12

Gambar 1.2 Denah dinding geser tingkat 7-23 ······································· 13
Gambar 1.3 Denah dinding geser tingkat 24-atap ··································· 13
Gambar 1.4 Denah arsitektur lantai 5 ················································· 14
Gambar 1.5 Denah arsitektur lantai 15 ················································ 15
Gambar 1.6 Denah arsitektur lantai 24 ················································ 15
Gambar 1.7 Gambar 3D model tower pada ETABS ································ 16
Gambar 1.8 Tampak elevasi model struktur ·········································· 17
Gambar 1.9 Denah model lantai 2 ····················································· 17
Gambar 1.10 Denah model lantai 3 ···················································· 18
Gambar 1.11 Denah model lantai 4-6 ················································· 18
Gambar 1.12 Denah model lantai 7-11 ················································ 19
Gambar 1.13 Denah model lantai 12-17 ·············································· 19
Gambar 1.14 Denah model lantai 18-23 ·············································· 20
Gambar 1.15 Denah model lantai 24-atap ············································ 20
Gambar 2.1 Mutu balok beton dan pelat lantai (1-23) ······························ 21
Gambar 2.2 Mutu balok beton dan pelat lantai (24-atap) ·························· 21
Gambar 2.3 Mutu kolom beton dan dinding geser (lantai 1-6) ···················· 22
Gambar 2.4 Mutu kolom beton dan dinding geser (lantai 7-23) ··················· 22
Gambar 2.5 Mutu kolom beton dan dinding geser (24-atap) ······················· 23
Gambar 2.6 Mutu tulangan U40 ······················································· 23
Gambar 2.7 Modelisasi elemen balok ················································· 24
Gambar 2.8 Modelisasi elemen kolom ················································ 24
Gambar 2.9 Modelisasi elemen pelat lantai ·········································· 25
Gambar 2.10 Modelisasi komponen dinding geser ·································· 25
Gambar 2.11 Peta Gempa untuk Periode Pendek (Ss) SNI 1726:2012············ 30
Gambar 2.12 Peta Gempa untuk Periode Panjang (S1) SNI 1726:2012 ·········· 30
Gambar 2.13 Gambar secara global tegangan dinding geser ······················· 35
Gambar 2.14 Detail tegangan pada dinding geser bagian bawah ·················· 35
Gambar 2.15 Menentukan mass source ··············································· 36
Gambar 2.16 Pengaturan torsi tak terduga ············································ 37
Gambar 2.17 Pengaturan beban tahapan konstruksi ································· 37
Gambar 2.18 Pengaturan P-delta······················································· 38
Gambar 3.1 Mode 1 (translasi X) ······················································ 40
Gambar 3.2 Mode 2 (translasi Y) ······················································ 40
Gambar 3.3 Mode 3 (rotasi RZ)························································ 41
Gambar 3.4 Gaya geser untuk gempa arah X ········································ 47
Gambar 3.5 Gaya geser untuk gempa arah Y ········································ 47
Gambar 4.1 Grafik pebandingan gaya geser 100% dengan 25% ·················· 60
Gambar 4.2 Letak balok yang ditinjau ················································ 61
Gambar 4.3 Tulangan Lentur Tumpuan (kiri) dan Tulangan Lentur Lapangan
(kanan) ······································································· 67
Gambar 4.4 Skema persyaratan balok ················································· 70
Gambar 4.5 Sketsa tulangan geser balok ············································· 72
Gambar 4.6 Letak kolom yang ditinjau ··············································· 73
Gambar 4.7 Sketsa tulangan longitudinal dan confinement ························ 75
Gambar 4.8 Persyaratan tulangan pada kolom ······································· 78
Gambar 4.9 Sketsa penulangan kolom yang direncanakan ························· 79
Gambar 4.10 Letak hubungan kolom-balok yang direncanakan ··················· 80
Gambar 4.11 Free body diagram pada joint (kasus1) ······························· 81
Gambar 4.12 Free body diagram pada joint (kasus 2) ······························ 83
Gambar 4.13 Sketsa penulangan pada joint yang direncanakan ··················· 84
Gambar 4.14 Sketsa kait dari balok ke kolom········································ 84
Gambar 4.15 Lokasi dari pelat yang akan direncanakan···························· 86
Gambar 4.16 Skema penulangan pada pelat yang ditinjau ························· 87
Gambar 4.17 Sketsa penulangan diafragma yang direncakan ······················ 90
Gambar 4.18 Deformed shape akibat Fpx (Lantai 4)································ 93
Gambar 4.19 Deformed shape akibat Fpy (Lantai 4)································ 93
Gambar 4.20 Diagram F22 akibat Fpx ················································ 94
Gambar 4.21 Nilai tegangan yang dihasilkan akibat POT 1-1 ····················· 94
Gambar 4.22 Detail penulangan diafragma dengan balok perimeter pada zona 1-
A ·············································································· 95
Gambar 4.23 Nilai tegangan yang dihasilkan pada POT 2-2 ······················· 96
Gambar 4.24 Diagram F12 akibat gaya Fpx ·········································· 96
Gambar 4.25 Nilai tegangan yang dihasilkan akibat POT 3-3 ····················· 97
Gambar 4.27 Diagram F11 akibat gaya Fpy pada lantai 4 ·························· 99
Gambar 4.29 Diagram tegangan F12 akibat gaya FPy ····························· 100
Gambar 4.30 Deformed shape akibat Fpx (Lantai 24) ····························· 101
Gambar 4.31 Deformed shape akibat Fpy (Lantai 24) ····························· 102
Gambar 4.32 Diagram F12 akibat gaya Fpx ········································· 103
Gambar 4.33 Nilai tegangan yang dihasilkan akibat POT 1-1 ···················· 103
Gambar 4.34 Diagram tegangan F12 akibat gaya FPy ····························· 105
Gambar 4.35 Hasil section cut pot 1-1 ··············································· 105
Gambar 4.36 Hasil section cut pot 2-2 ··············································· 106
Gambar 4.37 Gaya dalam akibat gaya Fpx (Lantai 4) ····························· 109
Gambar 4.38 Detail balok kolektor as T2.E’ ········································ 110
Gambar 4.39 Diagram interaksi balok kolektor ····································· 110
Gambar 4.40 Diagram F12, diafragma dengan kolektor ··························· 111
Gambar 4.41 Lokasi balok perangkai yang akan direncakan ····················· 112
Gambar 4.42 Daerah pertimbangan perencanaan ··································· 113
Gambar 4.43 Free body diagram balok perangkai ·································· 113
Gambar 4.44 Skema kedua arah momen nominal ketika terjadi gempa dua
arah ·········································································· 115
Gambar 4.45 Gambar detail penulangan pada balok perangkai yang
direncanakan ······························································· 117
Gambar 4.46 Lokasi dinding geser yang direncanakan ···························· 118
Gambar 4.47 Panjang elemen pembatas dari program ETABS ··················· 120
Gambar 4.48 Skema pembagian zona pada dinding geser ························· 121
Gambar 4.49 Grafik interaksi P-M3 pada dinding geser··························· 121
Gambar 4.50 Rangkuman gaya – gaya yang bekerja ······························· 122
Gambar 4.51 Skema persyaratan tulangan dinding geser ·························· 122
Gambar 4.52 Detail penulangan pada dinding geser ······························· 125
Gambar 4.53 Boring Log 0-10 m ····················································· 127
Gambar 4.54 Boring Log 10-20 m···················································· 128
Gambar 4.55 Boring Log 20-30 m···················································· 129
Gambar 4.56 Nilai faktor dasar, kb (Decourt, 1995) ······························· 130
DATA UMUM STRUKTUR
1.1 Gambaran Umum

Peruntukan Bangunan : Perkantoran
Lokasi Bangunan : Jl. Casablanca Raya Kav. 88, Menteng Dalam,
Tebet, Jakarta Selatan
Deskripsi Ringkas : Bangunan merupakan gedung perkantoran
bertingkat tinggi, dengan jumlah lantai sebanyak 40 lantai + roof, dengan
tinggi tipikal sebesar 4 m; tinggi tingkat dasar dan tingkat ke 22 sebesar 6
meter. Tinggi total bangunan mencapai 165 m.
1.2 Acuan Desain

Dalam perancangan bangunan tinggi ini, digunakan beberapa acuan
peraturan antara lain sebagai berikut:
1. Persyaratan Beton Struktural untuk bangunan Gedung (SNI 2847:2013)
2. Beban Minimum untuk Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain
(SNI 1727:2013)
3. Tata Cara Perencanaan Ketahnana Gempa Untuk Struktur Bangunan
Gedung dan Non Gedung (SNI 1726:2012)
1.3 Data Struktur

Sistem Struktur : Sistem ganda beton bertulang SRPMK
Jumlah Lantai : Tower perkantoran 40 lantai + roof
Beda elevasi lantai adalah sebagai berikut
Tabel 1.1 Daftar beda elevasi lantai
Lantai Beda Elevasi (m)
Lantai dasar – lantai 23 6
Lantai tipikal 3.8
Lantai Atap 5
Spesifikasi komponen struktur balok yang digunakan pada struktur

bangunan yang direncankan adalah sebagai berikut:
10
Tabel 1.2 Spesifikasi komponen balok

Tipe Balok Dimensi [DxB](mm) Mutu Beton (MPa)
Balok lentur
B2A5 (1-23) 500x250 35
B2A5 (24-roof) 500x250 30
B24 (1-23) 400x200 35
B24 (24-roof) 400x200 30
B25 (1-23) 500x200 35
B25 (24-roof) 500x200 30
B36 (1-23) 600x300 35
B36 (24-roof) 600x300 30
B58 (1-23) 800x500 35
B58 (24-roof) 800x500 3022
B88 (24-roof) 800x800 30
G98 (1-23) 800x900 35
G98 (24-roof) 800x900 30
G138 (1-23) 800x1300 35
G138 (24-roof) 800x1300 30
Balok kolektor
G510 (1-23) 1000x500 35
G510 (24-roof) 1000x500 30
Balok sprandel (ln/h) < 4
BS (1-23) 1200x350 35
BS (24-roof) 1200x350 30
Balok perangkai
G88 (1-23) 800x800 35
G88 (24-roof) 800x800 30
G95 (24-roof) 900x500 30
Balok perimeter
G71 (1-23) 1000x700 35
G71 (24-roof) 1000x700 30
11
Spesifikasi komponen struktur kolom yang digunakan dalam struktur yang

direncanakan adalah sebagai berikut:
Tabel 1.3 Spesifikasi Komponen Kolom
Ukuran kolom
Tingkat Kode Mutu (MPa)
(mm)
1-6 C14-1 1400x1400 50

7-11 C14-2 1400x1400 45
12-17 C13 1300x1300 45
18-23 C12 1200x1200 45
24-29 C11 1100x1100 40
30 - atap C10 1000x1000 40
Spesifikasi elemen pelat yang digunakan dalam struktur yang direncanakan adalah
sebagai berikut:
Tabel 1.4 Spesifikasi elemen pelat
Lantai Kode Tebal (mm) Mutu (MPa)
1-23 S15-2 150 35

23-40 S15-2 150 30
Atap S20 200 30
Tangga Stair 150 25
Spesifikasi elemen dinding geser yang digunakan dalam struktur antara lain sebagai
berikut
Tabel 1.5 Spesifikasi komponen dinding geser
Lantai Kode Tebal (mm) Mutu (MPa)
1-6 SW35; SW40 350; 400 50
7-23 SW35; SW40 350; 400 45
24 - atap SW 30; SW 35 300; 350 40

12
Penempatan posisi jenis shearwall dapat dilihat lebih jelas pada gambar Gambar
1.1, Gambar 1.2, dan Gambar 1.3
Gambar 1.1 Denah dinding geser tingkat 1-6

13
Gambar 1.2 Denah dinding geser tingkat 7-23
Gambar 1.3 Denah dinding geser tingkat 24-atap

14
1.4 Spesifikasi Material

Mutu besi:
 D (ulir) : BJTD 40 (fy= 400 MPa)
Mutu beton:
 Dinding basement; pile cap : fc’ = 30 Mpa
 Balok, pelat (Lt BSM ~ Lt.6) : fc’ = 35 Mpa
 Balok, pelat (Lt 7 ~ Lt.23) : fc’ = 35 Mpa
 Balok, pelat (Lt 24 ~ Lt.atap) : fc’ = 30 Mpa
 Kolom, dinding geser (Lt. BSM ~ Lt.6): fc’ = 50 Mpa
 Kolom, dinding geser (Lt. 7 ~ Lt.23) : fc’ = 45 Mpa
 Kolom, dinding geser (Lt. 24 ~ Lt.atap): fc’ = 40 Mpa
1.5 Denah Tipikal Arsitektur

Pada poin ini, akan ditampilkan contoh denah tipikal arsitektur dari gedung
perkantoran, sebagai berikut
Gambar 1.4 Denah arsitektur lantai 5

15
1.6 Tampilan Permodelan Struktur pada ETABS

Pada perencanaan ini, akan dilakukan permodelan pada program lunak
ETABS 2016 v.16.2.0
16
Gambar 1.7 Gambar 3D model tower pada ETABS

17
Gambar 1.8 Tampak elevasi model struktur
Gambar 1.9 Denah model lantai 2

18
Gambar 1.10 Denah model lantai 3
Gambar 1.11 Denah model lantai 4-6

19

20
Gambar 1.15 Denah model lantai 24-atap

21
MODELISASI STRUKTUR DENGAN PROGRAM
2.1 Properti Material

Dalam struktur yang direncanakan, material yang digunakan adalah beton
bertulang. Mutu yang digunakan dalam struktur telah dijabarkan pada Bab 1. Dalam
program ETABS, property material dapat ditentukan dengan Define  Material
Properties…
Gambar 2.1 Mutu balok beton dan pelat lantai (1-23)
Gambar 2.2 Mutu balok beton dan pelat lantai (24-atap)

22
Gambar 2.3 Mutu kolom beton dan dinding geser (lantai 1-6)
Gambar 2.4 Mutu kolom beton dan dinding geser (lantai 7-23)
23
Gambar 2.5 Mutu kolom beton dan dinding geser (24-atap)
Gambar 2.6 Mutu tulangan U40
2.2 Modelisasi Komponen Struktur

Setelah properti material telah didefinisikan, maka dilakukan definisi
masing-masing komponen struktur yang akan digunakan dalam struktur bangunan.
Mendefinisikan komponen struktur dapat dilakukan dengan Define  Section
Properties.
2.2.1 Balok dan Kolom
24
Dalam program ETABS, balok dan kolom termasuk dalam jenis komponen
Frame. Berikut adalah contoh pendefinisian salah satu komponen balok dan kolom
yang digunakan
Gambar 2.7 Modelisasi elemen balok
Gambar 2.8 Modelisasi elemen kolom
2.2.2 Pelat
Pelat didefinisikan dalam program ETABS melalui Define  Section
Properties  Slab Section. Berikut adalah contoh pendefinisian pada salah satu
elemen pelat yang digunakan:
25
Gambar 2.9 Modelisasi elemen pelat lantai
Pada pelat lantai pada struktur bangunan dimodelkan sebagai diafragma

semi rigid.
2.2.3 Dinding Geser

Dinding geser didefinisikan dalam program ETABS melalui Define 
Section Properties  Wall Section. Berikut adalah contoh pendefinisian pada salah
satu dinding geser yang digunakan
Gambar 2.10 Modelisasi komponen dinding geser

26
2.3 Pembebanan
Tentunya dalam suatu struktur bangunan terdapat pembebanan antara lain
beban mati, beban hidup, beban mati tambahan serta beban gempa yang harus
dimasukkan dalam perhitungan. Perincian beban-beban tersebut adalah sebagai
berikut:
2.3.1 Beban Mati

Beban mati merupakan beban yang terdiri dari berat strukturnya sendiri
termasuk kolom, balok, pelat dan dinding geser. Dalam program ETABS, berat
sendiri sudah diperhitungkan secara otomatis berdasarkan berat jenis dari material
yang digunakan. Dalam bangunan yang direncanakan, berat beton yang diguanakan
adalah 24 kN/m3.
2.3.2 Beban Mati Tambahan

Beban mati tambahan, atau superimposed dead load, merupakan beban
yang terdiri dari komponen-komponen bangunan non-struktural. Berikut daftar –
daftar beban mati tambahan yang digunakan pada struktur bangunan:
1. Beban merata garis, terdiri dari:
a. Facade panel beton precast (8cm) : 2 kN/m2 * tinggi tingkat
b. Beban FRP pada balok dudukan : 7,4 kN/m (untuk balok
dudukan tepi), dan 14,8 kN/m (untuk balok dudukan interior)
2. Beban merata luasan, terdiri dari:

a. Penutup lantai (waterproofing 1x) : 1,2 kN/m2
b. Penutup lantai (waterproofing 2x) : 2 kN/m2
c. Dinding partisi kantor : 0,72 kN/m2
d. CEMP : 0,3 kN/m2
e. MEP atap : 20 kN/m2
f. Gondola : 2 kN/m2
g. Chiller : 10 kN/m2
h. Beban anak tangga : 1,2 kN/m2
27
2.3.3 Beban Hidup

Menurut SNI 1726:2012, beban hidup pada pelat untuk bangunan
perkantoran adalah sebagai berikut
 Lobi dan koridor lantai pertama : 5 kN/m2
 Kantor : 2,4 kN/m2
 Koridor diatas lantai pertama : 4 kN/m2
 Beban hidup tangga : 5 kN/m2
 Beban hidup atap : 0,96 kN/m2
 Beban hidup di ruangan sekitar core wall : 2,4 kN/m2 (mengikuti
beban hidup kantor)
 Beban hidup di kamar mandi : 2,4 kN/m2 (mengikuti
beban hidup kantor)
 Beban gudang ringan/ mesin di bagian atap : 6 kN/m2
Rangkuman total beban hidup dan beban mati pada lantai tipikal dan lantai atap
untuk jenis beban merata adalah sebagai berikut:
Tabel 2.1 Tabel rangkuman total beban hidup dan mati
Ruangan / Total DL + SDL Total LL/Lr
Lantai
daerah (kN/m2) (kN/m2)
Lantai dasar Koridor kantor 1,5 5
Tipikal Kantor 1,5 3,1
Tipikal Ruangan core 1,5 2,4
wall
Tipikal (kecuali Koridor kantor 1,5 4
lantai dasar)
Lantai 23 & atap Chiller 10 0,96
Atap Storage, fan, 2,3 6
panel, machine,
trafo
Atap Gondola 4,1 0,96
- Tangga 1,2 5
28
2.3.4 Beban Gempa

Beban gempa yang digunakan dalam bangunan yang direncanakan
berdasarkan pada SNI 1726:2012 tentang Tata Cara Perencanaan Ketahanan
Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung.
2.3.5 Kategori Resiko Bangunan

Langkah pertama dalam menentukan beban gempa adalah untuk
menentukan kategori resiko bangunan serta faktor keutamaan gempa. Hal ini dapat
dilihat pada Pasal 4.1.2 Tabel 1 SNI 1726:2012. Berdasarkan kegunaan bangunan
sebagai fasilitas gedung perkantoran, maka kategori resiko bangunan yang
digunakan adalah kategori II. Karena kategori resiko bangunan termasuk dalam
kategori II, maka sesuai dengan Tabel 2 SNI 1726:2012, Faktor keutamaan gempa
(Ie) adalah 1.
29
Tabel 2.2 Kategori Resiko Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk
Beban Gempa
Tabel 2.3 Faktor Keutamaan Gempa
2.3.6 Respon Spektrum

Untuk menentukan respon spektrum yang digunakan, terlebih dahulu
ditentukan kelas situs tanah dimana bangunan tersebut direncanakan. Dikarenakan
bangunan yang direncanakan terletak di Jakarta, maka klasifikasi situs adalah tanah
lunak (SE).
Berdasarkan Pasal 6.2 SNI 1726:2012, dapat ditentukan koefisien-koefisien
situs dan parameter-parameter yang digunakan untuk respons spectral. Nilai S1 dan
30
SD ditentukan berdasarkan peta gempa yang ditunjukkan pada Error! Reference s

ource not found. dan Error! Reference source not found..
Gambar 2.11 Peta Gempa untuk Periode Pendek (Ss) SNI 1726:2012
Gambar 2.12 Peta Gempa untuk Periode Panjang (S1) SNI 1726:2012
Koefisien situs Fa dan Fv dapat ditentukan dari Tabel 4 dan Tabel 5 SNI
1726:2012.
Tabel 2.4 Koefisien Situs Fa
31
Tabel 2.5 Koefisien Situs Fv
Nilai Ss dan S1 diperoleh masing – masing bernilai 0,664 dan

0,293. Dengan melakukan interpolasi, maka koefisien Fa dan Fv diperoleh masing
– masing bernilai 1,371 dan 2,83.
Berdasarkan Pasal 6.2 SNI 1726:2012, ditentukan parameter
spectrum respons percepatan pada perioda pendek (SMS) dan perioda 1 detik (SM1)
dengan disesuaikan dengan pengaruh klasifikasi situs:
SMS = Fa * Ss = 0,91
SM1 = Fv * S1 =0,83
Selanjutnya berdasarkan Pasal 6.3 SNI 1726:2012 dihitung
parameter percepatan spectral desain untuk perioda pendek, SDS, dan period 1
detik, SD1:
SDS = 2/3 * SMS = 0,61
SD1 = 2/3 * SM1 = 0,55
Parameter pembebanan gempa yang digunakan dalam analisis struktur adalah
sebagai berikut:
 Lokasi Struktur: Jakarta
o Ss = 0,664g, SDS = 0,61
o S1= 0,293g, SD1= 0,55
 Faktor keutamaan struktur (Ie) = 1
 Daktilitas stuktur (R)
Jenis struktur: Sistem ganda dengan SRPMK, R=7
 Kategori Desain Seismik: D
 Redundansi (p) = 1
 Faktor Pembesaran Defleksi (Cd) = 5,5
32
2.3.7 Spektrum Respon Desain

Sesuai dengan Pasal 6.4 SNI 1726:2012, kurva spectrum respons desain
dapat dibentuk berdasarkan ketentuan-ketentuan berikut:
1. Untuk periode yang lebih kecil dari T0 spektrum respons percepatan
desain, Sa, harus diambil dari persamaan berikut:
𝑇
𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝑆 (0.4 + 0.6 )
𝑇𝑜
2. Untuk periode yang lebih besar dari atau sama dengan T0 dan lebih kecil
dari atau sama dengan Ts, spectrum respons percepatan desain Sa, sama
dengan SDS.
3. Untuk periode lebih besar dari Ts spectrum respons precepatan desain,
Sa diambil berdasarakan persamaan berikut:
𝑆𝐷1
𝑆𝑎 =
𝑇
Sementara itu, periode To dan Ts dapat ditentukan melalui persamaan
berikut:
𝑆𝐷1
𝑇𝑜 = 0.2 = 0,182
𝑆𝐷𝑆
𝑆𝐷1
𝑇𝑠 = = 0,91
𝑆𝐷𝑆
Sehingga jika di jadikan grafik, respon spektrum yang digunakan dalam
bangunan yang direncanakan ini dapat dilihat pada grafik dibawah ini:
33
Respon Spektrum Jakarta (SE)

0,7
Percepatan spektral, Sa (g)

0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Periode, T (detik)
Grafik 2.1 Respons Spektrum
2.4 Kombinasi Pembebanan

Berdasarkan Pasal 4.2.2 SNI 1726:2012, kombinasi pembebanan yang
digunakan dalam menganalisa bangunan antara lain sebagai berikut:
1. 1.4D
2. 1.2D + 1.6L + 0.5Lr
3. 1.2D + 1.6 Lr +0.5L
4. (1.2 + 0.2Sds)D + 1.0E + 1.0L
a. 1.32D + 1.0Ex + 0.3 Ey + L
b. 1.32D + 1.0Ey + 0.3Ex + L
5. (0.9-0.2Sds)D + 1.0E
a. 0.7786D + 1.0Ex + 0.3Ey
b. 0.7786D + 1.0Ey + 0.3Ex
2.5 Modelisasi analisa struktur

2.5.1 Modelisasi Kekakuan
Dalam perencanaan struktur bangunan dilakukan perencanaan dengan
analisis elastis. Oleh karena itu, dalam memodelkan komponen-komponen struktur,
perlu dilakukan modifikasi kekakuan untuk memperhitungkan terjadinya retak
lentur. Faktor-faktor yang dimodifikasi adalah sebagai berikut:
34
Tabel 2.6 Nilai Faktor Modifikasi Komponen Struktur

Komponen Torsional Moment Moment Membrane (f) &
constant Inertia Inertia 3 Bending (m)
2 axis axis
Balok 0,2 1,00 0,7 -
Kolom 1 0.7 0,7 -
Pelat - - - 0,25
Dinding Geser - - 0,7 (kecuali f11 dan f12)
(non crack)
Balok Perangkai - - 0,2 (hanya f11)
(dimodelkan
dengan shell)
Pada dinding geser yang tidak mengalami retak dapat menggunakan koefisien
modifikasi 0,7. Namun, koefisien modifikasi akan berubah menjadi 0,35 apabila kondisi
dibawah terpenuhi:
𝑃𝑢 𝑀𝑢 𝑙𝑤
− + ∗ > 𝑓𝑟
𝐴𝑔 𝐼𝑔 2
𝑓𝑟 = 0,62√𝑓𝑐′
Berdasarkan rumus diatas, batasan keruntuhan yang diijinkan adalah 4,38

MPa (untuk beton mutu 50 MPa), 4,16 MPa (untuk beton mutu 45 MPa), dan 3,92
MPa (untuk beton mutu 40 MPa). Pada Gambar 2.13 dan Gambar 2.14, terlihat
bahwa dinding bagian bawah (5 tingkat) melampaui batas keruntuhan yang
dihitung. Dengan demikian, koefisien reduksi pada tingkat tersebut digunakan 0,35
(cracked), sementara pada bagian atas nilai reduksi sebesar 0,7 (uncracked).
35
Gambar 2.13 Gambar secara global tegangan dinding geser
Gambar 2.14 Detail tegangan pada dinding geser bagian bawah
Dalam program ETABS, nilai faktor modifikasi dapat diganti melewati

Define  Section Properties  Frame Section  Modify/Show Modifiers sesuai
Tabel 2.6 Nilai Faktor Modifikasi Komponen Struktur
2.5.2 Strong Column Weak Beam

Prinsip utama struktur bangunan tahan gempa adalah “strong column weak
beam” yang didasarkan pada asumsi bahwa ketika balok berubah dari elastis
menjadi plastis, balok akan mengalami deformasi permanen. Hal ini diharapkan
dapat menanggung sebagian dari beban gempa yang terjadi.
36
Dengan prinsip tersebut, maka perlu dilakukan modifikasi untuk balok dan
kolom pada program ETABS untuk memastikan bahwa prinsip tersebut digunakan.
Faktor yang harus dimodifikasi adalah nilai zona rigid (rigid zone factor) dimana
nilai faktor untuk balok adalah 0 dan nilai faktor untuk kolom adalah 1. Hal ini
dapat dilakukan melalui Assign  Frame  End Length Offset.
2.5.3 Massa Bangunan

Dalam perhitungan analisis dinamik struktur bangunan, dilakukan analisis
modal yang menggunakan massa bangunan. Oleh karena itu, perlu ditentukan
massa bangunan yang akan digunakan baik itu komponen struktural maupun non-
struktural. Massa bangunan dapat ditentukan melalui Define  Mass Source Data.
Dalam hal ini, beban hidup dan beban hidup pada atap diambil sebesar 25% dengan
alasan bahwa terdapat beberapa komponen tambahan yang cukup berat ataupun
gudang kecil pada struktur gedung yang diam pada saat terjadi gempa.
Gambar 2.15 Menentukan mass source
2.5.4 Torsi tak terduga

Penambahan momen torsi tak terduga yang diakibatkan oleh perpindahan
pusat massa dari lokasi aktualnya sebesar 5% dimensi struktur tegak lurus terhadap
gaya yang diterapkan. Penambahan momen torsi tak terduga ini dilakukan dengan
menggunakan bantuan ETABS dengan memasukkan faktor eksentrisitas 5%
terhadap masing – masing arah gempa
37
Gambar 2.16 Pengaturan torsi tak terduga
2.5.5 Beban Tahapan konstruksi

Perencanaan sesungguhnya perlu memperhatikan efek dari urutan
konstruksi, hal ini dikarenakan bangunan tidak semena – mena langsung dibangun
secara keseluruhan, namun dilakukan secara bertahap. Hal tersebut yang
menyebabkan adanya tambahan momen pada elemen struktur yang berada dibawah
tingkat yang akan ditambahkan secara bertahap. Pada perencanaan ini, akan
dilakukan pertimbangan efek sequence load per 2 lantai. Berikut adalah tampilan
pengaturan sequence load.
Gambar 2.17 Pengaturan beban tahapan konstruksi

38
2.5.6 Efek P-Delta

Efek P-Delta merupakan momen guling tambahan yang diakibatkan oleh
beban gravitasi yang disebabkan oleh beban lateral. Efek ini diperhitungkan melalui
proses iterasi sampai perbedaan lendutan yang dihitung pada iterasi tersebut dan
iterasi sebelumnya mencapai persen yang telah ditentukan. Menurut SNI 1726:2012
pasal 7.8.7, efek p delta dapat diabaikan apabila memenuhi rumus yang tersedia,
namun dalam kasus perencanaan ini, efek P-delta tetap diperhitungkan meskipun
nantinya menurut SNI hal tersebut dapat diabaikan
Untuk menentukan persen perbedaan yang diinginkan dengan cara Analyze
 Set  Set Analysis Option  Preset P-Delta Options. P-Delta yang akan
dihitung adalah berdasarkan kombinasi pembebanan beban mati dan beban mati
tambahan dengan masing-masing faktor 1, sedangkan beban hidup dan beban hidup
pada atap mempunyai faktor 0,25. Sementara itu, tolerasi konvergensi yang
digunakan adalah 0.0001.
Gambar 2.18 Pengaturan P-delta

HASIL DAN ANALISIS
3.1 Pola Ragam Getar (Mode Shape)

Dari hasil analisis program ETABS, dapat diketahui periode dari masing-
masing modal serta partisipasi massa struktur yang direncanakan.
Tabel 3.1 Periode Modal dan Partisipasi Massa

Periode Sum
Mode UX UY RZ Sum UY
sec UX
1 4,76 0,7093 0,006 0,0025 0,7093 0,006
2 4,279 0,0064 0,7063 0 0,7157 0,7123
3 3,791 0,0033 0 0,7648 0,719 0,7123
4 1,428 0,1221 0,0007 0,015 0,8411 0,713
5 1,293 0,0005 0,1418 0 0,8416 0,8548
6 1,273 0,0179 0 0,0969 0,8596 0,8548
7 0,745 0,022 0 0,0221 0,8816 0,8548
8 0,679 0,0238 0,0001 0,0183 0,9054 0,8549
9 0,656 0,0001 0,0492 0 0,9055 0,904
10 0,495 0,0085 0 0,0183 0,914 0,904
11 0,438 0,0195 0 0,0068 0,9335 0,9041
12 0,415 0 0,028 0 0,9335 0,932
Terlihat dari tabel tersebut bahwa pada Mode ke 9, partisipasi massa dalam
arah X dan Y sudah mencapai 90%. Hal ini menandakan bahwa analisis modal telah
mencukupi.
Tiga mode shape fundamental dari struktur yang dimodelkan adalah sebagai
berikut
 Mode 1 (Translasi X)
40
Gambar 3.1 Mode 1 (translasi X)
 Mode 2 (Translasi Y)
Gambar 3.2 Mode 2 (translasi Y)

41
 Mode 3 (Rotasi terhadap sumbu Z)
Gambar 3.3 Mode 3 (rotasi RZ)
3.2 Prosedur statik ekivalen

3.2.1 Perhitungan perioda fundamental
Pada SNI 1726:2012 Pasal 7.8.2.1 dapat terlihat tabel koefisien untuk
perhitungan pendekatan periode, seperti pada gambar berikut ini
Tabel 3.2 Koefisien untuk batas atas pada periode yang dihitung
42
Tabel 3.3 Nilai parameter untuk periode pendekatan
Sesuai dengan Pasal 7.8.2.1, periode fundamental adalah:

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡ℎ𝑛𝑥 = 2,246 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘
Nilai upper limit fundamental periode diperoleh dengan mengkalikan faktor
Cu dengan nilai Ta yang telah diperoleh:
Tup = CuTa=1.4 x 2.246 = 3,145 detik
Sementara itu, nilai periode dinamik mode 1 yang diperoleh melalui
program ETABS adalah sebesar 4,76 detik. Dikarenakan periode dinamik lebih
besar dibandingkan CuTa, maka Td= CuTa.
3.2.2 Gaya geser seismik

Sesuai dengan Pasal 7.8 SNI 1726:2012, koefisien respons seismic dapat
ditentukan melalui persamaan berikut:
𝑆𝐷𝑆 𝑆𝐷1
𝐶𝑠 = < = 0,0153
𝑅/𝐼𝑒 𝑇( 𝑅 )
𝐼𝑒
dimana SD1 = 0,553, T = 4,76 detik, R = 7 dan Ie =1
Sesuai dengan hasil perhitungan ETABS, total berat seismik efektif yang
didefinisikan Pasal 7.7.2 SNI 1726:2012 adalah 1228340,8746 kN.
Gaya gempa dasar seismik dapat ditentukan dengan persamaan berikut:
V = Cs x W = 0,0153 x 1228340,8746 kN = 18886,82 kN
Dari hasil output program ETABS, gaya gempa yang diperoleh sebelum rescale
adalah sebagai berikut:
V EQX = 15081,8339 kN
V EQY = 18898,7406 kN
Jika dibandingkan dengan 85% dari gaya gempa statik = 0.85 x 18362,2 =
15607,87 kN, gaya yang diperoleh dari hasil perhitungan dinamik oleh ETABS
43
pada gempa X masih lebih kecil dari batas minimum 85% gaya geser statik,
sehingga perlu dilakukan scaling sebesar 1,45.
𝐼𝑔 0,85 ∗ 𝑉𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑘
𝑆𝑐𝑎𝑙𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 = ∗ = 1,46
𝑅 𝑉 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑘
Berdasarkan scaling factor tersebut, akan diperoleh nilai gaya geser
dinamik baru dari ETABS yakni sebagai berikut
V EQX baru = 15637,4004 kN
V EQY baru = 19221,3362 kN
3.2.3 Distribusi vertikal gaya gempa

Gaya gempa lateral yang timbul di semua tingkat dapat ditentukan dari
persamaan berikut:
𝐹𝑥 = 𝐶𝑣𝑥 𝑉
𝑤𝑥 ℎ𝑥𝑘
𝐶𝑣𝑥 = 𝑛
∑𝑖=1 𝑤𝑖 ℎ𝑖𝑘
Dari rumus diatas, maka distribusi gaya gempa vertikal pada model adalah
sebagai berikut
3.2.3.1 Gempa arah X

44
Tabel 3.4 Rangkuman nilai Fx
3.2.3.2 Gempa arah Y

45
Tabel 3.5 Rangkuman nilai Fy

46
3.2.4 Pengaruh P-delta

Pengaruh P-delta dapat diabaikan apabila perhitungan koefisien stabilitas
(Ѳ) sama dengan atau kurang dari 0,1
𝑃𝑥 Δ𝐼𝑒
𝜃=
𝑉𝑥 ℎ𝑠𝑥 𝐶𝑑
0,5
𝜃𝑚𝑎𝑥 = ≤ 0,25
𝛽𝐶𝑑
Berdasarkan rumus tersebut, maka diperoleh hasil perhitungan sebagai
berikut
Tabel 3.6 Pengecekan stabilitas struktur
Nilai 𝜃𝑚𝑎𝑥 yang terhitung bernilai 0,091 <= 0,25.

Dengan demikian, analisa struktur harus melibatkan efek P-delta. Dengan
melibatkan efek P-delta, analisa pada kolom tidak perlu dilakukan pembesaran
momen pada kolom sway .
47
3.2.5 Gaya Geser Tingkat

Sesuai dengan hasil analisis ETABS, gaya geser tingkat yang diperoleh
adalah sebagai berikut:
Gambar 3.4 Gaya geser untuk gempa arah X
Gambar 3.5 Gaya geser untuk gempa arah Y

48
3.2.6 Batasan dan Pengecekan Struktur

3.2.6.1 Simpangan (Drift)
Simpangan antar lantai harus memenuhi Pasal 7.12.1 SNI 1726:2012 seperti
pada tabel dibawah ini. Sesuai dengan tabel tersebut, maka struktur yang
direncanakan termasuk dalam semua struktur lain dengan kategori resiko II
sehingga simpangan ijin antar lantai adalah 2% dari tinggi tingkat bangunan.
Dengan tinggi total bangunan adalah 165 m, maka simpangan izin antar lantai
adalah 3300 mm.
Tabel 3.7 Simpangan izin antar lantai (Δ𝑎 )
Berikut adalah tabel simpangan yang terjadi pada struktur yang

direncanakan sesuai dengan analisis yang dilakukan oleh program ETABS.
Simpangan struktur dilihat akibat gaya gempa yang terjadi dalam arah X (EQX)
dana arah Y (EQY). Penentuan simpangan antar lantai sesuai dengan Pasal 7.8.6
SNI 1726:2012 menggunakan persamaan berikut:
𝐶𝑑 𝛿𝑥𝑒
𝛿𝑥 =
𝐼𝑒
49
Tabel 3.8 Simpangan antar lantai bangunan untuk gempa EQX

50
Tabel 3.9 Simpangan antar lantai bangunan untuk gempa EQY
Terlihat dari dua tabel diatas bahwa simpangan antar lantai yang terjadi pada
struktur yang direncanakan sudah memenuhi persyaratan simpangan izin sesuai
dengan Pasal 7.12.1 SNI 1726:2012.
3.2.7 Ketidakberaturan Horisontal

Menurut Pasal 7.3.2.1 SNI 1726:2012, struktur bangunan harus menenuhi
persyaratan tipe ketidakberaturan horizontal sesuai dengan tabel dibawah ini:
51
Tabel 3.10 Persyaratan Ketidakberaturan Horisontal Pada Struktur
3.2.7.1 Ketidakberaturan Torsi

Berdasarkan tabel tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa
ketidakberaturan torsi dapat ditentukan berdasarkan simpangan maksmimum dan
simpangan rata-rata yang terjadi pada struktur:
𝛿𝑚𝑎𝑥 < 1.2𝛿𝑎𝑣𝑔 : Tanpa Ketidakberaturan Torsi
1.2𝛿𝑎𝑣𝑔 < 𝛿𝑚𝑎𝑥 < 1.4𝛿𝑎𝑣𝑔 : Ketidakberaturan Torsi tipe 1a
𝛿𝑚𝑎𝑥 > 1.4𝛿𝑎𝑣𝑔 : Ketidakberaturan Torsi tipe 1b
Pengecekan ketidakberaturan horizontal untuk struktur yang direncanakan

dilakukan untuk gaya gempa yang terjadi dalam arah X (EQX) dan dalam arah Y
(EQY). Hasil yang diperoleh dari program ETABS dapat dilihat di tabel berikut:
52
Tabel 3.11 Pengecekan Ketidakberaturan Horizontal untuk EQX

53
Tabel 3.12 Pengecekan Ketidakberaturan Horizontal untuk EQY
Dari Tabel 3.11 dan Tabel 3.12 dapat disimpulkan bahwa setiap lantai pada struktur
yang direncanakan memiliki torsi beraturan.
3.2.7.2 Ketidakberaturan Sudut Dalam

Dari Tabel 3.10, suatu struktur memiliki ketidakberaturan sudut dalam jika
kedua proyeksi denah struktur dari sudut dalam lebih besar dari 15% dimensi denah
struktur dalam arah yang ditentukan. Pada struktur bangunan yang direncanakan,
tidak terdapat ketidakberaturan sudut dalam.
54
3.2.7.3 Ketidakberaturan Diskontinuitas Diafragma

Dari Tabel 3.10, suatu struktur memiliki ketidakberaturan diskontinuitas
diafragma jika terdapat diafragma dengan diskontinuitas atau variasi kekakuan
mendadak. Pemeriksaan luas bukaan diafragma adalah sebagai berikut:
 Lantai 2
Abukaan = 780,15 m2
Agross = 2048,46 m2
𝐴𝑏𝑢𝑘𝑎𝑎𝑛
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 = 𝑥 100% = 38,1% < 50 %
𝐴𝑔𝑟𝑜𝑠𝑠
 Lantai 3
Abukaan = 739,17 m2
Agross = 2048,46 m2
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 = 𝑥 100% = 36,1% < 50 %
 Lantai tipikal (yang paling banyak bukaan)

Abukaan = 220,43 m2
Agross = 2048,46 m2
𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 = 𝑥 100% = 10,76% < 50 %
Dari hasil perhitungan diatas, rasio bukaan lantai pada gedung tidak
melebihi 50%, sehingga ketidakberaturan diskontinuitas diafragma tidak terjadi.
3.2.8 Ketidakberaturan Vertikal

Menurut Pasal 7.3.2.2 SNI 1726:2012, struktur bangunan harus menenuhi
persyaratan tipe ketidakberaturan vertikal sesuai dengan tabel dibawah ini:
Tabel 3.13 Persyaratan Ketidakberaturan Vertikal Pada Struktur

55
3.2.8.1 Kekakuan Tingkat Lunak

Berdasarkan tabel diatas, ketidakberaturan tingkat lunak pada struktur
tergantung pada kekakuan lateral pada tingkat tersebut dan kekakuan lateral rata-
rata sebagai berikut:
Ketidakberaturan Kekakuan Tingkat Lunak: Terdapat suatu tingkat dimana
kekakuan lateralnya kurang dari 70% kekakuan lateral tingkat di atasnya atau
kurang dari 80% kekakuan rata-rata tiga tingkat di atasnya.
Ketidakberaturan Kekakuan Tingkat Lunak Berlebihan: Terdapat suatu
tingkat dimana kekakuan lateralnya kurang 60% kekakuan lateral tingkat diatasnya
atau kurang dari 70% kekakuan rata-rata tiga tingkat diatasnya.
Pada subab ini, akan dilakukan pengujian berdasarkan gempa arah X saja,
akan terlihat hasil seperti pada tabel berikut ini
56
Tabel 3.14 Pengecekan Ketidakberaturan Tingkat Lunah Arah X
3.2.8.2 Ketidakberaturan Massa

Ketidakberaturan berat (massa) didefinisikan jika ada massa efektif semua
tingkat lebih dari 150% massa efektif tingkat di dekatnya. Pengecekan terhadap
ketidakberaturan massa tertera pada tabel dibawah:
57
Tabel 3.15 Pengecekan ketidakberaturan massa tingkat
Dari hasil diatas, tidak terlihat bahwa struktur mengalami

ketidakberaturan massa.
PERHITUNGAN DESAIN ELEMEN STRUKTUR
4.1 Pengecekan sistem ganda minimal 25% pada portal

Sebelum melakukan desain elemen struktur pada portal, perlu dibandingkan
antara gaya tingkat yang bekerja pada portal akibat 100% respon spektrum dengan
25% gaya dasar respon spektrum yang diterapkan pada portal. Hal ini disyaratkan
pada sistem struktur ganda dengan rangka pemikul momen khusus, agar ketika
dinding geser mengalami kerusakan, portal mempunyai kemampuan minimal 25%
untuk menahan gaya gempa.
Berikut adalah grafik dan tabel perbandingan gaya 25% dan 100% respon
spektrum
59
Tabel 4.1 Tabel perbandingan gaya geser tingkat 100%RSA dengan 25%
Universitas Indonesia
60
180
100-
160 RSA
140
120
100
Elevasi (m)
80
60
40
20
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
Gaya geser (kN)
Gambar 4.1 Grafik pebandingan gaya geser 100% dengan 25%
Dari grafik diatas, maka elemen portal harus didesain dengan gaya geser
yang paling besar. Terlihat bahwa struktur dengan elevasi kurang dari 20 m,
didominasi oleh gaya geser dari kasus 25% gaya geser dasar, sementara elemen
struktur dengan elevasi diatas 20 m, didesain menggunakan gaya dinamik 100%
respon spektrum.
Pada Gambar 4.1, terlihat bahwa pada elevasi transisi antara mid – zone
dengan high zone, gaya geser lebih dominan pada dinding geser yang tersedia,
sehingga nantinya perlu dilakukan pengecekan diafragma terhadap penyaluran
geser kepada dinding geser.
61
4.2 Balok
Komponen struktur balok dan kolom yang didesain adalah balok dan kolom
yang terdapat pada lingkar merah pada gambar dibawah ini beserta sambungan
(joint) pada balok dan kolom tersebut.
Gambar 4.2 Letak balok yang ditinjau
4.2.1 Spesifikasi
a. Spesifikasi Umum
Diameter tulangan longitudinal yang tersedia = 25 mm
Diameter tulangan sengkang yang tersedia = 10 mm
Mutu tulangan U40; fy = 400 MPa
Selimut beton = 40 mm
b. Spesifikasi kolom (C14-1)
Dimensi kolom = 1400 mm x 1400 mm
Panjang Kolom = 4000 mm
Mutu kolom = 50 MPa
c. Spesifikasi balok (G71)
Dimensi balok= 1100 mm x 700 mm
Panjang balok = 9,3 meter
Mutu balok = 35 MPa
62
4.2.2 Desain Penampang Balok

Berdasarkan SNI 2847: 2013 pasal 21.5.1 komponen lentur pada sistem
struktur SRPMK memiliki persyaratan sebagai berikut.
d. Gaya aksial tekan terfaktor pada komponen struktur lentur dibatasi
maksimum 0.1 Agf c′.
0.1 Agf c′ = 0.1 x 1000 mm x 700 mm x 35 = 2450 KN
Berdasarkan analisa struktur di ETABS, gaya aksial tekan akibat
kombinasi gaya gempa dan gravitasi pada komponen struktur = -165,64 KN
(OKE)
e. Bentang bersih untuk komponen struktur , ln tidak boleh kurang dari 4 kali
tinggi efektifnya.
Ln > 4d
ln = bentang balok – 2x(0.5xlebar kolom)
ln = 9300 mm – 1x(0,5x1400)
ln = 8600 mm
d= h – 0.5(Dtulangan) – selimut beton – Dsengkang
d = 1000 – 0.5(25) – 40 - 10
d = 937,5 mm
𝑙𝑛 8600
=
𝑑 937,5
𝑙𝑛
= 9,173>4 (OKE)
𝑑
f. Lebar komponen bw, tidak boleh kurang dari yang lebih kecil dari 0.3 h dan
250 mm
bw > 0.3 h
700 > 0.3(1000) (OK)
bw > 250 mm
450 mm > 250 mm (OK)
g. Lebar kompenen struktur, bw, tidak boleh melebihi lebar komponen struktur
penumpu, C2, ditambah suatu jarak pada masing-masing sisi komponen
struktur penumpu yang sama dengan yang lebih kecil dari (a) dan (b) :
a. Lebar komponen struktur penumpu, C2, dan
b. 0.75 kali dimensi keseluruhan komponen struktur penumpu, C1.
 Lebar komponen bw < C2 + 0.75 C1
63
bw = 700 mm
C2 = C1 = 1400 mm
Maka, 700 mm < 1400 mm +0.75(1400) mm
700 mm < 2450 mm (OKE)
4.2.3 Tulangan Longitudinal

Proses mendesain tulangan longitudinal harus mempertimbangkan
pengaruh dari sistem ganda struktur, sehingga perlu diambil luasan tulangan yang
paling besar antara gaya geser respon spektrum 100% dan gaya geser 25% dari
respon spektrum. Dilihat dari grafik perbandingan gaya geser yang terjadi pada
portal akibat dua kasus diatas, maka desain dilakukan berdasarkan model 25% gaya
geser respon spektrum, karena balok yang akan didesain berada pada lantai 4 (<20
m).
Dengan bantuan ETABS, akan diperoleh luasan tulangan sebagai berikut
o Tumpuan i
Luasan tulangan atas = 3124 mm2 = 5D29

Luasan tulangan bawah =2403 mm2 = 4D29
o Lapangan

Luasan tulangan bawah = 2560 mm2 = 4D29
o Tumpuan j
64

Luasan tulangan bawah = 2629 mm2 = 4D29
Selain itu, gaya dalam pada balok juga dapat diketahui dengan bantuan
program ETABS, sebagai berikut
Tabel 4.2 Gaya Dalam Momen Balok

Balok Mu Tumpuan Mu Lapangan
(KNm) (KNm)
Bagaian Atas 905,18 244,55
Bagian Bawah 483,12 517,28
Tabel 4.3 Gaya Geser Balok

Balok Geser Tumpuan Geser Lapangan
(KN) (KN)
Geser 612,37 417,4
SNI 2847:2013 membatasi maksimum dan minimum luasan tulangan positif

longitudinal yang terpasang sebagai berikut:
Tulangan minimum:
d= h – 0.5(Dtulangan) – selimut beton – Dsengkang
d = 1000 – 0.5(29) – 40 – 10
d = 935,5 mm
0.25 √𝑓′𝑐 .𝑏𝑤.𝑑 1,4 𝑏𝑤.𝑑
Asmin = max ( ; )
𝑓𝑦 𝑓𝑦
0.25 √35.700.935,5 1,4.700.935,5

Asmin = max ( ; )
400 400
Asmin = max (2421,34 mm2; 2291,97 mm2)
Tulangan maksimum:
Asmax = 0,025 bw.d
Asmax = 0,025.700. 935,5 = 16371,25 mm2
65
Perhitungan Manual Tulangan Tumpuan Lentur (Muka Kolom)

a. Tulangan lentur negatif (tulangan atas)
Penyederhaan : tulangan bawah diabaikan dalam analisa lentur
Mu 905,18×106
As = = = 2986,4 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9.𝑥400𝑥0,9𝑥935,5
Digunakan tulangan D29 sebanyak 5 buah = 3300,93 mm2

Tinggi blok tegangan tekan ekuivalen aktual adalah
As.fy 3300,93 x 400
a= = = 63,4 mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85.𝑥35𝑥700
Momen nominal aktual

𝑎 63,4
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9.3300,93 .400 (935,5 − )=
2 2
1074 KNm
b. Tulangan lentur positif (tulangan bawah)
SNI beton pasal 21.5.2.2 mensyaratkan bahwa kuat lentur positif komponen
struktur lentur pada muka kolom tidak boleh lebih kecil dari ½ kuat lentur
negatifnya pada muka tersebut.
Mu = ½ x 𝜙𝑀𝑛 = 483,12 KNm > 452,6 KNm
Penyederhaan : tulangan atas diabaikan dalam analisa lentur
Mu 483,12𝑋106
As = = = 1593,92 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9.𝑥400𝑥0,9𝑥935,5

Tinggi blok tegangan tekan ekuivalen actual adalah
As.fy 1980,56x 400
a= = = 38,04 mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85.𝑥35𝑥700
Momen nominal aktual

𝑎 38,04
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 1980,56 × 400 (935,5 − )=
2 2
653,45 KNm
Perhitungan Manual Tulangan Lapangan (Lapangan)

Penyederhanaan: tulangan bawah diabaikan dalam analisa lentur
c. Tulangan lentur negatif (tulangan atas)
Mu 244,5.106
As = = = 806,66 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9.𝑥400𝑥0.9𝑥935,5
66

As.fy 1320,37x 400
a= = = 25,36mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥700
Momen nominal actual

𝑎 25,36
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 1320,37 × 400 × (935,5 − )×
2 2
10−6 = 438,65 KNm
d. Tulangan lentur positif (tulangan bawah)

Penyederhanaan : tulangan atas diabaikan dalam analisa lentur
Mu 517,28.106
As = = = 1706,62 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9.𝑥400𝑥0.9𝑥935,5

As.fy 1980,55x 400
a= = = 38,04 mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85.𝑥35𝑥700

𝑎 38,04
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 1980,55 × 400 × (935,5 − )×
2 2
10−6 = 653,45 KNm

SNI beton pasal 25.2.2.2 mensyaratkan baik kuat lentur negatif maupun
kuat lentur positif pada setiap penampang di sepanjang bentang tidak boleh
kurang dari ¼ kuat lentur terbesar yang disediakan pada muka kolom.
Kuat lentur terbesar adalah 1074 KNm. Maka ¼ Mn terbesar = 268,5
KNm. (OKE)
Tabel 4.4 Jumlah Tulangan Aktual

Balok Luas Tumpuan Kiri - Luas Lapangan
kanan (mm2/jumlah) (mm2 /jumlah)
Tulangan Atas (3300,93)/5D29 (1320,37)/2D29
Tulangan (1980,56)/3D29 (1980,55)/3D29
Bawah
67
Gambar 4.3 Tulangan Lentur Tumpuan (kiri) dan Tulangan Lentur

Lapangan (kanan)
4.2.4 Menghitung Probable Moment Capacities (Mpr)

SNI beton pasal 21.5.4.1 mengisyaratkan bahwa:
Geser rencana akibat gempa pada balok dihitung dengan mengasumsikan
sendi plastis terbentuk di ujung-ujung balok dengan tegangan tulangan lentur baok
mencapai 1.25 fy dan factor reduksi kuat lentur 𝜙 = 1.
Kapasitas momen pada ujung – ujung balok ketika struktur bergoyang ke

kanan
Kondisi 1
Mn akibat tulangan tumpuan kiri atas

1.25.As.fy 1,25x3300,93 x 400
apr = = = 79,25 mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥700
68
𝑎 79,25
𝑀𝑝𝑟−𝑘𝑖𝑟𝑖 = 1.25. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 1,25𝑥3300,93 𝑥400 (935,5 − )=
2 2
1478,61 KNm
Mn akibat tulangan tumpuan kanan bawah
1,25.As.fy 1,25x1980,56 x 400
apr = = = 47,55 mm
0,85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85×35𝑥700
𝑎
𝑀𝑛𝑘𝑎𝑛 = 1,25. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 1,25𝑥1980,56 𝑥400 (935,5 −
2
47,55
) = 902,86 KNm
2
Kondisi 2
Dikarenakan jumlah tulangan dan detailing pada kedua ujung balok adalah
identik, maka momen probable yang dihasilkan pada kasus kedua juga sama,
namun arahnya berbeda dari kondisi 1.
4.2.5 Sengkang Untuk Gaya Geser

Sebelum melakukan perhitungan sengkang untuk gaya geser, terlebih
dahulu mengetahui gaya dalam geser yang terhitung oleh program ETABS
Berikut adalah gaya dalam geser dari hasil proses desain oleh program
ETABS
Tabel 4.5 Gaya dalam geser dari ETABS (1.2 DL + LL)
Balok Tumpuan – I Lapangan Tumpuan - J
Gaya Geser 598,52 KN 417,4 kN 612,37 kN
Luasan tulangan 1882,15 mm2/m 1312,57 mm2/m 1925,68 mm2/m
geser
Muka kolom
SNI beton pasal 21.5.4.2 mensyaratkan kontribusi beton dalam menahan
geser yaitu (Vc) harus diambil = 0 pada perencanaan sendi plastis apabila :
a. Gaya geser Vsway akibat sendi plastis melebihi ½ atau lebih kuat geser perlu
maksimum Vu disepanjang bentang
− +
𝑀𝑝𝑟,𝐼 +𝑀𝑝𝑟,𝐽 664,56+902,86
𝑉𝑒 = = = 182,3 𝑘𝑁 > 0,5 ∗ 612,37 (tidak
𝑙𝑛 8,6
terpenuhi)
69
b. Gaya tekan aksial terfaktor, termasuk akibat pembebanan gempa kurang dari
Ag.fc’/20
Ag.fc’/20 = (1000x700)x35/20 = 122,5 KN
Pu = 384,14 > Agfc’/20 (tidak terpenuhi)
Dengan demikian, kontribusi beton diperhitungkan karena tidak memenuhi kedua

poin diatas. Dengan demikian,
1 1
𝑉𝑐 = √𝑓𝑐′𝑏𝑤𝑑 = ∗ √35 ∗ 700 ∗ 935,5 ∗ 10−3 = 645,69 𝑘𝑁
6 6
Vu 612,37
Vs = − 𝑉𝑐 = − 645,69 = 170,8 𝑘𝑁
𝜙 0.75
SNI beton pasal 11.4.7.9

2
Maksimum Vs = 2/3 √𝑓′𝑐 . 𝑏𝑤. 𝑑 =
3
√35 .700.935,5. 10−3 = 2582,76 𝑘𝑁 >
170,8 𝑘𝑁
Spasi tulangan diatur melalui persamaan =

Av Vs
=
𝑠 𝑓𝑦. 𝑑
Digunakan diameter tulangan sengkang D10 dipasang 2 kaki (Av = 157.14 mm2)
Av.fy.d 157,14x400x935,5
𝑆= = = 344 mm
𝑉𝑠 170,8x 1000
Persyaratan tulangan transversal pada zona sendi plastis adalah sebagai berikut
70
Gambar 4.4 Skema persyaratan balok
16db = 16*29 = 464 mm

48*10 = 480 mm
d/4 = 935,5/4 = 233,875
6*db = 6*29 = 174 mm
150 mm
Dari syarat diatas, maka pada zona sendi plastis digunakan tulangan D10-150 mm
Tabel 4.6 Tulangan Sengkang

Jenis Dimensi
D Diameter Luas/bar (mm2) Jumlah Av (mm2) S (mm)
(mm)
10 10 78.57 2 157.14 150
Panjang sengkang 2 kaki D10 dengan spasi 150 mm
4.2.6 Ujung zona sendi plastis

Gaya geser maksimum, Vu, di ujung zona sendi plastis yaitu = 2h = 2000
mm dari muka kolom. Pada lokasi tersebut, nilai Vu akibat gempa dan gravitasi
(kombo 3) sebesar 315,9 kN.
1 1
𝑉𝑐 = √𝑓𝑐′𝑏𝑤𝑑 = ∗ √35 ∗ 700 ∗ 935,5 ∗ 10−3 = 645,69 𝑘𝑁
6 6
315,9 315,9
Vs = − 𝑉𝑐 = − 645,69 = -224,5KN
𝜙 0,75
71
Dari hasil perhitungan diatas, diperoleh kontribusi beton terhadap gaya geser
ultimate telah memenuhi. Namun demikian, digunakan tulangan minimum D10
mm dengan jarak < d/2 (467,75), digunakan D10-350 diluar zona sendi plastis
Tabel 4.7 Tulangan Sengkang pada Ujung Zona Plastis

Jenis Dimensi
D Diameter Luas/bar (mm2) Jumlah Av (mm2) S (mm)
(mm)
10 10 78.57 2 157.14 350
Gambar 4.5 Sketsa tulangan geser balok
4.3 Kolom
Letak kolom yang ditinjau adalah sebagai berikut
Kolom yang
didesain yakni
Kolom as T2.D
T2.1, berada pada
tingkat 3
Gambar 4.6 Letak kolom yang ditinjau
Tabel 4.8 Gaya Pada Kolom

KOLOM Gaya Aksial M major M minor
(KN) (kNm) (kNm)
Kolom Atas 50491,33 2890,124 337,4686
Kolom Bawah 50652,05 -2899,3235 -376,43
SNI Pasal 21.6.1

Persyaratan yang harus dipenuhi oleh kolom yang didesain:
1. Gaya aksial terfaktor maksimum yang bekerja pada kolom harus melebihi
𝑓′ 𝑐
Ag.. .
10
𝑓′ 𝑐 1400𝑥1400
Ag. = ∗ 50 = 9800KN < 50491,33 KN
10 10
2. Sisi terpendek penampang kolom tidak kurang dari 300 mm

Sisi terpendek kolom, b = 1400 mm > 300 mm (OKE)
3. Rasio dimensi penampang tidak kurang dari 0.4
Rasio antara b dan h = 1400/1400 = 1 (OKE)
74
4.3.1 Tulangan Longitudinal

Dari hasil perhitungan ETABS, didapatkan tulangan yang dibutuhkan
adalah sebesar 39713 mm2, dipilih 60D29
Tabel 4.9 Tulangan Longitudinal Kolom
Jenis Dimensi
D Diameter Luas/bar (mm2) Jumlah As (mm2)
(mm)
29 29 660,2 60 39612
Rasio tulangan, pg dibatasi tidak kurang dari 0.01 dan tidak lebih dari 0.06
38905
Pg= = 0.0198 − OK, 0.01 < Pg <0.06
1400𝑥1400
Diagram interaksi dengan jumlah tulangan 60D29 adalah sebagai berikut

75
P-M3
60000
50000
40000
30000
ØP (kN)
20000
10000
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
-10000
-20000
ØM3-3 (kNm)
Pada ETABS, gaya – gaya yang diperoleh antara lain:

Pu = 48112,5 kN
M3-3 = 2753,96 kNm
Gambar 4.7 Sketsa tulangan longitudinal dan confinement
4.3.2 Kuat Kolom

SNI Pasal 21.6.2.2
Kuat kolom ΦMn harus memenuhi ∑ 𝑀𝑐 ≥ 1.2 ∑ 𝑀𝑔
76
∑ 𝑀𝑐 = jumlah Mn dua kolom yang bertemu di join

∑ Mg = jumlah Mn dua balok yang bertemu di join (termasuk sumbangan
tulangan pelat di selebar efektif pelat lantai)
Dalam perhitungan, diambil pendekatan konservatif dengan momen-
momen yang diperhitungkan adalah momen desain (=ΦMn akibat tulangan lentur
di ujung-ujung balok).
Untuk balok sebelah kiri, momen nominal diperoleh dari hasil perhitungan
pada subbab balok, namun untuk balok sebelah kanan, momen nominal terhitung
sebagai berikut
𝐴𝑠𝑓𝑦 1981,56 ∗ 400
𝑎= = = 53,28𝑚𝑚
0,85𝑓𝑐′𝑏 0,85 ∗ 35 ∗ 500
𝑎 35,5
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠𝑓𝑦 (𝑑 − ) ∗ 10−6 = 1981,56 ∗ 400 ∗ (935,5 − ) ∗ 10−6
2 2
= 720,4 𝑘𝑁𝑚
Jadi: ∑ Mc = 1,2 ∗ ∑ Mg =1,2 (1074+720,4) = 2153,28 KNm
Berdasarkan kurva gaya dalam interaksi, ΦMn dari gaya-gaya aksial
terfaktor (49302,3 KN dan 50652,05 KN) adalah 4969,64 KNm dan 5176,66 KNm
∑ 𝑀𝑐 ≥ 1.2 ∑ 𝑀𝑔
=(4969,64+5176,66) = 10146,3 KNm > 2153,28 kNm
4.3.3 Tulangan Sengkang

SNI pasal 21.6.4.4
Total luas penampang hoops tidak kurang dari salah satu yang terbesar dari
bc.fc′ 𝐴𝑔 0.09.𝑏𝑐.𝑓𝑐′
𝐴𝑠ℎ = 0.3𝑥 𝑥( − 1) dan Ash =
𝑓𝑦𝑡 𝐴𝑐ℎ 𝑓𝑦𝑡
Pada hoops kolom, digunakan tulangan berdiameter 13 mm

bc = lebar penampang inti beton yang terkekang
= bw – 2(40+0,5db) = 1400-(2x(40+13/2)) = 1307 mm
Ach = luas penampang inti beton diukur dari serat terluar hoop ke serat
terluar hoop di sisi lainnya.
= (1400-2(40))2 =1742400 mm2
1307(50) 1960000
Sehingga : 𝐴𝑠ℎ = 0,3𝑥 𝑥( − 1) = 6,12 mm2/mm
400 1742400
77
0,09.𝑏𝑐.𝑓𝑐′ 0,09.(1307).(50)
Ash = = = 14,7 mm2/mm
𝑓𝑦𝑡 400
Jadi diambil nilai yang terbesar yaitu 14,7 mm2/mm

Persyaratan spasi tulangan pada zona lap splice dan bagian lo
Spasi maksimum adalah yang terkecil diantara
a. ¼ dari dimensi kolom terkecil = 350 mm
b. 6 kali diameter tulangan longitudinal = 6x29 = 174 mm
c. Sx menurut persamaan
350−ℎ𝑥
100 <= Sx = 100 + <= 150
3
hx = 2/3 bc = 2/3 x 1307 = 871,3 mm, spasi horizontal maksimum kaki

pengikat silang = 206 mm
Sx = 148 mm
Dengan demikian, digunakan spasi 120 mm
Ash = 14,7 mm2/mm x 150 mm = 2205 mm2
Jadi gunakan 17 kaki D13 dengan luas penampang = 2255,3 mm2 > 2205
mm2
Persyaratan spasi tulangan diluar zona lap splice dan zona lo

Sementara pada zona di luar lo dan zona lap splice, maka persyaratan spasi
tulangan adalah yang terkecil diantara:
a. S<= 6db = 174 mm
b. 150 mm
Dengan demikian, spasi tulangan transversal pada bagian ini adalah 150 mm
SNI pasal 21.6.4.1
Tulangan hoop diperlukan sepanjang lo dari ujung-ujung kolom, lo yang
dipilih yang terbesar diantara
1. Tinggi elemen kolom, h = 1400 mm
2. 1/6 tinggi bersih kolom – 1/6 x (4000-150-800) = 508,3 mm
3. 450 mm
Dengan demikian diambil lo = 1400 mm
78
Gambar 4.8 Persyaratan tulangan pada kolom
4.3.4 Desain tulangan geser

Berdasarkan perhitungan ETABS, nilai Vu yang digunakan untuk desain tulangan
geser sebesar 380,15 kN. Dengan demikian, dilakukan terlebih dahulu kekuatan
beton dalam menahan gaya geser
1 1
Vc= √𝑓 ′ 𝑐 . 𝑏𝑤. 𝑑 =
6 6
√50 𝑥1400x(1332,5) × 10−3 = 2198,52 KN
380,15 KN
? 0.5 × 2198,52
0.75
506,87 KN < 1099,26 KN (tidak perlu tulangan geser)
Maka digunakan tulangan geser minimum

1 𝑏𝑤.𝑠 1 1400.120
Avmin = . = . = 140 mm2
3 𝑓𝑦 3 400
1 𝑏𝑤.𝑠 1 1400.150
Avmin = . = . = 175 mm2
3 𝑓𝑦 3 400
Sementara itu, Ash yang digunakan yakni 17 kaki D13 dengan luas penampang =
2255,3 mm2 > Av,min
Untuk bentang di luar lo

SNI pers (11-4) memberikan harga Vc bila ada gaya aksial yang bekerja :
Nu
Vc = 0.17(1+ ) √𝑓 ′ 𝑐 . 𝑏𝑤. 𝑑; dimana Nu merupakan gaya tekan aksial terkecil
14 𝐴𝑔
dari keseluruhan kombinasi beban

79
25576
Vc = 0.17(1+ ) √50 .1400.1332,5
14(1400𝑥1400)
Vc = 2244 KN
𝑉𝑢
< 𝑉𝑐 ; maka tidak butuh tulangan geser, tetapi hanya untuk keperluan
𝜙
confinement sejarak 150 mm
Gambar 4.9 Sketsa penulangan kolom yang direncanakan

80
4.4 Desain hubungan balok dan kolom SRPMK
Gambar 4.10 Letak hubungan kolom-balok yang direncanakan
Aj = bxh
Luas efektif hubungan balok kolom = 1000x500 = 500000 mm2
Pada SNI pasal 21.7.2.3 menyaratkan panjang join yang diukur paralel
terhadap tulangan lentur balok yang menyebabkan geser di join sedikitnya 20 kali
db longitudinal terbesar = 20 x29 mm = 580 mm
Pada SNI pasal 21.7.3.1 menyaratkan di dalam join harus ada tulangan
confinement
SNI pasal 21.7.3.2: Untuk join interior, jumlah tulangan confinement yang
dibutuhkan setidaknya setengah tulangan confinement yang dibutuhkan di ujung-
ujung kolom.
Tulangan confinement pada kolom yang diperoleh yakni 14,7 mm2/mm
0,5 x 14,7 mm2/mm = 7,35 mm2/mm
81
Coba spasi vertikal hoop digunakan 150 mm, dengan demikian area
tulangan hoop yang dibutuhkan = 150 mm x 7,35 mm2/mm 1102,5 mm2. Dengan
demikian, digunakan 9D13-150.
4.4.1 Perhitungan geser di Join, dan Cek Kuat Geser

Pada perhitungan geser di join perlu mempertimbangkan dua kondisi
gempa, seperti pada Gambar 4.11, karena gempa bersifat bolak balik.
Kasus 1
Mencari momen probable balok lainnya
Dari ETABS, diperoleh luasan tulangan atas = 935 mm2 dan luasan tulangan
bawah = 1053 mm2.
1.25.As.fy 1,25x1320,37 x 400
apr = = = 44,38mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥500
𝑎 44,38
c. 𝑀𝑝𝑟 = 1.25. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 1,25𝑥1320,37 𝑥400 (935,5 − )×
2 2
10−6 = 602,95 KNm
Balok yang memasuki join memiliki probable moment = 902,86 KNm

(diperoleh dari hasil desain balok pada subab diatas) dan 602,95 kNm.
Gambar 4.11 Free body diagram pada joint (kasus1)

82
Kekakuan kolom atas dan bawah adalah sama, karena panjang dan dimensi
yang sama, sehingga DF= 0.5.
Me = (902,86 +602,95)x0.5 = 752,91 KN
Geser pada kolom atas:
752,91+752,91
Vsway = = 501,94 KN
3
Dari Gambar 4.11, terlihat bahwa:

 Gaya tarik yang bekerja pada tulangan balok di bagian kiri adalah
𝑇1 = 1,25𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 1,25 ∗ 1980,56 ∗ 400 ∗ 10−3 = 990,28 kN

 Gaya tekan yang bekerja pada balok ke arah kiri adalah
𝐶1 = 𝑇1 = 990,28 𝑘𝑁
 Gaya tarik yang bekerja pada tulangan balok di bagian kanan adalah
𝑇2 = 1,25𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 1,25 ∗ 1320,37 ∗ 400 ∗ 10−3 = 660,185 kN

 Gaya tekan yang bekerja pada balok ke arah kanan adalah
𝐶2 = 𝑇2 = 660,185 𝑘𝑁
Vuatas = -Vsway+C1+T2= -501,94 + 990,28 + 660,185 = 1148
(resultan ke kanan)
Kuat geser nominal join yang dikekang di keempat sisinya adalah:
Vn = 1,7√𝑓 ′ 𝑐 . 𝐴𝑗
ØVn = 0,75*1,7√50 ∗ 500000/1000= 4507,8 KN > 1148 KN

Geser join memadai (OKE)
Kasus 2
Mencari momen probable balok lainnya
Dari ETABS, diperoleh luasan tulangan atas = 935 mm2 dan luasan
tulangan bawah = 1053 mm2.
1.25.As.fy 1,25x1320,37 x 400
apr = = = 44,38mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥500
𝑎 44,38
d. 𝑀𝑝𝑟 = 1.25. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 1,25𝑥1320,37 𝑥400 (935,5 − )×
2 2
10−6 = 602,95 KNm

83
Balok yang memasuki join memiliki probable moment = 1478,61 KNm

(diperoleh dari hasil desain balok pada subab diatas) dan 602,95 kNm.
Gambar 4.12 Free body diagram pada joint (kasus 2)
Kekakuan kolom atas dan bawah adalah sama, karena panjang dan dimensi
yang sama, sehingga DF= 0.5.
Me = (1478,61 +602,95)x0.5 = 1040,78 KN
Geser pada kolom atas:
1040,78+1040,78
Vsway = = 693,853 KN
3
Dari gambar X, terlihat bahwa:

 Gaya tarik yang bekerja pada tulangan balok di bagian kiri adalah
𝑇1 = 1,25𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 1,25 ∗ 3300,93 ∗ 400 ∗ 10−3 = 1650,465 kN

 Gaya tekan yang bekerja pada balok ke arah kiri adalah
𝐶1 = 𝑇1 = 1650,465 kN
 Gaya tarik yang bekerja pada tulangan balok di bagian kanan adalah
𝑇2 = 1,25𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 1,25 ∗ 1320,37 ∗ 400 ∗ 10−3 = 660,185 kN

 Gaya tekan yang bekerja pada balok ke arah kanan adalah
𝐶2 = 𝑇2 = 660,185 𝑘𝑁
Vuatas = Vsway-C1-T2= (693,853 - 990,28 - 660,185) kN = -956,612
kN (resultan ke kiri)
Kuat geser nominal join yang dikekang di keempat sisinya adalah:
84
Vn = 1,7√𝑓 ′ 𝑐 . 𝐴𝑗
ØVn = 0,75*1,7√50 ∗ 500000/1000= 4507,8 KN > 956,612 KN

Geser join memadai (OKE)
Gambar 4.13 Sketsa penulangan pada joint yang direncanakan
4.4.2 Kait dari balok ke Kolom yang digunakan

Pasal 21.7.5.1 mensyaratkan untuk ukuran batang tulangan Ø-10 sampai D-
36, panjang penyaluran, ldh, untuk batang tulangan dengan kait 90 derajat standar
pada beton normal tidak boleh kurang dari yang terbesar dari 8db, 150 mm, dan
panjang yang disyaratkan pada persamaan berikut ini:
𝑓𝑦.𝑑𝑏 400∗29
ldh = = = 363,1033 mm
5,4√𝑓𝑐′ 5,4∗√35
8*db = 8*29 = 232 mm

Maka diambil panjang penyaluran = 350 mm
Panjang penyaluran kebawah = 12db = 12x29 = 348 mm, diambil 350 mm
Gambar 4.14 Sketsa kait dari balok ke kolom

85
4.5 Diafragma, kord, kolektor

Diafragma merupakan elemen horizontal yang terdapat pada struktur yang
berfungsi untuk menyalurkan gaya lateral, seperti beban gempa dan beban angin,
yang diterima oleh struktur ke elemen vertical lateral load resisting (VLLR).
Elemen yang umumnya dikategorikan sebagai diafragma adalah elemen pelat lantai
dan atap.
Berikut adalah beberapa persyaratan yang perlu diperhatikan dalam
melakukan perancangan penulangan diafragma:
 Rasio tulangan minimum diafragma dapat diambil sebesar rasio tulangan
minimum pelat.
 Spasi tulangan pada masing-masing arah tidak boleh melebihi 500 mm.
 Komponen diafragma dengan tegangan yang melebihi 0,2 fc’ harus
diberikan penulangan longitudinal.
4.5.1 Desain diafragma dan kord

Untuk analisis dan desain diafragma dimodelkan sebagai semi - rigid
diafragma. Diafragma dimodelkan sebagai membrane, dengan faktor modifier yang
telah disampaikan pada bab sebelumnya. Berdasarkan SNI 1726:2012 pada pasal
7.10.1.1 tentang gaya desain diafragma, diafragma harus didesain dengan
melakukan perhitungan dengan rumusan berikut:
n
F i
Fpx  i x
n
wpx
w
ix
i
Dengan:
Fpx = gaya desain diafragma
Fi = gaya desain yang diterapkan pada lantai i
wi = tributari berat sampai tingkat i
wpx = tributari berat sampai diafragma di tingkat x
dan nilai Fpx dibatasi dengan batasan:

Fpx min  0, 2.S DS .I e .Wpx = 0,2 x 0,61 x 1,25 x 11928 = 1819,04 kN
86
Fpx max  0, 4.S DS .I e .Wpx = 0,4 x 0,61 x 1,25 x 11928 = 3638,04 kN

Sebelum melakukan pengecekan kapasitas desain diafragma sebagai
elemen untuk melakukan proses transfer gaya gempa hingga pada elemen vertikal
penahan gaya gempa, maka terlebih dahulu melakukan desain penulangan pelat
terhadap beban gravitasi. Setelah diperoleh penulangan gravitasi, kemudian
dilakukan pengecekan dan desain terhadap fungsi diafragma sebagai elemen
pentransfer gaya lateral.
Pada subbab ini akan melakukan penulangan pelat dengan beban gravitasi
pada daerah yang berlabel A (lihat Gambar 4.15)
Gambar 4.15 Lokasi dari pelat yang akan direncanakan
Pelat dengan label A mempunyai spesifikasi dimensi, antara lain sebagai

berikut:
Lx = 4220 mm
Ly = 11800 mm
Ly/Lx = 2,8 (pelat satu arah)
H = 150 mm
Selimut beton = 20 mm
fc’ = 35 MPa
fy = 400 MPa
Pada pelat tersebut, beban – beban yang bekerja pada pelat tersebut antara
lain: beban SDL sebesar 1,5 kN/m2 dan beban LL sebesar 3,6 kN/m2. Kombinasi
87
ultimit beban gravitasi yang paling besar adalah 1,2 DL + 1,6 LL = 1,2 (1,5) +
1,6(3,6) = 7,56 kN/m2.
Gambar 4.16 Skema penulangan pada pelat yang ditinjau
Dengan melakukan perhitungan desain manual menggunakan metode

koefisien momen, maka diperoleh:
𝑀𝑙𝑥 = 0,001 ∗ 125 ∗ 𝑤𝑢 ∗ 𝑙𝑥2
𝑀𝑙𝑥 = 0,001 ∗ 125 ∗ 7,56 ∗ 4,222 = 16,8 𝑘𝑁/𝑚2
𝑀𝑙𝑦 = 0,001 ∗ 125 ∗ 𝑤𝑢 ∗ 𝑙𝑥2
𝑀𝑙𝑦 = 0,001 ∗ 25 ∗ 7,56 ∗ 11,82 = 26,3 𝑘𝑁/𝑚2
𝑀𝑡𝑥 = 0,5 ∗ 16,8 = 8,4𝑘 𝑁/𝑚2
𝑀𝑡𝑦 = 0,5 ∗ 26,3 = 13,15 𝑘𝑁/𝑚2
Tulangan Lapangan arah X

∅ = 0,8
𝑀𝑢 16,8
𝑀𝑛 = = 𝑘𝑁𝑚 = 21 𝑘𝑁𝑚
∅ 0,8
dx = h – p – 1/2 *db = 150 – 20 – ½*10= 120 mm
dy = h – p – db – ½*db = 115 mm
106 106
𝑅𝑛 = 𝑀𝑛 × = 21 × = 1,4
𝑏𝑑𝑥 2 1000(120)2
Rasio tulangan perlu
𝑓𝑐 ′ 2𝑅𝑛
𝜌 = 0,85 × × [1 − √1 − ]
𝑓𝑦 0,85𝑓𝑐 ′
35 2(1,1)
= 0,85 × × [1 − √1 − ] = 0,004
400 0,85(35)
88
Syarat minimum As dapat diperoleh dari

𝐴𝑠𝑥𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑏ℎ = 270 𝑚𝑚2
𝐴 = 600 𝑚𝑚2
Jumlah tulangan
Diameter tulangan = 10 mm
As 1 tulangan = 0,25*3,14*132 = 78,5 mm2
Jumlah tulangan = 435,4 / 78,5 = 6 buah
Spasi antar tulangan = b/n = 1000/6 = 166,67 mm, digunakan 150 mm
Tulangan tumpuan arah X

∅ = 0,8
𝑀𝑢 8,4
𝑀𝑛 = = 𝑘𝑁𝑚 = 10,5 𝑘𝑁𝑚
∅ 0,8
dx = h – p – 1/2 *db = 150 – 20 – ½*10= 120 mm
dy = h – p – db – ½*db = 115 mm
106 106
𝑅𝑛 = 𝑀𝑛 × = 10,5 × = 0,7
𝑏𝑑𝑥 2 1000(120,5)2
𝜌 = 0,85 × × [1 − √1 − ]
𝑓𝑦 0,85𝑓𝑐 ′
35 2(0,7)
= 0,85 × × [1 − √1 − ] = 0,0018
400 0,85(35)

𝐴𝑠𝑥𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑏ℎ = 270 𝑚𝑚2
𝐴 = 270 𝑚𝑚2
Jumlah tulangan
As 1 tulangan = 0,25*3,14*132 = 78,5 mm2
Jumlah tulangan = 270 / 78,5 = 4 buah
89
Spasi antar tulangan = b/n = 1000/4 = 250 mm
Tulangan Lapangan arah Y

∅ = 0,8
𝑀𝑢 26,3
𝑀𝑛 = = 𝑘𝑁𝑚 = 32,875 𝑘𝑁𝑚
∅ 0,8
dx = h – p – 1/2 *db = 150 – 20 – ½*10= 120 mm
dy = h – p – db – ½*db = 115 mm
106 106
𝑅𝑛 = 𝑀𝑛 × = 32,875 × = 2,7
𝑏𝑑𝑦 2 1000(115)2
𝜌 = 0,85 × × [1 − √1 − ]
𝑓𝑦 0,85𝑓𝑐 ′
35 2(2,7)
= 0,85 × × [1 − √1 − ] = 0,0071
400 0,85(35)

𝐴𝑠𝑥𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑏ℎ = 270 𝑚𝑚2
𝐴 = 0,0071 ∗ 1000 ∗ 110,5 = 784,55𝑚𝑚2
Jumlah tulangan
As 1 tulangan = 0,25*3,14*132 = 78,5 mm2
Spasi antar tulangan = b/n = 1000/10 = 100 mm
Tulangan tumpuan arah Y

∅ = 0,8
𝑀𝑢 13,15
𝑀𝑛 = = 𝑘𝑁𝑚 = 16,43 𝑘𝑁𝑚
∅ 0,8
dx = h – p – 1/2 *db = 150 – 20 – ½*10= 120 mm
dy = h – p – db – ½*db = 115 mm
90
106 106
𝑅𝑛 = 𝑀𝑛 × = 16,43 × = 1,4
𝑏𝑑𝑦 2 1000(115)2
𝜌 = 0,85 × × [1 − √1 − ]
𝑓𝑦 0,85𝑓𝑐 ′
35 2(1,4)
= 0,85 × × [1 − √1 − ] = 0,0036
400 0,85(35)

𝐴𝑠𝑥𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑏ℎ = 270 𝑚𝑚2
𝐴 = 0,0036 ∗ 1000 ∗ 110,5 = 397,8𝑚𝑚2
Jumlah tulangan
As 1 tulangan = 0,25*3,14*132 = 78,5 mm2
Spasi antar tulangan = b/n = 1000/6 = 166,7 mm, digunakan 150 mm
Gambar 4.17 Sketsa penulangan diafragma yang direncakan
Berikut adalah ringkasan perhitungan nilai Fpx untuk masing-masing lantai.

91
Arah X
Tabel 4.10 Tabel rangkuman perhitungan nilai Fpx
 Arah Y
92
Tabel 4.11 Tabel perhitungan nilai Fpy
Sebagai contoh, dalam hal ini diafragma yang akan didesain adalah
diafragma pada lantai 4 dan lantai 24.
4.5.2 Pengecekan diafragma lantai 4

Dari tabel perhitungan diatas, akan diperoleh lendutan lantai pada ETABS
sebagai berikut
93
Gambar 4.18 Deformed shape akibat Fpx (Lantai 4)
Gambar 4.19 Deformed shape akibat Fpy (Lantai 4)

94
4.5.2.1 Desain terhadap Fpx (Lantai 4)

 Mendesain tulangan akibat momen Mz
Momen Mz yang dipikul oleh diafragma didapat dengan melakukan section
cut pada beberapa potongan (misalkan dalam kasus ini berupa potongan 1-1, 2-2,
3-3) pada diagram F22:
2 2
1 1
A
Gambar 4.20 Diagram F22 akibat Fpx
Gambar 4.21 Nilai tegangan yang dihasilkan akibat POT 1-1

95
Pada potongan 1-1 (Gambar 4.21), momen yang dipikul oleh diafragma
saja sebesar
𝑀𝑢 = 255,46 𝑘𝑁𝑚
Gaya maksimum tarik dan tekan berada pada zona ¼*46 = 11,5 m. Dengan
demikian diperoleh gaya tarik yang bekerja:
𝑀𝑢 255,46
𝑇𝑢 = = = 7,4 𝑘𝑁
ℎ 46 − 11,5
ℎ−
4
Luasan tulangan tarik yang dibutuhkan adalah sebagai berikut
𝑇𝑢 7,4 ∗ 1000
𝐴𝑠 = = = 20,5 𝑚𝑚2
∅𝑓𝑦 0,9 ∗ 400
Sehingga digunakan tulangan 1D10 mm pada kedua ujung diafragma pada
sepertiga ketinggian slab untuk meminimumkan interferensi dengan tulangan slab
yang ada (telah didesain sebelumnya).
Berikut adalah sketsa detail gambar hubungan diafragma dengan balok

perimeter pada zona 1-A
Gambar 4.22 Detail penulangan diafragma dengan balok perimeter pada

zona 1-A
96
Pada potongan 2-2, akan diperoleh hasil section cut oleh ETABS sebagai
berikut
Gambar 4.23 Nilai tegangan yang dihasilkan pada POT 2-2
Terlihat bahwa hasil momen couple yang terjadi lebih kecil dibandingkan
pada potongan 1-1. Dengan demikian, penggunaan tulangan 1D10 mm sudah
memenuhi.
 Mengecek kapasitas geser in-plane maksimum pada diafragma
3 3
4 4
Gambar 4.24 Diagram F12 akibat gaya Fpx

97
Untuk mengecek geser, maka diagram tegangan yang dilihat pada elemen
lantai adalah diagram tegangan F12. Pengecekan geser dilakukan pada potongan 3-
3, akan diperoleh hasil section cut oleh ETABS sebagai berikut
Gaya geser ultimate hasil gaya Fpx,design adalah sebesar 41,11 kN. Kuat geser
in-plane dari slab ditentukan dengan rumus sebagai berikut
∅𝑉𝑛 = ∅𝐴𝑐𝑣 (0,17𝜆√𝑓𝑐 ′ + 𝜌𝑡 𝑓𝑦 ) ≤ 0,66𝐴𝑐𝑣 √𝑓𝑐 ′
Dengan:
Acv = luasan diafragma
 = faktor modifikasi properti beton (  =1 untuk beton normal)
fc’ = mutu beton
fy = mutu baja tulangan (digunakan fy=400 MPa)
ρt = rasio tulangan
Menghitung kapasitas geser beton:

∅𝑉𝑛 = 0,6 × 𝐴𝑐𝑣 × 0,17 × 1 × √35
= 0,6 × 150 × 46000 × 0,17 × 1 × √35 × 10−3 = 4163,77 𝑘𝑁 > 41,11 𝑘𝑁
0,66𝐴𝑐𝑣 √𝑓𝑐 ′ = 0,66 × 150 × 46000 × √35 × 10−3 = 26941,8 𝑘𝑁
Dengan perhitungan kontribusi geser oleh material beton sudah memenuhi
gaya geser yang terjadi pada diafragma lantai.
98
Pada potongan 4-4, hasil section cut oleh ETABS adalah sebagai berikut
Gaya geser ultimate yang terjadi pada potongan 4-4 sebesar 176,73 kN.
Kapasitas material beton tanpa tulangan
∅𝑉𝑛 = 0,6 × 𝐴𝑐𝑣 × 0,17 × 1 × √35
= 0,6 × 150 × 46062 × 0,17 × 1 × √35 × 10−3 = 4169,35𝑘𝑁
> 176,73𝑘𝑁 (𝑂𝐾)
4.5.2.2 Desain terhadap Fpy (Lantai 4)

 Mendesain tulangan akibat momen Mz
Momen Mz yang dipikul oleh diafragma didapat dengan melakukan section
cut pada beberapa potongan (misalkan dalam kasus ini berupa potongan 1-1, 2-2,
3-3) pada diagram F11:
99
1
Gambar 4.27 Diagram F11 akibat gaya Fpy pada lantai 4
Pada potongan 1-1, akan diperoleh tegangan yang terjadi pada posisi
potongan tersebut adalah sebagai berikut
𝑀𝑢 = 149,34 𝑘𝑁𝑚
Gaya maksimum tarik dan tekan berada pada zona ¼*46,3278 = 11,6 m.
Dengan demikian diperoleh gaya tarik yang bekerja:
𝑀𝑢 149,34
𝑇𝑢 = = = 4,3 𝑘𝑁
ℎ 46,32 − 11,5
ℎ−
4
Luasan tulangan tarik yang dibutuhkan adalah sebagai berikut
100
𝑇𝑢 4,3 ∗ 1000
𝐴𝑠 = = = 11,94 𝑚𝑚2
∅𝑓𝑦 0,9 ∗ 400
Sehingga digunakan tulangan 1D10 mm pada kedua ujung diafragma pada
sepertiga ketinggian slab untuk meminimumkan interferensi dengan tulangan slab
yang ada (telah didesain sebelumnya).

lantai adalah diagram tegangan F12.
3 2
3 2
Gambar 4.29 Diagram tegangan F12 akibat gaya FPy
Melalui section cut, akan diperoleh geser ultimate akibat Fpy,desain pada
potongan 2-2 sebesar 70,46 kN dan pada potongan 3-3 sebesar 222,63 kN. Gaya
geser nominal akibat kontribusi beton dapat diperoleh sebagai berikut
∅𝑉𝑛 = 0,6 × 𝐴𝑐𝑣 × 0,17 × 1 × √35

= 0,6 × 150 × 46000 × 0,17 × 1 × √35 × 10−3 = 4163,74 𝑘𝑁
101
0,66𝐴𝑐𝑣 √𝑓𝑐 ′ = 0,66 × 150 × 46000 × √35 × 10−3 = 26941,8 𝑘𝑁

Dengan perhitungan kontribusi geser oleh material beton tanpa tulangan
sudah memenuhi gaya geser yang terjadi pada diafragma lantai.
4.5.3 Pengecekan diafragma lantai 24

Lantai 24 perlu dilakukan pengecekan, karena pada lantai 24 merupakan
zona transisi mid-zone dengan high zone, dimana terjadi kehilangan beberapa
bagian dinding geser pada lantai 24.
Dari tabel perhitungan diatas, akan diperoleh lendutan lantai pada ETABS
sebagai berikut
Gambar 4.30 Deformed shape akibat Fpx (Lantai 24)

102
Gambar 4.31 Deformed shape akibat Fpy (Lantai 24)
Melihat bentuk deformasi akibat diberikan gaya distribusi Fpx dan Fpy
sesuai koefisien distribusi vertikal pada lantai 24, maka terlihat gaya geser antara
lantai diafragma dengan dinding geser tidak terlalu besar, namun deformasi ini akan
menimbulkan tegangan yang besar pada elemen vertikal pada dasar bangunan.
4.5.3.1 Desain terhadap Fpx (Lantai 24)

103
Dinding geser zone A
1 1
2
Dinding geser zone B
Gambar 4.32 Diagram F12 akibat gaya Fpx
lantai adalah diagram tegangan F12. Pengecekan geser dilakukan pada potongan 1-
1, akan diperoleh hasil section cut oleh ETABS sebagai berikut
Dari Gambar 4.42, gaya geser ultimate hasil gaya Fpx,design adalah sebesar
249,54 kN. Nilai pada posisi potongan 1-1 pada lantai di bawahnya (lantai 23) lebih
kecil, namun dengan kehilangan dinding geser zona A, maka gaya geser beralih
104
pada dinding geser zona B sehingga gaya geser yang bekerja antara dinding geser
dan diafragma meningkat menjadi ±8 kali daripada gaya geser yang terjadi pada
lantai 23. Kuat geser in-plane dari slab ditentukan dengan rumus sebagai berikut
Dengan:
Acv = luasan diafragma
 = faktor modifikasi properti beton (  =1 untuk beton normal)
fc’ = mutu beton
fy = mutu baja tulangan (digunakan fy=400 MPa)
ρt = rasio tulangan
Menghitung kapasitas geser beton:

∅𝑉𝑛 = 0,6 × 𝐴𝑐𝑣 × 0,17 × 1 × √35
= 0,6 × 150 × 45000 × 0,17 × 1 × √35 × 10−3 = 4073 𝑘𝑁 > 249,54 𝑘𝑁
0,66𝐴𝑐𝑣 √𝑓𝑐 ′ = 0,66 × 150 × 45000 × √35 × 10−3 = 26356,1 𝑘𝑁
Dengan perhitungan kontribusi geser oleh material beton sudah memenuhi
gaya geser yang terjadi pada diafragma lantai.
4.5.3.2 Desain terhadap Fpy (Lantai 24)

lantai adalah diagram tegangan F12.
105
2
1
1 2
Gambar 4.34 Diagram tegangan F12 akibat gaya FPy
Gambar 4.35 Hasil section cut pot 1-1

106
Gambar 4.36 Hasil section cut pot 2-2
Melalui section cut, akan diperoleh geser ultimate akibat Fpy,desain pada
potongan 1-1 sebesar 443,3 kN dan pada potongan 2-2 sebesar 443,38 kN. Gaya
geser nominal akibat kontribusi beton dapat diperoleh sebagai berikut
∅𝑉𝑛 = 0,6 × 𝐴𝑐𝑣 × 0,17 × 1 × √35

= 0,6 × 150 × 46000 × 0,17 × 1 × √35 × 10−3 = 4163,74 𝑘𝑁
0,66𝐴𝑐𝑣 √𝑓𝑐 ′ = 0,66 × 150 × 46000 × √35 × 10−3 = 26941,8 𝑘𝑁
Dengan perhitungan kontribusi geser oleh material beton tanpa tulangan
sudah memenuhi gaya geser yang terjadi pada diafragma lantai.
4.6 Kolektor
Untuk perhitungan desain elemen kolektor, perlu menggunakan beban
kombinasi faktor kuat lebih. Balok kolektor yang didesain adalah balok yang berada
di lantai 4. Oleh karena itu, gaya gempa desain diafragma dengan
mempertimbangkan efek faktor kuat lebih adalah sebagai berikut
Tabel 4.12 Tabel rangkuman nilai Fpx dengan mempertimbangkan faktor

kuat lebih
107
Tabel 4.13 Tabel rangkuman nilai Fpy dengan mempertimbangkan faktor

kuat lebih
108
Dari gaya Fpx,design diatas, maka akan menghasilkan gaya dalam aksial pada
denah lantai 4 sebagai berikut
4.6.1 Gaya Fpx
109
T2.E’
Gambar 4.37 Gaya dalam akibat gaya Fpx (Lantai 4)
Dimensi dari balok as T2,E’: 1300 x 800 mm, panjang 11,37 m

Ringkasan gaya – gaya yang bekerja pada balok tersebut:
Tabel 4.14 Rangkuman gaya – gaya yang bekerja pada balok as T2.E’
Akibat gaya Fpx, gaya aksial yang bekerja pada balok tersebut sebesar 159,8
kN. Akibat gaya Fpy, gaya aksial yang bekerja pada balok sebesar 46,8 kN. Dengan
demikian, luasan tulangan tarik yang diperoleh oleh balok kolektor adalah
𝑇𝑢 (159,8 + 46,8) × 103
𝐴𝑠 = = = 573,88 𝑚𝑚2
∅𝑓𝑦 0,9 × 400
Dengan demikian, dipasang tulangan 4D19 pada balok kolektor di kedua
sisi, tulangan ditempatkan pada sepertiga ketinggian dari balok. Dari hasil desain
penulangan terhadap sistem ganda, maka akan memperoleh jumlah tulangan atas
dan bawah:
110
Gambar 4.38 Detail balok kolektor as T2.E’
Ag = 1100x800= 880000 mm2, Ast = (10*0,25*3,14*292) = 6601,85 mm2

Kuat tekan balok sebagai kolom:
∅𝑃𝑛 = (0,8 ∗ 0,65 ∗ (0,85𝑓𝑐 ′ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 ) + 𝑓𝑦 𝐴𝑠𝑡 )) ≥ 𝑇𝑢
(0,85 ∗ 35 ∗ 873398 + 400 ∗ 6601)
= 0,8 ∗ 0,65 ∗ = 15814,7 𝑘𝑁 > 206,6 𝑘𝑁
1000
Selain itu pula, dilakukan pengecekan terhadap interaksi antara gaya aksial
dan momen
Gambar 4.39 Diagram interaksi balok kolektor

111
Bagian krusial yang harus diperhatikan adalah sambungan diafragma

dengan kolektor dan dinding geser terhadap gaya geser sehingga elemen tersebut
dapat berfungsi sebagai mestinya.
1
1
Gambar 4.40 Diagram F12, diafragma dengan kolektor
Pada potongan 1-1 diatas, gaya geser ultimate yang terjadi sebesar 107,68
kN. Berdasarkan SNI 2847:2013 Pasal 21.11.9.3, kuat geser nominal dapat
diperoleh dari rumus:
∅𝑉𝑛 = ∅𝐴𝑣𝑓 𝑓𝑦 𝜇
Jika digunakan dowel D10-200, maka jumlah tulangan dowel sebanyak
46062,2/200 = 230. Dengan demikian, Avf = 230*0,25*3,14*102 = 18055 mm2.
1,4
𝑉𝑛 = 18055 ∗ 400 ∗ = 10110,8 𝑘𝑁
1000
𝑉𝑛,𝑚𝑎𝑥 = min(0,2𝑓𝑐 ′ 𝐴𝑐, (3,3 + 0,08𝑓𝑐 ′ )𝐴𝑐, 11𝐴𝑐) = 42146,9 𝑘𝑁
∅𝑉𝑛 = 0,75 ∗ 10110,8 = 7583,1 > 𝑉𝑢 (𝑂𝑘𝑒)
112
4.7 Balok perangkai

Dalam subab ini, balok perangkai yang akan didesain adalah balok yang
menghubungkan kedua dinding geser.
Gambar 4.41 Lokasi balok perangkai yang akan direncakan
Balok perangkai yang akan didesain mempunyai panjang 1,85 m dan tinggi 1,2 m, sehingga
perbandingan ln/h = 1,54 <2 atau 4. Dengan demikian, harus ditulangi dengan kelompok
tulangan yang disusun secara diagonal dalam dua arah berlawanan secara simetris terhadap
midspan. Dalam hal ini, balok perangkai yang didesain adalah balok perangkai yang berada
di tingkat 3.
Dari ETABS, diperoleh pada ujung gaya – gaya yang bekerja pada balok perangkai adalah
sebagai berikut:
Tabel 4.15 Rangkuman gaya – gaya yang bekerja pada balok perangkai
Momen
Geser
Atas Bawah
Kiri -218,55 393,43 390,7
Kanan -426,21 289,5 652,57
0,33𝜆√𝑓𝑐′𝐴𝑐𝑤 = 0,33 ∗ 1 ∗ √35 ∗ (1200 ∗ 350) ∗ 10−3 = 819,96
Kedua nilai Vu tidak lebih besar dari nilai diatas, maka penulangan diagonal diagonal tidak
harus dilakukan.
113
Gambar 4.42 Daerah pertimbangan perencanaan
𝑉𝑢 652,57 ∗ 1000
= = 0,27
𝑏𝑤𝑑√𝑓𝑐′ 350 ∗ (1200 − 40 − 13 − 0,5(29)) ∗ √35
Ln/h = 1,54
Dari hasil perhitungan diatas, maka desain balok perangkai merujuk kepada kebijakan
desiner.
Gambar 4.43 Free body diagram balok perangkai

114
Mencari sudut 𝛼 dengan rumus
ℎ − 2𝑑 ′ 1200 − 2(67,5)
tan 𝛼 = = = 0,58
𝑙𝑛 1850
𝛼 = 300
𝑉𝑢 652,57
𝑉𝑛 = = = 870,1 𝑘𝑁
∅ 0,75
𝑉𝑛 870,1
𝐶𝑏 = 𝑇𝑏 = = = 870,1 𝑘𝑁
2 sin 𝛼 2 ∗ (0,5)
𝑇𝑏 870,1 ∗ 1000
𝐴𝑣𝑑 = = = 2175,25 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 400
𝑉𝑛 = 2𝐴𝑣𝑑 𝑓𝑦 sin 𝛼 ≤ 0,83𝐴𝑐𝑤 √𝑓𝑐 ′
(2*2175,25*400*0,5*10-3)<= 0,83*(350*1200)*sqrt(35)*10-3
870,1 kN <= 2062,34 kN
Dalam hal ini total luasan tulangan diagonal antar kedua silangan dibuat sama yakni
2175,25 𝑚𝑚2 , sehingga digunakan 4D29 pada satu kelompok tulangan diagonal.
Momen yang dihasilkan akibat penggunaan tulangan diagonal, sebagai berikut
𝑀𝑢 = (𝜙𝐴𝑣𝑑 𝑓𝑦 cos 𝛼)(ℎ − 2𝑑 ′ )
Mu = 0,9*2640,74*400*0,866*(1200-2(67,5))*10-6 = 882,55 kN
Setiap kelompok tulangan diagonal harus diperhitungkan dalam menentukan kuat lentur
nominal balok perangkai. Dengan pemasangan kedua tulangan diagonal, maka momen
ultimit harus ditambahkan dengan momen akibat pemasangan tulangan diagonal.
Dikarenakan gempa bersifat bolak balik, maka pada perhitungan ini hanya
mempertimbangkan sifat tarik yang terjadi pada kedua kasus
115
Gambar 4.44 Skema kedua arah momen nominal ketika terjadi gempa dua
arah
Tulangan atas [kiri]

Mu = 218,55 + 882,55 = 1101,1 kN
Mu 1101×106
As = = = 3000,6 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9.𝑥400𝑥0.9𝑥1132,5
Digunakan tulangan 5D29 = 3301 mm2

As.fy 3301x 400
a= = = 126,81mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥350

𝑎 126,81
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 3301 × 400 × (1132,5 − )×
2 2
10−6 = 1270,47 KNm
Tulangan bawah [kiri]

Mu = = 393,43+ 882,55 kN = 1275,98 kN
Mu 1275,9×106
As = = = 3477,2 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9𝑥400𝑥0.9𝑥1132,5
Digunakan tulangan 6D29 = 3961,11 mm2

As.fy 3961,11x 400
a= = = 152,17 mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥350

𝑎 152,17
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 3961,11 × 400 × (1132,5 − )×
2 2
10−6 = 1506,44 KNm
Tulangan atas [kanan]

Mu = 426,21 + 882,55 = 1308,76 kN
116
Mu 1308,76×106
As = = = 3566,78 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9𝑥400𝑥0.9𝑥1132,5
Digunakan tulangan 6D29 = 3961,11 mm2

As.fy 3961,11x 400
a= = = 152,17mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥350

𝑎 152,17
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 3961,11 × 400 × (1132,5 − )×
2 2
10−6 = 1506,45 KNm
Tulangan bawah [kanan]

Mu = = 289,49+ 882,55 kN = 1172,04 kN
Mu 1172,04×106
As = = = 3194,2 mm2
𝜙𝐹𝑦.𝑗.𝑑 0,9𝑥400𝑥0.9𝑥1132,5
Digunakan tulangan 5D29 = 3301 mm2

As.fy 3301x 400
a= = = 126,81mm
0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 0,85𝑥35𝑥350

𝑎 126,81
𝜙𝑀𝑛 = 𝜙. 𝐴𝑠. 𝑓𝑦 (𝑑 − ) = 0,9 × 3301 × 400 × (1132,5 − )×
2 2
10−6 = 1270,47 KNm
Pada poin c pasal 21.9.7.4, SNI beton mengatur penyusunan tulangan

diagonal dan penulangan transversalnya sebagai berikut:
Batang tulangan harus ditanam ke dalam dinding tidak kurang 1,25 kali
panjang penyaluran untuk fy dalam kondisi tarik
Setiap kelompok tulangan longitudinal harus dilingkupi oleh tulangan
transversal dengan jarak antar serat terluar tulangan pengekang tidak kurang dari:
 bw/2 untuk arah paralel terhadap bw = 350/2 = 175 mm
 bw/5 untuk arah lainnya =70 mm
 Spasi tulangan transversal:
 Tidak melebihi 6xdiameter tulangan diagonal terbesar = 6*29 = 174 mm
117
 Tidak melebihi 350 mm (spasi pengikat silang atau sengkang), diukur tegak
lurus terhadap tulangan diagonal
Pada SNI beton juga mengatur penulangan transversal di sepanjang

penampang balok kopel pada pasal 21.9.7 sebagai berikut
 Spasi tulangan transversal tidak melebihi yang terkecil dari:
 150 mm
 6 kali dia terbesar tulangan diagonal = 6*29 = 174 mm
 Spasi pengikat silang atau sengkang pada arah horizontal dan vertikal tidak
melebihi 200 mm
 Setiap pengikat silang dan sengkang harus mengikat tulangan longitudinal
dengan diameter yang lebih besar atau setidaknya sama dengan diameter
sengkang dan pengikat silang
Gambar 4.45 Gambar detail penulangan pada balok perangkai yang

direncanakan
118
4.8 Dinding geser

Dalam hal ini, dinding geser yang didesain yakni dinding geser yang berada
di tingkat 4 (lihat Gambar 4.46).
Gambar 4.46 Lokasi dinding geser yang direncanakan
Menentukan kebutuhan baja tulangan vertikal dan horizontal minimum:

Cek apakah dibutuhkan dua lapis tulangan
SNI Beton Pasal 21.9.2.2 mengharuskan baja tulangan vertikal dan
horizontal masing – masing dipasang dua lapis apabila gaya geser bidang terfaktor
yang bekerja pada dinding melebihi 0,17𝐴𝑐𝑣 𝜆√𝑓𝑐 ′
Dinding as T2.4’ (dinding geser kuat gempa arah Y)

Acv= (3,14)x(0,4) = 1,256 m2
Untuk beton normal, 𝜆 = 1, sehingga
0,17𝐴𝑐𝑣 𝜆√𝑓𝑐 ′ = 0,17 ∗ 1,256 ∗ 1 ∗ √50 ∗ 103 = 1509,81 𝑘𝑁
𝑉𝑢 = 1673,85 𝑘𝑁, gaya geser bidang terfaktor pada penampang dasar
dinding
𝑉𝑢 > 1673,85 𝑘𝑁, maka digunakan dua lapis tulangan
Dinding as T2.F’ (dinding geser kuat gempa arah X)

Acv= (3,37)x(0,4) = 1,348 m2
Untuk beton normal, 𝜆 = 1, sehingga
0,17𝐴𝑐𝑣 𝜆√𝑓𝑐 ′ = 0,17 ∗ 1,348 ∗ 1 ∗ √50 ∗ 103 = 1620,41 𝑘𝑁
119
𝑉𝑢 = 5403,18 𝑘𝑁, gaya geser bidang terfaktor pada penampang dasar

dinding
𝑉𝑢 > 5403,18 𝑘𝑁, maka digunakan dua lapis tulangan
Perhitungan kebutuhan baja tulangan longitudinal pada badan penampang

dinding geser
Pasal 21.9.2.1 SNI beton 2847:2013 mengharuskan bahwa rasio tulangan
longitudinal 𝜌1 minimum adalah 0,0025, dan spasi maksimum tulangan
longitudinal adalah 450 mm.
Dinding as T2.4’ dan T2.F’ (dinding geser kuat gempa arah Y dan X)
Luas penampang dinding geser permeter panjang: 0,4*1= 0,4 m2
Luas minimal kebutuhan tulangan per meter panjang arah longitudinal dan
transversal = 0,4 m2 *106 * 0,0025 =1000 mm2
Apabila digunakan tulangan D22, maka dibutuhkan 3D22

Dikarenakan menggunakan dua lapis tulangan, maka jumlah pasangan
tulangan yang diperlukan per meter panjang adalah:
N=1000 / 379,94 = 3 pasang, karena dua lapis
S = 1 m /3 = 333 mm < 450
Digunakan 3D22-250 mm
Penentuan boundary element

Berdasarkan pendekatan, special boundary element dibutuhkan jika jarak c
(sumbu netral) dari serat terluar zona tekan lebih besar dari nilai berikut
𝑙𝑤
𝑐≥
𝛿
600( 𝑢 )
ℎ𝑤
Berikut adalah hasil perhitungan yang dilakukan program ETABS
120
Gambar 4.47 Panjang elemen pembatas dari program ETABS
Salah satu contoh perhitungan batas c secara manual adalah sebagai berikut
Lw = 6375 mm
𝛿𝑠 =144,711 mm
𝛿𝑢 = 0,7𝑅𝛿𝑠 = 709,08 𝑚𝑚
hw = 165000 mm
𝛿𝑢
= 0,0043 < 0,007, maka diambil 0,007
ℎ𝑤
𝑙𝑤 6375
𝛿 = = 1517,85 mm
600( 𝑢 ) 600(0,007)
ℎ𝑤
Dikarenakan c yang diperoleh lebih besar daripada batas c, maka

dibutuhkan zona special boundary element. Berdasarkan SNI beton, special
boundary element setidaknya harus dibuat sepanjang tidak kurang dari (c-0,1lw)
atau (c/2) dari serat tekan terluar. Jadi:
𝑐 − 0,1𝑙𝑤 = 2240,3 − 0,1 ∗ 6375 = 1602,8 𝑚𝑚
Atau
𝑐 2200
= = 1100 𝑚𝑚
2 2
Dengan demikian, diambil 1602,8 mm
Dengan demikian, sketsa zona dinding geser menjadi sebagai berikut

121
Gambar 4.48 Skema pembagian zona pada dinding geser
Perhitungan tulangan longitudinal pada zona boundary element

Rasio tulangan longitudinal maksimum pada daerah komponen batas khusus
ditetapkan tidak kurang dari 0,005. Dengan menggunakan bantuan ETABS, maka
pada zona boundary element digunakan tulangan D29-200
Berikut adalah diagram interaksi dari dinding geser (1 set bentuk L) dengan
penulangan diameter 29 mm pada zona elemen pembatas, sementara pada badan
digunakan diameter 22 mm
P-M3
140000
120000
100000
80000
ØP (kN)
60000
40000
20000
0
-50000 -20000 0 50000 100000 150000 200000
-40000
ØM3-3 (kNm)
Gambar 4.49 Grafik interaksi P-M3 pada dinding geser

122
Sementara gaya – gaya yang bekerja pada kedua bagian dinding geser
adalah sebagai berikut
Gambar 4.50 Rangkuman gaya – gaya yang bekerja
Dengan demikian, penggunaan tulangan D 29 mm memberikan kapasistas

nominal yang telah mencukupi gaya – gaya ultimit (ØMn>= Mu).
Perhitungan tulangan transversal pada zona boundary element

Syarat detailing penulangan elemen batas dapat dilihat pada Gambar 4.51
Gambar 4.51 Skema persyaratan tulangan dinding geser
Spasi maksimum tulangan transversal ditentukan oleh yang terkecil,

diantara:
¼ panjang sisi terpendek = ¼ * 400 = 100 mm
6 x diameter tulangan longitudinal = 6 x 29 = 174 mm
atau
350−ℎ𝑥
100 <= Sx = 100 + <= 150
3
123
Bc = dimensi inti (core), diukur dari sumbu ke sumbu hoop

= 400 – (2x40) – (2x13)/2 = 307 mm
pengikat silang = 206 mm (OK)
Maka Sx = 150
Dengan demikian, diperoleh D13-100 mm
Dengan menggunakan D13 spasi 100 mm, maka confinement yang

dibutuhkan:
0,09𝑠𝑏𝑐𝑓𝑐′
𝐴𝑠ℎ =
𝑓𝑦𝑡
0,09 ∗ 100 ∗ 307 ∗ 50
𝐴𝑠ℎ = = 345,375 𝑚𝑚2
400
Untuk menghasilkan luasan >= 345,375mm2, maka digunakan 3 kaki
crossties D13-100
Perhitungan tulangan confinement pada badan penampang dinding geser

Dicoba gunakan tulangan D13, maka spasi maksimum yang diizinkan untuk
D13 adalah
¼ panjang sisi terpendek = ¼ * 400 = 100 mm
6 x diameter tulangan longitudinal = 6x22 = 132 mm, atau
350 − ℎ𝑥
𝑆𝑥 ≤ 100 +
3
Bc = dimensi inti (core), diukur dari sumbu ke sumbu hoop
= 400 – (2x40) – (2x13)/2 = 307 mm
pengikat silang = 206 mm (OK)
Maka Sx = 150
Ambil spasi 100 mm
Bc = 400 – (2x40) – (2x13)/2 = 307 mm
0,09𝑠𝑏𝑐𝑓𝑐′
𝐴𝑠ℎ =
𝑓𝑦𝑡
0,09 ∗ 100 ∗ 307 ∗ 50
𝐴𝑠ℎ = = 345,375 𝑚𝑚2
400
124
Untuk menghasilkan luasan >= 345,375mm2, maka digunakan 3 kaki

crossties D13-100
Pengecekan terhadap gaya geser yang terjadi pada dinding geser

Kuat geser nominal dinding struktural dapat dihitung dengan persamaan
berikut:
𝑉𝑛 = 𝐴𝑐𝑣 (𝛼𝑐 𝜆√𝑓𝑐 ′ + 𝜌1 𝑓𝑦 ) sesuai dengan SNI Beton pasal 21.9.4.1
ℎ𝑤 165 𝑚
= = 25,88 > 2, maka 𝛼𝑐 = 0,17
𝑙𝑤 6,375 𝑚
Cek rasio tulangan transversal yang terpasang:

3∗132,665 398
𝜌= = = 0,00995 > 0,0025
𝑠𝑥𝑡 100𝑥400
Kuat geser nominal:

𝑉𝑛 = (400 ∗ 3250) ∗ (0,17 ∗ 1 ∗ √50 + 0,00995 ∗ 400) ∗
10−3 =6736,71 kN
Maka, kuat geser perlu: ϕVn = 0,75*6736,71 = 5052,53 kN > 1775,5 kN;
cukup untuk menahan geser
SNI beton Pasal 21.9.4.4, membatasi kuat geser nominal maksimum sebagai
berikut
Vn-maks = 0,83Acw√𝑓𝑐 ′ = 0,83*(400*3250)* √50 = 7629,7 kN
Sehingga, diambil yang palng kecil geser nominal = 6736,71 kN
Hal yang perlu diperhatikan, SNI beton Pasal 21.9.6.2 (b) mengisyaratkan
penulangan di daerah special boundary element harus menerus secara vertikal dari
penampang kritis yang tidak kurang dari yang lebih besar dari:
Lw = 6375 mm
Mu/4Vu = 5800,56/(4*1775,48) = 0,817 m
Diambil sebesar 6,375 m
125
Gambar 4.52 Detail penulangan pada dinding geser

126
4.9 Pondasi
Pada struktur bawah, terdiri dari dua elemen yang akan didesain yakni
pondasi bore pile dan juga pile cap. Desain pondasi akan dilakukan pada titik A, B,
dan C seperti yang terlihat di bawah ini
4.9.1 Data Tanah

Berikut dalah data tanah yang digunakan dalam perencanaan struktur
bawah. Data tanah yang digunakan berlokasi pada tanah di Jakarta tepatnya
jagakarsa, yang diperoleh dari lab geoteknik UI
127
Gambar 4.53 Boring Log 0-10 m

128

129
4.9.2 Perencanaan pondasi

Jenis pondasi yang digunakan adalah tiang bor dengan diameter 150 cm,
dengan panjang tiang bore sebesar 30 m, dikarenakan kondisi tanah yang tidak
menguntungkan berdasarkan data tanah diatas.
4.9.3 Perencanaan tiang bor

4.9.3.1 Perhitungan kapasitas daya dukung tiang bor
Untuk mengetahui jumlah kebutuhan tiang bor, maka perlu dihitung terlebih
dahulu kapasitas dari satu tiang bor. Kapasitas dukung pada tiang bor berasal dari
130
kontribusi end bearing dan skin friction. Perhitungan skin friction pada tiap lapisan
tanah menggunakan persamaan berikut
qs    2.8N60  10  kPa 
 = 1 untuk displacement pile pada semua jenis tanah dan non

diplacement pile dalam tanah lempung, dan 0.5 sampai 0.6 untuk nondisplacement
pile dalam tanah berpasir.
Kemudian, untuk kapasitas pada ujung tiang bor menggunakan persamaan
berikut ini
qb  K b Nb kPa 
Nilai Kb diperoleh dari tabel di bawah ini
Jenis tanah Diplacement piles Non-diplacement piles
Sand 325 165
Sandy silt 205 115
Clayey silt 165 100
Clay 100 80
Gambar 4.56 Nilai faktor dasar, kb (Decourt, 1995)

Hasil perhitungan untuk kedua kapasitas tersebut adalah sebagai berikut
Tabel 4.16 Tabel perhitungan daya dukung akibat end bearing dan skin
friction
4.9.3.2 Kapasitas lateral tiang bor

Kapasitas lateral satu tiang bor dapat diketahui dengan program Allpile,
dengan kondisi fixed head pada ujung tiang bor. Strata dari tiap lapisan tanah
131
digambarkan pada program ini, kemudian akan diperoleh gaya geser pada puncak
tiang, kemudian dipertimbangkan dengan batasan defleksi yang diijinkan.
4.9.3.3 Efek dari pile group

Pada perencanaan pile group, perlu dilakukan reduksi daya dukung akibat
adanya raft foundation. Berikut adalah hasil reduksi dan gaya pada titik label 7, 3,
dan 54 sesuai dengan kombinasi berikut ini:
Kombinasi untuk beban gravitasi
 Kombo 1: D+L < P
 Kombo 2: D+ 0.75LL + 0.75 Lr < P
Kombinasi akibat beban gempa
 Kombo 3: (1+0,4 SDS) D + H + F + 0,7pQ < 1,2P [Nominal]
 Kombo 4: (1+0,1 SDS) D + H + F + 0,525pQ + 0,75L < 1,2P [Nominal]
 Kombo 5: (0.6-0.14.Sds).D +0.7.p.Q + H < 1.2 P [Nominal]
 Kombo 6: (1+0.4.Sds).D +H +F +0.7.Ω.Q < 1.2 P [Kuat]
 Kombo 7: (1+0.1.Sds).D +H +F +0.525. Ω.Q + 0.75.L < 1.2 P [Kuat]
 Kombo 8: (0.6-0.14.Sds).D +0.7. Ω.Q + H < 1.2 P [Kuat]
Hasil pengecekan terhadap kombinasi beban gravitasi adalah sebagai berikut
Tabel 4.17 Pengecekan terhadap kombinasi akibat beban gravitasi
Hasil envelope yang dilakukan program ETABS untuk memperoleh gaya

dalam ultimit, diperoleh sebagai berikut
 Envelope maksimum
Pu = 50302,247 kN
M2-2 = 2451,3326 kNm
M3-3 = 2634,3861 kNm
 Envelope minimum
Pu = 11310,87 kN
M2-2 = 2131,8 kNm
M3-3 = 2269,36 kNm
132
DAFTAR PUSTAKA
Badan Standardisasi Indonesia. 2013. Persyaratan beton struktural untuk

bangunan gedung. SNI 03-2847-2013, pp.1–265.
Badan Standardisasi Nasional. 2012. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa

Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung. SNI 1726:2012, p.149.
Available at: www.bsn.go.id.
Badan Standardisasi Nasional. 2013. Beban Minimum Untuk Perancangan

Bangunan Gedung dan Struktur Lain.
Imran, Iswandi & Hendrik, Fajar. 2014. Perencanaan Lanjut Struktur Beton
Bertulang. Bandung: ITB Bandung
Internasional Code Council. 2006. IBC Structural Seismic Design Manual
FEMA P-751. (2012). 2009 NEHRP Recommended Seismic Provisions: Design

Examples, (September), 916.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Standards ASCE/SEI 7-10. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

Laporan Banting FINAL

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Banting FINAL

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS INDONESIA

TUGAS BESAR PERANCANGAN BANGUNAN TINGGI: GEDUNG

PROGRAM TEKNIK SIPIL

DAFTAR TABEL ................................................................................................ iv

Modelisasi Struktur Dengan Program .................................................. 21

Hasil Dan Analisis ................................................................................... 39

Perhitungan Desain Elemen Struktur ................................................... 58

Daftar Pustaka....................................................................................... 132

Tabel 1.1 Daftar beda elevasi lantai ······················································ 9

Gambar 1.1 Denah dinding geser tingkat 1-6 ········································ 12

1.1 Gambaran Umum

1.2 Acuan Desain

1.3 Data Struktur

Spesifikasi komponen struktur balok yang digunakan pada struktur

Tabel 1.2 Spesifikasi komponen balok

Spesifikasi komponen struktur kolom yang digunakan dalam struktur yang

1-6 C14-1 1400x1400 50

1-23 S15-2 150 35

1-6 SW35; SW40 350; 400 50

7-23 SW35; SW40 350; 400 45

24 - atap SW 30; SW 35 300; 350 40

Gambar 1.1 Denah dinding geser tingkat 1-6

Gambar 1.2 Denah dinding geser tingkat 7-23

Gambar 1.3 Denah dinding geser tingkat 24-atap

1.4 Spesifikasi Material

1.5 Denah Tipikal Arsitektur

Gambar 1.4 Denah arsitektur lantai 5

Gambar 1.5 Denah arsitektur lantai 15

Gambar 1.6 Denah arsitektur lantai 24

1.6 Tampilan Permodelan Struktur pada ETABS

Gambar 1.7 Gambar 3D model tower pada ETABS

Gambar 1.8 Tampak elevasi model struktur

Gambar 1.9 Denah model lantai 2

Gambar 1.10 Denah model lantai 3

Gambar 1.11 Denah model lantai 4-6

Gambar 1.12 Denah model lantai 7-11

Gambar 1.13 Denah model lantai 12-17

Gambar 1.14 Denah model lantai 18-23

Gambar 1.15 Denah model lantai 24-atap

MODELISASI STRUKTUR DENGAN PROGRAM

2.1 Properti Material

Gambar 2.1 Mutu balok beton dan pelat lantai (1-23)

Gambar 2.2 Mutu balok beton dan pelat lantai (24-atap)

Gambar 2.5 Mutu kolom beton dan dinding geser (24-atap)

Gambar 2.6 Mutu tulangan U40

2.2 Modelisasi Komponen Struktur

Gambar 2.7 Modelisasi elemen balok

Gambar 2.8 Modelisasi elemen kolom

Gambar 2.9 Modelisasi elemen pelat lantai

Pada pelat lantai pada struktur bangunan dimodelkan sebagai diafragma

2.2.3 Dinding Geser

Gambar 2.10 Modelisasi komponen dinding geser

2.3.1 Beban Mati

2.3.2 Beban Mati Tambahan

2. Beban merata luasan, terdiri dari:

2.3.3 Beban Hidup

2.3.4 Beban Gempa

2.3.5 Kategori Resiko Bangunan

Tabel 2.3 Faktor Keutamaan Gempa

2.3.6 Respon Spektrum

SD ditentukan berdasarkan peta gempa yang ditunjukkan pada Error! Reference s

Tabel 2.5 Koefisien Situs Fv

Nilai Ss dan S1 diperoleh masing – masing bernilai 0,664 dan