RUBRIK HOLISTIK

PENILAIAN KELOMPOK
‘PEER GROUP EVALUATION’

Nama mahasiswa (yang dinilai) : Bina Herdyana Lestari

NIM / semester : P17210203065
Mata Kuliah : Komunikasi
Topik Diskusi : Komunikasi Lintas Budaya Jawa Barat (Sunda)
No Aspek Yang Dinilai Rentang Nilai
4 3 2 1
1. Problem Solving
1. Mampu berdiskusi sesuai topik yg dibahas 
2. Menyampaikan pendapat sesuai teori, pengalaman 
3. Mengatasi konflik dalam kelompok 

4. Mengambil keputusan dan sepakat dengan kelompok
2. Keaktifan
1. Mempunyai inisiatif dalam mengerjakan tugas 
kelompok
2. Kemampuan memberikan motivasi pada teman / 
anggota kelompok / tim kerja

3. Kemampuan memberikan pendapat dalam mengatasi
masalah anggota tim atau kelompok 
4. Kemampuan menyelesaikan tugas-tugas individu dan
kelompok 
5. Keterlibatan dalam diskusi / presentasi dan
konferensi kelompok. 
6. Menjalankan tugas dengan rasa tanggung jawab
sesuai penugasan yg diberikan
3. Kerjasama
1. Terlibat secara aktif dalam kelompok atau tim kerja 
2. Melakukan kerjasama secara baik dengan anggota 
kelompok (saling menolong)

3. Melakukan kerjasama secara baik dengan anggota
tim / teman lain / dosen

4. Hubungan
1. Berkomunikasi secara efektif dengan sesama 
anggota kelompok
2. Mampu menyelesaikan perdebatan dengan baik 
tanpa menyinggung perasaan orang lain

3. Kemampuan membina dan meningkatkan hubungan
antar manusia (HAM) dengan anggota kelompok,
teman lainnya / dosen

TOTAL SKOR=46 4 36 6 0
Beri tanda (v) pada rentang nilai yang sesuai
4 = Sangat baik 3 = Baik 2 = Cukup 1 = Kurang

 46
NILAI = x 100 =71.88
 Skor max (64)
Nganjuk, 11 November 2020
Penilai

(Sekar Arum Hari Putri)

 RUBRIK HOLISTIK
PENILAIAN KELOMPOK
‘PEER GROUP EVALUATION’

Nama mahasiswa (yang dinilai) : Sekar Arum Hari Putri

NIM / semester : P17210203057
Mata Kuliah : Komunikasi Keperawatan
Topik Diskusi : Komunikasi Lintas Budaya Jawa Barat (Sunda)
No Aspek Yang Dinilai Rentang Nilai
4 3 2 1
1. Problem Solving 
5. Mampu berdiskusi sesuai topik yg dibahas
6. Menyampaikan pendapat sesuai teori, pengalaman 

7. Mengatasi konflik dalam kelompok 

8. Mengambil keputusan dan sepakat dengan kelompok 

2. Keaktifan 
7. Mempunyai inisiatif dalam mengerjakan tugas
kelompok
8. Kemampuan memberikan motivasi pada teman / 
anggota kelompok / tim kerja
9. Kemampuan memberikan pendapat dalam mengatasi 
masalah anggota tim atau kelompok
10. Kemampuan menyelesaikan tugas-tugas individu dan 
kelompok
11. Keterlibatan dalam diskusi / presentasi dan 
konferensi kelompok.
12. Menjalankan tugas dengan rasa tanggung jawab 
sesuai penugasan yg diberikan
3. Kerjasama 
4. Terlibat secara aktif dalam kelompok atau tim kerja
5. Melakukan kerjasama secara baik dengan anggota 
kelompok (saling menolong)
6. Melakukan kerjasama secara baik dengan anggota 
tim / teman lain / dosen

4. Hubungan
4. Berkomunikasi secara efektif dengan sesama 
anggota kelompok
5. Mampu menyelesaikan perdebatan dengan baik 
tanpa menyinggung perasaan orang lain
6. Kemampuan membina dan meningkatkan hubungan 
antar manusia (HAM) dengan anggota kelompok,
teman lainnya / dosen
44 15
TOTAL SKOR
Beri tanda (v) pada rentang nilai yang sesuai
4 = Sangat baik 3 = Baik 2 = Cukup 1 = Kurang

59
NILAI = x 100 = 92
64
Malang, 11 November 2020
 Penilai

(Linda Hardi Cahayani)

RUBRIK HOLISTIK
PENILAIAN KELOMPOK
‘PEER GROUP EVALUATION’

Nama mahasiswa (yang dinilai) : Ade Zildjian Alfina Dwi

NIM / semester : P17210203083
Mata Kuliah : Komunikasi Keperawatan
Topik Diskusi : Komunikasi Lintas Budaya Jawa Barat (Sunda)
No Aspek Yang Dinilai Rentang Nilai
4 3 2 1
1. Problem Solving
1. Mampu berdiskusi sesuai topik yg dibahas 
2. Menyampaikan pendapat sesuai teori, pengalaman 
3. Mengatasi konflik dalam kelompok 

4. Mengambil keputusan dan sepakat dengan kelompok
2. Keaktifan
1. Mempunyai inisiatif dalam mengerjakan tugas
kelompok 

2. Kemampuan memberikan motivasi pada teman /
anggota kelompok / tim kerja
3. Kemampuan memberikan pendapat dalam mengatasi 
masalah anggota tim atau kelompok
4. Kemampuan menyelesaikan tugas-tugas individu dan 
kelompok
5. Keterlibatan dalam diskusi / presentasi dan 
konferensi kelompok.
6. Menjalankan tugas dengan rasa tanggung jawab 
sesuai penugasan yg diberikan
3. Kerjasama
1. Terlibat secara aktif dalam kelompok atau tim kerja
2. Melakukan kerjasama secara baik dengan anggota 
kelompok (saling menolong)

3. Melakukan kerjasama secara baik dengan anggota
tim / teman lain / dosen 

4. Hubungan
1. Berkomunikasi secara efektif dengan sesama 
anggota kelompok
2. Mampu menyelesaikan perdebatan dengan baik 
tanpa menyinggung perasaan orang lain

3. Kemampuan membina dan meningkatkan hubungan
antar manusia (HAM) dengan anggota kelompok,
teman lainnya / dosen

TOTAL SKOR 32 24 0 0
Beri tanda (v) pada rentang nilai yang sesuai
4 = Sangat baik 3 = Baik 2 = Cukup 1 = Kurang

56
NILAI = x 100 = 87,5
64
Malang, 11 November 2020
Penilai
(Suci Ari Widiyaningsih)