“Optimasi Design Prototype Turbin Pelton dengan Variasi Sudu dan Nosel ”

Juhni 1), Yopa Eka Prawatya 2), Muhammad Ivanto3)

1,3)
Jurusan Teknik Mesin, Program Studi Teknik Mesin
2)
Jurusan Teknik Industri, Program Studi Teknik Industri
Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura, Pontianak
Email 1): juhnisaputra95@gmail.com
Email 2):yopa.prawatya@industrial.untan.ac.id
Email 3):muhammad_ivanto@teknik.untan.ac.id

ABSTRAK

Turbin pelton merupakan salah.satu jenis turbin air yang digunakan sebagai
pembangkit listrik tenaga air. Berdasarkan kinerjanya, turbin dipengaruhi oleh beberapa faktor
yaitu bentuk sudu, debit air, jumlah sudu dan jumlah nosel. Oleh sebab itu perlu dibuat sebuah
rancangan kombinasi dari faktor yang mempengaruhi kinerja turbin. Tujuan dalam penelitian
ini yaitu mendapatkan kombinasi yang optimal dari faktor yang mempengaruhi kinerja turbin.
Metode optimasi yang digunakan adalah Response Surface Methodology (RSM). Penelitian ini
terdiri dari 4 faktor yaitu bentuk sudu (mangkok,setengah silinder dan datar), jumlah sudu (14,
16 dan 18), bukaan katup (900, 1000 dan 1100) dan jumlah nosel (1,2 dan 4) dari faktor tersebut
diperoleh 18 kombinasi percobaan menggunakan software modde 5.0 dengan parameter
respon yaitu tegangan dan arus keluaran alternator. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh
kombinasi optimal terdapat pada turbin pelton bentuk sudu mangkok menunjukan nilai indeks
R2 (“goodness of fit”) dan nilai indeks Q2 (“goodness of prediction”) sebesar 1 untuk respon
tegangan dan respon arus, pada kombinasi yaitu: jumlah sudu 18, bukaan katup 900 dan
jumlah nosel 4 menghasilkan respon tegangan 11,78 volt dan arus 2,69 ampere.

Kata kunci: Turbin, Pelton, Optimasi, RSM

1. PENDAHULUAN
Indonesia memiliki potensi energi air yang bisa
dimanfaatkan sebagai pembangkit listrik. Potensi
tenaga air PLTA skala besar di Indonesia
diperkirakan 75,67 GW, 94%. Sebesar 4,20 GW
sudah dimanfaatkan dan sebagian besar berada di
Pulau Jawa. Potensi tenaga air skala kecil
(PLTM/PLTMH) Indonesia diperkirakan 0,45 GW.
Sebesar 0,084 GW sudah dimanfaatkan dari dari
total potensi yang ada. Penyebaran potensi
PLTM/PLTMH di Provinsi Kalimantan Barat
sebagai wilayah yang memiliki potensi paling tinggi
dengan total potensi >40MW, disusul Sumatera
Barat, Bengkulu dan Sulawesi Selatan dengan total
potensi 30-40 MW.[7]
Pemanfaatan air sebagai pembangkit listrik terus
dikembangkan baik dalam skala besar maupun skala
sedang dan kecil. Pada pembangkit listrik skala kecil
sumber energi air dapat dimanfaatkan dengan
menggunakan turbin yang memanfaatkan energi dari
kecepatan aliran air. Air yang memiliki energi
potensial dan mekanik akan dirubah menjadi energi
mekanik oleh turbin. Pengembangan turbin dalam
penelitian-penelitian terus dilakukan sebagai upaya
untuk meningkatkan kinerja turbin. Menurut
kinerjanya turbin dipengaruhi oleh beberapa faktor
diantaranya: kecepatan aliran, sudut sudu, sudu
pengarah, dimensi sudu, bentuk sudu dan jumlah
sudu.[4]
Kelengkapan sarana dan prasarana merupakan
salah satu pendukung proses pembelajaran pada
perkuliahan, khususnya di Program Studi Teknik
Mesin Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura.
Pada perkuliahan terdapat materi kuliah yang
berkaitan dengan konversi energi seperti pemanfaatan
potensi air sebagai sumber energi terbarukan. Dengan
adanya alat praktikum, mahasiswa akan lebih mudah
untuk memahami perkuliahan dan diharapkan
menjadi pendorong ide-ide baru dari mahasiswa.
Berdasarkan latar belakang di atas peneliti akan
melakukan penelitian pengujian turbin pelton dengan
beberapa kombinasi parameter antara lain: bentuk
sudu, jumlah sudu, bukaan katup dan jumlah nosel.
Analisa optimasi menggunakan metode response
surface methodology (RSM).
2. STUDI PUSTAKA
2.1 Penelitian Terdahulu
Abdurahmansyah, 2019 melakukan penelitian
yang berjudul “Rancang Bangun Prototipe Instalasi
PLTMH untuk Mengetahui Unjuk Kerja Alternator
dengan Variasi Debit Aliran Pada Pengaturan Katup
Terhadap Output Daya”, penelitian ini menggunakan
turbin pelton dengan sudu berbentuk mangkok yang
dibuat dari sendok sayur yang berjumlah 16 sudu dan
menggunakan 4 nosel dengan masing-masing
berdiameter 6 mm, adapun variasi pengaturan katup
yaitu 900, 1000, 1100, 1200, 1300, 1400, 1500, 1600,
1700 dan 1800. Hasil dari penelitian ini mendapatkan
daya tertinggi yaitu pada bukaan katup 900 debit
0,005907 m3/s sebesar 48,58 watt sedangkan hasil
daya terendah yaitu pada bukaan katup 1400 debit
0,004477 m3/s sebesar 6,56 watt. Untuk bukaan
katup 1500 sampai 1800 tidak ada debit keluaran
sehingga tidak menghasilkan daya.[1]
Yani, 2017 melakukan penelitian yang berjudul
“Rancang Bangun Alat Praktikum Turbin Air dengan
Pengujian Bentuk Sudu Terhadap Torsi dan Daya
Turbin yang Dihasilkan”, dengan menggunakan
instalasi turbin air jenis pelton dan dilakukan
pengukuran terhadap gaya, putaran dan debit aliran
dengan variasi bentuk sudu. Bentuk sudu
diantaranya: sudu datar, sudu lengkung, sudu
setengah silinder, sudu sendok nasi, dan sudu sendok
sayur dengan jumlah sudu 16 pada debit air 0,0005
m3/s. Metode penelitian yang digunakan adalah
metode eksperimen dengan rancangan percobaan
berskala laboratorium sekaligus hasil rancang bangun
turbin air digunakan sebagai alat praktikum
mahasiswa jurusan teknik mesin. Hasil penelitian
daya turbin maksimum terjadi pada sudu sendok
sayur dengan nilai sebesar 5,652 watt, kemudian daya
turbin tertinggi kedua terjadi pada sudu sendok nasi
nilai sebesar 5,024 watt, urutan daya turbin tertinggi
ketiga terjadi pada sudu lengkung sebesar 4,082 watt
dan pada sudu setengah silinder nilai sebesar 4,082
watt, sedangkan daya turbin terendah terjadi pada
sudu datar nilai sebesar 3,297 watt.[8]
Kristanto, 2016 melakukan penelitian yang
berjudul “ Analisa Pengaruh Jumlah Sudu Terhadap
Kinerja Turbin Kinetik Tipe Poros Vertikal”, Sudu
turbin dalam penelitian yang dijadikan faktor dalam
penelitian adalah jumlah sudu 3, 5 dan 7. Serta di
kombinasikan dengan debit aliran 0,0047 m3/s,
0,0056 m3/jam; dan 0,0083 m3/s. Hasil dari
penelitian didapatkan daya paling tinggi yang
dihasilkan pada sudu 7 dengan debit 0,0083 m3/s
sebesar 0,227 watt, efesiensi paling tinggi dihasilkan
pada sudu 5 dengan debit 0,0047 m3/s sebesar 10,14
%.[4]
2.2 Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro
Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro
(PLTMH) adalah pembangkit listrik yang berskala 5
kw – 100 kw yang memanfaatkan aliran air sebagai
penghasil energi. PLTMH termasuk sumber energi
terbarukan dan sebagai energi ramah lingkungan.
Energi potensial yang berasal dari aliran sungai atau
danau yang dibendung, kemudian dialirkan dari
ketinggian (head) tertentu untuk menggerakkan
turbin yang telah dihubungkan dengan generator
listrik. Semakin besar ketinggian (head) air, maka
semakin besar energi potensial air yang dapat dirubah
menjadi energi listrik. Pembangkit tenaga air
merupakan suatu bentuk perubahan energi dari
tenergi air dengan ketinggian dan debit tertentu
menjadi energi listrik, dengan menggunakan turbin
air dan generator. Bentuk pembangkit tenaga mikro
hidro bervariasi, tetapi prinsip kerjanya adalah sama,
yaitu: “Perubahan energi potensial menjadi energi
listrik”.[2]
2.3 Turbin Pelton
Turbin Pelton merupakan pengembangan dari
turbin impuls yang ditemukan oleh S.N. Knight tahun
1872 dan N.J. Colena tahun 1873 dengan memasang
mangkok-mangkok pada roda turbin. kemudian
dikembangkan oleh Lester G. Pelton pada tahun 1880
dengan penerapan mangkok simetris, penampang
mangkok simetris membagi nosel menjadi dua bagian
pancaran air yang dibalikan menyamping. Tekanan
air diubah menjadi kecepatan, pancaran air akan
mengenai tepat pada bagian tengah sudu dan arah
dari pancaran air akan tegak lurus terhadap sudu.[3]
2.4 Response surface methodology (RSM)
Response surface methodology (RSM) adalah
kumpulan teknik matematika dan statistik yang
digunakan untuk pemodelan dan analisis dalam
penelitian dimana respon dipengaruhi oleh beberapa
variabel dan tujuannya dari metode ini adalah untuk
mengoptimalkan respon yang kita inginkan.
Pendekatan RSM dikembangkan pada tahun 1950
dan awalnya diterapkan dalam bahan kimia industri.
Metode RSM telah dikembangkan untuk penerapan
luas dalam berbagai pengaturan industri, termasuk
semikonduktor, manufaktur, elektronik, permesinan,
pemotongan logam, dan proses penggabungan.[5]
Prawatya, 2017 melakukan penelitian yang
berjudul “Optimasi proses triboelektrifikasi
berkelanjutan untuk bahan polimer dalam kontak
tanpa pelumasan” menggunakan RSM dan Algoritma
Genetika untuk mendapatkan nilai optimal
tribocharging dari kombinasi beberapa faktor seperti
siklus geser, gaya normal dan kecepatan geser pada
mesin tribometer. Software komersial MODDE 5.0
digunakan untuk mendapatkan model eksperimental,
dimana “summary of fit plot” menunjukkan nilai
indeks R2 (goodness of fit) 0.99 untuk masing-masing
respon dan Q2 (goodness of prediction) adalah 0.9
pada respon rata-rata pengisian elektrik; 0.88 pada
respon standar deviasi potensial elektrik; dan 0.79
pada respon peningkatan suhu permukaan sampel
polimer, sehingga R2 dan Q2 mendekati nilai 1 yang
berarti model dinyatakan layak.[6]
3. METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat Pelaksanaan
Pembuatan dan Pengujian turbin pelton di
mulai pada tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan
5 Agustus 2019. Penelitian ini dilakukan di
Laboratorium Sistem Manufaktur Teknik Industri,
Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura Pontianak.
3.2 Faktor dan Level
Pada penelitian ini terdapat 4 faktor sebagai
variabel bebas, masing-masing faktor tersebut
memiliki 3 level.
Tabel 1. Faktor dan Level menuju nosel melalui pipa, lalu aliran air akan
No Faktor Level mengenai sudu dari turbin yang mengakibatkan
Bentuk Setengah turbin akan berputar, putaran turbin yang terhubung
1 Mangkok Datar
Sudu Silinder dengan poros akan ditranmisikan ke alternator
Jumlah melalui v-belt sehingga alternator ikut berputar.
2 14 16 18
Sudu Alternator di hubungkan ke baterai untuk
Bukaan
3 90 100 110 mengaktifkan medan magnet pada alternator
Katup (0)
Jumlah
sehingga alternator dapat menghasilkan tegangan dan
4 1 2 4 arus. Untuk pengukuran tegangan dan arus
Nosel
Faktor dan level di masukan pada software menggunakan multimeter.
modde 5.0 didapatkan sebanyak 18 kombinasi
parameter pengujian untuk setiap bentuk sudu. 3.4 Diagram Alir Penelitian

3.3 Desain Sudu Turbin Mulai

Mulai

Desain sudu turbin yang dibuat terdiri dari sudu

mangkok, sudu setengah silinder dan sudu datar. Studi
Studi Literatur
Literatur

Bentuk sudu mangkok dibuat dari sendok sayur

dengan ukuran diameter 59 mm dan kedalaman 15 Perancangan
Perancangan Turbin
Turbin Pelton
Pelton

mm dengan luas permukaan sebesar 3109 mm2.

Bentuk sudu setengah silinder dibuat dari pipa pvc Pengumpulan
Pengumpulan Alat
Alat dan
dan Bahan
Bahan

dengan ukuran diameter 36 mm dan panjang 55 mm

dengan luas permukaan sebesar 3109 mm2. Bentuk Pembuatan
Pembuatan Turbin
Turbin Pelton
Pelton
1.
1. Bentuk
Bentuk Sudu
Sudu Mangkok
sudu datar dibuat dari plat besi dengan ukuran 2.
2. Bentuk
Bentuk Sudu
Mangkok
Sudu Setengah
Setengah Silinder
Silinder
panjang 60 mm dan lebar 52 mm dengan luas 3.
3. Bentuk
Bentuk Sudu
Sudu Datar
Datar
permukaan sebesar 3109 mm2. Luas permukaan sudu
dibuat sama, karena luasan permukaan dijadikan Pengujian
Pengujian Turbin
Turbin Pelton
Pelton
sebagai variabel tetap pada penelitian. Tiap-tiap sudu
turbin dipasang pada cakram sepeda motor
berdiameter 19 cm. Tidak
Turbin
Turbin Sudah
Sudah
Berputar?
Berputar?

Ya

Pengumpulan
Pengumpulan Data
Data

Pengolahan
Pengolahan dan
dan Analisa
Analisa Data
Data

Kesimpulan
Kesimpulan
Gambar 1. Hasil pembuatan turbin pelton
Setelah selesai pembuatan turbin kemudian
Selesai
dilakukan pengujian turbin, untuk setiap pengujian Selesai

massa turbin di setarakan dengan penambahan Gambar 3. Diagram alir penelitian

pemberat.
3.5 Pengumpulan Data
3.4 Cara Kerja Pengujian Turbin Pelton Data debit air diambil dari flowmeter,
sedangkan tegangan dan arus diambil dengan
Nosel Turbin Alternator Baterai menggunakan multimeter.
Tabel 2. Pengumpulan Data Sudu Mangkok
Bukaan
Run Jumlah Jumlah Debit Tegangan Arus
Katup
order Sudu Nosel (m3/s) (volt) (ampere)
Katup bypass
Tegangan dan (0)
Arus
1 14 110 1 0,0036 4,46 0,7
2 18 110 4 0,0092 11,63 2,62
Pompa Bak Penampung Air
3 14 100 1 0,0036 4,44 0,7
4 18 110 4 0,0092 11,65 2,61
5 16 100 4 0,0093 11,73 2,67
Gambar 2. Cara kerja pengujian turbin pelton
Penjelasan dari cara kerja pengujian turbin pelton 6 18 90 1 0,0036 4,49 0,71
yaitu pertama pasang dulu turbin yang akan di uji, 7 18 110 4 0,0092 11,63 2,62
kemudian hidupkan pompa air, aliran air akan
Tabel 2. Pengumpulan Data Sudu Mangkok (Lanjutan) Tabel 4. Pengumpulan Data Sudu Datar (Lanjutan)
Bukaan Run Jumlah Bukaan Jumlah Debit Tegangan Arus
Run Jumlah Jumlah Debit Tegangan Arus
Katup Katup (0) (m3/s)
order Sudu Nosel (m3/s) (volt) (ampere) order Sudu Nosel (volt) (ampere)
(0)
8 14 110 2 0,0062 11,24 2,1 6 18 90 1 0,0036 4,49 0,71

9 18 110 2 0,0062 11,25 2,11 7 18 110 4 0,0092 11,63 2,62

10 18 100 2 0,0063 11,29 2,12 8 14 110 2 0,0062 11,24 2,1

11 18 110 4 0,0092 11,62 2,62 9 18 110 2 0,0062 11,25 2,11

12 18 90 4 0,0094 11,78 2,69 10 18 100 2 0,0063 11,29 2,12

13 18 110 1 0,0036 4,48 0,69 11 18 110 4 0,0092 11,62 2,62

14 14 110 4 0,0092 11,71 2,63 12 18 90 4 0,0094 11,78 2,69

15 16 110 1 0,0036 4,44 0,71 13 18 110 1 0,0036 4,48 0,69

16 16 90 2 0,0063 11,22 2,13 14 14 110 4 0,0092 11,71 2,63

17 14 90 4 0,0094 11,75 2,66 15 16 110 1 0,0036 4,44 0,71

18 14 90 1 0,0036 4,38 0,68 16 16 90 2 0,0063 11,22 2,13

17 14 90 4 0,0094 11,75 2,66
Tabel 3. Pengumpulan Data Sudu Setengah Silinder 18 14 90 1 0,0036 4,38 0,68
Bukaan
Run Jumlah Jumlah Debit Tegangan Arus
Katup
order Sudu Nosel (m3/s) (volt) (ampere) 4. ANALISA OPTIMASI
(0)
1 14 110 1 0,0036 4,46 0,7 4.1 Analisa Varian (ANOVA)
Analisa varian (ANOVA) yang dilakukan yaitu
2 18 110 4 0,0092 11,63 2,62 uji lack of fit pada respon tegang dan arus untuk
3 14 100 1 0,0036 4,44 0,7 setiap bentuk sudu turbin dengan parameter:
4 18 110 4 0,0092 11,65 2,61
Jika nilai p-value > 5 % (0,05) maka pemodelan
cocok
5 16 100 4 0,0093 11,73 2,67 Jika nilai p-value < 5 % (0,05) maka pemodelan tidak
6 18 90 1 0,0036 4,49 0,71 cocok
7 18 110 4 0,0092 11,63 2,62
Tabel 5. Analisa Varian (ANOVA)
8 14 110 2 0,0062 11,24 2,1 Mangkok Setengah Silinder Datar
Lack of
9 18 110 2 0,0062 11,25 2,11 Fit Tegangan Arus Tegangan Arus Tegangan Arus
10 18 100 2 0,0063 11,29 2,12 P-value 0,898 0,926 0,967 0,196 0,754 0,756
11 18 110 4 0,0092 11,62 2,62 Nilai p-value untuk semua bentuk sudu > 5 %
12 18 90 4 0,0094 11,78 2,69 Maka pemodelan yang digunakan cocok.
13 18 110 1 0,0036 4,48 0,69
4.2 Analisa Koefisien Regresi
14 14 110 4 0,0092 11,71 2,63
Analisa koefisien regresi digunakan untuk
15 16 110 1 0,0036 4,44 0,71 mengetahui signifikansi pengaruh variabel bebas
16 16 90 2 0,0063 11,22 2,13 (jumlah sudu, bukaan katup dan jumlah nosel)
terhadap respon tegangan dan respon arus untuk
17 14 90 4 0,0094 11,75 2,66
setiap bentuk sudu turbin pelton.
18 14 90 1 0,0036 4,38 0,68
Tabel 6. Model Polinomial Kuadrat
Respon Model Polinomial Kuadrat
Y1 = 13,007 + 0,0104908 X1 - 0,0144247 X2 +
Tabel 4. Pengumpulan Data Sudu Datar Tegangan 3,63428 X3 + 0,025032 X1 2- 0,0286774 X22 -
Run Jumlah Bukaan Jumlah Debit Tegangan Arus (Y1) 4,91874 X32 - 0,0248515 X1X2 - 0,0234108
order Sudu Katup (0) Nosel (m3/s) (volt) (ampere) X1X3 - 0,0327146 X2X3
Mangkok
Y2 = 2,55194 + 0,00427889 X1 - 0,0121931 X2 +
1 14 110 1 0,0036 4,46 0,7 Arus 0,976875 X3 - 0,0127291 X12 - 0,00719964
(Y2) X22 - 0,859551 X32 - 0,0102085 X 1X2 -
2 18 110 4 0,0092 11,63 2,62 0,0132241 X2X3
Y1 = 9,78323 + 0,0401933 X1 - 0,00911545 X2 +
3 14 100 1 0,0036 4,44 0,7
Setengah Tegangan 2,91508 X3 + 0,0123281 X12 + 0,014594 X22 -
4 18 110 4 0,0092 11,65 2,61 Silinder (Y1) 3,19663 X32 + 0,00314952 X1X2 + 0,0236738
X1X3
5 16 100 4 0,0093 11,73 2,67
 Tabel 6. Model Polinomial Kuadrat (Lanjutan)
Respon Model Polinomial Kuadrat
Y2 = 1,9367 + 0,0298291 X1 - 0,0163976 X2 +
Setengah Arus
0,883752 X3 - 0,65893 X32 + 0,0150555 X1X3
Silinder (Y2)
- 0,00844908 X2X3
Y2 = 1,9367 + 0,0298291 X1 - 0,0163976 X2 +
Tegangan
0,883752 X3 - 0,65893 X32 + 0,0150555 X1X3 Tegangan
(Y1)
- 0,00844908 X2X3
Datar Y2 = 1,51302 + 0,0425207 X1 - 0,0215465 X2 +
Arus 0,667366 X3 + 0,0109126 X12 - 0,777837 X 32
(Y2) + 0,00927008 X1X2 + 0,0355253 X1X3 -
0,0100008 X2X3
Gambar 4. Contour plot tegangan optimal
Catatan: X1 = Jumlah Sudu, X2 = Bukaan
Katup, X3 = Jumlah Nosel, Y1 = Tegangan , Y2 =
Arus. Dari uji koefisien regresi didapatkan faktor X1,
X2 dan X3 berpengaruh signifikan terhadap respon Y1
dan Y2.
Arus
4.3 Analisa Nilai R2 dan Q2
Nilai R2 merupakan pengaruh variabel bebas
(jumlah sudu, bukaan katup dan jumlah nosel)
terhadap respon tegangan dan arus, sedangkan Nilai
Q2 merupakan tingkat akurasi prediksi respon pada
pemodelan yang digunakan. Gambar 5. Contour plot Arus optimal

Tabel 7. Nilai R2 dan Q2

Mangkok Setengah Silinder Datar
5. KESIMPULAN
Tegangan Arus Tegangan Arus Tegangan Arus Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan,
R2 1 1 1 1 1 1 maka kesimpulan yang dapat di ambil adalah
Q2 1 1 1 0,999 1 1 Kombinasi parameter yang optimal terdapat pada
Nilai R2 dan Q2 untuk setiap bentuk sudu pada turbin pelton sudu mangkok, jumlah sudu 18, bukaan
pemodelan sangat baik. katup 900 dan jumlah nosel 4 menghasilkan respon
tegangan sebesar 11,78 dan arus sebesar 2,69 ampere.
4.4 Analisa Model Optimasi Prediksi
Optimasi prediksi merupakan tahapan analisa DAFTAR PUSTAKA
terakhir pada penelitian ini untuk mendapatkan [1] Abdurahmansyah, Irsan. 2019. Rancang Bangun
kombinasi parameter yang optimal Prototipe Instalasi PLTMH Untuk Mengetahui
Tabel 8. Optimasi Prediksi Unjuk Kerja Alternator Dengan Variasi Debit
Bukaan Aliran Pada Pengaturan Katup Terhadap Output
Bentuk Jumlah Jumlah Tegangan Arus Daya. Program Studi Teknik Mesin, Fakultas
No Katup Iter
Sudu Sudu Nosel (volt) (ampere)
(0) Teknik, Universitas Tanjungpura Pontianak.
Mangkok 18 90 4 11,778 2,6891 0 [2] .Dwiyanto, Very. 2016. Analisis Pembangkit
Setengah Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) Studi
2 18 90 4 9,6003 2,2511 0
Silinder Kasus: Sungai Air Anak (Hulu Sungai Way
3 Datar 18 90 4 7,7527 1,5232 0 Besai) [skripsi]. Universitas Lampung.
[3] .Irawan, Dwi. 2012. Prototype Turbin Pelton
Dari hasil optimasi didapatkan kombinasi
Sebagai Energi Alternatif Mikrohidro Di
parameter yang optimal untuk setiap bentuk sudu.
Lampung. Jurnal Teknik Mesin Universitas
Didapatkan kombinasi parameter yang paling optimal
Muhammadiyah Metro. Vol. 3 No. 1.
dari hasil tersebut yaitu turbin pelton bentuk sudu
[4] .Kristanto, Bambang. 2016. Analisa Pengaruh
mangkok,jumlah sudu 18,bukaan katup 900 dan
Jumlah Sudu Terhadap Kinerja Turbin Kinetik
jumlah nosel 4 menghasilkan respon tegangan 11,78
Tipe Poros Vertikal. Prodi Teknik Mesin,
volt dan arus 2,69 ampere.
Fakultas Teknik Universitas Nusantara PGRI
Kediri.
4.5 Response contour plot optimal [5] Montgomery, D. C. ,1998. Introduction to
Setelah mendapatkan kombinasi parameter yang statistical quality control , 7th edition, John
optimal kemudian di tampilkan countour plot yang Wiley &Sons, New York.
optimal dari hasil analisa.yaitu pada bentuk sudu [6] Prawatya, Y E.; Neagoe, M B.; Zeghoul, T., and
mangkok dengan jumlah nosel 4. Dascalescu, L. 2017. Optimasi Proses
Triboelektrifikasi Berkelanjutan Untuk Bahan
Polimer Dalam Kontak Tanpa Pelumasan. IOP