Anda di halaman 1dari 5

Office:

(High Peak Adventure Corner Belakang UPN)

RR LAW OFFICE
Jl. Pangkalan Jati No. 1b rt.1/rw.1, kel.
pangkalan jati,kec. cinere, Kota Depok, 16513
Ph. 081211671801
Email: dewantiputrilaw88@gmail.com

Advocates and Legal Consultant

Jakarta, 14 April 2021

Kepada Yth,
Ketua Majelis Perkara nomor 16/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel
Di -
JAKARTA

Perihal : KESIMPULAN

Dengan hormat,
Kami yang bertandatangan dibawah ini, RATIH DEWANTI PUTRI, S.H., dan
ERIKSON NAPITUPULU, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum pada RR LAW OFFICE
beralamat di (High Peak Adventure Corner Belakang UPN) Jl. Pangkalan Jati No. 1b
Rt.01/Rw.01, kel. pangkalan jati,kec. cinere, Kota Depok, 16513. Berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tertanggal, 24 Desember 2020 selanjutnya baik secara bersama-sama
maupun sendiri-sendiri dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama klien kami:

Nama : Hendra Rosheru


Tempat/TglLahir : Jakarta, 7 April 1978
JenisKelamin : Laki-laki
Agama : Katholik
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Alamat : Jl. Pulo Mawar No.1 Rt.003/Rw.004 kel. Grogol Utara,
kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------PENGGUGAT

Bahwa PENGGUGAT bersama ini mengajukan GUGATAN CERAI terhadap :

Nama : Lauw Nita Kartika Sari


Tempat/TglLahir : Jakarta, 18 Oktober 1981
JenisKelamin : Perempuan
Agama : Budha
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Alamat : Jl. Pulo Mawar No.1 Rt.003/Rw.004 kel. Grogol Utara,
kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan

Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------TERGUGAT

1
Office:
(High Peak Adventure Corner Belakang UPN)

RR LAW OFFICE
Jl. Pangkalan Jati No. 1b rt.1/rw.1, kel.
pangkalan jati,kec. cinere, Kota Depok, 16513
Ph. 081211671801
Email: dewantiputrilaw88@gmail.com

Advocates and Legal Consultant

Untuk dan atas nama Penggugat dengan ini Kuasa Hukum menyampaikan
kesimpulan sebagai berikut :

1. Bahwa Penggugat tetap pada pendirian dan dalil-dalilnya semula baik yang telah
disampaikan dalam gugatan dan berlaku pula dalam kesimpulan ini ;

2. Bahwa maksud Penggugat menggugat dalam perkara ini adalah perkara gugatan
cerai terhadap Tergugat dengan dalil-dalil gugatan sebagai berikut :
1) Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan
dengan baik, rukun dan harmonis, dengan 1 (satu) orang anak Bernama
EVANGELEON REVATA ROSHERU, sesuai dengan akta lahir No.
9574/U/JB/2010, lahir pada tanggal 9 Juni 2010;

2) Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, dan tinggal di rumah bersama


yang di beli oleh Penggugat dan Tergugat akan tetapi setelah 10 tahun
menikah rumah tangga mereka mulai goyah sering terjadi perselisihan dan
pertengkaran yang disebabkan antara lain :
a. Bahwa penggugat merasakan tidak dihargai oleh Tergugat dengan
dasar pertengkaran yang terus menerus akibat Tergugat tidak jujur
dalam kehidupan rumah tangga;
b. Bahwa Tergugat tidak menghargai dengan terlalu berani dan sering
kali membantah perkataan Penggugat, dan sering marah-marah
dengan tidak menghiraukan nasehat, tidak pernah terbuka soal
hutang-hutang kepada Penggugat;
c. Bahwa Termohon jarang memperhatikan Penggugat dan Anaknya dan
lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga,
dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat sering membentak
Penggugat dengan kata kasar dan sering meminta cerai.

3. Bahwa Akibat seringnya terjadi perselisihan diatas, maka pada sekitar Oktober
2019 Tergugat pergi dari rumah dan meninggalkan anak serta suami sehingga
tidak mempedulikan Keluarga dan tidak ada lagi hubungan lahir batin.

4. Bahwa Tergugat adalah bukan seorang istri dan ibu yang baik serta selalu
membantah perkataan Penggugat sebagai suami, dan Tergugat ingin menang
sendiri dalam berkehidupan rumah tangga;

5. Bahwa dalam Surat Pernyataan Bersama tertanggal 31 oktober 2019 pada point
3 “ bahwa pihak pertama (Hendra Rosheru) menerima hak asuh anak atas 1
(satu) anak bernama Evangeleon Revata Rosheru yang lahir di Jakarta 09
Juni 2010 dari hasil pernikahan antara Para Pihak”;
2
Office:
(High Peak Adventure Corner Belakang UPN)

RR LAW OFFICE
Jl. Pangkalan Jati No. 1b rt.1/rw.1, kel.
pangkalan jati,kec. cinere, Kota Depok, 16513
Ph. 081211671801
Email: dewantiputrilaw88@gmail.com

Advocates and Legal Consultant

6. Bahwa dalam hal ini Penggugat memandang sudah tidak ada kecocokan dirinya
dengan Tergugat dalam berumah tangga sebagaimana d atur dalam Pasal 39
Ayat 2 UU No 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 Huruf f PP No 9 Tahun 1975. Untuk
Itulah Penggugat Tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Tergugat.
7. Bahwa untuk membuktikan dalil-dalil gugatannya, pihak Penggugat telah
mengajukan bukti-bukti surat berupa :
NO KETERANGAN No. Bukti
1. Kartu Keluarga No. 3174052201100010 Bukti P – 1

2. Kartu Tanda Pendudukan (KTP) HENDRA ROSHERU Bukti P – 2


3. Kartu Tanda Pendudukan (KTP) LAUW NITA KARTIKA SARI Bukti P – 3
4. AKTA PERKAWINAN Nomor 135/U/JB/2009 Bukti P – 4
Penjelasan:
telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pemuka Agama
Katholik di GEREJA MARIA BUNDA KARMEL JAKARTA Oleh
Pendeta: FX. Agis Triatmo O Carm dan kemudian dicatatkan
di Pencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan
Nomor: 135/U/JB/2009,
5. Akta Kelahiran Anak Yang Bernama Evangeleon Revata
Rosheru Bukti P – 5
Penjelasan:
Dalam perkawinan mempunyai satu orang anak yang bernama
Evangeleon Rosheru, sesuai dengan akta lahir No.
9574/U/JB/2010, lahir pada tanggal 9 Juni 2010. Yang
dikkeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil
Kota Administrasi Jakarta Barat.
6. Surat Pernyataan Bersama Bukti P – 6
Penjelasan:
Surat pernyataan bersama merupakan kesepakatan kedua
belah pihak untuk berpisah secara baik dihadapan saksi
kedua belah pihak dan ditandangan pada tanggal 31
Oktober 2020.

3
Office:
(High Peak Adventure Corner Belakang UPN)

RR LAW OFFICE
Jl. Pangkalan Jati No. 1b rt.1/rw.1, kel.
pangkalan jati,kec. cinere, Kota Depok, 16513
Ph. 081211671801
Email: dewantiputrilaw88@gmail.com

Advocates and Legal Consultant

8. Bahwa untuk membuktikan dalil-dalil gugatannya, pihak Penggugat telah


membawa saksi antara lain :

A. Keterangan Saksi Upit Marlinah, Ibu Rumah Tangga, Budha, di bawah


sumpah menerangkan:
a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah
Ibu Kandung Penggugat;
b. Bahwa saksi menjelaskan Hendra Rosheru mempunyai 1 (satu) orang
anak yang bernama Evangeleon Revata Rosheru;
c. Bahwa saksi menerangkan Hendra dan Nita menikah di Gereja Maria
Bunda Karmel Jakarta pada tanggal 31 Mei 2009;
d. Bahwa saksi menjelaskan awal pernikahan mereka baik-baik saja namun
lima tahun belakangan sering cekcok masalah keuangan;
e. Bahwa saksi menerangkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya dan
sejak tahun 2019 tidak pernah saling bertemu;
f. Bahwa saksi menjelaskan anaknya Evangeleon Revata Rosheru dirawat
dan tinggal bersama papanya (Penggugat).

B. Keterangan saksi Mariaty Simanjuntak, 44 Tahun, Ibu Rumah Tangga,


Kristen, di bawah sumpah menerangkan:
a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah
Saudara Ipar Penggugat;
b. Bahwa saksi menjelaskan Hendra Rosheru mempunyai 1 (satu) orang
anak yang bernama Evangeleon Revata Rosheru;
c. Bahwa saksi menerangkan alasan Hendra Rosheru menggugat cerai
karena istrinya mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan
suaminya;
d. Bahwa saksi menjelaskan ada pertengkaran antara mereka karena
ketidakjujuran yang dilakukan tergugat;

4
Office:
(High Peak Adventure Corner Belakang UPN)

RR LAW OFFICE
Jl. Pangkalan Jati No. 1b rt.1/rw.1, kel.
pangkalan jati,kec. cinere, Kota Depok, 16513
Ph. 081211671801
Email: dewantiputrilaw88@gmail.com

Advocates and Legal Consultant

KESIMPULAN DAN TINJAUAN YURIDIS


Bahwa setelah mempelajari, mengamati dan mengalami sebagaimana dalam
Gugatan Cerai, pembuktian dari para pihak Penggugat, perkenankanlah kami
menarik kesimpulan dengan berlandaskan pada Tinjauan Yuridis yang dapat terbukti
merupakan suatu fakta sebagai berikut :
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, mohon kepada yang terhormat Majelis
Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa dan
memutuskan Perkara ini dengan putusan sebagai berikut :
1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara PENGGUGAT dan


TERGUGAT di hadapan Pemuka Agama Katholik di GEREJA MARIA BUNDA
KARMEL JAKARTA Oleh Pendeta: FX. Agis Triatmo O Carm dan
berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 135/U/JB/2009,
tanggal 31 Mei 2009 PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat
hukumnya;

3. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT sebagai pemegang hak asuh dari


anak hasil Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu 1 (satu)
Orang Anak bernama EVANGELEON REVATA ROSHERU dengan
memberikan akses seluas-luasnya kepada TERGUGAT sebagai Ibu kandung
EVANGELEON REVATA ROSHERU dapat bertemu kapan saja;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk


mengirimkan salinan Putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum
tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI
Jakarta untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

5. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini seluruhnya kepada


TERGUGAT.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex
aequo et bono).

Hormat Kami,

KUASA HUKUM PENGGUGAT

RATIH DEWANTI PUTRI, S.H.

Anda mungkin juga menyukai