UJI MANCOVA
“ PENGARUH PEKERJAAN DAN PENGETAHUAN TERHADAP BERAT BADAN
DAN LILA PADA IBU HAMIL DENGAN KEK ”
Dosen Pengampu:
Prof. Dr. Lucky Herawati, SKM., M.Sc
B. Tujuan Mancova
1. menghilangkan efek dari variasi yg tdk terkontrol (validitas internal tinggi),
2. akan meningkatkan statistical power dan
3. meyakinkn bhw hasil yg ada mrpkn efek dari perlakuan/ var bebas
D. Judul
E. Variabel
1. IRT
2. Pedagang
3. Buruh Pabrik
Covariat : Pengetahuan
F. Tabel Data Mentah
Pengaruh Pekerjaan dan Pengetahuan
Terhadap Berat Badan dan Lila pada Ibu Hamil dengan KEK
Ibu Rumah
Buruh
Tangga Pedagang Pengetahuan
No Pengetahuan Pengetahuan Pabrik
(IRT)
BB LILA BB LILA BB LILA
1 70 60 23.0 90 51 20.0 80 56 19.0
2 50 55 19.0 80 65 23.0 40 58 19.0
3 60 40 19.0 100 44 16.0 70 46 20.0
4 80 66 23.0 90 65 20.0 20 38 18.0
5 60 40 18.0 70 52 20.0 20 52 18.0
6 100 68 23.0 80 40 17.0 30 40 18.0
7 40 40 17.0 90 60 21.0 70 47 22.0
8 40 40 18.0 80 56 20.0 50 45 19.0
9 60 56 19.0 70 50 19.0 60 47 19.0
10 70 58 20.0 100 58 20.0 80 53 21.5
11 80 56 23.0 80 43 16.0 60 49 21.5
12 80 50 19.0 90 42 17.0 30 46 21.5
13 60 49 17.0 70 40 15.0 40 38 20.0
14 80 54 20.0 90 60 23.0 50 40 20.0
15 70 52 20.0 70 39 15.0 50 45 20.0
16 60 47 16.0 60 44 18.0 40 44 20.5
17 80 56 19.0 50 39 17.0 30 39 20.5
18 60 43 18.0 90 61 21.0 30 41 22.0
19 40 40 17.0 70 57 19.0 100 60 20.0
20 50 49 17.0 60 43 16.0 90 56 21.0
21 60 49 17.0 80 56 20.0 80 50 21.5
22 40 47 19.0 70 49 15.0 70 47 22.0
23 30 46 19.0 70 47 18.0 90 52 22.0
24 70 56 20.0 100 44 15.0 40 39 22.5
25 40 48 17.0 70 55 19.0 50 51 20.0
26 80 53 20.0 80 52 19.0 30 47 18.0
27 50 51 20.5 70 48 17.0 100 51 20.5
28 60 52 21.0 100 45 16.0 20 37 23.0
29 100 59 23.0 80 43 17.0 30 39 22.0
30 30 46 18.0 50 47 17.0 50 55 22.0
31 70 56 20.5 80 42 19.0 60 56 20.5
32 30 49 18.0 60 41 18.0 90 61 19.0
33 40 42 17.0 100 36 15.0 80 60 16.0
34 80 58 20.5 90 40 18.0 10 35 17.0
35 90 57 23.0 80 47 17.0 80 46 19.0
LANGKAH – LANGKAH UJI MANCOVA
1. Merumuskan hipotesis
a. Hipotesis 1 (Ancova)
Hipotesis 1
H0 : Tidak ada beda berat badan antara kelompok pekerjaan ibu rumah tangga,
pedagang, dan buruh pabrik dengan memasukan pengetahuan sebagai covariate.
H1 : Ada beda berat badan antara kelompok pekerjaan ibu rumah tangga, pedagang,
dan buruh pabrik dengan memasukan pengetahuan sebagai covariate.
Hipotesis 2
H0 : Tidak ada beda LILA antara kelompok pekerjaan ibu rumah tangga, pedagang,
dan buruh pabrik dengan memasukan pengetahuan sebagai covariate.
H1 : Ada beda LILA antara kelompok pekerjaan ibu rumah tangga, pedagang, dan
buruh pabrik dengan memasukan pengetahuan sebagai covariate.
b. Hipotesis 2 (Manova)
H0 : Tidak ada beda berat badan dan LILA antara kelompok pekerjaan ibu rumah
tangga, pedagang, dan buruh pabrik.
H1 : Ada beda berat badan dan LILA antara kelompok pekerjaan ibu rumah tangga,
pedagang, dan buruh pabrik.
c. Hipotesis 3 (Mancova)
H0 : Tidak ada beda rata-rata berat badan dan LILA antara kelompok pekerjaan ibu
rumah tangga, pedagang, dan buruh pabrik dengan memasukan pengetahuan sebagai
covariate.
H1 : Ada beda rata-rata berat badan dan LILA antara kelompok pekerjaan ibu rumah
tangga, pedagang, dan buruh pabrik dengan memasukan pengetahuan sebagai
covariate.
2. Syarat uji mancova adalah data harus berdistribusi normal. Untuk mengetahui apakah
data hasil penelitian ini normal atau tidak, maka langkah selanjutnya adalah melakukan
pengujian normalitas data (K-S test)
a. Entry data untuk K-S Test
3. Karena semua data Pengetahuan, BB dan LILa berdistribusi normal, maka langkah
selanjutnya adalah menganalisis data menggunakan uji ANCOVA 1 dan 2 untuk
menjawab hipotesis 1:
a. Pengujian I untuk melihat pengaruh perbedaan Pekerjaan (1,2,3) terhadap BB
dengan memasukkan nilai pengetahuan sebagai covariate
b. Pengujian II untuk melihat pengaruh perbedaan Pekerjaan (1,2,3) terhadap LILA
dengan memasukkan nilai pengetahuan sebagai covariate
Langkah – langkah menganalisis data ANCOVA:
1) Entry data pada SPSS (Pengujian I/ ANCOVA 1)
Interpretasi hasil :
a) Ancova 1 : Ada pengaruh perbedaan Pekerjaan (IRT, pedagang, buruh pabrik)
terhadap BB dengan memasukkan nilai pengetahuan sebagai covariate
(0,001 < 0,05)
b) Ancova 2 : Ada pengaruh perbedaan Pekerjaan (IRT, pedagang, buruh pabrik)
terhadap LILA dengan memasukkan nilai pengetahuan sebagai
covariate (0,000 < 0,05)
Artinya, Pengetahuan berpengaruh pada BB dan LILA (tuduhan benar).
Multivariate Testsa
Effect Value F Hypothesis df Error df Sig.
b
Intercept Pillai's Trace .990 4893.145 2.000 101.000 .000
b
Wilks' Lambda .010 4893.145 2.000 101.000 .000
Hotelling's Trace 96.894 4893.145b 2.000 101.000 .000
Roy's Largest Root 96.894 4893.145b 2.000 101.000 .000
pekerjaan Pillai's Trace .267 7.865 4.000 204.000 .000
b
Wilks' Lambda .740 8.193 4.000 202.000 .000
Hotelling's Trace .341 8.515 4.000 200.000 .000
c
Roy's Largest Root .308 15.685 2.000 102.000 .000
a. Design: Intercept + pekerjaan
b. Exact statistic
c. The statistic is an upper bound on F that yields a lower bound on the significance level.
Box's M 38.371
F 6.214
df1 6
df2 259299.692
Sig. .000
Tests the null hypothesis that the observed covariance
matrices of the dependent variables are equal across
groups.
Interpretasi:
Nilai signifikansi Equality Of Covariance Matrices < 0,05 artinya artinya data tersebut tidak
equel dan tidak dapat dilanjutkan ke uji Mancova. Namun dalam hal ini data diasumsikan
equel dan dapat dilanjutkan ke uji Mancova.
6. Uji Mancova
Between-Subjects Factors
N
pekerjaan 1 35
2 35
3 35
Multivariate Testsa
Effect Value F Hypothesis df Error df Sig.
b
Intercept Pillai's Trace .880 366.684 2.000 100.000 .000
b
Wilks' Lambda .120 366.684 2.000 100.000 .000
b
Hotelling's Trace 7.334 366.684 2.000 100.000 .000
b
Roy's Largest Root 7.334 366.684 2.000 100.000 .000
b
pengetahuan Pillai's Trace .315 22.941 2.000 100.000 .000
Wilks' Lambda .685 22.941b 2.000 100.000 .000
Hotelling's Trace .459 22.941b 2.000 100.000 .000
b
Roy's Largest Root .459 22.941 2.000 100.000 .000
pekerjaan Pillai's Trace .315 9.453 4.000 202.000 .000
b
Wilks' Lambda .704 9.612 4.000 200.000 .000
Hotelling's Trace .395 9.766 4.000 198.000 .000
c
Roy's Largest Root .307 15.518 2.000 101.000 .000
a. Design: Intercept + pengetahuan + pekerjaan
b. Exact statistic
c. The statistic is an upper bound on F that yields a lower bound on the significance level.
Interpretasi:
Perbedaan Pekerjaan (IRT, Pedagang, Buruh Pabrik) berpengaruh terhadap BB dan LILA
(secara bersamaan) dengan mengendalikan nilai pengetahuan (sebagai variabel covariate),
dengan p value 0,000
Untuk mengetahui bagaimana pengaruh pekerjaan (IRT, Pedagang, Buruh Pabrik) terhadap
BB dan LILA dan Apakah perbedaan pekerjaan berpengaruh terhadap BB dan LILA maka
dilihat hasil uji univariate/between subject sebagai berikut.
7. Uji Descriptive
1) Klik : analyze general linear model multivariate muncul dialog box
pindahkan variabel BB dan LILA ke kotak dependent variable dan pindahkan variabel
pekerjaan ke kotak fixed factor dan pindahkan variabel Pengetahuan ke kotak
covariate klik options centang descriptive statistic continue
Descriptive Statistics
pekerjaan Mean Std. Deviation N
bb 1 51.09 7.290 35
2 48.60 8.008 35
3 47.60 7.341 35
Total 49.10 7.624 105
lila 1 19.386 2.0902 35
2 18.086 2.2012 35
3 20.157 1.6837 35
Total 19.210 2.1626 105
Interpretasi descriptive statistic:
Kelompok pekerjaan ibu rumah tangga yang berefek terhadap berat badan lebih besar
dibandingkan dengan dua pekerjaan lain (pedagang dan buruh pabrik).
Kelompok pekerjaan buruh pabrik yang berefek terhadap LILA lebih besar dibandingkan
dengan dua pekerjaan lain (ibu rumah tangga dan pedagang).