STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.

006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

I. TUJUAN
Prosedur ini menetapkan tata cara penulisan review artikel alternatif bagi mahasiswa Tugas Akhir
dalam menyelesaikan studi S1 di tengah wabah covid-19.

II. RUANG LINGKUP

Pelaksanaan mencakup seluruh kegiatan dalam penulisan review artikel yang ada di lingkungan
Universitas Garut.

III. DEFINISI

Review artikel adalah tulisan yang merangkum dan menilai artikel orang lain.

IV. REFERENSI
Manual Mutu Universitas Garut

V. PEDOMAN DAN PROSEDUR PENULISAN

BAB 1 PENDAHULUAN
Review artikel adalah tulisan yang merangkum dan menilai artikel orang lain. Tujuan dari
review artikel adalah sebagai alternatif bagi mahasiswa Tugas Akhir dalam menyelesaikan studi
S1 di tengah wabah covid-19. Aturan review artikel dalam jurnal akademik yaitu menganalisis
atau mendiskusikan penelitian yang sebelumnya diterbitkan oleh orang lain, bukan untuk
melaporkan hasil eksperimen baru. Review atau ulasan artikel bisa dalam bentuk tinjauan
pustaka/literatur dan, lebih khusus lagi, tinjauan sistematis; keduanya adalah bentuk literatur
sekunder. Tinjauan literatur memberikan ringkasan tentang apa yang menurut penulis merupakan
publikasi terbaik dan paling relevan sebelumnya. Sedangkan tinjauan sistematis menentukan
daftar kriteria objektif, dan menemukan semua makalah eksperimental asli yang diterbitkan
sebelumnya yang memenuhi kriteria; mereka kemudian membandingkan hasil yang disajikan
dalam makalah ini. Pembuatan review artikel ini bagi mahasiswa TA dalam masa Covid-19 ini
disamakan dengan penyusunan skripsi sesuai Pedoman PP 2019, Penulisan skripsi berupa studi

1
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

literatur tetap mengikuti Pedoman PeKI yang terdiri dari Bab I hingga Bab V dengan format
sebagai berikut:
1. Abstrak
2. Bab I Pendahuluan, berisi pengenalan topik yang diangkat, alasan mengapa topik tersebut
penting untuk ditampilkan, rumusan masalah, dan sistematika/urutan pembahasan.
3. Bab 2 Pustaka, berisi deskripsi berbagai konsep/teori/dalil/model/rumus yang terkait dengan
topik skripsi (dalam hal ini topik mengenai artikel yang direview)
4. Bab 3 Metode Penelitian. Harus tegas disampaikan bahwa ini adalah studi literature/pustaka
atau review artkel.
5. Bab 4 Temuan dan Pembahasan, pada bagian ini ditampilkan hasil analisis terhadap data-data
yang diperoleh dari berbagai jurnal terkait topik yang dibahas. Dapat ditampilkan berupa tabel
atau grafik yang menyajikan perbandingan data/metodel/hasil dari berbagai jurnal.
6. Bab 5. Simpulan, Implikasi dan Rekomendasi, memuat kesimpulan atas hasil review yang
dilakukan, implikasi atas perbedaan data/metode/hasil dan rekomendasi yang diungkapkan.
Sedangkan penulisan artikel untuk dipublikasikan di jurnal ilmiah berupa review artikel ,
yang ditulis berdasarkan skripsi studi literaratur sistematikanya dapat mengacu pada ketentuan
jurnal yang menjadi target dari publikasi. Secara umum dapat ditulis, mengikuti sistematika
sebagai berikut:
1. Abstrak
2. Pendahuluan
3. Metode
4. Isi (subtopik-subtopik yang dianalisis)
5. Kesimpulan
Kriteria yang harus diperhatikan dalam membuat review artikel yaitu:
1. Tema harus sesuai dengan usulan proposal, jika temanya berbeda maka diharuskan
mengulang Seminar Usulan Proposal (SUP).
2. Jurnal yang akan direview adalah jurnal nasional ataupun jurnal internasional (berbahasa

2
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

Inggris) yang memuat judul, volume, tahun, nomor jurnal serta lembaga yang
menerbitkannya, minimal 20-25 jurnal.
3. Format review artikel disesuaikan dengan luaran minimal SINTA 6 1

BAB II. REVIEW ARTIKEL

Tahapan pembuatan review artikel yaitu:
Tahap 1 . Persiapan
Langkah 1. Penentuan artikel yang akan di review
Dalam menulis artikel yang bersumber dari jurnal penelitian hal yang harus diingat adalah bahwa
kita bukan menulis untuk masyarakat umum tetapi bagi pembaca yang sudah akrab dan faham
dengan bidang tersebut.
Tujuan dari review ini adalah untuk meringkas esensi artikel, seperti argumen utama, dan temuan
yang diperoleh.
Langkah 2. Membuat Rencana mengenai apa yang akan di review
Kita harus tahu persis apa dan bagaimana artikel yang akan kita tulis, bahkan sebelum membaca
artikel yang akan kita bahas.
Kita perlu mengetahui poin apa yang akan kita sampaikan pada review yang akan kita buat.
Langkah 3. Membaca cepat pada artikel yang akan kita Review
Sebelum membaca lebih cermat, kita perlu membaca cepat terlebih dahulu untuk dapat memilih
artikel-artikel yang akan kita review. Cara membaca cepatnya dapat kita dilakukan dengan
membaca judul artikel, dan abstrak. Kemudian untuk menemukan alasan mengapa penelitian
dilakukan dapat dibaca bagian pengantar kemudian kesimpulan.

1
SINTA (Science and Technology Index) merupakan portal yang berisi tentang pengukuran kinerja Ilmu
Pengetahuan dan Teknologi yang meliputi antara lain kinerja peneliti, penulis, author, kinerja jurnal dan
kinerja institusi Iptek. Sinta 6 adalah kategori jurnal terakreditasi dari peringkat Sinta 1 s.d Sinta 6.

3
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

Selanjutnya apabila setelah membaca cepat kita menemukan gagasan atau konsep yang tidak kita
pahami. buatlah catatan. Kemudian cari istilah yang tidak kita kenal, sehingga kita dapat
sepenuhnya memahami artikel tersebut.
Langkah 4. Membaca Artikel yang akan Kita Review Dengan Seksama
• Baca artikel dengan cermat beberapa kali lagi. Jika perlu kita cetak artikel yang akan
direview, dan kita tandai bagian yang paling penting dengan menggunakan stabile.
• Bagian yang paling berarti di sini adalah poin utama dan fakta untuk mendukungnya.
• Jangan tergoda untuk hanya menyoroti paragraph tertentu saja. Sebagai gantinya, buat
catatan di bagian pinggir dan buat hubungan antara bagian artikel yang dibaca.
• Tambahkan apa yang kita baca dengan apa yang sudah kita ketahui tentang pokok bahasan
tersebut.
• Apakah pengetahuan yang sudah ketahui itu mendukung ide-ide dalam artikel atau
membantahnya? Apa pengetahuan sebelumnya yang dirujuk penulis? Tunjukkan kesamaan
yang tedapat pada artikel dengan apa yang telah kita baca tentang topik sebelumnya, serta
perbedaannya.
Langkah 5. Tulis Ulang Artikel Dengan Bahasa Sendiri
Setelah membaca dengan seksama dan menandai beberapa hal yang diangap penting pada artikel
yang akan dibaca, tahap selanjutnya adalah menulikan ulang apa yng telah dibaca dengan bahasa
sendiri. Hal ini mencakup penemuan yang terdapat pada artikel yang dibaca, langkah penelitian,
dan penjelasan penting dari hasil penemuan tersebut.
Setelah menceritakan kembali inti artikel, luangkan waktu dan putuskan bagian mana yang layak
dibahas dalam review yang akan ditulis.
Langkah 6. Buatlah outline dari review yang dilakukan
Untuk membuat outline dari hasil review yang dilakukan dapat dilakukan dengan membuat
beberapa pertanyaan berikut, dan mencoba mencari jawabannya dari artikel yang dibaca :
• Apa tujuan artikel itu?
• Teori apa yang dipikirkan penulis?

4
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

• Apakah penulis jelas dengan definisi yang tercantum pada artikel?

• Apakah bukti yang mendukung sudah relevan?
• Apa tempat artikel tersebut sesuai dengan bidangnya?
• Apakah ini berkontribusi pada kemajuan di bidang ini?
• Apakah penulis menyampaikan pemikirannya dengan jelas?
Tahap 2 : Menulis
Langkah 1. Pikirkan Judul untuk tulisan Anda
Judul review harus mengisyaratkan fokusnya yang telah di tetapkan pada bidang tertentu. Judul
review artikel bisa deskriptif, deklaratif, atau interogatif.
Langkah 2. Jangan Lupa mensitasi artikel yang di review
Tentukan jenis style sitasi(APA, ASA, Chicago / Turabian, MLA) yang dipilih, dan usahakan
selalu konsisten
Langkah 3. Tulis Pendahuluan Anda
Pendahuluan Anda harus menjadi inti singkat utama dari artikel yang sedang direview.
Pendahuluan juga harus mencakup tema utama artikel dan klaim utama artikel yang direview.
Gunakan gaya formal dan ceritakan secara impersonal atau dari orang ketiga, hindari orang
pertama.
Biasanya, pengantar harus terdiri sekitar 10-15% dari ulasan Anda, tetapi tidak lebih dari 25%.
Pendahuluan disimpulkan oleh pendapat Anda sendiri di mana Anda secara singkat menyebutkan
data utama dari artikel-artikel yang di review.
Pada bagian akhir pendahuluan berikan ikhtisar artikel yang ditulus, gunakan kata-kata Anda
sendiri untuk menjelaskan klaim utama artikel, poin utama, dan hasil penelitian. (Ringkasan dari
beberapa artikel yang dibuat akan sangat membantu pada bagian ini)
Langkah 4. Tulis bagian utama review Anda
Bagian utama dari review yang ditulis, didasarkan pada ringkasan artikel yang dibuat.
Pada bagian ini diminta untuk membahas masing-masing poin utama artikel secara terpisah dan
menjelaskan beberapa bukti pendukungnya.

5
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

Pastikan ringkasan artikel Anda terhubung secara logis pada setiap bagian.
Langkah 5. Tulis kesimpulan Anda
Kesimpulannya biasanya satu paragraf panjang dan tidak lebih dari 10% dari ulasan artikel Anda.
Di sinilah Anda secara singkat menyatakan kembali poin utama artikel, serta penilaian Anda
tentang seberapa baik artikel tersebut ditulis dan penting.
Anda juga dapat membuat saran tentang arah untuk penelitian lebih lanjut tentang topik tersebut.

BAB III. PANDUAN PENULISAN JURNAL

Panduan penulisan review artikel disesuaikan dengan target luaran, namun umumnya
terdiri dari:
1. Judul
Judul dibuat dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris. Judul yang baik bersifat ringkas,
informatif, deskriptif, terdiri dari sejumlah kata yang semininal mungkin, tepat
menggambarkan isi tulisan yang mengandung konsep atau hubungan antarkonsep; tepat dalam
memilih dan menentukan urutan kata. Judul ditulis dengan huruf kapital, istilah bahasa asing
ditulis dengan huruf miring (italic).
2. Nama Penulis dan Afiliasi Institusi
Nama dari penulis tanpa mencantumkan gelar dan penulisan nama dari satu jurnal ke jurnal
lainnya harus konsisten, hal ini penting untuk pengindeksan nama pengarang. Keterangan
tentang program yang ditempuh, alamat email yang dicantumkan harus jelas.
Jika pengarang lebih dari 2 (dua), nama dipisahkan dengan tanda koma kecuali untuk nama
terakhir dipisahkan dengan menggunakan kata ‘dan’.
3. Abstrak dan Abstract
Abstrak ditulis dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris menggunakan jarak 1 spasi dengan
jumlah maksimal 200 kata yang dilengkapi dengan kata kunci atau keyword maksimal 5 kata.
Kata kunci berisi istilah-istilah yang mewakili konsep dasar yang dibahas dalam artikel.
4. Pendahuluan

6
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

Bagian pendahuluan berisi latar belakang yang menjadi dasar dari judul skripsi yang diajukan,
jika pengganti skripsi terdiri atas dua artikel ulasan Pustaka maka judul pengganti skripsi
adalah judul gabungan dari kedua artikel tersebut.
5. Metode
Pada bagian ini disajikan metode pembuatan artikel ulasan pustaka yang dilakukan. Uraian
tentang metode pembuatan artikel ulasan pustaka yang dilakukan mulai dari kata kunci yang
digunakan untuk pencarian, batasan pustaka yang disitasi dalam artikel ulasan pustaka,
maupun website yang digunakan untuk pencarian pustaka yang diacu. Dalam uraian ini dibuat
juga skema alur pembuatan artikel ulasan pustaka
6. Isi (Ulasan Pustaka Yang Telah Diterbitkan)
Dalam ulasan ini, agar dituliskan kebaruan dari ulasan artikel yang diterbitkan sebelum
kemudian menyajikan artikel ulasan pustaka yang telah dibuat.Bab ini menyajikan artikel
ulasan pustaka. Apabila mahasiswa memiliki lebih dari satu artikel kajian Pustaka maka dibagi
dalam sub bab.
7. Simpulan
Simpulan merupakan penegasan penulis mengenai Isi (Ulasan Pustaka Yang Telah
Diterbitkan)
8. Daftar Pustaka
Pustaka yang digunakan bersumber dari jurnal nasional ataupun jurnal internasional
(berbahasa Inggris) minimal 20-25 jurnal. Penulisan rujukan mengikuti gaya vancouver.

7
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

BAB IV. PENULISAN SKRIPSI

Penulisan skripsi sama dengan penulisan skripsi non review artikel , untuk sususnannya adalah
sebagai berikut:

JUDUL
Judul berisi pernyataan yang secara spesifik mencerminkan isi ulasan pustaka dari artikel ulasan
Pustaka yang sudah dikirimkan ke penerbit jurnal .

LEMBAR PENGESAHAN
Tanda persetujuan Komisi Pembimbing yang menyatakan bahwa buku pengganti skripsi layak
diujikan.

LEMBAR PERNYATAAN
 Lembaran ini berisi penyataan tentang:
o Skripsi yang diajukan adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar
akademik (sarjana, magister, dan/atau doktor di universitas/perguruan tinggi manapun).
o Skripsi adalah murni gagasan, rumusan dan penelitian penulis sendiri tanpa bantuan
pihak lain, kecuali arahan tim pembimbing atau tim promotor.
o Pada Skripsi tidak terdapat karya-karya atau pendapat yang telah ditulis atau
dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas mencantumkannya
sebagai acuan dan menuliskannya sumber acuan tersebut dalam daftar pustaka.
 Persetujuan dari komisi etik penelitian bagi yang mempersyaratkan.

8
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

ABSTRACT/ABSTRAK
Mencerminkan seluruh isi buku pengganti skripsi yaitu pemaparan intisari dari artikel ulasan
pustaka yang telah dibuat dan sedang dalam proses review minimal SINTA 6. Uraian ditulis dalam
Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia, masing-masing tidak lebih dari 500 kata.

KATA PENGANTAR
Bagian ini mengemukakan hal-hal seperti: kesulitan sewaktu melakukan penelitian dan hal-hal
yang memperlancar pelaksanaan pembuatan artikel ulasan Pustaka serta ungkapan rasa terima
kasih kepada berbagai pihak atas selesainya artikel ulasan pustaka sebagai pengganti skripsi.

DAFTAR ISI
Susunan isi skripsi sesuai dengan tata urut atau sistematika penulisan skripsi. Yang masuk ‘Daftar
Isi’ hanya tajuk-tajuk sesudah ‘Daftar Isi’.

DAFTAR TABEL, DAFTAR GAMBAR, DAFTAR LAMBANG, DAFTAR SINGKATAN,

DAN DAFTAR LAMPIRAN

BAB I PENDAHULUAN
Mengemukakan latar belakang yang menjadi dasar dari judul skripsi yang diajukan, jika pengganti
skripsi terdiri atas dua artikel ulasan Pustaka maka judul pengganti skripsi adalah judul gabungan
dari kedua artikel tersebut.

9
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

1.2. Tujuan Skripsi

Mengemukakan tujuan dari judul pengganti skripsi yang diajukan
1.3. Luaran Skripsi
Mengemukakan luaran yang telah diperoleh dari skripsi ini yang telah dilakukan. Contohnya
publikasi di jurnal A SINTA 1/2/3/4/5/6 dengan status terbit/accepted/in-review dengan judul B

BAB II METODOLOGI
Pada bagian ini disajikan metodologi pembuatan artikel ulasan pustaka yang dilakukan. Uraian
tentang metode pembuatan artikel ulasan pustaka yang dilakukan mulai dari kata kunci yang
digunakan untuk pencarian, batasan pustaka yang disitasi dalam artikel ulasan pustaka, maupun
website yang digunakan untuk pencarian pustaka yang diacu. Dalam uraian ini dibuat juga skema
alur pembuatan artikel ulasan pustaka.

BAB III ULASAN PUSTAKA YANG TELAH DITERBITKAN

Dalam ulasan ini, agar dituliskan kebaruan dari ulasan artikel yang diterbitkan sebelum kemudian
menyajikan artikel ulasan pustaka yang telah dibuat.Bab ini menyajikan artikel ulasan pustaka
yang sudah dikirimkan ke jurnal SINTA minimal 6 dan dalam status minimal in-review. Apabila
mahasiswa memiliki lebih dari satu artikel kajian Pustaka maka dibagi dalam sub bab.
3.1 Artikel Ulasan Pustaka 1
3.2 Artikel Ulasan Pustaka 2
3.3 Artikel Ulasan Pustaka 3

BAB IV PROSPEK DAN REKOMENDASI

Bab ini mengulas terkait prospek dari ulasan pustaka yang telah dilakukan dan rekomendasi terkait
penelitian dalam bidang kajian dari artikel ulasan pustaka ke depan.
BAB V SIMPULAN
Bab ini menyatakan pemahaman peneliti tentang hasil artikel kajian pustaka yang dibuat.

10
 STANDARD NOMOR DOKUMEN : SOP.UN.SPMI.3.006
TANGGAL TERBIT : 16 Mei 2020
OPERATING TANGGAL REVISI : -
PROCEDURE STATUS REVISI : REV.00
PEDOMAN REVIEW ARTIKEL

DAFTAR PUSTAKA
Daftar dari seluruh kepustakaan yang digunakan/dirujuk dalam teks minimal 20 pustaka primer.
Daftar pustaka yang dirujuk minimal 80% merupakan pustaka primer dan 80% merupakan pustaka
10 tahun terakhir. Daftar Pustaka disarankan ditulis menggunakan bantuan manajer library seperti
Mendeley, Zotero, word library dan EndNote. Penulisan pustaka dengan manajer library akan
menjadi poin penilaian tersendiri.

LAMPIRAN
Berisi lampiran status luaran ulasan pustaka yang telah dibuat pada website tempat artikel ulasan
pustaka dikirimkan.

Garut, Mei 2020

Kaprodi Farmasi

Riska Prasetiawati, M.Si., Apt

11