Oleh
HERDIANTI HUSAIN
NIM 105720504414
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
MAKASSAR
2019
i
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap rasa syukur kepada Allah SWT atas segala karunia dan
kemurahan yang di berikan sehingga karya sederhana ini dapat terselesaikan. Karya ini
ku persembahkan sebagai tanda cinta, kasih sayang, dan terima kasih kepada :
1. Keluarga besarku
Kedua orang tua saya tercinta yang senang tiasa mendoakan untuk kebaikan
hidup anak-anaknya. Terima kasih atas kasih sayang, pengorbanan dan semangat
yang selama ini diberikan tanpa henti. Terima kasih juga kepada Suamiku yang selalu
MOTTO
Jadilah seperti karang dilautan yang kuat dihantam ombak dan kerjakanlah hal yang
bermangfaat untuk diri sendiri dan orang lain, karena hidup hanya sekali. Ingat hanya
pada Allah apapun dan dimanapun kita berada kepada dialah tempat meminta
pertolongan.
ii
iii
iv
iv
v
ABSTRAK
v
vi
ABSTRACT
vi
vii
KATA PENGANTAR
diatas segala kesempurnaan kehadirat Allah SWT, karena hanya dengan rahmat
kasih kepada semua pihak yang telah meluangkan waktu dan bantuan kepada
vii
viii
penulis selama melaksanakan pendidikan di Fakultas Ekonomi dan
Bisnis.
3. Kepada Ibu Dr. Hj. Ruliaty, MM selaku Dosen Pembimbing 1 dan Bapak
penelitian, Bapak Arianto, Ibu Salmiah, Ibu Farma, Ibu Friska Iriana dan
semua pegawai Pegadilan Tata Usaha Makassar yang tidak dapat saya
6. Ucapan terimah kasih juga untuk suamiku Arian Syafri B. yang sudah
7. Kepada teman-temanku Nana, fira, ani, ika, meryam, jumrana, ifa serta
namanya satu persatu terimah kasih atas dukungan dan semangat untuk
viii
ix
Akhirnya laporan ini dapat diselesaikan, walaupun laporan ini tidak
yang membutuhkan.
Penulis
ix
x
DAFTAR ISI
SAMPUL ..........................................................................................................i
PERSEMBAHAN.............................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN............................................................................iv
SURAT PERNYATAAN...................................................................................v
ABSTRAK ......................................................................................................iv
ABSTRACK ....................................................................................................v
C. Tujuan Penelitian...................................................................................5
D. Manfaat Penelitian.................................................................................5
xi
2. Metode Pendekatan Manajemen Sumber Daya Manusia .............8
B. Stres kerja..........................................................................................15
E. Kerangka Pikir....................................................................................39
F. Hipotesis ............................................................................................40
xii
G. Instrument Data ................................................................................45
H. Tekhnik Analisis................................................................................46
C. Teknik Analisis..................................................................................63
2. Uji T .........................................................................................64
xiii
BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................................70
A. Kesimpulan.......................................................................................71
B. Saran ...............................................................................................71
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................72
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR GAMBAR
xv
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN
1. Kuesioner Penelitian
xvi
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Manusia berperan aktif dan dominan dalam setiap kegiatan
aktif dari pegawai maupun alat-alat yang dimiliki kantor begitu canggihnya.
Alat-alat canggih yang dimiliki kantor tidak ada mangfaatnya bagi kantor,
Manusia merupakan tenaga kerja bagi organisai yang kadang kala sering
satunya aset yang tidak dapat digandakan dan diciplak oleh manusia lain
oleh maha pencipta dengan karateristik yang berbeda-beda oleh karena itu,
1
2
pegawai dapat memberikan kontribusi yang optimal bagi pihak kantor . Bagi
skala Nasional bukan perkara yang mudah, jika dilihat dari karateristik
Oleh karena itu kinerja pegawai perlu memperoleh perhatian antara lain
kerja.
harus bisa berprestasi dalam segala kondisi . Beban kerja yang semakin
tak sejalan dengan biaya hidup , persaingan yang ketat dan seterusnya
dapat menjadi ancaman untuk dapat tetap bertahan hidup pegawai yang
mungkin untuk tekanan stress artinya stres muncul saat pegawai kantor
positif dan negatif. Dampak positif stres pada tingkat rendah sampai pada
disebut sebagai orang yang produktif, dan sebaliknya. Orang yang levelnya
performance rendah.
Kota Makassar’’
5
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
dan referensi bagi peneliti yang akan mengambil topik penelitian yang
sama.
2. Manfaat praktis
a. Bagi Instansi
b. Bagi penulis
TINJAUAN PUSTAKA
lainnya secara efektif dan efesien untuk mencapai suatu tujuan tertentu”.
Manajemen ini terdiri dari 6 unsur (6m) yaitu : men, money, methode,
Manusia atau di singkat MSDM yang merupakan terjemahan dari men power
manusia, yang bertugas megola unsur manusia secara baik agar di peroleh
7
8
a. Pendekatan Mekanis
b. Pendekatan peternalis
anggap anak-anaknya.
dalam organisasi/kantor.
yang harmonis yang akan melahirkkan kerja sama yang baik antar
pihak atasan dan pihak bawahan dalam suatu organisasi. Pemikiran ini
berkembang juka sistem dan sosial teritegrasi dalam satu sistem yang
lebih optimal.
10
a. Fungsi Manajerial
Dalam hal ini direktur, kepala bagian, atau suvervisor adalah orang-
secara efektif dan efesien. Kelima fungsi ini merupakan suatu sistem
langkah-langkah konkret.
12
sumber daya manusia yang dimiliki untuk saling bekerja sama dan
b. Fungsi Operasional
Pemberian balas jasa yang tidak adil atau tidak merata akan
Daya Manusia.
efesien.
pula kebutuhan sumber daya manusianya. Hal ini dapat kita lihat dalam
B. Stres Kerja
1. Pengertian Stres
terhadap seseorang”.
negatif. Akan tetapi, tidak semua stres bersifat negatif. Stres positif,
dikemukakan oleh Selya, ialah eustress (dari bahasa Yunani eu, yang
tanggapan.
17
psikologis kita.
pekerja pagi atau siang dan dampak dari kerja shift terhadap
dirinya.
dirinya.
c. Ketaksaan peran
kerja.
meninggalkan pekerjaan.
d. Pengembangan karir
yang kurang.
a) Job Insecurity
pada sejauh mana tenaga kerja dapat terlihat atau berperan serta
fisik.
h. Ciri-Ciri Individu
fisiologis, dan dalam bentuk perilaku terhadap stres adalah hasil dari
1) Kepribadian
2) Kecakapan
ketawa gugup.
universal dan untuk hal itu ada bukti ilmiah yang jelas. Semuanya
sejenak (time out) terlebih dahulu. Cara time out ini bias
mereka.
hasil.
memecahkan konflik.
1999 : 78).
aktivitas
dialaminya.
secara teratur.
C. kinerja Pegawai
1. Pengertian Kinerja
Istilah kinerja sendiri berasal dari kata Job Performance atau actual
oleh Mangkunegara (2005 : 67) adalah hasil kerja secara kualitas dan
sebagai perbandingan hasil yang dicapai dengan peran serta tenaga kerja
“performance atau Kinerja adalah hasil kerja yang dapat dicapai oleh
29)”.
Oleh karena itu dapat penulis simpulkan bahwa kinerja merupakan hasil
kuantitas yang akan dicapai oleh pegawai , persatuan peride waktu dalam
diberikan kepadanya.
Istilah kinerja sendiri berasal dar kata job performance atau actual
Mangkunegara (2005 ; 67) adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas
sebagai perbandingan hasil yang di capai dengan peran serta tenaga kerja
Oleh karena itu dapat penulis simpulkan bahwa kinerja merupakan hasil
diberikan kepadanya.
meliputi:
dirinya.
b. Percaya Diri
c. Pengendalian Diri
d. Kompetisi
e. Persisten
4. Pengukuran Kinerja
dihasilkan.
kinerja, yaitu :
yang di harapkan.
memelihara harga diri, nama baik dan kerja sama diantara rekan kerja
dan bawahan.
a. Kuantitas output.
b. Kualitas output.
c. Jangka panjang.
e. Sikap koopertif.
a. Kuantitas kerja.
b. Kualitas kerja.
f. Perencanaan kerja.
D. Tinjauan Empiris
Tabel 2.1
majalah mother karyawan (Y) pada mengolah dan sangat kuat atau
determinasi
berarti stres
kerja
mempengaruhi
kinerja sebesar
77,44% sisanya
sebesar 22,56%
dipengaruhi oleh
faktorfaktor
lain. Setelah
dilakukan uji
signifikansi
didapat hasil
10,643 maka Ho
ditolak dan Ha
diterima artinya
37
terdapat
pengaruh
signifikan antara
stres kerja
terhadap kinerja
karyawan.
kinerja
karyawan.
mempengaruhiki
nerja karyawan
dengan hasil
40,2%
hitung. Sehingga
berganda
menunjukkan
39
bahwa stress
kerja terhadap
kinerja karyawan
dengan t hitung
sig (2-tailde)
0,05 (alpha).
E. Kerangka Pikir
yang ingin dicapai dan akan menjadi alur pemikiran penelitian adapun
- Konflik peran
- Percaya diri
- Beban kerja
- Pengendalian diri
- Pengembangan karir
- Beriontasi pada prestasi
- Struktur organisasi
F. Hipotesis
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
1. Stres Kerja
41
42
2. Kinerja
1. Populasi
2. Sampel
sebagai berikut :
43
n=1+
²
Dimana :
n = jumlah sampel
N = jumlah populasi
n=1+ ( , )²
n = 45
adalah 45 sampel.
E. Sumber Data
penelitian di Kantor Tata Usaha Negara Makassar terdiri dari dua jenis, yaitu :
1. Data Primer
cara yang digunakan dalam memperoleh data primer yaitu dengan cara
2. Data Sekunder
periset sendiri untuk tujuan lain. Cara memperoleh data sekunder yaitu
yang ada.
1. Kuesioner
pengumpulan data yang efesien apabila peneliti tahu denga siapa variabel
akan diukur dan tahu apa yang bisa diharapkan dariresponden. Kuesioner
kepada responden secara langsung atau dikirim melalui pos atau internet.
skala likert. Skala likert adalah nilai peringkat setiap jawaban atau
tanggapan itu dijumlahkan sehingga mencapa inilai total. Skala likert secara
Tabel 2.2
No Pilihan Skor
1 (SS)= sangatsetuju 5
2 (S)= setuju 4
3 (RR)= ragu-ragu 3
4 (TS)= tidaksetuju 2
5 (STS) sangattidaksetuju 1
2. Teknik Wawancara
G. Instrumen Penelitian
H. Teknik Analisis
(x) yaitu kompensasi dan variabel terikat (y) yaitu kinerja pegawai.
Dimana : Y = a + bX
Y = kinerja Pegawai
X = kompensasi
a = Konstanta
2. Uji T (Parsial)
dependen.
3. Uji Rehabilitas
>0,60.
4. Uji validitas
Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang
BAB IV
peradilannya baru dibentuk dan beroperasi setelah lima tahun kemudian. Hal
mana disebutkan dalam bab VII Pasal 145 beserta penjelasannya yang
yang pertama kali dirintis dalam lingkup Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu
tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara tidak hanya merupakan
Tinggi TUN Makassar yang beralamat di Jl. Andi Pangerang Pettarani No. 45
48
49
1. Provinsi Bali
9. Provinsi Maluku
Sulawesi Selatan dan Provinsi Sulawesi Barat, hal ini terjadi karena pada
1. Visi
2. Misi
dan Modern.
a. Struktur Organisasi
b. Job Description
kuasa insidensil.
j) Menandatangani LAKIP.
e) Pemeriksaan BAP.
anggaran.
muda.
surat kuasa.
Tata Laksana.
c) Meneliti dokumen surat masuk dan surat keluar pada Sub. Bagian
inventaris.
( persediaan ).
54
semester II.
b) Pelaksanaan registrasi.
A. Hasil Penelitian
kerja terhadap kinerja pegawai pada kantor Pengadilan Tata Usaha Negara
berikut:
Tabel 2.3
Karateristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin
No Kategori Jumlah Responden Presentase(%)
1. Laki- laki 34 75,6
2. Perempuan 11 24,4
Total 45 100
Sumber: hasil olahan data primer, 2018
56
57
jenis kelamin yang terbesar dalam penelitian ini adalah pria dengan
11 orang (24,4%).
atas responden yang berusia dibawah 21-25 tahun, 26-30 tahun, 31-
Tabel 2.4
Karateristik Responden Berdasarkan Usia.
No Kategori Jumlah Responden Presentase (%)
Usia
21-25
1 2,2
1.
26-30
8 17,8
2.
31-35
14 31,1
3.
36-40
16 35,6
4.
> 45
6 13,3
5.
Total 45 100
Tabel 2.5
Karateristik Responden menurut jenis pendidikan
No Kategori Jumlah Responden Presentase (%)
Usia
SMA
5 11,1
1.
S1
28 62,2
2.
S2
11 24,4
3.
S3
1 2,2
4.
Total 45 100
Tabel 2.6
Karateristik Responden Berdasarkan Lamanya Bekerja
No Kategori Jumlah Responden Presentase (%)
Usia
1-5 Tahun
18 40,0
1.
6-10 Tahun
25 55,6
2.
> 10 Tahun
2 4,4
3.
Total 40 100
B. Deskripsi Variabel
berikut ini.
Tabel 2.7
Saya terhindar dari stress kerja karena beban kerja yang diberikan
pada saya adil dan wajar jawaban setuju dengan jumlah responden
orang (73,3%), Saya terhindar dari stress kerja karena waktu yang
saya tidak memiliki konflik dengan atasan atau rekan kerja saya
%), Saya terhindar dari stress kerja karena balas jasa yang saya
25 orang (55,6).
berikut in :
62
Tabel 2.8
atau 55,6 %, saya selalu hadir tepat waktu sesuai jadwal ditentukan
C. Teknik Analisis
Y = a + bX
Dimana:
Y = Kinerja Pegawai
X = Stres Kerja
a = Konstanta
a
Coefficients
Standardized
TOTAL
,777 ,051 ,919 15,321 ,000
stress kerja
Y = 2,182 + 0,777X
dalam keadaan konstan / tetap. Nilai koefisien regresi stress kerja (X)
2. Uji T
T tabel = t (a/2; n – k – 1)
Tabel 2.9
Hasil Uji T
Nilai t hitung untuk variabel stress kerja (X1) sebesar 15,321 dan
nilai pada distribusi 5% sebesar 2,017 maka t hitung 15,321 > t tabel
2,017 dan juga nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 (0,000<0,05).
pegawai.
3. Uji Reliabilitas
Tabel 2.10
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Rstandar Keterangan
Alpha
0,824 0,60 Reliabel
Stress Kerja (X)
0,820 0,60 Reliabel
Kinerja Pegawai (Y)
Sumber: Data diolah 2018
4. Uji validitas
dapat disajikan hasil ujian validitas atas stress kerja dan kinerja
tabel sebagai berikut : hasil uji validitas atas stress kerja yang
Tabel 2.11
Hasil Uji Validitas atas Stress Kerja
Variabel Nilai R hitung Nilai R Tabel Keterangan
X.1 0,665 0,287 Valid
X.2 0,654 0,287 Valid
X.3 0,630 0,287 Valid
X.4 0,733 0,287 Valid
X.5 0,808 0,287 Valid
X.6 0,629 0,287 Valid
X.7 0,784 0,287 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2018
Tabel 2.9 yakni uji validitas atas Stress Kerja , maka dari 7 item
Tabel 2.12
Hasil Uji Validitas Kinerja Pegawai
Variabel Nilai R hitung Nilai R Tabel Keterangan
Y.1 0,724 0,287 Valid
Y.2 0,686 0,287 Valid
Y.3 0,734 0,287 Valid
Y.4 0,788 0,287 Valid
Y.5 0,772 0,287 Valid
Y.6 0,670 0,287 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2018
Tabel 2.13
Model Summary
Adjusted R
Model R R Square Square Std. Error of the Estimate
a
1 ,919 ,845 ,842 1,13604
a. Predictors: (Constant), TOTAL stress kerja
semakin tinggi pula kinerja pegawai yang dihasilkan. Hasil tersebut sesuai
dengan hipotesis yang diajukan. Hasil penelitian ini juga sesuai dengan
68
15,321 dengan taraf signifikan hasil sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05.
sebesar 234,739 dengan taraf signifikan hasil sebesar 0,000 lebih kecil
A. KESIMPULAN
2. Nilai t hitung untuk variabel stress kerja sebesar 15,321 dan nilai pada
distribusi 5% sebesar 2,017 maka t hitung 15,321 > t tabel 2,017 dan
B. SARAN
69
70
keterbatasan pada penelitian ini yang dapat dijadikan sumber ide bagi
Hermita (2011). Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT. Semen
Tonasa (Persero) Pangkep.
Husein Umar (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta : PT. Gramedia
Pustaka Utama.
Mathis, Robert L & John H. Jackson. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia,
terjemahan Oleh Jimmy Sedeli & Bayu Prawira Hie. 2002. Jakarta :
Salemba Empat.
71
Prawirosentono. S (1999), Manajemen Sumber Daya Manusia Kebijaksanaan
Kinerja Karyawan. BPFE, Yogyakarta
Raharjo, Dwi Sihono, (2005). Kinerja Karyawan Survei di Bank Negara Indonesia
dan Bank Sentral Asia, Jurnal Manajemen, Th IX/01/Feb/2005.
Sasono (2004), Mengelola Stres Kerja, Jurnal Fokus Ekonomi Vol 3 No.2.
Tri Wartono (2017) . Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai (Studi pada
Karyawan Majalah Mother and Baby).
Wisnu Bimantoro (2012). Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Karyawan di PT.
Tonga Tiur Putra.
KUESIONER PENELITIAN
A. Pendahuluan
dalam rangka penyusunan Skripsi yang berjudul : “Pengaruh Stres Kerja terhadap
Kinerja Pegawai pada kantor Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar”, dengan
berikut dengan memilih salah satu pilihan yang disediakan. Jawaban Anda tidak
akan dinilai benar atau salah. Karena itu, Anda diharapkan menjawab dengan
sungguh-sungguh dan jujur. Atas jawaban yang Anda berikan saya haturkan
terima kasih.
B. Petunjuk Pengisian
yang tersedia.
2. Pilihlah pilihan jawaban yang menurut anda sesuai dengan pikiran dan
C. Identitas responden
26 - 30 Tahun
31 - 35 Tahun
36 - 40 Tahun
Di atas 45 Tahun
Perempuan
S1
S2
S3
e. Jabatan : ………………………………….
Lingkarilah salah satu pilihan yang dianggap paling tepat, dengan bobot
Stres Kerja
1. Sangat Tidak Setuju (STS) 2. Tidak Setuju (TS) 3. Ragu-ragu (RR)
4. Setuju (S) 5. Sangat Setuju (SS)
Pertanyaan STS TS RR S SS
1. Saya terhindar dari stress kerja karena
beban kerja yang diberikan pada saya adil 1 2 3 4 5
dan wajar
2. Saya terhindar dari stress kerja karena
1 2 3 4 5
sikap pimpinan saya yang adil dan wajar
3. Saya terhindar dari stress kerja karena
waktu yang diberikan untuk
1 2 3 4 5
menyelesaikan pekerjaan saya terasa adil
dan wajar
4. Saya terhindar dari stress kerja karena
peralatan kerja yang disediakan memadai
1 2 3 4 5
dan membantu menyelesaikan pekerjaan
saya
5. Saya terhindar dari stress kerja karena
saya tidak memiliki konflik dengan atasan 1 2 3 4 5
atau rekan kerja saya
6. Saya terhindar dari stress kerja karena
1 2 3 4 5
balas jasa yang saya terima terasa adil
7. Saya tidak stress ditempat kerja karena
saya tidak mempunyai masalah pribadi 1 2 3 4 5
dengan keluarga saya
Kinerja Pegawai
1.Sangat Tidak Setuju (STS) 2. Tidak Setuju (TS) 3. Ragu-ragu (RR)
4. Setuju (S) 5. Sangat Setuju (SS)
Pernyataan STS TS RR S SS
1. Saya selalu berusaha agar pekerjaan
1 2 3 4 5
selesai sesuai dengan target
2. Saya menyelesaikan tugas karena saya
merasa memiliki tanggung jawab terhadap 1 2 3 4 5
kantor.
3. Saya selalu berusaha menyelesaikan
1 2 3 4 5
pekerjaan lebih cepat dari waktunya.
4. Saya dapat bekerjasama dengan sesame
1 2 3 4 5
karyawan dan atasan
5. Saya selalu hadir tepat waktu sesuai
1 2 3 4 5
jadwal yang ditentukan
6. Promosi jabatan memacu kinerja saya
untuk memberikan yang terbaik pada 1 2 3 4 5
kantor
Data Mentah
Stress Kerja
No
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 TOTAL
1 5 4 4 5 4 4 4 30
2 4 4 4 4 4 4 4 28
3 5 5 4 4 4 4 4 30
4 4 3 4 3 2 3 3 22
5 4 5 5 5 4 4 5 32
6 5 5 5 5 5 4 4 33
7 3 3 3 4 2 3 3 21
8 4 4 4 4 4 4 4 28
9 5 4 4 4 4 5 4 30
10 5 4 4 4 5 5 5 32
11 3 2 4 3 3 4 3 22
12 4 4 4 5 4 4 4 29
13 4 4 5 4 3 4 5 29
14 5 4 5 5 4 5 5 33
15 4 4 5 4 3 5 5 30
16 4 4 4 5 5 5 4 31
17 4 4 5 4 4 5 4 30
18 4 5 5 5 4 4 4 31
19 5 4 4 4 4 4 4 29
20 4 4 4 4 4 4 4 28
21 3 4 4 4 4 3 4 26
22 3 4 4 4 3 3 4 25
23 4 4 3 2 4 4 4 25
24 3 4 4 1 2 3 3 20
25 4 3 4 3 3 4 4 25
26 5 4 4 4 4 4 4 29
27 4 5 5 5 5 4 4 32
28 5 4 5 4 4 4 4 30
29 5 5 5 4 4 4 5 32
30 4 4 4 4 4 5 4 29
31 5 5 5 4 4 4 5 32
32 5 5 5 4 4 4 4 31
33 4 4 4 5 5 4 5 31
34 4 4 4 3 3 4 3 25
35 4 4 4 5 3 4 4 28
36 4 4 4 5 4 4 4 29
37 4 4 4 5 3 4 3 27
38 4 4 4 5 3 4 3 27
39 4 4 3 3 3 4 3 24
40 4 4 5 5 4 4 5 31
41 4 4 4 3 3 4 3 25
42 4 4 4 2 3 3 2 22
43 4 4 3 4 4 4 4 27
44 4 4 4 5 5 4 5 31
45 4 4 4 5 4 4 4 29
NO KINERJA PEGAWAI
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 TOTAL
1 5 4 4 5 4 4 26
2 4 4 4 4 4 4 24
3 4 4 4 4 4 5 25
4 3 3 4 4 3 3 20
5 4 4 4 5 5 5 27
6 5 5 5 4 4 5 28
7 4 3 3 2 2 3 17
8 4 4 4 4 4 4 24
9 5 5 4 5 4 5 28
10 5 4 4 4 5 5 27
11 3 3 4 2 3 4 19
12 4 4 4 3 4 5 24
13 5 4 4 4 4 5 26
14 5 4 4 4 5 5 27
15 4 4 3 3 4 4 22
16 4 4 5 5 5 4 27
17 4 4 5 5 5 4 27
18 5 5 4 4 5 4 27
19 4 4 4 4 4 4 24
20 4 4 4 4 4 4 24
21 4 4 3 4 3 4 22
22 4 4 3 4 4 4 23
23 4 3 4 3 4 4 22
24 4 3 2 3 3 4 19
25 5 4 4 4 3 3 23
26 4 4 4 4 4 4 24
27 4 4 4 4 5 5 26
28 5 5 4 4 4 4 26
29 5 5 4 4 4 5 27
30 4 4 4 4 4 4 24
31 5 5 5 5 4 4 28
32 5 4 5 4 5 5 28
33 5 4 5 5 4 4 27
34 4 3 4 4 4 3 22
35 4 4 4 4 4 4 24
36 4 4 4 4 3 4 23
37 4 4 3 3 4 4 22
38 4 4 4 3 4 4 23
39 4 4 4 4 3 3 22
40 4 4 4 5 4 4 25
41 4 4 3 3 4 4 22
42 3 4 2 2 3 3 17
43 4 4 3 3 4 4 22
44 4 4 5 5 4 4 26
45 4 4 5 4 4 4 25
Frequency Table
Jenis kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Usia
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Lama bekerja
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
X2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
X3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
X5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
X6
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
X7
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Y2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Y3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Y4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Y6
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 TOTAL stress
b
. Enter
kerja
Model Summary
a
ANOVA
Total 358,444 44
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
TOTAL
,777 ,051 ,919 15,321 ,000
stress kerja
CORELATIONS
Correlations
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 TOTALX
** * ** ** * **
X1 Pearson Correlation 1 ,491 ,360 ,263 ,478 ,476 ,374 ,665
Sig. (2-tailed) ,001 ,015 ,081 ,001 ,001 ,011 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
** ** * ** ** **
X2 Pearson Correlation ,491 1 ,493 ,325 ,492 ,140 ,383 ,654
Sig. (2-tailed) ,001 ,001 ,029 ,001 ,361 ,009 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
* ** * ** **
X3 Pearson Correlation ,360 ,493 1 ,346 ,268 ,271 ,492 ,630
Sig. (2-tailed) ,015 ,001 ,020 ,076 ,072 ,001 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
* * ** * ** **
X4 Pearson Correlation ,263 ,325 ,346 1 ,552 ,354 ,505 ,733
Sig. (2-tailed) ,081 ,029 ,020 ,000 ,017 ,000 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
** ** ** ** ** **
X5 Pearson Correlation ,478 ,492 ,268 ,552 1 ,497 ,594 ,808
Sig. (2-tailed) ,001 ,001 ,076 ,000 ,001 ,000 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
** * ** ** **
X6 Pearson Correlation ,476 ,140 ,271 ,354 ,497 1 ,465 ,629
Sig. (2-tailed) ,001 ,361 ,072 ,017 ,001 ,001 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
* ** ** ** ** ** **
X7 Pearson Correlation ,374 ,383 ,492 ,505 ,594 ,465 1 ,784
Sig. (2-tailed) ,011 ,009 ,001 ,000 ,000 ,001 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45 45
** ** ** ** ** ** **
TO Pearson Correlation ,665 ,654 ,630 ,733 ,808 ,629 ,784 1
TA Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
LX N 45 45 45 45 45 45 45 45
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 TOTALY
** * ** ** ** **
Y1 Pearson Correlation 1 ,622 ,376 ,460 ,389 ,458 ,724
N 45 45 45 45 45 45 45
** * ** ** ** **
Y2 Pearson Correlation ,622 1 ,302 ,433 ,388 ,427 ,686
Sig. (2-tailed) ,000 ,044 ,003 ,008 ,003 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45
* * ** ** **
Y3 Pearson Correlation ,376 ,302 1 ,654 ,463 ,275 ,734
Sig. (2-tailed) ,011 ,044 ,000 ,001 ,067 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45
** ** ** ** **
Y4 Pearson Correlation ,460 ,433 ,654 1 ,495 ,257 ,788
Sig. (2-tailed) ,001 ,003 ,000 ,001 ,088 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45
** ** ** ** ** **
Y5 Pearson Correlation ,389 ,388 ,463 ,495 1 ,620 ,772
Sig. (2-tailed) ,008 ,008 ,001 ,001 ,000 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45
** ** ** **
Y6 Pearson Correlation ,458 ,427 ,275 ,257 ,620 1 ,670
Sig. (2-tailed) ,002 ,003 ,067 ,088 ,000 ,000
N 45 45 45 45 45 45 45
** ** ** ** ** **
TOTALLY Pearson Correlation ,724 ,686 ,734 ,788 ,772 ,670 1
N 45 45 45 45 45 45 45
Reliability
N %
Total 45 100,0
Cronbach's
Alpha N of Items
,824 7
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
Kinerja Pegawai
N %
Total 45 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,820 6
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
Variabel X
Variabel Y
dari lima bersaudara dari pasangan Suami Istri Bapak Muh. Husain dan
Ibu Herlina.
pendidikan di Pesantren MTS DDI Masamba pada Tahun 2010, dan menyelesaikan
pendidikan Madrasah Aliyah (MA) di Pesantren DDI Masamba pada Tahun 2013, Kemudian
Makassar Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Manajemen melalui seleksi penerimaan
Mahasiswa baru sampai dengan penulisan skripsi ini, penulis masih terdaftar sebagai