SEMINAR KOMPREHENSIF AKUNTANSI DAN KEUANGAN

Oleh:
Aldini Fikhriaqli Fahrezi (1402192308)
Bintang Jaya Airlangga (1402194023)
Ilham Agustian (1402192296)
AK-43-07

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
TELKOM UNIVERSITY
BANDUNG
2022
A. Objek dan Unit Analisis
● Objek yang terdapat dalam Jurnal tersebut adalah perbedan persepsi antara auditor
senior dengan junior mengenai praktik akuntansi kreatif.
● Unit Analisis didalam Jurnal tesebut adalah Auditor Senior dan Auditor Junior

B. Tujuan Penelitian
● Masalah Penelitian yang ditangani di Jurnal tersebut adalah mengenai adanya
perbedaan persepsi antara Auditor senior dan perbedan persepsi antara auditor
senior dengan junior tentang praktik akuntansi kreatif yang dilakukan oleh auditee
ditinjau dari penilaian etika bisnis, kualitas laporan keuangan dan motivasi manajer
dan bagaimanakah persepsi auditor secara keseluruhan tentang praktik akuntansi
kreatif.
● Tujuan Penelitian tersebut adalah Untuk mengetahui apakah terdapat perbedan
persepsi antara auditor senior dan junior tentang motivasi auditee melakukan praktik
akuntansi kreatif yang ditinjau dari penilaian etika bisnis, kualitas laporan keuangan
dan motivasi manajer dan Untuk mengetahui persepsi auditor secara keseluruhan
tentang praktik akuntansi kreatif.
● Tujuan tersebut dinyatakan dengan jelas secara tertulis karena penulis telah
menuliskan dan mendeskripsikan tujuan di jurnal tersebut pada bagian tujuan
Penelitian

C. Motivasi dan Latarbelakang

● Peneliti melakukan penelitian tersebut untuk mengetahui apakah praktik akuntansi
kreatif memang boleh atau tidak dilakukan oleh auditee.
● Latar belakang dari penelitian ini sudah cukup jelas, yang mana di dalam pandangan
teori akuntansi positif, praktik Creative Accounting tidak menjadi persoalan selama
hal tersebut tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berterima
umum asalkan tidak ada asimetri informasi antara pelaku akuntansi kreatif dan
pengguna laporan keuangan.
● Motivasi dari jurnal tersebut cukup jelas, karena hasil penelitian ini diharapkan dapat
menjadi pengetahuan kepada pengguna laporan keuangan tentang boleh atau
tidaknya praktik creative accounting.
● Peneliti cukup konsisten sebagaimana tujuan yang dinyatakan di awal, dengan
menggunakan beberapa landasan teori dan memaparkan aspek-aspek yang terkait
dengan akuntansi kreatif di dalamnya.

D. Tinjauan Literatur
● Tinjauan literatur terdapa pada jurnal ini didalamnya juga menjelaskan mengenai
penelitian terdahulu diantaranya penelitian yang dilakukan oleh (Rahnadi Tonas,
2014),Hasil penelitiannya dapat disimpulkan bahwa persepsi auditor menyatakan
setuju dengan praktik akuntansi kreatif. Ditinjau dari penilaian etis, disimpulkan
bahwa auditor tidak setuju dengan praktik tersebut atau dapat dikatakan bahwa
praktik tersebut merupakan tindakan yang tidak etis. Ditinjau dari kualitas laporan
keuangan, dapat disimpulkan bahwa auditor setuju atas praktik akuntansi kreatif.
Ditinjau dari motivasi manajer, disimpulkan auditor setuju dengan praktik akuntansi
kreatif.
● Benar bahwa penulis secara kritis dan benar mengevaluasi penelitian sebelumnya.
Penulis menggunakan penelitian Rahnadi Tonas, 2014 yang berisi tentang
responden auditor di kantor akuntan publik di daerah DIY. Melalui data tersebut
penulis melakukan analisis dan menyimpulkan bahwa Creative Accounting ialah
tindakan yang tidak etis. Tidak hanya itu penulis juga melakukan analisis dari data
lainnya sehingga penelitian sebelumnnya dapat membantu penulis dalam menjawab
peneletian yang dilakukan.

E. Pengembangan Teori
● Teori yang disesuaikan/dikembangkan sudah berhubungan dengan teori yang ada,
dengan mencakup landasan teori sesuai topik dan konsep yang ada.
● Hipotesis penelitian cukup sesuai dengan teori yang diterapkan, penelitian ini
menggunakan penelitian deskriptif kuantitatif dan melakukan pengujian validitas,
reliabilitas dan hipotesis.
● Kemungkinan akan ada hipotesis alternatif dengan metode pengambilan keputusan
yang didasarkan dari analisis data, baik dari percobaan yang terkontrol, maupun dari
observasi.
● Asumsi yang melandasi penelitian jelas diuraikan yaitu (Rahnadi Tonas, 2014) yang
memberi kesimpulan bahwa auditor setuju dengan praktik akuntansi kreatif asalkan
tekniknya tidak bertentangan dengan prinsip akuntansi yang berterima umum.

F. Metode
● Desain metode penelitian sudah sesuai dengan metode yang tertera karena
penelitian ini menggunakan data kuantitatif yaitu data yang diukur dalam skala
numerik (angka) dan studi cross sectional menjadi horizon waktu pada penelitian ini.
Sumber data juga diperoleh langsung dari penyebaran dia belas kuesioner ke kantor
akuntan publik.
● Sejauh ini prosedur pengembalian sampel sudah sesuai yaitu peneliti melakukan uji
beda antara persepsi auditor senior dengan auditor junior tentang praktik akuntansi
kreatif yang dilakukan auditee di mana semua variabel merupakan variabel
operasional sehingga pada penelitian ini tidak terdapat variabel independen ataupun
dependen. Uji hipotesis dalam penelitian ini dilakukan dengan uji signifikasi
parameter individu (uji t).

G. Hasil dan Analisis

● Temuan utama dari penelitian ini adalah mengenai perbedaan persepsi antara
auditor senior dengan auditor junior tentang praktik akuntansi kreatif yang dilakukan
oleh auditee
● Hasil dari Penelitian tersebut telah dijelaskan dan disajikan yaitu mengenai
pernyataan persepsi keseluruhan auditor (senior maupun junior) pada penelitian ini
mendukung hasil penelitian yang telah dilakukan oleh (Rahnadi Tonas, 2014) dan
hasil penelitian ini sesuai juga dengan penelitian (Aviyanti, 2006) yang telah
dipaparkan pada latar belakang di penelitian ini.
● Interpretasi hasil penelitian tersebut adalah benar karena ditinjau dari pengelohan
data kuesioner yang telah diteliti oleh penulis
● Pada jurnal ini tidak ada kebutuhan untuk dilakukan tes tambahan dikarenakan
data,teori serta metode yang digunakan sudah cukup untuk menjawab dan
membukikan masalah yang ingin diteliti.

H. Kesimpulan/Kontribusi
● Terdapat pernyataan pertemuan yang jelas diantaranya menggunakan metode yang
terstruktur dan data data yang akurat sehingga temuan yang dibuat sudah jelas.
● Jurnal sudah sesuai dengan tujuan, yang sejak awal telah ditetapkan sesuai tujuan
penelitian
● Bukti untuk membuktikan kesimpulan terbukti melalui metode analisis pada
penelitian yang telah digunakan. metode analisis kuantitatif dengan pendekatan
deskriptif sehingga jenis statistiknya adalah statistik deskriptif. Kemudian didapatkan
hasil berupa Ho diterima dan Ha ditolak, dengan perolehan asymp sig two tailed
pada pengujian melebihi angka 0.05, yaitu untuk hasil uji atas penilaian etika bisnis
0.094, untuk hasil uji atas kualitas laporan keuangan 0.671 dan untuk hasil uji atas
motivasi manajer 0.953
● Ya, ada kontribusi untuk memberikan pengetahuan baru melalui penerbitan jurnal ini.
Penelitian ini dapat menjadi dasar untuk pengembangan penelitian baru terkait
tentang hubungan budaya kerja perusahaan dengan praktek akuntansi kreatif.
● Tidak ada. Penulis berhasil menjawab seluruh rumusan pertanyaan dan
menjelaskannya secara lengkap. Namun, penulis memiliki beberapa saran untuk
peneliti selanjutnya untuk dapat mengembangkan penelitian sehingga akan
menghasilkan pengetahuan yang lebih informatif.

I. Rekomendasi
● Makalah dapat diperbaiki mengingat dan kelemahan dan keterbatasan yang telah
diidentifikasi, yang mana penelitian ini dapat menjadi dasar untuk pengembangan
penelitian baru terkait tentang hubungan budaya kerja perusahaan dengan praktik
akuntansi kreatif.