Anda di halaman 1dari 8

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844


index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

Penghapusan Bahan Organik Alami (NOM) di Air Gambut dari Area Lahan Basah oleh
Proses Hibrida Koagulasi-Ultrafiltrasi dengan Pretreatment Dua Tahap
Pembekuan

MAHMUD*, CHAIRUL ABDI*, DAN BADARUDDIN MU'MIN*

ABSTRAK

Masalah utama yang dihadapi dalam penerapan teknologi membran adalah fouling membran. Selama
ini, proses hybrid dengan koagulasi-ultrafiltrasi dalam pengolahan air minum telah dilakukan oleh beberapa
penelitian, menggunakan koagulasi satu tahap. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui
pengaruh koagulasi dua tahap sebagai pretreatment terhadap kinerja proses hybrid koagulasi-ultrafiltrasi
untuk menghilangkan NOM di air gambut. Proses koagulasi, baik dengan koagulasi satu tahap maupun dua
tahap sangat baik dalam menghilangkan muatan fraksi hidrofilik, yaitu lebih dari 98%. Fraksi NOM air
gambut, dari yang paling mudah dihilangkan dengan koagulasi dua tahap dan proses koagulasi satu tahap
bermuatan hidrofilik>hidrofobik kuat>hidrofobik lemah>hidrofilik netral.254 dan warna dengan sedikit lebih
baik daripada koagulasi satu tahap pada dosis koagulan optimal. Fraksi netral hidrofilik air gambut NOM
merupakan fraksi yang paling berpengaruh terhadap fouling membran UF. Proses koagulasi dua tahap lebih
baik dalam menghilangkan fraksi hidrofilik netral, sedangkan menghilangkan fraksi hidrofilik bermuatan,
hidrofobik kuat dan hidrofobik lemah mirip dengan koagulasi satu tahap. Proses hybrid dengan
pretreatment dengan koagulasi dua tahap, selain dapat meningkatkan efisiensi penyisihan UV254 dan warna,
juga dapat mengurangi laju pengotoran pada membran ultrafiltrasi Tidak boleh lebih dari 250 kata, berisi
ringkasan singkat teks, mencakup keseluruhan naskah tanpa terlalu menguraikan setiap bagian. Hindari
singkatan apa pun, kecuali itu adalah pengetahuan umum atau telah dinyatakan sebelumnya.

Kata kunci: Ultrafiltrasi; NOM; air gambut; pengotoran; koagulasi dua tahap

PENGANTAR Fouling dapat menyebabkan penurunan fluks yang


mengakibatkan peningkatan biaya produksi air
Bahan organik alami (NOM) adalah minum bahkan penggantian membran (Dong et al.,
campuran heterogen dari beberapa bahan 2007). Faktor utama untuk fouling membran dan
organik termasuk zat humat makromolekul, kualitas permeat yang buruk adalah bahan organik
asam hidrofilik dengan berat molekul lebih alami (NOM) (Carrol et al., 2000; Kim et al., 2006;
kecil, protein, lipid, asam karboksilat, asam Dong et al., 2007; Zularisam et al., 2009).
amino, karbohidrat, dan hidrokarbon. Pretreatment seperti koagulasi, adsorpsi, dan
Kehadiran NOM menyebabkan berbagai ozonasi, sebelum teknologi membran, telah
masalah dalam operasi pengolahan air digunakan untuk menghilangkan NOM dan untuk
minum (Zularisam et al., 2009). Ultrafiltrasi mengurangi fouling (Dong et al., 2007; Zularisam et
(UF) digunakan dalam berbagai aplikasi, al., 2009). Mahmud dan Notodarmojo (2006) juga
salah satunya adalah pengolahan air minum. menemukan bahwa koagulasi pretreatment dapat
Masalah utama yang dihadapi dalam meningkatkan
penerapan teknologi membran adalah pertunjukan utrafiltrasi selaput,
fouling pada membran (Carrol et al., 2000; terutama meningkatkan penghilangan warna dan
Kim et al., 2006; Dong et al., 2007; Zularisam bahan organik serta pengurangan pengotoran.
et al., 2009). Koagulasi lebih banyak diterapkan dan diteliti karena
biayanya yang murah dan penggunaan yang mudah
Korespondensi : Mahmud, FT Universitas Lambung (Dong et al., 2007).
Mangkurat, Banjarbaru, Indonesia
Telah ditunjukkan bahwa koagulasi memang
dapat meningkatkan fluks (Mahmud dan-

Jurnal Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1, No 1 (2013) 42 – 49
http://dx.doi.org/10.20527/jwem.01.01.01
42
Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844
index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

Notodarmojo, 2006; Zularisamdkk., 2009). baik untuk sumber air yang memiliki
Fenomena fouling pada membran dapat konsentrasi NOM tinggi (Wahlroos, 1991;
dikaitkan dengan sifat-sifat NOM seperti Carlson dkk., 2000; Fitria, 2008).
hidrofobisitas, hidrofilisitas, dan distribusi berat Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
molekul (Zularisamdkk., 2009). Mahmud dan mengetahui pengaruh koagulasi dua tahap
Notodamojo (2006) melaporkan zat humat dalam sebagai pretreatment terhadap kinerja proses
air gambut menyebabkan pengotoran pada hybrid koagulasi-ultrafiltrasi untuk
membran ultrafiltrasi. carrolldkk. (2000) menghilangkan NOM di air gambut.
melaporkan dengan lebih spesifik bahwa fraksi
hidrofilik netral dari NOM dapat menyebabkan BAHAN DAN METODE
pengotoran yang signifikan. Penggemardkk.
(2001) menemukan bahwa faktor utama yang Bagian ini harus berisi informasi teknis yang
mempengaruhi penurunan fluks juga fraksi memadai untuk memungkinkan eksperimen
hidrofilik netral. Chodkk. (2000) melaporkan berhasil direproduksi
bahwa MW yang lebih tinggi dari fraksi hidrofilik Sumber air baku dan fraksi NOM. Sumber
bertanggung jawab atas penurunan fluks. penggunaan air dalam penelitian ini diperoleh
Namun, Nilson dan DiGiano (1996) menyelidiki dari kecamatan Gambut yang terletak sekitar
pengaruh NOM hidrofobik dan hidrofilik pada 40 km dari kota Banjarmasin Kalimantan
nanofiltrasi dan studi mereka menunjukkan Selatan dan disebut sebagai “air gambut”.
bahwa fraksi NOM hidrofobik bertanggung Fraksinasi NOM di air gambut mengikuti
jawab untuk hampir semua penurunan fluks dan prosedur yang telah dilakukan oleh Fandkk.
fraksi NOM hidrofilik menyebabkan sedikit (2001) dan Dongdkk. (2007) ditampilkan dalam
penurunan fluks. Li dan Chen (2004) menemukan Gambar 1. Air mentah menyesuaikan dengan
bahwa NOM dengan MW kecil bertanggung pH 2, dan mengalirkan ke resin Supelite DAX-8,
jawab atas fouling. Berdasarkan penelitian yang mempertahankan bahan organik
sebelumnya oleh beberapa peneliti, dapat hidrofobik yang kuat. Fraksi ini dielusi dengan
disimpulkan bahwa pengaruh sifat-sifat NOM 1M OH. Fraksi yang tidak diserap dari resin
pada fouling tidak dijelaskan dengan baik. DAX-8 dimasukkan ke resin Amberlite XAD-4,
Selama ini, proses hibrid dengan koagulasi- yang mempertahankan bahan organik
ultrafiltrasi atau koagulasi mikrofiltrasi dalam hidrofobik yang lemah. Fraksi yang tertahan
pengolahan air minum telah dilakukan oleh oleh resin Amberlite XAD-4 juga terelusi
beberapa penelitian dengan menggunakan dengan NaOH. Fraksi yang tidak diserap dari
koagulasi satu tahap. Penelitian yang telah selesai resin XAD-4 diumpankan ke resin penukar
yang menggunakan koagulasi satu tahap sebagai anion Amberlite IRA-958, yang menahan
pretreatment dalam proses membran adalah Carrol bahan bermuatan. Fraksi ini dielusi dengan
dkk. (2000); Penggemardkk. (2001); Mahmud dan campuran 1M NaOH/1M NaCl. Bahan netral
Notodarmojo (2006); dan Dongdkk. (2007). Menurut yang tersisa tidak ditahan oleh resin mana
Wahlroos (1991), Carlsondkk. 2000), Takutdkk. pun. Koagulan polialuminium klorida (PACl)
(2004) dan Fitria (2008), koagulasi dua tahap dapat digunakan dalam proses koagulasi satu tahap
meningkatkan kualitas air yang dihasilkan oleh dan dua tahap.
proses koagulasi. Koagulasi dua tahap juga dapat
mengurangi dosis koagulan yang digunakan untuk Set-up eksperimental koagulasi dan
menghasilkan kualitas air yang serupa dengan ultrafiltrasi. Gambar 2menyajikan skema
proses koagulasi satu tahap (Wahlross, 1991; Fitria, eksperimental unit koagulasi dan UF.
2008). Takutdkk. (2004) menemukan bahwa Proses koagulasi dilakukan dengan dosis
koagulasi dua tahap juga dapat meningkatkan PACl untuk koagulasi satu dan dua tahap.
derajat penghilangan NOM hidrofobik dan
hidrofilik. Penerapan koagulasi dua tahap untuk
menghilangkan NOM sangat

Jurnal Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1, No 1 (2013) 42 – 49
http://dx.doi.org/10.20527/jwem.01.01.01
43
Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844
index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

C Oagulan PACl
pH
1 M NaOH Air baku (prefitrasi 0,45 m)
sesuaikan pH= 2 kali 1 M HCl
(pH=13)
Tekanan
DAX-8 Tekanan Katup
memandu

Kuat
Satu dan dua tahap
1M 1 M NaOH Setelah proses koagulasi
NaOH umpan diisi ke UF
(pH = 13)
Hidrofilik (pH=
1M Nitrogen
Pedang
baling-baling
Hidrofobik lemah (N2)

Netral
hidrofilik Muatan hidrofilik
pecahan Pengaduk magnet

Gambar 1. Garis besar fraksinasi air baku


Gambar 2. Diagram skema ultrafiltrasi
prosedur
aparat

Untuk koagulasi satu tahap, sekitar 500 mL di mana J adalah fluks membran (Lm-2H-1), SEBUAH
sampel diaduk dengan cepat 100 rpm selama 1 adalah luas membran (m2), V adalah volume filtrat (L)
menit, diikuti dengan pengadukan lambat 10 dan T adalah waktu (h).
menit 40 rpm, kemudian pengaduk dihentikan Metode analitis. Parameter yang dianalisis
dan flok didiamkan selama 20 menit. Untuk meliputi pH, kekeruhan, warna asli dan
koagulasi dua tahap, setelah air diaduk dengan serapan ultraviolet pada 254 nm (UV254).
cepat 100 rpm selama 1 menit, pH air diatur Kekeruhan ditentukan menggunakan
kembali hingga pH optimum kemudian ikuti turbidimeter (2100P, Hach) dan dinyatakan
langkah-langkah untuk proses koagulasi satu dalam satuan kekeruhan nephelometric (NTU).
tahap. Semua langkah ulangi masih tercapai Warna asli diukur menggunakan sel kuarsa
dosis optimal koagulan. Kemudian supernatan pada 456 nm dan dikalibrasi terhadap standar
diisikan ke dalam proses UF, yang diberi tekanan Platinum/Cobalt (Mahmuddkk., 2008). Larutan
dengan gas nitrogen dan tekanan operasi 0,1 Platinum-Cobalt dengan konsentrasi 500 mg/L
MPa. Permeat yang dihasilkan dianalisis warna digunakan untuk membuat standar warna dari
dan UV254. 0 hingga 30 Unit PtCo sesuai dengan metode
Efektivitas membran diukur dari seberapa yang dijelaskan dalam Metode Standar, Bagian
banyak bahan umpan yang tertahan selama 118. Spektrofotometer UV–vis (Beckman
operasi dan dihitung menggunakan DU-600) digunakan untuk menentukan UV254
persamaan berikut: diukur melalui sel kuarsa 1 cm.
 . Sampel untuk warna asli dan UV254 disaring
(%) = (1 pi) × 100
.dua melalui membran 0,45µm. Penganalisis TOC
di mana Cpidan Cduayang meresap dan massal atau otomatis (Model TOC-100, Toray) digunakan
konsentrasi pakan masing-masing untuk sampel Saya. untuk mengukur konsentrasi karbon organik
Fluks membran adalah ukuran laju aliran permeat dan terlarut (DOC).
dihitung menggunakan persamaan:
1 HASIL DAN DISKUSI
=
  .
1.1 Fraksinasi air baku
Kualitas penggunaan air gambut pada penelitian
ini memiliki pH sedikit asam dan kandungan true
color dan UV254 absorbansinya tinggi. Menurut
Andadkk. (1999), untuk asam humat dengan berat
molekul besar dengan nilai kecil

Jurnal Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1, No 1 (2013) 42 – 49
http://dx.doi.org/10.20527/jwem.01.01.01
44
Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844
index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

UV465/UV656 rasio (yaitu,<5) dan rasio UV . yang ditampilkan dalam Meja 2. UV254
tinggi465/UV656 nilai yang ditunjukkan sebagai distribusinya sekitar 61,8% hidrofobik kuat,
asam fulvat dengan berat molekul rendah (6<UV 14,7% hidrofobik lemah, 13,2% hidrofilik
465/UV656<18.5). Berdasarkan nilai UV465/UV656 bermuatan, dan 10,3% hidrofilik netral. Hasil
rasio 4,67 lebih kecil dari 5, air gambut di ini menunjukkan bahwa air gambut lebih
kabupaten Gambut Kalimantan Selatan memiliki bersifat hidrofobik dengan berat molekul
kandungan asam humat yang tinggi dengan besar, sehingga lebih mudah dihilangkan
berat molekul yang besar. melalui proses koagulasi. Karakter air
SUVA254 didefinisikan sebagai UV254 gambut ini mirip dengan beberapa
absorbansi dibagi dengan konsentrasi karbon penelitian yang telah dilakukan tentang
organik terlarut (DOC) sampel dan dilaporkan karakter NOM air permukaan, bahwa fraksi
dalam satuan L/mg.m. hidrofobik merupakan fraksi terbesar lebih
dari 50% (Zularisamdkk., 2009; dongdkk.,
Tabel 1. Karakteristik air gambut di Kecamatan 2007; Penggemardkk., 2001; carrolldkk.,
Gambut 2000). Fraksi hidrofobik NOM merupakan
Tidak Parameter Persatuan Hasil fraksi yang lebih mudah dihilangkan melalui
1 pH - 5,36 – 5,51 proses koagulasi, sedangkan fraksi hidrofilik
2 Warna sebenarnya Unit PtCo 352.6 sulit dihilangkan dengan proses koagulasi
3 DOKTER mgC/L 20.5 (Carrolldkk., 2000; Penggemardkk., 2001;
4 UV254 1/cm 1.2156
dongdkk., 2007).
5 SUVA254 L/mg.m 5.93
6 UV465/ UV656 1/cm 4.67
1.2 Kinerja proses koagulasi satu tahap
7 58
dan dua tahap
Daya konduksi -S/cm
Pengaruh pH air gambut terhadap penyisihan UV254
8 Kekeruhan NTU 14
dengan dosis koagulan yang berbeda ditunjukkan pada
Gambar 3.
Meja 2. Komponen pecahan air gambut NOM
berdasarkan UV 254 pengukuran (%) 100
160 mg/L
180 mg/L
Pecahan 90
UV254 200 mg/L
Pecahan kerabat dari 80
(cm-1)
Penghapusan UV254 (%)

NOM (%) 70
Dengan kuat
0,7512 61.8 60
hidrofobik 50
lemah
0.1787 14.7 40
hidrofobik
30
Dibebankan
0.1605 13.2 20
hidrofilik 3 4 5 6 7 8 9 10
Netral pH
0,1252 10.3
hidrofilik Angka. 3. Kinerja koagulasi satu tahap sebagai
fungsi pH
Dengan menggabungkan kedua UV254 dan
DOC menjadi satu parameter, SUVA254 Pada pH 4, penghilangan UV254 kecil, kemudian
digunakan sebagai indikator karakter meningkat pesat ketika nilai pH dinaikkan menjadi
aromatik bahan organik. Menurut Chengdkk. pH 6. Pada pH 7, penghilangan UV254
(2005) dan Zularisamdkk. (2009), SUVA tinggi sedikit lebih rendah dari pH 6, kemudian
254nilai (yaitu,>4 L/mg.m) menunjukkan sifat cenderung menurun ketika pH dinaikkan ke
hidrofobik NOM dalam sampel, sehingga kondisi basa. Mahmud dan Notodarmojo (2006)
untuk air gambut dengan SUVA254 nilai 5,93 juga memperoleh pH optimum yang sama pada
(>4 L/mg.m) menunjukkan bahwa air pengolahan air gambut menggunakan koagulan
gambut lebih hidrofobik dan aromatik. PACl sebesar 6,5. Oleh karena itu, pH 6
UV254 absorbansi dan persentase digunakan sebagai pH optimum dalam proses
relatifnya dalam fraksi NOM air gambut koagulasi satu tahap dan dua tahap.

Jourakhir Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1 , No 1 (2013) 42 – 49 //dx.doi.org/
http: 10.20527/jwem.01.01.01
45
Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844
index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

Pengaruh dosis koagulan pada satu tahap 91,5%, masing-masing. Hasil serupa untuk
koagulasi terhadap penghapusan UV254 dan warna menghilangkan UV254 menggunakan koagulan
tertera di Gambar 4.Penghapusan UV254 dan warna PACl, pernah dilakukan oleh Gao dan Yue (2005)
air gambut memiliki kecenderungan yang besar yaitu sekitar 90,2%.
dan hampir sama. Trennya hampir sama antara Hasil penghilangan masing-masing fraksi
penghilangan warna dan UV254, karena warna yang NOM setelah proses koagulasi satu tahap dan
terkandung dalam air gambut terutama disebabkan dua tahap dengan dosis PACl 220mg/L
oleh kandungan bahan organik yang diwakili oleh ditunjukkan pada Tabel 3. Pada proses
nilai UV .254 (Ratnaweera dkk. 2006), sehingga koagulasi satu tahap, fraksi hidrofilik
penghilangan UV254 di air gambut juga terjadi bermuatan merupakan fraksi NOM terbesar
penghilangan warna. UV254 penyisihan meningkat yang dihilangkan sekitar 98,5%, sedangkan
bila dosis koagulan ditingkatkan dari 160 menjadi fraksi netral hidrofilik paling kecil, hanya 2,1%.
260mg/L, sedangkan pada dosis >260mg/L Pada proses koagulasi dua tahap, penyisihan
penyisihan UV254 terbesar fraksi NOM bermuatan hidrofilik
dan warna menjadi kecil. Hal ini karena sekitar 98,8%, sedangkan penghilangan fraksi
dengan dosis PACl yang lebih tinggi, terjadi NOM hidrofilik netral lebih tinggi daripada
restabilisasi, menghasilkan UV . yang lebih koagulasi satu tahap sebesar 12,1%.
tinggi254 absorbansi dan warna dalam air yang Penghapusan yang dihasilkan ke fraksi NOM
diolah (Chang dkk., 2004; Gao dan Yue, 2005). hidrofilik bermuatan juga konsisten dengan
yang ditemukan oleh Trandkk.2006), dimana
100
fraksi hidrofilik bermuatan NOM merupakan
90
fraksi terbesar yang dihilangkan, baik
80
Efisiensi penghapusan (%)

menggunakan koagulan tawas maupun besi


70
yaitu 100%. Hasil ini sangat konsisten dengan
60
yang dikemukakan oleh Graydkk. (2007) dan
50
Carroldkk. (2000) bahwa proses koagulasi
40 UV254
Warna
diketahui secara istimewa menghilangkan
30 senyawa hidrofobik dan bermuatan NOM.
100 120 140 160 180 200 220 240 260 280
Dosis PACl (mg/L) Fraksi relatif hidrofilik netral meningkat lebih
dari 75% setelah proses koagulasi satu dan
Angka. 4.Penghapusan UV254 dan warna dengan
dua tahap, sedangkan fraksi hidrofobik kuat,
koagulasi satu tahap sebagai fungsi dosis PACl
hidrofobik lemah dan hidrofilik bermuatan
menurun.
Penghapusan UV254dan pewarnaan dalam air
gambut dengan koagulasi satu tahap pada dosis
koagulan optimum 220mg/Lreache d88,1% dan

Tabel 3. Penghilangan fraksi NOM setelah koagulasi air gambut satu tahap dan dua tahap dengan dosis
220mg/L PACl
Koagulasi satu tahap Koagulasi dua tahap
Pecahan
Pecahan relatif Pemindahan Pecahan Pemindahan Pecahan
(%) (%) relatif (%) (%) relatif (%)
Sangat hidrofobik 61.8 96.8 14.8 97.4 13.1
Hidrofobik lemah 14.7 92.6 8.6 91.7 10.1
Hidrofilik bermuatan 13.2 98.5 1.5 98.8 1.3
Hidrofilik netral 10.3 2.1 75.1 12.1 75.4

Jourakhir Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1 , No 1 (2013) 42 – 49 //dx.doi.org/
http: 10.20527/jwem.01.01.01
46
Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844
index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

1.3 Membran fouling dari fraksi NOM dalam dalam komponen NOM hidrofobik dan/atau
air gambut hidrofilik.
Fluks relatif UF membran terhadap
1.4 Pengaruh pra-perlakuan koagulasi
waktu untuk NOM air gambut ditunjukkan
satu tahap dan dua tahap pada
pada Gambar 5. Selama 60 menit
fluks filtrasi
penyaringan, fluks relatif menurun lebih
Pengaruh koagulasi satu tahap dan dua
lambat ke fraksi hidrofobik kuat, hidrofobik
tahap terhadap penurunan fluks ditunjukkan
lemah dan hidrofilik muatan masing-masing
pada gambar Gambar 4. Hasil ini menunjukkan
56%, 51% dan 53%. Namun, untuk fraksi
bahwa penurunan aliran untuk koagulasi satu
netral hidrofilik menurun sangat cepat,
tahap sedikit lebih cepat daripada koagulasi dua
yaitu 36%. Laju pengotoran untuk air
tahap. Selama waktu filtrasi 60 menit, nilai fluks
gambut yang tidak terfraksinasi sedikit
relatif untuk pra-perlakuan koagulasi satu tahap
lebih cepat daripada fraksi hidrofilik netral,
sebesar 64% dan untuk pra-perlakuan koagulasi
fluks relatif menurun sekitar 29% setelah 60
dua-tahap 67%. Sedangkan penurunan influx
menit. Oleh karena itu, pengotoran yang
untuk UF saja sangat cepat, dengan nilai relative
terjadi pada air gambut disebabkan oleh
off lux selama 60 menit sebesar 30%. Hasil ini
NOM yang bersifat hidrofilik netral.
menunjukkan bahwa penggunaan koagulasi
Menurut Carroll dkk. (2000), fraksi
satu tahap dan dua tahap dapat mengurangi
hidrofilik bermuatan didominasi material
fouling yang terjadi. Pra-perlakuan koagulasi
dengan berat molekul tinggi (MW),
dua tahap sedikit lebih baik daripada koagulasi
sedangkan fraksi hidrofilik netral
satu tahap ketentuan
didominasi material dengan MW rendah.
pengurangan membranfouling.

. 1.0
Fraksi hidropobik kuat
Fraksi hidrofobik lemah Koagulasi dua tahap
1.0
Fraksi hidrofilik bermuatan Koagulasi satu tahap
0.9 Fraksi hidrofilik netral UF sendiri
Fraksi tak terfraksi 0.9
0.8
0.8
0,7
fluks relatif, J/J0

0,7
fluks relatif, J/J0

0.6
0.6
0,5
0,5
0.4
0.4
0,3
0,3
0.2
0.2
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Waktu (menit) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Waktu filtrasi (menit)
Gambar.5. Fluks relatif terhadap waktu untuk empat
Angka. 6. Pengaruh jenis koagulasi NOM air gambut
fraksi NOM air gambut dan tidak terfraksi
terhadap penurunan fluks dengan dosis koagulan
Berdasarkan hasil tersebut, fouling membran 220mg/L
UF pada pengolahan air gambut disebabkan oleh Ini karena penghilangan fraksi hidrofilik
fraksi hidrofilik netral NOM dengan BM rendah. netral sedikit lebih besar untuk koagulasi dua
carrolldkk (2000), Fan dkk (2001) dan Dong dkk. tahap daripada koagulasi satu tahap (Tabel 3
(2007) juga menemukan hasil serupa, bahwa fraksi ), dimana dari beberapa hasil penelitian
netral hidrofilik merupakan fraksi NOM yang sebelumnya, telah dinyatakan bahwa fraksi
menyebabkan terjadinya fouling pada membran hidrofilik netral dari NOM bertanggung jawab
mikrofiltrasi. Kimdkk. (2006) juga menyatakan untuk fouling membran (Carroll dkk., 2000;
bahwa zat pengotoran adsorptif dalam Penggemardkk., 2001; dongdkk., 2007).
mikrofiltrasi membran dapat dianggap sebagai
fraksi netral yang hadir

Journal Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah Vol


1, No 1 (2013) 42 – 49
http://dx.doi.org/10.20527/jwem.01.01.01
47
Tersedia secara online di: http://ijwem.unlam.ac.id/ p ISSN: 2354-5844
index.php/ijwem e ISSN: 2477-5223

1.5 Efek koagulasi satu tahap dan dua Hasil ini konsisten dengan Bose dan Reckhow
tahap pada penghilanganUV254 dan (2007). Untuk jumlah dosis koagulan yang sama.
warna Penghapusan UV254dan mewarnai Proses koagulasi dua tahap memiliki tingkat yang
koagulasi satu tahap (OSC) dan koagulasi dua lebih baik daripada proses koagulasi satu tahap
tahap (TSC) serta proses hibrida (OSC-UF dan dalam menghilangkan UV254. Hasil berbeda
TSC-UF) pada dosis koagulan yang berbeda diperoleh Fitria (2008) yang menemukan bahwa
ditunjukkan padaTabel 4. Pada dosis dengan proses koagulasi dua tahap dapat
koagulan optimum 220 mg/L, penghilangan mengurangi jumlah dosis koagulan yang
UV254 dan pewarna berkerut di atas 96% untuk digunakan untuk memperoleh penghilangan
OSC-UF dan di atas 97% untuk TSC-UF. Hasil warna dan organik yang sama pada proses
ini menunjukkan bahwa proses hybrid TSC-UF koagulasi satu tahap. Perbedaan ini mungkin
selain mengurangi fouling membran, juga disebabkan oleh karakter NOM pada sumber air
dapat meningkatkan tingkat penyisihan UV.254 dan koagulan yang digunakan berbeda.
dan warna.

Tabel 4. Penghapusan UV254 dengan koagulasi satu tahap/OSC, koagulasi dua tahap/TSC dan
proses hybrid (OSC-UF dan TSC-UF) dengan variasi dosis koagulan.
Dosis PACl OSC-UF TSC-UF
Parameter OSC (%) TSC (%)
(mg/L) (%) (%)
220 Warna sebenarnya 91.5 96.6 91.4 97,5
(dosis optimal) UV254 88.1 96.1 90.6 97.3
Warna sebenarnya 89.8 95.7 90.8 96.2
200
UV254 86.7 95.3 90.1 96.8
Warna sebenarnya 79.3 93.4 87.6 94.2
180
UV254 83.5 92.9 86.2 92,7
Warna sebenarnya 74.2 90.2 79.7 91.4
160
UV254 73.0 89.7 79,4 89.5

KESIMPULAN sangat hidrofobik dan hidrofobik lemah


mirip dengan koagulasi satu tahap.
1. Proses koagulasi, baik dengan koagulasi 6. Proses hybrid dengan pretreatment dengan koagulasi
satu tahap maupun dua tahap sangat baik dua tahap, selain dapat meningkatkan efisiensi
dalam menghilangkan muatan fraksi penyisihan UV254 dan warna, juga dapat mengurangi
hidrofilik, yaitu lebih dari 98%. pengotoran membran, meskipun hanya sedikit lebih
2. Fraksi NOM air gambut, dari yang baik daripada proses hibrida dengan perlakuan
paling mudah dihilangkan dengan pendahuluan dengan koagulasi satu tahap.
koagulasi dua tahap dan proses
koagulasi satu tahap bermuatan REFERENSI
hidrofilik > hidrofobik kuat > hidrofobik
Bose, P. dan DA Reckhow. (2007). Efek dari
lemah > hidrofilik netral. ozonasi pada penghilangan bahan organik alam
3. Proses koagulasi dua tahap dapat dengan koagulasi tawas. Penelitian Air, 41,
menghilangkan UV254 dan warna dengan 1516-1524 Carlson, KH. ASCE dan D. Gregorius. (2000).
sedikit lebih baik daripada koagulasi satu Mengoptimalkan pengolahan air dengan
koagulasi dua tahap.Jurnal Lingkungan
tahap pada dosis koagulan optimal.
Rekayasa, 126(6), 0556-0561
4. Fraksi netral hidrofilik air gambut NOM Carrol, T..S. King. SR Gray. BA Bolto dan NA
merupakan fraksi yang paling berpengaruh pemesan. (2000). Pengotoran membran
terhadap fouling pada membran UF. mikrofiltrasi oleh NOM setelah perawatan
5. Proses koagulasi dua tahap lebih baik dalam koagulasi. Penelitian Air, 34(11), 2861-2868
Chang, E.-E.. P.-C. Chiang, S.-H. Chao dan C.-H.
menghilangkan fraksi hidrofilik netral, sedangkan
Liang. (2004). Pengurangan Bahan Organik Alami
menghilangkan fraksi hidrofilik bermuatan, dan Prekursor Produk Samping Disinfeksi oleh

Jurnal Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1, No 1 (2013) 42 – 49
http://dx.doi.org/10.20527/jwem.01.01.01
48
Jurnal dari
Volume 1, Nomor 1, Desember 2013
Pengelolaan Lingkungan Lahan
Basah ISSN 2354-5844

Koagulasi dan Adsorpsi. Praktek Berkala properti: analisis delapan sumber air
Berbahaya. Beracun. dan Pengelolaan Limbah Norwegia. Teknologi Ilmu Air. 40(4). 89-95
Radioaktif, 8(1), 57-64 Tran, T.,SRGray, R. Naughton dan BA Bolto. (2006).
Cho, J., G. Amy dan J. Pellegrino. (2000). Selaput Polysilicatoironuntuk meningkatkan penghilangan NOM dan
filtrasi bahan organik alami: faktor dan mekanisme kinerja membran.J. Anggota. ilmu pengetahuan, 280, 560–
yang mempengaruhi penolakan dan penurunan 571.
fluks dengan membran ultrafiltrasi (UF) bermuatan. Wahlroos, G. (1991). Realisasi diaktifkan
Jurnal Ilmu Membran, 164, 89-110. Dong, B.-Z., Y. penyaringan karbon dalam proses pemurnian air
Chen, N.-Y.Gao dan J.-C.Fan. (2007). untuk air yang sangat humat dengan koagulasi
Pengaruh pretreatment koagulasi pada garam besi (III) dua tahap. J. Air SRT-Aqua, 40(4),
pengotoran membran ultrafiltrasi,Jurnal Ilmu 211-216. Zularisam, AW, AF Ismail, MR Salim, Mimi
Lingkungan, 19, 278-283 Sakinah dan T. Matsuura. (2009). Penerapan
Fan, L., JL Harris, FA Roddick dan NA Booker. proses hybrid koagulasi-ultrafiltrasi untuk
(2001). Pengaruh karakteristik bahan organik pengolahan air minum: Optimalisasi kondisi
alami pada pengotoran membran operasi menggunakan desain eksperimental.
mikrofiltrasi.Penelitian Air, 35(18), 4455-4463 Teknologi Pemisahan dan Pemurnian, 65, 193-
Takut, DA, EH Goslan, J. Banks, D. Wilson, P.
Hillis, AT Campbell dan SA Parsons. (2004).
Koagulasi bertahap untuk pengobatan bahan
organik tahan api.Jurnal Teknik Lingkungan,
130(9), 975-982.
Fitria, D. (2008). Pengurangan warna dan bahan organik dari
air gambut dengan koagulasi dua tahap.
Skripsi Magister Teknik Jurusan Teknik
Lingkungan. Institut Teknologi Bandung,
Bandung
Gao, B.-Y. dan Q.-Y.Yue. (2005). Organik Alami
Penghapusan Materi (NOM) dari Air Permukaan
dengan Koagulasi. Jurnal Ilmu Lingkungan. 17(1).
124-127
Abu-abu, SR. CB Ritchie, T.Tran dan BABolto. (2007).
Pengaruh karakteristik NOM dan tipe membran
terhadap kinerja mikrofiltrasi. Penelitian Air. 41.
3833- 3841
Kim, H.-C., J.-H. Hong dan S. Lee. (2006). Pengotoran
membran mikrofiltrasi oleh bahan organik alami
setelah pengobatan koagulasi: Perbandingan
kondisi pencampuran awal yang berbeda. Jurnal
Ilmu Membran, 283, 266-272
Li, C.W. dan Y.-S. Chen. (2004). Pelanggaran UF
membran oleh zat humat: Pengaruh berat
molekul dan pra-perawatan karbon aktif
(PAC). Desalinasi, 170, 59-67. Mahmud dan
Suprihanto Notodarmojo. (2006).
Pengolahan air gambut menjadi air minum
menggunakan proses hybrid prekoagulasi-
ultrafiltrasi dengan sistem buntu. Jurnal Teknik
Lingkungan FTSL-ITB Edisi Khusus, Buku 2,
91-102. Mahmud, Badaruddin Mu'min dan Suprihanto
Notodarmojo. (2008). Pengolahan air gambut dengan
proses hibrid adsorpsi-ultrafiltrasi menggunakan
tanah lempung gambut sebagai adsorben.Jurnal
Teknik Lingkungan FTSL-ITB, 14(1), 16-26.
Nilson, JA dan FA DiGiano. (1996). Pengaruh dari
Komposisi NOM pada nanofiltrasi. Jurnal
AWWA, 88(5), 53-66.
Ratnaweera, H., E. Gjessing dan E. Oug. (1999).
Pengaruh karakteristik fisik-kimia bahan
organik alami (NOM) pada koagulasi

Jurnal Pengelolaan Lingkungan Lahan Basah


Vol 1, No 1 (2013) 42 – 49
http://dx.doi.org/10.20527/jwem.01.01.01
49

Anda mungkin juga menyukai