596 KANADA JURNAL ILMU TANAH

Can. J. tanah. Sci. diunduh dari pubs.aic.ca oleh UNIV negara bagian MICHIGAN pada 09/13/15
Untuk penggunaan pribadi saja.

Efek Tambahan Pupuk Unggas Pada

Erosi Dan Limpasan Kualitas Dari Tanah Lempung Di
Bawah Air Untuk Produksi Kentang Di Barat Laut New
Brunswick
H. W. Rees1, T. L. Chow1,5, B. J. Zebarth1, Z. Xing1, P. Toner2, J. Lavoie3, dan
J. L. Daigle4

1.ABSTRAK
Efek tambahanunggas pupuk kandang aplikasi pada erosi dan limpasan air kualitas dari tanah lempung dibawah
kentang produksi di barat lautNew Brunswick. Can. J. tanah Sci.91: 595_613. erosi tanah adalah ancaman utamabagi viabilitas
ekonomi kentang produksidi barat laut New Brunswick. Salah satu pilihan untuk petani untukmeningkatkan bahan organik tanah
dan meningkatkan kualitas tanah di kentangFields adalah melalui aplikasi pupuk unggas. Sementara unggas pupuk dapat
bermanfaat bagi kualitas tanah, ada jugapotensi risiko kualitas air permukaan yang terkait dengan aplikasi pupuk kandang. Studi
ini mengevaluasi dampak dari waktuunggas pupuk kandang aplikasi pada bidang kentang di barat laut New Brunswick erosi
tanah dan kualitas air limpasan.Tujuh erosi Wischmeier-seperti permanen plot, didirikan pada tahun 1982, yang digunakan.
Pengobatan terdiri dari kontrol (Ctrl)tanpa pupuk diterapkan, dan aplikasi dari 4 Mg ha _1pupuk kandang ayam pedaging unggasm
segar di akhir musim gugur (F), pra-tanam (PP)dan pra-hilling (PH) pada 11% lereng plot dan Ctrl, perawatan F dan PH 8%
lereng plot. Semua unggas tanah manuredperawatan kentang peningkatan total hasil dengan Jenderal tren Ctrl BFBPHBPP, tapi
hanya meningkatkan PH 8%signifikan (PB0,10). Kentang hasil musimgugur-Terapan unggas pupuk tidak menyebabkan
penurunan yang signifikan dalam hasil dibandingkandengan perawatan lainnya. Mei hingga Oktober limpasan berkurang secara
signifikan pada 11% PH, tetapi meningkat pada 8%F perawatan. Mei hingga Oktober tanah kehilangan berkurang secara
signifikan pada 11% PH dan 11% PP.Tanah kehilangan: limpasan rasio adalahdikurangi hingga 15% dengan PP, PP BPHBFBCtrl
jatuh aplikasi umumnya mengakibatkan mean terbesar tahunanbobot aliran nutrisi limpasan konsentrasi dan bongkar muat hara
limpasan sedangkan PH mengakibatkan beberapa terendah konsentrasi nutrisi dan bongkar muat. Sementara latar belakang
tinggi konsentrasi Escherichia coli ditemukan di limpasan,E. coli di limpasan adalah peningkatan 20_230% oleh aplikasi
pupuk.Escherichia colikoloni Selamatmusim dingin di barat laut New Brunswick dan populasi adalah siklus yang tertinggi di
musim panasdan terendah di musim dingin.Escherichia colikonsentrasi di limpasan secara signifikan (PB0,10) berkorelasi
dengan udara dan suhu tanah dan tanah kehilangan.PH muncul untuk memberikan keseimbangan antara produksi tanaman dan
perlindungan air permukaan. Lebih lanjut direplikasipenelitian diperlukan untuk mendukung hasil ini.

Kata kunci:Tanah kehilangan, kerugian gizi,Escherichia coliwaktu aplikasi pupuk

2. METODOLOGI
Baris intensif tanam kentang (Solanum tuberosumL.) dilakukan di barat laut New
Brunswick.Pemandanganrolling dengan lereng kebanyakan lebih dari 5% danbeberapa lereng hingga 15%.Regolith
adalah seperti selimutatas batuan dasar (1_2 m tebal) dan tanah solum pengembangandangkal(30_50 cm). Kondisi
iklim lebihringan daripada Maritim dengan intensif hujan badai dimusim panas.Erosi tanah adalah ancaman utama
bagiviabilitas ekonomi kentang produksi. Kerugian tanahurutan 20Mg_1ha_1yr_1menjadi perhatian utamabaik secara
ekonomi dan lingkungan (Himelman danPelayan1979; Saini dan hibah 1980; Chow et al., 1990).Erosi tanah
berkontribusi pada degradasi air permukaankualitas melalui penambahan mineral dan organikkonstituen, dan
limpasan dengan nutrisi yang terlarut (Chowet al., 1995). Erosi tanah juga mengakibatkan mengurangi tingkatTanah
karbon organik (SOC),dan, akibatnya, di terdegradasiTanah kualitas dan mengurangi produktivitas.
Intertilledtanaman yang diketahui terkait dengan hilangnya SOC(Brady 1974). Wang et al. (1984) ditemukan, rata-
rata, hanya17.1 g SOC kg_1tanah di lapisan plough bertekstur Geluhbidang intensif dipotong kentang di New
Brunswicksabuk kentang yang telah di produksi selama lagidaripada 15 yr. Langmaid et al. (1976)melaporkan
serupa tanahmemiliki lebih dari dua kali jumlah karbon ketika m sampel di awal 1960-an sebelum tanam
kentangdiintensifkan. Tanah di kawasan Atlantik Kanada membutuhkan 20,0 untuk29.0 g kg _1dari SOC untuk
produksi optimal kentangMenurut Hinds (1989).Salah satu cara petani dapat meningkatkan SOC bidang
kentangmelalui aplikasi pupuk kandang. Ada yang substansial dantumbuh industri unggas di New Brunswick
dengan tahunan\ produksi 17_burung-burung 18 juta dari 2005-2009(Statistics Canada 2011). Diperkirakan
bahwakonsentrasi produksi unggas di barat laut baruBrunswick dihasilkan 120_130 000 Mg pupuk yr_1[J.
Damboise, komunikasi pribadi, Kanada TimurTanah dan pusat konservasi air, Saint-Andre(Grand Falls), NB, 2010].
Unggas produsen umumnyamemiliki basis tanah terbatas, dan pembuangan kotoran telahmenjadi masalah.
Beberapa produsen kentang sudahmengambil kesempatan ini untuk menggunakan pupuk kandang unggas
sebagaikedua sumber karbon organik dan sebagai sumbernutrisi. Namun, penggunaan unggas pupuk kandang
padakentang ini tidak praktek umum. Ada beberapareferensi untuk bekerja pada aplikasi pupuk unggaskentang, dan
orangorang yang ada cenderung menjadi gizimemasok potensi dan tanaman menghasilkan (Martineau danLavoie
tahun 1996; Snapp et al., 2003). Sathyamoorthi et al.(2007) melaporkan pada asupan gizi dan kesuburan tanah
disingkong (Manihot esculenta Crantz.) produksi sebagaidipengaruhi oleh berbagaipupuk perawatan, salah satu
yangpada unggas pupuk kandang. Beberapa pekerjaan telah dilakukan padapenggunaan pupuk di susu dalam
kentang produksi di Wisconsinoleh Kelling (2003) and associates (Curless et al. 2005),yang termasuk kedua elemen
kesuburan (ketersediaan unsur hara)dan erosi risiko. Menurut Boyd (1961),banyak percobaan menampilkan efek
pupuk danpupuk kandang peternakan memiliki hasil kentang telahDiterbitkan dalam beberapa tahun terakhir.
Namun, penelitianmanfaat pupuk kandang peternakan di bawah berbagai kondisiLanjutkan. Ini mencakup karya
oleh Sharma (1986), Royet al. (2001), Sharma dan Kumar (2002), Muzira et al.(2005), Powon et al. (2006), dan
lain-lain, sebagian besar darim Afrika dan Asia. Peningkatan kesuburan dan hasil yangalasan utamauntuk sebagian
besar penelitian inistudi. Namun, masalah lingkungan hidup pencuciandan limpasan (Sharma 1999) dan
keberlanjutan tanamanm (Sharma dan Kumar 2002) juga telah ditangani.Kotoran telah digunakan untuk generasi
sebagai sumbertanaman nutrisi serta untuk meningkatkan danmempertahankan tanahkualitas (Brady 1974).
Meskipun unggas pupuk kandang dikentang kolom menyediakan nutrisi tanaman untuk produksi tanaman,Jenkins et
al. (2008) memperingatkan tentang kemungkinankontaminasi permukaan air dan umum terkaitrisiko kesehatan.
Pupuk mengandung bakteri,dan mungkin berisimanusia dan hewan patogen. Giddens dan Barnett(1980)
melaporkan bahwa baktericoliform konten di limpasan dibuat lumayan lebih tinggi dari daerah yang telah
menerimasampah unggas. Thurston-Enriquez et al. (2005) jugadisarankan bahwa beban mikroba yang besar bisa
dirilisoleh peristiwa curah hujan yang besar yang menghasilkan limpasan daripupuk-Terapan bidang pertanian,
secara signifikanmempengaruhikualitas perairan. Selain itu, nutrisidan bahan organik dalam pupuk juga
dapatberkontribusi untukkontaminasi nitrogen dan fosfor, mengarah keeutrofikasi permukaan air danpeningkatan
nitratkonsentrasi di tanah air. Risiko kontaminasi airterkait dengan aplikasi pupuk dalam kentangproduksi di barat
laut New Brunswick danefek dari saat aplikasi pupuk pada risiko ini,relatif tidak dikenal.Penelitian telah
menunjukkan bahwa efisiensiaplikasi pupuk ditingkatkan oleh manajemen yang berbedapraktik, termasuk waktu
dan metode aplikasi(Bationo et al. 2004). Penelitian kami dirancang untukdievaluasi efek waktu unggas pupuk
aplikasipada bidang kentang di barat laut New Brunswick padaerosi dan limpasan kualitas air.BAHAN DAN
METODELokasi dan deskripsiSitus Studi (lat. 47801?N, rata 67839?W) terletakdekat Drummond, 5 km di Timur
Grand Falls, di atasSaint John River Valley New Brunswick. Berartitahunan suhu udara adalah 3.58C, dengan
suasana terhangatmenjadi bulanJuli, di 18.18C dan bulan terdinginselama Januari di_13.08C. curah hujan rata-rata
834 mmdan salju 300 cm, dengan kebanyakan salju terjadi antaraBulan November dan April (lingkungan
Kanada,atmosferLingkungan Layanan 2008, untuk Stasiun GrandJatuh Drummond). Permanen Wischmeier-seperti
erosiPlot, didirikan pada tahun 1982, yang digunakan dalam penelitian ini. Tidakpupuk apapuntelah diterapkan
untuk tanah sejakPendirian. Ada total tujuh Plot: empat pada11% lereng dengan aspekBarat dan tiga di 8%lereng
dengan aspek Selatan. Plot yang luas 10 mdengan panjang 30 m (0.03 ha),bermata dengan batas-batas kayu
dandipisahkan dengan 5 m grassed penyangga antara plot. TheTanah adalah Holmesville Orthic podsolik Ferri
Humo (tanahKelompok kerja klasifikasi 1998) gravely Geluh dengan47% pasir, Lumpur 42%, 11% liat dan 34%
kasar fragmenberat (sebagian besar kerikil tetapi dengan beberapa cobbles) dilapisan Plough. Konten lapisan plough
SOCrata-rata 14.9 g kg_1diplot di lereng 11% dan17.3 g kg _1di plot di lereng 8%. Holmesville tanahdikembangkan
pada tanah Mix kasar moraine orangtuabahan dan biasanya digunakan untuk produksi kentang diNew
Brunswick(Langmaid et al. 1976). Hutan profilterdiri dari 30_50 cm dari permukaan tanah gembur atas
padatkompak subsoil (massal kepadatan 1,7_1.8 Mg m _3Lapanganjenuh kelulusan sekitar 1 cmh_1), tetapi\ ketika
terkikis, seperti dalam kasus percobaansitus, dikurangi menjadi 20_30 cm membajak lapisan atau ApHorizon segera
atas tanah atau cakrawala C(dan diklasifikasikan sebagai Regosol). Cakrawala biasanya terdiri dari 15 cm sangat
gembur, sangat lemah,bahan halus, butiran (Ap1) lebih gembur untuk sedikit tegas,lemah untuk moderat, halus,
Pantai platy materi (Ap2). IniProfil urutan khas terkikis, rusak, kentangmemproduksi tanah seperti yang dijelaskan
oleh Rees et al. (2007). Chowet al. (1990) melaporkan Universal berasal dari nomographTanah persamaan
kehilangan tanah erodibility (K) nilaisitus inih 0.026 Mg MJ _1mm_1. Plot dijelaskan dalamdetail di Chow et al.
(1990, 2000). Suhu udara dancurah hujan di situs direkam oleh otomatisStasiun cuaca menggunakan udara ilmiah
Campbellsuhu/kelembaban probe (CS500), RIMCO yang dipanaskanTip ember curah hujan gauge (McVan
Instruments,Victoria, Australia; sensitivitas 0,1 mm) dan CampbellIlmiah CR10X data logger (Logan, UT). Suhu
tanahdipantau setiap 10 menit di 2 - 5 - 10-, 20-,30-, 50 - dan kedalaman 100 cm dan ratarata per jamdicatat dan
disimpan pada data logger.PersiapanBenih tidur persiapan untuk kentang diminggu ke-4Mei terdiri dari satu lulus
dengan beralih triple-K dansatu lulus dengan S-tine harrow. Plot ditanamantara bulan Mei 27 dan 29, pada tahun
2002 dan 2003 tetapi pada Jun. 08pada tahun 2001karena cuaca penundaan. Baris spasi di 0.86m (34??) telah
dipersiapkan berjalan turun lereng dan800kg ha _117-17 - 17 diaplikasikan (berpita) untuk semuaPlot menggunakan
penanam kentang dua barisdengan hillingcoulters dihapus. Sementara konservasi tanah dan airupaya telah
dipromosikan konturbudidaya, besarpersentase dari tanaman kentang di barat laut baruBrunswick masih ditanam
turun lereng. Bahkanmana kontur budidaya dipraktekkan komplekslereng khas daerah mengakibatkanbeberapa
downlereng penanaman. Plot yang ditanam menggunakan tangandiperlakukan benih (cv.Shepody) di 0.30m (12??)
jarak danmekanis tertutup. Hilling dilakukan pada Juli.08_09 setiap tahun.Pengelolaan tanaman diikuti
diterimastandar industri seperti diuraikan di AtlantikRekomendasi Kanadakentang petunjuk (1993). Thekentang
atas-terbunuh menggunakan Diquat (Reglone) 110 dsetelah tanam.PerawatanPengobatan terdiri dari kontrol (Ctrl)
dengan pupuk tidakditerapkan atau aplikasi 4 mgha _1unggas segarpupuk di akhir musim gugur selama 2 minggu
pada bulan November (F),prapenanaman pada akhir Mei hingga awal Juni (PP) dan prehillingpada awal 2 minggu
pada bulan Juli(PH). Denganhanya tiga plot di lereng 8% ada pengobatan PP adalah termasuk . Alasan
untukmenerapkan 4 Mg ha_1 dariunggas pupuk didasarkan pada berikut. Mineral Npupuk diterapkan padatingkat 800
kg ha_117-17 -17, yang mengakibatkan 136 kg N ha_1. Kita mengasumsikan bahwa4 Mgha_1unggas pupuk dengan
konsentrasi total N5% pada ketersediaan dasar dan 50% berat segar(Dekan et al. 2000) akan setara dengan 100 kg N
ha_1.Ini berarti bahwa satu pertiga pasokan N ketanaman kentang akan dari unggas pupuk. Kita tidakmemiliki
rekomendasi khusus untuk penggunaanunggaspupuk dalam kentang, tetapi tingkat ini dipilih untuk
memastikanbahwa tidak lebih dari sepertigadari N diterapkan untuk tanamanakan dari pupuk kandang, karena
ketidakpastian dalam Nketersediaanyang terkait dengan sumber-sumber organik.Fadalah aplikasi pengolahan
permukaan yang diterapkanhanya.Sementara ini tidak berlatih didorong tetapdilakukan kebanyakan logistik alasan
pembatasan waktuterkait dengan sedang sibuk dengan penanaman awaldi musim semi. Aplikasi pupuk
selamamusim dingin diTanah beku dan/atau salju juga masalah yang memprihatinkanWisconsin pertanianmana
hanya sekitar 20% daripetani ternak memiliki penyimpanan pupuk (Kelling 2003).Perawatanpupuk lainnya adalah
permukaan yang diterapkan danpengobatan PP harrowed ke dalam tanah dan PH perawatan berbukit ke dalam tanah
dalam waktu 12 h pupuk kandangmenyebar. Aplikasi TARIF berdasarkan unggas segarbobot pupuk kandang.
Unggas pupuk dibuat dari pedagingoperasi. Dalamwaktu 24 jam untuk mengamankan unggas pupuk kandang
inidiaplikasikan dengan tangan dengan hatihati yang diambil untuk memastikanseragam cakupan. Unggas segar
pupuk Diperolehuntuk setiap aplikasi pengobatan. Sampel unggaspupuk dikumpulkan dan disimpan dalam suasana
didinginkan(dadaterisolasi kompres dan kemudianlemari es) sebelum menjadi ditandai dari segikonsentrasi nutrisi
dan bahan kering. Terdapattidak ada Ulangan lereng dan waktu pengobatankombinasi karena terbatasnyajumlah
plottersedia.Tanaman, tanah dan pengambilan sampel erosi tanahdan analisisKentang umbisampel dikumpulkan
untuk mengkarakterisasi totalhasil, dan dinilai untuk menentukan cullage dan dipasarkanmenghasilkan. Tiga baris
terganggu terletak kentang,masing-masing 4.9 m panjang, itusampel di atas, tengah danposisi kemiringan lebih
rendah untuk menghasilkan umbi. Sampel inimewakilisekitar 15% dari tanaman. Masing-masingsampel adalah
ditimbang untuk total hasil dan kemudiandinilaiuntuk Cacat berikut: berongga jantung, coklatPusat, keropeng dan
knobbiness. Berharga hasildihitung.Longgar sampel permukaan tanah (0_15 cm) yang dikumpulkan dipanen dan
dianalisa untuk hara makro dan mikro sebagaibaik sebagai karbon organik. Tersedia boron (B), tembaga(Cu),
kalsium (Ca), besi(Fe), magnesium (Mg), mangan(Mn), fosfor (P), kalium (K), dan seng(Zn) diambil dari 2.5 g
tanahmenggunakan 25 mlReagen Mehlich-3 dan konsentrasi yang ditentukanpada inductively coupled argon plasma
optik emisispektrometer IRIS ICAP (Thermo Jarrell Ash Corp,Franklin, MA).Limpasan dan tanahkehilangan
pengukuran mulai mengikutipupuk kandang aplikasi pada November 2000 dan dilanjutkanuntuk November 2003.
Limpasan dan sedimen dicucidari plot ditangkap di palungan terletak diujungbawah masing-masing plot dan
diarahkan melalui penyampaianpipa ke dalam rangkaian tiga di atastanah,Tank koleksi meluap dengan pembagi
multi slot 1:9antara tank. Tangki pertama memiliki kapasitas 1400 Ldan kedua dan ketiga tank memiliki kapasitas
900 Lmasing-masing. Sistem kolektor(penyampaian pipa, tangki satudan dua dan multi slot pembagi) winterized
denganlapisan poliuretan dan imbedded Penghangat Ruangan kabel untukmemungkinkan untuk terusberoperasi
sepanjang tahun. LimpasanVolume (berdasarkan kedalaman air dalam tangki koleksi)dan sampel sedimen
konsentrasi (empat 1-L Lumpursampel dari pertama tangki ketika sedimen konsentrasidiperbolehkan dan/atau dua
sampel aliquot 1-L setiap tangki)dan sedimen komposisi (satu 3-L Lumpur sampel ketikakonsentrasi sedimen
diperbolehkan) yang dikumpulkan setelahsetiap peristiwa besar limpasan atau kadang-kadang ketika pertamatangki
koleksi adalah setengah penuh. Rincian situs setup dansampling metodologi yang dilaporkan di Chow et al.(1990,
2000). Konsentrasi sedimen di limpasanaliquot ditentukan oleh pengeringan subsample 200 mLdi 1058C sampai
massa konstan diperoleh. Demikian pula,setelah mengukur volume, Lumpur sampel tanahkonsentrasi ditentukan
oleh pengeringan sampel di1058C sampai massa konstan diperoleh. Nilai-nilai ini,total aliquot dan volume Lumpur,
digunakanuntuk menghitung total kerugian limpasan dan tanah. Sisaaliquot contoh disaring melalui selulosa
Milliporefilter dengan 0,45-mpori-pori m diameter ukuran dan Filtratdipertahankan untuk analisa kimia.Setelah
menjadi kering udaradan disaring melalui saringan 2 mm diameter, sedimendari 3-L Lumpursampel juga digunakan
untuk kimiaanalisis. Tersedia B, Cu, Ca, Fe, Mg, Mn, P, K, danZn diekstraksidan ditentukan sesuai atasdijelaskan
analisis sampel tanah. Sampel air disaringjuga dianalisis untukelemen-elemen ini juga sebagai untukkonsentrasi
nitrat (NO3_), nitrit (NO2) danTotal Kjeldahl nitrogen (TKN) (New Brunswick DepartemenLingkungan dan
pemerintah daerah, analitisLayanan laboratorium). Nitrat nitrit telah dianalisismenggunakan metode colorimetric
pengurangan kadmium. Analisisuntuk TKNdilakukan menggunakan kalium/asam sulfatlarutan sulfat pencernaan
dan pemanasan pada 4108Cselama 3.5 h pada digester blok. Sampel yang kemudiandianalisa dengan menggunakan
colorimetrically salisilat natrium /Reagen nitroprusside natrium. Hasilnya dilaporkan sebagaimg N L _1.Semua
sampelpupuk kandang ayam telah didinginkan sampaidianalisis. Air ditambahkan ke sampel untuk memungkinkan
hal itu terjadidicampur dan subsampled (ini ditambahkan air diperhitungkanuntuk dalam perhitungan bahan kering).
Dicampursampel dibagi menjadi tiga bagian, satu untuk pH, satu untukNH 4-N, dan satu untuk Diasamkan dan
dikeringkan untuk keringmasalah, protein, karbon dan logam. NH 4- ndianalisis oleh distilasi dan aliran kontinu
(TechniconAutoanyzer II) analisis pada subsample basah. Proteindan karbon yang dianalisis oleh analisis
pembakaran(LECO CHN-600) pada sample kering. Logamashed 5008C dan diekstraksi dengan 2.9 N HCl,
dianalisis pada inductively coupled plasma atomicemisi spectrophotometer (TJA Iris).Escherichia colikonsentrasi ini
digunakan sebagai indikatoruntuk konten bakteri dalam sampel limpasan. Aremovable 500-mL sample wadah
ditempelkan keujung pipa penyampaian di dalam tangki kolektor pertama.Sampel dikumpulkan dalam jarak 12 h
menghasilkan limpasanperistiwa, disimpan dalam pendinginkompres dan diangkutuntuk laboratorium pengujian
manaE. coli penentuan konsentrasijumlah palingmungkin (MPN) dilakukanmenggunakan teknologi Palintest
Colilert MPN (quantitraydengan Colilert kehadiran tidak-adanya teknologi). MPNpenentuan dilakukan dalam waktu
24 jam dari sampelpengiriman ke lab. Memperkirakan E. coli dalamunggas pupuk berdasarkan ekstraksi dari 20
unggas pupuk dalam 200 mL air suling, yangselama 5 menit, disaring melalui 53-mm mesh
danSelanjutnya,diencerkan 1:4 dengan air suling. Ekstraksi inidan berikutnya MPN penentuan biasanyadilakukan
dalam 2_3 d aplikasi pupuk untuk plot(s).

2. Analisis Statistik
Analisis statistik yang dilakukan menggunakan SYSTAT(Systat Software, Inc, Richmond, CA) dan SPSS
(IBMSPSS Inc, Chicago, IL) perangkat lunak. Keduanya komprehensif,untuk-mudah digunakan,predictive alat-alat
analisis. Studi inidirancang sebagai skala kuasi bidang, 3-yr, unreplicatedperbandingan dari dua atau tiga Timing
unggas pupukaplikasi (musim gugur, pra-tanam dan pra-hilling) pada dualereng yang berbeda (8 dan 11%). Sesuai
Williams et al.(2009), individu limpasan acara data yang digunakan untukAnalisis limpasan, kehilangan tanah dan
nutrisi yang terkikis dankontaminan biologis. Demikian pula, Holbomb dan Durginperistiwa limpasan digunakan
(1979) dari curah hujan berpasanganSimulator plot untuk membandingkan manfaat dari Abu leachateuntuk
mengendalikan erosi. Dalam percobaan kami pseudoreplication(Hurlbert 1984) digunakan karena itu menyimpulkan
Statistik

3. Hasil Dan Diskusi

Mineralisasi dari organik N di unggas pupuk umumnya sangat cepat (Dekan et al. 2000) dan tergantung pada faktor-
faktor seperti pupuk kandang komposisi, kelembaban tanah dan suhu dan seberapa baik pupuk kandang dicampur
dengan tanah (Clemson Ekstensi 1996). Tersedianya pupuk amonium dan pupuk kandang N organik sangat berbeda.
Kunci adalah faktor ketersediaan pupuk amonium waktu antara aplikasi dan penggabungan, karena pengaruh
terhadap volatilisasi (Timur Kanada tanah dan Konservasi pusat air 2003). Dengan demikian, nutrisi aplikasi pupuk
unggas yang cukup besar di hubungan dengan pupuk kimia yang diterapkan. Tambahan P dan K dalam pupuk
unggas yang kekhawatiran mengingat bahwa tingkat ada P itu lebih dari 225 mg kg_1dan K lebih dari 130 mg
kg_1dengan P tingkat peringkat sangat tinggi dan tingkat K rating tinggi menurut uji tanah New Brunswick
Departemen Pertanian Pedoman. Sharpley (1999) juga menyatakan keprihatinan tentang akumulasi P dalam tanah
sebagai akibat dari lebih P ditambahkan dalam unggas pupuk daripada diharuskan oleh tanaman. Penambahan
tahunan 4 Mg ha_1basah unggas pupuk ditambahkan 8.8_1010MPNE. coli ha_1 atau 2.2_1010 MPNE. coli Mg_1.
Thurston-Enriquez et al. (2005) menemukan bahwa kotoran sapi segar 3,33_1012koloni membentuk unit-unit (CFU)
Mg_1. Hasil tanaman kentang Hasil umbi Total bervariasi dari rendah 23.3 mg ha _1pada 8% Ctrl pada tahun 2001
untuk tinggi 32.8 mg ha_1pada Aplikasi pupuk PP 11% pada tahun 2002 (Tabel 3). The unggas pupuk aplikasi
meningkat tanaman kentang total hasil dari semua perawatan manured; Namun, hanya peningkatan pada 8% F dan
8% PH plot yang signifikan (PB0,10). kurangnya peningkatan yang signifikan dalam lain 11% lereng perawatan
dapat dihubungkan ke terbatas replications.
sumber-sumber luar lain.

4. Ringkasan Dan Kesimpulan

Escherichia coli koloni bertahan musim dingin di barat laut New Brunswick dan populasi mereka adalah
siklus, yang tertinggi pada bulan Juli (Juni_Agustus) dan terendah di musim dingin adalah waktu terbaik untuk
menerapkan unggas pupuk untuk peningkatan hasil seimbang dengan setidaknya potensi kontaminasi lingkungan.
Keseluruhan peningkatan dalam kentang hasil dari aplikasi F tidak secara signifikan kurang dari lain tanah manured
perawatan, tetapi pengobatan F memiliki masalah lingkungan yang berkaitan limpasan, tanah kehilangan, kerugian
gizi dan kontaminan biologis. Untuk hasil yang lebih meyakinkan, penelitian lebih lanjut perlu dilakukan pada
direplikasi plot Terkait kesimpulan tentang erosi tanah di bawah up-anddown lereng budidaya terus-menerus
kentang di barat laut New Brunswick juga dapat dibuat. Delapan puluh persen dari EI tahunan30terjadi pada bulan
Juni hingga September. Hanya 5_7% dari Mei hingga Oktober curah hujan menjadi darat aliran pada 8_11% lereng.
Lebih dari 97% dari kehilangan tanah tahunan dari tanam kentang terus-menerus terjadi antara bulan Mei dan
Oktober (musim tanam), sementara kurang dari 3% terjadi antara bulan November dan April (musim dingin).
Tahunan limpasan terdistorsi oleh salju hanyut dan bervariasi akumulasi. Sedimen terkikis yang diperkaya dalam
SOC (60_110%), memverifikasi sifat selektif erosi. Partisi nutrisi kerugian ke limpasan atau sedimen-terkait
tergantung pada gizi kelarutan dengan 3, 4, 9, 11, 24, 40, 50, 60 dan 69% Fe, Mn, P, Zn, Cu, Ca, B, Mg dan K,
masing-masing, sedang dalam komponen limpasan.