TUGAS PERKULIAHAN

P112100039 – Studio
Perancangan 1
Judul Tugas Tugas 1a. Preliminary Design
Abstrak Jenis Tugas
Individu

Nama Mahasiswa & NIM

Nama Lengkap (NIM)

Capaian Pembelajaran (CPMK)

1. CPMK 01. Mampu menjelaskan konsep perencanaan struktur gedung dan membuat
prarencana pelat, balok dan kolom optimum (P2, KU3, KK3)

Durasi/Tempo (Minggu)
Diberikan: 5 Maret 2022
3 Minggu
Batas Akhir Pengumpulan:

Penilaian Bobot Persentase Tugas

[Diisi bobot asesmen tugas dari total keseluruhan asesmen]

Instruksi - Mahasiswa diminta untuk : Mencari data penyelidikan tanah lengkap dan Membuat Prarencana pelat,
balok & kolom.
Pengumpulan - Tugas mandiri, tulisan tangan. Untuk laporan utama.
Tugas - Laporan tulisan tangan discan/foto sehingga menjadi file bentuk laporan softcopy format pdf
dengan nama file: nim-nama.pdf dan nim-nama.xls untuk pendukung laporan.

Pernyataan Saya yang bertanda tangan di bawah ini memahami bahwa saya/ kami telah membaca dan setuju untuk mematuhi peraturan UMB tentang
plagiarisme dan penjiplakan dan kebijakan dan prosedur di Program Studi. Saya/ kami menyetujui proses pengecekan laporan sehingga
tidak ada unsur plagiarisme atau penjiplakan akademik.

Tanda tangan

...................................
Nama Lengkap

Fakultas Program Studi Disusun Oleh

Teknik Teknik Sipil Sekar Mentari ST MT
Capaian Pembelajaran (CPMK):

CPMK 01. Mampu menjelaskan konsep perencanaan struktur gedung dan membuat prarencana pelat, balok
dan kolom optimum (P2, KU3, KK3)
Sub 1 - CPMK 3 (CPL: S9,P2, KK3)
Mampu mengidentifikasi/menetapkan/menghitung nilai karakteristik struktur: massa dan kekakuan struktur.
Sub 2 - CPMK 3 (CPL: S9,P2,P4)
Mampu menghitung nilai karakteristik gerak dinamik sistem MDOF: frekuensi sudut & ragam getar (mode
shape) struktur.
Sub 3 - CPMK 3 (CPL: S9,P1, P4, KU1)
Mampu menghitung nilai partisipasi setiap ragam getar (mode), simpangan total masing-masing lantai dan
gaya horizontal tingkat struktur dengan metoda respon spectrum.
Komponen Penilaian Nilai Maksimal Nilai Diberikan

a. Step pengerjaan yang runtut, konsep, perkalian dijabarkan 20

dengan jelas dan rapih

b. Isi laporan: disertai ilustrasi gambar/skema yang jelas mudah 70

dipahami

c. Tulisan jelas, rapi dan mudah dibaca

10
Pengumpulan Total Total

Tanda tangan Tanggal 100 XX

Apakah ada penambahan waktu? Pengurangan keterlambatan Pengurangan: Nilai Akhir:

Kesepakatan pengumpulan: pengumpulan:

Tanda tangan

Koordinator Mata Kuliah/ Kelompok Bidang

Ilmu : Ya / Tidak

Bagian ini digunakan untuk memberi umpan balik atau informasi lain:
 KRITERIA DAN SKALA PENILAIAN
PROGRAM SARJANA (S1)

No Nilai Skala Kriteria

Istimewa. Isi laporan (jawaban) menunjukkan orisinalitas

ide/argumen dan analisis yang baik. Jawaban komprehensif
A 80 - 100 dan lengkap yang dengan jelas menunjukkan pemahaman
yang mendalam tentang topik yang ditanyakan. Koherensi
ide dan struktur yang bagus dalam paragraf, penggunaan
1 sitasi sesuai dan relevan terhadap topik.
Sangat Baik. Penulisan baik disertai bukti (gambar,
diagram, tabel) yang relevan. Pengetahuan topik dan logika
B+ 74 - 79,99 pemahaman yang baik. Beberapa ide kurang dijelaskan
2 dengan tepat tapi kemampuan penggunaan bukti cukup,
didukung dengan sumber bacaan yang sesuai.
Baik. Menunjukkan kemampuan untuk memahami
isu/pertanyaan, didukung materi yang baik dari hasil bacaan
yang relevan. Isi disertai bukti (gambar, diagram, tabel) yang
B 68 - 73,99
relevan dengan pengetahuan aplikatif. Sekitar 50% isi tidak
3 dijelaskan secara detail atau pernyataan tidak didukung bukti
yang relevan dan kurangnya sitasi.

Cukup Baik. Kualitas isi dan pemahaman tentang

isu/pertanyaan masih dalam level bisa diterima. Jawaban
C+ 62 - 67,99 menunjukkan pengetahuan mendasar dengan didukung bukti
4 (gambar, diagram, tabel) yang sesuai. Orisinalitas isi kurang
baik, susunan, struktur dan format laporan cukup baik.

Cukup. Pemahaman dan penguasaan materi yang ditulis

masuk akal sesuai isu/pertanyaan, tetapi kurang didukung
C 56 - 61,99 argumen yang relevan. Bukti material yang ditunjukkan ada
5 tapi sitasi tidak ditulis secara baik. Isi laporan berisi
penjelasan yang bersifat deskriptif dan kurang relevan.

Kurang. Struktur isi kurang baik dan beberapa bukti

D 45 - 55,99 (gambar, diagram, tabel) tidak relevan. Sebagian besar isi
diperoleh hanya dari bahan kuliah dan kurang dari sumber
6 bacaan lain. Sitasi tidak ditulis dengan baik.
Tidak Lulus. Kualitas isi pada level yang tidak bisa diterima.
Kurangnya kemampuan dalam menjelaskan topik/isu yang
ditanyakan. Struktur isi tidak terorganisasi dengan baik.
7 E < 45
Gambar, diagram dan tabel tidak relevan. Orisinalitas isi
sangat diragukan. Kemampuan komunikasi dan presentasi
yang tidak baik.
Soal Tugas 01.
Lihat lampiran tugas besar Studio Perancangan.

(Soal setiap mahasiswa berbeda)

Rinciaan prarencana:

1. Prarencana pelat yang optimum dan memenuhi kriteria yang ditetapkan SNI 2847-
2019
2. Prarencana balok yang optimum yang dapat memikul beban mati dan beban hidup
sesuai dengan SNI 1727:2013.
3. Prarencana kolom yang optimum yang dapat memikul beban mati dan beban hidup
sesuai dengan SNI 1727:2013.