SEMINAR NASIONAL

PROSIDING ASPI 2018 Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)

PERENCANAAN WILAYAH, KOTA, DAN DESA TERINTEGRASI

YANG BERKELANJUTAN, BERIMBANG, DAN INKLUSIF
IPB International Convention Center (IICC)
Bogor, 28 Agustus 2018

ASPI
Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia P4W - LPPM IPB Universitas Pakuan
IPB International Convention Center
Bogor, 28 Agustus 2018

Prosiding

Seminar Nasional ASPI 2018

“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi
yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

Penerbit
P4W LPPM IPB

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 i

Kredit
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

P4W LPPM IPB, Bogor, Indonesia

Editor
Dr. Andrea Emma Pravitasari
Dr. Ernan Rustiadi
Dr. Janthy Trilusianty Hidayat
Dr. Didit Okta Pribadi

Copy Editor
Alfin Murtadho, S.P.

Reviewer
Dr. Ernan Rustiadi
Dr. Andrea Emma Pravitasari
Dr. Janthy Trilusianty Hidayat
Dr. Didit Okta Pribadi
Dr. Candraningratri Ekaputri Widodo
Arief Rahman, S.Si, M.Si
Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.

Layout dan Cover Design

Muhammad Nurdin, S.Kom.
Tiffany Ramadianti, A.Md.

E-ISBN : 978-602-72009-3-7

Cetakan pertama, Januari 2019

Prosiding. Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
Bogor, P4W LPPM IPB, 2019
x + 700 halaman: x cm

ii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Steering Committee
- Dr. Ernan Rustiadi
- Dr. Janthy Trilusianti Hidayat
- Prof. Akhmad Fauzi
- Dr. Khursatul Munibah
- Prof. Widiatmaka

Organizing Committee
Ketua Panitia : Dr. Andrea Emma Pravitasari
Wakil Ketua : Dr. Didit Okta Pribadi
Bendahara : Mia Ermyanyla, S.P., M.Si
Nusrat Nadhwatunnaja, S.P.
Erlin Herlina, S.E.
Kesekretariatan : Nur Etika Karyati, S.P.
Alfin Murtadho, S.P.
Muhammad Nurdin, S.Kom.
Yanti Jayanti, S.P.
Yurta Farida, S.E.
Hardini Nikamasari, S.P.
Tiffany Ramadianti, A.Md.
Prosiding & Program Book : Afan Ray Mahardika, S.T.
Siti Wulandari, S.P.
Kreshna Yudichandra, S.P.
Acara : Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.
Arief Rahman, M.Si.
Ulul Hidayah, S.T.
Dinda Luthfiani Tjahjanto, S.E.
Agus Ramadhan, S.P.
Logistik & Akomodasi : Khairul Anam, S.P.
Ridha M. Ichsan, S.T., M.Si.
Pubdekdok : Khalid Saifullah, M.Si.
LO : Zahra Kartika, S.P.
Rista Ardy Priatama, S.P.
Luthfia Nursetya Fuadina, S.P.
Yuni Prihayati, M.Si.
Dr. Mujio Sukirman
Field Excursion : F. S. Putri Cantika, S.P.
Thomas Oni Veriasa, S.E.

Penerbit
Pusat Pengkajian Perencanaan dan Pengembangan Wilayah (P4W)
Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM)
Institut Pertanian Bogor (IPB)

Sekretariat
Kampus IPB Baranangsiang
Jalan Raya Pajajaran Bogor 16127, Jawa Barat, Indonesia
Tlp/Fax: +62-251-8359072

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 iii
 Daftar Isi
Kredit.............................................................................................................................................................. ii
Sambutan dari Ketua ASPI ......................................................................................................................... iv
Daftar Isi ........................................................................................................................................................ v

1. Keterkaitan Desa-Kota 1
Potensi Alpukat sebagai Alternatif Olahan Kuliner dalam Upaya Pengembangan Desa Wisata
Sakerta............................................................................................................................................................ 3
Fransiska Dessy Putri H.1*, Aggy Lestari Dwi P.1, & B. S. Rahayu Purwanti2
Analisis Daya Saing Perekonomian Antar Wilayah di Kecamatan Prambanan berdasarkan
Aspek Sosial, Pendidikan, dan Kesehatan Tahun 2018 ........................................................................... 14
Hayatun Nupus1*, Candra Andi Wardoyo1, Ismi Latifah1, Soni Setiawan 1, Araa Reda Astara1,
Fatin Naufal M1, & Dahroni1
Infrastruktur dan Keterhubungan Desa-Kota (Studi Kasus: Desa Bokor dan Desa Sendaur di
Pulau Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti) .................................................................................. 23
Wulansari1*, Arief Budiman1, Maria Febriana Bewu Mbele1 & Sonny Yuliar1
Pola Perjalanan Berangkat Bekerja Menggunakan Layanan Transjakarta ........................................ 32
Yudi Susandi1*, Danang Priatmodjo1 & Eduard Tjahjadi1

2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan 49

Pengembangan Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara ........................................................ 51
Ar Rohman Taufiq Hidayat1*, Muchammad Rosulinanda1 & Ade Atmi1
Pengembangan Pusat Pelayanan sebagai Pusat Pengolahan Komoditas Unggulan Buah Naga
Berdasarkan Faktor yang Mempengaruhi di Kabupaten Banyuwangi ................................................ 68
Ayu Sri Lestari1* & Eko Budi Santoso1
Pengembangan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru Provinsi Maluku Sebagai Wilayah
Pemekaran Melalui Potensi Unggulan ...................................................................................................... 81
Dwi Setiowati1* & Indarti Komala Dewi1
Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta .................................................................. 89
Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1
Penataan Ruang yang Berkearifan Lokal untuk Pengembangan Wisata Pedesaan ............................ 97
Harne Julianti Tou1*, Melinda Noer 2, Helmi2 & Sari Lenggogeni3
Pembangunan Perdesaan Kawasan Perbatasan Kabupaten Temanggung dan Kabupaten
Kendal ........................................................................................................................................................ 105
Holi Bina Wijaya1*, Artiningsih1, Wiwandari Handayani1 & Herlina Kurniawati1*
Perencanaan Sinergitas Sistem Kawasan Agropolitan Berkelanjutan di Kawasan Hortipark
Tastura Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah............ 115
Indah Cahyaning Sari1*, Nurul Falah Pakaya1 & Bunga Adelia1
Adopsi Teknologi Pada Petani Dalam Upaya Adaptasi Perubahan Iklim (Studi Kasus Pertanian
Cerdas Iklim di Kabupaten Sumba Timur) ............................................................................................ 137
John P. Talan1*, Andhika Riyadi2 & Sonny Yuliar3

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 v

Transformasi Kampung Wisata Berbasis Lingkungan Studi Kasus Kampung Sukunan
Kabupaten Sleman .................................................................................................................................... 150
M. Ilham1*, Budi Kamulyan2 & Yori Herwangi2
Peranan Nilai-Nilai Religius dalam Penguatan Institusi Ekonomi Masyarakat Perdesaan
(Kajian dengan Pendekatan Teori Jaringan Aktor) .............................................................................. 164
Sri Lestari1*, G Andhika Riyadi1, Ari Nurfadilah1 & Sonny Yuliar1
Pembangunan Daerah Kabupaten Berbasis Komoditi Pajale (Padi, Jagung, Kedelai) di
Provinsi Sumatera Barat .......................................................................................................................... 175
Syahrial1* & Welly Herman1
Review Perencanaan Kawasan Pertanian Agropolitan Rupanandur Kabupaten Pamekasan .......... 184
Luh Putu Suciati1*, Rudi Wibowo1, Yuli Wibowo2, Elida Novita3
Pengembangan Industri Prospektif Pengolahan Ikan Tangkap di Kawasan Minapolitan
Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ...................................................................................... 201
Oky Dwi Aryanti1 & Sardjito1

3. Infrastruktur Hijau dan Perencanaan Kawasan Hutan 217

Analisis Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kota Jember dalam Upaya Menuju
Infrastruktur Hijau Kota ......................................................................................................................... 219
Dewi Junita Koesoemawati1*& Hari Sulistiyowati2
Transformasi Kampung Hijau di Kota Surabaya (Studi Kasus di Kampung Bratang Binangun
dan Kampung Genteng Candirejo) ......................................................................................................... 227
Febrian Indra Warman1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2
Kualitas Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Bandar Lampung| (Studi Kasus Lapangan
Merah dan Pasar Seni, Lapangan Kalpataru dan Embung Sukarame/Taman Kota)......................... 236
Fitri Yanti1*, Citra Persada2 & Agus Setiawan3
Daya Serap Vegetasi Alun-Alun Kota Batu terhadap Co2 Aktifitas Transportasi ............................ 244
Kartika Eka Sari1*, Dita Nia Ambarsari1 & Chairul Maulidi1
Perencanaan Jalur Pengguna Sepeda di Universitas Jember ............................................................... 255
Nunung Nuring Hayati1, Ahmad Hasanuddin2 & Nur Fahmi Anshori3

4. Pertanian Perkotaan 261

Perencanaan Pengembangan Kawasan Minapolitan di Kabupaten Gianyar, Bali............................. 263
I Ketut Arnawa1*, I Ketut Sumantra1 & Gst.Ag.Gde Eka Martiningsih1
Dampak Pola Pemilikan dan Pengusahaan Lahan Pertanian terhadap Kesejahteraan Petani di
Pusat Kawasan Wisata, Kota Denpasar .................................................................................................. 272
Nyoman Utari Vipriyanti1* & Yohanes Jandi1

5. Perencanaan Inklusif dan Berkeadilan 279

Proses Pengembangan Wilayah Melalui Pendidikan Vokasi Sebagai Hasil Kerja Sama dengan
Djarum Foundation Di Kabupaten Kudus ............................................................................................. 281
Tri Rindang Astuti1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2

vi Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Potensi Pengembangan Kampung Wisata Kreatif di Kampung SAE Cibiru, Kota Bandung
Dalam Upaya Mewujudkan Kampung Kota Yang Berkelanjutan ....................................................... 291
Asep Nurul Ajiid Mustofa1*, Iwan Kustiwan2
Re-orientasi Pemerintahan Propinsi Kepulauan Riau Menuju Pembangunan Kemaritiman
yang Inklusif. ............................................................................................................................................. 318
Deti rahmawati* Difa Kusumadewi1 Sonny Yuliar1
Karakteristik Rumah Tangga Berpenghasilan Rendah Dalam Memilih Rumah Di Kabupaten
Bogor, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tangerang ......................................................................... 335
Diva Teguh Respati1, Komara Djaja2
Model Ekslusifitas Perumahan Real Estate Masyarakat Perkotaan (Studi Kasus Pada Kota
Makassar) ................................................................................................................................................... 345
Mimi Arifin1*, A. Rachman Rasyid1, Wiwik W. Osman1
Hubungan Social Bounding dengan Tindakan Kolektif Gabungan Kelompok Tani dalam Upaya
Membangun Perencanaan Inklusif Perdesaan (Lokasi Studi: Kabupaten Karawang) ...................... 352
Selfa Septiani Aulia1*, Tubagus Furqon Sofhani2
Kajian Perencanaan Infrastruktur Persampahan dengan Masifikasi Komposter dan Gerakan
Pilah Sampah (Studi Kasus Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang) ................................................. 363
Sitti Sarifa Kartika Kinasih1*, Yuwono Aries1
Evaluasi Penyediaan Taman Tematik Kalbu Palem sebagai Ruang Terbuka Publik di Kota
Bandung ..................................................................................................................................................... 379
Alby Avrialzi1*, Retno Widodo D. Pramono2

6. Mitigasi Bencana dan Perubahan Iklim 389

Penampungan Air Hujan, Pemanfaatan, dan Pengaruhnya terhadap Genangan di Kawasan
Permukiman Kota Pontianak ................................................................................................................... 391
Agustiah Wulandari1*, Yudi Purnomo1
Dampak Urbanisasi terhadap Iklim Perkotaan di Jabodetabek ........................................................... 403
Lady Hafidaty Rahma Kautsar1*, Eko Kusratmoko2, & Chotib3
Perubahan Konstruksi Rumah sebagai Bentuk Adaptasi Masyarakat Pasca Bencana Gempa
Bumi Juni 2013 di Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, NTB................ 408
Laylan Jauhari1*, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
Keragaman Bentuk Adaptasi Masyarakat Pantai Ampenan Kota Mataram Ketika Terjadi
Bencana Rob............................................................................................................................................... 417
Lysna Eka Agustina1, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
Upaya Mitigasi Guna Mengurangi Dampak Perubahan Iklim Pada Kelompok Masyarakat
Miskin di Wilayah Pesisir Kota Semarang ............................................................................................. 426
Mohammad Muktiali1
Mengurug dan Meninggikan Rumah sebagai Strategi Adaptasi Utama Masyarakat Selama 23
Tahun Menghadapi Rob di Kawasan Tambak Lorok, Semarang Utara ............................................. 432
Nadhila Shabrina1*, Agam Marsoyo1, & Deva Fosterharoldas1
Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Pengetahuan Bencana Gempa Bumi dan Erupsi
(Studi Kasus di Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten)............................................................... 441
Ruis Udin1, Intan Purnamasari1, Dizy Hana Tri Cahyani1, Rhizki Yulia Anjarsari1, Hanifah
Kusumaningrum1, Erfin Dwi Fitria Handayani1

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 vii
Mitigasi Perubahan Iklim Melalui Perencanaan Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di
Perkotaan dan Sekitarnya ........................................................................................................................ 457
Siti Badriyah Rushayati1*, Rachmad Hermawan1
Analisa Valuasi Ekonomi terhadap Pengelolaan Bantaran Sungai Ciliwung di Kampung
Melayu dan Bukit Duri ............................................................................................................................. 466
Catur Dyah Novita1*, Budi Kamulyan2, Yori Herwangi2

7. Daya Dukung, Resiliensi Kota dan Desa 479

Daya Dukung Wilayah Pengembangan Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kota Serang
Provinsi Banten ......................................................................................................................................... 481
Ernamaiyanti1, Tiar Pandapotan Purba2, Topan Himawan3 & Nur Irfan Asyari4
Ketangguhan Identitas terhadap Perkembangan DIY .......................................................................... 487
Hana Afifah1*
Pengaruah Sektor Pariwisata terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Kecamatan
Prambanan ................................................................................................................................................ 496
Maryadi1*, David Ramadhan1, Mohammad Anggit Setiawan1, Henny Novita Sari1,
Ihda Nur Rohmah P S1, Tri Setyaningsih1
Ketangguhan Masyarakat dalam Pelaksanaan Program Penanganan Permukiman Kumuh........... 510
Satrya Wirawan1, Bakti Setiawan1*, Retno Widodo Dwi Pramono1
Hubungan Kualitas Lingkungan Permukiman dan Tingkat Kesehatan Masyarakat di
Permukiman Kumuh Bantaran Sungai Winongo, Kota Yogyakarta................................................... 524
Veronika Adyani E.W1*, M. Sani Roychansyah2, & Ahmad Sarwadi2

8. Perubahan Penggunaan Lahan dan Degradasi Lingkungan 537

Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Koefisien Limpasan Permukaan di DAS
Bone Tanjore, Kota Makassar ................................................................................................................. 539
Amar Ma’ruf Zarkawi1*, Sumartini1, & Faricha Kurniadhini1
Penggunaan Lahan di Wilayah Kawasan Keselamatan Operasi Penerbangan (KKOP) Bandar
Udara Internasional Sultan Syarif Kaim II Pekanbaru ........................................................................ 550
Apriyan Dinata1, Annisa Rachmi1
Partisipasi Stakeholder dalam Penataan dan Pengembangan Situs Geoheritage Tebing Breksi
Kawasan Cagar Budaya Candi Ijo .......................................................................................................... 562
Rista Lentera Ghaniyy W.M 1, Retno Widodo D. Pramono 2, Achmad Djunaedi3
Perubahan penggunaan lahan dan faktor-faktor penentu keinginan petani untuk
mempertahankan lahan sawahnya di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Indonesia ........ 575
Santun R.P. Sitorus1*, Grahan Sugeng Aprilian2

9. Smart City and Smart Village 589

Karakterisasi Kampung Kota Surabaya Melalui Pengembangan Purwarupa Kecerdasan
Buatan: Smartkampung ............................................................................................................................ 591
Dian Rahmawati1*, Haryo Sulistyarso1, Dewi A. Paramasatya1, Rohmawati1

viii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
10. Pengelolaan Sektor Informal Perkotaan 603
Analisa Tingkat Kesiapan Pengembangan Kampung Tematik di Kota Malang ................................ 605
Deni Agus Setyono1
Pola Distribusi Spasial Minimarket di Wilayah Peri Urban (Studi Kasus Kawasan Sukaraden
Kecamatan Cibinong Kab. Bogor) ........................................................................................................... 612
Janthy Trilusianthy Hidayat1* dan Noordin Fadholie1
Pemilihan Alternatif Pengelolaan Kawasan Wisata “Payung” Kota Batu Berdasarkan
Stakeholder ................................................................................................................................................. 620
Nindya Sari1*, Ayu Puspa Kartika1, Dian Dinanti1
Interaksi Sektor Formal dan Informal pada Kawasan Perdagangan dan Jasa di Kota
Pekanbaru (Studi Kasus: Jalan Kaharuddin Nasution) ........................................................................ 633
Puji Astuti1*, Wika Susmita1
Dinamika Pengembangan Kawasan Perdagangan Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara ....... 645
Setyardi Pratika Mulya1,2*, Mujio Sukir2, Abdul Jamaludin2

11. Penerapan SDG's dan NUA dalam Pendidikan Perencanaan 657

Evaluasi Relevansi Implementasi Program Penanganan Permukiman Kumuh di Kota
Semarang.................................................................................................................................................... 659
Akhiatul Akbar1*, Deva F. Swasto1, Agam Marsoyo1
Pengelolaan Rumah Susun Sewa di DKI Jakarta (Kasus: Rumah Susun Sewa Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta di Kota Jakarta Barat) ........................................................................................ 669
Aphrodita Puspateja1*, Deva Fosterharoldas Swasto1, Agam Marsoyo1
Peran Pendidikan Perencanaan Terhadap Penerapan SDG’s dan New Urban Agenda di Kota
Mataram ..................................................................................................................................................... 682
Ima Rahmawati Sushanti1*, Sarah Ariani2
PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP PENDAPATAN DIKECAMATAN
PRAMBANAN KABUPATEN KLATEN ............................................................................................... 689
Iqbal Ghozy Murtadlo1*, Seika Saputri1, Ilham Yoga Pramono1, Diyah Ayu Wulan1, Abdul
Aziiz Rayh Gilang1, Arum Dwi Anggraini1
Prospek Penanganan Kawasan Permukiman Kumuh Berkelanjutan Di Kawasan Pesisir
Bandarharjo Kota Semarang ................................................................................................................... 702
Mario Rama1*, Bakti Setiawan1, Retno Widodo1

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 ix

 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

6. Mitigasi Bencana dan Perubahan Iklim

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 389
 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Keragaman Bentuk Adaptasi Masyarakat Pantai Ampenan Kota

Mataram Ketika Terjadi Bencana Rob
Lysna Eka Agustina1, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
1
Perencanaan Kota dan Daerah, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika No.2, Yogyakarta, 55281, Indonesia;
*
Penulis korespondensi. e-mail: lysnaagustina @gmail.com

ABSTRAK

Daerah pesisir merupakan wilayah yang sangat rentan terkena bencana, salah satunya adalah Rob.
Dampak yang ditimbulkan oleh Rob yang terjadi di wilayah pesisir yaitu mengakibatkan timbulnya
korban jiwa, hilangnya harta benda dan dampak psikologis. Masyarakat yang telah terbiasa dengan
adanya Rob mempunyai sikap dan atau tindakan dalam menghadapi bencana Rob yang disebut
strategi adaptasi. Tujuan dari penelitian ini adalah menemukan bentuk bentuk adaptasi yang
dilakukan oleh masyarakat pesisir Pantai Ampenan Kota Mataram ketika terjadi Rob. Lokasi
penelitian mencakup 4 lingkungan yaitu Lingkungan Melayu Bangsal, Pondok Prasi, Bugis dan
Bintaro Jaya. Penelitian ini merupakan penelitian induktif kualitatif. Teknik pengambilan data yang
dilakukan dalam penelitian yaitu observation non-participant, dokumentasi dan wawancara
mendalam. Lingkungan yang paling parah terkena dampak Rob adalah Lingkungan Bugis dan
Pondok Prasi karena letak lingkungan tersebut terletak di bibir pantai ( ± 5 meter). Selain itu,
lingkungan tersebut tidak memiliki tanggul penahan gelombang yang mencegah air laut masuk ke
area permukiman. Sedangkan Lingkungan Melayu Bangsal telah memiliki tanggul penahan
gelombang, namun ketika Rob air masih masuk ke area jalan. Hasil temuan didapat dari proses
abstraksi unit-unit informasi yang ditemukan di lapangan. Bentuk-bentuk strategi adaptasi
masyarakat dapat dikelompokkan menjadi 3 tema yaitu mengungsi atau pindah sementara,
memindahkan perahu ke tempat yang lebih aman dan memodifikasi bentuk bangunan agar Rob tidak
masuk.
Kata kunci: Rob, wilayah pesisir, strategi adaptasi

PENDAHULUAN

Wilayah pesisir merupakan wilayah intensif yang dimanfaatkan untuk kepentingan manusia,
seperti kawasan permukiman, pusat pemerintahan, industry, perikanana, pelabuhan dan pariwisata.
(Triatmodjo, 2008). Kawsan pesisir pantai memiliki peranan yang penting dalam perekonomian
masyarakat dan pembangunan daerah karena merupakan ruang yang menjembatani antara wilayah
daratan dengan wilayah perairan atau lautan. (Adisasmita dalam Sutigno dan Pigawati, 2015).
Lingkungan wilayah pesisir dan pulau-pulau kecill dan ekosistemnya merupakan bagian wilayah
yang paling mudah terkena dampak dari gangguan-gangguan lingkungan. Kerusakan pantai yang
terjadi memiliki dampak kerusakan ekologis.(Rijantan R, 2005).
Marfai dan King dalam Hardoyo et all (2011) menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Rob
adalah banjir yang terjadi di wilayah pesisir melalui proses naiknya pasang air laut, gelombang
pasang, tinginya aliran sungai, dan kenaikan air air muka laut. Selanjutnya Hardoyo et all (2011)
menyatakan bahwa hasil dari sikap dan atau tindakan masyarakat dalam menghadapi bencana adalah
strategi adaptasi yang berarti penyesuaian yang dilakukan akibat dari ancaman lingkungan. Adaptasi

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 417
merupakan hasil akhir sikap masyarakat yang muncul berdasarkan persepsi dan pengetahuan mereka
terhadap Rob.
Adaptasi merupakan suatu tindakan penyesuaian baik secara fisik, structural maupun sosial
terhadap suatu perubahan. Adaptasi terhadap bencana alam dapat diartikan sebagai kapasitas untuk
mengatasi tekanan yang berasal dari lingkungan. Konsep adaptasi manyarakat adalah konsep jangka
panjang terhadap kejadian bencana alam yang terjadi. Soemarwotto (2001) menyebutkan bahwa
adaptasi merupakan penyesuaian diri yaitu mahluk hidup dengan lingkungan sekitarnya.
Kemampuan adaptasi ini merupakan faktor yang sangat penting untuk melangsungkan hidup dan
mempertahankan diri. Iskandar (2013), masyarakat yang sering mengalami bencana yang tidak
terlampau besar umumnya dapat melakukan adaptasi terhadap situasi tersebut.
Pantai Ampenan yang terletak disebalah barat Kota Mataram merupakan bagian dari wilayah
Kecamatan Ampenan. Kawasan pesisir Ampenan memiliki topografi yang relatif datar yaitu dengan
kemiringan rata-rata 0-1% bahkan cenderung negatif. (Widiyanti, 2015). Selanjutnya, Widiyanti
menekankan bahwa dengan adanya topografi yang relatif datar menyebabkan pada waktu-waktu
tertentu saat terjadi pasang tertinggi tergenang. Area genangan akan lebih besar pada saat musim
hujan (Nopember-Maret) dan frekuensi terjadinya genangkan meningkat setiap tahunnya. Air laut
pasang terjadi pada tanggal 14,15 dan 16 setiap bulanya dan air laut pasang besar terjadi periodik
hampir setiap tahun.
Banjir karena air pasang merupakan fenomena tahunan yang terjadi wilayah pesisir
Kecamatan Ampenan. Rob yang terjadi pada Bulan Mei Tahun 2016 menggenangi rumah warga
hingga mengakibatkan kerugian yaitu beberapa rumah warga rusak serta barang-barang-barang
elektronik rusak akibat tergenang Rob tersebut. Biasanya air pasang terjadi pada bulan Agustus,
namun tahun 2016 ini air pasang terjadi lebih awal yaitu bulan Mei. (SuaraNTB.com, 2016). Menurut
salah satu nelayan yang ada di Pesisir Pantai Ampenan yaitu di Lingkungan Kampung Melayu
Kelurahan Ampenan Tengah, Rob terjadi pada bulan Januari hingga bulan Maret. Kondisi tanah yang
ada di Lingkungan Kampung Melayu lebih cekung dari permukaan tanah pada umumnya., sehingga
jika terjadi Rob air selalu tergenang di sekitar permukiman warga. (Lombok Post.net. 2017).
Menurut Badan Penanggulangan Bencana Kota Mataram (2013), Kecamatan Ampenan
memiliki ancaman gelombang pasang. Selain itu daerah sempadan pantai yang seharusnya
dimanfaatkan untuk green belt atau barrier telah beralih fungsi menjadi permukiman nelayan.
Wilayah pesisir Pantai Ampenan memiliki kondisi lingkungan yang rentan terhadap bahaya Rob serta
termasuk ke dalam kawasan rawan bencana, namun masyarakat yang tinggal di wilayah tersebut
tetap dapat hidup dan tetap tinggal pada lingkungan yang memiliki ancaman Rob tinggi. Oleh karena
itu, peneliti merasa penting untuk melakukan penelitian berkaitan tentang bentuk strategi adaptasi
masyarakat di wilayah pesisir Pantai Ampenan ketika Rob terjadi.

METODOLOGI

Metode pendekatan yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian
induktif kualitatif. Metode penelitian induktif kualitatif adalah metode penelitian yang digunakan
untuk meneliti pada kondisi obyek yang alamiah, dimana peneliti adalah sebagai instrumen kunci,
analisis data bersifat induktif dan hasil penelitian induktif lebih menekankan makna dari pada
generalisasi. Metode kualitatif digunakan untuk mendapatkan data yang mendalam, suatu data yang
mengandung makna. Makna adalah data yang tampak. Oleh karena itu pada penelitian kualitatif tidak
menekankan pada generalisasi namun lebih menekankan pada makna. (Sugiyono, 2016). Teknik
Pengambilan data dalam penelitian ini yaitu wawancana (interview), observation non-participant
dan dokumentasi.

418 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Sugiyono (2015) menyebutkan bahwa tenik wawancara digunakan untuk mengumpulkan data
apabila peneliti ingin melakukan studi pendahuluan untuk menemukan permasalah yang harus
diteliti, dan juga apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari responden yang lebih mendalam
dengan jumlah responden yang sedikit atau kecil. Penelitian ini menggunakan teknik wawancara
tidak terstruktur untuk pengambilan data selama di lapangan. Dalam wawancara tidak terstruktur,
peneliti lebih banyak mendengarkan apa yang diceritakan oleh responden. Berdasarkan analisis
terhadap setiap jawaban yang diberikan oleh responden tersebut makan peneliti dapat mengajukan
berbagai pertanyaan berikutnya yang lebih terarah untuk menjawab tujuan dari penelitian. Sugiyono
(2015) juga menyebutkan bahwa pada penelitian kualitatif peneliti memasuki situasi sosial tertentu,
melakukan observasi dan wawancara kepada orang-orang yang dipandang tahu tentang situasi sosial
tersebut. Penentuan informan dilakukan dengan secara purposive yaitu dipilih dengan
mempertimbangkan dan tujuan tertentu yaitu yang dianggap penting dan paling tahu tentang apa
yang kita harapkan, atau mungkin informan atau narasumber tesebut sebagai penguasa sehingga akan
memudahkan kita dalam menjelajahi obyek/ situasi sosial yang diteliti. Penentuan informan dapat
dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Penentuan Sample Informan
No Jenis Nara Sumber Informan/ Nara Sumber
1 Perangkat Pemerintah Pak Camat Kecamatan Ampenan
Pak Lurah Kelurahan Bintaro dan Ampenan Tengah
Kepala Lingkungan yang ada di Kelurahan Bintaro dan Ampenan
Pak RT yang ada di Kecamatan Bintaro dan Ampenan Tengah
2 Masyarakat Warga yang bertempat tinggal di sekitar pesisir pantai Ampenan
Warga yang rumahnya terkena Rob dan telah bertempat tinggal lama (kurang
lebih 5-10 tahun) dan berumur diatas 17 tahun (usia dewasa)
Sumber : Analisis Peneliti, 2018

Pengumpulan data yang akan dilakukan melalui observation non-participant pengumpulan

data melalui observasi terhadap objek pengamatan dengan langsung hidup bersama, merasakan serta
berada dalam sirkulasi kehidupan objek pengamatan. (Bungin dalam Sinambela, 2014). Teknik
pengumpulan data dengan teknik observation participant memiliki keuntungan yaitu validitas dan
reabilitas data yan diperoleh cukp tinggi. Observasi Nonpartisipan peneliti tidak terlibat langsung
dan hanya sebagai pengamat independen. (Sugiyono, 2015).
Dalam studi dokumen dikumpulkan dokumen dan data-data yang diperlukan dalam penelitian,
lalu ditelaah secara intens sehingga dapat mendukung dan menambah kepercayaan dan pembuktian
suatu kejadian. Penyusunan laporan penelitian ini menggunakan beberapa buka sebagai penunjang
dan referensi untuk panduan ketika berada di lapangan yaitu ketika melakukan observasi di pesisir
Ampenan Kecamatan Ampenan Kota Mataram. Selain itu, dilakukan juga survei ke instansi instansi
terkait untuk memperoleh data sekunder.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Dalam bab hasil dan pembahsan berisi tentang penjelasan singkat lokasi studi, frekuensi
bencana Rob dan wilayah yang paling parah terkena dampak rob, hasil temuan-temuan yang ada di
lapangan yang menjadi unit informasi. Unit informasi yang diperoleh dari wawancara dan observasi
non-participant dilapangan kemudian diabstraksi ke dalam tema. Tema yang terdiri dari unit-unit
informasi menyusun tiga tema yaitu mengungsi atau pindah sementara, memindahkan perahu ke
tempat yang lebih aman dan memodifikasi bentuk bangunan agar Rob tidak masuk.

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 419
 Profil Lokasi Studi
Kecamatan Ampenan merupakan sebuah kecamatan yang terletak di Kota Mataram, Nusa
Tenggara Barat. Daerah ini dahulunya merupakan pusat kota di Pulau Lombok. Kecamatan Ampenan
adalah kota tua yang pada zaman dahulu berfungsi sebagai pelabuhan utama daerah Lombok. (Profil
Kecamatan Ampenan, 2017). Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Gunungsari, Kecamatan
Batulayar dan Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Utara. Bagian Selatan berbatasan dengan
Kecamatan Narmada dan Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat. Bagian Selatan berbatasan
dengan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat. Bagian Selatan berbatasan dengan Selat
Lombok. ( Rencana Tata Ruang Kota Mataram Tahun 2011-2031)
Wilayah yang menjadi fokus penelitian adalah 2 kelurahan yang berada di Kecamatan yaitu
Kelurahan Bintaro dan Kelurahan Ampenan Tengah. Kelurahan Ampenan Tengah terdiri dari 10
lingkungan, namun hanya satu lingkngan yang terletak di daerah pesisir yaitu Lingkungan Melayu
Bangsal. Untuk Kelurahan Bintaro terdiri dari 5 lingkungan, namun hanya tiga lingkungan yang
terletak didaerah pesisir yaitu Lingkungan Pondok Prasi, Lingkungan Bugis dan Lingkungan Telaga
Mas. Peta administrasi lokasi studi dapat dilihat pada gambar 1.

Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

Sumber: Hasil Analisis, 2018

Frekuensi Bencana Rob dan Wilayah yang paling parah terkena dampak Rob
Berdasarkan hasil wawancara kepada Kepala Badan Penanggulangan Bencana Kota Mataram
didapatkan data bahwa setiap tahun di Kelurahan Bintaro dan Ampenan Tengah selalu terkena Rob
yang biasanya terjadi pada bulan Januari hingga Maret. Puncak genangan rob terjadi pada hari raya
imlek dengan ketinggian genangan hingga 50 cm. Selain itu wawancara dengan mantan Kepala
Lingkungan Pondok Prasi yaitu Pak Opik (56 Tahun) menyatakan :
“Dulu garis pantai masih jauh dari rumah warga nelayan yaitu sekitar tahun 1960an garis pantai
bisa mencapai 1-1.5 Km. Kami masih bisa bermain sepak bola di pinggir pantai. Abrasi pantai
terjadi sejak tahun 1992 sampai saat ini. Pada tahun 2000an garis pantai terkikis udah sangat parah.
Gelombang tinggi dan angin besar terjadi mulai bulan November hingga Maret. Air pasang masuk
rumah. menggenangi sampai 200 meter dari bibir pantai sampai masuk ke dalam rumah-rumah
warga”

420 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Radius genangan Rob mencapai 200 hingga 300 meter dari bibir pantai, masuk hingga ke gang-
gang di area permukiman warga. Ketinggian Rob yaitu berkisar antara 30-50 cm. Durasi genangan
Rob yaitu kurang lebih 30 menit. Rob terjadi mulai pukul jam 20.00 WITA hingga menjelang subuh
yaitu sekitar pukul 04.00 WITA. Ketika cuaca buruk dengan gelombang tinggi dan Rob maka
nelayan tidak dapat melaut. Biasanya hal ini terjadi selama 3 hari hingga satu minggu. Gambar 1
merupakan gambar terjadinya rob Pantai Ampenan

Gambar 2. Keadaan Pantai Ampenan selama musim Rob berlangsung

Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

Kelurahan Bintaro tidak memiliki tanggul penahan gelombang pasang dan abrasi sehingga
apabila terjadi gelombang pasang, maka air laut akan langsung masuk ke dalam rumah warga.
Berbeda dengan Lingkungan Melayu Bangsal, karena lingkungan tersebut telah dibangun tanggul
penahan gelombang dan abrasi maka laju abrasi berkurang dan hempasang gelombang air pasang
dapat terbendung. Namun, apabila musim rob tiba yaitu pada bulan Desember hingga Maret air masih
masuk ke area permukiman, masuk hingga ke rumah warga.
Lingkungan Melayu Bangsal yang telah memiliki tanggul penahan gelombang dan abrasi
ketika bulan Desember hingga Maret masih sering terjadi bencana rob. Apabila gelombang tidak
terlalu tinggi, rob yang terjadi hanya sebatas menggenangi jalan saja tidak sampai ke masuk ke dalam
rumah. Apabila gelombang tinggi terjadi yang biasanya berlangsung pada hari raya imlek, maka air
masuk hingga ke dalam rumah.
Lingkungan Pondok Prasi dan Lingkungan Bugis merupaka lingkungan dengan kondisi rob
paling parah dibandingkan dengan lingkungan lainnya. Garis sempadan pantai yang tersisa sekarang
hanya 3-5 meter dari rumah warga. Menurut warga dahulu di Kelurahan Bintaro dan Kelurahan
Ampenan banyak terdapat tanaman Pohon Waru yang melindungi dari hempasan gelombang tinggi
serta angin, namun sekarang banyak ditebang karena digunakan untuk membangun rumah. Garis
sempadan pantai pun beralih fungsi menjadi area permukiman nelayan.

Mengungsi atau Pindah Sementara

Unit informasi yang menyusun tema ini yaitu mengungsi sementara ke tempat yang telah
disediakan (masjid dan balai desa), mengungsi ke rumah kerabat dan mengungsi ke rumah ke-2.
Warga masyarakat yang tinggal di pesisir Ampenan sudah terbiasa dengan adanya rob yang
terjadi. mereka berfikiran bahwa itu hanya air laut yang lewat saja yang pada akhirnya akan surut
dan pergi tidak akan lama menggenang. Apabila terjadi rob besar dan tinggi gelombang sudah
melebihi 2.5 meter maka akan ada pengumuman yang disiarkan di masjid- masjid untuk mengungsi
ke masjid atau di kantor kelurahan.
Beberapa warga mempunyai rumah lebih dari satu yang berfungsi sebagai tempat mengungsi
apabila rob terjadi dan menggenangi rumah sampai ketinggian 50 cm. Rumah yang pertama terletak
di dekat pantai persis di garis sempadan pantai, rumah yang kedua terletak di dalam gang. Rumah
kedua ini lokasinya dipilih jauh dari pantai agar terhindar dari genangan akibat rob. Namun, tidak

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 421
semua warga memiliki uang untuk membangun rumah lebih dari satu, maka mengungsi ke rumah
saudara yang letaknya di dalam gang dan jauh dari pantai atau mengungsi ke rumah kerabat yag
terletak di luar Kecamatan Ampenan menjadi pilihan alternatif.

Memindahkan Perahu Ke Tempat yang Lebih Aman

Sebelum musim gelombang tinggi para pemilik perahu akan memindahkan perahu mereka ke
Pantai Senggigi yaitu tepatnya di dekat Hotel Santosa Lombok Barat agar perahu nelayan tidak
terbawa oleh arus, namun beberapa bulan ini sudah tidak diizinkan menyandarkan perahu nelayan
dari luar senggingi untuk bersandar karena pihak hotel snegaja membangun fasilitas hotel secara
permanen di pinggir pantai.
Perangkat kelurahan beserta kepala lingkungan akan berjaga jaga dan berkumpul di kantor
kelurahan setempat ketika musim rob mulai tiba. Pada musim rob warga masyarakat yang
mempunyai perahu akan berjaga-jaga ditepian pantai, apabila gelombang sudah mulai tinggi warga
akan bergotong royong menaikkan perahunya ke atas hingga ke jalan.
Lingkungan Pondok Prasi merupakan lingkungan dengan jumlah nelayan terbesar
dibandingan lingkungan-lingkungan lain di Kelurahan Bintaro dan Kelurahan Ampenan Tengah.
Maka, banyak perahu nelayan yang disandarkan di pantai. Perahu tersebut merupakan harta nelayan
yang paling penting karena merupakan moda atau alat untuk melaut mencari ikan. Jadi, warga akan
mencari cara untuk menyelematkan perahu mereka dari ombak dan Rob.
Jika gelombang tinggi dan rob datang pada saat tengah malam maka warga akan
membangunkan pemilik perahu lainya untuk bergotong royong agar perahunya tidak terhempas
ombak. Warga Lingkungan Pondok Prasi bersama dengan warga dari lingkungan lainya bahu
membahu mendorong dan menarik perahunya naik sampai menutupi gang dan jalan. Selain untuk
mencegah perahu terbawa arus, perahu ini melindungi dan mencegah air masuk ke dalam gang dan
ke dalam rumah-rumah warga.
Ketika malamnya terjadi Rob maka jalan akan di tutup mengunakan perahu. Apabila dipagi
hari terlihat perahu diparkirkan hingga ke atas jalan raya maka semalam terjadi bencana Rob.
Penjelasan dapat di lihat pada Gambar 3, 4 dan gambar 5 merupakan visualisasi dari strategi adaptasi
memindahkan perahu ke tempat yang lebih aman.

Gambar 3. Perahu diparkirkan di pantai Senggigi selama musim Rob berlangsung

Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

422 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Gambar 4. Perahu diparkirkan di pantai ketika tidak terjadi Rob

Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

Gambar 5. Perahu di pindahkan ke jalan raya terjadi Rob

Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

Memodifikasi Bentuk Bangunan Agar Rob Tidak Masuk

Bentuk-bentuk modifikasi bangunan agar rob tidak masuk ke dalam rumah yaitu membuat
got-got an dengan semen yang menutup pintu belakang, meninggikan bataran rumah dan menutup
pintu depan rumah dengan papan kayu. Semua bentuk modifikasi bangunan dilakukan dengan biaya
pribadi atau swadaya warga. Namun, cara ini hanya sementara saja menahan rob yang masuk ke
dalam rumah. Apabila genangan rob melebihi 30 cm meter, air laut tetap masuk ke dalam rumah
warga terlebih lagi warga yang bertempat tinggal di sempadan pantai. Berikut adalah gambar bentuk-
bentuk modifikasi bangunan yang dilakukan oleh warga Pantai Ampenan.

Gambar 6. Bentuk got-got an yang dibuat oleh masyarakat untuk mencegah air laut masuk ketika Rob terjadi
Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 423
 Gambar 7. Warga membuat dan meninggikan bataran rumah
untuk mencegah air laut masuk ketika Rob terjadi
Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

Gambar 8. Menutup depan rumah dengan papan kayu untuk mencegah air laut masuk ketika Rob terjadi
Sumber: Dokumentasi Peneliti, 2018

KESIMPULAN

Kesimpulan dalam penelitian ini adalah Lingkungan yang paling parah terkena dampak Rob
adalah Lingkungan Bugis dan Pondok Prasi karena letak lingkungan tersebut terletak di bibir pantai
( ± 5 meter) dan di lingkungan tersebut tidak terdapat tanggul penahan gelombang pasang . Selain
itu, lingkungan tersebut tidak memiliki tanggul penahan gelombang yang mencegah air laut masuk
ke area permukiman. Hanya Lingkungan Melayu Bangsal yang memliki tanggul penahan gelombang
pasang dan abrasi, namun pada musim rob dengan ketinggian air lebih dari 2.5 meter air tetap masuk
ke dalam rumah warga.
Bencana rob dianggap bukan sebagai ancaman yang berarti bagi masyarakat Pantai Ampenan
oleh karena itu warga telah beradaptasi dengan keadaan dan lingkungan sekitar. Keanekaragam
bentuk adaptasi yang dilakukan yaitu mengungsi atau pindah sementara, memindahkan perahu ke
tempat yang aman dan memodifikasi bentuk bangunan. Bentuk-bentuk strategi adaptasi yang
dilakukan oleh masyarakat Pantai Ampenan berasal dari local knowledge dan local wisdom yang
bersifat turun temurun.
Adapun rekomendasi yang disarankan oleh peneliti yaitu perlu adanya pembangunan tanggul
penahan gelombang pasang di lingkungan yang terkena dampak rob, perlu adanya pengembalian
fungsi sempadan pantai yaitu sebagai green belt dan kawasan bebas dari bangunan dan permukiman
serta pemerintah perlu melakukan relokasi pada masyarakat yang temapat tinggalnya terkena rob.

424 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

DAFTAR PUSTAKA

Recana Tata Ruang Kota Mataram Tahun 2011-2031, 2011

Profil Kecamatan Ampenan Kota Mataram, 2017
Hardoyo. (2011). Strategi Adaptasi Masyarakat Dalam Menghadapi Bencana Banjir Pasang Air Laut di Kota
Pekalongan. Cahaya Press.
Iskandar, Z. (2012). Psikologi Lingkungan : Teori dan Konsep. PT. Refika Aditama.
Rijanta, R. (2005). Insularitas dan Keterbelakangan Ekonomi Wilayah Menuju Model Konseptual
Perkembangan Wilayah Pulau Kecil di Indonesia. Majalah Geografi Indonesia, 19 (2), 103-120.
Sugiyono. (2015). Memahami Penelitian Kualitatif. Alfabeta.
Soemarwoto. (2001). Ekologi Lingkungan dan Pembangunan. Djambatan.
Triatmodjo, B. (2008). Teknik Pantai. Beta Offset Yogyakarta.

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 425
 PROSIDING
SEMINAR NASIONAL
ASPI 2018
Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)

Diselenggarakan Oleh:

ASPI
Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia P4W - LPPM IPB Universitas Pakuan

Disponsori Oleh:

PT. Barn Cita Laksana MAPIN DITSL - IPB

FAPERTA - IPB