Konferensi Nasional Teknik Sipil 4 (KoNTekS 4)

Sanur-Bali, 2-3 Juni 2010

PENGUJIAN LAB. PELAT BETON BERTULANG YANG DIPERKUAT DENGAN

OVERLAY BETON

Wayan Suasira1, Made Sukrawa2 dan Ketut Sudarsana2

1
Mahasiswa Bidang Struktur, Program Magister Teknik Sipil, UNUD
Email: iwayansuasira@yahoo.com
2
Dosen Bidang Struktur, Program Magister Teknik Sipil, UNUD

ABSTRAK
Penelitian tentang perkuatan pelat jembatan menggunakan overlay beton telah dilaksanakan dengan
membuat dan menguji 15 benda uji dalam skala 1:3 berupa pelat beton bertulang ukuran 800 x 333
x 63 mm, sebagai representasi dari 1 m lebar pelat jembatan dengan panjang bentang 2400 mm dan
tebal 200 mm. Tiga buah pelat digunakan sebagai kontrol (PK), sedangkan 12 pelat lainnya
diperkuat dengan overlay setebal 23 mm dengan 4 perlakuan yang berbeda. Sebelum diperkuat
semua pelat diberikan beban awal sampai terjadi retak pertama sebagai simulasi dari pelat yang
rusak. Lekatan beton lama dan overlay ditingkatkan dengan bahan perekat, bersama dengan
pembuatan tekstur dan pemasangan baut. Pelat dengan tekstur sedalam 13 mm dilakukan pada 6
benda uji dimana 3 pelat diperkuat pada daerah tekan (PTTk), sedangkan 3 pelat lainnya diperkuat
pada daerah tarik (PTTr). Enam (6) pelat dengan tekstur dangkal diberi penghubung geser berupa
baut Ø 5 mm, masing-masing 3 pelat dengan perkuatan pada daerah tekan (PBTk) dan pada daerah
tarik (PBTr). Pembebanan diberikan bertahap dengan kecepatan 5-6 kN/menit dimana lendutan,
lebar dan tinggi retak yang terjadi diamati seiring dengan meningkatnya beban sampai pelat runtuh.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa perkuatan overlay beton mampu meningkatkan beban ultimit
pelat sekurang-kurangnya 52 % (PBTk dan PTTk). Kekuatan pelat PTTr meningkat 54,7%, dengan
peningkatan maksimum terjadi pada PBTr (57,3%). Kapasitas beban retak pertama meningkat 77.8
% terjadi pada pelat PTTr dan PTTk serta 66,7% terjadi pada pelat PBTk dan PBTr. Pelat PTTr
mampu mengurangi tinggi retak paling besar yakni 24,1%. dari pelat kontrol (PK), sedangkan pelat
PTTk, PBTr dan PBTk masing-masing sebesar 22,9%, 17,1% dan 11,3%. Dari hasil pengujian ini
disimpulkan bahwa pemakaian baut pada tekstur dangkal menghasilkan beban ultimit yang lebih
besar dari pelat yang ditekstur dalam dan pelat yang ditektur dalam menghasilkan beban retak
pertama yang lebih besar dari pelat dengan bout yang ditekstur dangkal.

Kata kunci : Perkuatan, Overlay beton, Pelat jembatan, Beton bertulang.

1. PENDAHULUAN
Kerusakan pada jembatan sering terjadi pada pelat lantai kendaraan seperti terjadinya keretakan akibat lentur dan
geser yang pada akhirnya berkembang membentuk lubang. Disamping menimbulkan ketidaknyamanan bagi
pengguna jalan, kerusakan pelat ini bahkan sering menjadi penyebab kecelakaaan. Dari sekitar 32.000 buah
jembatan pada Jalan Nasional dan Jalan Propinsi di Indonesia, sebanyak 3.000 buah diantaranya berupa jembatan
rangka batang baja dimana 50% dari lantai kendaraannya mengalami kerusakan (Hidayat, 2003). Ciri utama dari
pelat jembatan rangka yang mengalami kerusakan ini adalah digunakannya pelat beton dengan dek baja (corrugated
steel deck, CSD).
Kerusakan ini dapat dimengerti sampai ditemukannya teori aksi pelengkungan yang kompleks pada pelat jembatan
yang dibebani roda kendaraan (Sukrawa, 2000). Menurut terori ini, moda keruntuhan pelat adalah geser dua arah,
bukan lentur. Oleh karena itu, dibutuhkan ketebalan pelat yang lebih besar. Sebagai perbandingan, peraturan
perencanaan jembatan, AASHTO mensyaratkan ketebalan pelat minimum 175 mm (Barker and Puckett, 1997).
Penanganan kerusakan pelat dapat berupa penggantian atau perkuatan. Dengan pertimbangan efisiensi maka
alternatif perkuatan akan lebih menguntungkan. Perkuatan dapat dilakukan dengan penambahan balok pendukung
atau penambahan ketebalan pelat. Dalam penelitian ini diusulkan penggunaan beton sebagai perkuatan pelat dimana
selama ini digunakan overlay aspal, grouting atau perkuatan steel plate bonding.
Umumnya daya layan suatu jembatan dapat berkurang akibat beberapa hal seperti peningkatan beban lalu lintas,
perubahan fungsi jalan, serta bertambahnya usia jembatan. Banyak kegagalan pelat lantai jembatan khususnya
pelat lantai jembatan rangka batang yang menggunakan metal deck dimana tebal pelat yang digunakan kurang
memadai dalam memikul beban. Sebagai contoh jembatan Tukad Bindu dijalan Gatot Subroto Timur serta jembatan
Tukad Yeh Empas di Kediri Tabanan dimana jembatan tersebut sudah mengalami retak (Retak garis, retak miring

Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta S - 339
Wayan Suasira, Made Sukrawa dan Ketut Sudarsana

dan retak horisontal), bahkan sampai berlubang pada bagian pelat lantai jembatan. Permasalahan yang akan dikaji
pada penelitian ini meliputi perilaku lentur pelat beton bertulang yang diperkuat dengan overlay beton pada daerah
tekan (top overlay) dan daerah tarik (bottom overlay) dengan menggunakan shear conector berupa tekstur random
dengan kedalaman tekstur ± 13 mm yang dilapisi addibond dan shear conector berupa baut.

Tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya peningkatan kekuatan dan kekakuan pelat beton
bertulang yang diperkuat dengan overlay beton pada daerah tekan (top overlay) dan daerah tarik (bottom overlay)
dengan menggunakan shear conector berupa tekstur random dengan kedalaman tekstur ± 13 mm yang dilapisi
addibond dan shear conector berupa baut.
Manfaat dilakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui overlay beton bisa digunakan sebagai metode perkuatan
pelat lantai kendaraan sehingga dapat diterapkan secara langsung di lapangan pada pelat lantai yang mengalami
keretakan.

2. TINJAUAN PUSTAKA
Beberapa metode perkuatan elemen struktur jembatan diantaranya perkuatan dengan memperbesar penampang,
pendistribusian beban dengan balok diafragma, penambahan elemen struktur, prategang eksternal (PE), steel plate
bonding dan lembaran fiber reinforced polymer (CFRP). Komite ACI 345 (1991) menyatakan bahwa terdapat
overlay (a) Tipe I, overlay tipis (overlay tipis, beton dengan modifikasi polimer) atau overlay (PMC), (b) Tipe II,
overlay dengan dasar beton (beton dengan semen portland atau overlay PCC); dan (c) Tipe III, overlay dengan
sistem kombinasi (beton aspal diatas membran).
Penelitian Mengenai Perkuatan Pelat dengan Overlay Beton Bertulang
Choi et al. (1999) meneliti tentang perkuatan pelat beton bertulang menggunakan overlay beton dengan lekatan
(Bonding Concrete Overlay-BCO) dengan menguji delapan pelat beton dengan ukuran panjang 4000 mm, lebar
1400 mm dan tebal 200 mm. Kekuatan dan mekanisme transfer geser antara beton lama dan baru yang dihubungkan
dengan penghubung geser dari paku diamati dan diukur. Permukaan beton lama dikasarkan, dan paku-paku mutu
tinggi (panjang 120 mm dan diameter 10 mm), ditancapkan pada lubang dengan diameter yang lebih kecil, dengan
bantuan bubuk yang bereaksi akibat takanan dan panas tinggi sehingga menghasilkan efek lekatan yang kuat.
Pemasangan paku ini lebih cepat daripada pemasangan batangan dowel dengan lem epoxy. Metode ini sering
diaplikasikan pada interface antara beton lama dan baru dalam perkuatan kolom yang dibungkus dengan beton
bertulang.
Pengujian yang dilakukan terdiri dari tes pullout dan tes pushoff paku. Kekuatan pullout paku diteliti untuk kuat
tekan beton yang berbeda-beda, sedangkan kekuatan pushoff diuji dengan mengamati gaya geser antar permukaan
(interface). Mekanisme transfer geser pada spesimen tanpa dan dengan paku diamati dengan variasi kekuatan beton,
kekasaran interface, interface dengan dan tanpa lekatan, dan pengaruh retak awal. Pada tes pullout diperoleh
kekuatan paku sebesar 36.4 kN dan 44.1 kN untuk beton normal (f’c = 28 Mpa) dan mutu tinggi (f’c = 51 Mpa).
Hasil tes pushoff menunjukkan bahwa paku sangat efektif dalam meningkatkan kekuatan geser interface. Percobaan
overlay dengan dua paku dimana luas bidang kontak 465 cm2 (rasio tulangan geser interface sebesar 0.38%)
memiliki kekuatan interface 10% hingga 16 % lebih besar daripada kekuatan spesimen tanpa paku.
Lemieux et al (2005) mengembangkan teknik lain dalam perbaikan pelat jembatan dengan overlay beton terikat.
Sembilan pelat beton bertulang dengan ukuran 3300 x 1000 x 200 mm diteliti dengan pembebanan berulang hingga
500.000 siklus. Empat panel pelat di hidrodemolisi hingga kedalaman 20 mm untuk mensimulasi kerusakan yang
dangkal/ringan dan empat panel pelat di hidrodemolisi hingga kedalaman 95 mm untuk mensimulasikan kerusakan
dalam/berat. Respon panel pelat ini diuji dengan peningkatan siklus beban, dan perilaku kekakuan pelat dibarengi
dengan perkembangan retak lentur dan delaminasi antar lapisan. Untuk overlay pada daerah tekan, resiko delaminasi
antar lapisan rendah sedangkan overlay pada daerah tarik mengalami tegangan normal pada interface yang
menghasilkan delaminasi antar lapisan pada beban berulang. Kemudian intensitas dari kerusakan ini bergantung
pada konfigurasi overlay (jenis beton, ketebalan overlay dan adanya tulangan dalam overlay).

3. METODE PENELITIAN
Pengujian pembebanan pelat, uji kekuatan tekan beton, dan uji bahan-bahan campuran beton dilaksanakan di
Laboratorium Bahan dan Struktur, Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Udayana. Sedangkan
pengujian kekuatan tarik baja tulangan dilakukan di Laboratorium Metalurgi milik Jurusan Teknik Mesin, Fakultas
Teknik, Universitas Uadayana. Adapun bahan-bahan yang digunakan adalah: Semen Portland type I merek Gresik
,Agregat Halus Pasir yang didatangkan dari Benoa,Agregat Kasar Batu pecah (Splite 1-2) Benoa, Baja Tulangan
dengan mutu fy = 358.36 Mpa.

S - 340 Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta
 Pengujian Lab. Pelat Beton Bertulang Yang Diperkuat Dengan Overlay Beton

Dalam penelitian ini, digunakan pendekatan skala panjang untuk merencanakan struktur model sesuai dengan
prototipenya. Untuk menyesuaikan dengan kondisi alat uji di laboratorium, maka dipilih faktor skala panjang SL,
sebesar 3 (Tiga).

Tabel 1. Sifat-sifat pelat lantai prototipe dan struktur model

Komponen Prototipe Prototipe Model Rasio
terskala 1/3
1 2 3 4 (3/4)
Panjang pelat (mm) 2400 800 800 1
Lebar pelat (mm) 1000 333.333 333 1
Tebal pelat (mm) 190 63.333 63 1.005
Tebal overlay (mm) 70 23.333 23 1.015
Tulangan bawah melintang D16-355 5 - D 4.0
1.002
Luas ( mm2) 566.372 62.930 62.832
Tulangan atas melintang Luas ( D16-560 3 - D 4.0
1.058
mm2) 359.039 39.893 37.699
Tulangan bawah memanjang D16-355 5 - D 4.0
1.002
Luas ( mm2) 566.372 62.930 62.832
Tulangan atas D16-560 3 - D 4.0
1.058
memanjang Luas ( mm2) 359.039 39.893 37.699

Pada penelitian ini digunakan 5 (Lima) jenis perlaakuan, dimana masing-masing terdiri dari 3 (Tiga) buah benda uji

Tabel 2. Variasi perlakuan

Jumlah Variasi perlakuan Kode
3 Pelat Kontrol t = 63 mm PK1
PK2
PK3
3 Pelat ditekstur random dengan ketebalan tekstur ± 13 mm dilapisi PTTk1
addibond dengan overlay didaerah tekan (Top overlay) PTTk2
PTTk3
3 Pelat ditekstur random dengan ketebalan tekstur ± 13 mm dilapisi PTTr1
addibond dengan overlay didaerah tarik (Bottom overlay) PTTr2
PTTr3
3 Pelat dengan penahan geser berupa baut dengan overlay berada didaerah PBTk1
tekan (Top overlay) PBTk2
PBTk3
3 Pelat dengan penahan geser berupa baut dengan overlay berada didaerah PBTr1
tarik (Bottom overlay) PBTr2
PBTr3

Lendutan eksperimental pelat diukur dengan dial gauge dan dicatat untuk setiap level pembebanan sebesar 1 kN.
Skema pengujian lentur pelat dapat dilihat pada gambar 1 dan 2. Alat ukur dial gauge dipasang di tengah bentang
pelat komposit overlay untuk mengukur besarnya lendutan maksimum yang terjadi.

Gambar 1. Setting pengujian lentur pelat Gambar 2. Alat uji lentur

Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta S - 341
 Wayan Suasira, Made Sukrawa dan Ketut Sudarsana

Sebelum pelat dengan overlay beton dibuat, terlebih dahulu dilakukan proses pengujian pada bahan-bahan
pembentuknya, seperti bahan-bahan penyusun beton, baja tulangan, dan baut. Sifat-sifat dan karakteristik bahan
perlu diketahui untuk dapat digunakan dalam menganalisis perilaku lentur pelat dengan overlay beton. Selain itu
dilakukan uji tarik terhadap baja tulangan dan baut shear conector, serta uji kuat tekan pada silinder beton.
Pengujian kuat tekan beton pelat dilakukan pada 10 buah silinder beton yang dilakukan pada saat silinder berumur
28 hari didapatkan kuat tekan beton rata-rata 25.554 Mpa. Pengujian kuat tekan beton overlay dilakukan pada 16
buah silinder beton yang dilakukan pada saat silinder berumur 28 hari didapatkan kuat tekan beton rata-rata 35.941
Mpa.
Pengujian tarik pada baja tulangan dilakukan di Laboratorium Metalurgi milik Jurusan Teknik Mesin, Fakultas
Teknik, Universitas Uadayana. Dalam penelitian ini digunakan 5 jenis baja tulangan dengan diameter yaitu 4,0 mm
yang masing-masing memiliki tegangan leleh rata-rata (fy) rata-rata sebesar 358.36 Mpa. Pengujian tarik pada baut
yang dipakai sebagai shear conector, dilakukan di Laboratorium Metalurgi milik Jurusan Teknik Mesin, Fakultas
Teknik, Universitas Udayana. Dalam penelitian ini digunakan 5 jenis Benda uji baut diameter 8 mm dengan luasan
38,485 mm2. Dari hasil uji tarik diketahui bahwa baut memiliki tegangan leleh (fy) rata-rata sebesar 166,276 MPa.
Untuk membuat pelat dalam kondisi retak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya terlebih dahulu pelat dibebani
dengan beban retak (Pcr) pada mesin uji lentur sehingga mencapai retak awal. Retak awal dicapai pada beban retak
(Pcr) rata-rata = 6.333 N, secara teoritis pelat mengalami retak awal ketika beban mencapai level 6.031 N dengan
lendutan yang terjadi rata-rata (δ) = 0,719 mm. Retak awal ini di cek lebar retak dengan alat crack detector, dimana
lebar retak rata-rata = 0,02 mm dan digambar pola retaknya (Gambar 3).

Gambar 3. (a) Pengujian awal samapai retak dengan mesin uji lentur, (b) Pola retak
Pelat diperkuat dengan cara overlay beton. Untuk menyatukan pelat beton lama dengan overlay beton dilakukan
dengan cara yaitu beton lama ditekstur /dikasarkan terlebih dahulu menggunakan gerinda dengan kedalaman tekstur
sampai tulangan kelihatan / setebal beton deking baik didaerah tarik (bottom) maupun didaerah tekan ( top) dan
dengan memasang baut sebagai penghubung geser dengan diameter 5 mm sebanyak 4 buah yang disebar merata
serta beton dikasarkan tipis dengan gerinda baik pada bagian tarik (bottom) maupun pada bagian tekan (top). Baut
dimasukan kebeton dengan mengebor beton dan diisi lem epoxy avian. Lem terdiri dari dua jenis yang berbeda yaitu
epoxy resin dan harderner, yang harus dicampur terlebih dahulu dengan perbandingan tertentu dan diaduk agar
campurannya merata. Lem akan mulai mengeras beberapa jam setelah proses baut ditancapkan. Untuk
menghilangkan debu dan beton retak yang masih pada waktu tekstur, beton disemprotkan dengan air yang
bertekanan tinggi di tempat cuci mobil (Gambar 4).

Gambar 4. (a)Tekstur dalam (b) Baut dilekatkan dengan Lem Epoxy

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengujian kuat lentur pelat beton bertulang ini dilakukan dengan mengerjakan dua buah beban terpusat dengan jarak
sepertiga bentang dari tumpuan balok. Menurut SNI-03-4154-1996, kecepatan beban yang dikerjakan dilakukan

S - 342 Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta
 Pengujian Lab. Pelat Beton Bertulang Yang Diperkuat Dengan Overlay Beton

Secara kontinyu tanpa menimbulkan efek kejut yaitu tidak lebih cepat dari 6 kN per menit, dalam hal ini kecepatan
beban yang digunakan yaitu 5 sampai 6 kN permenit. Peningkatan beban dilakukan secara bertahap yaitu 1 kN
sampai pelat mengalami keruntuhan yang ditandai dengan penurunan beban yang mampu diterima oleh pelat yang
disertai dengan terbentuknya retak sepanjang tinggi pelat hingga tercapainya beban ultimit. Adapun data yang
diambil adalah beban retak pertama ( Pcr), beban leleh (Py), beban maksimum (Pult), lendutan (δ) dan pola
keruntuhan.

4.1 Hubungan beban dan lendutan Pelat Kontrol (PK)

Hubungan beban dan lendutan pada awal pembebanan masing masing pelat masih berupa garis lurus yang
memperlihatkan prilaku elastis. Sejalan dengan peningkatan beban hubungan beban dan lendutan menjadi lebih
landai daripada sebelumnya, kondisi ini disebabkan terbentuknya retak-retak vertikal pertama ditengah bentang
pada pelat.
Untuk pelat kontrol retak pertama terjadi rata-rata pada pembebanan (Pcr) = 5.625 N dengan lendutan 0,832 mm
dimana secara analitis beban retak (Pcr) = 6.031 N, terjadi perbedaan sebesar 6,73% dari analitis, beban leleh yang
dicapai adalah sebesar (Py) = 9.375 N dimana secara analitis beban lelehnya (Py) = 9.068N dengan lendutan sebesar
3.475 mm, terjadi perbedaan sebesar 3% dari analitis dan beban ultimit yang dicapai adalah sebesar (P ult) =
11.718N dimana secara analitis beban ultimitnya (P ult) = 9.479 N dengan lendutan maksimum sebesar (δ) = 7,830
mm, terjadi perbedaan sebesar 19,11% dari analitis (Gambar 5).

4.2 Hubungan beban dan lendutan pelat ditekstur dengan overlay didaerah tekan (PTTk)
Untuk pelat ditekstur dengan overlay didaerah tekan, retak pertama terjadi rata-rata pada pembebanan (Pcr) =
10.000N dengan lendutan 1,018 mm dimana secara analitis beban kritisnya (Pcr) = 11.340 N. Pelat PTTk beban
retak pertama perbedaannya sebesar 11,82 % dari analitis. Pada pelat PTTk terjadi peningkatan kemampuan
memikul beban retak sebesar 77,78 % dari pelat kontrol tanpa overlay (PK). Beban leleh yang dicapai oleh pelat
PTTk adalah sebesar (Py) = 14.375 N dimana terjadi peningkatan kemampuan memikul beban leleh sebesar 53.33
% dari pelat kontrol. Secara analitis beban leleh yang mampu dipikul (Py) sebesar 14.960 N, terjadi perbedaan
sebesar 4 %. Beban ultimit yang dicapai oleh pelat PTTk adalah sebesar (P ult) = 17.812 N dimana terjadi
peningkatan kemampuan memikul beban ultimit sebesar 52 % dari pelat kontrol tanpa overlay (PK) dengan lendutan
maksimum sebesar (δ) = 6.09 mm. Secara analitis beban ultimit yang mampu dipikul (P ult) = 16.120 N, terjadi
perbedaan sebesar 10,3%.

Gambar 5. Grafik Hubungan beban dengan lendutan pelat kontrol (PK) dan PTTk

4.3 Hubungan beban dan lendutan Pelat ditekstur dengan overlay didaerah tarik (PTTr)
Hubungan antara beban dengan lendutan dibawah beban yang terjadi pada pelat dengan tekstur didaerah tarik
(bottom overlay) ditampilkan pada gambar 6. Untuk pelat dengan tekstur didaerah tarik (PTTr) retak pertama terjadi
rata-rata pada pembebanan (Pcr) = 10.000 N dengan lendutan 1,535 mm dimana terjadi peningkatan kemampuan

Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta S - 343
Wayan Suasira, Made Sukrawa dan Ketut Sudarsana

memikul beban retak sebesar 77,78 % dari pelat kontrol tanpa overlay (PK), beban leleh yang dicapai adalah sebesar
11.875 N dimana terjadi peningkatan kemampuan sebesar 26.67 % dari pelat kontrol dan beban ultimit yang dicapai
adalah sebesar (P ult) = 18.125 N dimana terjadi peningkatan kemampuan memikul beban ultimit sebesar 54,67 %
dari pelat
Kontrol tanpa overlay (PK) dengan lendutan maksimum sebesar (δ) = 7.618 mm. Pelat PTTr beban retak pertama
perbedaannya sebesar 11,82 % dari analitis, dan beban ultimit perbedaanya 10,62% dari analitis

4.4 Hubungan beban dan lendutan dengan shearconector baut overlay didaerah tekan (PBTk)
Untuk pelat dengan shear conector baut didaerah tekan, retak pertama terjadi pada pembebanan (Pcr) = 9.375 N
dengan lendutan 1,403 mm dimana terjadi peningkatan kemampuan memikul beban retak sebesar 66,67% dari pelat
kontrol tanpa overlay, beban leleh yang dicapai adalah sebesar 13.750 N, dimana terjadi peningkatan kemampuan
beban leleh sebesar 46,67% dari pelat kontrol dan beban ultimit yang dicapai adalah sebesar (P ult) = 17.812 N
dimana terjadi peningkatan kemampuan memikul beban ultimit sebesar 52% dari pelat kontrol tanpa overlay dengan
lendutan maksimum sebesar (δ) = 7.372 mm. Pelat PBTk beban retak pertama perbedaannya sebesar 17,33% dari
analitis, beban leleh perbedaannya sebesar 8,09 % dari analitis dan beban ultimit perbedaanya 10,3% dari analitis
(Gambar 6).

Gambar 6. Grafik hubungan beban dengan lendutan PTTr dan PBTk

4.5 Hubungan beban dan lendutan Pelat dengan shearconector baut overlay didaerah tarik (PBTr)
Hubungan antara beban dengan lendutan dibawah beban yang terjadi pada pelat dengan shear conector baut dimana
overlay didaerah tarik ditampilkan pada gambar 7. Untuk pelat dengan shear conector baut dimana overlay didaerah
tarik, retak pertama terjadi rata-rata pada pembebanan (Pcr) = 9.375 N dengan lendutan 1,193 mm dimana terjadi
peningkatan kemampuan memikul beban retak sebesar 66,67 % dari pelat kontrol tanpa overlay, beban leleh yang
dicapai adalah sebesar 12.500 N dimana terjadi kemampuan memikul beban leleh sebesar 33,33% dari pelat kontrol
dan beban ultimit yang dicapai adalah sebesar (P ult) = 18.437 N dimana terjadi peningkatan kemampuan memikul
beban ultimit sebesar 57,333% dari pelat kontrol tanpa overlay dengan lendutan maksimum sebesar (δ) = 7.545 mm.
Pelat PBTr beban retak pertama perbedaannya sebesar 17,33% dari analitis, beban leleh perbedaannya sebesar
5,26% dari analitis dan beban ultimit perbedaanya 12,53% dari analitis.

4.6 Perbandingan Grafik Hubungan beban dan lendutan Pelat PK, PTT, PTB, PBT & PBB
Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah tarik (PTTr) memiliki kemampuan memikul beban ultimit (P ult)
lebih besar 1,75 %, kemampuan memikul beban leleh (Py) lebih besar 21,05% dan lendutan (δ) yang lebih besar
25,09 % dari pelat ditekstur random dengan overlay didaerah tekan ( PTTk). Pelat dengan penahan geser berupa
baut dimana overlay didaerah tarik (PBTr) memiliki kemampuan memikul beban ultimit (P ult) lebih besar 3,51%,
kemampuan memikul beban leleh (Py) lebih besar 10% dan lendutan (δ) yang lebih besar 2.35 % dari pelat dengan
penahan geser berupa baut dimana overlay didaerah tekan (PBTk).

S - 344 Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta
 Pengujian Lab. Pelat Beton Bertulang Yang Diperkuat Dengan Overlay Beton

Pada kondisi retak pertama kemampuan memikul beban retak (Pcr), Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah
tarik (PTTr) sama dengan pelat ditekstur random dengan overlay didaerah tekan ( PTTr) yaitu sebesar 10.000 N
dengan lendutan yang terjadi lebih besar 50,79 % dan kemampuan memikul beban retak (Pcr), Pelat dengan penahan
geser berupa baut dimana overlay didaerah tarik (PBTr) sama dengan pelat dengan penahan geser berupa baut
dimana overlay didaerah tekan (PBTk) yaitu sebesar 9.375 N dengan lendutan yang terjadi lebih kecil 17.6%
(Gambar 7).

Gambar 7. Grafik hubungan beban dan lendutan pelat PBTr dan Gabungan

4.7 Tinggi dan Lebar Retak

Retak pada pelat beton saat siklus pembebanan pertama, muncul pertama kali pada daerah di sekitar bawah beban
yang kemudian diikuti oleh beberapa retak sejenis yang terjadi di daerah tengah bentang. Secara teoritis pelat
kontrol (PK) mengalami retak awal ketika beban mencapai level 6.031 N, ketika tegangan tarik pada serat tarik
terluar telah melampaui besarnya tegangan tarik beton. Dari pengamatan langsung pada benda uji, munculnya retak
pertama yang sangat halus ini mulai terdeteksi ketika beban yang bekerja telah melampaui 5.625 N. Pengamatan
retak dilakukan dengan menggunakan alat crack detector yang mempunyai keakuratan tinggi.
Tinggi retak pada saat beban retak adalah 4,2 cm atau sekitar 66,67 % dari tebal pelat kontrol dimana lebar retak
maksimum yang terjadi adalah 0,02 mm. Seiring dengan bertambahnya beban maka retak pertama akan terlihat
semakin jelas, diikuti dengan munculnya retak-retak halus disekitarnya. Ketika beban mencapai (Pult) sebesar
12.500N, retak tertinggi yang tercatat adalah 6 cm atau sekitar 95 % dari tebal pelat kontrol, dimana saat proses
loading tersebut, lebar retak maksimum yang terjadi adalah 0.3 mm. Lebar retak yang diukur adalah yang terlebar
dari sejumlah retak yang ada, dimana posisi lebar retak yang diamati adalah pada serat tarik terluar dan pada level
tulangan tarik terbawah. Jarak antar retak atau spasi retak berkisar antara 6,5 hingga 17,2 cm (Gambar 8).

Gambar 8. (a) Pola retak vertikal pase retak pertama (Pcr), (b) Tampak atas pola retak vertikal PTTr
Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah tarik (PTTr) memiliki tinggi retak rata-rata 6,1 cm atau sekitar
70,9% dari tebal pelat, dimana saat proses loading tersebut, lebar retak maksimum yang terjadi adalah 0.2 mm. Pelat
ditekstur random dimana overlay didaerah tekan (PTTk) memiliki tinggi retak rata-rata 6,2 cm atau sekitar 72,1 %

Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta S - 345
Wayan Suasira, Made Sukrawa dan Ketut Sudarsana

dari tebal pelat, dimana saat proses loading tersebut, lebar retak maksimum yang terjadi adalah 0.25 mm. Pelat
dengan penahan geser berupa baut dimana overlay didaerah tarik (PBTr) memiliki tinggi retak rata-rata 6,7 cm atau
sekitar 77,9 % dari tebal pelat, dimana saat proses loading tersebut, lebar retak maksimum adalah 0.233 mm. Pelat
dengan penahan geser berupa baut dimana overlay didaerah tekan (PBTk) memiliki tinggi retak rata-rata 7,2 cm
atau sekitar 83,7 % dari tebal pelat, dimana saat proses loading tersebut, lebar retak maksimum adalah 0.267 mm.
Dengan adanya overlay didaerah tarik dimana pelat ditekstur (PTTr) mampu mengurangi tinggi retak sebesar
sebesar 24,1 % dari pelat kontrol (PK) sedangkan overlay didaerah tekan dimana pelat ditekstur (PTTk) mampu
mengurangi tinggi retak sebesar sebesar 22,9 % dari pelat kontrol (PK). Dengan adanya overlay didaerah tarik
dimana pelat dengan penahan geser berupa baut (PBTr) mampu mengurangi tinggi retak sebesar sebesar 17,1% dari
pelat kontrol (PK) sedangkan overlay pada bagian atas dimana pelat dengan penahan geser berupa baut (PBTk)
mampu mengurangi tinggi retak sebesar sebesar 11,3 % dari pelat kontrol (PK).

5. PENUTUP
Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Pelat dengan shear conector baut dimana overlay didaerah tarik (PBTr) mampu meningkatkan kapasitas beban
ultimit (Pult) sebesar 57,33 %, kapasitas beban leleh sebesar 33,33% dan kapasitas beban retak sebesar 66,67 %
dari pelat tanpa overlay (PK). Pelat dengan shear conector baut dimana overlay didaerah tekan (PBTk) mampu
meningkatkan kapasitas beban ultimit ( Pult) sebesar 52 %, kapasitas beban leleh sebesar 46,67% dan kapasitas
beban retak sebesar 66,67 % dari pelat tanpa overlay (PK).
2. Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah tarik (PTTr) mampu meningkatkan kapasitas beban ultimit
(Pult) sebesar 54,67 %, kapasitas beban leleh sebesar 26,67% dan kapasitas beban retak sebesar 77.78 % dari
pelat tanpa overlay (PK). Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah tekan (PTTk) mampu meningkatkan
kapasitas beban ultimit (Pult) sebesar 52 %, kapasitas beban leleh sebesar 53,33% dan kapasitas beban retak
sebesar 77.78 % dari pelat tanpa overlay (PK).
3. Pelat dengan penahan geser berupa baut dimana overlay didaerah tarik (PBTr) memiliki kemampuan memikul
beban ultimit (P ult) lebih besar 3,51 %, kemampuan memikul beban leleh (Py) lebih besar 10 % dan lendutan
(δ) yang lebih besar 2.35 % dari pelat dengan penahan geser berupa baut dimana overlay didaerah tekan (PBTk).
Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah tarik (PTTr) memiliki kemampuan memikul beban ultimit (P
ult) lebih besar 1,75 %, kemampuan memikul beban leleh (Py) lebih besar 21,05% dan lendutan (δ) yang lebih
besar 25,09 % dari pelat ditekstur random dengan overlay didaerah tekan ( PTTk).
4. Pelat dengan penahan geser berupa baut dimana overlay didaerah tarik (PBTr) mampu mengurangi tinggi retak
sebesar sebesar 17.09% dari pelat kontrol (PK) sedangkan pelat dengan penahan geser berupa baut dimana
overlay didaerah tekan (PBTk) mampu mengurangi tinggi retak sebesar sebesar 11.28 % dari pelat kontrol (PK).
Pelat ditekstur random dimana overlay didaerah tarik (PTTr) mampu mengurangi tinggi retak sebesar sebesar
24.07% dari pelat kontrol (PK) sedangkan pelat ditekstur random dengan overlay didaerah tekan (PTTk) mampu
mengurangi tinggi retak sebesar sebesar 22.91 % dari pelat kontrol (PK).
5. Arah bending memiliki efek yang penting untuk menciptakan kegagalan pada overlay/interface.
6. Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan menggunakan instrumen pengukur regangan untuk mengetahui
regangan yang terjadi dan dengan pembebanan berulang (Cyclic loading) sebagai simulasi beban lalulintas.

DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 1992. Peraturan Perencanaan Teknik Jembatan. Bridge Management System. Jakarta. Departemen
Pekerjaan Umum.
Barker, R.M. and Puckett, J.A. 1997. Design of Highway Bridges Based on AASHTO LRFD Design Specifications.
John Wiley & Sons, Inc.
Choi, D., Jirsa, J.O., and Fowler, D.W. 1999. Shear Transfer across Interface between New and Existing Concretes
Using Large Powder-Driven Nails. Technical Paper. ACI Structural Journal / March-April 1999. Title No.
96-S20.
Choi, D., Fowler, D.W., and Jirsa, J.O. 1999. Interface shear strength of concrete at early ages. ACI Structural
Journal / May-June 1999. Title No. 96-S37.
Gillium, A.J., Shahrooz, B.M., and Cole, J.R. 2001. Bond strength between sealed bridge decks and concrete
overlays. ACI Structural Journal/ November-December 2001. Title No. 98-S83.
Hidayat, L. 2003. Mengapa Lantai Jembatan Rangka Baja Cepat Rusak. Seminar Sehari Kerusakan Lantai
Jembatan dan Metode Perbaikan. Balitbang DPU.
Lemieux, M., Gagne, R., dan Lachemi, M. 2005. Behavior of overlaid reinforced concrete slab panels under cyclic
loading-effect of interface location and overlay thickness. ACI Structural Journal/ May-June 2005.Title
No.102-S46.

S - 346 Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta
 Pengujian Lab. Pelat Beton Bertulang Yang Diperkuat Dengan Overlay Beton

Mac Gregor, J.G. 1997. Reinforced Concrete: Mechanics and Design. Third Edition. New Jersey. Prentice-Hall Inc.
Sukrawa, M. 2004. Laporan Perencanaan Perkuatan Jembatan Tukad Yeh Empas di Tabanan dan Tukad Bindu di
Denpasar - Bali. Kerjasama Fakultas Teknik dengan Pemprov Bali (Dinas Pekerjaan Umum).
Sukrawa, M. 2000. Experimental Investigation of the bahavior of RC Deck Slab with Added Lateral Restraint.
Desertasi. Michigan State University, East Lansing-Michigan-USA.
Sabnis, G.M., Harris, H.G., White, R.N., and Mirza, M.S. 1983. Structural Modeling and Experimental Techniques.
New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Sabinis, G.M. 1979. Handbook of Composite Construction Engineering. Litton Educational Publishing, Inc.

Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta S - 347
Wayan Suasira, Made Sukrawa dan Ketut Sudarsana

S - 348 Universitas Udayana – Universitas Pelita Harapan Jakarta – Universitas Atma Jaya Yogyakarta