MID Examination – Semester 5/ AY 2021/2022

OPEN ALL RESOURCES

MID EXAMINATION
ETIKA ENGGINERING
TSI 333

Session: Semester 5 – AY 2020/2021 Date: 30 Oktober 2021

Faculty: Engineering and Computer Science Duration: 90 minutes

Study Program: Civil Engineering Permitted Materials:

Level of Study: Undergraduate (S1)

INSTRUCTIONS TO CANDIDATES:
1. Check the following exam paper information:
Exam paper:
• Total number of pages : 5
• Attached materials : -
• Total number of sections : 1
• Total number of questions : 8
Instructions:
Make assumptions if not clear, Do the best, Good luck
2. Please write your name and student ID on the exam paper and answer sheets.
Student Name Febrina Rahmaniar
Student ID 1212914007

3. Candidates may use this exam paper to write notes as necessary, but should not remove it
from the examination venue for any reason.

4. Any form of cheating or attempt to cheat is a serious offence leading to dismissal.

MID Examination – Semester 5/ AY 2021/2022

Make analysis engineering ethics and impact for 5 Case

Case Impact Engineering Ethics
1. Lelang e-proc, - Apabila peserta lelang mengetahui - Lelang tidak dapat diteruskan apabila
contohnya keadaan tersebut dan menanyakan spesifikasi yang dimaksud benar-benar
spesifikasi saat anwijzing, maka berpotensi tidak pernah diproduksi sama sekali
tulangan yang adanya gagal tender/ tender ulang - Lelang masih dapat diteruskan, karena
tidak ada di - Perkuatan struktur tidak sesuai spesifikasi tulangan yang diminta masih
lapangan. dengan rencana dapat dihadirkan ke lingkungan proyek
- Berpotensi kegagalan struktur di meskipun bukan produksi lokal
masa mendatang - Penyedia jasa konstruksi tetap
- Apabila terjadi keruntuhan, menggunakan spesifikasi tulangan yang
menimbulkan korban jiwa sudah disepakati bersama dalam
kontrak (dan dokumen penunjang
lainnya)
- Apabila dalam kondisi mendesak,
memang perlu diambil tindakan dimana
pengadaan tulangan harus
menggunakan produksi lokal, maka
penyedia jasa harus :
a. Memastikan kualitas tulangan di
lapangan, memastikan stock
material yang tersedia
b. Mengajukan kembali aproval,
dengan dilengkapi justifikasi teknis
kualitas material tulangan
pengganti, surat keterangan dari
pabrik produsen tulangan (yang
sebelumnya) terkait adanya
keterlambatan akibat proses
produksi
c. Membuat berita acara bersama
antara penyedia jasa, MK
Pengawas, dan Pengguna Jasa
sehubungan dengan penggantian
spesifikasi material tersebut, agar
tidak menimbulkan kendala di
kemudian hari apabila terdapat
pemeriksaan/audit oleh SPI dan
atau BPKP
2. Pembangunan di - Masyarakat lebih kritis dalam - Berkoordinasi dengan pihak
tengah kota menanggapi perubahan dan pengamanan/ security sekitar lokasi
(mayarakatnya dampak yang terjadi di lingkungan proyek
lebih edukatif tau masyarakat tersebut - Berkoordinasi dengan pejabat setempat
hukum) yang - Berpotensi adanya peningkatan (pada tingkat kelurahan dan kecamatan)
bersinggungan protes atau klaim dari warga - Bersedia menyediakan waktu, tempat,
dengan sebagai efek samping dan kesempatan bagi masyarakat
masyarakat pembangunan sekitar untuk menyampaikan keluhan.
- Melakukan seleksi terhadap keluhan
yang disampaikan. Seleksi tahap
pertama ialah klaim yang dimaksudkan
apakah merupakan bagian dari lingkup
pekerjaan penyedia jasa konstruksi atau
pengguna jasa. Supaya mempermudah
dalam mengklasifikasi pihak mana yang
harus mempertanggungjawabkan
keadaan/situasi pada saat itu.
- Seleksi tahap selanjutnya ialah apakah
keluhan tersebut merupakan dampak
dari pembangunan infrastruktur, maka
jenis kompensasi harus dibahas
bersama dan disaksikan oleh pejabat
MID Examination – Semester 5/ AY 2021/2022
3. Proyek yang - Adanya beberapa kegiatan utama
terintervensi yang akan berpengaruh terhadap
terhadap kondisi/situasional pemerintah
situasional politik. setempat
- Berpotensi menjadi sorotan dari
beberapa aspek yang mungkin saja
secara hirarki/prosedural menjadi
sebuah guidance, padahal tidak
perlu/tidak banyak mempengaruhi
kepentingan proyek
- Berpotensi adanya masa
pelaksanaan yang menjadi
terhambat/ berkurang, akibat
semakin meningkatnya intensitas
kunjungan, proses
konfirmasi/klarifikasi,
perbaikan/perubahan guna
menunjangan kepentingan
situasional politik
4. Kesalahan - Apabila kesalahan terjadi pada
engginering yang masa setelah serah terima
tidak terpecahkan. pekerjaan, maka pihak yang akan
dirugikan adalah pemilik aset
- Dari sisi perijinan, dapat
menimbulkan re-evaluasi terhadap
perijinan yang telah dikeluarkan
oleh PTSP
- Berpotensi untuk bermuara ke meja
hijau, apabila tidak adanya opsi
yang bisa dijadikan solusi damai
antara pemilik aset, tim perijinan,
dan tim proyek (Pengawas &
pelaksana konstruksi)
- Menimbulkan kerugian secara
finansial dan pencitraan beberapa
institusi yang berwenang
berwenang di lingkungan tersebut, serta
dituangkan dalam berita acara (saat
kesepakatan dibuat dan saat
kompensasi telah dituntaskan)
- Agar pihak pengguna jasa menjadi
mediator dalam mengkoleksi permintaan
khusus yang dimaksudkan
- Apabila permintaan bersifat kuantitatif,
perlu diseleksi kembali apakah hal
tersebut menjadi tanggung jawab
penyedia jasa, pengguna jasa, atau
pengelola aset
- Jika permintaan bersifat kuantitaif,
pengguna jasa diperkenankan untuk
memberikan tanggung jawab tersebut
dengan syarat ialah meluncurkan Site
Instruction (SI) kerja tambah dengan
penyedia jasa. Pastikan bahwa harga
pekerjaan sudah disepakati sebelum
pekerjaan tersebut dilaksanakan
- Jika permintaan bersifat kualitatif, seperti
percepatan penyelesaian pekerjaan,
maka pihak penyedia jasa patut
menyiapkan daftar sisa pekerjaan
hingga tahap serah terima atau minimum
operasional. Kemudian berdasarkan
daftar tersebut, penyedia wajib
memberikan paparan secara mendetail
hal apa saja yang dapat dilaksanakan
percepatan dan hal apa yang menjadi
kendala dari percepatan tersebut
- Perlu diingat juga bahwa percepatan
pekerjaan seharusnya tidak
menimbulkan biaya tambah ataupun
eskalasi. Karena pihak penyedia hanya
melakukan perubahan schedule dan
sequence pekerjaan
- Sebagai backup, hendaknya setiap
diadakan pertemuan khusus yang
menyangkut pejabat pemangku
kepentingan ialah dengan adanya
notulensi/risalah rapat dan ditanda-
tangani oleh semua pihak yang hadir
- Sebelum pelaksanaan, sebaiknya pihak
perencana dan penyedia jasa secara
mendetail mengecek kondisi datah dan
memperbanyak pengambilan sample
data tanah, jika dirasa kurang
meyakinkan
- Pihak perijinan/PTSP agar secara teliti
memeriksa hasil uji tanah dan juga
gambar rencana sebelum menerbitkan
ijin
- Usulan penyelesaian :
a. Melakukan penyelidikan terhadap
struktur
b. Melakukan investigasi administratif
dan jika ditemukan adanya
kejanggalan, hal tersebut dapat
diklarifikasi melalui forum mediasi,
dengan atau tanpa bantuan kuasa
hukum dan tenaga ahli
MID Examination – Semester 5/ AY 2021/2022
5. Joint operation - Akibat perbedaan visi, culture, dan
pembangunan etos kerja, dapat menimbulkan
infrastruktur antara perbedaan hasil pekerjaan (baik
BUMN Karya secara fisik/ konstruksi, maupun
dengan swasta administrasi)
dan kongsi swasta - Memungkinkan adanya perbedaan
kualitas pekerjaan, sehingga
menyulitkan pada saat pengecekan
deffect pekerjaan (bagian dari
prosedur serah terima pekerjaan)
- Memungkin adanya perbedaan
tingkat kepatuhan terhadap
prosedur gambar kerja, sehingga
menimbulkan kerumitan saat proses
asbuilt drawing
- Ketiadaan asbuilt drawing bukan
hanya mempersulit prosedur serah
terima pekerjaan (parsial/final), juga
membuat aset/ infrastruktur yang
telah dibangun akan mengalami
kesulitan saat masa perawatan
maupun proses pemindahan
kepemilikan aset (jual-beli)
6. Perawatan - Kesulitan saat pelaksaan perawatan
infrasucture yang - Apabila semakin berlarut-larut
tidak direncanakan diabaikan, maka equipment/fasilitas
dengan baik akan mengalami kerusakan secara
permanen
- Kerusakan menimbulkan
penggantian
- paling buruk adalah penghentian
operasional dari aset/ infrastruktur
yang dipergunakan
- jika infrastruktur merupakan fasilitas
umum (RSUD, Terminal, Port),
tentu akan menjadi headline pada
kolom pemberitaan
7. Subkon terpilih, - Temuan SPI (karena telah
akibat kebijakan menyalahi/melanggar prosedur
dan kepentiangan. SCM & e-proc)
- Apabila dikemudian hari ditemui
adanya kejanggalan/kekeliruan
yang diakibatkan oleh subkont
c. Jika klarifikasi tidak menemui poin
solusi atau jawaban, maka
pengguna jasa/pemilik aset dapat
mengklaim pada penyedia
jasa/developer, agar dapat segera
dilaksanakan perbaikan
d. Jika pihak penyedia jasa/developer
tidak memiliki itikad baik untuk
memperbaiki hal tersebut, maka
pengguna jasa/pemilik aset (melalui
kuasa hukumnya) untuk melaporkan
hal tersebut sebagai tindakan
kriminal dan merugikan
- Setelah lelang didapat, harus
diagendakan pertemuan antara kedua
belah pihak yang tergabung dalam JO,
gunanya adalah
a. brainstorming dan penyamaan
persepsi
b. standarisasi prosedur
c. penentuan sanksi/punishment
apabila terdapat ketidak-patuhan
dalam pelaksanaan prosedur
d. untuk personel lapangan,
memungkinkan untuk dilaksanakan
pelatihan dasar
- selain itu, management dari kedua belah
pihak harus tetap bersepakat perihal
jadwal audit dan evaluasi guna
mengontrol keadaan di proyek secara
berkala
- dalam perjanjian konsorsium/JO/KSO
sebaiknya dicantumkan pula poin
KELALAIAN PEKERJAAN / WAN
PRESTASI yang mungkin dilakukan oleh
salah satu pihak, berikut
konsekuensinya.
- Sebagai perencana, sehuarusnya
mempertimbangkan juga metode
perawatan/ pemeliharaan infrastruktur
- Berikut adalah solusi yang harus diambil
jika infrastruktur telah dioperasikan :
a. Hiring tenaga ahli yang telah
diakui/berlisensi resmi untuk diajak
dalam mengidentifikasi jenis
kerusakan apa saja yang perlu
diperbaiki, saat ini, jangka waktu
menengah, dan jangka panjang
b. Menganalisa biaya berdasarkan tiap
jenis kerusakan yang terjadi, serta
keterangan fasilitas yang mungkin
diperlukan (baik bersifat sewa
atupun beli)
c. Mengajukan hasil analisa ke
manajemen agar dapat
ditindaklanjuti
- Menyeleksi subkont dan supplier sesuai
dengan prosedur yang berlaku
- Pastikan dan state dengan jelas perihal
material/lingkup pekerjaan yang
ditawarkan
- Sesuai dengan standar dalam form
MID Examination – Semester 5/ AY 2021/2022
tersebut, maka pihak-pihak yang
terlibat dalam proses seleksi
subkon akan dikenai sanksi
administratif atau pemberhentian
- Apabila pengusutan masalah
tersebut dilanjutkan, maka pihak
yang memberi kebijakan/ pemangku
kepentingan dapat dikenai pasal
berlapis, penyalahgunaan
wewenang dan dugaan KKN atau
adanya potensi gratifikasi
terselubung
8. Kecelakaan kerja - Penghentian proses konstruksi
akibat tidak - Pihak berwajib baik dari dinas
profesionalnya ketenagakerjaan dan Kepolisian
kontraktor akan mengadakan investigasi
secara menyelluruh
------- end of exam paper -------
kesepakatan/surat perjanjian juali beli,
tentu sudah dipersiapkan clausul
KELALAIAN KERJA / WAN PRESTASI,
maka apabila dalam pelaksanaannya
subkont/supplier yang telah diseleksi
terbukti tidak dapat emmenuhi
kewajibannya, maka sebagai main-
contractor diperkenankan untuk
melakukan cut off pekerjaan dan
mencari subkont/supplier pengganti.
- Pemberlakuan bagi seluruh
subkontraktor dan QHSSE Main
kontraktor untuk membuat Rencana
Manajemen K3 dan Lingkungan
(RMK3L) berikut dengan Job Safety
Analysis (JSA)
- Memastikan bahwa seluruh personel K3
yang terlibat dalam proses masa
konstruksi ialah personel dengan lisensi
dan memiliki pengalaman yang mumpuni
dalam menangani proyek dengan resiko
serupa
- Memastikan juga bahwa design safety
yang diterapkan dalam proyek telah
sesuai atau lebih baik daripada standar
minimum yang dipersyaratkan
- Perlu dilakukan inspeksi secara periodik
terhadap standar instalasi safety di
lapangan