ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN

(HATE SPEECH) DALAM MEDIA SOSIAL

(Studi Kasus: Putusan Nomor. 255/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Untuk Menyelesaikan

Program Studi Strata Satu (S1) Ilmu Hukum

Disusun Oleh

Nama : AULYA MARSANABILA

N.I.M : 1802010114

Program Studi : Ilmu Hukum

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM SYEKH-YUSUF

TANGERANG
2022
i
 HALAMAN PERSETUJUAN

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN

(HATE SPEECH) DALAM MEDIA SOSIAL
(Studi Kasus: Putusan Nomor. 255/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL)

Disetujui Untuk Diajukan Kepada Panitia Ujian Sidang Skripsi

Strata Satu (S1) Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

Tangerang, 15 Agustus 2022

Menyetujui:

Pembimbing I Pembimbing II

Dr. H. Sukhebi Mofea, SH.,MH Dadi Waluyo, SH.,MH.

NIDN. 0415046403 NIDK. 8862760018

Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

Dr. H. Sukhebi Mofea, SH.,MH

NIDN. 0415046403

ii
 HALAMAN PENGESAHAN

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN

(HATE SPEECH) DALAM MEDIA SOSIAL
(Studi Kasus: Putusan Nomor. 255/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL)

Telah Dipertahankan Dihadapan Dewan Penguji Sidang Skripsi

Strata Satu (S1) Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

Tangerang, Agustus 2022

Ketua Sidang,

Dr. H. Sukhebi Mofea, SH.,MH

NIDN. 0415046403

Anggota Anggota

Dadi Waluyo, SH.,MH. Beggy Tamara, SH.,M.Sy.

NIDK. 8862760018 NIDN. 0431088505

Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

Dr. H. Sukhebi Mofea, SH.,MH

NIDN. 0415046403

iii
 PERNYATAAN

Yang bertandatangan dibawah ini :

Nama : Aulya Marsanabila

NIM : 1802010114
Program Studi : Ilmu Hukum
Fakultas : Hukum

Dengan ini penulis menyatakan dengan sebenarnya, bahwa:

1. Skripsi yang Penulis susun sebagai salah satu persyaratan dan pembulat untuk
memperoleh gelar Strata Satu (S1) Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang ini adalah
merupakan hasil karya penulis sendiri;

2. Skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan Penulis, juga
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini disebutkan dalam daftar
pustaka.

Apabila dikemudian hari ditemukan baik sebagian atau seluruh isi skripsi ini
bukan hasil karya Penulis, atau merupakan jiplakan (plagiat) karya orang lain, maka
Penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang Penulis sandang,
dan atau sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Tangerang, Agustus 2022

Yang Membuat Pernyataan,
Penulis,

(Aulya Marsanabila)

iv
 MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

َ‫بَ ٰلى َمنْ اَ ْو ٰفى بِ َع ْه ِد ٖه َوات َّٰقى فَاِنَّ هّٰللا َ يُ ِح ُّب ا ْل ُمتَّقِيْن‬
“(Bukan demikian), sebenarnya
siapa yang menepati janji (yang
dibuat)nya dan bertakwa, maka
sesungguhnya Allah menyukai
orang-orang yang bertakwa.”

PERSEMBAHAN
Penulis mempersembahkan skripsi ini untuk:

Orang tua penulis yang senantiasa

memberikan do'a dan motivasi untuk meraih
gelar Sarjana Hukum baik berupa dukungan
moril maupun material sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini. Serta untuk
keluarga besar penulis dan sahabat penulis
yang selalu mendukung setiap langkah
penulis dan juga untuk Kampus tercinta
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang.

v
 KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas Rahmat

dan Karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul:

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN (HATE

SPEECH) DALAM MEDIA SOSIAL. (Studi Kasus: Putusan Nomor.
255/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL)

Adapun tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu

syarat akademik untuk menyelesaikan Strata Satu (S1) Program Studi Ilmu Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang.

Dalam kesempatan ini Penulis juga ingin menyampaikan ucapan terima kasih

yang sebesar-besarnya kepada para pihak yang telah membantu dalam terselesainya

skripsi ini kepada

Yang Terhormat:

1. Bapak Prof. Dr. H. Mustofa Kamil, Dip., RSL, MPd., Selaku Rektor Universitas

Islam Syekh Yusuf Tangerang

2. Bapak Dr. H. Sukhebi Mofea, SH., MH. Selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang.

3. Bapak Beggy Tamara, SH., M.Sy. Selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang.

4. Ibu Mamay Komariah, S.H., M.H Selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum

Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

vi
5. Bapak Ahmad Fajar Herlani Selaku Ketua Program Studi Fakultas Hukum

Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

6. Bapak Dr. H. Sukhebi Mofea, SH., MH Selaku Dosen Pembimbing I yang telah

banyak membantu dan memotivasi penulis dalam menyusun skripsi ini.

7. Bapak Dadi Waluyo, SH., MH. Selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak

membantu dan memotivasi penulis dalam menyusun skripsi ini.

8. Seluruh Dosen dan Staff Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Islam Syekh-

Yusuf Tangerang, yang telah membantu dan memberikan dukungan serta ilmu

kepada Penulis.

9. Kedua orang tua ku Ayah Penulis dan Ibu Penulis yang sangat penulis cintai dan

sayangi.

10. Teman-teman Penulis di Kampus, sahabat Penulis dan semua pihak yang telah

memberikan motivasi, semangat. dukungan moril dan doa untuk Penulis.

Semoga amal baik yang telah diberikan kepada Penulis dalam penyusunan

skripsi ini mendapatkan imbalan dan pahala yang berlipat ganda dari Allah SWT.

Akhir kata penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kata sempurna karena

keterbatasan ilmu pengetahuan dan pengalaman yang penulis miliki. Segala kritikan

dan saran terhadap skripsi ini akan penulis terima dengan senang hati dan terbuka

untuk menjadikan skripsi ini lebih baik, semoga karya sederhana ini dapat memberi

manfaat bagi para pembaca pada umumnya dan Penulis pada khususnya.

Tangerang.

Penulis

vii
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.....................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN......................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................................iii
PERNYATAAN..............................................................................................................iv
MOTO DAN PERSEMBAHAN....................................................................................v
KATA PENGANTAR...................................................................................................vii
DAFTAR ISI..................................................................................................................viii
ABSTRAK......................................................................................................................xi

BAB I : PENDAHULUAN

A. Latar Belakang....................................................................................1

B. Permasalahan......................................................................................5

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian........................................................6

D. Metode Penelitian...............................................................................7

E. Landasan Teori....................................................................................9

F. Definisi Operasional..........................................................................17

G. Sistematika Penulisan........................................................................22

BAB II : TINJAUAN UMUM MENGENAI TINDAK PIDANA PADA

UMUMNYA DAN TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN
DALAM MEDIA SOSIAL

A. Tindak Pidana Pada Umumnya...........................................................25

1. Pengertian Hukum Pidana............................................................25

viii
 2. Pengertian Tindak Pidana............................................................28

3. Unsur-Unsur Tindak Pidana.........................................................31

4. Sanksi-Sanksi Pidana....................................................................33

B. Tindak Pidana Ujaran Kebencian........................................................36

1. Definisi Tindak Pidana Ujaran Kebencian...................................36

2. Jenis-Jenis dan Media dalam Tindak Pidana Ujaran Kebencian..39

3. Definisi Tindak Pidana Ujaran Kebencian Dalam Media Sosial..42

4. Sanksi-sanksi Ujaran Kebencian dalam Media Sosial..................46

BAB III : HASIL PENELITIAN TENTANG ANALISIS YURIDIS TINDAK

PIDANA UJARAN KEBENCIAN (HATE SPEECH)
DALAM MEDIA SOSIAL

A. Deskripsi Penelitian..............................................................................47

1. Identitas Terdakwa.........................................................................47

2. Kasus Posisi....................................................................................48

3. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.....................................................57

4. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.....................................................57

B. Putusan Pengadilan No.225/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Sel..........................59

1. Pertimbangan Hakim......................................................................59

2. Amar Putusan.................................................................................61

BAB IV : ANALISIS HASIL PENELITIAN TERHADAP TINDAK PIDANA

UJARAN KEBENCIAN DALAM MEDIA SOSIAL

A. Analisis Proses Penyelesaian dalam kasus tindak pidana ujaran

kebencian yang dilakukan di media sosial dalam Putusan
Nomor: 255/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL................................................65
ix
 B. Analisis Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan hukuman dalam
Kasus Putusan Nomor. 255/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL......................73

BAB V : PENUTUP

A. Kesimpulan..........................................................................................85
B. Saran....................................................................................................86

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

x
 ABSTRAK

Nama : Aulya Marsanabila

NIM : 1802010114
Judul : Analisis Yuridis Tindak Pidana Ujaran Kebencian
(Hate Speech) Dalam Media Sosial Studi Kasus
Putusan No. 255/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Sel
Halaman/tahun : xi/91/2022
Kata Kunci : Hukum Pidana, Informasi dan Transaksi Elektronik,
Ujaran Kebencian, Media Sosial

Perkembangan media sosial di masyarakat terus menjamur dan terus berkembang

seiring pesatnya kemajuan teknologi di Indonesia, penggunaan media sosial yang
berlebihan sering kali membuat seseorang untuk melakukan kejahatan di media sosial,
salah satunya ujaran kebencian, banyak dari masyarakat Indonesia yang tidak dapat
membedakan mana mengutarakan pendapatnya dengan ujaran kebencian, media sosial
seringkali dijadikan sarana melakukan ujaran kebencian karena media sosial adalah sarana
yang cukup luas untuk digunakan seseorang dalam berinteraksi dan mengutarakan semua
pendapatnya meskipun pendapatnya tersebut dapat termasuk kedalam ujaran kebencian
dalam media sosial. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimanakah proses
penyelesaian dalam kasus tindak pidana ujaran kebencian di media sosial dalam kasus
putusan Nomor 255/Pid Sus/2017/PN Jkt-Sel. dan Apakah yang menjadi pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan hukuman dalam kasus putusan Nomor 255/Pid Sus/2017/PN
Jkt-Sel. Adapun tujuan dan kegunaan penelitian ini adalah untuk mengetahui proses
penyelesaian serta pertimbangan hakim dalam memutus kasus ujaran kebencian dalam
media sosial. Metode penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif, yang bersifat
deskriptif analisis, sehingga data yang diperoleh dianalisa secara kualitatif dengan landasan
teori yang mengacu kepada Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang No. 19
Tahun 2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Di dalam kasus ujaran kebencian
dalam media sosial, penyelesaiannya menggunakan proses peradilan yang harus sesuai
dengan perundang-undangan yang mengaturnya serta keputusan hakim yang adil dalam
mencari alasan pemberat maupun yang meringankan terdakwa Sehingga dapat disimpulkan
bahwa proses penyelesaian kasus ujaran kebencian diselesaikan melalui proses peradilan
dan pertimbangan hakim telah sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku Adapun
saran dari penulis adalah pemerintah lebih menyebar luaskan lagi tentang proses
penyelesaian terhadap ujaran kebencian dalam media sosial dan saran untuk majelis hakim
untuk menimbang alasan pemberatan pidana bagi Terdakwa.

xi