CRITICAL BOOK REPORT

Dosen Pengampu:
Faisal Dongoran, M.Si., Dr

Nama Mahasiswi:
Auryn Aizura Pasa Zaraya Siregar
Nim:
7221250004

PROGRAM STUDI BISNIS DIGITAL

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT karena berkat dan karunia-Nya saya dapat
menyelesaikan Critical Book Review untuk memenuhi tugas mata kuliah Ekonomi Mikro.
Tak lupa pula saya ucapkan banyak Terima Kasih kepada Bapak Faisal Dongoran, M.Si., Dr.
Selaku dosen pengampuh mata kuliah Ekonomi Mikro yang telah memberikan kesempatan
kepada saya.

Tugas Book Review ini disusun dengan harapan dapat menambah pengetahuan dan
wawasan kita semua. Apabila dalam tugas ini terdapat banyak kekurangan dan kesalahan,
saya selaku penulis mohon maaf karna sesungguhnya pengetahuan dan pemahaman saya
masih terbatas. Oleh karna itu saya sangat menantikan saran dan kritik dari pembaca yang
sifatnya membangun guna untuk menyempurnakan tugas ini.

Semoga Critical Book Review ini bermanfaat bagi para pembaca dan dapat lebih
mengerti tentang materi yang telah saya berikan.

Akhir kata saya ucapkan terima kasih. Semoga Allah SWT senantiasa melindungi kita.

Medan, 19 November 2022

Auryn Aizura P. Z. Srg

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR............................................................................................................................i
DAFTAR ISI.........................................................................................................................................ii
BAB I PENDAHULUAN.....................................................................................................................1
A. IDENTITAS BUKU UTAMA...................................................................................................1
B. IDENTITAS BUKU PEMBANDING.......................................................................................1
BAB II PEMBAHASAN.......................................................................................................................2
A. RINGKASAN BUKU UTAMA UTAMA.................................................................................2
B. RINGKASAN ISI BUKU PEMBANDING.............................................................................12
BAB III PERBANDINGAN BUKU...................................................................................................12
A. ANALISIS BUKU...................................................................................................................59
B. KELEBIHAN DAN KELEMAHAN BUKU...........................................................................59
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................................................67

ii
 BAB I
PENDAHULUAN

IDENTITAS BUKU

A. IDENTITAS BUKU UTAMA

Nama buku : GLOBAL EDITION

Judul : Principles of Microeconomics
Penulis : Karl E. Case, Ray C. Fair, Sharon M. Oster
Volume : 11
Tahun : 2017
ISBN : 978-0-273-79004-4

B. IDENTITAS BUKU PEMBANDING

Judul buku : MICROECONOMICS

Penulis : Perloff, Jeffrey M
Volume :7
Tahun : 2011
ISBN : 978-0-13-345691-2

BAB II
PEMBAHASAN

1
A. RINGKASAN BUKU UTAMA

1. Pengantar Ekonomi

a) Mengapa Belajar Ekonomi?

Ada tiga alasan utama untuk mempelajari ekonomi: mempelajari cara

berpikir, memahami masyarakat, dan menjadi warga negara yang
berpengetahuan.

Mempelajari Cara Berpikir

Barangkali alasan paling penting untuk mempelajari ilmu ekonomi adalah
mempelajari cara berpikir. Ekonomi memiliki tiga konsep dasar yang,
sekali diserap, dapat mengubah cara Anda memandang pilihan sehari-hari:
biaya peluang, marginalisme, dan cara kerja pasar yang efisien.

Biaya Peluang Apa yang terjadi dalam perekonomian adalah hasil dari
ribuan
keputusan individu. Orang harus memutuskan bagaimana membagi
pendapatan mereka di antara semua barang dan jasa yang tersedia di pasar.

Mereka harus memutuskan apakah akan bekerja, apakah akan pergi ke

sekolah, dan berapa banyak yang harus ditabung. Bisnis harus memutuskan
apa yang akan diproduksi, berapa banyak yang akan diproduksi, berapa
biaya yang harus dibayar, dan di mana lokasinya. Tidak mengherankan jika
analisis ekonomi berfokus pada proses pengambilan keputusan.

Hampir semua keputusan melibatkan trade-off. Konsep kunci yang

berulang dalam menganalisis proses pengambilan
keputusan adalah gagasan tentang biaya peluang. "Biaya" penuh untuk
membuat pilihan tertentu

mencakup apa yang kita korbankan dengan tidak membuat pilihan alternatif
terbaik. Alternatif terbaik yang
kita lupakan, atau menyerah, saat kita membuat pilihan atau keputusan
disebut biaya peluang dari
keputusan itu.

Marginalisme Konsep kunci kedua yang digunakan dalam menganalisis

pilihan adalah gagasan marginalisme. Dalam menimbang biaya dan manfaat
dari suatu keputusan, penting untuk menimbang hanya biaya dan manfaat
yang timbul dari keputusan tersebut.

Untuk Memahami Masyarakat

2
Alasan lain untuk mempelajari ekonomi adalah untuk memaham
masyarakat dengan lebih baik.masa lalu dan masa kini memiliki pengaruh
yang sangat besar terhadap karakter kehidupan masyarakat.
Keadaan lingkungan fisik saat ini, tingkat kesejahteraan material, dan sifat
serta jumlah pekerjaan, semuanya adalah produk dari sistem ekonomi.

Tidak pernah ada dampak perubahan ekonomi pada masyarakat yang lebih
nyata daripada di Inggris selama akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19,
suatu periode yang sekarang kita sebut Revolusi Industri.

Peningkatan produktivitas pertanian, teknologi manufaktur baru, dan

pengembangan bentuk transportasi yang lebih efisien menyebabkan
perpindahan besar-besaran penduduk Inggris dari pedesaan ke kota. Pada
awal abad kedelapan belas, kira-kira 2 dari 3 orang di Britania Raya bekerja
di bidang pertanian.

Pada tahun 1812, hanya 1 dari 3 yang tersisa di bidang pertanian; pada
tahun 1900, angkanya kurang dari 1 banding 10. Orang berdesakan di kota-
kota yang penuh sesak dan bekerja berjam-jam di pabrik. Inggris telah
berubah total dalam dua abad—sebuah periode yang dalam perjalanan
sejarah tidak lebih dari sekejap mata.

Menjadi Warga Negara yang Terinformasi

Pengetahuan tentang ekonomi sangat penting untuk menjadi warga negara
yang terinformasi. Antara 2009 dan 2013 sebagian besar dunia berjuang
dengan resesi besar dan pemulihan yang sangat lambat, membuat jutaan
orang di seluruh dunia kehilangan pekerjaan. Memahami apa yang terjadi
dalam resesi dan apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan pemerintah
untuk membantu pemulihan adalah bagian penting dari menjadi warga
negara yang terinformasi.

Ekonomi juga penting dalam memahami berbagai keputusan pemerintah

sehari-hari lainnya di tingkat lokal dan federal. Mengapa pemerintah
membayar sekolah umum dan jalan raya, tetapi tidak membayar telepon
seluler? Pada tahun 2010, pemerintah federal di bawah Presiden Obama
bergerak menuju perawatan kesehatan universal untuk warga AS.

Bagaimana Anda memahami perdebatan apakah ini ide yang bagus atau
bukan? Di beberapa negara bagian, scalping tiket pertandingan bola adalah
ilegal. Apakah ini kebijakan yang baik atau tidak? Setiap hari, di seluruh
dunia, orang terlibat dalam pengambilan keputusan politik seputa
pertanyaan seperti ini, pertanyaan yang bergantung pada pemahaman
ekonomi.

b) Metode Ekonomi

3
Ekonomi bertanya dan berusaha menjawab dua macam pertanyaan:
positif dan normatif.

Positif mencoba untuk memahami perilaku dan pengoperasian sistem

ekonomi tanpa membuat penilaian tentang apakah hasilnya baik atau
buruk.

Itu berusaha untuk menggambarkan apa yang ada dan bagaimana cara
kerjanya. Apa yang menentukan tingkat upah untuk pekerja tidak
terampil? Apa yang akan terjadi jika kita menghapus pajak penghasilan
perusahaan? Jawaban atas pertanyaan semacam itu adalah pokok
bahasan ekonomi positif.

Sebaliknya, ekonomi normatif melihat hasil dari perilaku ekonomi dan

bertanya apakah itu baik atau buruk dan apakah bisa dibuat lebih baik.
Ekonomi normatif melibatkan penilaian dan resep untuk tindakan.

Teori dan Model

Dalam banyak disiplin ilmu, termasuk fisika, kimia, meteorologi, ilmu
politik, dan ekonomi, teori membangun model perilaku formal. Model
adalah pernyataan formal dari sebuah teori. Ini biasanya merupakan
pernyataan matematis dari hubungan yang diduga antara dua atau
lebih variabel.

Variabel adalah ukuran yang dapat berubah dari waktu ke waktu atau
dari pengamatan ke pengamatan. Pendapatan adalah sebuah variabel—
memiliki nilai yang berbeda untuk orang yang berbeda dan nilai yang
berbeda untuk orang yang sama pada waktu yang berbeda.

Karena semua model menyederhanakan realitas dengan menghilangkan

sebagian darinya, mereka adalah abstraksi.
Kritikus ekonomi sering menunjuk pada abstraksi sebagai kelemahan.
Namun, sebagian besar ekonom melihat
abstraksi sebagai kekuatan nyata.
Cara termudah untuk melihat bagaimana abstraksi dapat membantu
adalah memikirkan peta. Peta adalah
representasi realitas yang disederhanakan dan abstrak. Kota atau negara
bagian muncul di selembar
kertas sebagai rangkaian garis dan warna.

Permintaan, Pasokan, dan Keseimbangan pasar

a) Permintaan di Pasar Produk/Output

4
Kita akan mulai dengan melihat keputusan individu atau rumah tangga
tentang berapa banyak yang harus dibeli dari sesuatu dalam periode
waktu tertentu, katakanlah seminggu atau sebulan.

Setiap minggu Anda membuat ratusan keputusan tentang apa yang akan
dibeli. Pilihan Anda mungkin terlihat
sangat berbeda dari pilihan teman atau orang tua Anda. Namun, bagi
Anda semua, keputusan tentang apa yang akan dibeli dan berapa banyak
yang akan dibeli pada akhirnya bergantung pada enam faktor:
■ Harga produk yang bersangkutan.
■ Pendapatan yang tersedia untuk rumah tangga.
■ Jumlah akumulasi kekayaan rumah tangga .
■ Harga produk lain yang tersedia untuk rumah tangga.
■ Selera dan preferensi rumah tangga.
■ Harapan rumah tangga tentang pendapatan, kekayaan, dan harga di
masa depan.
Kuantitas yang diminta adalah jumlah (jumlah unit) produk yang akan
dibeli rumah tangga dalam periode tertentu jika rumah tangga tersebut
dapat membeli semua yang diinginkannya dengan harga pasar saat ini.
Tentu saja,

jumlah produk yang akhirnya dibeli oleh rumah tangga bergantung pada
jumlah produk yang sebenarnya tersedia di pasar.

Ungkapan jika dapat membeli semua yang diinginkan sangat penting

untuk definisi kuantitas yang diminta karena memungkinkan
kemungkinan bahwa kuantitas yang ditawarkan dan kuantitas yang
diminta tidak sama.

b) Perubahan Kuantitas yang Diminta versus Perubahan Permintaan

Dalam daftar kami tentang apa yang menentukan berapa banyak Anda
membeli suatu produk, harga produk itu didahulukan.

Ini bukan kebetulan. Hubungan yang paling penting dalam pasar

individu adalah antara harga pasar dan kuantitas yang diminta. Nah
disitulah kita akan memulai pekerjaan kita.

Faktanya, kita mulai dengan melihat apa yang terjadi pada kuantitas
yang diminta oleh individu tertentu dari suatu produk ketika yang
berubah hanyalah harganya.

Ekonom menyebut perangkat ini sebagai ceteris paribus , atau

"semuanya sama". Kita akan melihat hubungan antara jumlah
permintaan suatu barang oleh individu atau rumah tangga ketika

5
 harganya berubah, mempertahankan pendapatan, kekayaan, harga lain,
selera, dan ekspektasi konstan.

c) Penentu Lain Permintaan Rumah Tangga

Dari banyak faktor yang mungkin mempengaruhi permintaan rumah
tangga untuk produk tertentu, kami hanya mempertimbangkan harga
produk. Tetapi pendapatan dan kekayaan rumah tangga, harga
barang dan jasa lain, selera dan preferensi, serta ekspektasi juga penting
untuk permintaan.

Penghasilan dan Kekayaan Sebelum kita melanjutkan, kita perlu

mendefinisikan dua istilah yang sering membingungkan, penghasilan
dan kekayaan. Pendapatan rumah tangga adalah jumlah dari semua
upah, gaji, keuntungan, pembayaran bunga, sewa, dan bentuk lain dari
pendapatan yang diterima oleh rumah tangga dalam jangka
waktu tertentu.

Pendapatan dengan demikian merupakan ukuran aliran: Kita harus

menentukan periode waktu untuk itu pendapatan per bulan atau per
tahun. Anda dapat membelanjakan atau mengkonsumsi lebih atau
kurang dari penghasilan Anda dalam periode tertentu.

Jika Anda mengkonsumsi kurang dari pendapatan Anda, Anda

menabung. Untuk mengkonsumsi lebih dari penghasilan Anda dalam
suatu periode, Anda harus meminjam atau menarik tabungan yang
terakumulasi dari periode sebelumnya.

2. Perilaku rumah tangga dan Pilihan Konsumen

a) Penentu Permintaan Rumah Tangga , beberapa faktor mempengaruhi
jumlah barang atau jasa tertentu yang
diminta oleh satu rumah tangga:
■ Harga produk
■ Pendapatan yang tersedia untuk rumah tangga
■ Jumlah akumulasi kekayaan rumah tangga
■ Harga produk lain yang tersedia untuk rumah tangga
■ Selera dan preferensi rumah tangga
■ Harapan rumah tangga tentang pendapatan, kekayaan, dan harga di
masa depan

Ingatlah bahwa jadwal permintaan dan kurva permintaan menyatakan

hubungan antara kuantitas yang diminta dan harga, ceteris paribus.

Perubahan harga menyebabkan pergerakan sepanjang kurva permintaan.

Perubahan pendapatan, harga lain, atau preferensi menggeser kurva
permintaan ke kiri atau ke kanan.

6
Kami menyebut pergeseran ini sebagai "perubahan permintaan".

b) Kendala Anggaran
Informasi tentang pendapatan dan kekayaan rumah tangga, bersama
dengan informasi tentang harga produk, memungkinkan untuk
membedakan kombinasi barang dan jasa yang terjangkau dari yang
tidak terjangkau.
2 Pendapatan, kekayaan, dan harga dengan demikian menentukan
apa yang kita sebut kendala anggaran rumah tangga. Kendala
anggaran yang dihadapi rumah tangga mana pun terutama berasal
dari batasan yang diberlakukan secara eksternal oleh satu
atau lebih pasar.

Di pasar yang kompetitif, misalnya, rumah tangga tidak bisa

mengendalikan harga; mereka harus membeli barang dan jasa
dengan harga yang ditentukan pasar.

Sebuah rumah tangga memiliki kendali atas pendapatannya:

Anggotanya dapat memilih apakah akan bekerja, dan terkadang
mereka dapat memutuskan berapa jam untuk bekerja dan berapa
banyak pekerjaan yang harus dipertahankan.

Namun, kendala juga ada di pasar tenaga kerja. Jumlah yang dibayar
anggota rumah tangga dibatasi oleh tingkat upah pasar saat ini.
Apakah mereka bisa mendapatkan pekerjaan ditentukan oleh
ketersediaan pekerjaan.

c) Persamaan Kendala Anggaran

Cara lain untuk melihat batasan anggaran adalah dengan menuliskan
masalah konsumen sebagai sebuah persamaan.

Pada contoh sebelumnya, batasannya adalah total pengeluaran untuk

makan Thailand ditambah total pengeluaran untuk mengunjungi klub
jazz harus kurang dari atau sama dengan pendapatan Ann dan Tom.

Total untuk makanan Thailand sama dengan harga makanan

Thailand dikali jumlah, atau jumlah, makanan yang dikonsumsi.

Pengeluaran total untuk kunjungan ke klub jazz sama dengan harga

kunjungan dikalikan jumlah, atau jumlah, kunjungan. Yaitu,

$20 * makanan Thai 1 $10 * kunjungan jazz ... $200

Jika kita misalkan X mewakili jumlah makanan Thailand dan kita

misalkan Y mewakili jumlah kunjungan klub jazz dan kita

7
 asumsikan bahwa Ann dan Tom membelanjakan seluruh penghasilan
mereka untuk keduanya X atau Y , dapat
ditulis sebagai berikut:

20 X 1 10 Y 5 $200

Perhatikan bahwa ketika Ann dan Tom tidak menghabiskan apa pun
di klub jazz, Y = 0. Ketika Anda memasukkan Y = 0 ke dalam
persamaan kendala anggaran, 20 X = 200 dan X = 10. Karena X
adalah jumlah makanan Thailand, Ann dan Tom makan makanan
Thailand 10 kali. Demikian pula, ketika X = 0, Anda dapat
memecahkan Y , yang sama dengan 20.

Ketika Ann dan Tom tidak makan makanan Thailand, mereka dapat
pergi ke klub jazz sebanyak 20 kali.
Secara umum kendala anggaran dapat ditulis
PXX + PYY = I,

dimana PX = harga X , X = jumlah X yang dikonsumsi, PY = harga

Y , Y = jumlah
Y yang dikonsumsi, dan I = rumah tangga penghasilan.

3. kebijakan monopoli dan antimonopoli

a) Persaingan dan Pasar Tidak Sempurna Kekuasaan: Konsep Inti
Di pasar kompetitif yang telah kita pelajari, semua perusahaan
menetapkan harga yang sama.

Dengan banyak perusahaan yang memproduksi produk identik atau

homogen, konsumen memiliki banyak pilihan perusahaan untuk
membeli dari, dan pilihan tersebut membatasi harga masing-masing
perusahaan.

Kompetisi yang sama ini juga berarti bahwa perusahaan dalam jangka
panjang hanya memperoleh pengembalian normal atas modal mereka.

Perusahaan bukan lagi price taker, tetapi price maker. Perusahaan-

perusahaan ini dapat dikatakan
untuk memiliki kekuatan pasar. Di pasar ini kita dapat mengamati
perusahaan mendapatkan keuntungan berlebih, dan kita mungkin
lihat perusahaan yang memproduksi varian produk yang berbeda dan
membebankan harga yang berbeda untuk varian tersebut.
Mempelajari pasar ini sangat menarik karena sekarang kita harus
memikirkan tidak hanya tentang harga
perilaku, tetapi juga tentang bagaimana perusahaan memilih kualitas dan
jenis produk.

8
b) Keputusan Harga dan Keluaran secara Murni Pasar Monopoli
Pertimbangkan pasar dengan satu perusahaan yang memproduksi barang
yang hanya ada sedikit penggantinya. Bagaimana apakah perusahaan
monopoli yang memaksimalkan keuntungan ini memilih tingkat
outputnya? Pada titik ini kita menganggap monopolis tidak dapat
mendiskriminasikan harga. Ini menjual produknya ke semua permintaan
dengan harga yang sama.

Asumsikan awalnya bahwa perusahaan monopoli murni kita membeli di

pasar input kompetitif. Meskipun perusahaan adalah satu-satunya yang
memproduksi untuk pasar produknya, hanya satu di antara banyak
perusahaan membeli faktor produksi di pasar input.

Perusahaan kabel lokal harus mempekerjakan tenaga kerja seperti

apapun perusahaan lain. Untuk menarik tenaga kerja, perusahaan harus
membayar upah pasar; untuk membeli kabel serat optik, itu harus
membayar harga yang berlaku.

Di pasar input ini, perusahaan monopolistik adalah pengambil harga.

Di sisi biaya persamaan laba, monopoli murni tidak berbeda dengan
monopoli sempurna saingan.

Keduanya memilih teknologi yang meminimalkan biaya produksi.

Kurva biaya masing-masing mewakili biaya minimum untuk
memproduksi setiap tingkat output. Perbedaan muncul pada
pendapatan, atau permintaan, sisi persamaan, di mana kita memulai
analisis kita.

c) Persaingan Sempurna dan Monopoli Dibandingkan

Salah satu cara untuk memahami monopoli adalah dengan
membandingkan output ekuilibrium dan harga dalam perbandingan yang
sempurna.

industri yang kompetitif dengan output dan harga yang akan dipilih jika
industri yang sama diorganisir disamakan sebagai monopoli.

Untuk membuat perbandingan ini bermakna, mari kita keluarkan dari

pertimbangan keuntungan teknologi atau biaya lainnya yang mungkin
dinikmati oleh satu perusahaan besar.

Kurva biaya marjinal dari monopoli baru akan menjadi jumlah

horizontal dari marjinal
kurva biaya dari perusahaan yang lebih kecil, yang sekarang merupakan
cabang dari perusahaan yang lebih besar. Yaitu untuk mendapatkan

9
 kurva MC perusahaan besar, pada setiap tingkat MC, kami
menjumlahkan jumlah output dari setiap tingkat tanaman. Untuk
memahami alasannya, pertimbangkan contoh sederhana ini.

Misalkan ada persaingan sempurna tion dan industri terdiri dari hanya
dua perusahaan kecil, A dan B, masing-masing dengan kemiringan ke
atas kurva biaya marjinal.

Misalkan untuk perusahaan A, MC = $5 pada output 10.000 unit dan

untuk perusahaan B, MC = $5 pada keluaran 20.000 unit. Jika
perusahaan-perusahaan ini digabungkan, apa yang akan menjadi
marjinal biaya unit output ke-30.000 per periode? Jawabannya adalah $5
karena perusahaan baru yang lebih besar akan menghasilkan 10.000 unit
di pabrik A dan 20.000 di pabrik B. Ini berarti biaya marjinal kurva
perusahaan baru itu persis sama dengan kurva penawaran di industri itu
pada waktu itu terorganisir secara kompetitif.

4. Internasional Perdagangan, Komparatif Keuntungan, dan proteksionisme

a) Surplus dan Defisit Perdagangan
Hingga tahun 1970-an, Amerika Serikat pada umumnya mengekspor
lebih banyak daripada mengimpornya. Ketika suatu negara mengekspor
lebih banyak daripada impornya, negara itu mengalami surplus
perdagangan.

Ketika suatu negara mengimpor lebih banyak daripada ekspornya,

negara itu mengalami defisit perdagangan. Tabel 20.1 menunjukkan
bahwa sebelum tahun 1976 Amerika Serikat secara umum mengalami
surplus perdagangan. Ini berubah pada tahun 1976, dan sejak tahun 1976
Amerika Serikat mengalami defisit perdagangan.

Defisit mencapai puncak lokal sebesar $145,0 miliar pada tahun 1987,
turun menjadi $27,0 miliar pada tahun 1991, dan kemudian
meningkat secara dramatis menjadi lebih dari $700 miliar pada tahun
2005.

Pada tahun 2012 menjadi $566,7 miliar. Defisit perdagangan yang besar
di pertengahan dan akhir 1980-an memicu kontroversi politik yang
berlanjut hingga hari ini.

Persaingan asing menghantam pasar AS dengan keras. Barang asing

yang lebih murah— di antaranya baja, tekstil, dan mobil—mulai
membuat produsen AS gulung tikar, dan ribuan pekerjaan hilang di
industri-industri penting.

10
 Kota-kota seperti Pittsburgh, Youngstown, dan Detroit memiliki
masalah pengangguran yang besar. Belakangan ini, outsourcing
pengembangan perangkat lunak ke India telah menimbulkan keluhan
dari pekerja kerah putih.

b) Basis Ekonomi Perdagangan: Komparatif Keuntungan

Mungkin debat paling terkenal tentang isu perdagangan bebas
berlangsung di Parlemen Inggris selama pada tahun-tahun awal abad
kesembilan belas.
Pada saat itu, tuan tanah—para pemilik tanah—parlemen yang
dikendalikan. Selama beberapa tahun, impor dan ekspor biji-bijian telah
menjadi sasaran seperangkat tarif, subsidi, dan pembatasan secara
kolektif disebut Hukum Jagung.

Dirancang untuk wacana-usia impor biji-bijian dan untuk mendorong

ekspor, tujuan Hukum Jagung adalah untuk menjaga harga makanan
tinggi. Pendapatan tuan tanah, tentu saja, bergantung pada harga yang
mereka dapatkan untuk apa yang mereka miliki lahan yang dihasilkan.

Hukum Jagung jelas bekerja untuk keuntungan mereka yang berkuasa.

Dengan Revolusi Industri, kelas kapitalis industri kaya muncul. Industri

sektor percobaan harus membayar pekerja setidaknya cukup untuk
hidup, dan upah hidup sangat bergantung pada harga makanan.

Tarif impor biji-bijian dan subsidi ekspor yang menjaga harga biji-bijian
dan pangan tinggi meningkatkan upah yang harus dibayar kapitalis,
memotong keuntungan mereka.

c) Ketentuan Perdagangan
Ricardo mungkin menyarankan sejumlah opsi untuk menukar gandum
dan kapas ke bagian perdagangan- Ners. Yang baru saja kita periksa
menguntungkan kedua pasangan; dalam persentase, buatan Australia
keluar sedikit lebih baik.

Kesepakatan lain mungkin lebih menguntungkan bagi Selandia Baru.

Rasio di mana suatu negara dapat memperdagangkan produk dalam
negeri untuk produk impor adalah ketentuan berdagang .

Ketentuan perdagangan menentukan bagaimana keuntungan dari

perdagangan didistribusikan di antara bagian perdagangan Ners. Dalam
kasus yang baru saja dibahas, syarat perdagangan yang disepakati adalah
1 gantang gandum untuk 2 bal gandum kapas.

Ketentuan perdagangan seperti itu menguntungkan Selandia Baru, yang

bisa mendapatkan 2 bal kapas untuk setiap gantang gandum. Jika ia

11
 memindahkan tanahnya sendiri dari gandum ke kapas, ia hanya akan
mendapatkan 1 bal kapas.

Itu ketentuan perdagangan yang sama menguntungkan Australia, yang

bisa mendapatkan 1 gantang gandum untuk 2 bal kapas. Langsung
pemindahan tanahnya sendiri akan memaksanya menyerahkan 3 bal
kapas untuk 1 gantang gandum.

Jika ketentuan perdagangan berubah menjadi 3 bal kapas untuk setiap

gantang gandum, hanya Selandia Baru akan menguntungkan. Dengan
persyaratan perdagangan tersebut, semua keuntungan dari perdagangan
akan mengalir ke Selandia Baru.

Seperti persyaratan tidak menguntungkan Australia sama sekali karena

biaya peluang untuk memproduksi gandum di dalam negeri
persis sama dengan biaya perdagangan: Satu gantang gandum berharga
3 bal kapas.

Jika ketentuan dari perdagangan sebaliknya—1 bal kapas untuk setiap

gantang gandum—hanya Australia yang akan efek.

Selandia Baru tidak memperoleh apa-apa karena sudah dapat

menggantikan kapas dengan gandum pada rasio itu.

Namun, untuk mendapatkan satu gantang gandum di dalam negeri,

Australia harus menyerahkan 3 bal kapas, dan satu-untuk satu syarat
perdagangan akan membuat gandum jauh lebih murah untuk Australia.

C. RINGKASAN ISI BUKU PEMBANDING

1. Penawaran dan permintaan
Negara-negara di seluruh dunia memperdebatkan apakah mengizinkan
perusahaan untuk tumbuh atau menjual pangan hasil rekayasa genetika (GM),
yang DNA-nya diubah melalui rekayasa genetika daripada melalui pemuliaan
konvensional.

1 Pengenalan teknik GM dapat mempengaruhi jumlah pasokan tanaman petani

dan apakah konsumen ingin membeli tanaman itu.Makanan GM komersial

12
 pertama adalah tomat Flavr Savr Calgene, yang diklaim perusahaan tahan
pembusukan dan dapat bertahan lebih lama di pokok anggur untuk matang
menjadi rasa penuh.Ini pertama kali dipasarkan pada tahun 1994 tanpa label
khusus.

Tanaman GM umum lainnyaantara lain kanola, jagung, kapas, beras, kedelai,

dan tebu. Menggunakan teknik GM,petani dapat menghasilkan lebih banyak
output dengan biaya tertentu.Pada 2012, tanaman pangan RG, yang sebagian
besar tahan serangga, toleran herbisida, atau gen bertumpuk (memiliki beberapa
sifat) varietas jagung, kedelai, dan biji minyak kanola ditanam di 29 negara,
tetapi lebih dari 40% arealnya berada di Amerika Serikat.

Dalam Amerika Serikat pada tahun 2012, pangsa tanaman yang merupakan GM
adalah 88% untuk jagung, 93% untukkedelai, dan 94% kapas. Beberapa
ilmuwan dan kelompok konsumen telah mengangkat masalah keamanan tentang
tanaman GM.Di beberapa negara, makanan GM tertentu telah dilarang.

Pada tahun 2008, EropaUnion (UE) terpaksa mengakhiri larangan de facto

terhadap GMimpor tanaman ketika Organisasi Perdagangan Dunia memerintah
bahwa larangan tersebut tidak memiliki manfaat ilmiah dan karenanya
dilanggaraturan perdagangan internasional.

Pada 2013, sebagian besar UE masihmelarang menanam sebagian besar

tanaman GM. Di UE, Australia,dan beberapa negara lain, yang diwajibkan oleh
pemerintah bahwa produk GM diberi label. Padahal Jepang belummenyetujui
budidaya tanaman GM, itu adalah bangsa dengan konsumsi makanan GM
terbesar dan tidak memerlukan pelabelan.

a) Tuntutan
Konsumen potensial memutuskan berapa banyak barang atau jasa yang akan
dibeli berdasarkan harganya dan banyak faktor lainnya, termasuk selera mereka
sendiri, informasi, harga barang lain, pendapatan, dan tindakan pemerintah.

Sebelum berkonsentrasi pada peran harga dalam menentukan permintaan, mari

kita lihat secara singkat beberapa faktor lainnya. Selera konsumen menentukan
apa yang mereka beli.

Konsumen tidak membeli makanan yang tidak mereka sukai, karya seni yang
mereka benci, atau pakaian yang mereka anggap ketinggalan zaman atau tidak
nyaman. Iklan dapat mempengaruhi selera orang. Untuk menganalisis
pertanyaan tentang respons harga dan kuantitas dari pengenalan produk atau

13
teknologi baru, memberlakukan peraturan atau pajak pemerintah, atau peristiwa
lainnya, para ekonom dapat menggunakan model penawaran dan permintaan.

Ketika ditanya, “Apa hal terpenting yang Anda ketahui tentang ekonomi?”
jawaban yang umum adalah, "Pasokan sama dengan permintaan." Pernyataan
ini adalah deskripsi singkat dari salah satu model ekonomi yang paling
sederhana namun paling kuat.

Model penawaran dan permintaan menggambarkan bagaimana konsumen dan

pemasok berinteraksi untuk menentukan jumlah barang atau jasa yang dijual di
pasar dan harga jualnya.

Untuk menggunakan model tersebut, Anda perlu menentukan tiga hal: perilaku
pembeli, perilaku penjual, dan bagaimana mereka berinteraksi. Setelah
membaca bab ini, Anda akan cukup mahir dalam menggunakan model
penawaran dan permintaan untuk menganalisis beberapa pertanyaan kebijakan
terpenting yang dihadapi negara Anda saat ini, seperti pertanyaan tentang
perdagangan internasional, upah minimum, dan kontrol harga pada layanan
kesehatan.

Setelah membaca klaim muluk itu, Anda mungkin bertanya, “Apakah hanya itu
yang ada di ilmu ekonomi? Bisakah saya menjadi ahli ekonomi secepat itu?”
Jawaban untuk kedua pertanyaan ini tentu saja tidak.

Selain itu, Anda perlu mempelajari batasan model ini dan model lain apa yang
digunakan jika model ini tidak berlaku. (Anda juga harus mempelajari jabat
tangan rahasia para ekonom.) Bahkan dengan keterbatasannya, model
penawaran dan permintaan adalah model ekonomi yang paling banyak
digunakan.

Ini memberikan gambaran yang baik tentang bagaimana fungsi pasar

kompetitif. Pasar kompetitif adalah pasar dengan banyak pembeli dan penjual,
seperti sebagian besar pasar pertanian, pasar tenaga kerja, dan pasar saham dan
komoditas.

Seperti semua teori bagus, model penawaran dan permintaan dapat diuji—dan
mungkin terbukti salah. Namun di pasar yang kompetitif, di mana ia berfungsi
dengan baik, ini memungkinkan kami membuat prediksi yang akurat dengan
mudah.

1. Permintaan. Jumlah barang atau jasa yang diminta konsumen bergantung

pada harga dan faktor lain seperti pendapatan konsumen dan harga barang
terkait.
2. Pasokan. Jumlah barang atau jasa yang ditawarkan perusahaan bergantung
pada harga dan faktor lain seperti biaya input yang digunakan perusahaan
untuk memproduksi barang atau jasa tersebut.

14
 3. Keseimbangan Pasar. Interaksi antara permintaan konsumen dan penawaran
perusahaan menentukan harga pasar dan jumlah barang atau jasa yang dibeli
dan dijual.
4. Mengejutkan Keseimbangan. Perubahan faktor yang mempengaruhi
permintaan (seperti pendapatan konsumen), penawaran (seperti kenaikan harga
input), atau kebijakan baru pemerintah (seperti pajak baru) mengubah harga
pasar dan jumlah barang.
5. Efek Ekuilibrium Intervensi Pemerintah. Kebijakan pemerintah dapat
mengubah ekuilibrium dan menyebabkan kuantitas yang ditawarkan berbeda
dari kuantitas yang diminta.
6. Kapan Menggunakan Model Penawaran dan Permintaan. Model penawaran
dan permintaan hanya berlaku untuk pasar yang kompetitif.

b) Pasokan

Kuantitas yang ditawarkan adalah jumlah barang yang ingin dijual oleh
perusahaan pada harga tertentu, memegang konstan faktor lain yang
mempengaruhi keputusan penawaran perusahaan, seperti biaya dan tindakan
pemerintah.

Kami dapat menunjukkan hubungan antara harga dan kuantitas yang

ditawarkan secara grafis. Kurva penawaran menunjukkan kuantitas yang
ditawarkan pada setiap kemungkinan harga, memegang konstan faktor-faktor
lain yang mempengaruhi keputusan penawaran perusahaan.

Kita dapat menuliskan hubungan antara kuantitas yang ditawarkan dan harga
serta faktor-faktor lain sebagai hubungan matematis yang disebut fungsi
penawaran.

Dengan menggunakan bentuk fungsional umum, kita dapat menulis fungsi

penawaran alpukat, S, sebagai Q = S(p, pf), (2.5) di mana Q adalah jumlah
alpukat yang ditawarkan, p adalah harga alpukat, dan pf adalah harganya
pupuk.

Fungsi penawaran, Persamaan 2.5, mungkin juga memasukkan faktor-faktor

lain seperti upah, biaya transportasi, dan keadaan teknologi, tetapi dengan
mengabaikannya, kita secara implisit menahannya agar tetap konstan. Estimasi
fungsi penawaran kami untuk alpukat adalah Q = 58 + 15p - 20pf, (2.6) di
mana Q adalah jumlah dalam jutaan pon per bulan, p adalah harga alpukat
dalam dolar per pon, dan pf adalah harga pupuk dalam dolar per pon.

Jika kita menetapkan harga pupuk pada 40¢ per pon, kita dapat menulis ulang
fungsi penawaran dalam Persamaan 2.6 hanya sebagai fungsi dari harga
alpukat.

Mengganti pf = $0,40 ke Persamaan 2.5, kita menemukan bahwa Q = 58 + 15p

- (20 * 0,40) = 50 + 15p. (2.7) Apa yang terjadi dengan kuantitas yang
15
 ditawarkan jika harga alpukat naik sebesar Δp = p2 - p1? Ketika harga naik dari
p1 ke p2, kuantitas yang ditawarkan berpindah dari Q1 ke Q2, sehingga
perubahan kuantitas yang ditawarkan adalah ΔQ = Q2 - Q1 = (50 + 15p2) - (50
+ 15p1) = 15(p2 - p1) = 15Δp.

Jadi, kenaikan harga sebesar $1 (Δp = 1) menyebabkan kuantitas yang

ditawarkan meningkat sebesar ΔQ = 15 juta pon per bulan. Perubahan jumlah
alpukat yang ditawarkan saat p meningkat adalah pergerakan sepanjang kurva
penawaran.

2. Bagaimana Bentuk Penawaran dan Permintaan Masalah Kurva

Bentuk kurva penawaran dan permintaan ditentukan oleh seberapa besar

guncangan mempengaruhi ekuilibrium harga dan kuantitas.

Pasokan alpukat tergantung pada harga alpukat dan harga pupuk, menjadi input
utama dalam memproduksi alpukat. Kenaikan 55 ¢ per pon dalam harga pupuk
menyebabkan pasokan alpukat kurva bergeser ke kiri dari S1 ke S2 .

Pergeseran kurva penawaran menyebabkan pergerakan sepanjang kurva

permintaan, D1, yang adalah miring ke bawah.

Kuantitas keseimbangan turun dari 80 menjadi 72 juta pound (lbs) per bulan,
dan harga ekuilibrium naik 20¢ dari $2,00 menjadi $2,20 per lb, merugikan
konsumen.

a) Sensitivitas Kuantitas Diminta untuk Harga

Mengetahui berapa banyak kuantitas yang diminta turun ketika harga naik,
memegang semua yang lain konstan, karena itu penting dalam memprediksi
efek kejutan dalam model penawaran dan permintaan.

Kita dapat menentukan berapa banyak kuantitas yang diminta turun karena
harganya naik dengan menggunakan gambar akurat dari kurva permintaan
atau fungsi permintaan (the persamaan yang menggambarkan kurva
permintaan).

Akan tetapi, nyaman untuk bisa meringkas informasi yang relevan untuk
menjawab pertanyaan bagaimana-jika tanpa harus menulis persamaan atau
menggambar grafik.

Berbekal statistik ringkasan seperti itu, sebuah perusahaan dapat

memprediksi pengaruhnya terhadap harga produknya dan pendapatannya—
harga dikali kuantitas dijual—dari pergeseran kurva penawaran pasar.

b) Elastisitas Harga Permintaan

16
Elastisitas harga permintaan (atau dalam penggunaan umum, elastisitas
permintaan) adalah persentase perubahan kuantitas yang diminta, Q, sebagai
respons terhadap persentase tertentu perubahan harga, p, pada titik tertentu
pada kurva permintaan.

Elastisitas harga permintaan (diwakili oleh ε, huruf Yunani epsilon) adalah ε

= persentase perubahan kuantitas yang diminta persentase perubahan harga
= ΔQ/Q

Δp/p , (3.1)

di mana simbol Δ (huruf Yunani delta) menunjukkan perubahan, jadi ΔQ

adalah perubahannya dalam jumlah yang diminta; ΔQ/Q adalah persentase
perubahan kuantitas yang diminta;

Δp adalah perubahan harga; dan Δp/p adalah persentase perubahan harga.1

Misalnya,

jika kenaikan harga sebesar 1% mengakibatkan penurunan jumlah barang

yang diminta sebesar 3%.

elastisitas permintaan adalah ε = -3%/1% = -3.2 Jadi, elastisitas permintaan

adalah murni angka (tidak memiliki satuan ukuran).

Tanda negatif pada elastisitas permintaan menggambarkan Hukum

Permintaan:

Lebih sedikit kuantitas yang diminta saat harga naik. Elastisitas permintaan
secara ringkas

menjawab pertanyaan, “Berapa penurunan kuantitas yang diminta sebagai

respons terhadap penurunan 1% kenaikan harga?” Kenaikan harga 1%
menyebabkan perubahan ε% dalam kuantitas menuntut.

Seringkali lebih mudah untuk menghitung elastisitas permintaan

menggunakan ekuivalen ekspresi,

ε = ΔQ/Q

Δp/p = ΔQ

Δp

17
 P, (3.2)

di mana ΔQ/Δp adalah rasio perubahan kuantitas terhadap perubahan harga

(kebalikannya dari kemiringan kurva permintaan)

3. Pilihan konsumen

Seorang konsumen memilih di antara kumpulan barang dengan

memeringkatnya berdasarkan kesenangan yang didapat konsumen dari
mengkonsumsi masing-masing.

Kami meringkas peringkat konsumen dengan simbol hubungan preferensi: lebih

suka lemah, sangat suka, dan acuh tak acuh antara. Jika konsumen menyukai
Bundel a setidaknya sebanyak Bundel b, kita katakan bahwa konsumen secara
lemah lebih menyukai a daripada b, yang kita tulis sebagai ab Mengingat relasi
preferensi yang lemah ini, kita dapat menurunkan dua relasi lainnya.

Jika konsumen secara lemah lebih memilih Bundel a daripada b, ab, tetapi
konsumen tidak secara lemah memilih b daripada a, maka kita katakan bahwa
konsumen lebih memilih a daripada b—pasti akan memilih a daripada b jika
diberi pilihan—yang kita tulis sebagai b.

Jika konsumen secara lemah lebih memilih a daripada b dan secara lemah lebih
memilih b daripada a—yaitu ab dan ba—maka kita katakan bahwa konsumen
tidak peduli antara bundel, atau sama-sama menyukai kedua bundel, yang kita
tulis sebagai ab.

Kita membuat tiga asumsi tentang sifat preferensi konsumen. Untuk singkatnya,
kami menyebut properti ini sebagai kelengkapan, transitivitas, dan lebih banyak
lebih baik.

Kelengkapan Properti kelengkapan berpendapat bahwa, ketika menghadapi

pilihan antara dua kumpulan barang, Kumpulan a dan b, konsumen dapat
memeringkat mereka sehingga satu dan hanya satu dari hubungan berikut yang
benar: ab, ba atau kedua hubungan berlaku sehingga ab Properti ini
mengesampingkan kemungkinan bahwa konsumen tidak dapat memutuskan
bundel mana yang lebih disukai. Transitivitas Akan sangat sulit untuk
memprediksi perilaku jika peringkat bundelan konsumen tidak konsisten secara
logis.

a) Kegunaan

Jika kita mengetahui fungsi utilitas—hubungan antara ukuran utilitas dan

setiap bundel barang yang mungkin—kita dapat meringkas informasi dalam
peta indiferen secara ringkas.

18
Fungsi utilitas Lisa, U(Z, B), memberi tahu kita berapa banyak utilitas yang
dia dapatkan dari Z pizza dan B burrito. Mengingat bahwa fungsi utilitasnya
mencerminkan preferensinya, jika Lisa lebih memilih Bundel 1, (Z1, B1),
daripada Bundel 2, (Z2, B2), maka utilitas yang dia dapatkan dari bundel
pertama melebihi dari bundel kedua: U(Z1 , B1) 7 U(Z2, B2).

Misalnya, utilitas, U, yang diperoleh Lisa dari burrito dan pizza adalah U(Z,
B) = 2ZB. (4.1), kita tahu bahwa semakin banyak dia mengkonsumsi salah
satu barang, semakin besar utilitas yang diterima Lisa.

Dengan menggunakan fungsi ini, kita dapat menentukan apakah dia akan
lebih bahagia jika dia memiliki Bundel x dengan 16 pizza dan 9 burrito atau
Bundel y dengan utilitas sekumpulan nilai numerik yang mencerminkan
peringkat relatif dari berbagai bundel barang fungsi utilitas hubungan antara
nilai utilitas dan setiap bundel barang yang mungkin Aplikasi Kurva
Indiferen Antara Makanan dan Pakaian Gambar tersebut menunjukkan
estimasi kurva indiferen dari rata-rata konsumen AS antara makanan yang
dikonsumsi di rumah dan pakaian.

Ukuran makanan dan pakaian adalah rata-rata tertimbang dari berbagai

barang. Pada jumlah makanan dan pakaian yang relatif rendah, kurva
indiferen, merupakan sudut yang hampir siku-siku: pelengkap sempurna.

Saat kita menjauh dari titik asal, kurva indiferen menjadi lebih rata:
mendekati substitusi sempurna. Salah satu interpretasi dari kurva indiferen
ini adalah bahwa tingkat makanan dan pakaian minimum diperlukan untuk
mendukung kehidupan.

Konsumen tidak dapat memperdagangkan satu barang dengan barang lain

jika itu berarti memiliki kurang dari tingkat kritis ini. Akan tetapi, ketika
konsumen memperoleh lebih banyak dari kedua barang tersebut, konsumen
semakin berkeinginan untuk berdagang di antara kedua barang tersebut.

Menurut perkiraan ini, makanan dan pakaian adalah pelengkap yang

sempurna ketika konsumen memiliki sedikit barang dan barang pengganti
yang sempurna ketika konsumen memiliki kedua barang dalam jumlah
besar.

Makanan di rumah per tahun Pakaian per tahun I4 I3 I2 I1 4,2 Utilitas 83 13

masing-masing. Utilitas yang diperolehnya dari x adalah 12 (= 216 * 9) util.
Utilitas yang diperolehnya dari y adalah 13 (= 213 * 13) util.

Oleh karena itu, dia lebih memilih y daripada x. Fungsi utilitas adalah
konsep yang digunakan para ekonom untuk membantu mereka berpikir
tentang perilaku konsumen; fungsi utilitas tidak ada dalam arti mendasar.

19
 Jika Anda bertanya kepada ibu Anda apa fungsi utilitasnya, dia akan
bingung—kecuali, tentu saja, dia seorang ekonom. Namun jika Anda
mengajukan cukup banyak pertanyaan tentang pilihan kumpulan barang,
Anda dapat membuat fungsi yang meringkas preferensinya secara akurat.

Misalnya, dengan menanyai orang, Rousseas dan Hart (1951) membuat

kurva indiferen antara telur dan bacon, dan MacCrimmon dan Toda (1969)
membuat kurva indiferen antara kue Prancis dan uang (yang dapat
digunakan untuk membeli semua barang lainnya).

Biasanya, konsumen dapat dengan mudah menjawab pertanyaan tentang

apakah mereka lebih memilih satu bundel daripada yang lain, seperti
“Apakah Anda lebih suka bundel dengan satu sendok es krim dan dua
potong kue daripada bundel lain dengan dua sendok es krim dan satu potong
kue? ” Tetapi mereka mengalami kesulitan menjawab pertanyaan tentang
seberapa besar mereka lebih memilih satu bundel daripada yang lain karena
mereka tidak memiliki ukuran untuk menggambarkan perbedaan kesenangan
mereka dari dua barang atau bundel.

Oleh karena itu, kami mungkin mengetahui pengurutan bundel konsumen,

tetapi kami tidak mungkin mengetahui seberapa jauh konsumen lebih
memilih satu bundel daripada yang lain.

b) Kendala anggaran

Mengetahui preferensi individu hanyalah langkah pertama dalam

menganalisis perilaku konsumsi orang tersebut. Konsumen memaksimalkan
kesejahteraan mereka tunduk pada kendala.

Kendala terpenting yang dihadapi sebagian besar dari kita dalam

memutuskan apa yang akan dikonsumsi adalah kendala anggaran pribadi
kita.

Jika kita tidak dapat menabung dan meminjam, anggaran kita adalah
pendapatan yang kita terima dalam periode tertentu. Jika kita bisa menabung
dan meminjam, kita bisa menabung uang di awal kehidupan untuk
dikonsumsi nanti, seperti saat kita pensiun; atau kita dapat meminjam uang
ketika kita masih muda dan mengembalikannya di kemudian hari.

Sebenarnya, tabungan adalah barang yang dapat dibeli oleh konsumen.

Untuk mempermudah, kita asumsikan bahwa setiap konsumen memiliki
jumlah uang tetap untuk dibelanjakan sekarang, sehingga kita dapat
menggunakan istilah anggaran dan pendapatan secara bergantian.

Untuk kesederhanaan grafis, kami berasumsi bahwa konsumen

membelanjakan uang mereka hanya untuk dua barang.

20
 Jika Lisa membelanjakan seluruh anggarannya, Y, untuk pizza dan burrito,
maka pBB + pZZ = Y, (4.4) di mana pBB adalah jumlah yang
dibelanjakannya untuk burrito dan pZZ adalah jumlah yang dibelanjakannya
untuk pizza.

Ini menunjukkan bahwa pengeluarannya untuk burrito dan pizza

menghabiskan seluruh anggarannya. Berapa banyak burrito yang bisa dibeli
Lisa? Mengurangi pZZ dari kedua sisi Persamaan 4.4 dan membagi kedua
sisi dengan pB, kita menentukan jumlah burrito yang dapat dia beli menjadi
B = Y pB - pZ pB Z. (4.5)

Kendala Anggaran 87 Menurut Persamaan 4.5, dia dapat membeli lebih

banyak burrito jika pendapatannya meningkat, jika harga burrito atau pizza
turun, atau jika dia membeli lebih sedikit pizza.9

Misalnya, jika dia memiliki pendapatan satu dolar lebih banyak (Y), dia
dapat membeli 1/pB lebih banyak burrito. Jika pZ = $1, pB = $2, dan Y =
$50, adalah B = $50 $2 - $1 $2 Z = 25 - 1 2 Z.

Seperti yang ditunjukkan oleh Persamaan 4.6, setiap dua pizza berharga satu
burrito untuk Lisa. Berapa banyak burrito yang dapat dia beli jika dia
membelanjakan seluruh uangnya untuk membeli burrito?

Dengan menetapkan Z = 0 pada Persamaan 4.5, kita menemukan bahwa B =

Y/pB = $50/$2 = 25. Demikian pula, jika dia membelanjakan semua
uangnya untuk pizza, B = 0 dan Z = Y/pZ = $50/$1 = 50 Alih-alih
menghabiskan semua uangnya untuk pizza atau burrito, dia bisa membeli
masing-masing.

menunjukkan empat bundel yang mungkin dia beli. Misalnya, dia dapat
membeli 20 burrito dan 10 pizza dengan $50.

Garis ini disebut garis anggaran atau batasan anggaran: kumpulan barang
yang dapat dibeli jika seluruh anggaran dihabiskan untuk barang tersebut
dengan harga tertentu. Garis anggaran ini menunjukkan kombinasi burrito
dan pizza yang dapat dibeli Lisa jika dia membelanjakan seluruh $50
miliknya untuk dua barang ini.

4. Menerapkan teori konsumen

Kami dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini menggunakan teori konsumen.

Kita juga bisa menggunakan konsumen teori untuk menurunkan kurva
permintaan, untuk menganalisis efek penyediaan biaya hidup penyesuaian untuk
menghadapi inflasi, dan untuk menurunkan kurva penawaran tenaga kerja.

Kita mulai dengan menggunakan teori konsumen untuk menunjukkan

bagaimana menentukan bentuk a kurva permintaan untuk suatu barang dengan

21
memvariasikan harga suatu barang, menahan harga lain dan konstanta
pendapatan.

Perusahaan menggunakan informasi tentang bentuk kurva permintaan saat

menetapkan harga.

Pemerintah menerapkan informasi ini dalam memprediksi dampak kebijakan

seperti pajak dan kontrol harga.

Kami kemudian menggunakan teori konsumen untuk menunjukkan bagaimana

peningkatan pendapatan menyebabkan kurva permintaan bergeser. Perusahaan
menggunakan informasi tentang hubungan antara pendapatan dan menuntut
untuk memprediksi negara-negara kurang berkembang mana yang secara
substansial akan meningkatkan pendapatan mereka permintaan untuk produk
perusahaan.

Selanjutnya, kami menunjukkan bahwa kenaikan harga barang memiliki dua

efek pada permintaan. Pertama, konsumen akan membeli lebih sedikit barang
yang sekarang relatif lebih mahal bahkan jika memang demikian dikompensasi
dengan uang tunai untuk kenaikan harga.

Kedua, pendapatan konsumen tidak dapat membeli sebanyak sebelumnya

karena harga yang lebih tinggi, sehingga konsumen membeli lebih sedikit dari
setidaknya beberapa barang.

Kami menggunakan analisis dari dua efek permintaan dari kenaikan harga ini
untuk menunjukkan mengapa ukuran inflasi pemerintah, Indeks Harga
Konsumen (CPI), melebih-lebihkan jumlah inflasi.

Karena bias dalam CPI ini, beberapa orang mendapatkan keuntungan dan
beberapa lainnya kalah kontrak yang menyesuaikan pembayaran berdasarkan
indeks inflasi pemerintah.

a) Teori Konsumen dan Elastisitas Pendapatan Elastisitas

pendapatan memberi tahu kita berapa banyak kuantitas yang diminta

berubah sebagai pendapatan meningkat.

Kita dapat menggunakan elastisitas pendapatan untuk meringkas bentuk

kurva Engel, bentuk kurva pendapatan-konsumsi, atau pergerakan kurva
permintaan ketika pendapatan meningkat.

Misalnya, perusahaan menggunakan elastisitas pendapatan untuk

memprediksi dampak pajak penghasilan terhadap konsumsi.

22
 Pertama kita bahas definisi pendapatan elastisitas dan kemudian
menunjukkan bagaimana mereka terkait dengan kurva pendapatan-
konsumsi.

Elastisitas Pendapatan Kami mendefinisikan elastisitas pendapatan dari

permintaan di Bab 3 sebagai ξ = persentase perubahan kuantitas yang
diminta persentase perubahan pendapatan = ΔQ/Q ΔY/Y ,

di mana ξ adalah huruf Yunani xi. Elastisitas pendapatan Mimi dari bir, ξb,
adalah 0,88, dan anggur, ξw, adalah 1,38 (berdasarkan estimasi kami untuk
rata-rata konsumen AS).

Ketika penghasilannya naik 1%, dia mengkonsumsi bir 0,88% lebih banyak
dan anggur 1,38% lebih banyak. Jadi, menurut perkiraan ini, saat pendapatan
turun, konsumsi bir dan anggur oleh rata-rata orang Amerika turun—
bertentangan dengan klaim yang sering (tidak berdasar) di media bahwa
orang minum lebih banyak saat pendapatan mereka turun selama resesi.

Sebagian besar barang, seperti bir dan anggur, memiliki elastisitas

pendapatan positif. Suatu barang disebut barang normal jika permintaannya
sebanyak atau lebih banyak seiring dengan kenaikan pendapatan.

Jadi, suatu barang adalah barang normal jika elastisitas pendapatannya lebih
besar atau sama dengan nol: ξ Ú 0.

Beberapa barang, bagaimanapun, memiliki elastisitas pendapatan negatif: ξ

6 0. Suatu barang disebut barang inferior jika kurang dari itu diminta ketika
pendapatan naik.

Tidak ada pertimbangan nilai yang dimaksudkan dengan penggunaan istilah

inferior. Barang inferior tidak perlu cacat atau berkualitas rendah. Beberapa
contoh barang inferior yang lebih terkenal adalah makanan seperti kentang
dan singkong yang biasanya dimakan oleh orang yang sangat miskin dalam
jumlah besar.

Beberapa ekonom—tampaknya serius—menyatakan bahwa daging manusia

adalah barang inferior: Hanya ketika harga makanan lain sangat tinggi dan
orang-orang kelaparan barulah mereka beralih ke kanibalisme.

Bezmen dan Depken (2006) memperkirakan bahwa barang bajakan lebih

rendah: peningkatan pendapatan per kapita sebesar 1% menyebabkan
penurunan pembajakan sebesar 0,25%.

b) Pengaruh Perubahan Harga

23
 Memegang selera, harga lain, dan konstanta pendapatan, kenaikan harga
barang memiliki dua efek pada permintaan individu. Salah satunya adalah
efek substitusi: perubahan kuantitas barang yang diminta konsumen ketika
harga barang naik, menahan harga lain dan utilitas konsumen konstan.

Jika utilitas dipertahankan konstan, karena harga barang naik, konsumen

mengganti barang lain yang sekarang relatif lebih murah dengan barang itu.

Efek lainnya adalah efek pendapatan: perubahan kuantitas barang yang

diminta konsumen karena perubahan pendapatan, menjaga harga konstan.
Kenaikan harga mengurangi daya beli konsumen, secara efektif mengurangi
pendapatan konsumen atau peluang yang ditetapkan dan menyebabkan
konsumen membeli lebih sedikit dari setidaknya beberapa barang.

Penggandaan harga semua barang yang dibeli konsumen setara dengan

penurunan pendapatan menjadi setengah dari tingkat aslinya.

Bahkan kenaikan harga satu barang saja akan mengurangi kemampuan

konsumen untuk membeli semua barang dalam jumlah yang sama seperti
sebelumnya.

Misalnya, jika harga makanan naik di Cina, daya beli efektif konsumen Cina
turun secara substansial karena konsumen perkotaan membelanjakan 36%
pendapatannya untuk makanan, sementara penduduk pedesaan
menghabiskan 40% (Statistical Yearbook of China, 2012).

Ketika harga naik, perubahan total dalam jumlah yang dibeli adalah
penjumlahan dari efek substitusi dan efek pendapatan.6 Saat memperkirakan
efek perubahan harga pada kuantitas yang diminta individu, para ekonom
menguraikan efek gabungan ini menjadi dua komponen terpisah.

Dengan demikian, mereka mendapatkan informasi ekstra yang dapat mereka

gunakan untuk menjawab pertanyaan tentang apakah ukuran inflasi akurat,
apakah kenaikan tarif pajak akan meningkatkan penerimaan pajak, dan apa
pengaruh kebijakan pemerintah yang memberikan kompensasi kepada
beberapa konsumen.

Misalnya, Presiden Jimmy Carter, saat menganjurkan pajak bensin, dan

Presiden Bill Clinton, saat menyerukan pajak energi, mengusulkan
pemberian kompensasi pendapatan bagi konsumen miskin untuk
mengimbangi kerugian pajak.

Kita dapat menggunakan pengetahuan tentang efek substitusi dan

pendapatan dari perubahan harga energi untuk mengevaluasi efek dari
kebijakan ini.

5. Perusahaan dan Produksi

24
Bab ini melihat jenis keputusan yang harus dibuat oleh pemilik perusahaan.
Pertama, keputusan harus dibuat tentang bagaimana sebuah perusahaan dimiliki
dan dikelola.

American Licorice Co., misalnya, adalah korporasi—tidak dimiliki oleh

individu atau mitra—dan dijalankan oleh manajer profesional.

Kedua, perusahaan harus memutuskan bagaimana memproduksi. American

Licorice Co. sekarang menggunakan lebih banyak mesin dan robot dan lebih
sedikit pekerja daripada di masa lalu.

Ketiga, jika sebuah perusahaan ingin memperluas output, ia harus memutuskan

bagaimana melakukannya baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang.
Dalam jangka pendek, American Licorice Co. dapat memperluas output dengan
memperpanjang jam kerja menjadi enam atau tujuh hari dan menggunakan
bahan tambahan.

Untuk lebih memperluas produksi, American Licorice Co. harus memasang

lebih banyak peralatan (seperti lengan robot tambahan), mempekerjakan lebih
banyak pekerja, dan akhirnya membangun pabrik baru, yang semuanya
membutuhkan waktu.

Keempat, mengingat kemampuannya untuk mengubah tingkat outputnya,

perusahaan harus menentukan seberapa besar pertumbuhannya. American
Licorice Co. menentukan investasi saat ini berdasarkan keyakinannya tentang
permintaan dan biaya di masa depan.

Dalam bab ini, kita mengkaji sifat perusahaan dan bagaimana perusahaan
memilih inputnya agar dapat berproduksi secara efisien. Dalam Bab 7, kita
mengkaji bagaimana perusahaan memilih biaya yang paling murah di antara
semua kemungkinan proses produksi yang efisien.

a) Kepemilikan dan Manajemen Perusahaan

Perusahaan adalah organisasi yang mengubah input seperti tenaga kerja,

material, dan modal menjadi output, barang dan jasa yang dijualnya. US
Steel menggabungkan bijih besi, mesin, dan tenaga kerja untuk membuat
baja.

Sebuah restoran lokal membeli makanan mentah, memasaknya, dan

menyajikannya dia. Seorang desainer lanskap mempekerjakan tukang kebun
dan menyewakan mesin, membeli pohon dan semak, mengangkut mereka ke
rumah pelanggan, dan mengawasi proyek.

Perusahaan beroperasi di sektor swasta, publik, atau nirlaba. Sektor swasta,

kadang-kadang disebut sebagai sektor swasta nirlaba, terdiri dari perusahaan

25
 yang dimiliki oleh individu atau entitas nonpemerintah lainnya yang
pemiliknya mencoba untuk mendapatkan keuntungan.

Sepanjang buku ini, kami berkonsentrasi pada perusahaan-perusahaan ini. Di

hampir setiap negara, sektor ini memberikan kontribusi paling besar
terhadap produk domestik bruto (PDB, ukuran total output suatu negara).

Sektor publik terdiri dari perusahaan dan organisasi yang dimiliki oleh
pemerintah atau lembaga pemerintah. Misalnya, Korporasi Penumpang
Kereta Api Nasional (Amtrak) dimiliki terutama oleh pemerintah AS.

Angkatan bersenjata dan sistem pengadilan juga merupakan bagian dari

sektor publik, seperti kebanyakan sekolah, perguruan tinggi, dan universitas.

Sektor nirlaba atau nirlaba terdiri dari organisasi yang bukan milik
pemerintah atau dimaksudkan untuk memperoleh laba. Organisasi di sektor
ini biasanya mengejar tujuan kepentingan sosial atau publik.

Contoh terkenal termasuk Greenpeace, Alcoholics Anonymous, dan

Salvation Army, bersama dengan banyak lainnya, amal, pendidikan,
kesehatan, dan organisasi keagamaan.

Menurut Abstrak Statistik AS 2012, sektor swasta menciptakan 75% dari

produk domestik bruto AS, sektor pemerintah bertanggung jawab atas 12%,
dan nirlaba serta rumah tangga menghasilkan 13% sisanya.

Terkadang ketiga sektor tersebut memainkan peran penting dalam industri

yang sama. Misalnya, di Amerika Serikat, Inggris Raya, Kanada, dan di
banyak negara lain, rumah sakit nirlaba, nirlaba, dan milik pemerintah hidup
berdampingan.

Sebuah perusahaan tunggal mungkin sebagian dimiliki oleh pemerintah dan

sebagian dimiliki oleh kepentingan swasta. Misalnya, selama Resesi Hebat
2007–2009, pemerintah AS mengambil posisi kepemilikan parsial di banyak
perusahaan di industri keuangan dan otomotif.

6. Biaya

Sebuah perusahaan menggunakan prosedur dua langkah dalam menentukan

bagaimana memproduksi jumlah tertentu dari output secara efisien. Ini pertama-
tama menentukan proses produksi mana yang efisien secara teknologi sehingga
dapat menghasilkan tingkat output yang diinginkan dengan jumlah paling
sedikit input.

Seperti yang kita lihat di Bab 6, perusahaan menggunakan teknik dan informasi
lainnya untuk menentukan fungsi produksinya, yang merangkum banyak
teknologi proses produksi yang efisien tersedia.

26
Langkah kedua perusahaan adalah memilih dari produksi yang efisien secara
teknologi ini memproses salah satu yang juga ekonomis efisien, meminimalkan
biaya produksi jumlah keluaran tertentu.

Untuk menentukan proses mana yang meminimalkan biayanya produksi,

perusahaan menggunakan informasi tentang fungsi produksi dan biaya input.

Dengan mengurangi biaya produksi pada tingkat output tertentu, perusahaan

dapat meningkatkannya laba. Setiap perusahaan kompetitif, monopolistik, atau
oligopolistik yang memaksimalkan laba akan meminimalkan biaya produksinya.

a) sifat biaya

Biaya ekonomi atau biaya peluang adalah nilai penggunaan alternatif terbaik
dari sumber. Biaya ekonomi atau peluang mencakup biaya eksplisit dan
implisit.

Jika perusahaan membeli dan menggunakan input dengan segera, biaya

peluang input tersebut adalah jumlah yang dibayar perusahaan untuk itu.
Namun, jika perusahaan tidak menggunakan input tersebut dalam proses
produksinya, alternatif terbaiknya adalah menjualnya kepada orang lain
dengan harga pasar.

Konsep biaya peluang menjadi sangat berguna ketika perusahaan

menggunakan input yang tidak tersedia untuk dibeli di pasar atau dibeli di
pasar di masa lalu.

Contoh kunci dari biaya peluang semacam itu adalah nilai waktu seorang
manajer. Misalnya, Maoyong memiliki dan mengelola sebuah perusahaan.
Dia membayar dirinya sendiri hanya dengan gaji bulanan kecil sebesar
$1.000 karena dia juga menerima keuntungan perusahaan.

Namun, Maoyong bisa bekerja di perusahaan lain dan menghasilkan $11.000

sebulan. Jadi, biaya kesempatan dari waktunya adalah $11.000—dari
alternatif terbaik penggunaan waktunya—bukan $1.000 yang sebenarnya dia
bayar sendiri.

Contoh klasik dari biaya peluang implisit tercakup dalam frasa “Tidak ada
yang namanya makan siang gratis.” Misalkan orang tua Anda menawarkan
untuk mengajak Anda makan siang besok.

Anda tahu bahwa mereka akan membayar makanannya, tetapi Anda juga
tahu bahwa makan siang ini tidak benar-benar gratis. Biaya peluang Anda
untuk makan siang adalah penggunaan alternatif terbaik dari waktu Anda.

27
 Agaknya, alternatif terbaik untuk menggunakan waktu Anda adalah
mempelajari buku teks ini, tetapi alternatif lain yang memungkinkan
termasuk menghasilkan uang dengan bekerja atau menonton televisi.

b) Biaya Input Tahan Lama

Menentukan biaya peluang modal, seperti tanah atau peralatan, memerlukan

pertimbangan khusus.

Modal adalah barang tahan lama: produk yang dapat digunakan selama
bertahun-tahun. Dua masalah mungkin timbul dalam mengukur biaya modal.
Yang pertama adalah bagaimana mengalokasikan biaya pembelian awal dari
waktu ke waktu.

Yang kedua adalah apa yang harus dilakukan jika nilai modal berubah dari
waktu ke waktu. Kita dapat menghindari dua masalah pengukuran ini jika
modal disewa bukan dibeli.

Misalnya, sebuah perusahaan dapat menyewa truk pick-up kecil seharga

$400 sebulan atau membelinya langsung seharga $20.000. Jika perusahaan
menyewa truk, pembayaran sewa adalah biaya peluang yang relevan per
bulan.

Truk disewakan dari bulan ke bulan, sehingga perusahaan tidak perlu

khawatir tentang bagaimana mengalokasikan biaya pembelian truk dari
waktu ke waktu.

Selain itu, tarif sewa akan menyesuaikan jika biaya truk berubah seiring
waktu. Jadi, jika perusahaan dapat menyewa modal untuk periode waktu
yang singkat, ia menghitung biaya modal ini dengan cara yang sama seperti
menghitung biaya input yang tidak tahan lama seperti jasa tenaga kerja atau
bahan.

Perusahaan menghadapi masalah yang lebih kompleks dalam menentukan

biaya peluang truk jika mereka membelinya. Akuntan perusahaan dapat
membebankan harga pembelian truk dengan memperlakukan $20.000 penuh
sebagai biaya pada saat truk dibeli.

Pilihan lain adalah akuntan dapat mengamortisasi biaya dengan

menyebarkan $20.000 selama umur truk, mengikuti peraturan yang
ditetapkan oleh organisasi akuntansi atau oleh otoritas pemerintah terkait
seperti Internal Revenue Service (IRS).

Seorang manajer yang ingin membuat keputusan yang tepat tidak

membebankan biaya atau mengamortisasi truk dengan menggunakan aturan
tersebut.

28
 Biaya peluang sebenarnya dari penggunaan truk yang dimiliki perusahaan
adalah jumlah yang dapat diperoleh perusahaan jika menyewakan truk
tersebut kepada orang lain. Artinya, terlepas dari apakah perusahaan
menyewa atau membeli truk tersebut, manajer memandang biaya peluang
dari barang modal ini sebagai tarif sewa untuk jangka waktu tertentu.

Jika nilai truk yang lebih tua kurang dari yang lebih baru, tarif sewa truk
akan turun dari waktu ke waktu. Tetapi bagaimana jika perusahaan tidak
dapat menemukan orang untuk menyewa truk? Masih penting untuk
menentukan biaya peluang yang sesuai.

Misalkan perusahaan memiliki dua pilihan: Perusahaan dapat memilih untuk

tidak membeli truk tersebut dan mempertahankan harga beli truk sebesar
$20.000, atau perusahaan dapat menggunakan truk tersebut selama satu
tahun dan menjualnya seharga $17.000 pada akhir tahun.

Jika perusahaan tidak membeli truk tersebut, perusahaan akan menyetor

$20.000 ke dalam rekening bank yang membayar 5% per tahun, sehingga
perusahaan akan memiliki $21.000 pada akhir tahun.

7. Perusahaan dan Pasar Kompetitif

Ketika kebanyakan orang berbicara tentang "perusahaan kompetitif", yang

mereka maksud adalah perusahaan yang merupakan saingan untuk pelanggan
yang sama.

Dengan interpretasi ini, setiap pasar dengan lebih dari satu perusahaan
kompetitif. Namun, bagi seorang ekonom, hanya sebagian dari pasar
multiperusahaan ini kompetitif.

Ekonom mengatakan bahwa pasar kompetitif jika setiap perusahaan di pasar

adalah harga pengambil: sebuah perusahaan yang tidak dapat secara signifikan
mempengaruhi harga pasar untuk output atau harga di mana ia membeli input.
Mengapa perusahaan kompetitif menjadi pengambil harga?

Karena tidak punya pilihan. Perusahaan harus menjadi penerima harga jika
menghadapi kurva permintaan yang horizontal menurut harga pasar.

Jika kurva permintaan mendatar di pasar harga, perusahaan dapat menjual

sebanyak yang diinginkan pada harga tersebut, sehingga tidak memiliki insentif
untuk menurunkan harganya.

Demikian pula, perusahaan tidak dapat meningkatkan harga jualnya dengan

membatasinya output karena menghadapi permintaan elastis tak terhingga (lihat
Bab 3): Peningkatan kecil dalam harga menyebabkan permintaannya jatuh ke
nol.

29
a) Penyimpangan dari Persaingan Sempurna

Banyak pasar memiliki beberapa tetapi tidak semua karakteristik persaingan

sempurna, tetapi mereka masih sangat kompetitif sehingga pembeli dan
penjual, untuk semua tujuan praktis, adalah pengambil harga.

Misalnya, pemerintah dapat membatasi masuk ke pasar, tetapi jika pasar

memiliki banyak pembeli dan penjual, mereka mungkin masih menjadi
penerima harga.

Banyak kota menggunakan undang-undang zonasi untuk membatasi jumlah

jenis toko atau motel tertentu di kota-kota ini masih memiliki sejumlah besar
perusahaan-perusahaan ini.

Kota-kota lain membebankan biaya transaksi yang cukup besar pada

pendatang dengan mengharuskan mereka membeli lisensi, memposting
obligasi, dan menanganibirokrasi kota yang bergerak lambat, namun
sejumlah besar perusahaan memasuki pasar.

Demikian pula, meskipun hanya beberapa pelanggan yang memiliki

informasi lengkap, itu mungkin sudah cukup untuk mencegah perusahaan
menyimpang secara signifikan dari pengambilan harga.

Misalnya wisatawan tidak tahu harga di berbagai toko, tetapi penduduk

setempat melakukannya dan menggunakan pengetahuan mereka untuk itu
mencegah satu toko membebankan harga yang luar biasa tinggi.

Ekonom menggunakan istilah persaingan dan persaingan lebih ketat

daripada yang dilakukan yang lain.

Bagi seorang ekonom, perusahaan yang kompetitif adalah pengambil harga.

Sebaliknya, ketika kebanyakan orang berbicara tentang perusahaan yang
kompetitif, artinya perusahaan adalah saingan untuk hal yang sama
pelanggan.

Bahkan di pasar dengan hanya beberapa perusahaan, perusahaan bersaing

untuk hal yang sama pelanggan sehingga mereka kompetitif dalam arti yang
lebih luas.

Mulai sekarang, kita akan menggunakan istilah persaingan dan kompetitif

mengacu pada semua pasar di mana tidak ada pembeli atau penjual dapat
secara signifikan memengaruhi harga pasar—mereka adalah pengambil
harga—meskipun pasar tidak kompetitif sempurna.

b) Laba

30
Laba perusahaan, π, adalah perbedaan antara pendapatan perusahaan, R, dan
biayanya, C: π = R - C. Jika laba negatif, π 6 0, perusahaan mengalami
kerugian.

Mengukur penjualan pendapatan perusahaan sangatlah mudah: pendapatan

adalah harga dikali kuantitas. Mengukur biaya lebih menantang.

Bagi seorang ekonom, ukuran biaya yang tepat adalah biaya peluang atau
biaya ekonomi: nilai penggunaan alternatif terbaik dari setiap input yang
digunakan perusahaan.

Seperti dibahas dalam Bab 7, biaya peluang penuh dari input yang
digunakan mungkin melebihi biaya eksplisit atau out-of-pocket yang dicatat
dalam laporan akuntansi keuangan.

Pembedaan ini penting karena perusahaan dapat membuat kesalahan serius

jika salah mengukur laba dengan mengabaikan beberapa biaya peluang yang
relevan. Kami selalu menyebut laba atau keuntungan ekonomi sebagai
pendapatan dikurangi biaya peluang (ekonomis).

Karena pajak atau alasan lain, keuntungan bisnis mungkin berbeda.

Misalnya, jika perusahaan hanya menggunakan biaya eksplisit, maka
keuntungan yang dilaporkan mungkin lebih besar dari keuntungan
ekonominya.

Beberapa contoh mengilustrasikan perbedaan dalam dua ukuran keuntungan

dan pentingnya perbedaan ini. Misalkan Anda memulai perusahaan Anda
sendiri.6 Anda harus membayar biaya eksplisit seperti upah pekerja dan
harga bahan.

Seperti banyak pemilik, Anda tidak membayar sendiri gaji. Sebaliknya,

Anda membawa pulang keuntungan bisnis sebesar $20.000 per tahun.

Ekonom (spoiler terkenal) berpendapat bahwa keuntungan Anda kurang dari

$20.000. Keuntungan ekonomi sama dengan keuntungan bisnis Anda
dikurangi biaya peluang tambahan.

Misalkan alih-alih menjalankan bisnis Anda sendiri, Anda bisa mendapatkan

$25.000 setahun dengan bekerja untuk orang lain. Biaya peluang dari waktu
Anda bekerja untuk bisnis Anda adalah $25.000—gaji Anda yang hilang.

Jadi meskipun perusahaan Anda menghasilkan keuntungan bisnis sebesar

$20.000, kerugian ekonomi Anda (laba ekonomi negatif) adalah $5.000.
Dengan kata lain, harga menjadi bos bagi diri sendiri adalah $5.000.

Dengan hanya melihat keuntungan bisnis dan mengabaikan biaya peluang,

Anda menyimpulkan bahwa menjalankan bisnis Anda menguntungkan.

31
 Namun, jika Anda mempertimbangkan keuntungan ekonomi, Anda
menyadari bahwa bekerja untuk orang lain akan memaksimalkan
penghasilan Anda.

8. Menerapkan Model Kompetitif

Dalam bab ini, kami mengilustrasikan bagaimana menggunakan model pasar

kompetitif untuk menjawabnya jenis pertanyaan.

Salah satu kekuatan utama dari model kompetitif adalah kemampuannya

memprediksi bagaimana perubahan kebijakan pemerintah seperti yang
menyangkut penjatahan dan perdagangan, dan guncangan lain seperti
pemanasan global dan penemuan penghematan biaya besar, mempengaruhi
konsumen dan produsen.

Kami memulai bab ini dengan membahas berapa banyak persaingan yang
dihasilkan perusahaan di jangka panjang, dan yang memperoleh laba luar biasa
tinggi.

Kemudian kami memperkenalkan ukurannya yang biasa digunakan para

ekonom untuk menentukan apakah konsumen atau perusahaan mendapatkan
atau kerugian ketika ekuilibrium pasar kompetitif berubah.

Dengan menggunakan ukuran seperti itu, kita dapat memprediksi apakah

perubahan kebijakan lebih menguntungkan pemenang daripada merugikan
pecundang.

Untuk memutuskan apakah akan mengadopsi kebijakan tertentu, pembuat

kebijakan dapat menggabungkan prediksi ini dengan pandangan normatifnya
(nilai-nilai), seperti apakah lebih banyak tertarik membantu kelompok yang
untung atau kelompok yang rugi.

Bagi kebanyakan orang, istilah kesejahteraan mengacu pada pembayaran

pemerintah kepada orang miskin. Tidak ada arti seperti itu yang tersirat ketika
para ekonom menggunakan istilah tersebut.

Ekonom menggunakan kesejahteraan mengacu pada kesejahteraan berbagai

kelompok seperti konsumen dan produsen. Mereka memanggil analisis dampak
perubahan pada kesejahteraan berbagai kelompok studi kesejahteraan ekonomi.

9. Ekuilibrium Umum dan Kesejahteraan Ekonomi

Selain bencana alam, perubahan kebijakan pemerintah atau guncangan lainnya

sering memengaruhi harga dan kuantitas ekuilibrium di lebih dari satu pasar.

32
Untuk menentukan efek dari perubahan tersebut, kami memeriksa hubungan
timbal balik antara pasar. Dalam bab ini, kami memperluas analisis ekuilibrium
di pasar tunggal ke ekuilibrium di semua pasar.

Kami kemudian memeriksa bagaimana masyarakat memutuskan apakah

ekuilibrium tertentu (atau perubahan ekuilibrium) di semua pasar diinginkan.
Untuk melakukannya, masyarakat harus menjawab dua pertanyaan: “Apakah
keseimbangan itu efisien?” dan "Apakah keseimbangannya adil?" Agar
ekuilibrium menjadi efisien, baik konsumsi maupun produksi harus efisien.

Produksi dikatakan efisien hanya jika tidak mungkin menghasilkan lebih banyak
output dengan biaya saat ini berdasarkan pengetahuan saat ini (Bab 7).

Konsumsi menjadi efisien hanya jika barang tidak dapat dialokasikan kembali
ke seluruh orang sehingga setidaknya seseorang menjadi lebih baik dan tidak
ada yang dirugikan.

Dalam bab ini, kami menunjukkan bagaimana menentukan apakah konsumsi itu
efisien. Apakah kesetimbangan itu efisien adalah pertanyaan ilmiah. Mungkin
saja semua anggota masyarakat dapat menyepakati bagaimana menjawab
pertanyaan ilmiah tentang efisiensi.

Untuk menjawab pertanyaan ekuitas, masyarakat harus membuat penilaian nilai

apakah setiap anggota masyarakat memiliki bagiannya yang “adil” atau “adil”
dari semua barang dan jasa.

Pandangan umum dalam budaya individualistis adalah bahwa setiap orang

adalah yang terbaik—dan mungkin sah—menilai kesejahteraannya sendiri.

Meskipun demikian, untuk membuat pilihan sosial tentang peristiwa yang

memengaruhi lebih dari satu orang, kita harus membuat perbandingan
antarpribadi, yang melaluinya kita memutuskan apakah keuntungan seseorang
lebih atau kurang penting daripada kerugian orang lain.

a) Ekuilibrium Umum

Sejauh ini kita telah menggunakan analisis ekuilibrium parsial: pemeriksaan

ekuilibrium dan perubahan ekuilibrium di satu pasar secara terpisah.

Dalam analisis ekuilibrium parsial di mana kami mempertahankan harga dan

jumlah barang lain tetap, kami secara implisit mengabaikan kemungkinan
bahwa peristiwa di pasar ini memengaruhi harga dan kuantitas ekuilibrium
pasar lain. Ketika dinyatakan secara blak-blakan, analisis kesetimbangan
parsial terdengar bodoh.

33
Namun, itu tidak perlu. Misalkan pemerintah mengenakan pajak pada hula
hoop. Jika pajaknya cukup besar, itu akan sangat mempengaruhi penjualan
hula hoop.

Bahkan pajak hula hoop yang sangat besar tidak mungkin memengaruhi
pasar mobil, layanan dokter, atau jus jeruk. Memang, itu tidak mungkin
mempengaruhi permintaan mainan lainnya.

Dengan demikian, analisis kesetimbangan parsial dari pengaruh pajak

semacam itu akan membantu kita dengan baik. Mempelajari semua pasar
secara bersamaan untuk menganalisis pajak ini tidak akan diperlukan dan
paling buruk membingungkan.

Namun, terkadang kita perlu menggunakan analisis keseimbangan umum:

studi tentang bagaimana keseimbangan ditentukan di semua pasar secara
bersamaan.

Misalnya, penemuan cadangan minyak besar di sebuah negara kecil

meningkatkan pendapatan warganya, dan pendapatan yang meningkat
tersebut mempengaruhi semua pasar negara tersebut. Kadang-kadang para
ekonom memodelkan banyak pasar dalam suatu perekonomian dan mencari
keseimbangan umum di semua pasar tersebut secara bersamaan, dengan
menggunakan model komputer.

Seringkali, para ekonom melihat ekuilibrium di beberapa — tetapi tidak

semua — pasar secara bersamaan. Kami berharap pajak buku komik akan
mempengaruhi harga buku komik, yang pada gilirannya akan mempengaruhi
harga video game karena video game adalah pengganti komik bagi sebagian
orang.

Tapi kami tidak mengharapkan pajak atas komik memiliki efek terukur pada
permintaan mesin cuci. Oleh karena itu, masuk akal untuk melakukan
analisis multimarket tentang efek pajak pada komik dengan hanya melihat
pasar komik, video game, dan beberapa pasar lain yang terkait erat seperti
film dan kartu perdagangan.

Artinya, analisis ekuilibrium multimarket mencakup pasar yang relevan,

tetapi tidak semua pasar, seperti analisis ekuilibrium umum. Pasar
berhubungan erat jika kenaikan harga di satu pasar menyebabkan kurva
permintaan atau penawaran di pasar lain bergeser secara terukur.

Misalkan pajak atas kopi menyebabkan harga kopi naik. Kenaikan harga
kopi menyebabkan kurva permintaan teh bergeser ke luar (lebih banyak
yang diminta pada harga teh tertentu) karena teh dan kopi adalah substitusi.
Kenaikan harga kopi juga menyebabkan kurva permintaan krim bergeser ke
dalam karena kopi dan krim saling melengkapi.

34
b) Upah Minimum dengan Cakupan yang Tidak Lengkap

Kami menggunakan analisis ekuilibrium parsial di Bab 2 untuk menguji

pengaruh undang-undang upah minimum yang berlaku di seluruh pasar
tenaga kerja. Upah minimum menyebabkan jumlah tenaga kerja yang
diminta lebih kecil dari jumlah tenaga kerja yang ditawarkan.

Pekerja yang kehilangan pekerjaan tidak dapat menemukan pekerjaan di

tempat lain, sehingga mereka menjadi pengangguran. Namun, ceritanya
berubah secara substansial jika undang-undang upah minimum hanya
mencakup pekerja di beberapa sektor ekonomi, seperti yang kami tunjukkan
dengan menggunakan analisis keseimbangan umum.

Secara historis, undang-undang upah minimum AS belum mencakup pekerja

di semua sektor ekonomi.

Ketika upah minimum diterapkan pada sektor ekonomi tertutup, kenaikan

upah menyebabkan kuantitas tenaga kerja yang diminta di sektor itu turun.
Pekerja yang dipindahkan dari pekerjaan di sektor yang tertutup pindah ke
sektor yang tidak tertutup, menurunkan upah di sektor tersebut.

Ketika undang-undang upah minimum AS pertama kali disahkan pada tahun

1938, beberapa ekonom bercanda bahwa tujuannya adalah untuk memelihara
pertanian keluarga.

Undang-undang tersebut mengusir pekerja dari manufaktur dan industri

tertutup lainnya ke pertanian, yang tidak dicakup oleh undang-undang
tersebut.

menunjukkan pengaruh undang-undang upah minimum ketika cakupan tidak

lengkap. Kurva permintaan total, D di panel c, adalah penjumlahan
horizontal dari kurva permintaan untuk jasa tenaga kerja di sektor tertutup,
Dc di panel a, dan kurva permintaan di sektor tak tertutup, Du di panel b.

Dengan tidak adanya hukum upah minimum, upah di kedua sektor adalah
w1, yang ditentukan oleh perpotongan kurva permintaan total, D, dan kurva
penawaran total, S. Pada upah itu, L1 c jam kerja tahunan adalah
dipekerjakan di sektor tertutup, L1 u jam tahunan di sektor tidak tertutup,
dan L1 = L1 c + L1 u total jam kerja tahunan.

Jika upah minimum w ditetapkan hanya pada sektor yang dicakup, lapangan
kerja pada sektor tersebut turun menjadi L2 c .

Untuk menentukan upah dan tingkat pekerjaan di sektor yang belum

terjamah, pertama-tama kita perlu menentukan berapa banyak jasa tenaga
kerja yang tersedia untuk sektor tersebut.

35
 Siapa pun yang tidak dapat menemukan pekerjaan di sektor tertutup pergi ke
sektor terbuka. Kurva penawaran tenaga kerja ke sektor yang tidak tertutupi
pada panel b adalah kurva penawaran residual: jumlah penawaran pasar
yang tidak dipenuhi oleh permintaan di sektor lain dengan upah tertentu
(Bab 8).

Dengan upah minimum yang mengikat di sektor tertutup, fungsi penawaran

residual di sektor tidak tertutup adalah3 Su (w) = S(w) - Dc (w).

10. Monopoli

Monopoli adalah satu-satunya pemasok barang yang tidak memiliki pengganti

yang dekat. Monopoli sudah umum sejak zaman kuno. Pada abad kelima SM,
filosof Yunani, Thales, menguasai sebagian besar pemerasan zaitun selama satu
tahun panen yang luar biasa produktif.

Demikian pula, firaun Mesir kuno mengontrol penjualan makanan. Di Inggris,

sampai Parlemen membatasi praktik tersebut pada tahun 1624, raja memberikan
hak monopoli yang disebut piagam kerajaan atau paten kepada favorit istana.

Saat ini, hampir setiap negara memberikan paten—hak eksklusif untuk menjual
yang berlangsung selama jangka waktu terbatas—kepada penemu produk,
proses, substansi, atau desain baru.

Hingga tahun 1999, pemerintah AS memberikan satu perusahaan hak untuk

menjadi satu-satunya pendaftar nama domain Internet. Saat pertama kali
diperkenalkan, iPod Apple memiliki monopoli virtual di hard-disk, pasar
pemutar musik, dan iPad Apple hampir memonopoli pasar tablet.

Monopoli dapat menetapkan harganya—ia bukan pengambil harga seperti

perusahaan kompetitif. Output monopoli adalah output pasar, dan kurva
permintaan yang dihadapi monopoli adalah kurva permintaan pasar.

Karena kurva permintaan pasar miring ke bawah, monopoli (tidak seperti

perusahaan kompetitif) tidak kehilangan semua penjualannya jika menaikkan
harganya.

Akibatnya, monopoli menetapkan harganya di atas biaya marjinal untuk

memaksimalkan keuntungannya. Konsumen membeli lebih sedikit pada harga
monopoli yang tinggi ini daripada pada harga kompetitif, yang sama dengan
biaya marjinal.

a) Maksimalisasi Keuntungan Monopoli

Semua perusahaan, termasuk perusahaan kompetitif dan monopoli,

memaksimalkan keuntungan mereka dengan menetapkan pendapatan

36
marjinal sama dengan biaya marjinal. Kita telah mengetahui bagaimana
menurunkan kurva biaya marjinal monopoli dari kurva biayanya.

Kami sekarang menurunkan kurva pendapatan marjinal monopoli dan

kemudian menggunakan pendapatan marjinal dan kurva biaya marjinal
untuk memeriksa perilaku memaksimalkan keuntungan monopoli.

Pendapatan Marjinal Kurva pendapatan marjinal perusahaan tergantung pada

kurva permintaannya. Kami akan menunjukkan bahwa kurva pendapatan
marjinal monopoli terletak di bawah kurva permintaannya pada setiap
kuantitas positif karena kurva permintaannya miring ke bawah.

Penerimaan Marginal dan Harga Kurva permintaan suatu perusahaan

menunjukkan harga, p, yang diterimanya untuk menjual sejumlah tertentu, q.

Harga adalah pendapatan rata-rata yang diterima perusahaan, jadi

pendapatan perusahaan adalah R = pq. Pendapatan marjinal perusahaan,
MR, adalah perubahan pendapatannya dari penjualan satu unit lagi. Sebuah
perusahaan yang menghasilkan ΔR lebih banyak pendapatan ketika menjual
Δq unit output tambahan memiliki pendapatan marjinal (Bab 8) sebesar MR
= ΔR/Δq. Jika perusahaan menjual tepat satu unit lagi, Δq = 1, pendapatan
marjinalnya adalah MR = ΔR.

Meskipun kurva pendapatan marjinal adalah horizontal untuk perusahaan

kompetitif, kurva itu miring ke bawah untuk monopoli. Perusahaan
kompetitif di panel menghadapi kurva permintaan horizontal pada harga
pasar, p1.

Karena kurva permintaannya horizontal, perusahaan kompetitif dapat

menjual unit output lain tanpa menurunkan harganya. Akibatnya,
pendapatan marjinal yang diterima dari penjualan unit output terakhir adalah
harga pMaksimalisasi Keuntungan Monopoli asar.

Awalnya, perusahaan kompetitif menjual q unit output pada harga pasar p1,
sehingga pendapatannya, R1, adalah area A, yang merupakan persegi
panjang p1 * q. Jika perusahaan menjual satu unit lagi, pendapatannya
adalah R2 = A + B, dengan luas B adalah p1 * 1 = p1.

Pendapatan marjinal perusahaan kompetitif sama dengan harga pasar: ΔR =

R2 - R1 = (A + B) - A = B = p1. Monopoli menghadapi kurva permintaan
pasar yang miring ke bawah, (Kami menyebut jumlah unit output yang
dijual perusahaan q dan output semua perusahaan di pasar, atau output pasar,
Q. Karena monopoli adalah satu-satunya perusahaan di pasar, q dan Q tidak
berbeda, jadi kita menggunakan Q untuk menggambarkan output perusahaan
dan pasar.)

37
 Monopoli, yang awalnya menjual Q unit pada p1, dapat menjual satu unit
tambahan hanya jika harganya jatuh ke p2. Pendapatan awal monopoli, p1 *
Q, adalah R1 = A + C.

Ketika menjual unit ekstra, pendapatannya, p2 * (Q + 1), adalah R2 = A + B.

Jadi, pendapatan marjinalnya adalah ΔR = R2 - R1 = (A + B) - (A + C) = B -
C. Monopoli menjual unit output tambahan dengan harga baru, p2, sehingga
pendapatan tambahannya adalah B = p2 * 1 = p2. Monopoli kehilangan
selisih antara harga baru dan harga asli, Δp = (p2 - p1), pada unit Q yang
awalnya dijual: C = Δp * Q. Jadi, pendapatan marjinal monopoli, B - C = p2
- C , kurang dari harga yang dibebankan dengan jumlah yang sama dengan
area C.

11. Harga dan Periklanan

Penjualan bukan satu-satunya cara yang digunakan perusahaan untuk

membebankan harga yang berbeda kepada pelanggan. Mengapa apakah tarif
penerbangan seringkali jauh lebih murah jika Anda memesan di muka?

Mengapa para spiritualis yang tinggal di Kamp Spiritualis Wonewoc

memberikan bacaan seharga $45 selama setengah jam, tapi biaya senior hanya
$40 pada hari Rabu?

1 Mengapa beberapa barang, termasuk komputer dan perangkat lunak,

digabungkan dan dijual sebagai bundel? Untuk menjawab pertanyaan-
pertanyaan ini, kita perlu memeriksa bagaimana monopoli dan perusahaan
nonkompetitif lainnya menetapkan harga.

kita mempelajari bagaimana monopoli memilih satu harga saat digunakan

Penetapan harga seragam: membebankan harga yang sama untuk setiap unit
yang terjual dari barang tertentu.

Namun, monopoli dapat meningkatkan keuntungannya jika dapat menggunakan

penetapan harga yang tidak seragam, di mana suatu perusahaan membebankan
harga yang berbeda kepada konsumen untuk produk yang sama atau
membebankan biaya kepada satu pelanggan harga yang tergantung pada jumlah
unit yang dibeli pelanggan.

a) Mengapa Diskriminasi Harga Membayar

Untuk hampir semua barang atau jasa, beberapa konsumen bersedia

membayar lebih dari yang lain. Perusahaan yang menetapkan harga tunggal
menghadapi trade-off antara menagih konsumen yang benar-benar
menginginkan barang sebanyak yang bersedia mereka bayar dan
membebankan harga yang cukup rendah sehingga perusahaan tidak
kehilangan penjualan kepada pelanggan yang kurang antusias.

38
 Akibatnya, perusahaan biasanya menetapkan harga perantara. Perusahaan
yang mendiskriminasi harga yang memvariasikan harganya di antara
pelanggan menghindari pertukaran ini.

Seperti halnya penetapan harga yang tidak seragam, diskriminasi harga

meningkatkan laba di atas tingkat penetapan harga yang seragam melalui
dua saluran.

Pertama, perusahaan pembeda harga membebankan harga yang lebih tinggi

kepada pelanggan yang bersedia membayar lebih dari harga seragam,
menangkap sebagian atau seluruh surplus konsumen mereka — perbedaan
antara nilai suatu barang bagi konsumen dan apa yang dibayar konsumen —
dengan harga seragam.

Kedua, perusahaan yang mendiskriminasi harga menjual kepada beberapa

orang yang tidak mau membayar sebanyak harga seragam. Kami
menggunakan sepasang contoh ekstrem untuk mengilustrasikan dua manfaat
diskriminasi harga bagi perusahaan—menangkap lebih banyak surplus
konsumen dan menjual ke lebih banyak pelanggan.

Contoh-contoh ini ekstrem dalam arti bahwa perusahaan menetapkan harga

yang seragam pada harga yang bersedia dibayar oleh konsumen yang paling
antusias atau pada harga yang bersedia dibayar oleh konsumen yang paling
tidak antusias, daripada pada tingkat menengah.

Misalkan satu-satunya bioskop di kota memiliki dua jenis pelanggan:

mahasiswa dan warga lanjut usia. Mahasiswa akan menonton film Sabtu
malam jika harganya $10 atau kurang, dan warga lanjut usia akan menonton
jika harganya $5 atau kurang.

Sederhananya, kami berasumsi bahwa teater tidak mengeluarkan biaya untuk

menayangkan film, jadi keuntungan sama dengan pendapatan. Bioskop
cukup besar untuk menampung semua pelanggan potensial, sehingga biaya
marjinal untuk menerima satu pelanggan lagi adalah nol.

b) Mencegah Penjualan Kembali

Di beberapa industri, mencegah penjualan kembali lebih mudah daripada

yang lain. Dalam industri di mana penjualan kembali pada awalnya mudah,
perusahaan dapat bertindak untuk mempersulit penjualan kembali.

Penjualan kembali sulit atau tidak mungkin untuk sebagian besar layanan
dan ketika biaya transaksi tinggi. Jika tukang ledeng menagih Anda lebih
rendah dari tetangga Anda untuk membersihkan pipa, Anda tidak dapat
membuat kesepakatan dengan tetangga Anda untuk menjual kembali
layanan ini.

39
Semakin tinggi biaya transaksi yang harus dikeluarkan konsumen untuk
menjual kembali suatu barang, semakin kecil kemungkinan terjadinya
penjualan kembali.

Misalkan Anda dapat membeli sebotol acar dengan harga $1 lebih murah
dari harga biasanya.

Bisakah Anda secara praktis menemukan dan menjual toples ini kepada
orang lain, atau apakah biaya transaksinya mahal? Semakin berharga suatu
produk atau semakin banyak dikonsumsi, semakin besar kemungkinan biaya
transaksi cukup rendah untuk dijual kembali.

Beberapa perusahaan bertindak untuk menaikkan biaya transaksi atau

mempersulit penjualan kembali. Jika perguruan tinggi Anda mengharuskan
seseorang dengan tiket pelajar harus menunjukkan kartu identitas pelajar
dengan gambar di atasnya sebelum diizinkan masuk ke acara olahraga, Anda
akan kesulitan untuk menjual kembali tiket murah Anda kepada bukan
pelajar yang membayar harga lebih tinggi.

Ketika mahasiswa di beberapa universitas membeli komputer dengan harga

lebih rendah dari biasanya, mereka harus menandatangani kontrak yang
melarang mereka untuk menjual kembali komputer tersebut.

Demikian pula, perusahaan dapat mencegah penjualan kembali dengan

mengintegrasikan secara vertikal: berpartisipasi dalam lebih dari satu tahap
rantai produksi dan distribusi barang atau jasa secara berurutan.

Alcoa, mantan monopoli aluminium, ingin menjual batangan aluminium

kepada produsen kawat aluminium dengan harga lebih rendah daripada yang
ditetapkan untuk produsen suku cadang pesawat aluminium.

Namun, jika Alcoa melakukannya, produsen kabel dapat dengan mudah

menjual kembali ingot mereka. Dengan memulai perusahaan produksi
kawatnya sendiri, Alcoa mencegah penjualan kembali tersebut dan mampu
membebankan harga tinggi kepada perusahaan yang memproduksi suku
cadang pesawat (Perry, 1980).

Pemerintah sering membantu diskriminasi harga dengan mencegah

penjualan kembali. Pemerintah negara bagian dan federal mewajibkan
produsen susu, di bawah sanksi hukum, mendiskriminasi harga dengan
menjual susu dengan harga lebih tinggi untuk penggunaan segar daripada
untuk diproses (keju, es krim) dan melarang penjualan kembali.

Tarif pemerintah (pajak atas impor) membatasi penjualan kembali dengan

membuatnya mahal untuk membeli barang di negara dengan harga rendah
dan menjualnya kembali di negara dengan harga tinggi.

40
 Dalam beberapa kasus, undang-undang melarang penjualan kembali tersebut
secara eksplisit. Di bawah undang-undang perdagangan AS, parfum
bermerek tertentu tidak boleh dijual di Amerika Serikat kecuali oleh
produsennya.

12. Persaingan Oligopoli dan Monopolistik

Maskapai penerbangan besar dalam suatu negara bersaing dengan relatif sedikit
perusahaan lain. Konsekuensinya, laba masing-masing perusahaan bergantung
pada tindakan yang dilakukan perusahaan dan para pesaingnya.

Demikian pula, tiga perusahaan — Nintendo, Microsoft, dan Sony —

mendominasi pasar video game, dan masing-masing laba perusahaan
bergantung pada bagaimana harganya sebanding dengan para pesaingnya dan
apakah itu produk memiliki fitur yang lebih baik.

Pasar penerbangan dan video game masing-masing adalah oligopoli: pasar

dengan hanya beberapa perusahaan dan dengan hambatan substansial untuk
masuk. Karena relatif sedikit perusahaan yang bersaing di pasar seperti itu,
masing-masing dapat mempengaruhi harga, dan karenanya masing-masing
mempengaruhi perusahaan saingan.

Kebutuhan untuk mempertimbangkan perilaku perusahaan saingan membuat

keputusan memaksimalkan keuntungan perusahaan oligopolistik lebih sulit
daripada perusahaan monopoli atau persaingan.

a) Struktur Pasar

Pasar berbeda menurut jumlah perusahaan di pasar, kemudahan perusahaan

masuk dan keluar pasar, dan kemampuan perusahaan di pasar untuk
membedakan produk mereka dari pesaing mereka.

mencantumkan karakteristik dan sifat dari empat struktur pasar utama:

monopoli, oligopoli, persaingan monopolistik, dan persaingan sempurna.
Dalam tabel, kami berasumsi bahwa perusahaan menghadapi banyak
pembeli yang mengambil harga.

Baris pertama menggambarkan jumlah perusahaan di setiap struktur pasar.

Monopoli adalah satu (mono) perusahaan di pasar. Oligopoli biasanya
memiliki sejumlah kecil (oligo) perusahaan.

Pasar persaingan monopolistik mungkin memiliki sedikit atau banyak

perusahaan, meskipun biasanya sedikit. Pasar persaingan sempurna memiliki
banyak perusahaan. Alasan mengapa monopoli dan oligopoli memiliki
sedikit perusahaan adalah karena pasar memiliki hambatan yang tidak dapat

41
 diatasi, seperti lisensi atau paten pemerintah, yang membatasi masuknya
(baris 2).

Sebaliknya, dalam pasar persaingan monopolistik dan persaingan sempurna,

masuk terjadi sampai tidak ada perusahaan baru yang dapat masuk secara
menguntungkan, sehingga laba ekonomi jangka panjang adalah nol (baris 3).
Perusahaan monopolistik dan oligopolistik dapat memperoleh laba jangka
panjang yang positif. Perusahaan persaingan sempurna menghadapi kurva
permintaan horizontal sehingga mereka adalah pengambil harga.

Pasar persaingan monopolistik memiliki lebih sedikit perusahaan daripada

pasar persaingan sempurna. Karena mereka memiliki saingan yang relatif
sedikit, mereka relatif besar terhadap pasar, sehingga setiap perusahaan
persaingan monopolistik menghadapi kurva permintaan yang miring ke
bawah seperti halnya perusahaan monopolistik dan oligopolistik.

Jadi, perusahaan nonkompetitif adalah penentu harga (baris 4). Artinya,

semua kecuali perusahaan yang bersaing sempurna memiliki kekuatan pasar
tertentu—kemampuan untuk menetapkan harga di atas biaya marjinal—
sehingga kegagalan pasar terjadi di setiap struktur pasar nonkompetitif ini
karena harganya di atas biaya marjinal.

Biasanya, semakin sedikit perusahaan di pasar, semakin tinggi harganya

(baris 5). Perusahaan oligopolistik dan persaingan monopolistik
memperhatikan perilaku perusahaan saingan, berbeda dengan perusahaan
monopolistik atau persaingan sempurna (baris 6). Monopoli tidak memiliki
saingan.

b) Kartel

Perusahaan oligopolistik memiliki insentif untuk membentuk kartel di mana

mereka berkolusi harga atau kuantitas untuk meningkatkan keuntungan
mereka.

Organisasi Perminyakan Negara Pengekspor (OPEC) adalah contoh terkenal

dari kartel internasional; namun, banyak kartel beroperasi dalam satu negara.

Biasanya, setiap anggota kartel setuju untuk menghasilkan lebih sedikit

output daripada yang seharusnya itu bertindak secara independen.
Akibatnya, harga pasar naik dan perusahaan mendapatkan lebih tinggi
keuntungan.

Jika perusahaan mengurangi output pasar ke tingkat monopoli, mereka

mencapai keuntungan kolektif setinggi mungkin.

42
 Beruntung bagi konsumen, kartel seringkali gagal karena kebijakan
pemerintah yang melarang kartel atau karena anggota kartel “menipu”
perjanjian.

Setiap anggota memiliki insentif untuk menipu karena dapat meningkatkan

keuntungannya jika outputnya meningkat sementara anggota kartel lainnya
berpegang teguh pada kesepakatan.

c) mengapa kartel terbentuk

Kartel terbentuk jika anggota kartel percaya bahwa mereka dapat

meningkatkan keuntungan dengan mengoordinasikan tindakan mereka.
Tetapi jika suatu perusahaan memaksimalkan keuntungannya ketika
bertindak secara independen, mengapa bergabung dengan kartel harus
meningkatkan keuntungannya?

Jawabannya melibatkan argumen halus. Ketika sebuah perusahaan bertindak

secara independen, ia mempertimbangkan bagaimana peningkatan outputnya
memengaruhi miliknya sendiri keuntungan saja.

Perusahaan tidak peduli bahwa ketika meningkatkan outputnya, itu

menurunkan laba dari perusahaan lain. Kartel, sebaliknya, memperhitungkan
bagaimana perubahan dalam satu perusahaan output mempengaruhi
keuntungan semua anggota kartel.

Oleh karena itu, keuntungan agregat kartel dapat melebihi keuntungan

gabungan dari perusahaan yang sama yang bertindak secara independen.

Meskipun kartel paling umum di pasar oligopolistik, terkadang kita melihat

kartel terbentuk di pasar yang sangat kompetitif, seperti di pasar profesional.

Jika perusahaan kompetitif menurunkan outputnya, itu meningkatkan pasar

harga sangat sedikit — sangat sedikit sehingga perusahaan mengabaikan
pengaruhnya tidak hanya pada perusahaan lain keuntungan tetapi juga untuk
dirinya sendiri.

Jika semua perusahaan kompetitif identik dalam suatu industri lebih rendah
output mereka dengan jumlah yang sama, namun harga pasar akan berubah
secara nyata.

Menyadari efek tindakan kolektif ini, sebuah kartel memilih untuk

menghasilkan yang lebih kecil output pasar daripada yang diproduksi oleh
pasar yang kompetitif.

Pasar oligopolistik ini memiliki n perusahaan, dan tidak ada kemungkinan

masuk lebih lanjut. Panel acara kurva biaya marjinal dan rata-rata dari
perusahaan persaingan sempurna yang khas.

43
13. Teori Permainan

Teori permainan memiliki banyak aplikasi praktis. Ini sangat berguna untuk
menganalisis bagaimana perusahaan oligopolistik menetapkan harga, jumlah,
dan tingkat periklanan.

Sebagai tambahan, ekonom menggunakan teori permainan untuk menganalisis

tawar-menawar antara serikat pekerja dan manajemen atau antara pembeli dan
penjual mobil, interaksi antara pencemar dan mereka dirugikan oleh polusi,
transaksi antara pembeli dan penjual rumah, negosiasi antar pihak dengan
jumlah informasi yang berbeda (seperti antara mobil pemilik dan montir mobil),
penawaran dalam lelang, dan banyak interaksi ekonomi lainnya.

Teori permainan juga digunakan oleh para ilmuwan politik dan perencana
militer untuk menghindari atau berperang, oleh ahli biologi untuk menganalisis
biologi dan ekologi evolusioner, dan oleh filsuf, ilmuwan komputer, dan banyak
lainnya.

Sebuah permainan adalah interaksi antara pemain (seperti individu atau

perusahaan) di mana pemain menggunakan strategi. Strategi adalah rencana
pertempuran yang menentukan tindakan yang dilakukan pemain akan membuat.
Tindakan adalah langkah yang dilakukan pemain pada tahap permainan tertentu,
seperti berapa banyak output yang diproduksi perusahaan pada periode saat ini.

14. Pasar Faktor

Pasar Faktor Kompetitif

Hampir semua perusahaan bergantung pada pasar faktor untuk setidaknya

beberapa input. Perusahaan yang membeli faktor dapat menjadi pengambil
harga kompetitif atau penentu harga nonkompetitif, seperti monopsoni.

Faktor penjualan perusahaan persaingan sempurna, persaingan monopolistik,

oligopolistik, dan monopolistik. Di sini kita memeriksa pasar faktor di mana
perusahaan jual beli adalah pengambil harga yang kompetitif.

Pada bagian selanjutnya, kami mempertimbangkan pasar faktor nonkompetitif.

Pasar faktor dengan banyak pembeli dan penjual kecil bersifat kompetitif.
Lelang bunga FloraHolland di Amsterdam (Bab 8) dengan 7.000 pemasok dan
4.500 pembeli menggambarkan pasar yang begitu kompetitif.

44
Penjual memasok input (bunga dalam jumlah besar) kepada pembeli, yang
menjual output (bunga yang dipotong dalam vas, karangan bunga yang
dibungkus) secara eceran ke pelanggan akhir.

Bab 5 menurunkan kurva penawaran tenaga kerja dengan memeriksa bagaimana

pilihan individu antara tenaga kerja dan waktu luang bergantung pada selera dan
tingkat upah. Derivasi standar dari kurva penawaran kompetitif di pasar output
juga berlaku untuk pasar faktor.

Bab 8 menentukan kurva penawaran kompetitif perusahaan secara umum,

termasuk yang menghasilkan faktor bagi perusahaan lain. Mengingat kita
mengetahui kurva penawaran, yang perlu kita lakukan untuk menganalisis pasar
faktor persaingan adalah menentukan kurva permintaan faktor tersebut.

c) Pengaruh Monopoli pada Pasar Faktor

Setelah memeriksa ekuilibrium pasar faktor di mana perusahaan kompetitif

menjual suatu faktor ke pasar output yang kompetitif, sekarang kita
mensurvei pengaruh kekuatan pasar terhadap ekuilibrium pasar faktor.

Jika perusahaan di pasar output atau pasar faktor menerapkan kekuatan pasar
dengan menetapkan harga di atas biaya marjinal, lebih sedikit faktor yang
dijual daripada yang akan dijual jika semua perusahaan kompetitif.

Struktur Pasar dan Permintaan Faktor Kurva permintaan faktor bervariasi

dengan kekuatan pasar.

pendapatan marjinal dari perusahaan yang memaksimalkan keuntungan, MR

= p(1 + 1/ε), adalah fungsi dari elastisitas, ε, dari kurva permintaan output
dan harga pasar, p . Dengan demikian, produk pendapatan marjinal fungsi
tenaga kerja perusahaan adalah MRPL = p¢1 + 1 ε ≤MPL.

Kurva permintaan tenaga kerja adalah p * MPL untuk perusahaan kompetitif

karena menghadapi permintaan elastis tak terhingga pada harga pasar,
sehingga pendapatan marjinalnya sama dengan harga pasar.

Produk pendapatan marjinal dari tenaga kerja atau kurva permintaan tenaga
kerja untuk pasar kompetitif berada di atas perusahaan monopoli atau
oligopoli. menunjukkan permintaan faktor pasar jangka pendek untuk
sebuah perusahaan kertas jika itu adalah perusahaan kompetitif, salah satu
dari dua perusahaan penentu kuantitas Cournot yang identik, atau sebuah
monopoli.6

Sebuah monopoli beroperasi di bagian elastis dari kurva permintaannya yang

miring ke bawah (Bab 11), sehingga elastisitas permintaannya kurang dari -1
dan terbatas: - ∞ 6 ε … -1. Akibatnya, pada harga berapa pun, permintaan
tenaga kerja monopoli, p(1 + 1/ε)MPL, berada di bawah kurva permintaan

45
 tenaga kerja, pMPL, dari perusahaan kompetitif dengan produk marjinal
yang identik dari kurva tenaga kerja.

Elastisitas permintaan yang dihadapi oleh perusahaan Cournot adalah nε, di

mana n adalah jumlah perusahaan yang identik dan ε adalah elastisitas
permintaan pasar (Bab 13).

Mengingat bahwa mereka memiliki kurva permintaan pasar yang sama,

perusahaan Conot duopoli menghadapi kurva permintaan dua kali lebih
elastis daripada yang dihadapi perusahaan monopoli. Konsekuensinya, kurva
permintaan tenaga kerja perusahaan duopoli Cournot, p[1 + 1/(2ε)]MPL,
terletak di atas kurva permintaan monopoli tetapi di bawah kurva permintaan
perusahaan kompetitif.

Mulai sekarang, kita berkonsentrasi pada kesetimbangan persaingan dan

monopoli karena kesetimbangan oligopoli dan persaingan monopolistik
terletak di antara kasus-kasus kutub ini.

15. Suku Bunga, Investasi, dan Pasar Modal

Bab ini melanjutkan perlakuan pasar faktor di Bab 15 dengan berfokus pada
pasar modal dan memeriksa investasi mana yang membayar. Orang berinvestasi
dalam modal dan barang tahan lama lainnya: produk yang dapat digunakan
selama bertahun-tahun.

Perusahaan menggunakan barang tahan lama—seperti pabrik manufaktur,

mesin, dan truk—untuk memproduksi dan mendistribusikan barang dan jasa.
Konsumen membelanjakan satu dari setiap delapan dolar mereka untuk barang
tahan lama seperti rumah, mobil, dan lemari es.

Sama seperti perusahaan mempertimbangkan apakah akan berinvestasi dalam

modal fisik atau tidak, individu memutuskan apakah akan berinvestasi dalam
modal manusia mereka sendiri. Di mana perusahaan memilih daya tahan
peralatan, beberapa orang berinvestasi dalam memperpanjang masa hidup yang
diharapkan dengan berolahraga atau membeli perawatan medis.

Ketika sebuah perusahaan membeli mesin dan modal lain untuk menghasilkan
lebih banyak output dan meningkatkan keuntungannya di masa depan, individu
berinvestasi dalam pendidikan untuk meningkatkan produktivitas dan
pendapatan masa depan mereka.

Sampai saat ini, kita telah memeriksa pilihan antara barang dan jasa yang tidak
tahan lama, yang dikonsumsi saat dibeli atau segera sesudahnya. Anda makan es
krim atau menonton film di teater sekali setelah membayarnya.

Jika sebuah perusahaan menyewa barang tahan lama per minggu, perusahaan
menghadapi keputusan yang mirip dengan membeli barang atau jasa yang tidak

46
tahan lama. Perusahaan menuntut jasa pekerja (atau input tidak tahan lama
lainnya) hingga titik di mana biaya marjinal saat ini (upah) sama dengan
manfaat marjinal saat ini (produk pendapatan marjinal dari jasa pekerja).

Perusahaan yang menyewa barang tahan lama, seperti truk, per bulan dapat
menggunakan aturan yang sama untuk memutuskan berapa banyak truk yang
akan dipekerjakan per bulan. Perusahaan menyewa truk sampai titik di mana
biaya sewa marjinal saat ini sama dengan keuntungan marjinal saat ini—produk
pendapatan marjinal truk.

a) Menggunakan Suku Bunga untuk Menghubungkan Masa Kini dan Masa

Depan

Suku bunga menghubungkan nilai uang yang Anda simpan di bank hari ini,
nilai sekarang (PV), dan nilai masa depan (FV) yang nantinya akan Anda
bayar, yang merupakan nilai sekarang ditambah minat.

Memahami hubungan ini memungkinkan kita untuk mengevaluasi daya tarik

investasi yang melibatkan pembayaran hari ini untuk keuntungan di masa
depan dan pembelian yang dilakukan hari ini tetapi dibayar nanti.

Mengetahui tingkat bunga dan nilai sekarang memungkinkan kita

menghitung nilai masa depan. Demikian pula, kita dapat menentukan nilai
sekarang jika kita mengetahui nilai masa depan dan tingkat bunga.

Nilai Masa Depan Jika Anda menyetor dolar PV di bank hari ini dan
membiarkan bunganya berlipat selama t tahun, berapa banyak uang yang
akan Anda miliki pada akhirnya?

Nilai masa depan, FV, adalah nilai sekarang dikali istilah yang
mencerminkan penggabungan pembayaran bunga: FV = PV * (1 + i) t .

menunjukkan berapa banyak $1 yang disimpan di bank hari ini akan bernilai
di masa depan dengan berbagai suku bunga majemuk tahunan. Misalnya, $1
yang tersisa di bank selama 50 tahun hanya akan bernilai $1,64 dengan
tingkat bunga 1%.

Namun, investasi yang sama itu bernilai $7,11 dengan tingkat bunga 4%,
$117,39 dengan tingkat bunga 10%, dan $9.100,44 dengan tingkat bunga
20%.

b) Aliran Pembayaran

Kadang-kadang kita perlu berurusan dengan pembayaran per periode, yang

merupakan ukuran aliran, bukan nilai sekarang atau nilai masa depan, yang
merupakan ukuran stok.

47
 Seringkali perusahaan membayar pabrik baru atau individu membayar
rumah dengan melakukan pembayaran hipotek bulanan. Dalam memutuskan
apakah akan membeli pabrik atau rumah, pengambil keputusan
membandingkan nilai saham (pabrik atau rumah) dengan aliran pembayaran
dari waktu ke waktu.

Present Value of Payments over Time Salah satu cara untuk melakukan
evaluasi semacam itu adalah dengan menggunakan pengetahuan kita tentang
hubungan antara nilai sekarang dan masa depan untuk menentukan nilai
sekarang dari arus pembayaran.

Untuk melakukannya, kami menghitung nilai sekarang dari setiap

pembayaran di masa mendatang dan menjumlahkannya. Pembayaran untuk
Jumlah Tahun yang Terbatas Kita mulai dengan contoh khusus.

Misalkan Anda setuju untuk membayar $10 pada akhir setiap tahun selama
tiga tahun untuk membayar hutang. Jika tingkat bunga adalah 10%, nilai
sekarang dari rangkaian pembayaran ini adalah PV = $10 1,1 + $10 1,12 +
$10 1,13 ≈ $24,87.

Secara lebih umum, jika Anda melakukan pembayaran masa depan sebesar f
per tahun selama t tahun dengan tingkat bunga i, nilai sekarang (stok) dari
aliran pembayaran ini adalah PV = f J 1 (1 + i) 1 + 1 (1 + i) 2 + g + 1 (1 + i)
tR.

menunjukkan bahwa nilai sekarang dari pembayaran f = $10 setahun selama

lima tahun adalah $43 dengan bunga 5%, $38 dengan bunga 10%, dan $30
dengan bunga tahunan 20%.

Pembayaran Selamanya Jika pembayaran ini harus dilakukan setiap akhir

tahun selamanya, rumus nilai sekarang lebih mudah dihitung daripada
Persamaan 16.3. Jika Anda memasukkan dolar PV ke rekening bank yang
menghasilkan tingkat bunga i, Anda bisa mendapatkan bunga atau
pembayaran masa depan sebesar f = i * PV pada akhir tahun.

16. Ketakpastian

Hidup adalah serangkaian pertaruhan. Apakah Anda akan mendapatkan

pekerjaan musim panas yang baik? Apakah Anda akan menghindari bencana
seperti tabrakan udara, penyakit, gempa bumi, dan kebakaran? Apakah Anda
akan menerima Jaminan Sosial saat Anda pensiun? Apakah Anda akan
memenangkan lotre besok? Apakah nilai saham Anda akan meningkat?

Dalam bab ini, kami memperluas model pengambilan keputusan oleh individu
dan perusahaan untuk memasukkan ketidakpastian. Kami melihat bagaimana
ketidakpastian mempengaruhi keputusan konsumsi yang dibuat oleh individu
dan keputusan bisnis yang dibuat oleh perusahaan.

48
Ketika membuat keputusan tentang investasi dan hal-hal lain, konsumen dan
perusahaan mempertimbangkan kemungkinan hasil dalam berbagai keadaan,
atau keadaan alam.

Misalnya, obat perusahaan farmasi dapat disetujui atau ditolak oleh otoritas
pengatur, sehingga dua keadaan alami adalah menyetujui atau menolak.

Terkait dengan masing-masing keadaan alami ini adalah hasil: nilai saham
perusahaan farmasi akan menjadi $100 per saham jika obat tersebut disetujui
dan hanya $75 jika obat tersebut ditolak.

Meskipun kita tidak dapat mengetahui dengan pasti apa hasil di masa depan,
kita mungkin tahu bahwa beberapa hasil lebih mungkin terjadi daripada yang
lain.

Seringkali situasi yang tidak pasti—situasi di mana tidak ada hasil tunggal yang
pasti terjadi—dapat diukur dalam artian bahwa kita dapat menetapkan
probabilitas untuk setiap kemungkinan hasil.

Misalnya, jika kita melempar koin, kita dapat menetapkan probabilitas 50%
untuk masing-masing dari dua kemungkinan hasil: kepala atau ekor.

Ketika ketidakpastian dapat diukur, kadang-kadang disebut risiko:

Kemungkinan setiap hasil yang mungkin diketahui atau dapat diperkirakan, dan
tidak ada kemungkinan hasil yang pasti terjadi.

Namun, karena banyak orang tidak membedakan antara istilah risiko dan
ketidakpastian, kami menggunakan istilah ini secara bergantian. Semua contoh
dalam bab ini berkaitan dengan ketidakpastian yang dapat diukur.

a) Probabilitas

Probabilitas adalah angka antara 0 dan 1 yang menunjukkan kemungkinan

bahwa hasil tertentu akan terjadi. Jika suatu hasil tidak dapat terjadi,
peluangnya adalah 0.

Jika hasilnya pasti terjadi, peluangnya adalah 1. Jika hujan turun satu kali
dalam empat kali pada tanggal 4 Juli, peluang hujannya adalah 14 atau 25%.
Bagaimana Gregg memperkirakan probabilitas hujan pada tanggal 4 Juli?

Biasanya pendekatan terbaik adalah menggunakan frekuensi, yang

memberitahu kita seberapa sering suatu peristiwa yang tidak pasti terjadi di
masa lalu.

Jika tidak, seseorang harus menggunakan probabilitas subyektif, yang

merupakan perkiraan probabilitas yang mungkin didasarkan pada informasi
lain, seperti “tebakan terbaik” informal dari peramal cuaca berpengalaman.

49
 Frekuensi Probabilitas adalah peluang aktual bahwa suatu hasil akan terjadi.
Gregg tidak mengetahui probabilitas yang sebenarnya sehingga dia harus
memperkirakannya.

Karena Gregg (atau departemen cuaca) mengetahui seberapa sering hujan

pada tanggal 4 Juli selama bertahun-tahun, dia dapat menggunakan
informasi tersebut untuk memperkirakan kemungkinan hujan tahun ini.

Dia menghitung θ (theta), frekuensi hujan, dengan membagi n, jumlah tahun

hujan pada tanggal 4 Juli, dengan N, jumlah total tahun yang dia miliki
datanya: θ = n N. Misalnya, jika hujan turun 20 kali pada tanggal 4 Juli
dalam 40 tahun terakhir, n = 20, N = 40, dan θ = 20/40 = 0,5. Gregg
kemudian menggunakan θ, frekuensi, sebagai perkiraan probabilitas
sebenarnya bahwa tahun ini akan hujan.

b) Nilai yang Diharapkan

Salah satu penyebut umum yang saya temukan adalah bahwa harapan naik di
atas yang diharapkan. —George W. Bush Gregg, seorang promotor,
menjadwalkan konser di luar ruangan untuk besok.

2 Berapa banyak uang yang dia hasilkan bergantung pada cuaca. Jika tidak
hujan, keuntungan atau nilainya dari konser adalah V = 15. (Jika itu akan
membuat Anda lebih bahagia—dan tentu saja akan membuat Gregg lebih
bahagia—Anda dapat menganggap keuntungan dalam contoh ini sebagai
$15.000, bukan $15. )

Jika hujan, dia harus membatalkan konser dan dia akan kehilangan V = -5,
yang harus dia bayar kepada band. Meskipun Gregg tidak mengetahui
dengan pasti cuaca seperti apa, dia tahu bahwa departemen cuaca
meramalkan kemungkinan hujan sebesar 50%.

Gregg mungkin menggunakan rata-rata atau rata-rata nilai dari kedua hasil
sebagai ringkasan statistik dari kemungkinan pembayaran dari pemesanan
konser ini. Nilai rata-rata atau rata-rata disebut nilai yang diharapkan (di
sini, keuntungan yang diharapkan).

Nilai ekspektasi, EV, adalah nilai dari setiap hasil yang mungkin dikalikan
probabilitas dari hasil tersebut:3 EV = [Pr(tidak ada hujan) * Nilai(tidak ada
hujan)] + [Pr(hujan) * Nilai(hujan)] = [ 1 2 * 15] + [ 1 2 * (-5)] = 5, di mana
Pr adalah probabilitas suatu hasil, jadi Pr(hujan) adalah “probabilitas
terjadinya hujan”.

Nilai yang diharapkan adalah jumlah rata-rata yang akan diperoleh Gregg
jika acara tersebut diulang berkali-kali. Jika dia mengadakan konser seperti
itu berkali-kali selama bertahun-tahun dan cuaca mengikuti pola sejarah, dia
akan mendapat 15 di setengah konser tanpa hujan, dan dia akan basah kuyup

50
 selama -5 di paruh konser lainnya, di mana hujan turun. Dengan demikian,
dia akan mendapatkan rata-rata 5 per konser dalam jangka waktu yang lama.

17. Eksternalitas, Akses Terbuka, dan Barang Publik

Definisi hak milik yang tidak jelas dapat menyebabkan eksternalitas, yang
terjadi ketika kegiatan konsumsi atau produksi seseorang membantu atau
merugikan orang lain di luar pasar.

Eksternalitas yang berbahaya terjadi ketika pabrik menghasilkan polusi, melukai

perusahaan tetangga dan individu. Ketika orang tidak memiliki hak milik untuk
udara bersih, pabrik, pengemudi, dan lain-lain mencemari udara daripada
mengeluarkan biaya mengurangi polusi mereka.

Memang, jika tidak ada yang memegang hak milik atas kebaikan atau
keburukan (seperti polusi), itu benar tidak mungkin memiliki harga. Jika Anda
memiliki hak properti untuk bebas dari polusi suara, Anda bisa menggunakan
lapangan untuk menghentikan tetangga Anda memainkan musik keras.

Atau kamu bisa menjual hak Anda, mengizinkan tetangga Anda memainkan
musik. Jika Anda tidak memiliki hak properti ini, tidak ada yang mau
membayar Anda dengan harga positif untuk itu.

Kami memulai analisis kami dengan memeriksa polusi. Beberapa yang paling
penting eksternalitas buruk muncul sebagai produk sampingan dari produksi
(seperti polusi air dari manufaktur) dan konsumsi (seperti kemacetan atau polusi
udara dari menyetir).

a) Eksternalitas

Eksternalitas terjadi ketika kesejahteraan seseorang atau kemampuan

produksi perusahaan langsung dipengaruhi oleh tindakan konsumen atau
perusahaan lain daripada secara tidak langsung melalui perubahan harga.

Sebuah perusahaan yang proses produksinya mengeluarkan asap yang

membahayakan tetangganya menciptakan eksternalitas, yang tidak
diperdagangkan di pasar.

Sebaliknya, perusahaan tidak menyebabkan eksternalitas ketika merugikan

saingan dengan menjual output ekstra yang menurunkan harga pasar.

Eksternalitas dapat membantu atau merugikan orang lain. Eksternalitas yang

merugikan seseorang disebut eksternalitas negatif. Anda dirugikan jika
tetangga Anda membuat Anda tetap terjaga berteriak satu sama lain larut
malam.

51
 Pejabat pemerintah di Sydney, Australia, menggunakan suara keras Musik
Barry Manilow untuk mengusir orang-orang yang bersuka ria larut malam
dari taman pinggiran kota—dan dalam prosesnya membuat penduduk
setempat kehilangan akal.

1 Eksternalitas positif menguntungkan orang lain. Dengan memasang semak

dan outdoor yang menarik patung di sekitar pabriknya, sebuah perusahaan
memberikan eksternalitas positif kepada tetangganya.

Satu tindakan dapat memberikan eksternalitas positif pada beberapa orang

dan negatif eksternalitas pada orang lain. Bau asap pipa menyenangkan
beberapa orang dan mengganggu orang lain.

Beberapa orang berpikir bahwa lonceng angin mereka menyenangkan

tetangga mereka, sedangkan siapa pun dengan satu ons akal akan menyadari
bahwa lonceng itu mengganggu!

Itu dilaporkan bahwa upaya untuk membersihkan udara di Los Angeles,

sambil membantu orang bernapas dengan lebih mudah, menyebabkan
tingkat radiasi meningkat jauh lebih cepat daripada jika udara tetap kotor.

b) Inefisiensi Persaingan dengan Eksternalitas

Perusahaan dan konsumen yang kompetitif tidak harus membayar kerugian

negatif mereka eksternalitas, sehingga mereka menciptakan jumlah yang
berlebihan.

Demikian pula, karena produsen tidak dikompensasi untuk manfaat dari

eksternalitas positif, terlalu sedikit dari eksternalitas tersebut diproduksi.

Untuk mengilustrasikan mengapa eksternalitas menyebabkan produksi tidak

optimal, kami memeriksa (hipotetis) pasar kompetitif di mana perusahaan
memproduksi kertas dan produk sampingan dari proses produksi—seperti
polusi udara dan air—yang merugikan manusia yang hidup dekat pabrik
kertas.

Kami akan menyebut polusi gunk. Setiap ton kertas yang diproduksi
meningkatkan jumlah gunk sebanyak satu unit. Satu-satunya cara untuk
mengurangi volume gunk adalah untuk mengurangi jumlah kertas yang
diproduksi.

Tidak ada teknologi yang kurang berpolusi tersedia, dan tidak mungkin
menemukan pabrik di mana kotoran tidak mengganggu siapa pun.

Perusahaan kertas tidak perlu membayar kerugian akibat polusi yang

ditimbulkannya. Sebagai Akibatnya, biaya pribadi setiap perusahaan—biaya

52
 produksi saja, tidak termasuk eksternalitas—termasuk biaya langsung tenaga
kerja, energi, dan pulp kayu tetapi bukan biaya tidak langsung.

18. Informasi tak simetrik

Dalam bab-bab sebelumnya, kita berfokus pada situasi yang dialami oleh semua
perusahaan dan konsumen informasi simetris: Setiap orang memiliki
pengetahuan yang sama atau sama-sama bodoh harga, kualitas produk, dan
faktor lain yang relevan dengan transaksi.

Di pasar persaingan sempurna, semua orang tahu semua fakta yang relevan.
Perusahaan yang menjual asuransi dan orang yang membelinya mungkin sama
tidak yakinnya tentang kejadian di masa depan.

Sebaliknya, dalam bab ini, orang memiliki informasi asimetris: Satu pihak
dalam transaksi memiliki informasi relevan yang tidak dimiliki oleh pihak lain.
Misalnya penjual rumah mengetahui cacatnya tidak seperti pembeli.

Kami berkonsentrasi pada dua jenis informasi asimetris: karakteristik

tersembunyi dan tindakan tersembunyi. Karakteristik tersembunyi adalah atribut
dari seseorang atau sesuatu yang diketahui oleh satu pihak tetapi tidak diketahui
oleh pihak lain.

Misalnya, pemilik properti mungkin memiliki informasi yang luas tentang

komposisi mineral tanah yang ada tidak diketahui oleh perusahaan
pertambangan yang sedang mempertimbangkan untuk membeli tanah tersebut.

Tindakan tersembunyi adalah tindakan oleh satu pihak untuk transaksi yang
tidak diamati oleh pihak lain. Contohnya adalah manajer perusahaan yang
menggunakan jet perusahaan untuk penggunaan pribadi tanpa sepengetahuan
pemilik.

Ketika kedua pihak dalam suatu transaksi memiliki informasi yang sama atau
sama-sama terbatas informasi, tidak memiliki keunggulan atas yang lain.
Sebaliknya, informasi asimetris mengarah pada perilaku oportunistik, di mana
salah satu pihak mengambil keuntungan ekonomi lain ketika keadaan
memungkinkan.

Perilaku oportunistik karena informasi asimetris menyebabkan kegagalan pasar,

dan menghancurkan banyak properti yang diinginkandari pasar yang kompetitif.

a) Seleksi yang Merugikan di Pasar Asuransi

Karakteristik tersembunyi dan seleksi yang merugikan sangat penting dalam

asuransi industri. Apakah perusahaan asuransi kesehatan menyediakan
asuransi yang adil dengan membebankan tarif asuransi kepada setiap orang
sama dengan biaya rata-rata perawatan kesehatan untuk?

53
 seluruh populasi, perusahaan akan kehilangan uang karena seleksi yang
merugikan. Banyak orang yang tidak sehat—orang yang mengharapkan
biaya perawatan kesehatan yang lebih tinggi dari rata-rata—akan
memandang asuransi ini sebagai kesepakatan yang bagus dan akan
membelinya.

Sebaliknya, kecuali mereka sangat menghindari risiko, orang sehat tidak

akan membelinya karena premi akan melebihi biaya perawatan kesehatan
yang diharapkan.

Mengingat bahwa sebagian besar orang tidak sehat yang tidak proporsional
akan membeli asuransi, pasar untuk asuransi kesehatan akan menunjukkan
seleksi yang merugikan, dan perusahaan asuransi biaya rata-rata perawatan
medis untuk orang-orang yang ditanggung akan melebihi populasi rata-rata.

Seleksi yang merugikan menghasilkan hasil pasar yang tidak efisien karena
jumlah surplus produsen dan konsumen tidak maksimal.

Hilangnya surplus potensial terjadi karena beberapa penjualan asuransi yang

berpotensi menguntungkan bagi individu yang relatif sehat tidak terjadi.

Konsumen ini akan bersedia membeli asuransi dengan tarif lebih rendah itu
lebih dekat dengan tarif yang adil bagi mereka mengingat kesehatan mereka
yang unggul.

Asuransi perusahaan akan bersedia menawarkan tarif serendah itu hanya jika
dapat dipastikan bahwa ini individu relatif sehat.

b) Produk dengan Kualitas Tidak Diketahui

Anagram untuk General Motors: atau lemon yang enak Adverse selection
sering muncul karena penjual suatu produk memiliki informasi yang lebih
baik tentang kualitas produk — karakteristik tersembunyi — daripada
pembeli.

Mobil bekas yang tampak identik di luar seringkali berbeda secara

substansial dalam jumlah perbaikan yang mereka perlukan. Beberapa mobil
— lemon — dikutuk.

Mereka memiliki berbagai masalah berbahaya yang menjadi jelas bagi

pemiliknya hanya setelah mengendarai mobil untuk sementara. Jadi, dari
pengalaman sang pemilik tahu jika mobil bekas itu lemon, tapi pembeli
potensial tidak.

54
 Jika pembeli memiliki informasi yang sama dengan penjual, tidak ada
masalah pemilihan yang merugikan.

Namun, ketika penjual memiliki lebih banyak informasi daripada pembeli,

pemilihan yang merugikan mungkin terjadi mendorong produk berkualitas
tinggi keluar dari pasar (Akerlof, 1970).

Mengapa? Pembeli mobil bekas khawatir mobil bekas mungkin lemon.

Akibatnya mereka tidak akan membayar harga setinggi itu seperti yang akan
mereka lakukan jika mereka tahu mobil itu berkualitas baik.

Mereka hanya akan membeli jika harga cukup rendah untuk mencerminkan
kemungkinan mendapatkan lemon. Mengingat bahwa penjual mobil bekas
yang bagus tidak mau menjual mobilnya dengan harga serendah itu, mereka
tidak memasuki pasar.

Seleksi yang merugikan telah mendorong mobil berkualitas tinggi keluar

dari pasar, hanya menyisakan lemon. Dalam contoh berikut, kami berasumsi
bahwa penjual tidak dapat mengubah kualitas mobil bekas mereka dan
jumlah mobil bekas potensial pembelinya besar.

Semua calon pembeli bersedia membayar $4.000 untuk lemon dan $8.000
untuk mobil bekas yang bagus: Kurva permintaan untuk lemon, DL, adalah
horizontal pada $4.000 pada panel, dan permintaan kurva untuk mobil
bagus, DG, horizontal pada $8.000 di panel b.

Meski jumlah pembeli potensial bisa dibilang tidak terbatas, hanya saja
1.000 pemilik lemon dan 1.000 pemilik mobil bagus bersedia melakukannya
menjual.

Harga reservasi pemilik lemon—harga terendah mereka akan menjual mobil

mereka—adalah $3.000. Akibatnya, kurva penawaran untuk lemon, SL di
panel a, mendatar pada $3.000 hingga 1.000 mobil, di mana menjadi vertikal
(tidak ada lagi mobil yang dijual dengan harga berapa pun).

19. Kontrak dan Bahaya Moral

Perusahaan asuransi memperkenalkan istilah moral hazard ke dalam

penggunaan umum. Banyak jenis asuransi sangat rentan terhadap tindakan
tersembunyi oleh pihak tertanggung itu mengakibatkan masalah moral hazard.

Misalnya, Ralph, pemilik toko pakaian, membeli jeans desainer dalam jumlah
besar dan menyimpannya di gudang.

55
Mengikuti praktik standar, dia mengasuransikan barang dagangan untuk
pembelian aslinya harga terhadap bahaya seperti kebakaran atau pencurian.
Sayangnya untuk Ralph, jeans ini memiliki menjadi ketinggalan zaman dan
tidak laku.

Karena dia menghadapi keuangan yang signifikan rugi, dia membakar gudang
dan mengajukan klaim asuransi. Tindakan tersembunyi adalah membakar
gudang. Karena kebanyakan orang melihat tindakan seperti itu tidak etis atau
tidak bermoral (serta ilegal), kami menggunakan istilah moral hazard.

Contoh moral hazard yang agak kurang ekstrem muncul ketika asuransi
kesehatan menutupi biaya kunjungan dokter. Jika diasuransikan orang tidak
perlu membayar untuk kunjungan ke dokter mereka, beberapa orang yang
diasuransikan melakukan kunjungan "berlebihan" ke dokter — lebih dari jika
mereka harus membayar kunjungan itu sendiri.

Misalnya, beberapa orang mengunjungi dokter sebagian karena mereka murung

atau kesepian dan ingin ditemani. Seperti perilaku tidak ilegal dan mungkin
tidak tampak tidak etis. Namun, karena mahal, perusahaan asuransi mengambil
tindakan untuk mengurangi jumlah kunjungan.

a) Masalah Kepala-Agen

Moral hazard dalam hubungan principal-agent disebut sebagai principal-

agent masalah atau masalah agensi. Jika informasi simetris sehingga
tindakan tidak bisa disembunyikan, hubungan prinsipal-agen tidak
menimbulkan masalah moral hazard.

Ketika seorang kontraktor bangunan (principal) melakukan subkontrak

dengan seorang pengecat rumah (the agen) dan keduanya bekerja di lokasi
bangunan yang sama, kontraktor dapat langsung mengamati seberapa keras
dan seberapa baik pelukis bekerja.

Karena pemantauan ketat ini, the pelukis tidak boleh melakukan tindakan
tersembunyi apa pun, seperti istirahat minum kopi selama satu jam atau
menjalankan tugas pribadi selama jam kerja.

Akibatnya, tidak ada inefisiensi yang muncul dari hubungan prinsipal-agen

ini. Sebaliknya, ketika Anda membuat kontrak dengan orang yang
tindakannya tidak dapat Anda amati atau mengevaluasi, mereka mungkin
mengambil keuntungan dari Anda.

Jika Anda (kepala sekolah) membayar montir mobil (agen) per jam untuk
memperbaiki mobil Anda, Anda tidak tahu apakah orang itu bekerja semua
jam ditagih. Jika Anda menyewa pengacara untuk mewakili Anda dalam
gugatan yang timbul dari suatu kebetulan, Anda tidak tahu apakah

56
 penyelesaian yang direkomendasikan pengacara ada di tangan Anda
kepentingan terbaik atau pengacara.

Untuk mengilustrasikan masalah prinsipal-agen, kami mempertimbangkan

contoh di mana imbalan kepada pemilik perusahaan (prinsipal) dan manajer
(agen) bergantung pada tindakan agen dan keadaan alam, seperti cuaca
(yang mempengaruhi permintaan) atau harga input (yang mempengaruhi
biaya).

Prinsipal dan agen peduli tentang bagaimana hasil dialokasikan dan

bagaimana risiko dibagi. Paul, sang kepala sekolah, memiliki banyak kedai
es krim di seluruh Amerika Utara. Dia membuat kontrak dengan Amy, sang
agen, untuk mengelola tokonya di Miami.

Tugasnya antara lain mengawasi pekerja, membeli persediaan, dan

melakukan tindakan lain yang diperlukan.

Penghasilan harian toko bergantung pada kondisi permintaan lokal dan

caranya Amy bekerja keras. Permintaan es krim bervariasi menurut cuaca,
dan setengahnya tinggi waktu, dan rendah sebaliknya.

Amy melakukan upaya normal atau ekstra. Dia memandang dirinya sebagai
orang yang jujur dan tidak akan pernah mencuri dari Paul. Dia selalu di toko
selama bisnis reguler

berjam-jam dan melakukan setidaknya upaya normal, bahkan jika Paul tidak
dapat memeriksanya.

Dia dengan sopan, tapi impersonal, meminta semua orang yang memasuki
toko, "Bolehkah saya membantu Anda?" Meskipun demikian, Amy mungkin
tidak bekerja sekeras mungkin.

Dia bisa mengajukan upaya ekstra dengan secara antusias menyapa

pelanggan reguler dengan nama, melayani pelanggan dengan cepat,
menghabiskan waktu ekstra untuk memeriksa dengan bisnis terdekat untuk
mengetahui apakah mereka akan tertarik dengan promosi bersama, dan
meningkatkan penampilan toko.

b) Menggunakan Kontrak untuk Mengurangi Bahaya Moral

Kami awalnya mempertimbangkan kontrak dengan biaya tetap di mana Paul

(prinsipal) membayar Amy (agen) dengan upah tetap, dengan hasil bahwa
Paul menanggung semua risiko dan Amy tidak menanggung apa pun.

57
Sebagai alternatif, Amy dapat membayar Paul dengan jumlah yang tetap
sehingga dia menerima keuntungan sisa: keuntungan yang tersisa setelah
Paul menerima pengembalian tetapnya.

Sebenarnya, Amy membayar biaya lisensi untuk mengoperasikan toko es

krim Paul. Dengan kontrak seperti itu, Paul tidak menanggung risiko karena
dia menerima upah tetap, sedangkan Amy menanggung semua risiko.3

Karena Amy menerima sisa keuntungan di bawah kontrak lisensi semacam

itu, dia menerima semua kenaikan keuntungan yang diharapkan dari usaha
ekstranya. Karena itu, dia termotivasi untuk bekerja keras.

Untuk mengilustrasikan alasannya, kami menganggap bahwa Amy

membayar Paul biaya lisensi tetap sebesar 200 per hari dan menyimpan laba
sisa. (Analisis kami hanya bergantung pada pembayaran tetap kepada Amy
kepada Paul dan bukan pada jumlah pasti yang dia bayarkan.)

Jika dia tidak bekerja keras, dia menghasilkan 100 (= 300 - 200) dengan
permintaan tinggi, tetapi menderita kerugian, -100 (= 100 - 200), jika
permintaan rendah. Keuntungan yang diharapkannya jika dia tidak bekerja
keras adalah 0 = ( 1 2 * [-100]) + ( 1 2 * 100).

Jika dia bekerja keras, dia menjaring 60 (= 300 - 200 - 40) dengan
permintaan rendah dan 260 (= 500 - 200 - 40) dengan permintaan tinggi,
sehingga keuntungan yang diharapkan dari bekerja keras adalah 160 = ( 1 2
* 60) + ( 1 2 * 260).

Varians penghasilannya adalah 10.000 = 1 2 (-100 - 0)2 + 1 2 (100 - 0)2

dengan permintaan rendah, yang sama dengan varians dengan permintaan
tinggi, 10.000 = 1 2 (60 - 160)2 + 1 2 (260 - 160)2 .

Oleh karena itu, karena risikonya sama dengan kedua tingkat usaha tetapi
laba bersih yang diharapkannya lebih tinggi jika dia berusaha keras, maka
demi kepentingan terbaiknya adalah bekerja keras.

Konsekuensinya, total pendapatan yang diharapkan Amy dan Paul lebih

tinggi jika Amy membayar biaya tetap kepada Paul daripada jika Paul
membayar biaya tetap kepada Amy, karena Amy bekerja lebih keras jika dia
adalah penuntut sisa dan karena itu menuai semua manfaat dari bekerja lebih
keras.

Seperti yang ditunjukkan baris ketiga (biaya lisensi) pada Tabel 20.1, ketika
Amy membayar biaya lisensi kepada Paul, pendapatan toko yang diharapkan
adalah 400 karena Amy bekerja keras.

Paul menghasilkan 200 dengan pasti, dan Amy mengharapkan keuntungan

bersih sebesar 160 setelah dikurangi biayanya, 40, untuk upaya yang tinggi.

58
 Oleh karena itu, jumlah yang diharapkan dari pembayaran mereka adalah
360.

Sebaliknya, jika Paul membayar Amy dengan upah tetap (baris kedua), Amy
mendapatkan 100 dan Paul mengharapkan untuk mendapatkan 100 dengan
total pembayaran yang diharapkan sebesar 200. Meskipun Amy membayar
Paul daripada sebaliknya meningkatkan total pendapatan mereka, itu
membuat orang yang menghindari risiko, Amy, menanggung semua risiko,
sementara Paul, orang yang netral risiko, tidak menanggung risiko.

Oleh karena itu, meskipun kontrak ini memaksimalkan pendapatan

gabungan yang diharapkan, kontrak ini tidak menyediakan penanggungan
risiko yang efisien. Kontrak mana yang lebih baik bergantung pada seberapa
menolak risiko Amy. Jika Amy hampir netral risiko, pembayaran tetap
kepada Paul lebih unggul, karena kedua belah pihak memiliki pendapatan
yang diharapkan lebih tinggi dan Amy tidak terlalu peduli dengan risikonya.

BAB III
PERBANDINGAN BUKU
A. ANALISIS BUKU

Buku utama :
Materi yang dijelaskan dalam buku ini cukup mudah di pahami, juga terdapat banyak contoh
kasus yang membuat pembaca jadi lebih memahami materi yang diberikan. Pengunaan tata
bahasa yang baku juga menjadi salah satu kelebihan dalam buku utama ini.

59
Buku pembanding
Materi banyak menggunakan poin poin, sehingga memudahkan pembaca memahami materi.
Penggunaan rumus rumus juga dijelaskan dengan cukup simpel.

B. KELEBIHAN DAN KELEMAHAN BUKU

Buku Utama
Kelebihan :
 Buku ini memiliki volume, nomor terbit dan tahun buku sehingga pembaca dapat
mengetahui terbitan pada buku ini.
 Buku ini sudah memiliki ISBN yang mendadakan bahwa buku ini
sudah bertaraf nasional.
 Penulis tamatan dari universitas ternama, semakin meyakinkan pembaca tentang materi
yang disajikan.

Kelemahan :
 Peneliti tidak mencantumkan kendala atau kekurangan yang dihadapi saat melakukan
penelitiannya.
 Tidak adanya buku dalam berbagai bahasa, sehingga pembaca yang tidak memahami
bahasa inggris agak kesulitan.
 Buku lumayan tebal, sehingga memerlukan waktu yang cukup banyak untuk membaca.

Buku pembanding
Kelebihan :
 Memiliki tahun terbit sehingga pembaca dapat mengetahui terbitan pada buku ini.
 Buku ini sudah memiliki ISBN yang mendandakan bahwa buku ini
sudah bertaraf nasional
 Terdapat penjelasan lengkap tentang langkah langkah atau tahapan dalam jurnal.
 Banyak nya contoh kasus, sehingga pembaca dapat memperkirakan situasi yang
sedang dijelaskan sang penulis.
 Terdapat soal di akhir bab, sehingga pembaca dapat melatih kemampuanya setelah
membaca.

60
Kelemahannya :
 Buku masih dalam bahasa inggris, sehingga menyulitkan pembaca yang tidak
memahami basaha inggris untuk memahami isi buku.
 Terdapat penjelasan yang kurang dimengerti dikarenakan terlalu banyak
menggunakan kata kata yang sulit dimengerti oleh pembaca.
 Buku sangat tebal sehingga memakan waktu untuk dibaca.

DAFTAR PUSTAKA
ability-to-pay principle A theory of taxation hold-
ing that citizens should bear tax burdens in line with

their ability to pay taxes. p. 425

absolute advantage A producer has an absolute
advantage over another in the production of a good
or service if he or she can produce that product using
fewer resources (a lower absolute cost per unit); the
advantage in the production of a good enjoyed
by one country over another when it uses fewer
resources to produce that good than the other
country does. p. 61 p. 443

61
adverse selection A situation in which asym-
metric information results in high-quality goods

or high-quality consumers being squeezed out of

transactions because they cannot demonstrate their
quality. p. 390
asymmetric information One of the parties to a

transaction has information relevant to the transac-

tion that the other party does not have. p. 389

average fixed cost ( AFC ) Total fixed cost divided

by the number of units of output; a per-unit measure
of fixed costs. p. 201
average product The average amount produced by
each unit of a variable factor of production. p. 186
average tax rate Total amount of tax paid divided
by total income. p. 423
average total cost ( ATC ) Total cost divided by the
number of units of output. p. 207
average variable cost ( AVC ) Total variable cost
divided by the number of units of output. p. 205
barriers to entry Factors that prevent new firms

from entering and competing in imperfectly com-

petitive industries. p. 310

behavioral economics A branch of economics that

uses the insights of psychology and economics to
investigate decision making. p. 349
benefits-received principle A theory of fairness

holding that taxpayers should contribute to govern-

62
ment (in the form of taxes) in proportion to the ben-
efits they receive from public expenditures. p. 425

black market A market in which illegal trading

takes place at market-determined prices. p. 116
bond A contract between a borrower and a lender,
in which the borrower agrees to pay the loan at some
time in the future. Some bonds also make regular,
constant payments once or twice a year. p. 269
brain drain The tendency for talented people from

developing countries to become educated in a devel-

oped country and remain there after graduation.

p. 468
breaking even The situation in which a firm is
earning exactly a normal rate of return. p. 222
budget constraint The limits imposed on household
choices by income, wealth, and product prices. p. 154
capital Things that are produced and then used in
the production of other goods and services; Those
goods produced by the economic system that are
used as inputs to produce other goods and services
in the future. p. 58 p. 265

capital flight The tendency for both human capital

and financial capital to leave developing countries in
search of higher expected rates of return elsewhere
with less risk. p. 468
capital income Income earned on savings that
have been put to use through financial capital
markets. p. 270
capital market The input/factor market in which
households supply their savings, for interest or for

63
claims to future profits, to firms that demand funds

to buy capital goods; The market in which house-

holds supply their savings to firms that demand

funds to buy capital goods. p. 81 p. 268

capital stock For a single firm, the current market
value of the firm’s plant, equipment, inventories, and
intangible assets. p. 267
capital-intensive technology
Technology that relies heavily on capital instead of
human labor. p. 184
cartel A group of firms that gets together and
makes joint price and output decisions to maximize
joint profits. p. 329
Celler-Kefauver Act Extended the government’s
authority to control mergers. p. 339
ceteris paribus , or all else equal A device used to
analyze the relationship between two variables while
the values of other variables are held unchanged. p. 41
choice set or opportunity set The set of options that
is defined and limited by a budget constraint. p. 155
Clayton Act Passed by Congress in 1914 to
strengthen the Sherman Act and clarify the rule
of reason, the act outlawed specific monopolistic

behaviors such as tying contracts, price discrimina-

tion, and unlimited mergers. p. 319

Coase theorem Under certain conditions, when

externalities are present, private parties can arrive
at the efficient solution without government
involvement. p. 366
command economy An economy in which a

64
central government either directly or indirectly sets
output targets, incomes, and prices. p. 71
commitment device Actions that individuals take
in one period to try to control their behavior in a
future period. p. 351

common stock A share of stock is an owner-

ship claim on a firm, entitling its owner to a profit

share. p. 271

comparative advantage A producer has a compara-

tive advantage over another in the production of a good

or service if he or she can produce that product at a

lower opportunity cost ; t he advantage in the produc-

tion of a good enjoyed by one country over another

when that good can be produced at lower cost in

terms of other goods than it could be in the other
country. p. 61 p. 443
compensating differentials Differences in wages
that result from differences in working conditions.
Risky jobs usually pay higher wages; highly desirable
jobs usually pay lower wages. p. 400

complements, complementary goods Goods that

“go together”; a decrease in the price of one results
in an increase in demand for the other and vice
versa. p. 87

concentration ratio The share of industry out-

put in sales or employment accounted for by the

65
top firms. p. 327
constant returns to scale An increase in a firm’s
scale of production has no effect on costs per unit
produced. p. 227
consumer goods Goods produced for present
consumption. p. 63
consumer sovereignty The idea that consumers
ultimately dictate what will be produced (or not
produced) by choosing what to purchase (and what
not to purchase). p. 72
consumer surplus The difference between the
maximum amount a person is willing to pay for a
good and its current market price. p. 121
contestable markets Markets in which entry
and exit are easy enough to hold prices to a
competitive level even if no entry actually
occurs. p. 328
Corn Laws The tariffs, subsidies, and restrictions

enacted by the British Parliament in the early nine-

teenth century to discourage imports and encourage

exports of grain. p. 443

cross-price elasticity of demand A measure of the
response of the quantity of one good demanded to a
change in the price of another good. p. 143
deadweight loss The total loss of producer
and consumer surplus from underproduction or
overproduction. p. 124
decreasing returns to scale, or diseconomies of
scale An increase in a firm’s scale of production
leads to higher costs per unit produced. p. 227
demand curve A graph illustrating how much of a

66
given product a household would be willing to buy at
different prices. p. 83
demand schedule Shows how much of a given

product a household would be willing to buy at dif-

ferent prices for a given time period. p. 83

demand-determined price The price of a good

that is in fixed supply; it is determined exclusively by
what households and firms are willing to pay for the
good. p. 256
depreciation The decline in an asset’s economic
value over time. p. 268
derived demand The demand for resources (inputs)
that is dependent on the demand for the outputs those
resources can be used to produce. p. 247
diamond/water paradox A paradox stating
that (1) the things with the greatest value in use
frequently have little or no value in exchange and
(2) the things with the greatest value in exchange
frequently have little or no value in use. p. 161
diminishing marginal utility The more of any one
good consumed in a given period, the less incremental

67