ANALISIS OPINI BPK DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DIY) ATAS LAPORAN KEUANGAN

PEMERINTAH DAERAH TAHUN

2010 - 2016 (STUDI KASUS PADA KABUPATEN C DI DIY)
RIFKI NUGROHO ARIFIN, Dina Natasari, S.E., M.Si.,Ak., CA.
Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/

INTISARI

Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis dan memberikan deskripsi hal-hal

yang menyebabkan pemberian opini BPK atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
(LKPD) Kabupaten C tahun 2010 2016 di DIY. Laporan hasil pemeriksaan BPK atas
LKPD dari Kabupaten C di DIY, menunjukkan bahwa Kabupaten C masih
memperoleh opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP) dari tahun 2010 2014. Oleh
karena itu, Pemerintah Daerah harus meningkatkan kualitas laporan keuangan yang
ditandai dengan opini dari BPK. Penelitian ini merupakan jenis penelitian deskriptif
dengan menggunakan jenis data kualitatif. Penelitian ini menggunakan data primer dan
data sekunder sebagai sumber data yang dikumpulkan dengan menggunakan
wawancara dan riset dokumen kemudian dianalisis menggunakan analisis kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa opini WDP dari BPK yang diberikan kepada
LKPD Kabupaaten C disebabkan adanya temuan kasus ketidaksesuaian dengan
Standar Akuntansi Pemerintah, Ketidakefektifan Sistem Pengendalian Intern dengan
temuan tertinggi yaitu, kelemahan sistem pengendalian pelaksanaan anggaran
pendapatan dan belanja, dan Ketidakpatuhan terhadap perundang-undangan yang
berlaku ditemukan kasus kerugian daerah, kekurangan penerimaan, administrasi, dan
ketidakefisienan. Penyebab Kabupaten C belum memperoleh opini WTP adalah
lemahnya kualitas SDM yang menjalankan siklus keuangan, tidak tertibnya SKPD dan
SKPKD dalam penatausahaan keuangan daerah, dan rekomendasi tahun sebelumnya
yang belum ditindaklanjuti.
Kata Kunci : Analisis Opini BPK, Laporan Keuangan Pemerintah Daerah,
Laporan Hasil Pemeriksaan BPK, rekomendasi, status tindak lanjut, Wajar
Tanpa Pengecualian, Wajar Dengan Pengecualian.

11
ANALISIS OPINI BPK DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DIY) ATAS LAPORAN KEUANGAN
PEMERINTAH DAERAH TAHUN
2010 - 2016 (STUDI KASUS PADA KABUPATEN C DI DIY)
RIFKI NUGROHO ARIFIN, Dina Natasari, S.E., M.Si.,Ak., CA.
Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/

ABSTRACT

This study aims to analyze and give description of the things that cause the
opinion of BPK to the Local Government Finance Report (LKPD) 2010 - 2016 of
District C, DIY Province. Report of BPK audit result of LKPD from District C in
DIY 2010 - 2014 showed that District C was qualified opinion (WDP). Therefore,
Local Government must improve the quality of financial report which is marked
with opinion from BPK. This study is descriptive research use qualitative data.
This study use primary data and secondary data as a source of data collected by
using interviews and document research then analyzed using qualitative analysis.
The result of the research showed that the WDP opinion from BPK given to LKPD
Kabupaaten C is caused by the finding of case inconsistency with Government
Accounting Standards, Ineffectiveness of Internal Control System with the highest
finding that is, weakness of control system of execution of budget of expense and
expenditure, and Non-compliance to applicable law found cases of regional loss,
lack of acceptance, administration, and inefficiency. Causes of District C have not
received WTP opinion is the lack of quality of human resources who run the
financial cycle, the unregulated SKPD and SKPKD in local financial
administration, and the previous year's recommendations that have not been acted
upon.
Keyword: BPK Opinion Analysis, The Local Government Finance Report, BPK
Audit Result Reports, recommendations, follow-up status, Unqualified opinion,
Qualified opinion.

12