Anda di halaman 1dari 21

 

 
IDENTIFIKASI
  FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KUALITAS
  LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
  KABUPATEN CILACAP
 

The Identification
  Of Factors That Affect The Quality Of Cilacap’s Goverment

  Financial Statement

Laporan ini disusun untuk memenuhi salah satu syarakat menyelesaikan pendidikan
Diploma IV Program Studi Akuntansi Manajemen
Pemerintah Jurusan Akuntansi

Oleh :
RR Putri A.H
135134024

POLITEKNIK NEGERI BANDUNG

2017

 
 

 
 

 
 

  MOTTO DAN PERSEMBAHAN


 

 
“2”
 
Karena segala sesuatu diciptakan 2 kali
 

 
Citius, altius, fortius
 
Cogito ergo sum
Certamen ergo sum
(Socrates)

Tugas akhir merupakan sebuah bukti akan janji yang kupersembahkan untuk:
Ibu ku
Ayah ku
Adik ku
Keluarga ku
Kupenuhi janji ku

iv
 
 

  ABSTRAK
 

 
Dalam rangka pertanggungjawaban penyelenggaraan pemerintahan, entitas pemerintah
baik pusat
  diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan. Setiap tahun laporan
keuangan ini akan diaudit oleh BPK untuk kemudian diberikan opini. Pemerintah
 
Kabupaten Cilacap merupakan salah satu pemerintah Kabupaten yang belum pernah
  mendapatkan opini WDP sejak tahun 2006. Hal ini mengindikasikan belum adanya
perkembangan yang signifikan terkait kualitas laporan keuangan yang dihasilkan.
 
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor apa saja yang mempengaruhi kualitas
laporan  keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Cilacap. Bersandar pada PP No. 71
Tahun 2010, kualitas laporan pemerintah pusat dan daerah harus memenuhi
 
karakeristik kualitatif. Faktor-faktor yang ditentukan oleh peneliti Antara lain
penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP), Sumber Daya Manusia, penerapan
Sistem Pengendalian Internal (SPI), peran Auditor Internal, Komitmen Organisasi,
Komitmen Pimpinan, Ketersediaan Sarana dan Prasarana, Budaya Organisasi serta
faktor lainnya. Pengumpulan data dilakukan dengan memberikan kuisioner sebanyak
105. Dimana kuisioner dibagikan kepada 35 SKPD, masing-masing SKPD
mendapatkan 3 kuisioner. Data yang diperoleh melalui kuisioner kemudian dioleh
menggunakan metode Champion. Untuk selanjutnya diverifikasi dan validasi melalui
hasil wawancara. Hasil pengolahan data kuisioner dan wawancara menunjukan bahwa
terdapat enam faktor yang mempengaruhi kualitas laporan keuangan pemerintah
daerah Kabupaten Cilacap, diantaranya faktor Sumber Daya Manusia, faktor Peran
Auditor Internal, faktor penerapan SAP, faktor penerapan SPI, Komitmen Organisasi
serta Budaya Organisasi. Adapun faktor lainnya, diantaranya pencairan dana yang
terlalu mepet, geografis, jumlah SKPD serta koordinasi dan komunikasi antar SKPD.
Sebagian besar responden menyatakan sembilan faktor yang disebutkan telah mewakili
semua faktor yang mempengaruhi kualitas laporan keuangan pemeirntah daerah
Kabupaten Cilacap.

Kata Kunci : Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Kualitas Laporan Keuangan,


Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah,
Pemerintah Daerah Kabupaten Cilacap

v
 
 

 
ABSTRACT

 
In the framework of accountability of government administration, the central
government
  entities are obliged to submit financial statements. Every year these
financial
 
statements will be audited by BPK to be given an opinion. The Government
of Cilacap Regency is one of the regency governments that has not received WDP
  opinion since 2006. This indicates no significant progress related to the quality of the
resulting financial statements. This study aims to determine what factors affect the
 
quality of financial statements of the Regional Government of Cilacap Regency. Rely
on PP no.
  71 Year 2010, the quality of central and local government reports must meet
qualitative characteristics. Factors determined by the researchers Among the
 
application of Government Accounting Standards (SAP), Human Resources, the
  implementation of Internal Control System (SPI), the role of Internal Auditor,
Organizational Commitment, Leadership Commitment, Availability of Facilities and
Infrastructure, Organizational Culture and other factors. Data collection was done by
giving questionnaire 105. Where questionnaires were distributed to 35 SKPD, each
SKPD got 3 questionnaires. The data obtained through the questionnaire is then
obtained using the Champion method. For further verification and validation through
interview results. The result of questionnaire data processing and interview shows that
there are six factors that influence the quality of financial report of local government
of Cilacap Regency, such as Human Resource factor, Internal Auditor Role factor,
implementation factor of government accounting standard, internal control system
implementation factor, Organizational Commitment and Organizational Culture. As
for other factors, including disbursement of funds that are too mepet, geographic, the
number of SKPD and coordination and communication between SKPD. Most of the
respondents stated that the nine factors mentioned have represented all factors
affecting the quality of the government's financial report in Cilacap regency.

Keywords: Local Government Financial Report, Quality of Financial Statement,


Factors Affecting the Quality of Local Government Financial Statements, Local
Government of Kabupaten Cilacap

vi
 
 

  KATA PENGANTAR
 

Assalamualaikum
  Warahmatullahi Wabarakatuh

 
Syukur Alhamdulillah, penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, Dzat yang
  Maha Agung, Maha Pengasih dan Bijaksana atas segala limpahan rahmat dan karunia-
Nya, shalawat
  serta salam kami panjatkan kehadiran Nabi Muhammad S.A.W,
sehingga
  penulis dapat menyelesaikan porposal penelitian yang berjudul “Identifikasi
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualita Laporan Keuangan Pemerintah
 
Daerah Kabupaten Cilacap”

Penelitian ini disusun untuk memenuhi syarat dalam penyusunan tugas akhir
Diploma IV Program Studi Akuntansi Manajemen Pemerintahan Jurusan Akuntansi
Politeknik Negeri Bandung.

Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini bisa terselesaikan berkat do’a dari
orang tua serta dukungan dan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis
ucapkan terimakasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada :

1. Bapak Sudradjat., SE. M.Si.Ak selaku dosen pembimbing Tugas Akhir dan
Praktik Kerja yang senantiasa meluangkan waktunya untuk memberikan
motivasi, pengarahan dan penjelasan kepada penulis.
2. Bapak Khozin Arief, SE., MMSI. Selaku Ketua Program Studi D4 Akuntansi
Manajemen Pemerintahan
3. Bapak Dr. Ruhadi, S.E., M.E. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Politeknik
Negeri Bandung.
4. Seluruh jajaran dosen Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Bandung yang
senantiasa membimbing penulis.
5. Bapak pimpinan, seluruh staff, dan pegawai Badan Kesatuan Bangsa dan
Politik Kabupaten Cilacap, Badan Perencanaan Pembangunan Penelitian dan

vii
 
 

 
Pengembangan Daerah, Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah
(BPPKAD) Kabupaten Cilacap, serta Inspektorat Kabupaten Cilacap yang
 
telah memberikan izin untuk riset dan memberikan data serta informasi untuk
 
kelancaran penulisan penelitian.
6.   Teristimewa untuk kedua orang tua tercinta, Bapak Widodo Hardianto dan Ibu
  Heny Librayanti, yang tiada henti berdoa, tiada henti percaya. Untuk cinta dan
  kasih sayang yang juga tiada pernah akan berhenti.
7.   Untuk adikku tercinta, Salsabila Indah Prasasti. Terimakasih menjadi teman
terbaik dalam hidup kakak. Teman mengeluh dan berteduh. Terimakasih
 
menjadi adik yang selalu percaya dan siap melindungi. Menjadi adik yang
 
kadang jauh lebih dewasa dari kakaknya.
8. Teristimewa untuk keluargaku. Keluarga besar A. Soleman, dan keluarga
besar Rahardjo. Terimakasih untuk semua cinta, semua kebahagiaan kecil
yang selalu menyisakan kerinduan akan “rumah”.
9. Teristimewa untuk teman yang memiliki arti lebih dari sekedar teman, Titim
Patimah, Fathu Rohmah, Ratih Puspandari, Gina Maisyarah, Alm. Wulan
Mulyawati. Terimakasih karena memberiku arti, terimakasih karena selalu
ada, saling mendukung dan saling menguatkan.
10. Teristimewa juga untuk teman-teman AMP A. Terimakasih kawan, selama 4
tahun terakhir ini. Memberikan begitu banyak saat-saat bahagia yang suatu
saat akan kita rindukan saat-saat itu.
11. Untuk teman-teman HMAK 2013. Yang pernah susah senang bersama, namun
terlebih dahulu melanjutkan perjalan menuju dunia kerja.
12. Terimakasih untuk kamu. Sampai berjumpa dimasa depan, jika memang
sudah jalannya. Kita akan kembali bersama dimuara.
13. Dan semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian tugas akhir ini,
baik secara langsung mupun tidak langsung yang dapat disebutkan satu
persatu.

viii
 
 

 
Akhir kata, seperti pepatah yang mengatakan tak ada gading yang tak retak,
penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam tugas akhir ini. Maka dengan
 
segala kerendahan hati penulis mengharapkan saran dan kritik yang membantun demi
 
kesempurnaan dan perbaikan Namun penulis berharap semoga tugas akhir ini dapat
 
bermanfaat bagi pembaca. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih
  yang setulusnya atas semua dukungan, bantuan, dan bimbingan dari semua pihak yang
  turut berperan selama proses studi dan juga selama proses penyusunan.

 
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
 

Bandung, 05 Agustus 2017

RR Putri Aprillia Hardianty


135134024

ix
 
 

  DAFTAR ISI
 

HALAMAN
  JUDUL ................................................................................................... i
LEMBARAN
  PENGESAHAN............................................................................ ii
PERNYATAAN PENULIS ................................................................................. iii
 
LEMBAR PERSEMBAHAN/MOTTO.............................................................. iv
 
ABSTRAK ............................................................................................................ v
 
ABSTRACT .......................................................................................................... vi
KATA  PENGANTAR .......................................................................................... vii
  DAFTAR ISI ......................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xiv
DAFTAR SINGKATAN ...................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... I-1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................... I-1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................. I-3
1.3 Tujuan Penelitia ................................................................................................. I-4
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................................ I-4
1.5 Sistematika Penulisan ....................................................................................... I-4
BAB II KAJIAN PUSTAKA ............................................................................... II-1
2.1 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ..................................................... II-1
2.1.1 Pengertian Laporan Keuangan Daerah........................................... II-1
2.1.2 Pengguna Laporan Keuangan Daerah ............................................ II-2
2.1.3 Peranan dan Tujuan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ........ II-5
2.1.4 Entitas Akuntansi dan Entitas Pelaporan ....................................... II-7
2.1.5 Komponen Laporan Keuangan Daerah .......................................... II-8
2.2 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ....................................... II-9
2.2.1 Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan Daerah ...................... II-10

x
 
 

 
2.3  Opini Audit Terkait Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ....... II-14
2.3.1 Pengertian Opini Audit .................................................................. II-14
 
2.3.2 Jenis Opini Audit ........................................................................... II-15
 
2.4 Penelitian Terdahulu .................................................................................. II-18
2.5  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah
  Daerah ........................................................................................................ II-22
  2.6 Kerangka Konseptual ................................................................................. II-27

 
BAB III
 
METODOLOGI PENELITAIN .......................................................... III-1
3.1 Metode Penelitian....................................................................................... III-1
 
3.2 Instrumen Penelitian................................................................................... III-2
3.3 Populasi dan Sampel .................................................................................. III-2
3.4 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ............................................ III-5
3.4.1 Sumber Data .......................................................................... III-5
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data .................................................... III-6
3.5 Teknik Analisis Data .................................................................................. III-7
3.6 Uji Keabsahan Data.................................................................................... III-10
3.7 Operasionalisasi Variabel .......................................................................... III-10
BAB IV PEMBAHASAN..................................................................................... IV-1
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ........................................................... IV-1
4.1.1 Sejarah Pemerintahan Kabupaten Cilacap ................................................. IV-1
4.1.2 Visi dan Misi Pemerintah Kabupaten Cilacap .................................. IV-3
4.1.2.1 Visi Pemerintah Kabupaten Cilacap ................................... IV-4
4.1.2.2 Misi Pemerintah Kabupaten Cilacap ................................. IV-4
4.1.3 Profil BPPKAD Kabupaten Cilacap ................................................. IV-5
4.1.3.1 Visi, Misi, Nilai dan Tujuan BPPKAD Kab. Cilacap ..........IV-5
4.1.3.2 Tugas Pokok dan Fungsi BPPKAD Kab. Cilacap ...............IV-6
4.1.3.3 Susunan Organisasi BPPKAD Kab. Cilacap ....................... IV-6
4.2 Gambaran Umum Objek Penelitain .............................................................IV-9
4.3 Hasil Pengumpulan Data ..............................................................................IV-9

xi
 
 

 
4.4  Pembahasan dan Analisis Hasil Penelitian ................................................IV-12
4.4.1 Identifikasi Penerapan SAP Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
 
Pemerintah Kabupaten Cilacap ................................................................. IV-13
 
4.4.2 Identifikasi Faktor Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas
 
Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap ..................................IV-20
  4.4.3 Identifikasi Faktor Sistem Pengenadalian Internal Terhadap Kualitas Laporan
  Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap .................................................IV-26
4.4.4  Identifikasi Faktor Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas
Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap ..................................IV-29
 
4.4.5 Identifikasi Faktor Peran Auditor Internal Terhadap Kualitas Laporan
 
Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap .................................................IV-34
4.4.6 Identifikasi Faktor Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Laporan
Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap .................................................IV-39
4.4.7 Identifikasi Faktor Komitmen Pimpinan Terhadap Kualitas Laporan
Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap .................................................IV-42
4.4.8 Identifikasi Faktor Ketersediaan Sarana dan Prasarana Terhadap Kualitas
Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap ..................................IV-45
4.4.9 Identifikasi Faktor Budaya Organisasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pemerintah Kabupaten Cilacap ..................................................................IV-47
4.4.10 Identifikasi Faktor Lainnya Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pemerintah Kabupaten Cilacap ..................................................................IV-50
4.4.11 Identifikasi Kompilasi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan
Keuangan Pemerintah Kabupaten Cilacap .................................................IV-51
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ..................................................................... V-1
5.1 Simpulan .................................................................................................... V-1
5.2 Saran ........................................................................................................... V-2
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. xvii

xii
 
 

  DAFTAR TABEL
 

 
Tabel I.1 Opini LKPD di Kabupaten Cilacap 2011-2015 ...................................... I-2
 
Tabel II.1 Penelitian Terdahulu ............................................................................... II-18
 
Tabel III.1 Sampel Peneltian-SKPD Pemerintah Kabupaten Cilacap....................... III-3
  Tabel III.2 Klasifikasi Persentase Metode Champion............................................... III-9
Tabel III.3
  Operasionalisasi Variabel ....................................................................... III-11
Tabel IV.1 Distribusi Kuisioner ............................................................................... IV-9
 
Tabel IV.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................... IV-10
  Tabel IV.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan/Bagian ......................... IV-10
Tabel IV.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia .......................................... IV-10
Tabel IV.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Golongan .................................. IV-11
Tabel IV.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja ............................... IV-11
Tabel IV.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ................................ IV-12
Tabel IV.8 Hasil Kuisioner-Faktor Penerapan SAP ................................................ IV-13
Tabel IV.9 Hasil Kuisioner-Faktor Sumber Daya Manusia .................................... IV-21
Tabel IV.10 Hasil Kuisioner-Faktor Penerapan SPI ................................................. IV-27
Tabel IV.11 Hasil Kuisioner-Faktor Pemanfaatan TI ............................................... IV-30
Tabel IV.12 Hasil Kuisioner-Faktor Peran Auditor Internal .................................... IV-34
Tabel IV.13 Hasil Kuisioner-Faktor Peran Auditor Internal .................................... IV-36
Tabel IV.14 Hasil Kuisioner-Faktor Komitmen Organisasi ..................................... IV-40
Tabel IV.15 Hasil Kuisioner-Faktor Komitmen Pimpinan ....................................... IV-43
Tabel IV.16 Hasil Kuisioner-Faktor Ketersediaan Sarana dan Prasarana ................ IV-45
Tabel IV.17 Hasil Kuisioner-Faktor Budaya Organisasi ........................................... IV-48
Tabel IV.18 Hasil Kuisioner-Faktor Lainnya ........................................................... IV-50
Tabel IV.19 Hasil Akumulasi Kuisioner ................................................................... IV-51

xiii
 
 

  DAFTAR GAMBAR
 

 
Gambar II.1 Kerangka Konseptual ........................................................................ I-27
 
Gambar IV.1 Struktur Organisasi Pemerintah Kab. Cilacap ................................... II-8
 

xiv
 
 

  DAFTAR SINGKATAN
 

SAP   = Standar Akuntansi Pemerintahan


LKPD   = Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

  BPK = Badan Pemeriksa Keuangan

  WTP = Wajar Tanpa Pengecualian


WDP   = Wajar Dengan Pengecualian
TW = Tidak Wajar
 
TMP = Tidak Menyatakan Pendapat
 
SKPD = Satuan Kerja Perangkat Daerah
OPD = Organisasi Perangkat Daerah
NGO = Non Goverment Organization
IO = International Organization
PP = Peraturan Pemerintah
SPKN = Standar Pemeriksaan Keuangan Negara
SAI = Sistem Akuntansi Instansi
SDM = Sumber Daya Manusia
SPI = Sistem Pengendalian Internal
TI = Teknologi Informasi
UU = Undang-Undang
BPPKAAD = Badan Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
SOP = Standard Operational Procedure
TLHP = Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan
RPJMD = Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

xv
 
 

  DAFTAR LAMPIRAN
 
LAMPIRAN
  1 : Surat-Surat Penelitian dari Instansi ............................................... L-1
LAMPIRAN 2 : Kuisioner Penelitian ....................................................................... L-4
 
LAMPIRAN 3 : Bukti Penerimaan Kuisioner ......................................................... L-10
 
LAMPIRAN 4 : Surat Keterangan Wawancara ........................................................ L-16
 
LAMPIRAN 5 : Hasil Wawancara .......................................................................... L-21
LAMPIRAN
  6 : Kartu Absensi Bimbingan .............................................................. L-32

  7 : Data Pegawai Negeri Sipil Kab. Cilacap ....................................... L-33


LAMPIRAN

  LAMPIRAN 7 : Daftar Riwayat Hidup .................................................................... L-34

xvi
 
 

  DAFTAR PUSTAKA
 

 
-------------------,
  Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 11 Tahun 2001 Tentang
Informasi Keuangan Daerah.
 
-------------------, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2008 Tentang
  Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.

------------------.
  Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem
Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP).
 

  -------------------. Undang-Undang Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar


Akuntansi Pemerintahan.

Agoes Sukrisno. 2012. Auditing Pemeriksaan Oleh Kantor Akuntan Publik. Jilid satu.
Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

Aren, A. Alvin. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Edisi Kedua Belas. Jakarta :
Erlangga.

Arens, Alvin A, Randal J Elder & Mark S Beasley. 2003. Auditing dan Pelayanan
Verifikasi Pendekatan Terpadu. Jakarta: Erlangga

Arfianti, Dita (2011). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Informasi


Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada Satuan Kerja Perangkat
Daerah di Kabupaten Batang). Tesis S2, Program Pascasarjana UNDIP.
Semarang.

Armando, Gerry. 2008. Pengaruh Sistem Pengendalian Internal Pemerintah dan


Pengawasan Keuangan Daerah Terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan
Pemerintah (Studi Empiris Pada Satuan Kerja perangkat Daerah di Kota Bukit
TInggi). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (2011). "Ikhtisar Hasil Pemeriksaan


Semester (IHPS) I". http://www.bpk.go.id. Diakses 21 November 2016.

Bastian Indra. 2006. Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Penerbit Erlangga.
Jakarta.

Bastian, Indra. 2010. Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar. Penerbit Erlangga:
Jakarta.

xvii
 
 

 
Cahyani,
 
Sagung Inten (2015). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas
Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Tabanan. Tesis S2,
  Program Pascasarjana Universitas Udayana. Denpasar.

Champion,
  Dean J. (1990). Basic Statistic For Social Research.Maemilan
Publisher.Co.Inc, New York
 
Choirunisah, Fariziah (2008). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Informasi
 
Laporan Keuangan Yang Dihasilkan Sistem Akuntansi Instansi. Tesis S2,
  Program Pascasarjana Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.

Desi Indriasari,
  Ertambang Nahartyo (2009). Pengaruh kapasitas SDM, Pemanfaatan
Teknologi Informasi dan Pengendalian Intern Akuntansi terhadap
 Keterandalan dan Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah
(Studi pada Pemerintah kota Palembang dan
  Kabupaten Ogan Ilir). Jurnal Akuntansi.

Fikri, Miftahul. 2011. Pengaruh Sistem Informasi Keuangan Daerah dan Pengawasan
Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah pada
Pemerintahan Kota Padang.Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Padang

Forum Dosen Akuntansi Sektor Publik. 2006. Standar Akuntansi Pemerintahan:


Telaah kritis PP Nomor 24 Tahun 2004. BPFE, Yogyakarta

Freeman, Robert J., and Shoulder, Craig D..(2008). Governmental and Nonprofit
Accounting Theory and Practice. Ninth Edition. New Jersey: Pearson
International Edition.

Governmental Accounting Standards Boartds (GASB). 1999. Concepts Statement


No.1: Objectives Of Financial Reporting In Governmental Accounting
Standards Boartds Series Statement No. 34: Basic Financial Statement And
Management Discussion and Analysis For State and Local Governmant.
Norwalk

Halim Abdul. 2007. Akuntansi dan Pengendalian Pengelolaan Keuangan Daerah.


Edisi Revisi seri bunga rampai Manajemen keuangan Daerah: Penerbit UPP
STIM YKPN

Halim Abdul. 2007. Akuntansi dan Pengendalian Pengelolaan Keuangan Daerah.


Edisi Revisi seri bunga rampai Manajemen keuangan Daerah: Penerbit UPP
STIM YKPN.

Indriasari, Desi. 2008. Pengaruh Kapasitas sumber Daya Manusia, Pemanfaatan


Teknologi Informasi, dan Pengendalian Intern Akuntansi terhadap Nilai

xviii
 
 

 
Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah. Simposium Nasional Akuntansi
XI. Pontianak.
 
Jugiyanto, HM. 1995. Analisis dan Desain System Informasi : Pendekatan Terstruktur
 Teori Dan Praktek Aplikasi Bisnis. Andi Offies. Yogyakarta

Kaulan,  Wahyu. 2015. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi


Laporan Keuangan Daerah Pada Kantor Gubernur Provinsi Maluku Utara.
 
Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Manado
 
Kurniawan Selamet. 2011. BPK RI Beri Opini WDP terhadap LKPD Enam Pemerintah
  Kabupaten/Kota di Jabar. Siaran Pers Penyerahan LHP-LKPD TA 2010. Juli
2011. Bandung
 
Mahmudi. 2007. Analisis Laporan Keuangan Daerah: Panduan Bagi Eksekutif,
  DPRD, danMasyarakat dalam Pengambilan Keputusan Ekonomi, Sosial, dan
Politik.Yogyakarta: UPP STIM YKPN

Mardiasmo, 2006. Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Buku seri


membudayakan akuntabilitas publik: Penerbit UPP STIM YKPN

Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik Edisi Pertama. Yogyakarta : Penerbit Andi

Mardiasmo. 2006. Perwujudan dan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui


Akuntansi Sektor Publik : Suatu Sarana Good Governance. Jurnal Akuntansi
Pemerintah, Vol. 2 No.1, Hal 1-17.

Mardiasmo.2009. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi Offset.

Meyer, J. P and Allen, N. J. 1997. Commitment in the Workplace: Theory, Research


and Application. Journal of Vacation Behavior, 14: 24-27.

Modo, Saerang Poputra. 2015. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas


Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada Pemerintah kota
Palembang dan
Kabupaten Talaud). Jurnal Akuntansi.

Renyowijoyo, Muindro. 2008. Akuntansi Sektor Publik Organisasi Non Laba. Jakarta
: Mitra Wacana Media.

Mulyadi. 1997. Akuntansi Manajemen: Konsep, Manfaat, dan Rekayasa. Yogyakarta:


STIE YKPN.

Pradono, Basukianto. 2015. Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah : Faktor


yang Mempengaruhi dan Implikasi Kebijakan. Jurnal Akuntansi.

xix
 
 

 
Ratifah,  Ridwan. 2014. Komitmen Organisasi Memoderasi Pengaruh Sistem Akuntansi
Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi
 
Ratifah,Ifa and Ridwan,Mochamad. 2012. Komitmen Organisasi memoderasi
 Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangna Daerah terhadap Kualitas Laporan
Keuangan. Jurnal Trikonomika Volume 11, No.1
 
Republik Indonesia, Undang- Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Keuangan
 
Negara.
 
Republik Indonesia, Undang- Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Pemeriksaan,
 Pengelolaan dan tangguangjawab Keuangan Negara.

Republik
  Indonesia, Undang- Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Keuangan
Negara.
 
Robbins, Stephen P. 2006. Perilaku Organisasi, Jakarta: Gramedia.

Roviyantie, Devi. 2012. Pengaruh kompetensi Sumber Daya Manusia dan Penerapan
Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Daerah. (Survey pada Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kabupaten
Tasikmalaya). Skripsi. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Siliwangi

Sartika, Dewi. 2015. Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah (Sap),


Pengetahuan Pengelola Dan Ketersediaan Sarana Prasarana Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Skpd Di
Kabupaten Kuantan Singingi). Jurnal Akuntansi

Silviana. 2012. Pengaruh Komitmen Kepala Daerah Terhadap Kualitas Laporan


Keuangan Pemerintah Daerah di Provinsi Jawa Barat. Jurnal Akuntansi

Sri Porwani. 2010. Pengaruh Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan.


Jurnal. Palembang: Politeknik Darussalam Palembang.

Sugiyono. 2007. Statistika Untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta.

Susanto, A.B., Gede Prama. Dkk. 2006. Strategi Organisasi. Yogyakarta: Amara
Books

Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi : Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi


Ketiga. BPFE, Yogyakarta.

Wahyono, Teguh. 2004. Sistem Informasi Akuntansi :Analisis, Desain dan


Pemograman Komputer. Yogyakarta :Andi

xx
 
 

 
Wilkinson,
 
W. Joseph, Michael J. Cerullo, Vasant Raval& Bernard Wong-On-Wing.
2000. Accounting Information Systems: Essensial Concepts and Applications.
  Fourth Edition. John Wiley and Sons.Inc

Winidyaningrum,
  Celviana dan Rahmawati. 2010. Pengaruh Sumberdaya Manusia
Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Keterandalan Dan
 Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Variabel
Intervening Pengendalian Intern Akuntansi (Studi Empiris di Pemda
 
Subosukawonosraten). Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.
 
Yuliani, Syafrida. 2010. Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem
 Informasi Akuntansi Keuangan Daerah Dan Peran Internal Audit Terhadap
Kualitas Laporan Keungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada
 Pemerintah Kota Banda Aceh). Jurnal telaah dan riset akuntansi Vol 3 No 2 hal
206-220
 
Zabihollah Rezaee. 2003. The Six Legged Stool. Strategic Finance. February

Zeyn, Elvira. 2011. Pengaruh Good Government dan Standar Akuntansi Pemerintahan
terhadap akuntabilitas Keuangan. Jurnal Trikonomika, 10 (1): 52-62.

xxi
 

Anda mungkin juga menyukai