2213106032-Undergraduate Theses

TUGAS AKHIR – TE 141599
ANALISIS KARAKTERISTIK ARUS INRUSH PADA

TRAFO 3 FASA AKIBAT PENGARUH RESIDUAL
FLUKS
Yudha Rohman Setiadi

NRP 2213 106 032
Dosen Pembimbing
Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc.
Ir. Arif Musthofa, MT.
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

Fakultas Teknologi Industri
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Surabaya 2017
FINAL PROJECT – TE 141599
ANALYSIS OF INRUSH CURRENT CHARACTERISTICS

TRANSFORMER 3-PHASE DUE TO THE EFFECT OF
RESIDUAL FLUX

NRP 2213 106 032
Advisor
Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc.
Ir. Arif Musthofa, MT.
DEPARTMENT OF ELECTRICAL ENGINEERING

Faculty of Industrial Technology
Surabaya 2017
PERNYATAAN KEASLIAN
TUGAS AKHIR
Dengan ini saya menyatakan bahwa isi sebagian maupun

keseluruhan Tugas Akhir saya dengan judul “ANALISIS
KARAKTERISTIK ARUS INRUSH PADA TRAFO 3 FASA
AKIBAT PENGARUH RESIDUAL FLUKS” adalah benar-benar
hasil karya intelektual mandiri, diselesaikan tanpa menggunakan bahan-
bahan yang tidak diizinkan dan bukan merupakan karya pihak lain yang
saya akui sebagai karya sendiri.
Semua referensi yang dikutip maupun dirujuk telah ditulis secara
lengkap pada daftar pustaka. Apabila ternyata pernyataan ini tidak
benar, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Surabaya, Januari 2017

NRP. 2213 106 032
TRAFO 3 FASA AKIBAT PENGARUH RESIDUAL
FLUKS
TUGAS AKHIR
Diajukan Guna Memenuhi Sebagian Persyaratan

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik
Pada
Bidang Studi Teknik Sistem Tenaga
Jurusan Teknik Elektro
Menyetujui:
Dosen Pembimbing 1 Dosen Pembimbing 2
Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc. Ir. Arif Musthofa, MT.
NIP. 197007121998021001 NIP. 196608111992031004
SURABAYA
Januari, 2017
TRAFO 3 FASA AKIBAT PENGARUH RESIDUAL FLUKS
2213106032
Dosen Pembimbing 1 : Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc.

Dosen Pembimbing 2 : Ir. Arif Musthofa, MT.
ABSTRAK
Arus inrush merupakan arus transien yang terjadi ketika peralatan
listrik yang menggunakan prinsip elektromagnetik melakukan starting.
Kesalahan operasi rele proteksi, penurunan kekuatan isolasi merupakan
beberapa dampak yang dapat diberikan oleh arus inrush. Maka
diperlukan studi lebih lanjut tentang bagaimana karakteristik arus inrush
untuk memahami bagaimana fenomena arus inrush sehingga dampak
yang ditimbulkan oleh arus inrush dapat diminimalisir.
Pada Tugas Akhir ini dilakukan percobaan dengan megambil
data arus inrush transformator uji 3 fasa 3kVA tipe inti core
konvesional, dengan metode pengukuran berbasis eksperimen.
Pengujian pada transformator dilakukan pada kondisi transien, yakni
saat starting, pada awalnya transformator dikondisikan memiliki
resedual fluks dan diatur agar sudut penyalaan transformator berada
dititik 0 derajat dan sudut penyalaan 90 derajat. Proses energize
transformator dilakukan dengan metode skuensial atau bergantian dari
ketiga tegangan fasanya.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa rasio kenaikan antara metode
penyalaan secara skuensial dan metode non-skuensial, maka untuk
mendapatkan nilai arus inrush terkecil saat melakukan starting
transformator lebih baik menggunakan metode penyalaan 90 derajat
secara skuensial. Sedangkan nilai arus inrush peak berbanding lurus
dengan waktu demagnetisasi, jadi semakin lama waktu demagnetisasi
pada transformator uji maka sisa fluks pada transformator semakin
berkurang.
Kata kunci : Arus Inrush, Pengujian, Eksperimen, Transformator
i
[Halaman ini sengaja dikosongkan]
ii
ANALYSIS OF INRUSH CURRENT CHARACTERISTICS
TRANSFORMER 3-PHASE DUE TO THE EFFECT OF RESIDUAL
FLUX

2213106032
Lecture Counsellor 1 : Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc.

Lecture Counsellor 2 : Ir. Arif Musthofa, MT.
ABSTRACT
Inrush current is a transient that occur whenever an electrical
equipment which is using electromagnetic principle, on starting state.
Fault operation on protection relay, degradation of insulation quality are
some of impact that caused by inrush current. It is necessary for further
studies about characteristic of inrush current to understand the
phenomenon so the impacts that caused by inrush current can be reduced.
In this study research conducted an experiment by taking the
data of inrush current transformer 3kVA 3-phase conventional core type
based on measurement methods. The transformers test performed in
transient state. Initially transformers had residual flux and regulated in
order to get the firing angle of transformers in 0 degrees and 90 degrees.
Transformers energize proses was conducted by sequential method or
changed the three phase of voltage responsively.
The test results showed the increasing ratio sequential methods
between non sequential, In order to get the smallest inrush current value
in starting, transformers should regulate the firing angle in 90 degrees
sequentially. While the peak inrush current value is proportional to the
demagnetization time, the longest demagnetization time in transformer
test then the residual flux in the transformer decrease.
Keywords : Inrush Current, Measurement, Experiment, Transformer
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang

senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayat-Nya. Shalawat dan salam
selalu tercurahkan kepada rasulillah Muhammad SAW, keluarga tercinta,
sahabat serta kita semua selaku umatnya. Alhamdulillah penulis telah
menyelesaikan Tugas Akhir dengan judul “Analisis Karakteristik Arus
Inrush Pada Trafo 3 Fasa Akibat Pengaruh Residual Fluks” tepat waktu.
Tugas Akhir ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan
menyelesaikan pendidikan sarjana pada Bidang Studi Teknik Sistem
Tenaga, Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri, Institut
Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya. Pelaksanaan dan penyelesaian
Tugas Akhir ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Untuk itu penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak I Made Yulistya Negara, Bapak Arif Musthofa, atas

segala pengetahuannya dan waktunya dalam membimbing
penulis sampai terselesaikannya Tugas Akhir ini.
2. Orang tua dan saudara penulis yang tiada henti memberikan doa,
nasehat, dan semangat kepada penulis sehingga Tugas Akhir ini
bisa terselesaikan tepat pada waktunya.
3. Sahabat – sahabat karib di surabaya yang selalu memberikan
semangat dan tidak bosan dalam mengingatkan penulis untuk
segera menyelesaikan tugas akhirnya.
4. Semua anggota tim CV. BJT yang selalu memberikan 100%
tenaganya untuk menyelesaikan tugas akhir ini.
5. Teman – teman Kos E21 yang telah memberikan saya tempat
yang saya sebut keluarga kedua selama dalam masa perkuliahan
ini.
6. Putra dan Bagus yang selalu menemani dalam menyelesaikan
Tugas Akhir ini, baik kondisi hujan atau panas yang terik, esok
atau malam hari, yang selalu ada ketika saling membutuhkan.
7. Seluruh Dosen, dan Staff Karyawan Jurusan Teknik Elektro-
FTI, ITS yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
8. Teman teman, sahabat lainnya yang tidak dapat penulis sebutkan
satu per satu.
v
Penulis berharap semoga Tugas Akhir ini bermanfaat dan berguna bagi
penulis khususnya dan juga bagi para pembaca pada umumnya.
Penulis,
vi
DAFTAR ISI
ABSTRAK i
ABSTRACT iii
KATA PENGANTAR v
DAFTAR ISI vii
DAFTAR GAMBAR ix
DAFTAR TABEL xiii
BAB 1 PENDAHULUAN 1
1.1 Latar Belakang 1
1.2 Sistematika Penulisan 2
BAB 2 TRANSFORMATOR DAN ARUS INRUSH 5
2.1 Transformator 5
2.1.1 Transformator Tiga Fasa 7
2.1.2 Histerisis Transformator 7
2.2 Arus Inrush 9
BAB 3 PERANCANGAN ALAT DEMAGTISASI
TRANSFORMATOR 3 FASA 13
3.1 Perencanaan Alat 13
3.1.1 Panel Sumber Ac 3 Fasa 14
3.1.2 Komponen Pensakelaran 14
3.1.3 Transformator 3 Fasa 18
3.1.4 Kapasitor Demagnetisasi 19
3.2 Digital Oscilloscope 20
BAB 4 PENGUJIAN ALAT, AKUISISI DATA DAN ANALISA 23
4.1 Pengujian Alat 23
4.1.1 Kalibrasi Sudut Penyalaan 24
4.1.2 Kalibrasi Magnetisasi Transformator Uji 27
4.1.3 Pengujian Sakelar Demagnetisasi 27
4.2 Akuisisi Data 29
4.3 Hasil Pengujian 31
4.3.1 Hasil Pengujian 1 35
4.4 Analisa Data 53
4.4.1 Arus Inrush pada Sudut Penyalaan 0 derajat 53
4.4.2 Arus Inrush pada Sudut Penyalaan 90 derajat 56
BAB 5 PENUTUP 61
5.1 Kesimpulan 61
5.2 Penelitian Selanjutnya 61
vii
DAFTAR PUSTAKA 63
LAMPIRAN 65
RIWAYAT HIDUP PENULIS
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Transformator tipe corel 5

Gambar 2.2 Transformator tipe shell 6
Gambar 2.3 Transformator 3 x 1 dan 1 x 3
Gambar 2.4 Jalur loop histerisis yang dibentuk oleh fluks dalam
inti besi ketika diberi arus bolak – balik 7
Gambar 2.5 Fenomena hubungan arus inrush akibat pengaruh
fluks dan kurva magnetisasi inti 10
Gambar 3.1 Konsep sistem modul pengujian arus inrush 13
Gambar 3.2 Panel sumber AC 3 fasa 14
Gambar 3.3 Diagram blok komponen pensakelaran 14
Gambar 3.4 Rangkaian zerro crossing 15
Gambar 3.5 Sinyal keluaran zerro crossing 15
Gambar 3.6 Rangkaian kontrol Arduino 16
Gambar 3.7 Rangkaian driver dan Triac 17
Gambar 3.8 Simulasi pensakelaran TRIAC 18
Gambar 3.9 Transformator 3 kVA 3 fasa 18
Gambar 3.10 Kapasitor demagnetisasi 19
Gambar 3.11 Rangkaian kapasitor demagnetisasi dan sakelar pilih 20
Gambar 3.12 Digital osiloskop 20
Gambar 3.13 Current Probe 21
Gambar 3.14 Probe osiloskop 21
Gambar 4.1 Modul demagnetisasi transformator 3 fasa 23
Gambar 4.2 Time delay zerro crossing dengan sumber
tegangan AC 24
Gambar 4.3 Proses sinkronisasi modul arus inrush terhadap
input tegangan jala-jala 25
Gambar 4.4 Source code kalibrasi waktu tunda sudut
penyalaan secara skuensial 25
Gambar 4.5 Kalibrasi sudut penyalaan 0 derajat fasa L1 secara
Skuensial 26
Gambar 4.6 Kalibrasi sudut penyalaan 90 derajat fasa L1 secara
skuensial 26
Gambar 4.7 Magnetisasi transformator uji pada fasa L1 27
Gambar 4.8 Sakelar pilih modul uji 28
Gambar 4.9 Menu waktu demagnetisasi modul uji 28
Gambar 4.10 Proses akusisi data pada transformator uji 30
Gambar 4.11 Pengujian arus inrush peak tanpa injeksi fluks
ix
dengan sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial 31
dengan sudut penyalaan 90 derajat secara skuensial 32
dengan sudut penyalaan 0 derajat secara
non-skuensial 33
dengan sudut penyalaan 90 derajat secara
non-skuensial 33
Gambar 4.15 Pengukuran arus inrush pengujian 1 untuk sudut
penyalaan 0 derajat secara skuensial 35
penyalaan 0 derajat secara non- skuensial 36
penyalaan 90 derajat secara non-skuensial 37
Gambar 4.25 Perbandingan rasio arus inrush peak dengan nilai
arus nominal transformator uji ( In ) sudut
penyalaan 0 derajat 54
arus rata – rata arus inrush peak tanpa resdual fluks
pada transformator uji ( Iinr ) sudut penyalaan
0 derajat 54
arus nominal transformator uji ( In ) sudut
penyalaan 0 derajat 56
x
arus rata – rata arus inrush peak tanpa resdual fluks
pada transformator uji ( Iinr ) sudut penyalaan
90 derajat 57
xi
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Spesifikasi transformator 3 kVA 3 fasa 18

Tabel 3.1 Spesifikasi digital oscilloscope 20
Tabel 3.1 Spesifikasi current probe 21
Tabel 3.1 Spesifikasi probe osiloskop 22
Tabel 4.1 Pengujian arus inrush tanpa injeksi fluks sudut 0 derajat
secara skuensial 32
secara skuensial 32
secara non-skuensial 34
secara non-skuensial 34
Tabel 4.5 Hasil pengukuran arus inrush pengujian 1 sudut
xiii
xiv
RIWAYAT HIDUP PENULIS
Yudha Rohman Setiadi lahir di Lamongan pada

tanggal 02 Juli 1992. Anak pertama dari 2
bersaudara ini menempuh pendidikan dasar di
SDN Sumbersari pada tahun 1998-2004,
kemudian SMPN 1 Ngimbang pada tahun 2004-
2007, dan lulus dari SMKN 2 Bojonegoro pada
tahun 2010. Pada tahun 2010 juga, penulis
diterima sebagai mahasiswa di jurusan D3-Teknik
Elektro Institut Teknologi Sepuluh Nopember
(ITS) dan setelah lulus pada tahun 2013 penulis
melanjutkan lintas jalur ke S1 mengambil Teknik Elektro Institut
Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) bidang studi Teknik Sistem Tenaga.
Selama perkuliahan penulis membangun usaha CV. Bersama Jaya Teknik
(BJT) bareng dengan teman – teman. Penulis dapat di hubungi lewat
nomer handphone 085749557274.
67
p
68
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Transformator merupakan salah satu peralatan utama dalam
sistem tenaga, transformator memainkan peran penting dalam saluran
transmisi dan distribusi. Proses energize transformator mengakibatkan
perubahan fluks seketika pada inti transformator, dan perubahan fluks
tersebut mengakibatkan timbulnya arus magnetisasi pada transformator.
Besar nilai arus magnetisasi pada transformator bergantung pada besar
kapasitas tranformator tersebut. Penyebab utama terjadinya arus inrush
adalah saturasi inti magnet dan ada residual fluks pada transformator.
Saturasi pada inti transformator disebabkan oleh perubahan tiba-tiba pada
sistem tegangan akibat switching transient, sinkronisasi fasa generator,
kesalahan eksternal dan pemulihan kesalahan [1]. Besarnya arus inrush
dan fluks inti dapat mencapai nilai 2-3 kali nilai teoritis maksimum fluks
puncak nominal [1].
Transformator memiliki tingkat kerentanan yang besar terhadap
transien sebuah jaringan. Model simulasi yang digunakan untuk
memprediksi perilaku transien tidak selalu memadai dikarenakan
kurangnya data atau pengukuran secara langsung dan pengetahuan untuk
analisis transient. Parameter yang di perhitungkan dalam pemodelan
inrush current transformator adalah masukan arus, switching, impuls
petir, serta induksi tegangan lebih dan harmonik. Untuk memprediksi
besar elektromagnetik pada transformator, diperlukan proses perhitungan
yang lengkap. Sebagian besar representasi analisa single-phase yang
digunakan dari simulasi tersebut belum cukup menjelaskan perbedaan
antara phase transformator dan perbedaan yang disebabkan oleh berbagai
struktur inti besi. Selain itu analisa hysterisis pada pemodelan simulasi
inrush current juga memerlukan perbaikan [1]. Hingga saat ini tidak ada
bukti langsung yang menyatakan pengisian transformator dapat
menyebabkan kegagalan akibat adanya arus inrush yang besar. Namun,
kegagalan isolasi pada transformator daya yang sering dioperasikan pada
kondisi tidak berbeban mendukung dugaan bahwa arus inrush memiliki
efek yang berbahaya [2]. Masalah lain yang ditimbulkan pengisian
transformator adalah interaksi harmonisa dengan komponen sistem lain
yang menghasilkan fenomena tegangan lebih dan resonansi [3].
1
Pada riset ini dilakukan percobaan dengan megambil data arus
inrush transformator uji 3 fasa 3kVA tipe inti core konvensional yang ada
pada Laboratorium Tegangan Tinggi Elektro ITS, dengan metode
pengukuran berbasis eksperimen. Pengujian pada transformator
dilakukan pada kondisi transien, yakni saat starting, pada awalnya
transformator dikondisikan memiliki resedual fluks dan diatur agar sudut
penyalaan transformator berada dititik 0 derajat dan sudut penyalaan 90
derajat. Proses energize transformator dilakukan dengan metode non-
skuensial yang ketiga fasanya masuk secara bersamaan dan metode
skuensial yang ketiga tegangan fasanya masuk secara urut. Jadi tegangan
masuk dari L1 terlebih dahulu, 120 derajat kemudian tegangan L2 masuk,
dan yang terakhir setelah 120 derajat tegangan L3 masuk ke fasa
transformator.
Hasil analisa yang di dapat hanya dari data pengujian yang
dilakukan, setelah analisa dan perbandingan data hasil pegukuran kedua
sudut penyalaan dilaksanakan, di dapatkan karekteristik arus inrush
transformator apabila terdapat resedual fluks didalamnya.
Selain itu, hasil penelitian juga dapat dijadikan sebagai referensi
untuk penelitian berikutnya, diantaranya yaitu metode untuk memperkecil
arus inrush saat terdapat pengaruh residual fluks, parameter analisa
transient pada transformator, dan sebagai pertimbangan analisa
harmonisa.
Adapun urutan kerja yang akan dilakukan dalam studi ini
pertama-tama adalah studi literatur dan menentukan metode pengukuran.
Kedua, setelah melakukan studi literatur dan menentukan model
transformator uji, menyiapkan, merancang dan menguji modul peralatan
untuk pengukuran transformator uji. Ketiga, setelah modul peralatan siap
digunakan, dilakukan proses pengukuran untuk pengambilan data. Proses
pengambilan data menggunakan instrument akuisisi data dan dilakukan
secara real-time di laboratorium. Keempat, data yang didapatkan dari
pengukuran di laboratorium diolah. Pada fase ini dapat diketahui dan
dibandingkan karakteristik dari arus inrush transformator uji. Langkah
terakhir yakni memberikan kesimpulan dan melakukan evaluasi terhadap
data yang diperoleh.
1.2 Sistematika Penulisan
Studi riset ini terdiri dari beberapa bab penulisan, dimulai dari
bab satu dibahas tentang latar belakang, permasalahan, tujuan, metode,
sistematika, dan relevansi dari penulisan.
2
Selanjutnya pada bab dua dibahas tentang teori transformator
dan arus inrush yang digunakan dalam pengerjaan studi ini.
Pada bab tiga dibahas tentang perancangan modul peralatan
pengukuran transformator uji untuk mengetahui karakteristik arus inrush
transformator uji.
Selanjutnya pada bab empat dibahas tentang pengujian modul
peralatan dan analisis data hasil pengujian.
Pada bab lima dibahas tentang kesimpulan dari studi yang
dilakukan.
3
4
BAB 2
TRANSFORMATOR DAN ARUS INRUSH
2.1 Transformator
Transformator merupakan komponen yang sangat penting dalam
sistem kelistrikan, secara umum trafo digunakan untuk menaikkan dan
menurunkan tegangan. Transformator terdiri dari tiga bagian utama, yaitu
kumparan primer, kumparan sekunder, dan inti besi transformator.
Prinsip kerja transformator adalah tegangan bolak-balik
diberikan melalui kumparan primer. Kemudian akan mengalir arus bolak-
balik pada masing-masing putaran kumparan. Arus bolak-balik tersebut
akan menghasilkan fluks bolak-balik pada inti magnetik. Fluks tersebut
mengalir pada inti transfomator dan menginduksikan gaya gerak listrik
(GGL) pada kumparan sekunder.
Pada dasarnya ada dua jenis transformator yang umum
digunakan, yaitu tipe core dan tipe shell [4]. Pada transformator tipe core,
kumparan primer dan kumparan sekunder berada pada sisi lengan
transformator yang berbeda. Pada transformator tipe shell, kumparan
primer dan kumparan sekunder berada pada sisi lengan transformator
yang sama. Perbandingan atara kedua jenis tipe transformator ditunjukkan
pada gambar 2.1 dan gambar 2.2.
Gambar 2.1 Transformator tipe core
5
Gambar 2.2 Transformator tipe shell
Dalam sebuah perhitungan transformator disebut sebagai

transformator ideal, apabila pada transformator tersebut tidak ada rugi-
rugi dan tidak ada fluks bocor. Sedangkan walaupun kecil, setiap belitan
pada transformator pasti memiliki nilai hambatan. Hal tersebut yang
menyebabkan transformator dapat menghasilkan fluks bocor. Fluks bocor
merupakan fluks yang melalui udara di sekitar belitan. Fluks bocor yang
dihasilkan oleh kumparan primer dan kumparan sekunder dapat
menyebabkan timbulnya mutual fluks. Fluks tersebut tidak mengalir di
udara, melainkan mengalir pada inti transformator.
Secara ringkas penurunan rumus transformator, apabila
merupakan tegangan induksi pada kumparan primer ( ) dan
merupakan tegangan induksi yang terbangkit pada sisi kumparan
sekunder ( ). Ketika kumparan primer disuplai dengan sumber tegangan
AC, pada inti transformator mengalir fluks (ɸ) searah dengan aturan
tangan kanan. Besarnya gaya gerak listrik pada kumparan primer
dipengaruhi oleh banyaknya jumlah belitan dan fluks yang berubah
terhadap waktu. Dapat ditulis sebagai berikut
∅
= (2.1)
GGL yang terinduksi pada kumparan sekunder adalah

∅
− = (2.2)
Apabila polaritas diabaikan, dan diasumsikan dan sama

dengan tegangan terminal dan . Akan didapatkan :
= = (2.3)
6
Dari rumus di atas dapat disimpulkan bahwa:
 Apabila > , maka transformator tersebut menjadi step-down
transformer.
 Apabila < , maka transformator tersebut menjadi step-up
transformer.
2.1.1 Transformator Tiga Fasa

Khusus untuk transformator 3 fasa, dapat disusun dengan 1 buah
transformator 3 fasa (1 x 3) atau dengan 3 buah transformator 1 fasa (3 x
1). Kontruksi transformator 3 fasa dapat di lihat pada gambar 2.3.
Gambar 2.3 Transformator 3 x 1 dan 1 x 3
Transformator tiga fasa juga terdiri dari tipe core dan tipe shell.
Belitan transformator tiga fasa dapat dihubungkan dengan koneksi wye
(Y) dan delta (∆). Sehingga koneksi antara kumparan primer dan
kumparan sekunder, mempunyai empat kombinasi, yaitu: Koneksi Y-∆;
Koneksi Y-Y; Koneksi ∆-Y; Koneksi ∆-∆. Perbedaan fasa untuk setiap
belitan pada transformator tiga fasa memiliki beda fasa sebesar 120
derajat.
2.1.2 Histerisis Transformator

Keterlambatan dari material magnetik disebut sebagai histerisis
magnetik, yang berhubungan dengan karakteristik dari material. Kurva
histeresis merupakan kurva yang membandingkan kerapatan fluks (B)
dengan intensitas medan magnet (H). Kerapatan fluks merupakan jumlah
aliran fluks per luasan lintasan. Secara matematis dapat dijabarkan
sebagai berikut,
7
∅
= ; = (2.4)
dimana H adalah intensitas medan magnet atau gaya

magnetisasi, dan A adalah luas permukaan dari inti ferromagnetik. Untuk
mendapatkan nilai H, diperoleh dari rumus,
= (2.5)
dimana l merupakan panjang jalur magnetik dari suatu inti

transformator. Sehingga,
∅= ∫ . = (2.6)
Saat transformator di-energize dan mencapai kondisi saturasi
pada inti, kemudian transformtaor dimatikan, maka tetap terdapat fluks
sisa yang masih berada didalam inti. Hal tersebut dipengaruhi oleh
retentivitas.
Retentivitas merupakan kemampuan material untuk mempertahankan
sebagian dari magnet yang mengalir pada inti setelah proses magnetisasi
berhenti.
Gambar 2.4 Jalur loop histerisis yang dibentuk oleh fluks

dalam inti besi ketika diberi arus bolak - balik
8
Ketika transformator diberi sumber bolak – balik dengan
mengasumsikan fluks awalnya adalah nol, saat arus naik untuk pertama
kalinya, fluks pada inti membentuk jalur a-b yang dapat dilihat pada
gambar 2.4 dan ketika arus turun, fluks membentuk jalur b-c-d. Kemudian
ketika arus naik lagi, terbentuk fluks dengan jalur d-e-b. Perlu diketahui
bahwa jumlah fluks yang ada pada inti tidak tergantung pada jumlah arus
yang diberikan pada kumparan inti, tetapi juga pada fluks sebelumnya,
yang ada didalam inti.
Peningkatan pada arus yang memiliki arah berlawanan menyebabkan
inti termagnetisasi pada arah berlawanan. Peningkatan ini akan
menyebabkan inti mencapai saturasi namun pada arah berlawanan.
Perlu diketahui bahwa gaya magnet yang besar ketika pertama kali
diberikan dan kemudian dihilangkan, fluks pada inti tidak menuju nol.
Terdapat medan magnet yang tertinggal pada inti besi, dan inilah yang
dinamakan residual fluks.
2.2 Arus Inrush

Arus inrush merupakan arus transien yang terjadi ketika
peralatan yang menggunakan prinsip elektromagnetik melakukan
starting, seperti transformator, motor, dll. Arus inrush memiliki
magnitude yang besar, dan spektrum harmonisa yang luas. Arus inrush
bisa menyebabkan terjadinya kesalahan operasi pada rele-rele pengaman,
mengurangi usia peralatan dan mengurangi kualitas daya sistem.
Saturasi pada inti magnet sebuah transformator menjadi
penyebab utama terjadinya arus inrush. Saturasi pada inti disebabkan oleh
perubahan tiba-tiba pada sistem tegangan akibat switching transient,
sinkronisasi fasa generator, kesalahan eksternal dan pemulihan kesalahan
[1]. Hasil pengisian transformator pada kebanyakan kasus arus inrush dan
fluks inti dapat mencapai nilai 2-3 kali nilai teoritis maksimum fluks
puncak nominal [1].
Ada 2 metode pengukuran arus inrush pada transformator yang
saat ini telah dikembangkan, yakni metode simulasi arus inrush dan
metode perhitungan analisis arus inrush. Pada metode simulasi arus
inrush, pemodelan transformator menggunakan software seperti EMTP
(ElectroMagnetic Transient Program) dengan berbagai metode untuk
pemodelannya, seperti; Newton-Raphson; Backward Differential
Formulas (BDF); dan Finite Element Method (FEM). Pada metode
9
perhitungan analisis arus inrush, analisis didapatkan melalui menurunkan
teori transformator 1 fasa. Ada beberapa formula yang diusulkan, yakni;
formula Bertagnolli [6]; Specht [7]; dan Holcomb [8].
Secara teori, arus inrush memiliki magnitude maksimum pada
saat dinyalakan dengan sudut penyalaan 0 derajat dan memiliki
magnitude minimum pada saat dinyalakan dengan sudut penyalaan 90
derajat [1].
Ketika transformator di-energize menggunakan sumber AC,
maka muncul aliran arus magnetisasi yang melewati belitan yang
terhubung oleh sumber tergangan, meskipun belitan disisi lain tidak
terhubung. Arus inrush dibutuhkan untuk energisasi pada transformator
sehingga menghasilkan fluks pada inti.
Gambar 2.5 Fenomena hubungan arus inrush akibat

pengaruh fluks dan kurva magnetisasi inti
Arus inrush dipengaruhi oleh 2 faktor, yakni faktor internal dan

eksternal. Pada faktor internal, arus inrush dipengaruhi oleh karakteristik
dari material inti. Setiap material inti transformator memiliki kurva
saturasi dan kurva histerisis yang berbeda sesuai dengan karakteristik
material. Pada faktor eksternal, arus inrush dipengaruhi oleh fluks residu
atau fluks sisa pada inti transformator. Arus inrush dibagi menjadi 2
bagian, yakni arus magnetisasi, arus yang diperlukan untuk menghasilkan
fluks pada inti transformator, dan arus rugi inti, arus yang diperlukan
10
untuk rugi histerisis dan rugi arus eddy. Fenomena hubungan arus inrush
akibat adanya pengaruh fluks dan kurva magnetisasi inti ditunjukan pada
gambar 2.5.
11
12
BAB 3
PERANCANGAN ALAT DEMAGTISASI
TRANSFORMATOR 3 FASA
Desain perancangan dan implementasi modul demagnetisasi

tranformator 3 fasa untuk mengetahui karektristik arus inrush akibat
adanya resedual fluks dengan metode penyalaan non-skuensial dan
skuensial dibahas secara menyeluruh pada bab 3, dalam satu modul uji di
desain untuk mempunyai tiga jenis menu utama, di antaranya menu untuk
menghitung waktu magnetisasi yang dapat mengondisikan cut off saat
magnetisasi positif, pengaturan atau pemilihan sudut penyalaan
transformator, dan proses penghitung waktu demagnetisasi resedual fluks.
Untuk data pengamatan arus inrush transformator secara akurat dilihat
melalui bantuan osiloskop.
3.1 Perencanaan Alat

Konsep utama rangkaian modul pengujian arus inrush yang
digunakan ditunjukkan pada gambar 3.1.
Gambar 3.1 Konsep sistem modul pengujian arus inrush
Dalam sistem yang digunakan, terdapat 7 komponen secara garis

besar, yakni sumber AC 3 fasa 220/380 Volt, fuse 60 Ampre, rangkaian
zero crossing, rangkaian pensakelaran driver TRIAC, rangkaian kontrol
arduino nano, sakelar pilih dan Shunt Capacitor. Sistem secara detail
dapat dilihat pada lampiran 1. Pilihan menu magnetisasi, sudut penyalaan
dan demagnetisasi dapat dilihat pada LCD modul dan pemilihan menu
13
dapat dilakukan dari menekan push button yang ada pada modul kontroler
arduino.
3.1.1 Panel Sumber AC 3 Fasa
Gambar 3.2 Panel sumber AC 3 fasa
Transformator disuplai dari panel sumber AC 3 fasa 220/380 V

50 Hz, seperti yang ditunjukkan pada gambar 3.2. Sumber AC 3 fasa ini
diambil dari line PLN yang ada di dalam laboratorium Tegangan Tinggi
Elektro ITS.
3.1.2 Komponen Pensakelaran

Proses pensakelaran dilakukan dari pembacaan sinyal zero
crossing, kemudian diolah lebih lanjut oleh arduino, sehingga time delay
sinyal pemicu aktifnya Triac dapat di kontrol menjadi sudut penyalaan 0
derajat atau 90 derajat, serta tengangan energize transformator juga dapat
di atur secara skuensial.
Zerro Crosing Arduino Driver Triac
TRIAC
Gambar 3.3 Diagram blok komponen pensakelaran
14
Dari gambar 3.3 dapat diamati bahwa komponen pensaklaran dibagi
menjadi 3, yakni :
1. Rangkaian zerro crossing

Rangkaian berfungsi untuk mendeteksi titik persimpangan nol dari
input sistem. Rangkaian utama terdiri dari optocoupler PC817 dan
resistor, rangkaian zerro crossing ditunjukan pada gambar 3.4.
Gambar 3.4 Rangkaian zerro crossing
Proses pendeteksian titik persimpangan nol terjadi saat tegangan

AC dalam keadaan positif dengan tegangan 1.2 Volt dan arus sebesar
11mA menyalakan LED optocoupler, sehingga mengakibatkan sinyal
keluaran zerro crossing berlogika high (5 Volt DC), sedangkan saat
tegangan AC dalam keadaan negatif maka LED optocoupler tidak
akan menyala dan keluaran zerro crossing berlogika low (0 Volt DC).
Sinyal keluaran rangkainan ditunjukan pada gambar 3.5.
Gambar 3.5 Sinyal keluaran zerro crossing
15
2. Rangkaian kontrol Arduino
Dalam modul pengujian arus inrush ini, Arduino Nano
melakukan berbagai peran sebagai pengolah data, ketiga menu utama
yang di tampilkan pada LCD adalah hasil olahan data pada Arduino.
Pada pensakelaran, Arduino berfungsi sebagai pengatur delay time.
Arduino diprogram untuk melakukan fungsi latch setelah delay time
tertentu. Dengan kata lain, Arduino digunakan untuk mengatur sudut
penyalaan input dari sistem ke transformator uji. Source code Arduino
untuk semua sistem dapat di lihat pada lampiran 2.
Gambar 3.6 Rangkaian kontrol Arduino
16
Pada gambar 3.6 dapat dilihat rangkaian kontrol Arduino yang
terdiri dari beberapa komponen utama seperti LCD 2x16 sebagai
tempat menampilkan menu pilihan yang terdapat pada modul, buzzer
sebagai indikator suara ketika waktu magnetisasi atau demagnetisasi
telah berakhir, dan 4 push button sebagai tombol untuk memilih menu
pada modul.
3. Rangkaian driver dan Triac

Rangkaian driver berfungsi sebagai trigger TRIAC BTA41600B
40A setelah mendapat umpan dari Arduino. Rangkaian ini terdiri dari
resistor dan Optocoupler MOC3021 yang bertugas men-trigger gate
TRIAC setelah mendapat sinyal pemicu dari Arduino, serta rangkaian
snubber yang terdiri dari resistor 180 Ohm, 1,2 kilo Ohm dan sebuah
kapasitor 0,22 uF 275 VAC, berfungsi untuk melindungi optocouler
dari interferensi perubahan polaritas sinyal.
Gambar 3.7 Rangkaian driver dan Triac
17
Setelah mendapatkan masukan pada gate dari optocoupler,
kondisi off TRIAC berubah ke kondisi forward sehingga tegangan
sumber AC dapat mengalir ke transformator uji. Gambar 3.7
merupakan driver TRIAC yang dipasang pada modul arus inrush.
Hasil simulasi pensakelaran TRIAC sudut penyalaan 90 derajat
di setengah priode awal, pada software PSIM di tunjukan pada gambar
3.8.
Gambar 3.8 Simulasi pensakelaran TRIAC
3.1.3 Transformator 3 Fasa

Transformator uji yang di pakai dalam studi riset ini adalah
transformator 3 kVA 3 fasa merk SAE yang dihubungkan dalam bentuk
Y-Y. Transformator uji ditunjukan pada gambar 3.9.
Gambar 3.9 Transformator 3 kVA 3 fasa
18
Transformator uji diatas memiliki inti standar. Secara lengkap
spesifikasi dari transformator yang digunakan dalam studi ini
ditunjukkan pada tabel 3.1.
Tabel 3.1 Spesifikasi transformator 3 kVA 3 fasa
Fasa 3 Fasa
Daya Pada Trafo 3 KVA
Tegangan Primer 220 V
Tegangan Sekunder 127 V
Belitan Primer 340
Belitan Sekunder 196
Hubungan Belitan Y/Y
Frekuensi 50 Hz
3.1.4 Kapasitor Demagnetisasi

Pada modul peralatan ini dipasang shunt capacitor yang
memiliki fungsi demagnetisasi fluks yang ada di dalam transformator uji.
3 buah kapasitor 40uF, seperti pada gambar 3.11 dipasang secara paralel
terhadap sistem yang dikendalikan oleh saklar manual. Saklar dinyalakan
ketika sistem dalam kondisi mati, setelah proses pengukuran
transformator. Saklar dinyalakan dalam waktu tertentu untuk proses
demagnetisasi transformator uji. Gambar kapasitor demagnetisasi
ditunjukan pada gambar 3.10.
Gambar 3.10 Kapasitor demagnetisasi
19
Gambar 3.11 Rangkaian kapasitor demagnetisasi dan sakelar pilih
3.2 Digital Oscilloscope
Osiloskop ini digunakan untuk mengamati dan menangkap

(akuisisi data) sinyal tegangan dan arus dari transformator uji untuk
kemudian diolah dan dianalisa. Osiloskop digital yang digunakan pada
proses akuisisi data ditunjukan pada gambar 3.12.
Gambar 3.12 Digital osiloskop
20
Tabel 3.2 dibawah ini melampirkan beberapa spesifikasi dari
digital osiloskop.
Tabel 3.2 Spesifikasi digital oscilloscope
Bandwidth 100 MHz

Channel 4
Sample rate 2 GSa/s
Maximum Input Voltage 600 , CAT II
Vertical Sensitivity 2 mV - 5 V/div
Time Base Range 2 ns/div – 50 s/div
Probe yang digunakan pada osiloskop ada 4 buah, yakni 1 buah

probe tegangan dan 3 buah current probe. Pada yang di tunjukan pada
gambar 3.13 dan gambar 3.14 merupakan jenis probe yang digunakan
pada proses akuisisi data menggunakan osiloskop.
Gambar 3.13 Current Probe
Gambar 3.14 Probe osiloskop
21
Pada tabel 3.3 dan 3.4 dibawah ini memaparkan beberapa spesifikasi
utama dari probe yang digunakan pada osiloskop.
Tabel 3.3 Spesifikasi current probe
Frequency DC to 100 kHz

Maximum input current 100 A peak
Output 10 mV/A, 100 mV/A
Maximum bare-wire voltage 600 V (CAT III)
Tabel 3.4 Spesifikasi probe osiloskop
Bandwidth 17/150 MHz

Attenuation X1/X10
Cable length 47" (1.2m)
Maximum Input Voltage 300 V CAT II
22
BAB 4
PENGUJIAN ALAT, AKUISISI DATA DAN ANALISA
Pembahasan modul demagnetisasi tranformator 3 fasa untuk

mengetahui karektristik arus inrush akibat adanya resedual fluks dengan
metode penyalaan non-skuensial dan skuensial dibahas secara
menyeluruh pada bab 4, dimulai dari proses pengujian alat, akusisi data
percobaan, dan menganalisa hasil akusisi data tersebut, sehingga di
dapatkan kesimpulan dari karekteristik arus inrush transformator saat
terdapat resedual fluks. Gambar modul demagnetisasi ditunjukan pada
gambar 4.1.
Gambar 4.1 Modul demagnetisasi transformator 3 fasa
4.1 Pengujian Alat

Pada pengujian ini bertujuan untuk mendapatkan besaran puncak
arus inrush transformator uji dengan 2 sudut penyalaan yang berbeda,
yakni sudut penyalaan 0 derajat dan 90 derajat. Hal ini bertujuan untuk
memahami karakteristik arus inrush transformator uji. Secara teori, arus
inrush memiliki magnitude maksimum pada saat dinyalakan dengan
sudut penyalaan 0 derajat dan memiliki magnitude minimum pada saat
dinyalakan dengan sudut penyalaan 90 derajat [1].
Langkah pertama yang harus dilakakan untuk pengujian alat
adalah mengkalibrasi modul uji arus inrush terlebih dahulu, modul harus
23
dipastikan dapat bekerja pada sudut penyalaan 0 derajat ataupun 90
derajat, serta dapat melakukan proses magnetisasi postif pada
transformator uji.
4.1.1 Kalibrasi Sudut Penyalaan

Pengkalibrasian sudut penyalaan dimulai dari melihat respon
keluaran sinyal rangkaian zerro crossing, dan sumber tengangan AC yang
nantinya digunkan untuk energize transformator uji melalui osiloskop.
Dengan melihat respon waktu tersebut, maka akan didapatkan perkiraan
waktu tunda yang kemudian di atur pada pemograman Arduino , agar
sudut penyalaan dapat dikondisikan 0 derajat maupun 90 derajat secara
non skuensial ataupun skuensial dari ketiga tegangan masukan. Pada
gambar 4.2 ditunjukan respon perbedaan waktu antara sinyal keluaran
zerro crossing dengan sumber tengangan AC.
Gambar 4.2 Time delay zerro crossing dengan sumber tegangan AC
Setelah perbedaan waktu dari keduanya diketahui, maka

selanjutnya mengintepresentasikan perkiraan waktu tunda ke dalam
source code pemograman Arduino, kemungkinan besar perkiraan waktu
tunda tersebut dapat bertambah dikarenakan waktu yang dibutuhkan
untuk eksekusi program di dalam Arduino. Oleh karena itu proses
sinkronisasi modul penujian arus inrush yang dimulai dari sinyal zerro
crossing sampai dengan pensakelaran Triac memerlukan waktu tunda
24
sebesar satu cycle dari setiap tegangannya, untuk lebih jelasnya dapat
dilihat pada gambar 4.3.
Vin (jala-jala)
Vout Triac
sync. Time
Gambar 4.3 Proses sinkronisasi modul arus inrush terhadap input

tegangan jala-jala
Jika proses sudut penyalaan secara non-skuensial dipilih maka

secara bersamaan tegangan fasa L1, L2, dan L3 meng-energize
transformator. Sedangkan jika skuensial, proses dimulai dari fasa L1,
maka waktu tunda satu cycle dari fasa L1, akan ditambah waktu tunda
dengan fasa L2, kemudian proses skuensial selanjutnya waktu tunda L2
ditambah dengan waktu tunda L3, sehingga proses penyalaan skuensial
dapat berjalan. Dengan sumber tegangan AC 3 fasa dalam kondisi yang
seimbang yang mempunyai frekuensi 50Hz, maka waktu tunda skuensial
untuk sudut penyalaan 0 derajat dari setiap fasa adalah 120 derajat atau
sekitar 6,67ms. Sedangkan untuk sudut penyalaan 90 derajat maka
dibutuhkan penambahan waktu tunda sebesar 5ms dari sudut penyalaan 0
derajat. Gambar 4.4 menunjukan kalibrasi waktu tunda sudut penyalaan o
derajat dan 90 derajat dalam bentuk source code pemograman Arduino.
Gambar 4.4 Source code waktu tunda sudut penyalaan secara skuensial
25
Kalibrasi modul dilakukan dengan memasang probe Channel 1
osiloskop pada tegangan jala-jala (PLN) yang terhubung dengan modul
dan memasang probe Channel 2 osiloskop pada tegangan output TRIAC
yang sesuai dengan sumber tegangan yang terhubung dengan modul. Hal
tersebut dilakukan secara bergantian pada setiap sumber AC 3 fasa,
sehinga jika gelombang yang di tunjukan osiloskop tersebut saling
berhimpit saat sedang di-energize maka dapat dipastikan sudut penyalaan
berjalan secara skuensial pada setiap fasanya. Gambar 4.5 dan gambar 4.6
menjukan hasil kalibrasi sudut penyalaan dari salah satu fasa sumber
tegangan yang terhubung dengan modul.
Gambar 4.5 Kalibrasi sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial fasa

L1
Gambar 4.6 Kalibrasi sudut penyalaan 90 derajat secara skuensial fasa

L1
26
4.1.2 Kalibrasi Magnetisasi Transformator Uji
Proses magnetisasi dalam modul pengujian arus inrush ini,
dilakukan menggunakan sumber listrik AC yang besarnya sesuai dengan
tegangan rating masukan transformator uji. Proses magnetisasi dilakukan
selama 3 menit dengan sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial dan
ketika waktu 3 menit berakhir pensakelaran Triac akan selalu berhenti
pada saat sumber AC dalam kondisi positif.
Hal tersebut dilakukan untuk mendapatkan hasil pengujian arus
inrush dari hasil pengondisian proses magnetisasi yang selalu sama di
setiap pengujian, sehingga resedual fluks pada setiap pengujian
diharapak besarnya selalu sama. Proses magnetisasi transformator uji
pada salah satu fasa sumber AC tunjukan pada gambar 4.7.
Gambar 4.7 Magnetisasi transformator uji pada fasa L1
Pengamatan proses magnetisasi dilakukan dengan memasang

probe Channel 1 osiloskop pada tegangan jala-jala fasa L1 dan memasang
probe Channel 2 osiloskop pada tegangan output TRIAC fasa L1.
4.1.3 Pengujian Sakelar Demagnetisasi

Proses demagnetisasi pada modul dilakukan dengan cara
menekan kedua sakelar pilih ke posisi demagnetisasi. Ketika sakelar pilih
pada posisi demagnetisassi, maka empat terminal masukan (L1, L2, L3,
netral) pada transformator tersambung dengan kapasitor demagnetisasi
27
modul dan resedual fluks pada transformator mulai menghilang dari inti
transformator sedikit demi sedikit tergantung dengan waktu
demagnetisasi yang dilakukan. Lama waktu demagnetisasi dapat dipilih
pada menu modul uji. Dengan memilih menu demagnetisasi, maka keluar
dua pilihan waktu demagnetisasi selama 3 menit atau 9 menit. Setelah
lama waktu demagnetisasi sudah dipilih, selanjutnya waktu akan mulai
menghitung mundur dan ketika waktu demagnetisasi habis, akan ada
indikator berupa suara dari buzzer. Selanjutnya sakelar pilih dapat
dipindah lagi ke posisi energize untuk proses pengujian berikutnya.
Sakelar pilih modul uji ditunjukan gambar 4.8 dan menu waktu
demagnetisasi modul uji ditunjukan pada gambar 4.9.
Gambar 4.8 Sakelar pilih modul uji
Gambar 4.9 Menu waktu demagnetisasi modul uji
28
4.2 Akusisi Data
Akuisisi data untuk mengetahui karekteristik arus inrush pada
transformator uji 3kVA 3 fasa tanpa beban dilakukan dengan
menggunakan osiloskop digital. Proses akusisi data ditunjukan pada
gambar 4.10. Akusisi data dilakukan pada sudut penyalaan 0 derjat dan
90 derajat, dengan pengondisian resedual fluks dan proses demagnetisasi
yang dibagi menjadi 3 kondisi pengujian untuk proses penyalaan
skuensial, sedangkan untuk proses non-skuensial hanya dilakukan pada 2
kondisi, yaitu kondisi 1 dan 3 pada percobaan secara skuensial. Berikut
ini adalah ketiga kondisi akusisi data yang dilakukan secara skuensial
untuk mendapatkan karekteristik arus inrush ketika terdapat resedual
fluks pada transformator uji. :
1. Pengujian 1
 Sudut penyalaan 0 derajat
Trafo harus mengalami proses magnetisasi selama 3 menit
dengan tegangan nominal trafo, kemudian setelah proses
magnetisasi, trafo di-energize dengan sudut penyalaan 0 derajat
selama 10 detik untuk mengukur arus inrush. Pengujian dilakukan
sebanyak 5 kali, tanpa ada proses demagnetisasi trafo.

magnetisasi, trafo di-energize s dengan sudut penyalaan 90 derajat
sebanyak 5 kali, tanpa ada proses demagnetisasi trafo.
2. Pengujian 2
sebanyak 5 kali pengambilan data dan setiap pengambilan data
berulang trafo harus di-demagnetisasi selama 3 menit.
29
dengan tegangan nominal trafo, kemudian setelah proses magnetisasi,
trafo di-energize dengan sudut penyalaan 90 derajat selama 10 detik
untuk mengukur arus inrush. Pengujian dilakukan sebanyak 5 kali
pengambilan data dan setiap pengambilan data berulang trafo harus
di-demagnetisasi selama 3 menit.
3. Pengujian 3
dengan tegangan nominal trafo, kemudian setelah proses magnetisasi,
trafo di-energize dengan sudut penyalaan 0 derajat selama 10 detik
untuk mengukur arus inrush. Pengujian dilakukan sebanyak 5 kali
pengambilan data dan setiap pengambilan data berulang trafo harus
di-demagnetisasi selama 9 menit.

sebanyak 5 kali pengambilan data dan setiap pengambilan data
berulang trafo harus di-demagnetisasi selama 9 menit.
Gambar 4.10 Proses akusisi data pada transformator uji
30
Akusisi data dilakukan pada transformator 3 kVA 3 fasa yang
dipasang dengan model hubungan Y-Y dengan metode sudut penyalaan
secara non-skuensial dan skuensial. Dengan membandingkan data dari
hasil pengujian nantinya, diharapkan dapat mengetahui pengaruh fluks
residu terhadap tren dari arus inrush transformator uji.
4.3 Hasil Pengujian

Pengujian dilakukan pada sudut penyalaan 0 derajat dan 90
derajat secara skuensial dan non-secara skuensial pada setiap fasanya.
Semua cara penyambungan alat modul demagnetisasi, alat pengamatan
atau pengukuran dengan transformator uji pada semua proses akusisi data
selalu sama.
Pengukuran arus inrush transformator uji 3 kVA 3 fasa
dengan konfigurasi hubungan Y-Y tanpa beban, menggunakan 1 buah
probe tegangan yang di hubungkan pada chanel 1 dan 3 buah probe arus
yang dihubungkan pada masing - masing chanel 2, 3, dan 4 osiloskop.
Probe tegangan di hubungkan dengan sumber listrik L1 pada modul,
sedangkan probe arus di hubungkan ke terminal masukan transformator
uji.
Pengujian di awali dengan melihat nilai rata - rata arus inrush
tanpa adanya injeksi fluks atau fluks sisa pada transformator uji,
pengujian dilakukan sebanyak 5 kali pada sudut penyalaan 0 derajat,
maupun pada sudut penyalaan 90 derajat. Salah satu hasil pengukuran
osiloskop untuk sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial ditunjukan
pada gambar 4.11 dan pada sudut penyalaan 90 derajat secara skuensial
Gambar 4.11 Pengujian arus inrush peak tanpa injeksi fluks dengan
sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial
31
sudut penyalaan 90 derajat secara skuensial
Hasil pengujian sebanyak 5 kali pada sudut penyalaan 0 derajat
secara skuensial di sajikan tabel 4.1 dan untuk sudut penyalaan 90 derajat
secara skuensial di sajikan pada tabel 4.2.
Tabel 4.1 Pengujian arus inrush tanpa injeksi fluks sudut 0 derajat secara
skuensial
Pengujian arus Inrush Peak
Tanpa Injeksi Fluks Residu
Percobaan ( )
ke
R (A) S (A) T (A)
1 3,70 1,90 1,10

2 3,53 1,70 0,97
3 3,16 1,63 1,00
4 3,97 2,03 1,33
5 3,69 1,66 1,09
skuensial
Percobaan ( )
ke
R (A) S (A) T (A)
1 1,33 1,60 5,93

2 1,46 1,56 6,23
3 1,38 1,78 5,36
32
Percobaan ( )
ke
R (A) S (A) T (A)
4 1,42 1,69 5,87

5 1,36 1,71 5,42
Sedangkan salah satu hasil pengukuran osiloskop untuk sudut
penyalaan 0 derajat secara non-skuensial ditunjukan pada gambar 4.13
dan pada sudut penyalaan 90 derajat secara non-skuensial ditunjukan pada
gambar 4.14.
sudut penyalaan 0 derajat secara non-skuensial
sudut penyalaan 90 derajat secara non-skuensial
33
Hasil pengujian sebanyak 5 kali pada sudut penyalaan 0 derajat
secara non-skuensial di sajikan tabel 4.3 dan untuk sudut penyalaan 90
derajat secara non-skuensial di sajikan pada tabel 4.4.
non-skuensial
Percobaan ( )
ke
R (A) S (A) T (A)
1 8,91 3,25 26,21

2 8,83 3,50 26,00
3 8,75 3,33 25,19
4 8,82 3,39 26,12
5 8,87 3,45 26,51
non-skuensial
Percobaan ( )
ke
R (A) S (A) T (A)
1 7,66 4,62 1,66

2 7,75 4,6 1,50
3 7,58 4,75 1,68
4 7,16 3,25 1,41
5 7,31 3,47 1,49
Setelah hasil pengujian untuk melihat nilai arus inrush tanpa

injeksi fluks residu, maka selanjutnya adalah melihat nilai rata - rata nilai
arus inrush saat tanpa resedual fluks pada transformator uji. Jika dilihat
pada tabel 4.3, dapat disimpulkan bahwah nilai rata – rata arus inrush
tanpa injeksi fluks residu saat sudut penyalaan 0 derajat non-skuensial
untuk fasa R 8,83 A, fasa S 3,38 A, fasa T 26,0 A, sedangkan nilai rata –
rata arus inrush tanpa injeksi fluks residu saat sudut penyalaan 90 derajat
34
untuk fasa R 7,49 A, fasa S 4,15 A, fasa T 1,53 A. Pengujian selanjutnya
adalah proses pengujian yang sesuai perencanaan akusisi data yang telah
dibahas sebelumya.
4.3.1 Hasil Pengukuran Pengujian 1

Akusisi data pada pengujian 1 dilakukan tanpa ada proses
demagnetisasi pada proses pengambilan data, jadi setelah transformator
uji di magnetisasi tegangan uji selama 3 menit dan di-energized selama
10 detik, transformator kembali di magnetisasi, kemudian di-energized
lagi. Proses tersebut dilakukan sampai dengan 5 kali pengambilan data,
baik untuk sudut penyalaan 0 derajat maupun 90 derajat, dan baik secara
skuensial ataupun non skuensial.
Salah satu hasil pengukuran osiloskop untuk sudut penyalaan 0
derajat secara skuensial ditunjukan pada gambar 4.15 dan pada sudut
penyalaan 90 secara skuensial derajat ditunjukan pada gambar 4.16.

penyalaan 0 derajat secara skuensial

35
Data hasil pengujian pada sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial
ditunjukkan pada tabel 4.5 dan data hasil pengujian sudut penyalaan 90
derajat secara skuensial ditunjukan pada tabel 4.6.
Pada tabel 4.5 menunjukkan bahwa arus inrush pada pengujian
1 dengan sudut penyalaan secara skuensial mengalami penurunan rasio
terhadap nilai rata – rata arus inrush tanpa injeksi fluks residu, rasio pada
fasa R berkisar antara 0,39 - 0,41 , rasio pada fasa S berkisar antara
0,49 - 0,63 , rasio pada fasa T berkisar antara 0,43 - 0,49
dan arus inrush pada pengujian 1 juga mengalami penurunan rasio
terhadap nilai arus nominal ( ) rasio pada fasa R berkisar antara 0,31 -
0,33 , rasio pada fasa S berkisar antara 0,20 - 0,25 , rasio pada fasa T
berkisar antara 0,08 - 0,11 .
Sedangkan pada tabel 4.6 menunjukkan bahwa arus inrush pada
pengujian 1 dengan sudut penyalaan secara skuensial mengalami
penurunan rasio terhadap nilai rata – rata arus inrush tanpa injeksi fluks
residu, rasio pada fasa R berkisar antara 0,39 - 0,45 , rasio pada
fasa S berkisar antara 0,30 - 0,34 , rasio pada fasa T berkisar antara
0,04 - 0,05 dan arus inrush pada pengujian 1 juga mengalami
penurunan rasio terhadap nilai arus nominal ( ) rasio pada fasa R
berkisar antara 0,12 - 0,13 , rasio pada fasa S berkisar antara 0,11 -
0,12 , rasio pada fasa T berkisar antara 0,05 - 0,06 .
Hasil pengukuran os iloskop untuk sudut penyalaan 0 derajat
secara non-skuensial ditunjukan pada gambar 4.17 dan pada sudut
penyalaan 90 secara non-skuensial derajat ditunjukan pada gambar 4.18.

penyalaan 0 derajat secara non-skuensial
36
Gambar 4.18 Pengukuran arus inrush pengujian 1untuk sudut
Data hasil pengujian pada sudut penyalaan 0 derajat secara non-

skuensial ditunjukkan pada tabel 4.7 dan data hasil pengujian sudut
penyalaan 90 derajat secara non-skuensial ditunjukan pada tabel 4.8.
1 dengan sudut penyalaan secara non-skuensial mengalami penurunan
rasio terhadap nilai rata – rata arus inrush tanpa injeksi fluks residu, rasio
pada fasa R berkisar antara 0,29 - 0,35 , rasio pada fasa S berkisar
antara 0,44 - 0,53 , rasio pada fasa T berkisar antara 0,17 -
0,21 dan arus inrush pada pengujian 1 juga mengalami penurunan
rasio terhadap nilai arus nominal ( ) rasio pada fasa R berkisar antara
0,57 - 0,67 , rasio pada fasa S berkisar antara 0,33 - 0,39 , tetapi
pada fasa T nilai arus inrush kebanyakan sama dengan nilai arus nominal,
besarnya rasio pada fasa T berkisar antara 0,99 - 1,22 .
0,37 dan arus inrush pada pengujian 1 juga mengalami penurunan
rasio terhadap nilai arus nominal ( ) rasio pada fasa R berkisar antara
0,35 - 0,39 , rasio pada fasa S berkisar antara 0,26 - 0,28 , rasio
pada fasa T berkisar antara 0,11 - 0,12 .
37
Akusisi data pada pengujian 2 dilakukan hanya pada sudut
penyalaan skuensial, dan dengan proses demagnetisasi selama 3 menit
pada proses pengambilan data, jadi setelah transformator uji di
magnetisasi tegangan uji selama 3 menit dan di-energized selama 10
detik, transformator kembali di magnetisasi, kemudian di-energized lagi.
Proses tersebut dilakukan sampai dengan 5 kali pengambilan data, baik
untuk sudut penyalaan 0 derajat maupun 90 derajat.
derajat ditunjukan pada gambar 4.19 dan pada sudut penyalaan 90 derajat


38
Data hasil pengujian pada sudut penyalaan 0 derajat secara
penyalaan 90 derajat secara skuensial ditunjukan pada tabel 4.10.
2 mengalami penurunan rasio terhadap nilai rata – rata arus inrush tanpa
injeksi fluks residu, rasio pada fasa R berkisar antara 0,53 - 0,70 ,
rasio pada fasa S berkisar antara 0,70 - 0,71 , tetapi mengalami
kenaikan rasio yang nilainya sama dengan nilai rata – ratanya di fasa T,
rasio pada fasa T berkisar antara 0,93 - 1,25 . Sedangkan arus
inrush pada pengujian 2 mengalami penurunan rasio terhadap nilai arus
nominal ( ) rasio pada fasa R berkisar antara 0,42 - 0,56 , rasio pada
fasa S berkisar antara 0,28 - 0,29 , rasio pada fasa T berkisar antara
0,26 - 0,30 .
2 mengalami penurunan rasio terhadap nilai rata – rata arus inrush tanpa
injeksi fluks residu, rasio pada fasa R berkisar antara 0,97 - 1,05 ,
rasio pada fasa S berkisar antara 0,88 - 0,94 , rasio pada fasa T
berkisar antara 0,71 - 0,72 dan arus inrush pada pengujian 2 juga
mengalami penurunan rasio terhadap nilai arus nominal ( ) rasio pada
fasa R berkisar antara 0,29 - 0,32 , rasio pada fasa S berkisar antara
0,32 - 0,34 , rasio pada fasa T berkisar antara 0,90 - 0,92 .

Akusisi data pada pengujian 3 dilakukan dengan proses
demagnetisasi selama 9 menit pada proses pengambilan data, jadi setelah
transformator uji di magnetisasi tegangan uji selama 3 menit dan di-
energized selama 10 detik, transformator kembali di magnetisasi,
kemudian di-energized lagi. Proses tersebut dilakukan sampai dengan 5
kali pengambilan data, baik untuk sudut penyalaan 0 derajat maupun 90
derajat dan baik secara skuensial ataupun non skuensial.
derajat secara skuensial ditunjukan pada gambar 4.21 dan pada sudut
penyalaan 90 derajat secara skuensial ditunjukan pada gambar 4.22.
39

Data hasil pengujian pada sudut penyalaan 0 derajat secara
penyalaan 90 derajat secara skuensial ditunjukan pada tabel 4.12.
3 dengan sudut penyalaan secara skuensial, rasio arus inrush terhadap
nilai rata – rata arus inrush tanpa injeksi fluks residu sudah sama, rasio
1,2 , sedangkan pada arus inrush pada pengujian 3 juga mengalami
40
0,41 , rasio pada fasa T berkisar antara 0,17 - 0,29 .
3 dengan sudut penyalaan secara skuensial, rasio arus inrush terhadap
nilai rata – rata arus inrush tanpa injeksi fluks residu sudah banyak yang
sama, rasio pada fasa R berkisar antara 0,97 - 1.02 , rasio pada fasa
S berkisar antara 0,95 - 1,05 , rasio pada fasa T berkisar antara
0,92 - 1,07 . Sedangkan arus inrush pada pengujian 3 mengalami
0,38 , rasio pada fasa T berkisar antara 1,22 – 1,36 .
Hasil pengukuran osiloskop untuk sudut penyalaan 0 derajat
secara non-skuensial ditunjukan pada gambar 4.23 dan pada sudut
penyalaan 90 derajat secara non-skuensial ditunjukan pada gambar 4.24.

41
Data hasil pengujian pada sudut penyalaan 0 derajat secara non-
penyalaan 90 derajat secara non-skuensial ditunjukan pada tabel 4.14.
0,73 . Arus inrush pada pengujian 3 mengalami kenaikan rasio
terhadap nilai arus nominal ( ) , rasio pada fasa R berkisar antara 1,3 -
1,59 , rasio pada fasa T berkisar antara 3,92 - 4,19 , dan mengalami
penurunan rasio pada fasa S berkisar antara 0,37 - 0,75 ,
pada fasa R berkisar antara 0,69 - 0.91 , rasio pada fasa S berkisar
0,80 dan arus inrush pada pengujian 3 mengalami kenaikan rasio
terhadap nilai arus nominal ( ) rasio pada fasa R berkisar antara 1,34 -
1,5 , dan mengalami penurunan dengan rasio pada fasa S berkisar antara
0,62 - 0,86 , rasio pada fasa T berkisar antara 0,19 – 0,27 .
42
Tabel 4.5 Hasil pengukuran arus inrush pengujian 1 sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke
Peak Tanpa Persentase Inrush Peak Dengan Fluks Residu

Dengan Fluks
Injeksi Fluks Terhadap dan
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
1 1,53 1,16 0,50 3,61 1,84 1,10 4,54 0,42 Iinr 0,63 Iinr 0,45 Iinr 0,33 In 0,25 In 0,11 In
43
43
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
44
44
Tabel 4.7 Hasil pengukuran arus inrush pengujian 1 sudut penyalaan 0 derajat secara non-skuensial
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
45
45
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
46
46
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
47
47
Tabel 4.10 Hasil pengukuran arus inrush pengujian 2 sudut penyalaan 90 derajat
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
48
48
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
49
49
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
50
50
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
51
51
Rata-Rata
Arus Nominal ( )
Pengujian Inrush
Inrush Peak
Percobaan ke

Dengan Fluks
Residu
Residu ( )
R S T R S T
R S T R S T
52
52
4.4 Analisa Data
Seluruh hasil pengujian pada saat akusisi data digunakan untuk
mengetahui karekteristik arus inrush saat terdapat resedual fluks pada
transformator uji. Analisa data transformator uji akan dilakukan dengan
cara membandingkan antara nilai arus inrush ketiga fasa transformator
dengan arus nominal transformator bekerja secara maksimal ( In ) dan
nilai arus inrush ketiga fasa transformator dengan nilai rata – rata arus
inrush ketiga fasa transformator tanpa residual fluks ( Iinr ), baik pada
sudut penyalaan 0 derajat maupun sudut penyalaan 90 derajat dan secara
skuensial ataupun non-skuensial.
4.4.1 Analisa Data Sudut Penyalaan 0 Derajat

Hasil pengujian dalam bentuk grafik pada proses akusisi data
yang dilakukan sebanyak lima kali percobaan untuk setiap pengondisian
pengujian pada sudut penyalaan 0 derajat, di paparkan pada gambar 4.25
dan gambar 4.26. Grafik pada gambar 4.25 merupakan rasio
perbandingan antara arus inrush peak di setiap fasa dengan nilai arus
nominal transformator saat kondisi bekerja secara maksimal, nilai arus
nominal tersebut di dapat dengan cara membagi kapasitas daya
transformator uji dengan tiga kali sumber tegangan 220 VAC. Sedangkan
grafik pada gambar 4.26 merupakan rasio perbandingan antara arus
inrush peak di setiap fasa dengan nilai rata – rata arus inrush peak di
setiap fasa tanpa resdual fluks pada transformator uji.
Apabila dilihat dari grafik pada gambar 4.25 nilai arus inrush peak
di setiap pengujian mengalami kenaikan, pada saat pengujian 1 arus
inrush tidak menglami banyak kenaikan di karenakan masih ada sisa
resedual fluks atau arus magnetisasi pada transformator uji. Sehingga saat
dilakukan energized pada transformator, transformator tidak memerlukan
banyak arus penyalaan untuk proses magnetisasi yang membangkitkan
induksi pada sisi lilitan skunder. Sedangkan pada pengujian 2 dan
pengujian 3, sudah terdapat proses demagnetisasi pada setiap proses
pengujian, sehingga penyalaan transformator memerlukan banyak arus
untuk membangkitan induksi, yang akibatnya arus inrush peak saat
penyalaan transformator juga semakin tinggi
53
Rsq Ssq Tsq
4.4 Rnsq Snsq Tnsq

4.2
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
x In
2.4
2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Pengujian 1 Pengujian 2 Pengujian 3

Gambar 4.25 Perbandingan rasio arus inrush peak dengan nilai arus
nominal transformator uji ( In ) sudut penyalaan 0 derajat
Rsq Ssq Tsq
Rnsq Snsq Tnsq
1.4
1.2
1
0.8
x Iinr
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Pengujian 1 Pengujian 2 Pengujian 3

Gambar 4.26 Perbandingan rasio arus inrush peak dengan nilai arus rata
– rata arus inrush peak tanpa resdual fluks pada transformator uji ( Iinr )
sudut penyalaan 0 derajat
54
Kenaikan rasio arus inrush peak pada setiap pengujian terhadap
nilai nominal arus transformator uji ( In ) pada sudut penyalaan skuensial
untuk fasa R sebesar 0,31 In – 0,81 In , fasa S sebesar 0,20 In – 0,41 In ,
fasa T sebesar 0,08 In – 0,30 In. Sedangkan pada sudut penyalaan non-
skuensial untuk fasa R sebesar 0,57 In – 1,59 In , fasa S sebesar 0,33 In –
0,75 In , fasa T sebesar 0,99 In – 4,19 In. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa dengan menggunakan sudut penyalaan 0 derajat
secara skuensial dapat menurunkan arus inrush pada transformator uji.
Jika melihat grafik pada gambar 4.26 nilai arus inrush peak di
setiap pengujian mengalami kenaikan, walaupun pada pengujian 2 dan 3
kenaikan nilai arus inrush peak fasa T tidak stabil seperti fasa R atau fasa
T. Pada pengujian 1 yang dilakukan tanpa proses demagnetisasi
menyebabkan arus inrush tidak menglami banyak kenaikan, hal tersebut
di karenakan masih ada sisa resedual fluks atau arus magnetisasi pada
transformator uji. Sedangkan pada pengujian 2 dan pengujian 3, sudah
terdapat proses demagnetisasi pada setiap proses pengujian, sehingga
arus inrush peak saat penyalaan transformator juga semakin tinggi. Nilai
arus inrush peak pada pengujian 3 jika dibandingkan dengan nilai rata –
rata pengujian arus inrush peak tanpa injeksi fluks residu ( Iinr ), nilainya
hanya sedikit di bawah nilai rata – rata pengujian arus inrush peak tanpa
fluks residu, yang artinya bahwa kondisi fluks sisa pada inti transformator
semakin berkurang karena adanya proses demganetisasi.
Dengan memperhatikan waktu demagnetisasi pada setiap
pengujian 1, pengujian 2, atau pengujian 3, dan grafik rasio perbandingan
arus inrush dengan Iinr , dapat di simpulkan bahwa nilai arus inrush peak
berbanding lurus dengan waktu demagnetisasi. Jadi semakin lama waktu
demagnetisasi maka sisa fluks pada transformator semakin berkurang dan
ketika sisa fluks pada transformator berkurang atau hilang, maka arus
inrush sebagai arus magnetisasi transformator yang nilainya semakin
mendekati nilai rata – rata pengujian arush inrush peak tanpa resedual
fluks.
nilai rata – rata pengujian arus inrush peak tanpa injeksi fluks residu ( Iinr
) transformator uji pada sudut penyalaan secara squensial untuk fasa R
sebesar 0,39 Iinr – 1,01 Iinr , fasa S sebesar 0,49 Iinr – 1,02 Iinr, fasa T
sebesar 0,43 Iinr – 1,25 Iinr. Sedangkan pada sudut penyalaan secara non-
55
skuensial untuk fasa R sebesar 0,29 Iinr – 0,82 Iinr , fasa S sebesar 0,44 Iinr
– 1,01 Iinr, fasa T sebesar 0,17 Iinr – 0,73 Iinr.
4.4.2Analisa Data Sudut Penyalaan 90 Derajat

Hasil pengujian dalam bentuk grafik pada proses akusisi data
yang dilakukan sebanyak lima kali percobaan untuk setiap pengondisian
pengujian pada sudut penyalaan 90 derajat, di paparkan pada gambar 4.27
dan gambar 4.28. Dengan mengamati respon arus inrush peak terhadap
arus nominal transformator bekerja secara maksimal ( In ) dan nilai arus
inrush ketiga fasa transformator dengan nilai rata – rata arus inrush ketiga
fasa transformator tanpa residual fluks ( Iinr ), maka karekteristik arus
inrush transformator uji tanpa beban dapat diketahui.
Grafik pada gambar 4.27 merupakan rasio perbandingan antara
arus inrush peak di setiap fasa dengan nilai arus nominal transformator
saat kondisi bekerja secara maksimal, nilai arus nominal tersebut di dapat
dengan cara membagi kapasitas daya transformator uji dengan tiga kali
sumber tegangan 220 VAC.
Sedangkan grafik pada gambar 4.28 merupakan rasio
perbandingan antara arus inrush peak di setiap fasa dengan nilai rata –
rata arus inrush peak di setiap fasa tanpa resdual fluks pada transformator
uji.
Rsq Ssq Tsq
Rnsq Snsq Tnsq
1.6
1.4
1.2
1
x In
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Pengujian 1 pengujian 2 pengujian 3
Gambar 4.27 Perbandingan rasio arus inrush peak dengan nilai arus
nominal transformator uji ( In ) sudut penyalaan 90 derajat
56
Rsq Ssq Tsq
Rnsq Snsq Tnsq

1.2
1
0.8
x Iinr
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Pengujian 1 pengujian 2 pengujian 3

Gambar 4.28 Perbandingan rasio arus inrush peak dengan nilai arus rata
– rata arus inrush peak tanpa resdual fluks pada transformator uji ( Iinr )
sudut penyalaan 90 derajat
Apabila dilihat dari grafik pada gambar 4.27 nilai arus inrush
peak di setiap pengujian cenderung mengalami kenaikan, pada saat
pengujian 1 arus inrush tidak mengalami banyak kenaikan di karenakan
masih ada sisa resedual fluks atau arus magnetisasi pada transformator
uji. Sehingga saat dilakukan energized pada transformator, transformator
tidak memerlukan banyak arus penyalaan untuk proses magnetisasi yang
membangkitkan induksi pada sisi lilitan skunder. Sedangkan pada
pengujian 2 dan pengujian 3, sudah terdapat proses demagnetisasi pada
setiap proses pengujian, sehingga penyalaan transformator memerlukan
banyak arus untuk membangkitan induksi, yang akibatnya arus inrush
peak saat penyalaan transformator juga semakin tinggi. Kenaikan rasio
arus inrush peak pada setiap pengujian terhadap nilai nominal arus
transformator uji ( In ) pada sudut penyalaan secara skuensial untuk fasa
R sebesar 0,12 In – 0,32 In , fasa S sebesar 0,11 In – 0,38 In , fasa T sebesar
1,18 In – 1,36 In. Sedangkan pada sudut penyalaan secara non-skuensial
untuk fasa R sebesar 0,35 In – 1,50 In , fasa S sebesar 0,26 In – 0,86 In ,
fasa T sebesar 0,19 In – 0,27 In. Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa dengan menggunakan sudut penyalaan 90 derajat secara skuensial
dapat menurunkan arus inrush pada transformator uji.
57
Walaupun jika di bandingkan dengan nilai arus inrush peak
sudut penyalaan 0 derajat, nilai arus inrush peak ketika sudut penyalaan
dirubah menjadi 90 derajat menjadi lebih kecil, akan tetapi terdapat
beberapa perbedaan bentuk gelombang arus inrush peak. Jika pada sudut
penyalaan 90 derajat secara skuensial, arus inrush peak cenderung ke sisi
arus polaritas negatif pada sisi fasa R dan fasa S, sedangkan pada sisi fasa
T arus inrush peak cederung ke sisi arus polaritas positif.
Hal tersebut dapat disebabkan karena pada saat sudut penyalaan
90 derajat di siklus tegangan polaritas positif, arus inrush yang masuk ke
transformator belum cukup untuk memenuhi arus nominal magnetisasi.
Sehingga ketika di siklus tegangan polaritas negatif yang dapat mengisi
arus magnetisasi dari sudut 0 derajat, arus magnetisasi dapat terserap
lebih banyak. Tetapi arus inrush peak yang terserap di siklus polaritas
negatif pada sudut penyalaan 90 derajat nilainya tidak akan setinggi
seperti arus inrush peak siklus polaritas positif pada saat sudut penyalaan
0 derajat, karena ketika sudut penyalaan 90 derajat dimulai, di siklus
tegangan polaritas positif sudah terjadi pengisisan arus magnetisasi
walupun hanya sedikit. Berbeda dengan sudut penyalaan 90 derajat
secara non-skuensial, arus inrush peak cenderung ke sisi arus polaritas
Positif pada sisi fasa S dan fasa T, sedangkan pada sisi fasa R arus inrush
peak cederung ke sisi arus polaritas negatif.
Sebab lain yang mengakibatkan perbedaan arah arus siklus
positif maupun negatif, pada sudut penyalaan skuensial ataupun non-
skuensial dapat diakrenakan pada tranaformator uji 3 fasa arus yang
mengalir merupakan resultan dari 3 belitan di dalam inti transformator
yang sama, selain itu persebaran fluks pada inti transformator 3 fasa yang
kurang merata dapat mengakibatkan arus inrush pada sudut penyalaan 90
derajat terjadi perbedaan arah arus inrush.
Jika melihat grafik pada gambar 4.28 nilai arus inrush peak di
setiap pengujian cenderung mengalami kenaikan. Pada pengujian 1 yang
dilakukan tanpa proses demagnetisasi menyebabkan arus inrush tidak
menglami banyak kenaikan, hal tersebut juga di karenakan masih ada sisa
resedual fluks atau arus magnetisasi pada transformator uji. Sedangkan
pada pengujian 2 dan pengujian 3, sudah terdapat proses demagnetisasi
pada setiap proses pengujian, sehingga arus inrush peak saat penyalaan
transformator juga semakin tinggi. Nilai arus inrush peak pada pengujian
58
3 jika dibandingkan dengan nilai rata – rata pengujian arus inrush peak
tanpa injeksi fluks residu ( Iinr ), nilainya hanya sedikit di bawah nilai rata
– rata pengujian arus inrush peak tanpa fluks residu.
nilai rata – rata pengujian arus inrush peak tanpa injeksi fluks residu ( Iinr
) transformator uji pada sudut penyalaan skuensial untuk fasa R sebesar
0,39 Iinr – 1,05 Iinr, fasa S sebesar 0,30 Iinr – 1,05 Iinr, fasa T sebesar 0,04
Iinr – 1,07 Iinr. Sedangkan pada sudut penyalaan non-skuensial untuk fasa
R sebesar 0,21 Iinr – 0,91 Iinr, fasa S sebesar 0,29 Iinr – 0,94 Iinr, fasa T
sebesar 0,31 Iinr – 0,80 Iinr.
59
60
BAB 5
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Setelah melakukan pengujian modul demagnetisasi
tranformator 3kVA 3 fasa untuk mengetahui karektristik arus inrush
akibat adanya resedual fluks dengan metode penyalaan skuensial pada
sudut 0 derajat dan 90 derajat yang berbasis eksperimen, di dapatkan
beberapa kesimpulan, yaitu :
1. Perbandingan rasio kenaikan pada setiap pengujian nilai arus inrush
ketiga fasa transformator dengan arus nominal transformator bekerja
secara maksimal ( In ), hasilnya ketika sudut penyalaan 90 derajat
secara skuensial rasio kenaikan menjadi lebih kecil dari pada saat
sudut penyalaan 0 derajat secara skuensial. Rasio perbedaan pada fasa
R sebesar 1:2,53 s.d. 1:2,83, fasa S sebesar 1:1,07 s.d. 1:1,81, fasa T
sebesar 1:0,83 s.d. 1:1,6.
2. Perbandingan rasio kenaikan pada setiap pengujian nilai arus inrush
ketiga fasa transformator dengan arus nominal transformator bekerja
secara maksimal ( In ), hasilnya ketika sudut penyalaan 90 derajat
secara non-skuensial rasio keniakan menjadi lebih kecil dari pada saat
sudut penyalaan 0 derajat secara non-skuensial. Rasio perbedaan pada
fasa R sebesar 1:1,06 s.d. 1:1,62, fasa S sebesar 1:0,87 s.d. 1:1,26,
fasa T sebesar 1:9 s.d. 1:15,51.
3. Penurunan arus inrush secara non-skuensial dengan skuensial pada
sudut penyalaan 0 derajat, pada fasa R sebesar 0.26 s.d. 0.78, fasa S
sebesar 0.13 s.d. 0.34, fasa T sebesar 0.91 s.d. 3.89
4. Penurunan arus inrush secara non-skuensial dengan skuensial pada
sudut penyalaan 90 derajat, pada fasa R sebesar 0.23 s.d. 1.22, fasa S
sebesar 0.15 s.d. 0.48, fasa T sebesar -1.01 s.d. -1.09
5. Dengan melihat rasio penurunan antara metode penyalaan secara
skuensial dan metode non-skuensial, maka untuk mendapatkan nilai
arus inrush terkecil saat melakukan starting transformator lebih baik
menggunakan metode penyalaan 90 derajat secara skuensial.
6. Rasio kenaikan pada setiap pengujian nilai arus inrush ketiga fasa
transformator dengan nilai rata – rata arus inrush ketiga fasa
transformator tanpa residual fluks ( Iinr ) pada metode penyalaan
skuensial, hasilnya ketika sudut penyalaan 0 derajat pada fasa R
sebesar 0,39 Iinr s.d. 1,01 Iinr , fasa S sebesar 0,49 Iinr s.d. 1,02 Iinr, fasa
61
T sebesar 0,43 Iinr s.d. 1,25 Iinr. Sedangkan saat sudut penyalaan 90
derajat untuk fasa R sebesar 0,39 Iinr s.d. 1,05 Iinr, fasa S sebesar 0,30
Iinr s.d. 1,05 Iinr, fasa T sebesar 0,04 Iinr s.d. 1,07 Iinr.
7. Rasio kenaikan pada setiap pengujian nilai arus inrush ketiga fasa
transformator dengan nilai rata – rata arus inrush ketiga fasa
transformator tanpa residual fluks ( Iinr ) pada metode penyalaan non-
skuensial, hasilnya ketika sudut penyalaan 0 derajat pada fasa R
sebesar 0,29 Iinr s.d. 0,82 Iinr , fasa S sebesar 0,44 Iinr s.d. 1,01 Iinr, fasa
T sebesar 0,17 Iinr s.d. 0,73 Iinr. Sedangkan saat sudut penyalaan 90
derajat untuk fasa R sebesar 0,21 Iinr s.d. 0,91 Iinr, fasa S sebesar 0,29
Iinr s.d. 0,94 Iinr, fasa T sebesar 0,31 Iinr s.d. 0,80 Iinr.
8. Nilai arus inrush peak berbanding lurus dengan waktu demagnetisasi,
jadi semakin lama waktu demagnetisasi pada transformator uji maka
sisa fluks pada transformator semakin berkurang.
5.2 Penelitian Selanjutnya

Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang pengujian fluks
residu pada transformator 3 fasa dengan keadaan berbeban atau dengan
inti core modifikasi.
62
DAFTAR PUSTAKA
[1] Nicola Chiesa, Power Transformer Modeling for Inrush Current
Calculation. Trondheim: Norwegian University of Science and
Technology. Jun. 2010.
[2] M. Steurer and K. Frohlich, “The impact of Inrush Currents on the

Mechanical stress of High Voltage Power Transformer Coils,” IEEE
Trans. Power Del., vol. 17, no. 1, pp. 155–160, Jan. 2002.
[3] Chapman, Stephen. J. “Electric Machinary Fundamentals : Fourth

Edition,” McGraw-Hill Education, New York, 2005.
[4] G. H. Cheng and Z. Xu, “Analysis and Control of Harmonic

Overvoltages During Power System Restoration,” in Proc.
IEEE/PES Transmission and Distribution Conference and
Exhibition: Asia and Pacific, 2005, pp. 1–7.
[5] R. A. Turner and K. S. Smith, “Resonance Excited by Transformer

Inrush Current in Inter-connected Offshore Power Systems,” in
Proc. IEEE Industry Applications Society Annual Meeting IAS ’08,
Oct. 5–9, 2008, pp. 1–7.
[6] G. Bertagnolli, Short-Circuit Duty of Power Transformers, Second

Revised Edition. ABB, 1996.
[7] T. R. Specht, “Transformer Magnetizing Inrush Current,” AIEE

Trans, vol. 70, pp. 323–328, 1951.
[8] J. F. Holcomb, “Distribution transformer magnetizing inrush

current,” Transactions of the American Institute of Electrical
Engineers, Part III (Power Apparatus and Systems), vol. 80, no. 57,
pp. 697–702, Dec. 1961.
[9] Reliable Demagnetization of Transformer Cores. “Influence of

Residual Magnetism on Inrush Current”, OMICRON electronics,
2006.
63
64
LAMPIRAN 1
Rangkaian modul arus inrush
65
55
56
66

2213106032-Undergraduate Theses

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

2213106032-Undergraduate Theses

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR – TE 141599

ANALISIS KARAKTERISTIK ARUS INRUSH PADA

Yudha Rohman Setiadi

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

ANALYSIS OF INRUSH CURRENT CHARACTERISTICS

Yudha Rohman Setiadi

DEPARTMENT OF ELECTRICAL ENGINEERING

Dengan ini saya menyatakan bahwa isi sebagian maupun

Surabaya, Januari 2017

Yudha Rohman Setiadi

Diajukan Guna Memenuhi Sebagian Persyaratan

Dosen Pembimbing 1 Dosen Pembimbing 2

Dosen Pembimbing 1 : Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc.

Kata kunci : Arus Inrush, Pengujian, Eksperimen, Transformator

Yudha Rohman Setiadi

Lecture Counsellor 1 : Dr.Eng. I Made Yulistya Negara, ST., M.Sc.

Keywords : Inrush Current, Measurement, Experiment, Transformer

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang

1. Bapak I Made Yulistya Negara, Bapak Arif Musthofa, atas

Yudha Rohman Setiadi

Gambar 2.1 Transformator tipe corel 5

Tabel 3.1 Spesifikasi transformator 3 kVA 3 fasa 18

Yudha Rohman Setiadi lahir di Lamongan pada

1.1 Latar Belakang

Gambar 2.1 Transformator tipe core

Dalam sebuah perhitungan transformator disebut sebagai

GGL yang terinduksi pada kumparan sekunder adalah

Apabila polaritas diabaikan, dan diasumsikan dan sama

2.1.1 Transformator Tiga Fasa

Gambar 2.3 Transformator 3 x 1 dan 1 x 3

2.1.2 Histerisis Transformator

dimana H adalah intensitas medan magnet atau gaya

dimana l merupakan panjang jalur magnetik dari suatu inti

Gambar 2.4 Jalur loop histerisis yang dibentuk oleh fluks

2.2 Arus Inrush

Gambar 2.5 Fenomena hubungan arus inrush akibat

Arus inrush dipengaruhi oleh 2 faktor, yakni faktor internal dan

Desain perancangan dan implementasi modul demagnetisasi

3.1 Perencanaan Alat

Gambar 3.1 Konsep sistem modul pengujian arus inrush

Dalam sistem yang digunakan, terdapat 7 komponen secara garis

3.1.1 Panel Sumber AC 3 Fasa

Gambar 3.2 Panel sumber AC 3 fasa

Transformator disuplai dari panel sumber AC 3 fasa 220/380 V

3.1.2 Komponen Pensakelaran

Zerro Crosing Arduino Driver Triac

Gambar 3.3 Diagram blok komponen pensakelaran

1. Rangkaian zerro crossing

Gambar 3.4 Rangkaian zerro crossing

Proses pendeteksian titik persimpangan nol terjadi saat tegangan

Gambar 3.5 Sinyal keluaran zerro crossing

Gambar 3.6 Rangkaian kontrol Arduino

3. Rangkaian driver dan Triac

Gambar 3.7 Rangkaian driver dan Triac

Gambar 3.8 Simulasi pensakelaran TRIAC

3.1.3 Transformator 3 Fasa

Gambar 3.9 Transformator 3 kVA 3 fasa

3.1.4 Kapasitor Demagnetisasi

Gambar 3.10 Kapasitor demagnetisasi

3.2 Digital Oscilloscope

Osiloskop ini digunakan untuk mengamati dan menangkap

Gambar 3.12 Digital osiloskop