Anda di halaman 1dari 3

ANALISIS TABULASI SILANG

Analisis grafik PWS KIA K1, K4 dan Pn tahun 2015

Cakupan K1 Cakupan K4 Cakupan Pn


Kelurahan Ket.
(%) (%) (%)
Bantarsari 114,04 109,19 107,91
Sukajaya 100,86 97,41 94,55
Sukamulya 100 95,49 99,21
Puskesmas 106,22 101,84 101,69

Analisis grafik PWS KIA Pn, KF lengkap dan KN1 tahun 2015

Cakupan Pn Cakupan KF Cakupan KN1


Kelurahan Ket.
(%) Lengkap (%) (%)
Bantarsari 107,91 106,21 111
Sukajaya 94,55 94,55 98,1
Sukamulya 99,21 98,43 105
Puskesmas 101,69 100,73 106
Analisis grafik PWS KIA Pn, KF lengkap dan KN1 tahun 2015

Cakupan KN Lengkap Cakupan Neo Cakupan Kunjungan Cakupan Imunisasi


Kelurahan Cakupan Pn (%) Cakupan KN1 (%) Ket.
(%) Komplikasi (%) Bayi (%) HB0 (%)
Bantarsari 107,91 111 109 192 97,6 111
Sukajaya 94,55 98,1 98,1 106 97,1 98,1
Sukamulya 99,21 105 104 133 98,3 105
Puskesmas 101,69 106 105 151 97,7 106

Berdasarkan tabel analisi di atas dapat disimpulkan bahwa pencapaian KN1 melebihi Pn mengindikasikan kinerja yang baik karena semua bayi

lahir ditolong oleh tenaga kesehatan sudah sesuai dengan target. Begitu pula dengan pencapain KN1 yang sesuai dengan cakupan imunisasi HB0 yang

mengindikasikan bahwa seluruh bayi yang lahir sudah mendapatkan imunisasi HB0 sesuai dengan standar ayang telah ditentukan.

Untuk cakupan KN lengkap memiliki selisih 2% dari KN1 dikarenakan adanya kunjungan bayi yang belum dilakukan karena belum termasuk

dalam klasifikasi KN lengkap. Pencapaian cakupan Neo komplikasi menunjukan angka yang melebihi target cakupan dikarenakan jumlah Neo

Komplikasi di lapangan lebih banyak dari target yang sudah ditentukan, dan dapat ditangani.

Anda mungkin juga menyukai