Anda di halaman 1dari 31

i

KATA
PENGANTAR
Assalamu'alaikum Wr.Wb.

D
engan berakhirnya tahun 2019 maka
berakhir pula seluruh rangkaian kegiatan
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam
melaksanakan tugas pokok dan fungsi
peradilan ditahun 2019. Meningkatnya
pelayanan publik melalui birokrasi yang lebih
efektif dan efisien merupakan salah satu konsep
kinerja di dalam tata pemerintahan yang baik
(Good governance) di dukung adanya aparat
pengadilan yang bersih, transparan, akuntabel
dan berkinerja tinggi yang selama ini didambakan
oleh masyarakat pencari keadilan. Akhir kata, saya selaku pimpinan mengucapkan
terimakasih atas segala dedikasi dan partisipasi
Pertanggungjawaban yang transparan melalui aktif, baik pikiran dan tenaga bagi segenap warga
laporan setiap tahun merupakan salah satu usaha Pengadilan Tinggi Pekanbaru serta seluruh jajaran
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan seluruh jajaran Pengadilan Negeri yang berada dibawahnya.
Pengadian Negeri yang berada dibawahnya untuk
memberikan gambaran yang lebih jelas, lugas Kritik dan saran yang membangun dari semua
dan tuntas tentang rencana, pelaksanaan, pihak sangat diharapkan dan diterima dengan
evaluasi serta refleksi dalam penyempurnaan senang hati demi kelengkapan dan kesempurnaan
rencana capaian kinerja pada tahun yang akan isi maupun kualitas laporan ini.
datang yang dikemas dalam bentuk kegiatan
penyampaian laporan kegiatan selama satu Wassalamu 'alaikum Wr. Wb.
tahun secara terbuka kepada masyarakat.

Secara keseluruhan, Laporan Kegiatan Tahun Pekanbaru, 02 Januari 2020


2019 ini berisi pelaksanaan tugas dan fungsi Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru,
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan seluruh jajaran
Pengadilan Negeri yang berada dibawahnya
selaras dengan target kinerja yang telah Cicut Sutiarso
ditetapkan dan diharapkan akan berujung pada
peningkatan kualitas pelayanan publik serta
terwujudnya aparatur pengadilan yang bersih,
akuntabel dan berkinerja tinggi.

i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................................................................................................ i
DAFTAR ISI .................................................................................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL ............................................................................................................................................................ iii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................................................................... iv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................................................................. 1
BAB II KEADAAN PERKARA DILINGKUNGAN PENGADILAN TINGGI PEKANBARU
A KEADAAN PERKARA.................................................................................................................................... 4
1. KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING .................................................................................................. 4
2. KEADAAN PERKARA TINGKAR PERTAMA ........................................................................................... 4
3. KEADAAN PERKARA TINGKAR KASASI ................................................................................................ 5
4. KEADAAN PERKARA TINGKAR PENINJAUAN KEMBALI ...................................................................... 5
B PENYELESAIAN PERKARA ........................................................................................................................... 6
1. JUMLAH SISA PERKARA YANG PUTUS ...................................................................................................... 6
2. JUMLAH PERKARA YANG PUTUS TEPAT WAKTU ............................................................................... 7
3. JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM BANDING, KASASI DAN PK........... 7
4. JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI................................................................ 8
5. JUMLAH PERKARA ANAK YANG BERHASIL MELALUI DIVERSI............................................................ 8
C PELAYANAN PUBLIK PRIMA ....................................................................................................................... 9
1. POSBAKUM .......................................................................................................................................... 9
2. SIDANG KELILING ............................................................................................................................... 9
3. PERKARA PRODEO .............................................................................................................................. 9
BAB III SUMBER DAYA MANUSIA ........................................................................................................................ 10
A. SUMBER DAYA MANUSIA PENGADILAN TINGGI PEKANBARU ................................................................. 11
B. SUMBER DAYA MANUSIA PENGADILAN NEGERI ........................................................................... 12
BAB IV PENGELOLAAN KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI.................................................................... 14
A. PENGELOLAAN KEUANGAN ................................................................................................................. 14
B. PENGELOLAAN TEKHNOLOGI INFORMASI ....................................................................................... 15
BAB V PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK ......................................................................................................... 17
A. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU.......................................................................................................... 17
B. PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS................................................................................................ 18
C. PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) .................................................................................... 18
D. INOVASI PELAYANAN PUBLIK ........................................................................................................... 18
BAB VI PENGAWASAN........................................................................................................................................... 23
BAB VII PENUTUP .................................................................................................................................................. 25
A. KESIMPULAN ..................................................................................................................................... 25
B. REKOMENDASI ............................................................................................................................... 25

ii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Keadaan Perkara Tingkat Banding ............................................................................................................... 4
Tabel 2. Keadaan Perkara Tingkat Pertama ............................................................................................................... 4
Tabel 3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi ................................................................................................................... 5
Tabel 4. Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali ............................................................................................ 5
Tabel 5. IKU Mengukur Penyelesaian Perkara........................................................................................................... 6
Tabel 6. Jumlah Sisa Perkara Diselesaikan ................................................................................................................. 6
Tabel 7. Jumlah Perkara yang Diputus Tepat Waktu ................................................................................................ 7
Tabel 8. Jumlah Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding, Kasasi, PK ............................................ 7
Tabel 9. Jumlah Perkara Perdata yang berhasi di Mediasi ....................................................................................... 8
Tabel 10. Jumlah Perkara Anak yang Berhasil melalui Diversi .................................................................................. 8
Tabel 11. Jumlah layanan Posbakum ......................................................................................................................... 9
Tabel 12. Sidang Keliling ............................................................................................................................................. 9
Tabel 13. Perkara Prodeo ........................................................................................................................................... 9
Tabel 14. SDM di Pengadilan Tinggi Pekanbaru ..................................................................................................... 11
Tabel 15. SDM Pengadilan Negeri Sewilayah Hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru ............................................ 12
Tabel 16. SDM pada Pengadilan Negeri di Wilayah Hukum PT Pekanbaru ........................................................... 13
Tabel 17. Realisasi DIPA 01 BUA TA. 2019 ............................................................................................................... 14
Tabel 18. Realisasi DIPA 03 BADILUM TA. 2019 ...................................................................................................... 14
Tabel 19. Jumlah Perkara yang Didaftarkan melalui E-Court ................................................................................. 15
Tabel 20. Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan Sewilayah Hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru ................. 17

iii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. SDM di Pengadilan Tinggi Pekanbaru ................................................................................................... 11
Gambar 2. SDM Pengadilan Negeri sewilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru ......................................... 12
Gambar 3. Implementasi E-Court pada Pengadilan Sewilayah Hukum PT Pekanbaru ........................................ 15
Gambar 4. Implementasi E-Court pada Pengadilan Sewilayah Pengadilan Tinggi Pekanbaru ............................ 16
Gambar 5. SIPP Tingkat Banding ............................................................................................................................. 16
Gambar 6. Evaluasi SIPP Pengadilan Sewilayah hukum PT Pekanbaru ................................................................ 16
Gambar 6. PTSP PT Pekanbaru................................................................................................................................ 17
Gambar 8. PTSP pada Pengadilan sewilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru ............................................ 18
Gambar 9. Aplikasi Laydap ...................................................................................................................................... 19
Gambar 23. Aplikasi E-Monev Penahanan ............................................................................................................. 19
Gambar 24. Aplikasi E- Monev BHT ........................................................................................................................ 20
Gambar 26. Survei IKM & IPK Elektronik ................................................................................................................ 21
Gambar 27. PTSP Excellence ................................................................................................................................... 21
Gambar 14. Hasil Survey Kepuasan Masyarakat Th. 2019 .................................................................................... 24

iv
BAB I
PENDAHULUAN

P engadilan Tinggi Pekanbaru merupakan kawal


depan (voorpost) Mahkamah Agung RI yang
membawahi 15 (lima belas) Pengadilan Negeri di
wilayah hukum Riau dan Kepulauan Riau yang meliputi :
Sebagai salah satu pelaksana kekuasaan kehakiman
Pengadilan Tinggi Pekanbaru mengemban tugas
pokok menegakkan hukum dan keadilan dalam hal
mengadili perkara di tingkat banding. Pengadilan
1. Pengadilan Negeri Pekanbaru Tinggi Pekanbaru selain mempunyai fungsi yudikatif
2. Pengadilan Negeri Tanjung Pinang atau penyelesaian perkara, juga memilki fungsi
3. Pengadilan Negeri Batam pengawasan, mengatur, dan administratif terhadap
4. Pengadilan Negeri Dumai pengadilan tingkat pertama dibawahnya.
5. Pengadilan Negeri Bangkinang
6. Pengadilan Negeri Pelalawan Tugas pokok Pengadilan Tinggi sebagaimana yang
7. Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura telah diamanatkan dalam Pasal 51 dan Pasal 52
8. Pengadilan Negeri Bengkalis Undang-Undang No. 2 tahun 1986 yang dirubah
9. Pengadilan Negeri Rengat dengan Undang-Undang No. 8 Tahun 2004 Jo.
10. Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Undang-Undang No. 49 Tahun 2009, antara lain:
11. Pengadilan Negeri Rokan Hilir 1. Pengadilan Tinggi bertugas dan berwenang
12. Pengadilan Negeri Tembilahan mengadili perkara pidana dan perkara perdata
13. Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun ditingkat banding;

14. Pengadilan Negeri Ranai 2. Pengadilan Tinggi bertugas dan berwenang
15. Pengadilan Negeri Teluk Kuantan mengadili ditingkat pertama dan terakhir
sengketa kewenangan mengadili antar
Sebagai bagian dari peradilan umum, Pengadilan Tinggi Pengadilan Negeri di daerah hukumnya;

Pekanbaru secara hirarki organisatoris dan administratif 3. Pengadilan dapat memberikan keterangan,
berada di bawah Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum pertimbangan dan nasihat tentang hukum
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Dalam kepada instansi Pemerintah didaerahnya apabila
melaksanakan tugasnya Pengadilan Tinggi Pekanbaru diminta;
mengemban visi yang mengacu pada visi Mahkamah Agung 4. Selain tugas dan kewenangan tersebut,
Republik Indonesia yaitu : "Mewujudkan Pengadilan Tinggi Pengadilan dapat diserahi 
tugas dan
Pekanbaru Yang Agung". kewenangan lain oleh atau berdasarkan undang-
undang;
Misi Pengadilan Tinggi Pekanbaru dirumuskan dalam rangka 5. Melakukan pengawasan terhadap jalannya
mencapai visinya sebagai berikut: peradilan tingkat pertama dibawahnya.
1. Menjaga kemandirian Pengadilan Tinggi Pekanbaru.
2. Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada
pencari keadilan Dalam melaksanakan tugas pokoknya, selama kurun
3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan di Pengadilan Tinggi waktu tahun 2019, Pengadilan Tinggi Pekanbaru
Pekanbaru melaksanakan kebijakan-kebijakan yang dikeluarkan
4. Meningkatkan kualitas kepemimpinan di Pengadilan Tinggi Mahkamah Agung dan Dirjen Badan Peradilan Umum
Pekanbaru dalam rangka meningkatkan pelayanan publik.

1
Salah satu pengadilan baru diwilayah hukum
Kebijakan tersebut selain berupa regulasi juga
Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang telah diresmikan
diutamakan dalam hal modernisasi peradilan dengan
adalah Pengadilan Negeri Teluk Kuantan. Peresmian
pemanfaatan teknologi untuk mengatasi kendala
pengadilan baru ini menambah jumlah wilayah hukum
penyelenggaraan peradilan berupa lambatnya
Pengadilan Tinggi Pekanbaru menjadi 15 (lima belas)
penanganan perkara, kurangnya akses keadilan serta
Pengadilan Negeri.
masalah integritas dan profesionalisme aparatur.
5. Pengelolaan Sumber Daya Manusia yang
Beberapa kebijakan Mahkamah Agung RI dan Dirjen professional dan berfokus pada kompetensi,
Badan Peradilan Umum yang dilaksanakan Pengadilan Mahkamah Agung telah meluncurkan aplikasi Sikep
Tinggi Pekanbaru dan satuan kerja dibawahnya, antara versi 3.1.0, yang dapat memberikan informasi
lain sebagai berikut : kepada pimpinan pengadilan tentang peta Sumber
1. Pelaksanan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP), Daya Manusia di satuan kerja hingga dapat
yaitu pelayanan pengadilan secara terintegrasi dalam membantu penambilan keputusan. Sistem ini
satu kesatuan proses dimulai dari tahap awal sampai terintegrasi dengan Sistem Kediklatan MA (Sisdiklat)
dengan tahap penyelesaian produk pelayanan dan Sistem Pengawasan (Siwas) untuk pertukaran
pengadilan melalui satu pintu. PTSP ditujukan untuk data diklat pengawai dan verifikasi data pemeriksaan
mewujudkan pelayanan yang cepat, mudah, pegawai. Kebijakan Mahkamah Agung terkait
transparan, terukur serta memberikan kualitas penataan organisasi. Terdapat dua kebijakan terkait
pelayanan yang prima dan akuntabel, sehingga hal ini, yakni Perma Nomor 4 Tahun 2018 tentang
meminimalisir terjadinya pelanggaran hukum dan Perubahan Kedua atas Peraturan Mahkamah Agung
etika. Pedoman Standar PTSP pada Pengadilan Tinggi Nomor 7 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata
dan Pengadilan Negeri diatur dalam SK Dirjen Badilum Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan
No. 77/DJU/SK/HM03.3/2/2018. dan Perma Nomor 5 Tahun 2018 tentang Kelas, Tipe
2. Penerapan aplikasi E-Court dengan fitur e-filling dan Daerah Hukum Pengadilan Tingkat Pertama dan
(pendaftaran perkara secara elektronik), e-payment Pengadilan Tingkat Banding pada Empat Lingkungan
(pembayaran panjar biaya perkara secara elektronik), Peradilan.
e-summons (pemanggilan dan pemberitahuan kepada 6. Pengembangan aplikasi Sistem Pengawasan (SIWAS)
para pihak secara elektronik). Dengan aplikasi E-Court versi 3.0 yang memuat berbagai perbaikan dan
pendaftar gugatan/permohonan melalui seorang penambahan menu gratifikasi dan menu benturan
advokat saja tanpa harus datang ke pengadilan. antar kepentingan. MA juga membangun E-
Penerapan E-Court diatur dalam Peraturan Monitoring pengawasan, aplikasi yang digunakan
Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun 2018. untuk memonitoring hasil pelaksanaan pengawasan
3. Pelaksanaan Akreditasi Penjaminan Mutu, pada Badan Pengawasan yang dilakukan Hakim
sebagaimana program Dirjen Badan Peradilan Umum Tinggi Pengawas dan Hakim Pengawas Bidang
untuk mewujudkan performa atau kinerja Peradilan pengadilan tingkat pertama. Aplikasi ini untuk
Indonesia yang unggul/prima (Indonesian Court keseragaman instrument pengawasan membantu
Performance Excellent). Tahun 2018 Pengadilan Tinggi tugas hakim pengawas.
Pekanbaru dan seluruh satker di wilayah hukumnya 7. Kebijakan Mahkamah Agung dalam hal peningkatan
telah diakreditasi. Selanjutnya pad tahun 2019 kepercayaan publik dalam pengelolaan perkara,
kegiatan akreditasi ini berkelanjutan, dalam arti bahwa yang dilakukan dengan menerbitkan SEMA No. 4
seluruh capaian yang telah diraih oleh Pengadilan Tahun 2018 tentang Pelaporan Penerimaan dan
Tinggi dan Pengadilan Negeri akan dievaluasi secara Penggunaan Biaya Perkara Pada Pengadilan.
berkala setiap 6 (enam) bulan, sehingga harus Kebijakan ini dikeluarkan untuk menata kembali
senantiasa dipelihara dan dipertahankan. mekanisme pelaporan penerimaan dan penggunaan
4. Mahkamah Agung pada tanggal 22 Oktober 2018 yang biaya perkara pada pengadilan yang bukan
lalu telah meresmikan 85 pengadilan baru sebagai Penerimaan Negara Bukan Pajak (non-PNBP). Agar
tindak lanjut atas keluarnya 6 (enam) Keputusan proses pelaksanaan peradilan pidana juga lebih
Presiden tentang Pembentukan Pengadilan Baru pada terbuka dan akuntabel.
Lingkungan Peradilan Umum, Lingkungan Peradilan
Agama dan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara.

2
8. Mahkamah Agung juga telah menyusun 9. Pembangunan Zona Integritas menuju Wilayah Bebas
prosedur baru penyampaian relaas panggilan atau dari Korupsi (WBK) dan Wilayah Birokrasi Bersih dan
pemberitahuan pihak berperkara yang berada Melayani (WBBM). Zona Integritas merupakan
luar negeri. MA dan Kementerian Luar Negeri sebutan atau predikat yang diberikan kepada satuan
telah memperbarui Nota Kesepahaman terkait kerja yang pimpinan dan jajarannya mempunyai
penanganan penyampaian bantuan teknis hukum komitmen untuk mewujudkan WBK dan WBBM
dalam masalah perdata dari pengadilan Indonesia melalui langkah Reformasi Birokrasi yang bermuara
ke pengadilan di luar negeri dan dari pengadilan kepada usaha meningkatkan kualitas pelayanan
luar negeri ke pengadilan di Indonesia. Selain Nota publik dengan dukungan Aparat yang bersih,
Kesepahaman, telah ditandatangani pula 3 akuntabel dan berkinerja tinggi di dalam proses
perjanjian kerjasama dan satu Surat Keputusan birokrasi yang efektif dan efisien. Pengadilan Tinggi
Bersama pada tanggal 10 September 2018 antara Pekanbaru telah melakukan pencanangannya pada
MA dan Kementerian Luar Negeri. Maka, mulai 12 tanggal 10 November 2017 dan melakukan
September 2018 seluruh pengadilan wajib pembangunan zona integritas pada tahun 2019.
mengikuti prosedur yang disepakati.

3
BAB II
KEADAAN & PENYELESAIAN PERKARA
A. KEADAAN PERKARA

KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING

Jumlah perkara banding yang masuk pada perkara. Rasio produktivitas penyelesaian perkara
Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada tahun 2019 pada tahun 2019 sebesar 91,1%. Keadaan Perkara
secara umum meningkat 22,1% dibandingkan tahun Tingkat Banding pada Pengadilan Negeri sewilayah
2018 sejumlah 725 perkara. Jumlah perkara yang hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru dijelaskan
diputus mengalami peningkatan 31,6% pada tabel dibawah ini.
dibandingkan tahun 2018 yang berjumlah 716

Tabel 1. Keadaan Perkara Tingkat Banding


Nama Perkara Sisa Masuk Jumlah Putus Sisa Rasio
No Pengadilan Tahun Tahun Beban Tahun Cabut Tahun Penyelesaian
Tinggi (PT) 2018 2019 2019 2019 Perkara
1 PT Pekanbaru Pidana Biasa 72 565 637 579 0 58 90,9%
Pidana Anak 0 23 23 21 0 2 91,3%
Pidana Tipikor 0 26 26 25 0 1 96,2%
Perdata 77 271 348 317 1 30 91,1%
Total 149 885 1034 942 1 91 91,1%
* Sumber : https://sipp-ma.mahkamahagung.go.id

KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA

Keadaan Perkara Tingkat Pertama pada Tinggi Pekanbaru yang dijelaskan pada tabel
Pengadilan Negeri sewilayah hukum Pengadilan dibawah ini.
Tabel 2. Keadaan Perkara Tingkat Pertama
Nama Pengadilan Sisa Th. Masuk Jumlah Putus Th. Sisa Th. Rasio Penyelesaian
No Cabut
Negeri (PN) 2019 Th. 2019 Beban 2019 2019 Perkara
1 PN Pekanbaru 489 2372 2861 2442 0 419 85,4%
2 PN Tanjung Pinang 175 804 979 843 0 136 86,1%
3 PN Batam 460 3385 3845 3468 104 273 90,2%
5 PN Dumai 102 783 885 776 15 94 87,7%
4 PN Bangkinang 69 903 972 856 19 97 88,1%
6 PN Pelalawan 42 588 630 586 3 41 93,0%
7 PN Siak Sri Indrapura 56 580 636 610 0 26 95,9%
8 PN Rengat 24 413 437 407 4 26 93,1%
9 PN Bengkalis 189 1014 1203 1087 16 100 90,4%
10 PN Pasir Pengaraian 88 821 909 794 4 111 87,3%
11 PN Rokan Hilir 170 771 941 790 4 147 84,0%
12 PN Tembilahan 51 342 393 335 0 58 85,2%
13 PN Tg. Balai Karimun 62 537 599 510 15 74 85,1%
14 PN Ranai 3 104 107 102 0 5 95,3%
15 PN Teluk Kuantan 19 341 360 301 0 59 83,6%
Total 1.999 13.758 15.757 13907 184 1666 88,3%
* Sumber : https://sipp-ma.mahkamahagung.go.id

4
KEADAAN PERKARA TINGKAT KASASI
Berikut ini rincian keadaan perkara yang Sewilayah Hukum Pengadilan Tinggi
mengajukan Kasasi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tahun 2019.

Tabel 3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi


JUMLAH PERKARA
NO NAMA PENGADILAN
MENGAJUKAN KASASI TA. 2019
1 PN Pekanbaru 159
2 PN Tanjung Pinang 38
3 PN Batam 24
4 PN Dumai 27
5 PN Bangkinang 21
6 PN Pelalawan 16
7 PN Siak Sri Indrapura 15
8 PN Rengat 17
9 PN Bengkalis 27
10 PN Pasir Pengaraian 35
11 PN Rokan Hilir 66
12 PN Tembilahan 5
13 PN Tanjung Balai Karimun 7
14 PN Ranai 2
15 PN Teluk Kuantan 8
Total 467
* Sumber : https://sipp-ma.mahkamahagung.go.id

KEADAAN PERKARA TINGKAT PENINJAUAN KEMBALI

Berikut ini rincian keadaan perkara yang Negeri Sewilayah Hukum Pengadilan Tinggi
mengajukan Peninjauan Kembali pada Pengadilan Pekanbaru pada tahun 2019.

Tabel 4. Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali


JUMLAH PERKARA
NO NAMA PENGADILAN MENGAJUKAN PENINJAUAN
KEMBALI TA. 2019
1 PN Pekanbaru 0
2 PN Tanjung Pinang 0
3 PN Batam 2
4 PN Dumai 0
5 PN Bangkinang 1
6 PN Pelalawan 0
7 PN Siak Sri Indrapura 0
8 PN Rengat 0
9 PN Bengkalis 0
10 PN Pasir Pengaraian 0
11 PN Rokan Hilir 5
12 PN Tembilahan 0
13 PN Tanjung Balai Karimun 1
14 PN Ranai 0
15 PN Teluk Kuantan 0
Total 9
* Sumber : https://sipp-ma.mahkamahagung.go.id

5
B. PENYELESAIAN PERKARA

Dalam penyelesaian perkara, Pengadilan Tingkat 192/KMA/SK/XI/ 2016 tanggal 09 November 2016
anding dan Pengadilan Tingkat Pertama diwilayah tentang Penetapan Reviu Indikator Kinerja Utama
hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah Mahkamah Agung. Indikator Kinerja Utama untuk
menetapkan Indikator Kinerja Utama (IKU) sesuai mengukur penyelesaian perkara terdiri atas :
Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI No.

Tabel 5. IKU Mengukur Penyelesaian Perkara

No INDIKATOR KINERJA UTAMA KETERANGAN

Perbandingan jumlah sisa perkara tahun sebelumnya yang


Persentase sisa perkara yang
1 diselesaikan tahun berjalan dengan jumlah sisa perkara yang harus
diselesaikan
diselesaikan.
Perbandingan jumlah perkara yang diselesaikan tepat waktu pada
Persentase sisa perkara yang
2 tahun berjalan dengan dengan jumlah perkara yang harus
diselesaikan tepat waktu
diselesaikan.
Perbandingan jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum
Persentase perkara yang tidak
Banding/ Kasasi / Peninjauan Kembali, dengan jumlah putusan
3 mengajukan upaya hukum Banding,
perkara.
Kasasi, Peninjauan Kembali

Persentase perkara yang Perbandingan jumlah perkara yang diselesaikan melalui mediasi
4
diselesaikan melalui mediasi dengan jumlah perkara yang dilakukan mediasi.
Persentase perkara pidana anak Perbandingan jumlah perkara pidana anak yang diselesaikan secara
5
yang diselesaikan dengn diversi diversi dengan jumlah perkara pidana anak yang harus diselesaikan.

JUMLAH SISA PERKARA YANG DISELESAIKAN

Pada tahun 2019, Pengadilan sewilayah hukum seluruh pengadilan di wilayah hukum Pengadilan
Pengadilan Tinggi Pekanbaru, dapat Tinggi Pekanbaru mencapai 100%.
menyelesaikan seluruh sisa perkara tahun 2018.
Sehingga rasio penyelesaian sisa perkara pada

Tabel 6. Jumlah Sisa Perkara Diselesaikan


Sisa Perkara Sisa Perkara Tahun 2018 Rasio Penyelesaian
No Nama Pengadilan
Tahun 2018 yang diputus Tahun 2019 Perkara
1 PT Pekanbaru 149 149 100%
2 PN Pekanbaru 469 469 100%
3 PN Tanjung Pinang 175 175 100%
4 PN Batam 432 432 100%
5 PN Dumai 102 102 100%
6 PN Bangkinang 68 68 100%
7 PN Pelalawan 42 42 100%
8 PN Siak Sri Indrapura 56 55 97,5%
9 PN Rengat 26 26 100%
10 PN Bengkalis 187 187 100%
11 PN Pasir Pengaraian 87 87 100%
12 PN Rokan Hilir 169 169 100%
13 PN Tembilahan 51 51 100%
14 PN Tanjung Balai Karimun 62 61 96,6%
15 PN Ranai 3 3 100%
16 PN Teluk Kuantan 19 19 100%

6
JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU

Sesuai surat edaran Mahkamah Agung No. 2 Tahun pertama. Berikut ini rincian jumlah perkara pada
2014, batas penyelesaian perkara yaitu maksimal 3 pengadilan diwilayah hukum Pengadilan Tinggi
bulan untuk penyelesaian perkara di pengadilan Pekanbaru yang diputus tepat waktu pada tahun
tingkat banding dan maksimal 5 bulan untuk 2019.
penyelesaian perkara di pengadilan tingkat

Tabel 7. Jumlah Perkara yang Diputus Tepat Waktu


Jumlah Perkara Jumlah Perkara Rasio Penyelesaian
No Nama Pengadilan Putus Th. Diputus Tepat Perkara Diputus
2019 Waktu Tepat Waktu
1 PT Pekanbaru 942 920 97,7%
2 PN Pekanbaru 2442 2178 89,2%
3 PN Tanjung Pinang 843 843 100,0%
4 PN Batam 3468 3441 99,2%
5 PN Dumai 776 768 99,0%
6 PN Bangkinang 856 838 97,9%
7 PN Pelalawan 586 586 100,0%
8 PN Siak Sri Indrapura 610 590 96,7%
9 PN Rengat 407 406 99,8%
10 PN Bengkalis 1087 1064 97,9%
11 PN Pasir Pengaraian 794 794 100,0%
12 PN Rokan Hilir 790 784 99,2%
13 PN Tembilahan 335 329 98,2%
14 PN Tanjung Balai Karimun 510 509 99,8%
15 PN Ranai 102 102 100,0%
16 PN Teluk Kuantan 301 297 98,7%
* Sumber : https://sipp-ma.mahkamahagung.go.id

JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM BANDING, KASASI, DAN PK

Berikut ini rincian jumlah perkara di tahun 2019 mengajukan upaya hukum Banding, Kasasi dan
pada Pengadilan Negeri diwilayah hukum Peninjauan Kembali.
Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang tidak

Tabel 8. Jumlah Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding, Kasasi, PK
Jumlah Jumlah Perkara
Jumlah
Jumlah Perkara Jumlah Tidak
Perkara Jumlah
No Nama Pengadilan Perkara Tidak Perkara Mengajukan
Putus Th. Perkara PK
Banding Mengajukan Kasasi Kasasi
2019
Banding
1 PN Pekanbaru 2442 223 2219 176 47 0
2 PN Tj. Pinang 843 51 792 42 9 1
4 PN Batam 3468 94 3374 24 70 2
5 PN Dumai 776 79 697 27 52 0
6 PN Bangkinang 856 52 804 21 31 1
7 PN Pelalawan 586 45 541 16 29 0
8 PN Siak Sri Indrapura 610 28 582 15 13 0
9 PN Rengat 407 31 376 17 14
10 PN Bengkalis 1087 57 1030 27 30 0
11 PN Pasir Pengaraian 794 60 734 35 25 0
12 PN Rokan Hilir 790 132 658 66 66 5
13 PN Tembilahan 335 13 322 5 8 0
14 PN Tanjung Balai Karimun 510 18 492 7 11 1
15 PN Ranai 102 10 92 2 8 0
16 PN Teluk Kuantan 301 20 281 8 12 0

7
JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DIMEDIASI

Mediasi di pengadilan diatur oleh Peraturan mediasi di salah satu ruang pengadilan tingkat
Mahkamah Agung (PERMA) No. 2 Tahun 2003 yang pertama tidak dikenakan biaya. Proses mediasi
mewajibkan ditempuhnya proses mediasi sebelum pada dasarnya tidak terbuka untuk umum, kecuali
pemeriksaan pokok perkara perdata dengan para pihak menghendaki lain. Berikut ini jumlah
mediator terdiri dari hakim-hakim Pengadilan perkara perdata tahun 2019 pada Pengadilan
Negeri tersebut yang tidak menangani perkaranya. Negeri diwilayah hukum Pengadilan Tinggi
Penggunaan mediator hakim dan penyelenggaraan Pekanbaru yang berhasil mediasi

Tabel 9. Jumlah Perkara Perdata yang berhasi di Mediasi


JUMLAH PERKARA STATUS KEBERHASILAN MEDIASI
DALAM
NO SATKER PERDATA YANG
TIDAK DAPAT PROSES
DIMEDIASI TH. 2018 BERHASIL TIDAK BERHASIL
DILAKSANAKAN
1 PN PEKANBARU 184 12 172 276 -
2 PN TG. PINANG 36 0 36 0 -
3 PN BATAM 171 16 136 3 16
4 PN DUMAI 30 1 28 1 -
5 PN BANGKINANG 157 6 151 0 1
6 PN BENGKALIS 43 1 23 17 2
7 PN RENGAT 19 0 9 - -
8 PN PASIR PANGARAIAN 26 2 24 - -
9 PN TEMBILAHAN 14 2 10 2 8
10 PN PELALAWAN 2 2 - - -
PN TANJUNG BALAI
11 14 1 13 - -
KARIMUN
12 PN SIAK SRI INDRAPURA 20 - 19 1 -
13 PN ROKAN HILIR 22 0 22 0 -
14 PN RANAI 0 1 1 - -
15 PN TELUK KUANTAN NIHIL

JUMLAH PERKARA PIDANA ANAK YANG BERHASIL DI DIVERSI

Diversi merupakan pengalihan penyelesaian perkara anak Berikut ini jumlah perkara pidana anak tahun 2019
dari proses peradilan pidana ke proses di luar peradilan pada 15 (lima belas) Pengadilan Negeri diwilayah
pidana, sebagaimana disebut dalam Pasal 1 angka 7 hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang berhasil
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
melakkukan diversi.
Peradilan Pidana Anak (“UU SPPA”).

Tabel 10. Jumlah Perkara Anak yang Berhasil melalui Diversi


JUMLAH PERKARA JUMLAH PERKARA STATUS KEBERHASILAN DIVERSI
DALAM
NO SATKER PIDANA ANAK TH. PIDANA ANAK YANG TIDAK TIDAK DAPAT
BERHASIL PROSES
2019 DIDIVERSI TH. 2019 BERHASIL DILAKSANAKAN
1 PN PEKANBARU 73 73 2 - - -
2 PN TG. PINANG 23 22 - - 22 -
3 PN BATAM - - - - - -
4 PN DUMAI 20 - - - - -
5 PN BANGKINANG 24 2 2 - - -
6 PN BENGKALIS 36 - - - - -
7 PN RENGAT 5 - - - - -
8 PN PASIR PENGARAIAN 14 3 3 11 - -
9 PN TEMBILAHAN 30 22 8 5 3 -
10 PN PELALAWAN 21 3 3 - - -
PN SIAK SRI
11 15 - - - - -
INDRAPURA
12 PN TEMBILAHAN 23 4 4 - - -
13 PN TG. BALAI KARIMUN 33 7 - 7 0 -
14 PN RANAI - - - - - -
15 PN TELUK KUANTAN 7 2 2 - - -

8
C. PELAYANAN PUBLIK PRIMA
POSBAKUM
Posbakum (Pos Bantuan Hukum) adalah layanan informasi, konsultasi dan advice hukum serta
yang dibentuk oleh dan ada pada setiap pengadilan pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan
tingkat pertama bagi para pencari keadilan dalam proses penyelesaian perkara. Berikut data
terutama bagi mereka yang tidak mampu karena alokasi dan realisasi anggaran Posbakum pada
melalui program ini masyarakat dapat satker sewilayah hukum Pengadilan Tinggi
memperoleh layanan hukum berupa pemberian Pekanbaru pada tahun 2019.

Tabel 11. Jumlah layanan Posbakum


JUMLAH REALISASI ANGGARAN JUMLAH MASYARAKAT YANG
No SATUAN KERJA ANGGARAN POSBAKUM MENDAPATKAN LAYANAN
POSBAKUM (Rp.) (Rp.) (%) POSBAKUM
1 PN PEKANBARU 48.000.000 48.000.000 100% 77 Orang
2 PN TANJUNG PINANG 31.200.000 31.200.000 100% 144 Orang
3 PN BATAM 38.400.000 38.400.000 100% 402 Orang
4 PN DUMAI 31.200.000 31.200.000 100% 38 Orang
5 PN BANGKINANG 31.200.000 31.200.000 100% 66 Orang
6 PN BENGKALIS 31.200.000 31.200.000 100% 9 Orang
7 PN RENGAT 24.000.000 24.000.000 100% 5 Orang
8 PN PASIR PANGARAIAN 24.000.000 24.000.000 100% 207 Orang
9 PENGADILAN NEGERI TEMBILAHAN 32.000.000 31.800.000 99,38% 137 Orang
10 PN PELALAWAN 24.000.000 24.000.000 100,00 120 Orang
11 PN TANJUNG BALAI KARIMUN 24.000.000 24.000.000 100% 33 Orang
12 PN SIAK SRI INDRAPURA 24.000.000 24.000.000 100% 50 Orang
13 PN ROKAN HILIR 31.200.000 31.180.000 99.94% 120 Orang
14 PN RANAI 24.000.000 24.000.000 100% 22 Orang
15 PN TELUK KUANTAN 24.000.000 24.000.000 100% 36 Orang

SIDANG KELILING
Masyarakat yang tinggal di daerah pelosok atau menangani kendala tersebut digalakkan program
daerah yang jauh dari gedung kantor pengadilan Sidang di Luar Gedung Pengadilan. Program ini sangat
mengalami hambatan besar dalam mengakses membantu masyarakat dalam memperoleh keadilan.
pengadilan. Hambatan tersebut adalah hambatan Berikut data layanan sidang di luar gedung pengadilan
sarana transportasi dan mahalnya ongkos bepergian sewilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada
dari dan ke kantor pengadilan. Untuk membantu tahun 2019.

Tabel 12. Sidang Keliling


NO SATKER JUMLAH LOKASI SIDANG JUMLAH PERKARA DISELESAIKAN
ZITTING PLATE ZITTING PLATE
1 PN TJ. PINANG 1 LINGGA, DABO SINGKEP 24
2 PN BENGKALIS 2 1. SELATPANJANG 151
2. DURI (KONDISI RUSAK BERAT) 0

PERKARA PRODEO
Sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun proses berperkara di pengadilan. Pada tahun 2019,
2014, fasilitas Pembebasan Biaya Perkara adalah hanya 1 (satu) satker yang memperoleh anggaran
sebuah layanan dimana negara menanggung biaya perkara prodeo.

Tabel 13. Perkara Prodeo


NO SATKER JUMLAH PERKARA PRODEO JUMLAH ANGGARAN REALISASI ANGGARAN PRODEO
DISELESAIKAN PRODEO Rp. (%)
1 PN PEKANBARU 2 4.600.000 1.175.000 25.54%

9
BAB III
SUMBER DAYA MANUSIA
Gambar dibawah ini adalah Struktur Organisasi Mahkamah Agung RI No. 7 Tahun 2015 tentang Organisasi
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan Pengadilan Negeri dan Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan.
sewilayah hukumnya mengacu pada Peraturan

10
SUMBER DAYA MANUSIA PENGADILAN TINGGI PEKANBARU

Jumlah Sumber Daya Manusia pada Pengadilan Tinggi Rincian sumber daya manusia pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru
Pekanbaru Tahun 2019 sebanyak 91 (sembilan puluh satu) dijelaskan pada tabel berikut ini.
orang terdiri dari 84 (delapan puluh empat) orang Hakim dan
Pegawai, dan 7 (tujuh) orang tenaga honorer.

Tabel 14. SDM di Pengadilan Tinggi Pekanbaru


NO JABATAN JUMLAH

1 HAKIM TINGGI 25 ORANG


(TERMASUK KETUA DAN WAKIL KETUA)
2 HAKIM ADHOC 4 ORANG
3 HAKIM YUSTISIAL 3 ORANG
4 PEJABAT STRUKTURAL TEKNIS 5 ORANG
(PANITERA, PANITERA MUDA)
5 PEJABAT STRUKTURAL NON TEKNIS 7 ORANG
(SEKRETARIS, KEPALA BAGIAN, KEPALA SUB BAGIAN)
6 PEJABAT FUNGSIONAL 21 ORANG
(PANITERA PENGGANTI)
7 STAF 19 ORANG
8 TENAGA HONORER 7 ORANG
JUMLAH 91 ORANG

Gambar 1. SDM di Pengadilan Tinggi Pekanbaru

HAKIM TINGGI (TERMASUK KETUA


DAN WAKIL KETUA)
7
HAKIM ADHOC

HAKIM YUSTISIAL 25
19
PEJABAT STRUKTURAL TEKNIS
(PANITERA, PANMUD)
PEJABAT STRUKTURAL NON TEKNIS
(SEKRETARIS, KABAG, KASUB)
PEJABAT FUNGSIONAL (PANITERA
PENGGANTI)
4
STAF 3

TENAGA HONORER 5
21
7

11
SUMBER DAYA MANUSIA PENGADILAN NEGERI

Sumber Daya Manusia pada Pengadilan Negeri sewilayah Calon Hakim, dan 7 (tujuh) orang tenaga honorer. Rincian
hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru Tahun 2019 sumber daya manusia pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru
sebanyak 623 (enam ratus dua puluh tiga) orang terdiri dari 462 dijelaskan pada tabel berikut ini.
(empat ratus enam puluh dua) orang Hakim dan Pegawai dan

Tabel 15. SDM Pengadilan Negeri Sewilayah Hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru

JABATAN JUMLAH
HAKIM (TERMASUK KETUA DAN WAKIL KETUA) 116
HAKIM ADHOC 25
PEJABAT STRUKTURAL TEKNIS (PANITERA, PANMUD) 60
PEJABAT STRUKTURAL NON TEKNIS (SEKRETARIS, KASUB) 52
PEJABAT FUNGSIONAL (PANITERA PENGGANTI, JURUSITA PENGGANTI) 121
STAF 51
CALON HAKIM 37
TENAGA HONORER 161
TOTAL 623

Gambar 2. SDM Pengadilan Negeri sewilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru

HAKIM (TERMASUK KETUA DAN


WAKIL KETUA)

HAKIM ADHOC 116


161
PEJABAT STRUKTURAL TEKNIS
(PANITERA, PANMUD)

PEJABAT STRUKTURAL NON TEKNIS


25
(SEKRETARIS, KASUB)

PEJABAT FUNGSIONAL (PANITERA


PENGGANTI, JURUSITA PENGGANTI) 60
37
STAF

51 52
CALON HAKIM

TENAGA HONORER 121

12
Tabel 16. SDM pada Pengadilan Negeri di Wilayah Hukum PT Pekanbaru
JUMLAH SDM
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN RANAI PN
NO UNIT KERJA PEKAN TG BATAM DUMAI BAN PELAL SIAK RENGAT TEMBI BENGKALI ROKAN PASIR TG. BALAI TELUK
BARU PINAN GKI AWAN LAHA S HILIR PENGARAI KARIMUN KUANTAN
G NAN N AN
G
1 KETUA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 WAKIL KETUA 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 - 1
3 HAKIM 12 6 16 9 6 4 6 3 3 5 5 5 5 3 1
4 HAKIM ADHOC TIPIKOR 6 4 - - - - - - - - - - - - -
5 HAKIM ADHOC PHI 4 4 - - - - - - - - - - - - -
6 HAKIM ADHOC
- 7 - - - - - - - - - - - 2 -
PERIKANAN
7 PANITERA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
8 PANMUD PIDANA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1
9 PANMUD PERDATA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1
10 PANMUD HUKUM 1 - 1 1 1 1 1 1 1 - - 1 - 1 1
11 PANMUD TIPIKOR 1 1 - - - - - - - - - - - - -
12 PANMUD PHI 1 1 - - - - - - - - - - - - -
13 PANMUD PERIKANAN - 1 - - - - - - - - - - - 1 -
14 PANITERA PENGGANTI 21 4 10 5 7 2 4 3 1 5 2 1 2 3 -
15 JURUSITA/ JURUSITA
12 5 7 5 4 2 3 2 1 3 2 2 2 - 1
PENGGANTI
16 SEKRETARIS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 KASUBBAG
PERENCANAAN, TI, DAN 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 - 1
PELAPORAN
18 KASUBBAG UMUM DAN
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
KEUANGAN
19 KASUBBAG
KEPEGAWAIAN DAN 1 1 1 - 1 1 1 - 1 1 1 - 1 - -
ORTALA
20 CALON HAKIM 4 4 4 4 4 4 4 9
21 STAF 8 6 4 5 4 3 1 4 4 2 1 5 1 - 3
22 TENAGA HONORER 17 13 15 13 9 12 7 7 11 11 9 8 12 9 8

13
BAB IV
PENGELOLAAN KEUANGAN & TEKNOLOGI INFORMASI
A. PENGELOLAAN KEUANGAN

Anggaran pada Pengadilan sewilayah hukum 01 Badan Urusan Administrasi dan DIPA 03 Badan
Pengadilan Tinggi sewilayah hukum Pengadilan Peradilan Umum. Realisasi anggaran pada tahun
Tinggi Pekanbaru bersumber dari 2 DIPA yaitu DIPA 2019 dijelaskan pada tabel dibawah ini.

REALISASI DIPA 01 BADAN URUSAN ADMINISTRASI TA. 2019


Tabel 17. Realisasi DIPA 01 BUA TA. 2019
PAGU ANGGARAN (RP.) REALISASI ANGGARAN SISA ANGGARAN
SATKER RP. % RP. %
1. PT PEKANBARU 23.844.678.000 23.767.153.771 99,7% 77.524.229 0,3%
2. PN PEKANBARU 33.944.247.000 33.024.196.269 97,29% 920.050.731 2,71%
3. PN TG. PINANG 17.066.048.000 16.739.707.712 98,09% 326.340.288 1,91%
4. PN BATAM 9.072.368.000 8.956.242.401 98,72% 116.125.599 1,28%
5. PN DUMAI 6.318.647.000 6.206.873.941 98,23% 111.773.059 1,77%
6. PN BANGKINANG 10.697.964.000 10.500.620.047 98,16% 197.343.953 1,84%
7. PN BENGKALIS 4.475.137.000 4.445.191.702 99,33% 29.945.298 0,67%
8. PN RENGAT 4.528.474.000 4.506.928.002 99,52% 21.545.998 0,48%
9. PN TEMBILAHAN 3.445.384.000 3.422.901.717 99,35% 22.482.283 0,65%
10. PN PASIR PENGARAIAN 3.768.458.000 3.736.917.183 99,16% 31.540.817 0,84%
11. PN TG. BALAI KARIMUN 4.121.621.000 3.952.482.720 95,90% 169.138.280 4,10%
12. PN PELALAWAN 4.016.142.000 3.866.559.047 96,28% 149.582.953 3,72%
13. PN ROKAN HILIR 4.100.649.000 3.983.763.748 97,15% 116.885.252 2,85%
14. PN RANAI 3.518.578.000 3.468.181.059 98,57% 50.396.941 1,43%
15. PN SIAK 4.900.356.000 4.707.997.828 96,07% 192.358.172 3,93%
16. PN TELUK KUANTAN 2.540.093.000 2.500.874.416 98,46% 39.218.584 1,54%

REALISASI DIPA 01 BADAN URUSAN ADMINISTRASI TA. 2019


Tabel 18. Realisasi DIPA 03 BADILUM TA. 2019
NO SATUAN KERJA PAGU ANGGARAN REALISASI ANGGARAN SISA ANGGARAN
(Rp.) Rp. % Rp. %
1 PT PEKANBARU 252.585.000 249.265.944 98,69% 3.319.056 1,31%
2 PN PEKANBARU 625.245.000 605.902.000 96,91% 19.343.000 3,09%
3 PN TANJUNG PINANG 651.825.000 632.828.500 97,09% 18.996.500 2,91%
4 PN BATAM 527.240.000 517.841.000 98,22% 9.399.000 1,78%
5 PN DUMAI 226.000.000 224.561.300 99,36% 1.438.700 0,64%
6 PN BANGKINANG 174.865.000 171.634.000 98,15% 3.231.000 1,85%
7 PN BENGKALIS 421.450.000 419.548.050 99,55% 1.901.950 0,45%
8 PN RENGAT 159.050.000 156.157.800 98,18% 2.892.200 1,82%
9 PN PASIR PENGARAIAN 109.225.000 106.862.900 97,84% 2.362.100 2,16%
10 PN TEMBILAHAN 169.508.000 169.123.875 99,77% 384.125 0,23%
11 PN PELALAWAN 200.781.000 200.591.900 99,91% 189.100 0,09%
12 PN TG. BALAI KARIMUN 121.400.000 120.272.700 99,07% 1.127.300 0,93%
13 PN SIAK SRI INDRAPURA 121.400.000 119.885.710 98,75% 1.514.290 1,25%
14 PN ROKAN HILIR 208.772.000 208.567.900 99,90% 204.100 0,10%
15 PN RANAI 102.700.000 102.068.500 99,39% 631.500 0,61%
16 PN TELUK KUANTAN 123.490.000 122.662.000 99,33% 828.000 0,67%

14
B. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI

E- COURT (THE ELECTRONICS JUSTICE SYSTEM)

E-court adalah layanan bagi Pengguna Terdaftar Pada tahun 2019, seluruh Pengadilan Negeri di
untuk Pendaftaran Perkara Secara Online, wilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru
Mendapatkan Taksiran Panjar Biaya Perkara secara seluruhnya telah menerapkan Ecourt. Bahkan salah
online, Pembayaran secara online, Pemanggilan satu Pengadilan Negeri di kepulauan Riau yaitu
yang dilakukan dengan saluran elektronik, dan Pengadilan Negeri Batam 3 terbanyak berhasil
Persidangan yang dilakukan secara Elektronik. mendapatkan nomor perkara.

E-Court terdiri dari : Rincian jumlah perkara pada Pengadilan negeri


• E-Filling (Pendaftaran Perkara Online di yang didaftarkan melalui ecourt, dijelaskan pada
Pengadilan) tabel di bawah.
• E-Payment (Pembayaran Panjar Biaya Perkara
Online)
• E-Summons (Pemanggilan Pihak Secara Online)
• E-Litigation (Persidangan Secara Online)

Tabel 19. Jumlah Perkara yang Didaftarkan melalui E-Court


NO SATKER JUMLAH PERKARA RINCIAN PERKARA
DIDAFTARKAN PERKARA PERKARA GUGATAN PERKARA PERMOHONAN
MELALUI ECOURT GUGATAN SEDERHANA BANTAHAN
1 PN PEKANBARU 294 187 26 4 77
2 PN TG. PINANG 32 13 0 0 19
3 PN BATAM 530 68 11 0 451
4 PN DUMAI 18 17 0 0 1
5 PN BANGKINANG 22 13 3 1 5
6 PN BENGKALIS 12 12 0 0 0
7 PN RENGAT 22 7 3 0 12
8 PN PASIR PANGARAIAN 26 2 10 0 14
9 PN TEMBILAHAN 5 4 0 0 1
10 PN PELALAWAN 10 10 0 0 0
11 PN TJ. BALAI KARIMUN 11 7 0 0 4
12 PN SIAK 39 8 1 1 29
13 PN ROKAN HILIR 11 4 0 0 6
14 PN RANAI 1 0 0 0 1
15 PN TELUK KUANTAN 8 5 0 0 3

Gambar 3. Implementasi E-Court pada Pengadilan Sewilayah Hukum PT Pekanbaru

15
IMPLEMENTASI SIPP (SISTEM INFORMASI PENELUSURAN PERKARA)

SIPP (Sistem Informasi Penelusuran Perkara) pengguna pengadilan yang ingin mengetahui
adalah aplikasi penyedia informasi kepada jalannya perkara serta hasil-hasil dan agenda
masyarakat umum atau para pihak mengenai persidangan. Bahkan msyarakat dimudahkan
perkara. untuk memantau pembiayaan perkaranya secara
online.
Aplikasi SIPP digunakan sebagai sarana perekam
data perkara di seluruh Pengadilan baik tingkat Pada tahun 2019 Mahkamah Agung telah
pertama maupun tingkat banding di seluruh meluncurkan SIPP Tingkat Banding versi 3.2.
Indonesia. Seluruh pengadilan sewilayah hukum Pengadilan
Tinggi Pekanbaru telah mengimplementasikan
Dengan aplikasi ini, pengadilan dapat SIPP.
memberikan transparansi kepada masyarakat

Gambar 5. SIPP Tingkat Banding

Gambar 6. Evaluasi SIPP Pengadilan Sewilayah hukum PT Pekanbaru

16
BAB V
PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK
A. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU

D
alam upaya meningkatkan pelayanan Adapun kriteria penilaian yang digunakan meliputi
publik, Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan satker tujuh area yaitu: 1) Kepemimpinan (leadership); 2)
dibawahnya melakukan berbagai upaya Perencanaan Strategis (strategic planning); 3)
demi mewujudkan visi badan peradilan yang Fokus Pelanggan (customer focus); 4) Sistem
agung. Salah satuanya adalah mengikuti program Dokumentasi (document system); 5) Manajemen
Akreditasi Penjaminan Mutu Badan peradilan Sumber Daya (resource management); 6)
Umum. Akreditasi Penjaminan Mutu yang dibentuk Manajemen Proses (process management); dan 7)
Ditjen Badilum ini dimaksudkan untuk menjawab Hasil Kinerja (performance results). Pada tahun
tantangan dan tuntutan masyarakat pada saat ini 2019, seluruh Pengadilan di wilayah hukum
dan untuk mewujudkan Performa/Kinerja Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah diakreditasi dan
Peradilan Indonesia yang Unggul (Indonesian Court disurveillance dengan rincian sebagai beri
Performance Excellent/ICPE).

Tabel 20. Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan Sewilayah Hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru

NILAI AKREDITASI / TANGGAL SERTIFIKAT AKREDITASI/


NO SATKER TIPE/KELAS KETERANGAN
SURVEILLANCE SURVEILLANCE
A (EXCELLENT) 31 OKTOBER 2016 AKREDITASI
1 PN PEKANBARU IA A (EXCELLENT) 15 JANUARI 2018 SURVEILLANCE I
13 MEI 2019 SURVEILLANCE II
2 PN TANJUNG PINANG IA A (EXCELLENT) 29 SEPTEMBER 2018 AKREDITASI
A (EXCELLENT) 20 NOPEMBER 2017 AKREDITASI
3 PN BATAM IA
14 MEI 2019 SURVEILLANCE I
B 20 NOPEMBER 2017 AKREDITASI
4 PN DUMAI IA
A (EXCELLENT) 03 SEPTEMBER 2018 SURVEILLANCE I
B 05 JULI 2017 AKREDITASI
5 PN BANGKINANG IB A (EXCELLENT) 03 SEPTEMBER 2018 SURVEILLANCE I
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE SEPTEMBER 2019 SURVEILLANCE I
6 PN SIAK SRI INDRAPURA II A (EXCELLENT) 22 JUNI 2018 AKREDITASI
7 PN PELALAWAN II A (EXCELLENT) 05 JULI 2017 AKREDITASI
A (EXCELLENT) 11 JANUARI 2016 AKREDITASI
8 PN RENGAT II
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE SEPTEMBER 2019 SURVEILLANCE I
A (EXCELLENT) 05 JULI 2017 AKREDITASI
9 PN BENGKALIS II
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE SEPTEMBER 2019 SURVEILLANCE I
A (EXCELLENT) 22 JUNI 2018 AKREDITASI
10 PN PASIR PENGARAIAN II
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE SEPTEMBER 2019 SURVEILLANCE I
B 22 JUNI 2018 AKREDITASI
11 PN ROKAN HILIR II A (EXCELLENT) 03 SEPTEMBER 2018 SURVEILLANCE I
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE JANUARI 2019 SURVEILLANCE II
A (EXCELLENT) 22 JUNI 2018 AKREDITASI
12 PN TEMBILAHAN II
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE JANUARI 2019 SURVEILLANCE I
PN TANJUNG BALAI A (EXCELLENT) 13 JULI 2018 AKREDITASI
13 II
KARIMUN B TELECONFERENCE JANUARI 2019 SURVEILLANCE I
A (EXCELLENT) 22 JUNI 2018 AKREDITASI
14 PN RANAI II
A (EXCELLENT) TELECONFERENCE SEPTEMBER 2019 SURVEILLANCE I
15 PN TELUK KUANTAN II B TELECONFERENCE AGUSTUS 2019 AKREDITASI

17
B. PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS
Pimpinan Pengadilan Tinggi Pekanbaru beserta
seluruh jajarannya telah berkomitmen untuk
mewujukan Wilayah Bebas Korupsi (WBK) dan
Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani (WBBM)
melalui langkah reformasi birokrasi dengan
melaksanakan pembangunan Zona Integritas,
dimana pencanangannya telah dilaksanakan pada
tanggal 10 November 2017. Pada tahun 2019,
Pengadilan di wilayah hukum Pengadilan Tinggi
Pekanbaru yang telah mendapatkan predikat
Wilayah Bebas Korupsi (WBK) dalam pembangunan
Zona Integritas adalah Pengadilan Negeri
Pekanbaru.

C. PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP)


Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) adalah Seluruh Pengadilan sewilayah hukum Pengadilan
pelayanan secara terintegrasi dalam satu kesatuan Tinggi Pekanbaru telah menerapkan PTSP
proses dimulai dari tahap awal sampai dengan tahap (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) berpedoman pada
penyelesaian produk pelayanan pengadilan melalui SK Dirjen Badilum No. 77/DJU/SK/HM.02.3/2/2018
satu pintu. Penyelenggara PTSP adalah Pengadilan tentang Pedoman Standar Pelayanan Terpadu Satu
Tinggi dan Pengadilan Negeri. Pintu (PTSP) pada Pengadilan Tinggi dan Pengadilan
Negeri.

Gambar 8. PTSP pada Pengadilan sewilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru

D. INOVASI PELAYANAN PUBLIK


Untuk mewujudkan Kinerja Peradilan yang Prima, nantinya akan menunjang kepuasan masyarakat
Pengadilan Tinggi maupun Pengadilan Negeri secara dalam memperoleh layanan di lingkungan Peradilan.
berkesinambungan terus melakukan pembenahan Berikut rincian Inovasi yang telah dilakukan selama
dan inovasi terhadap segala jenis layanan baik dari Tahun 2019 :
segi teknologi informasi dan sarana prasarana yang

18
INOVASI PADA PENGADILAN TINGGI PEKANBARU
Gambar 9. Aplikasi Laydap
1. LAYDAP (LAYANAN DATA PERKARA)
Adalah aplikasi untuk mengakses informasi perkara
di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru
melalui whatsapp. Melalui aplikasi ini masyarakat
atau pihak berperkara dapat mengakses informasi
melalui whatsapp untuk mendapatkan data perkara
yang seperti : jadwal sidang, biaya perkara, status
perkara, dan sebagainya.

2. E-MONEV PENAHANAN

Adalah aplikasi untuk monitoring status dan jangka


waktu perpanjangan penahanan Pasal 29 KUHAP yang
diajukan Pengadilan NegerI di wilayah hukum Pengadilan
Tinggi Pekanbaru.
Gambar 10. Aplikasi E-Monev Penahanan

19
3. E-MONEV BHT

Adalah aplikasi untuk monitoring perkara Pekanbaru yang sudah putus dan
tingkat pertama dan tingkat banding di Berkekuatan Hukum Tetap (BHT).
wilayah hukum Pengadilan Tinggi

Gambar 11. Aplikasi E- Monev BHT

20
5. SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT DAN
INDEKS PRESEPSI KORUPSI SECARA
ELEKTRONIK

Adalah aplikasi untuk melakukan Survei Presepsi Korupsi secara online dan mengolah
Kepuasan Masyarakat dan Survey Indeks data survey secara elektronik.

Gambar 12. Survei IKM & IPK Elektronik

6. PTSP-Excellence

Adalah aplikasi manajemen perkantoran yang elektronik; pengarsipan dokumen akreditasi,


mendukung Pelayanan Terpadu Satu Pintu di dokumen RB, dan dokumen kepegawaian
Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang meliputi secar elektronik.
fasilitas persuratan elektronik; buku tamu

Gambar 13. PTSP Excellence

21
INOVASI PADA PENGADILAN NEGERI SEWILAYAH HUKUM PENGADILAN TINGGI PEKANBARU

SATUAN KERJA / NAMA


PENJELASAN INOVASI
INOVASI
1. ICJS (INTEGRATED Sistem peradilan pidana yang mengatur bagaimana penegakan hukum pidana dijalankan. Sistem
CRIMINAL JUSTICE tersebut mengatur bagaimana proses berjalannya suatu perkara mulai dari penyelidikan sampai
SYSTEM) pemasyarakatan.
E-ICJS merupakan suatu aplikasi yang terintegrasi antara penyidik, kejaksaan, pengadilan dan
rutan/lapas, dimana untuk berbagi data dan membuka informasi penanganan perkara yang seluas-
luasnya, masing-masing instansi mengisi aplikasi tersebut sesuai dengan tahap penanganan perkara,
sehingga masing-masing anggota icjs dapat saling memonitor jalannya suatu perkara, hal ini bertujuan
untuk mempercepat proses penangana perkara. Aplikasi e-icjs kota pekanbaru untuk mendukung
reformasi birokrasi yang prioritaskan pada pembangunan zona integritas unit kerja yang meliputi instansi
penyidik, kejaksaan, pengadilan dan rutan/lapas menuju wilayah bebas dari korupsi (wbk) dan wilayah
birokrasi bersih dan melayani (wbbm) di lingkungan aparat penegakan hukum.
2. APLIKASI SALINAN Aplikasi untuk pengurusan pengambilan salinan putusan dan pengambilan sisa panjar perkara secara
PUTUSAN DAN APLIKASI online oleh pihak berperkara.
SISA PANJAR PERKARA
3. PERSYARATAN Jenis layanan yang ada di pengadilan (perdata, pidana, phi, tipikor, hukum dan umum) dan
LAYANAN ELEKTRONIK persyaratannya. Contoh syarat mengajukan gugatan dll.
4. SURVEY KEPUASAN Layanan survey yang tersedia untuk mengetahui kinerja pelayanan pada pengadilan negeri dan untuk
MASYARAKAT meningkatkan kualitas pelayanan kepada masyarakat.
ELEKTRONIK
5. SURVEY HARIAN Layanan survey yang tersedia untuk mengetahui kinerja pelayanan harian pada pengadilan negeri dan
ELEKTRONIK untuk meningkatkan kualitas pelayanan kepada masyarakat.
6. AUDIO PERINGATAN Peringatan tentang anti gratifikasi (objek pendengar utama yaitu seluruh masyarakat) yang
ANTI GRATIFIKASI diperdengarkan setiap akan dimulainya persidangan dan himbauan tentang penolakan gratifikasi
(objek pendengar seluruh aparatur pengadilan dan masyarakat) yang diperdengarkan beberapa kali
dalam sehari.
7. APLIKASI ANTRIAN Antrian sidang pengadilan negeri batam merupakan aplikasi yang digunakan untuk melakukan panggilan
SIDANG sidang, aplikasi antrian digunakan oleh oleh bagian informasi untuk mengisi kehadiran para pihak dan
oleh panitera pengganti untuk melakukan panggilan melalui aplikasi
8. ASISTEN VIRTUAL Asisten virtual merupakan aplikasi informasi yang digunakan pada pengadilan negeri untuk
mempermudah pengguna untuk mengetahui status perkara, jadwal sidang dan informasi tentang
pengadilan negeri
9. ECOURT CORNER Ecourt Corner dibuat untuk memudahkan para pendaftar gugatan perdata melalui aplikasi ecourt.
Memberi area dan akses internet bagi para pihak berperkara dalam hal pendaftaran perkaranya, dengan
fasilitas pc terhubung dengan jaringan internet, printer, mesin edisi, scanner serta banner petunjuk
penggunaan ecourt
10. E-SKUM E-SKUM dibuat untuk membantu para pihak untuk menghitung sendiri panjar biaya perkara. dengan
fasilitas pc yg terinstal aplikasi Eskum
11. APLIKASI E-SITA Aplikasi e-sita geledah merupakan aplikasi berbasis web yang dapat diakses secara online oleh pengguna,
GELEDAH (APLIKASI aplikasi e-sitageledah ini adalah inovasi pelayanan publik yang bertujuan mempermudah dalam hal
PERMOHONAN SITA pengajuan permohonan izin/persetujuan penyitaan dan penggeledahan yang ditujukan kepada
GELEDAH SECARA Pengadilan Negeri, penyidik atau instansi lain yang memohonkan izin/persetujuan sita geledah ke PN
ONLINE). Bangkinang tidak perlu lagi datang langsung ke kantor Pengadilan Negeri
12. APLIKASI JDIH APLIKASI JDIH adalah aplikasi inovasi pelayanan dalam bidang hukum yang memberikan informasi publik
(JARINGAN kepada masyarakat yang dapat diakses secara online, seluruh kebijakan yang dikeluarkan oleh pimpinan
DOKUMENTASI DAN pengadilan negeri bangkinang dalam bentuk surat keputusan (sk) dapat diakses oleh masyarakat luas.
INFORMASI HUKUM) selain untuk masyarakat luas informasi publik dalam bidang hukum ini juga untuk kebutuhan intern
PENGADILAN NEGERI. sehingga bagi pegawai yang membutuhkan sk dapat langsung mengunduh melalui aplikasi ini tanpa harus
meminta ke subagian lain.
13. APLIKASI INFO Selain dapat mencari informasi perkara ataupun juga denda tilang secara online di website, masyarakat
PERKARA DAN DENDA pencari keadilan juga dapat memasang aplikasi berbasis sistem operasi android pada handphone masing
TILANG ONLINE – masing. Dengan aplikasi tersebut, masyarakat pencari keadilan dapat dengan mudah mencari informasi
perkara tertentu. Tinggal memasukkan nomor perkara ataupun nama orang yang akan dicari, maka
aplikasi akan mencari secara otomatis pihak yang dimaksud.

22
BAB VI
PENGAWASAN
PENGAWASAN INTERNAL

Dalam melaksanakan pengawasan Pengadilan Tinggi


Pekanbaru mengacu pada Peraturan Mahkamah Agung
Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2016 tanggal 25 Juli
2016 tentang Pengawasan dan Pembinaan Atasan
Langsung di lingkungan Mahkamah Agung dan Badan
Peradilan di Bawahnya, juga mngacu pada Perma
Nomor 7 Tahun 2016 tentang Penegakan Disiplin Kerja
Hakim pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan
yang berada di bawahnya.

Pengawasan yang dilakukan oleh Pengadilan Tinggi


Pekanbaru adalah pengawasan melekat dimana PENANGANAN PENGADUAN
serangkaian kegiatan yang bersifat sebagai
pengendalian yang terus menerus dilakukan oleh atasan Pengaduan yang masuk ke Pengadilan Tinggi
langsung terhadap bawahannya, secara preventif atau Pekanbaru pada tahun 2019 sebanyak 18 (Delapan
represif agar pelaksanaan tugas bawahan tersebut belas) pengaduan dan sudah ditindaklanjuti dengan
berjalan secara efektif dan efisien sesuai dengan penanganan pengaduan. Terlapor atau Pihak yang
rencana kegiatan dan ketentuan peraturan perundang- diadukan antara lain, sebagai berikut :
undangan yang berlaku. • Oknum Pegawai Pengadilan Negeri;
• Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang
Pengawasan juga dilakukan dalam upaya pencegahan mengadili Perkara;
segala bentuk penyimpangan dan pelanggaran oleh • Pimpinan Pengadilan Negeri dan Pengadilan
Hakim dan Aparatur Peradilan, Ketua Mahkamah Tinggi
Agung mengeluarkan Maklumat No. • Majelis Hakim Pengadilan Tinggi (Hakim Tinggi)
01/Maklumat/KMA/IX /2017 tentang Pengawasan dan • Karyawan /Pegawai Pengadilan Tinggi
Pembinaan Hakim, Aparatur Mahkamah Agung dan
Badan Peradilan di bawahnya. Dalam maklumat Proses penanganan pengaduan meliputi :
tersebut ditegaskan akan memberhentikan pimpinan • Dilakukan Klarifikasi ke pihak Terlapor;
Mahkamah Agung atau Pimpinan Badan Peradilan di • Konfirmasi ke Pihak Pelapor
bawahnya secara berjenjang dari jabatannya selaku • Pemeriksaan Terlapor, Pelapor dan semua pihak
atasan langsung, apabila ditemukan bukti bahwa yang terkait
proses pengawasan dan pembinaan oleh pimpinan • Pengiriman Laporan Hasil Pemeriksaan dengan
tersebut tidak dilaksanakan secara berkala dan rekomendasi
berkesinambungan. • Keputusan Pejabat yang berwenang sampai
pelaksanaannya.
Pengawasan internal di lingkungan Pengadilan Tinggi
Pekanbaru meliputi Pengawasan Daerah di Pengadilan
Negeri, Pengawasan Bidang-bidang pada Pengadilan
Tinggi Pekanbaru, dan menindaklanjuti pengaduan.

23
EVALUASI HASIL PENGAWASAN
Pada tahun 2019 dilakukan evaluasi atas Hasil
Pengawasan terhadap bidang-bidang di Pengadilan 6. Pada tahun 2019, evaluasi pelayanan peradilan
Tinggi Pekanbaru maupun 15 (lima belas) satker di juga dilakukan melalui aplikasi Survei kepuasan
wilayah hukum Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan Masyarakat yang dapat diakses melalui website
kegiatan sebagai berikut : Pengadilan Tinggi Pekanbaru. Survei ini
1. Melaksanakan rapat koordinasi dengan dilakukan untuk melihat umpan balik/ respon
Pengadilan Negeri setiap bulan untuk terhadap pelayanan publik. Hasil survei
mengevaluasi pelaksanaan kinerja Pengadilan kepuasan pelanggan sejumlah 68 responden
Tinggi Pekanbaru dan Pengadilan Negeri di terhadap 9 (sembilan) ruang lingkup layanan
bawahnya. Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan Indeks
2. Melaksanakan pengawasan langsung ke Kepuasan Masyarakat (IKM) sebesar 87,80
Pengadilan Negeri secara berkala. dengan mutu pelayanan SANGAT BAIK.
3. Melaksanakan pengawasan ke Pengadilan Negeri
melalui teleconference.
4. Melaksanakan pengawasan terhadap seluruh
bidang di Pengadilan Tinggi.
5. Membuat kontrak kinerja terhadap temuan
dalam pengawasan. Monitoring dan Evaluasi
ini dilakukan untuk memastikan bahwa satker
tersebut sudah menindaklanjuti hasil temuan
pengawasan /kontrak kinerja pada tahun
sebelumnya. Terhadap satker yang belum
melakukan tindaklanjut sesuai dengan
kesepakatan kontrak kinerja akan diberikan
sanksi dan dipantau secara intensif.

Gambar 14. Hasil Survey Kepuasan Masyarakat Th. 2019

24
BAB VII
PENUTUP
A. KESIMPULAN

S
elama tahun 2019 pelaksanaan tugas pada perkara secara elektronik), e-payment (pembayaran
Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan Pengadilan panjar biaya perkara secara elektronik), e-summons
Negeri dibawahnya pada umumnya sudah (pemanggilan), serta e-litigation (persidangan secar
terlaksana dengan baik dan sebagaimana mestinya. Hal elektronik), sehingga pendaftar gugatan/
ini dapat dilihat dari berbagai aspek yang telah permohonan dari seorang advokat ataupun
dilaksanakan berkaitan dengan pengelolaan administrasi pengguna terdaftar dapat melakukan pendaftaran di
perkara, administrasi umum, dan dalam hal pembinaan mana saja, kapan saja tanpa harus datang ke
dan pengawasan, antara lain : pengadilan.
1. Pelaksanaan kewajiban pertemuan bulanan internal
masing-masing satker baik Pengadilan Tinggi Dibalik beberapa aspek yang telah dicapai tersebut,
maupun Pengadilan Negeri. pada tahun 2019 pengadilan di wilayah hukum
2. Rapat koordinasi antara Pengadilan Tinggi dengan Pengadilan Tinggi Pekanbaru masih mengalami
seluruh pimpinan 4 pilar Pengadilan Negeri dengan kendala antara lain :
pertemuan langsung maupun penggunaan sarana 1. Sumber daya manusia dan sumber daya
teleconference melalui e-mail, kunjungan singkat infrastruktur masih kurang.
dalam inspeksi mendadak (sidak) serta penggunaan 2. Gedung kantor yang tidak layak seperti
sarana media social melalui WhatsApp, SMS, Pengadilan Negeri Tembilahan, dan ada
Instagram pengelolaan administrasi perkara dan Pengadilan Negeri yang belum punya gedung
administrasi umum sudah berjalan dengan baik kantor sendiri seperti Pengadilan Negeri Siak Sri
sesuai Standard Operasional Procedure (SOP). Indrapura dan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan.
3. Tingkat penyelesaian perkara baik di Pengadilan 3. Khusus Gedung kantor Pengadilan Tinggi
Tinggi Pekanbaru maupun seluruh Pengadilan Pekanbaru yang dibangun sejak tahun 1980 sudah
Negeri yang mengalami peningkatan dibandingkan selayaknya direhab total.
tahun sebelumnya. 4. Sumber daya keuangan yang kurang memadai,
4. Pelaksanaan tugas pembinaan dan pengawasan karena rencana kegiatan yang begitu padat tidak
Pengadilan yang menyangkut seluruh aspek seimbang dengan anggaran yang tersedia.
pelaksanaan tugas pokok dan fungsi sudah
dilaksanakan dengan baik.
5. Seluruh pengadilan di wilayah Hukum Pengadilan B. REKOMENDASI
Tinggi Pekanbaru sudah menerapkan sistem
Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP), yaitu Untuk mengatasi kendala-kendala dalam pelaksanaan
pelayanan pengadilan secara terintegrasi dalam satu tugas dan menunjang peningkatan kinerja di
kesatuan proses dimulai dari tahap awal sampai pengadilan sewilayah hukum Pengadilan Tinggi
dengan tahap penyelesaian produk pelayanan Pekanbaru maka diperlukan :
pengadilan melalui satu pintu. • Penambahan sumber daya manusia yang ahli dan
6. Pengadilan Negeri diseluruh wilayah hukum sesuai dengan formasi yang dibutuhkan.
Pengadilan Tinggi Pekanbaru sudah menerapkan • Penambahan sumber daya keuangan
aplikasi E-Court dengan fitur e-filling (pendaftaran • Penambahan sumber daya infrastruktur

25

Anda mungkin juga menyukai