UAS STATISTIK EKONOMI BISNIS II

Dosen Pengampu Siti Almaidah ,SE.,MM

Disusun oleh :
Rifai Aryanto Putra
NIM : M30220004
Semester II
1.
Peringkat
No. Calon Pembeli
Kuning Merah Biru
1. A 2 2 2
2. B 2,5 2,5 1
3. C 1,5 3 1,5
4. D 2 2 2
5. E 2,5 2,5 1
6. F 2,5 2,5 1
7. G 1,5 3 1,5
8. H 3 1,5 1,5
9. I 2 2 2
10. J 2 2 2
11. K 2 2 2
12. L 2,5 2,5 1

a. Hipotesis :
Ho = Tidak terdapat keterkaitan antara kesenangan terhadap warna dengan mobil
yang akan dibelinya.
Ha = Terdapat keterkaitan antara kesenangan terhadap warna dengan mobil yang akan
dibelinya.

b. Dasar Pengambilan Keputusan

 Membandingkan Chi Square HItung dengan Chi Square Tabel
Jika Chi Square Hitung < Chi Square Tabel, maka Ho diterima.
Jika Chi Square Hitung > Chi Square Tabel, maka Ho ditolak.

 Dengan melihat angka probabilitas, dengan ketentuan :

Probabilitas > 0,05, maka Ho diterima.
Probabilitas < 0,05, maka Ho ditolak.
Friedman Test

Ranks

Mean Rank
Kuning 2.17

Merah 2.04

Biru 1.79

Test Statisticsa
N 12

Chi-Square 2.000
Df 2
Asymp. Sig. .368
a. Friedman Test

Mencari Chi Square Tabel

Untuk tingkat kepercayaan 95% atau dengan tingkat α = 0,05 dan derajat kebebasan = k – 1
atau 3 – 1 = 2 didapat nilai chi square tabel = 5,991.
k = jumlah variable

Keputusan :
Karena Chi Square Hitung (2,000) < Chi Square Tabel (5,991), maka Ho diterima.
Atau
Nilai Asymp.Sig. > 0,05, maka Ho diterima.
Kesimpulan :
Tidak terdapat keterkaitan antara kesenangan terhadap warna dengan mobil yang akan
dibelinya.

2.
No. Peboling Berat Badan % Kemenangan
1 A 70 50
2 B 55 55
3 C 60 70
4 D 45 70
5 E 65 55
6 F 55 60
7 G 70 65
8 H 45 55
9 I 75 75
10 J 65 80
11 K 55 75
12 L 60 55
13 M 60 65
14 N 70 60
15 O 45 65
16 P 55 80
17 Q 50 70
18 R 75 80
19 S 50 75
20 T 45 50

No. Peboling Peringkat Berat Badan Peringkat Kemenangan

 1 A 2 7
2 B 5 6
3 C 4 3
4 D 7 3
5 E 3 6
6 F 5 5
7 G 2 4
8 H 7 6
9 I 1 2
10 J 3 1
11 K 5 2
12 L 4 6
13 M 4 4
14 N 2 5
15 O 7 4
16 P 5 1
17 Q 6 3
18 R 1 1
19 S 6 2
20 T 7 7

Hipotesis :
Ho = Tidak terdapat hubungan secara signifikan antara berat badan dengan tingkat
kemenangan seorang peboling.
Ha = Terdapat hubungan secara signifikan antara berat badan dengan tingkat kemenangan
seorang peboling.

Dasar Pengambilan Keputusan :

Jika nilai signifikansi > 0,05 maka tidak berkorelasi.
Jika nilai signifikansi < 0,05 maka berkorelasi.

Kriteria Tingkat Kekuatan Korelasi :

Nilai Koefisiensi Korelasi 0,00-0,25 = hubungan sangat lemah.
Nilai Koefisiensi Korelasi 0,26-0,50 = hubungan cukup.
Nilai Koefisiensi Korelasi 0,51-0,75 = hubungan kuat.
Nilai Koefisiensi Korelasi 0,76-0,99 = hubungan sangat kuat.
Nilai Koefisiensi Korelasi 1,00 = hubungan sempurna.
Nonparametric Correlations
 Correlations
Peringkat Berat Peringkat
Badan Kemenangan
Spearman's rho Peringkat Berat Badan Correlation Coefficient 1.000 .158
Sig. (2-tailed) . .506
N 20 20
Peringkat Kemenangan Correlation Coefficient .158 1.000
Sig. (2-tailed) .506 .
N 20 20

Peboling Peringkat Peringkat Di Di2

Berat Badan Kemenangan
A 2 7 -5 25
B 5 6 -1 1
C 4 3 1 1
D 7 3 4 16
E 3 6 -3 9
F 5 5 0 0
G 2 4 -2 4
H 7 6 1 1
I 1 2 1 1
J 3 1 2 4
K 5 2 3 9
L 4 6 -2 4
M 4 4 0 0
N 2 5 -3 9
O 7 4 3 9
P 5 1 4 16
Q 6 3 3 9
R 1 1 0 0
S 6 2 4 16
T 7 7 0 0
∑D2 134
 6 ∑ D2 6 x 134
Rs = 1 - =1- = 1 - 0,100 = 0,9
n (n2 – 1) 20 (202 – 1)

Berdasarkan interval koefisien maka dapat dinyatakan bahwa tingkat korelasi antara variabel
berat badan dengan tingkat kemenangan, memiliki hubungan yang sangat kuat sebesar 0,9
atau 90% sedangkan 10% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak ikut diuji dalam
pembahasan ini.

Kesimpulan :
Berdasarkan output diatas, diketahui nilai Sig. (2-tailed) sebesar 0,506, karena nilai Sig. (2-
tailed) > 0,05 maka artinya Tidak terdapat hubungan secara signifikan antara berat badan
dengan tingkat kemenangan seorang peboling.

Dari output spss diperoleh angka koefisien korelasi sebesar 0,158 artinya tingkat kekuatan
korelasi/hubungannya adalah hubungan yang sangat lemah.

3. Kemampuan Manajer sebelum dan sesudah program pelatihan komputer

No. Nama Sebelum Sesudah Tanda Perbedaan

1 A Baik (75) Sangat Baik (100) +

2 B Cukup baik (50) Baik (75) +
3 C Sangat Baik (100) Sangat Baik (100) 0
4 D Kurang (25) Baik (75) +
5 E Sangat Baik (100) Cukup Baik (50) -
6 F Baik (75) Cukup Baik (50) -
7 G Kurang (25) Cukup Baik (50) +
8 H Sangat Baik (100) Sangat Baik (100) 0
9 I Baik (75) Kurang (25) -
10 J Kurang (25) Kurang (25) 0
11 K Baik (75) Baik (75) 0
12 L Cukup baik (50) Kurang (25) -
13 M Baik (75) Sangat Baik (100) +
14 N Baik (75) Cukup Baik (50) -
15 O Kurang (25) Baik (75) +
16 P Sangat baik (100) Sangat Baik (100) 0
17 Q Cukup baik (50) Baik (75) +
Hipotesis :
Ho = Tidak terdapat perbedaan yang signifikan dalam kemampuan manajer sebelum dan
sesudah program pelatihan komputer.
Ha = Terdapat perbedaan yang signifikan dalam kemampuan manajer sebelum dan sesudah
program pelatihan komputer.

Dasar Pengambilan Keputusan :

Jika Nilai Probabilitas > 0,05, maka Ho diterima.
Jika Nilai Probabilitas < 0,05, maka Ho ditolak.

Sign Test

Frequencies
N
Sesudah - Sebelum Negative Differencesa 5
Positive Differences b
7
Ties c
5
Total 17
a. Sesudah < Sebelum
b. Sesudah > Sebelum
c. Sesudah = Sebelum

Test Statisticsa

Sesudah - Sebelum
Exact Sig. (2-tailed) .774b
a. Sign Test
b. Binomial distribution used.

Karena Nilai probabilitas (Excat Sig.) = 0,774 > 0,05, maka keputusan pengujian ini adalah
menerima Hipotesis nol (Ho).

Kesimpulan :
Tidak terdapat perbedaan yang signifikan dalam kemampuan manajer sebelum dan sesudah
program pelatihan komputer.