JAWABAN SOAL 4.1, 4.3 & 5.

1 BAB IV DAN V

Oleh :
Kelompok 5
 Cynthia Prisilia Winawan Komang/ 2007531115
 Ni Komang Nirmala Putri Cahyani / 2007531147
 Arkan Pramana Putra / 2007531199
 I Gede Andra Amartya Wardana Dipa / 2007531200
 Ni Putu Meita Krisdayanti / 2007531235

PROGAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
2021
4.1 Lembaga konsumen bermaksud membandingkan masa pakai bola lampu merek terkenal,
yaitu merek A dan merek B. Sebanyak 10 buah bola lampudiambil dari pabrik A dan 8 buah dari
pabrik B yang mempunyai watt yang sama. Masa pakainya (dalam jam) adalah sebagai berikut:
Produk A : 430 500 430 440 500 490 475 460 480 510
Produk B : 470 450 475 420 435 495 460 492
Tugas:
a. Rumuskanlah hipotesis nol dan alternatifnya jika lembaga konsumen beranggapan
bahwa merek B lebih baik dari merek A .
b. Tentukanlah uji nonparametrik yang sesuai, dan dengan alpa 5% apakah
kesimpulannya.

Jawab:
a. H0 = Lampu merek B masa pakainya tidak lebih baik dari merek A
H1 = Lampu merek B masa pakainya lebih baik dari merek A

b. Uji nonparametik yang sesuai adalah uji dua sampel independen dengan metode man
and whitney.
- HASIL SPSS
 α = 5% = 0,05
 Kriteria Pengujian
H0 diterima apabila nilai signifikansi > α (0,05)
H1 diterima apabila nilai signifikansi ≤ α (0,05)
 Perhitungan

Ranks
Sum of
MEREK N Mean Rank Ranks
JAM MEREK 10 10.40 104.00
A
MEREK 8 8.38 67.00
B Test Statistics a

JAM
Total 18
Mann-Whitney U 31.000
Wilcoxon W 67.000
Z -.801
Asymp. Sig. (2-tailed) .423
Exact Sig. [2*(1-tailed .460b
Sig.)]
a. Grouping Variable: MEREK
b. Not corrected for ties.
  Kesimpulan
Hasil olahan data dengan SPSS dari print out di atas menunjukkan bahwa hasil
Asymp. Sig. (2-tailed) yaitu 0,423 lebih besar dari nilai probabilitas yaitu 0,05
maka H0 diterima. Sehingga kesimpulannya yaitu anggapan lembaga konsumen
yang beranggapan bahwa merek B lebih baik dari merek A adalah salah karena
yang sesuai yaitu lampu merek B masa pakainya tidak lebih baik dari merek A.

-CARA MANUAL
 α = 5% = 0,05 , n1=10 dan n2=8, maka nilai Tw0,025 berdasarkan tabel man
whitney yaitu 17
 Kriteria pengujian
H0 diterima apabila T hitung ≥ 17
H0 ditolak apabila T hitung < 17
 Perhitungan

jam merek urutan ranking

420 B 1 1
430 A 2 2.5
430 A 3 2.5
435 B 4 4
440 A 5 5
450 B 6 6
460 A 7 7.5
460 B 8 7.5
470 B 9 9
475 A 10 10.5
475 B 11 10.5
480 A 12 12
490 A 13 13
492 B 14 14
495 B 15 15
500 A 16 16.5
500 A 17 16.5
510 A 18 18

Total ranking merek a yaitu 104 dan total ranking merek b yaitu 67
T = S – n1(n1 + 1)/2
T = 104 – 10(10+1)/2
T = 104 – 55 = 49
 Rata – Rata T yaitu (n1.n2)/2
= (10.8)/2
= 80/2
= 40
Karena jumlah T lebih besar dari UT maka perlu mencari nilai T terkecil yang
akan dipakai nantinya dengan perhitungan
= n1.n2 - T
= 10.8 – 49
= 31
 Kesimpulan
Oleh karena T terkecil yang jumlahnya 31 yang lebih besar dari T tabel yang
besarnya 17, maka Ho diterima. Sehingga kesimpulannya yaitu anggapan
lembaga konsumen yang beranggapan bahwa merek B lebih baik dari merek A
adalah salah karena yang sesuai yaitu lampu merek B masa pakainya tidak lebih
baik dari merek A.

4.3 Hasil penelitian mengenai tingkat hunian hotel Melati dan Bintang di wilayah Kecamatan
Kuta tahun 2003 adalah sebagai berikut:
Hotel Melati Hotel Berbintang
55 71 39 72 53 77 50 78
68 60 54 52 80 84 70 84
32 65 65 59 73 76 61 82
62 49 55 51 74 77 62 64
53 35 41 68 65 62 75 86
Tugas : Dapatkah dikatakan bahwa rata-rata tingkat hunian di hotel berbintang lebih tinggi
dibandingkan dengan hotel melati?
Jawab :
- CARA MANUAL
Formulasi hipotesis
H0 : 1 = 2 rata-rata hunian di hotel berbintang tidak lebih tinggi dibandingkan dengan hotel
melati
HI : 1  2 rata-rata hunian di hotel berbintang lebih tinggi dibandingkan dengan hotel melati
Alpa 5% , uji dua sisi, z = -1,96
Kriteria pengujian
Ho diterima apabila z hitung ≥ -1,96
 Ho ditolak apabila z hitung < -1,96

Kode
hotel hotel
Ranking Ranking berbintan
melati berbintang
melati g
32 1 50 6 1 2
35 2 53 9,5 1 2
39 3 61 16 1 2
41 4 62 18 1 2
49 5 62 18 1 2
51 7 64 20 1 2
52 8 65 22 1 2
53 9,5 70 26 1 2
54 11 73 29 1 2
55 12 74 30 1 2
55 13 75 31 1 2
59 14 76 32 1 2
60 15 77 33,5 1 2
62 18 77 33,5 1 2
65 22 78 35 1 2
65 22 80 36 1 2
68 24,5 82 37 1 2
68 24,5 84 3 1 2
71 27 84 39 1 2
72 28 86 40 1 2
270,5 514,5

 T = S – n1(n1 + 1)/2
T = 270,5– 20(20 + 1)/2
T = 60,5

 T’ = n1n2 –T
T’ = 20x20 – 60,5
T’ = 339,5
 T = (n1n2) /2
T = (20)(20)/2
T = 200
 σT = √ n 1 n 2(n 1+ n 2+ 1)/12
 σT = √20 x 20(20+20+1)/12
σT = 36,96

60,5−200
 Z= =−3,77
36,96

Kesimpulan : Oleh karena z hitung sebesar -3,77 atau lebih kecil dari –1,96, maka Ho
ditolak. Hal ini berarti bahwa rata-rata hunian di hotel berbintang lebih tinggi
dibandingkan dengan hotel melati
- HASIL SPSS

Ranks
Sum of
kode hotel N Mean Rank Ranks
Rata-rata tingkat melati 20 13.53 270.50
hunian berbintang 20 27.48 549.50
Total 40

Test Statisticsa
Rata-rata
tingkat
hunian
Mann-Whitney U 60.500
Wilcoxon W 270.500
Z -3.776
Asymp. Sig. (2-tailed) .000
Exact Sig. [2*(1-tailed .000b
Sig.)]
a. Grouping Variable: kode hotel
b. Not corrected for ties.

Kesimpulan : Hasil olahan data dengan SPSS di atas menunjukkan bahwa hasil Asymp. Sig. (2-
tailed) yaitu 0,000 lebih kecil dari nilai probabilitas yaitu 0,05 maka H0 ditolak. Sehingga
kesimpulannya yaitu rata-rata hunian di hotel berbintang lebih tinggi dibandingkan dengan hotel
melati
5.1 Sebanyak 4 jenis varitas padi dicobakan pada bidang sawah yang sama selama 4 musim
tanam. Jumlah bidang sawah yang dipakai percobaan adalah 10 bidang, yang mana hasilnya
perhektar (dalam kuintal) sbb:

varitas
sampel
A B C D
1 52 63 71 70
2 64 67 72 72
3 53 61 68 66
4 51 54 60 63
5 55 52 54 65
6 56 61 70 71
7 57 58 60 68
8 53 53 62 65
9 52 67 70 67
10 61 64 65 66
Tugas : Uji apakah terdapat perbedaan produksi padi dari 4 varitas yang dicobakan?
Jawab :
- CARA MANUAL
- HASIL SPSS

Ranks
Mean Rank
A 1.25
B 1.90
C 3.25
D 3.60

Test Statisticsa
N 10
Chi-Square 22.856
df 3
Asymp. Sig. .000
a. Friedman Test
Cara manual :
H0 : unggulan 4 jenis varitas padi diteliti adalah sama pada musim yamg diteliti
HI : paling sedikit jelas varitas padi berbeda unggulan percobaanya dibandingkan dengan jenis
lainnya pada muaim yang diteliti
 Alpa 5% = 4-1 = 3 ≥ x2-7,8,5
 Kriteria pengujian
Ho diterima bila x² hitung ≤ 7,815

Perhitungan
12
X² =
N k (k + I )
12
∈k (R,5-3 N (k+1) x² ₌ (156,25+ 36/+1056,25+1296) x
10 ( 4 ) ( 5 )
J=1 -3 (10),(5)
X² ⁼ 22,17
Varitas

Nomor D
A B C
Sampel
Jmlh Rank 50 6 1 2
1 5 9,5 1 2
2 61 16 1 2
3 62 18 1 2
4 62 18 1 2
5 64 20 1 2
6 65 22 1 2
7 70 26 1 2
8 73 29 1 2
9 74 30 1 2
10 75 31 1 2