1.

Diketahui P  S   0,83, P  F   0,92 dan P  S  F   0, 78

a. Peluang produk dapat selesai tepat waktu adalah
0, 78
P S | F    0,85
0,92
b. Peluang produk mulai dikerjakan secara tepat waktu
0, 78
PF | S    0, 94
0,83
2. Diketahui
n  300
x  280
 8
 280  283 
a. P  x  283  P  Z  
 8 
 3 
P  x  283  P  Z  
 8 
P  x  283  P  Z  0, 38
P  x  283  0, 35
Jadi, persentasesarden yang diterima adalah 35%.
b. Hasil perhitungan dengan minitab diberikan sebagai berikut.
3. Diberikan data sebagai berikut.

a. Nilai rata-rata siswa

n

x i
728
x i 1

 72,8
n 10
b. Standar deviasi nilai siswa

x  x
2
i
Sd  i 1

n 1
 60  72,8   70  72,8   85  72,8      65  72,8 
2 2 2 2

Sd 
10  1
Sd  103,96  10, 2
c. Modus data adalah 70
d. Median
Urutan data dari yang terkecil
60 60 65 70 70 70 78 80 85 90
1
Median   70  70   70
2
e. Varians

Variansi  Sd 2  10, 2   103,96

2

f. Histogram
 g. Hasil perhitungan dengan MINITAB

4. Diberikan tabel bantu sebagai berikut.

No X Y X2 Y2 XY
1 47 6 2209 36 282
2 60 8 3600 64 480
3 70 9 4900 81 630
4 80 10 6400 100 800
5 92 14 8464 196 1288
6 50 5 2500 25 250
7 40 6 1600 36 240
8 45 7 2025 49 315
9 82 11 6724 121 902
10 90 12 8100 144 1080
Jumlah 656 88 46522 852 6267

a. Regresi
n  XY    X  Y 10  6267    656  88 
b   0,142
n  X 2    X  10  46.522    656 
2 2

a
 Y  b X 
88   0,14  656 
 0, 49
n 10

Dari perhitungan di atas diperoleh persamaan regresi.

Y  0, 49  0,142 X
Nilai korelasi adalah
n  XY    X  Y
r
n   X 2
    X   n   Y     Y  
2 2 2
 10  6267    656  88 
r
10  46.522   656  10 852  88 
2 2

4942
r
 34.884  776 
r  0, 95

b. Hasil uji dengan MINITAB yaitu:

c. Persamaan regresi menunjukkan bahwa jika jam belajar adalah nol, maka nilai ujian
adalah tetap yaitu sebesar -0,49. Jika jam belajar meningkat satu satuan, maka nilai ujian
meningkat sebesar 0,142. Artinya, jam belajar sangat berpengaruh terhadap nilai ujian.,
Semakin tinggi jam belajar, maka semakin tinggi pula nilai ujian. Sedangkan dari hasil
 uji korelasi, diperoleh nilai korelasi sebesar 0,950 atau sebesar 95% yang termasuk dalam
kategori sangat kuat.
d. Hasil uji dengan MINITAB menunjukkan bahwa p value = 0,000 dan R = 0,950. Dengan
demikian, dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan antara banyaknya jam belajar dan
nilai ujian siswa yaitu sebesar 0,950 atau 95%.
5. Data hasil rating kualitas dariproduk A dan produk B disajikan dalam tabel berikut.

PRODUK A PRODUK B
70 72
68 67
73 74
81 65
66 63
56 77
62 71
75 60
83 76
48 61
64

a. Hipotesis
H0 : 1  2 (Tidak terdapat perbedaan rating kualitas antara produk A dan Produk B)

H1 : 1  2 (Terdapat perbedaan rating kualitas antara produk A dan Produk B)

b. Nilai  statistic

A Rank B Rank
70 12 72 14
68 11 67 10
73 15 74 16
81 20 65 8
66 9 63 6
56 2 77 19
62 5 71 13
75 17 60 3
83 21 76 18
48 1 61 4
- 64 7
Jumlah 113 Jumlah 118
 n1  n1  1 10 10  1
U1  n1 n2    R1  10  11   113  52
2 2
n2  n2  1 1111  1
U 2  n1 n2    R2  10  11   118  58
2 2
Karena nilau U1  52 lebih kecil, maka U statistic adalah 52.
c. Untuk menghitung nilai rata-rata, standar deviasi, α, dan Nilai Z, maka dibutuhkan tabel
bantu berikut

 xi  xA   xi  xB 
2 2
A B
70 72 3.24 14.592
68 67 0.04 1.392
73 74 23.04 33.872
81 65 163.84 10.112
66 63 4.84 26.832
56 77 148.84 77.792
62 71 38.44 7.952
75 60 46.24 66.912
83 76 219.04 61.152
48 61 408.04 51.552
64 17.472
682 750 1055.6 369.636

Nilai rata-rata masing-masing produk adalah sebagai berikut.

xA 
x A

682
 68, 2
nA 10

xB 
x B

750
 68,18
nB 11
Standar deviasi produk A dan Produk B adalah sebagai berikut.

x  xA 
2
i 1055, 6
Sd A    10,8
nA  1 10  1

x  xB 
2
i 369, 6
Sd B    6,1
nB  1 11  1

Nilai α = 5%
 Nilai Z
nn 
U  1 2 
Z  2 
n1 n2  n1  n2  1
12
 10  11 
52   
Z  2 
10  1110  11  1
12
3
Z
14, 2
Z  0, 21
d. Kriteria penerimaan H0
Tabel Mann Whitney menunjukkan bahwa U tabel = 31. Jadi, jika U hitung > U tabel = 31
maka Ho diterima.
e. Pengolahan data dengan Minitab

f. Karena U hitung lebih besar dari U tabel, maka hipotesis nol diterima. Artinya, “tidak
terdapat perbedaan rating kualitas antara produk A dan Produk B”.
6. Data ketiga mesin adalah sebagai berikut.

Mesin 1 Mesin 2 Mesin 3 Jumlah

47 55 54 156
53 54 50 157
49 58 51 158
50 61 51 162
46 52 49 147
245 280 255 780

a. Statistik
H 0 : 1   2  3

H1 : 1  2  3
b. Daerah Penerimaan

c. Perhitungan nilai Ujis statistik Uji

k r
T2 7802
SST   yij2   472  532    512  49 2   224
i 1 j 1 rk 15
k

T 2
i
T2 2452  2802    2552 780 2
SST  i 1
    130
r rk 5 15
SSE  JKT  JKA  224  130  94
130
MSTr   65
2
 94
MSE   7,83
12
MSTr 65
Fhitung    8,30
MSE 7,83
d. Kesimpulan Karena F hitung = 8,3 > F tabel = 3,885, maka H 0 ditolak. Artinya, terdapat
perbedaan produktifitas antara tiga merek mesin.
e. Pengujian dengan Minitab