Anda di halaman 1dari 4

CARTA PERBANDINGAN

Kualitatif Kuantitatif
Konsep Menurut John Schostak (2002), Kajian untuk dapatkan fakta menggunakan
kualitatif merupakan kajian semulajadi pengukuran objektif dan analisis
yang tidak mematuhi spesifikasi statistik data numerik untuk
statistik, dapatan kajian tidak boleh memahami dan menjelaskan sesuatu
digeneralisasikan. Walaubagaimana perkara atau fenomena yang boleh
pun , kajian kualitatif ini menyumbang dijadikan panduan kepada amalan dan
sesuatu kepada kajian berstatistik. Di polisi (Gay&Airasian,2000)
mana sesuatu disini bermaksud yang
bermakna dan tidak boleh diukur.

Tujuan Tujuannya adalah untuk menjelaskan Tujuannya adalah untuk


dan mendapatkan pandangan dan menerangkan, meramalkan, dan / atau
pemahaman tentang fenomena melalui mengawal fenomena melalui
pengumpulan data naratif secara pengumpulan data yang berfokus. Uji
intensif Menjana hipotesis untuk diuji, hipotesis, deduktif.
induktif.

Pendekatan subjektif, holistik, berorientasikan Objektif, fokus, berorientasikan hasil


Pertanyaan proses
Hipotesis Tentatif, berkembang, berdasarkan Khusus, boleh diuji, dinyatakan
kajian tertentu sebelum kajian tertentu
Peserta kajian Penyelidik adalah sebahagian Penyelidik bukan peserta kajian.
daripada peserta kajian. Maklumat Peserta kajian adalah sampel yang
kajian diperoleh secara langsung dipilih dengan menggunakan teknik
daripada peserta kajian. persampelan tertentu.
Persampelan Skop kajian meliputi bilangan skop kajian boleh melibatkan
responden yang kecil untuk responden yang besar untuk
mendapatkan pemahaman yang menggeneralisasikan hasil kepada
mendalam populasi
Pengukuran Tidak standard, naratif (perkataan Diseragamkan, berangka (ukuran,
bertulis), berterusan nombor),
Reka Bentuk Fleksibel, ditentukan hanya dalam Berstruktur, tidak fleksibel, dinyatakan
dan Kaedah istilah umum sebelum kajian Tidak secara terperinci sebelum kajian
campur tangan, gangguan minimum Intervensi, manipulasi, dan kawalan
Semua Deskriptif— Sejarah, Biografi, Korelasi Deskriptif Kausal-
Etnografi, Fenomenologi, Teori Perbandingan Eksperimental
Berasaskan, Kajian Kes, (kacukan ini) Pertimbangkan beberapa pemboleh
Pertimbangkan banyak pemboleh ubah, kumpulan besar
ubah, kumpulan kecil
Metodologi Saiz sampel kecil dan dipilih secara Penyelidik mengkaji populasi atau
Kajian bertujuan dan tidak berasaskan sampel yang mewakili populasi. Saiz
kebarangkalian. sampel besar dan dipilih berasaskan
kebarangkalian.
Jenis- jenis
 Kajian Tindakan  Kajian Deskriptif
 Kajian Kes  Kajian Korelasi
 Kajian Lapangan  Causal Comparative
 Analisis Dokumen  Kajian Eksperimental
 Kajian etnografi  Kajian kuasai-eksperimen
 Kajian sejarah  Kajian tinjauan

Pengumpulan berasaskan ‘kualiti’. mengutamakan ‘kuantiti’.


data - Penyelidikan kuantitatif
- Ianya bersifat deskriptif yang melibatkan angka-angka, data-
lebih kepada penghuraian data numerikal atau statistik
‘makna’ perkara-perkara yang
dikaji, data verbal dan
triangulasi data.

Instrumen Penyelidik adalah instrumen utama Penyelidik menggunakan instrument


Kajian memungut data. Penyelidik perlu seperti soal selidik dan ujian
berada dalam situasi yang dikaji, pencapaian bagi memungut data.
mendengar dan memerhati sendiri Instrumen yang melibatkan data-data
fenomena yang ingin dikaji.data dikutip numerik yang membolehkan
melalui teknik pemerhatian, temu penggunaan analisis statistik
bual,penulisan diari dan analisis
dokumen. - pengiraan-pengiraan seperti
min, median, mod, peratusan,
sisihan piawai, skor-Z, skor-T,
varian, dan sebagainya.

Strategi Dokumen dan artifak (sesuatu yang Pemerhatian (bukan peserta).


Pengumpulan diperhatikan) iaitu koleksi (peserta, Kumpulan Temu Bual dan Fokus
Data bukan peserta). Kumpulan Temu (separa berstruktur, formal).
Bual / Fokus (tidak / tidak berstruktur, Pentadbiran ujian dan soal selidik
dalam / / formal). Pentadbiran soal (ditutup rapat).
selidik (terbuka). Mengambil catatan
lapangan yang luas dan terperinci.
Analisis data Data mentah adalah dalam perkataan. Data mentah adalah nombor
Pada dasarnya berterusan, melibatkan Dilakukan pada akhir kajian,
penggunaan pemerhatian / komen melibatkan statistik (menggunakan
untuk membuat kesimpulan. nombor untuk membuat kesimpulan).
Tafsiran Data Kesimpulan bersifat tentatif Kesimpulan dan generalisasi yang
(kesimpulan dapat berubah), dikaji dirumuskan pada akhir kajian,
secara berterusan, kesimpulan adalah dinyatakan dengan tahap kepastian
generalisasi. Kesahan kesimpulan / yang telah ditentukan. Kesimpulan /
generalisasi adalah tanggungjawab generalisasi adalah tanggungjawab
pembaca. penyelidik. Tidak pernah 100% yakin
dengan penemuan kami.
Aplikasi data untuk mengkaji trend di seluruh untuk mengkaji kes individu dan untuk
kumpulan besar dengan cara yang mengetahui bagaimana orang berfikir
tepat. Contohnya termasuk ujian atau merasa secara terperinci. Ini
klinikal atau banci. adalah ciri utama kajian kes.
PERBINCANGAN

Terdapat banyak perbezaan antara pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Dari


sudut kaedah penyelidikan atau pendekatan kuantitatif menggunakan kaedah
postivis, eksperimental, data numarika dan ujian statistik. Manakala penyelidikan
kualitatif pula menggunakan kaedah interpretif, penghuraian, kajian lapangan, kajian
sejarah, kajian kes, data verbal dan triangulasi data.

Selain itu, dari segi konsep utama pula ialah penyelidikan kuantitatif mengamalkan
konsep variable, konsep hipotisis kepercayaan, operasional, kesahan dan signifikan.
Sebaliknya kaedah kualitatif pula mengamalkan konsep makna, esei, pemahaman,
pembentukan fenomena, konteks dan triangulasi.Seterusnya ialah perbezaan dari
sudut bidang yang dikaji oleh penyelidik. Kaedah kuantitatif lebih menjurus kearah
bidang sains asas, perindustrian, psikologi, sains politik, kejuruteraan, ekonomi dan
pendidikan.

Manakala kaedah kualitatif pula cenderung kearah bidang antropologi,


kemasyarakatan, linguistic, sosiologi dan sejarah. Dalam menentukan tujuan pula,
kaedah kuantitatif melihat kepada tujuan untuk menguji teori, membina fakta,
menunjukkan perbezaan, menunjukkan hubungan, meramal tingkah laku dan
menerangkan kejadian secara statistik. Berbeza pula dengan kaedah kualitatif iaitu
membina tujuan untuk melengkapkan teori, meningkatkan kefahaman, menghuraikan
kenyataan, menyatakan kejadian semulajadi dan menerangkan kejadian secara
verbal.

Melihat pula perbezaan dari sudut reka bentuk kajian, kaedah kuantitatif berbentuk
eksperimental, kuasi eksperimental, temubual berstruktur, pemerhatian berstruktur
dan tinjauan. Kaedah kualitatif pula berbentuk pemerhatian, pemerhatian peserta,
temubual tidak berstruktur, rujukan maklumat dokumentasi dan kajian kes. Dari sudut
sampel pula, kaedah kuantitatif mengambil sampel bersaiz besar, kaedah
persampelan kebarangkalian, pemilihan sampel secara rawak, kumpulan sampel
kawalan dan sampel berlapis.

Manakala kaedah kualitatif pula, sampel yang diambil berskala kecil, persampelan
bukan kebarangkalian dan pemilihan sampel dengan mempunyai tujuan berdasarkan
penyelidikan yang dilakukan oleh penyelidik. Keupayaan keputusan yang
digeneralisasikan adalah tinggi dengan menggunakan kaedah kuantitatif berbanding
kaedah kualitatif.

Melihat perbezaan dari segi data pula, kaedah kuantitatif mengumpul data secara
kuantiti, bilangan, pengukuran dan statistik. Data kuantitatif dapat diperingkat atau
dimasukkan ke dalam grafik dan jadual untuk memudahkan analisis.

Manakala kaedah kualitatif pula menjurus kearah penghuraian deskriptif, nota


pandangan, catatan verbal, rakaman pemerhatian atau temubual dan maklumat dari
bahan dokumentasi.Data kualitatif sukar untuk dianalisis, terutama pada skala,
kerana ia tidak dapat dikurangkan menjadi angka atau digunakan dalam pengiraan.
Respons boleh disusun menjadi tema, dan memerlukan pakar untuk menganalisis.
Penyelidik yang berbeza mungkin membuat kesimpulan yang berbeza dari bahan
kualitatif yang sama.

Dari sudut analisis data pula, kaedah kuantitatif menganalisis data secara deduktif
dan statistik. Manakala kaedah kualitatif pula menganalisis secara tertutup, dalam
jangka masa yang panjang dan secara mendalam. Seterusnya perbezaan dari segi
format instrument untuk membentuk data pula, kaedah kuantitatif adalah lebih
formal, spesifik, struktur, telah ditetapkan dan menggunakan skala. Manakala
kaedah kualitatif adalah sebaliknya.

Anda mungkin juga menyukai