SKRIPSI
Oleh:
NURUL HIDAYAH
NIM: 20300117049
benar adalah hasil karya penulis sendiri. Jika dikemudian hari terbukti bahwa
skripsi ini merupakan tiruan, duplikat, plagiat atau dibuat oleh orang lain
sepenuhnya, maka skripsi dan gelar yang diperoleh batal demi hukum.
Nurul Hidayah
NIM: 20300117049
ii
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah swt. yang telah
memberikan limpahan rahmat dan kesehatan, sehingga skripsi ini dapat selesai
dengan baik. Salawat serta salam senantiasa penulis curahkan kepada baginda
Rasulullah Muhammad SAW, Nabi yang telah membawa kita menuju zaman yang
lebih baik, Nabi yang menjadi teladan bagi kita semua atas perjuangannya dalam
agama islam hingga akhir zaman Islam sebagai satu-satunya agama yang diridhai
swt.
penyelesaian skripsi ini terdapat banyak rintangan dan kesulitan yang dihadapi
namun berkat bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak kesulitan tersebut dapat
teratasi. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati sebagai rasa syukur atas
terhingga kepada semua pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian
skripsi ini.
dalamnya untuk kedua orang tua penulis, ayahanda Anwar dan ibunda Saheria
yang menjadi motivasi utama bagi penulis dalam menempuh pendidikan, atas
segala doa, dukungan dan pengorbanan yang diberikan selama ini baik berupa
materi maupun moral, yang diberikan kepada penulis dan juga terimakasih kepada
adik-adik penulis, Muh. Arham dan Zahra Aulia Damrah yang telah
iv
v
besar yang telah memberikan perhatian dan motivasi demi kesuksesan penulis.
Makassar, beserta Wakil Rektor I, II, III, dan IV yang selama ini telah
Keguruan UIN Alauddin Makassar, beserta Wakil Dekan I, II, dan III.
perkuliahan.
6. Drs. Suarga, M.M. dan Ridwan Idris S. Ag., M. Pd. Selaku validator
7. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Manajemen Pendidikan Islam yang telah
Makassar.
ini, serta teman-teman lainnya yang saya kenal karena berkat doanya
Semoga apa yang kalian berikan bernilai pahala dan mendapatkan balasan
dari Allah swt. penulis menyadari masih banyak kekurangan yang terdapat dalam
skripri ini, oleh karena itu kritik dan saran diharapkan untuk perbaikan dalam
skripsi ini. Dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi kita semua terutama bagi diri
Nurul Hidayah
NIM: 20300117049
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL………………………………………………….…...………i
PENGESAHAN SKRIPSI………………………………………………………..iii
KATA PENGANTAR……………………………………………………….…...iv
DAFTAR ISI………………………………………………………………..……vii
DAFTAR TABEL…………………………………………………………….…..ix
DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………...….x
ABSTRAK……………………………………………………………….……….xi
BAB I PENDAHULUAN…………………………………………………………1
A. Latar Belakang……………………………………………….……………...1
B. Rumusan Masalah…………………………………………………………...5
C. Hipotesis………………………………………………………...…………..6
F. Kajian Pustaka………………………………………………………….…....9
B. Layanan Administrasi…………………………………………………...…18
2. Bentuk-Bentuk Layanan………………….……...……………...………23
B. Pendekatan Penelitian……………………...………………………………29
E. Instrumen Penelitian…………………………………………...…………..33
A. Hasil Penelitian………………………………………………...…………..42
B. Pembahasan Penelitian………………………………………...…………..70
BAB V PENUTUP………………………………………………………………76
A. Kesimpulan……………………………………...………………………....76
B. Implikasi Penelitian…………………...…………………………...………77
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………....78
LAMPIRAN…………………………...……………………………………...…81
RIWAYAT HIDUP…………………………………………………………….113
DAFTAR TABEL
Tabel 3. 1 Jumlah Populasi ................................................................................... 28
Tabel 3. 2 Jumlah Sampel……………………………………..…………………31
Tabel 3. 3 Skor Skala Jawaban ............................................................................. 32
Tabel 3. 4 Interpretasi Skor Responden ................................................................ 36
Tabel 4. 1 Uji Validitas Kinerja Pegawai Tata Usaha .......................................... 42
Tabel 4. 2 Uji Validitas Layanan Administrasi ..................................................... 43
Tabel 4. 3 Uji Reliabilitas ..................................................................................... 44
Tabel 4. 4 Skor Kinerja Pegawai Tata Usaha ....................................................... 45
Tabel 4. 5 Tabulasi Data untuk Menghitung Nilai Rata-Rata (Mean) .................. 48
Tabel 4. 6 Data Persentase Frekuensi ................................................................... 49
Tabel 4. 7 Standar Deviasi .................................................................................... 50
Tabel 4. 8 Kategori Skor Responden Kinerja Pegawai Tata Usaha ...................... 51
Tabel 4. 9 Skor Layanan Administraqsi................................................................ 52
Tabel 4. 10 Tabulasi Data untuk Menghitung Rata-Rata (Mean) ......................... 55
Tabel 4. 11 Data Presentasi Frekuensi .................................................................. 56
Tabel 4. 12 Standar Deviasi .................................................................................. 57
Tabel 4. 13 Kategori Skor Responden Layanan Administrasi .............................. 58
Tabel 4. 14 Data Mentah Variabel ........................................................................ 59
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 10 Dokumentasi……………………………………………………...103
x
ABSTRAK
Nama : Nurul Hidayah
NIM : 20300117049
Jurusan : Manajemen Pendidikan Islam
Judul : Pengaruh Kinerja Pegawai Tata usaha Terhadap Layanan
Administrasi di SMAN 9 Bulukumba
Penelitian ini bertujuan: (1) Untuk mengetahui kinerja pegawai tata usaha
di SMAN 9 BULUKUMBA (2) Untuk mengetahui pelayanan administrasi di
SMAN 9 BULUKUMBA (3) Untuk mengetahui pengaruh kinerja pegawai tata
usaha terhadap pelayanan administrasi di SMAN 9 BULUKUMBA.
Jenis penelitian yang digunakan adalah kuantitatif, penelitian kuantitatif
ini bekerja menggunakan angka dimana datanya berwujud bilangan yang
dianalisis dengan menggunakan statistik dalam menjawab pertanyaan atau
hipotesa penelitian yang bersifat individual serta untuk melakukan dugaan bahwa
suatu variabel tertentu mempengaruhi variabel lain.
Adapun metode yang digunakan yaitu metode ex post facto. Subyek
penelitian ini adalah peserta didik kelas XII MIPA berjumlah 135 orang dan
pegawai TU berjumlah 9 orang, dengan menggunakan teknik random sampling
karena, teknik pengambilan sampel pada penelitian ini diambil secara acak dengan
pertimbangan tertentu. Teknik pengumpulan data menggunakan angket. Analisis
data menggunakan analisis deskriptif dan analisis inferensial melalui regresi
sederhana.
Hasil analisis data deskriptif menunjukkan kinerja pegawai tata usaha
berada pada kategori sedang yaitu dengan persentase 69% dan layanan
administrasi berada pada kategori sedang yaitu dengan persentase sebesar 66%.
Hasil analisis statistika inferensial, dari hasil perhitungan diperoleh thitung = 2,810
dan ttabel = 1,425 pada taraf signifikan 5% atau (0,05) sehingga Ho ditolak dan Ha
diterima. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh
kinerja pegawai tata usaha terhadap layanan administrasi di SMAN 9 Bulukumba.
Implikasi penelitian bagi organisasi, diharapkan lebih memperhatikan lagi
kebutuhan tata usaha dalam pelayanan, agar pegawai tata usaha dapat
meningkatkan kerjanya untuk kemajuan lembaga/organisasi. Bagi pegawai tata
usaha, diharapkan dapat meningkatkan kerjanya dengan acuan hasil evaluasi yang
dilakukan oleh kepala sekolah atau pemimpin untuk melihat sejauh mana tingkat
keberhasilan atau kepuasan kinerja serta layanan yang dihasilkan.
xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
pendidikan. Kata jasa (service) itu sendiri memiliki beberapa arti, mulai dari
pelayanan pribadi (personal service) sampai pada jasa sebagai suatu produk.1
Aryawan, pelayanan yang memiliki ciri khas kualitas (nice quality) disebut
sebagai pelayanan prima. Ciri khas kualitas yang baik meliputi kemudahan,
yang dapat langsung dirasakan pelanggan waktu itu dan saat itu juga.2
termasuk alat bantu seperti perpustakaan, laboratorium, dan lain-lain. oleh sebab
dengan peserta didik.3 Sedangkan pelayanan non akademik secara umum, layanan
1
Rambat Lupiyadi dan A. Hamdani, Manajemen Pemasaran Jasa, (Jakarta: Salemba Empat,
ed II, 2006), hal. 5
2
I wayan Aryawan, Peningkatan Kualitas Pelayanan Pendidikan Melalui Optimalisasi
Penerapan Manajemen Peserta didik, Jurnal ilmiah ilmu sosial vol 5, 2019, hal. 35
3
Heslina dkk, Pengaruh Kualitas Pelayanan Akademik dan Non Akademik Terhadap
Kepuasan Mahasiswa Program Studi Manajemen Stiem Bongaya, Jurnal ilmiah Bongaya, 2017, hal. 43
1
2
dimensi pokok yang dikemukakan oleh Fandi Tjiptono, yaitu bukti fisik dan
dan pembinaan soft skill.4 Pendidikan merupakan suatu kebutuhan yang sangat
penting dalam hidup manusia, karena pendidikan dapat meningkatkan harkat dan
dalam lingkungan sekolah, keluarga dan masyarakat. Oleh karena itu pendidikan
pemerintah.5
dari orang-orang yang ada di lingkungan sekolah seperti kepala sekolah, staf tata
usaha serta guru-guru yang mempunyai kinerja yang bagus dalam mengerjakan
serta pengembangan teknis untuk dapat menunjang proses pendidikan pada satuan
pendidikan.
4 Heslina dkk, Pengaruh Kualitas Pelayanan Akademik dan Non Akademik Terhadap Kepuasan
Mahasiswa Program Studi Manajemen Stiem Bongaya, Jurnal ilmiah Bongaya, 2017, hal. 43
5 M.Arifin, Kapita Selekta Pendidikan Islam (Cet. 1; Jakarta: Bumi Aksara, 2003), h. 71.
3
Kinerja pegawai tata usaha juga dapat ditentukan oleh lingkungan kerja
yang harmonis antara semua pihak, yaitu kepala sekolah, guru dan antar pegawai
tata usaha itu sendiri, jika lingkungan kerja harmonis otomatis kinerja yang
banyak hal yang dapat mempengaruhinya antara lain adalah lingkungan kerja
pelayanan adalah awal yang dapat memberikan sebuah persepsi pertama tentang
atau sekelompok orang yang dilayani maka petugas dalam hal ini harus mampu
memenuhi 4 syarat pokok yaitu; (1) bersikap sopan. (2) penyampaian yang
diberikan harus sesuai yang diinginkan, sehingga dapat diterima dan dipahami
oleh orang yang bersangkutan (3) penyampaian informasinya harus tepat waktu
(4) keramah-tamahan.6
organisasi dengan cara yang sopan, tepat, waktu yang cepat dan sikap yang ramah.
Murdoko dalam jurnal Reszyi Febriani, mengatakan bahwa pada prinsipnya kunci
dasar dari sebuah pelayanan adalah kemauan kita untuk dapat memenuhi
kebutuhan orang lain dalam bentuk apapun. Jadi, tidaklah tepat apabila pelayanan
6
Reszyi Febriani, Persepsi guru terhadap pelayanan administratif pegawai tata usaha di
SMP Negeri kecamatan koto tangah, Jurnal administrasi pendidikan Vol 2 nomor 1, 2014. hal. 607
4
hanya dimaknai sebagai salah satu bentuk pemenuhan kebutuhan benda atau
barang.
صدُ او ِر ِه ام َحا َجةً ِم َّما َ َوا َّلذِينَ تَبَ َّو ُءوا الد
ِ َّار َو ا
ُ اْل اي َمانَ مِ ان قَ اب ِل ِه ام يُحِ بُّو نَ َم ان هَا َج َر إلَ اي ِه ام َو َْل يَ ِجد اُونَ فِ اي
. َش َّح نَ اف ِس ِه فَاُولَئِكَ هُ ُم اال ُم اف ِل ُحون
ُ َصةٌ َو َم ان ي اُو ق َ َا ُ اوت ُ او َاويُؤا ث ُِرون
َ علَى ا َ انفُ ِس ِه ام َولَ او كَان ِب ِه ام َخ
َ صا
Terjemahan : Dan orang-orang yang telah menempati kota madinah dan
telah beriman (Anshar) sebelum kedatangan mereka (Muhajirin) mereka
mencintai orang yang hijrah kepada mereka. Dan mereka tidak menaruh
keinginan dalam hati mereka kepada apa yang diberikan kepada mereka
(Muhajirin) dan mereka mengutamakan (Muhajirin) atas dirinya sendiri,
meskipun mereka dalam kesulitan. Dan siapa yang dipelihara dari
kekikiran dirinya maka mereka itulah orang-orang yang beruntung .7
Dalam ayat tersebut menjelaskan bahwa terdapat usaha menghormati dan
harus mampu meneladani kaum Anshar yang berinteraksi dengan kaum Muhajirin
konteks manajemen pendidikan islam ialah bisa berupa hal-hal sebagai berikut : a)
dalam bidang pendidikan agar tujuan-tujuan lembaga pendidikan itu dapat dicapai
7
Departemen Agama Republik Indonesia, Al-Qur’an dan Terjemahan (Jakarta, 2005) h.
193
8
Mujamil Qomar, Manajemen Pendidikan Islam: strategi baru pengelolaan lembaga
pendidikan islam ( Jakarta: Erlangga, 2007) h. 194
5
oleh administrasi yang baik, maka besar kemungkinan hasil yang dicapai kurang
memenuhi kualitas dan kuantitas yang telah direncanakan atau yang telah
tanggung jawab kepala sekolah, kegiatan ini meliputi berbagai bidang yaitu
Berdasarkan observasi awal yang dilakukan oleh peneliti dengan salah satu
siswa bernama Nur Fadilla Asisi dan salah satu staf administrasi bernama
beberapa kendala seperti stafnya kewalahan disaat salah satu stafnya keluar karna
ada pekerjaan lain yang ia kerjakan (mengajar di kelas) maka pekerjaannya akan
pelayanan dan juga terkadang siswa sendiri yang masuk di ruangan tata usaha jika
ingin mengesahkan dan menggunakan stempel, oleh karena itu penulis berupaya
B. Rumusan Masalah
C. Hipotesis
diatas maka penulis merasa perlu memperjelas dan mempertegas arti kata-kata
1. Kinerja
hasil kerja, hasil kerja ini dapat ditunjukkan melalui proses manajemen di dalam
atau dijadikan patokan dalam organisasi. Kinerja merupakan hasil kerja secara
kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seseorang pegawai dalam melaksanakan
9
Anwar Prabu Mangkunegara, Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia (Bandung :
Refika Aditama, 2009) h. 67
7
administrasi dapat diartikan sebagai suatu kegiatan atau usaha untuk membantu,
tujuan organisasi.
atau perorangan kepada konsumen yang dilayani yang bersifat tidak berwujud dan
tidak dimiliki. Pelayanan merupakan setiap tindakan atau perbuatan yang dapat
ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain, yang pada dasarnya bersifat
Adapun ruang lingkup pelayanan administrasi sekolah yaitu meliputi, bidang tata
terhadap peserta didik, tenaga pendidik, orang tua siswa dan yang lainnya secara
a. Administrasi kepegawaian
b. Administrasi keuangan
e. Administrasi persuratan
10
Afiful Ikhwan, Sistem Kepemimpinan Islam Instrumen Inti Pengambil Keputusan pada
Lembaga Pendidikan Islam Jurnal Pendidikan Islam Volume 3 Nomor 2, 2018. h. 115
8
f. Administrasi kesiswaan
g. Administrasi kurikulum
1. Tujuan Penelitian
Pada dasarnya tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk
2. Kegunaan Penelitian
a. Kegunaan Teoritis
administrasi.
b. Kegunaan Praktis
F. Kajian Pustaka
variabel pertama yaitu kinerja tata usaha dan metode yang digunakan
adalah 0,343 dan R2=0,118. Dari hasil tersebut memiliki arti bahwa
kualitas layanan sebesar 11,8% dan 88,2 merupakan faktor lain yang dapat
variabel pertama yaitu kinerja pegawai tata usaha dan metode penelitian
yang digunakan oleh peneliti juga sama yaitu metode kuantitatif. Adapun
pegawai tata usaha yang meliputi beberapa aspek yang diteliti yaitu : 1.
tentang kinerja pegawai tata usaha yang meliputi aspek-aspek yang diteliti
skor sebesar 35% (42 siswa). 2) kompetensi sosial masuk dalam kategori
sedang dengan skor 45% (54 siswa). 3) kompetensi teknis masuk dalam
signifikansi uji t sebesar 0,000 < 0,05 atau sebesar 35,3%. Variabel
variabel kepuasan mahasiswa. Hal ini diketahui dari nilai signifikansi uji t
5. Leo Antina Pgb, dengan tesis yang berjudul ‘’ Pengaruh Kualitas Layanan
rata indeks di atas 80%, akan tetapi ada beberapa dimensi kualitas layanan
dengan nilai F sebesar 5,833 dan dari hasil uji R2, diketahui bahwa
dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
perbedaan dari penelitian terdahulu baik dari segi tempat maupun dari sudut
pandang hal yang telah diteliti, penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti
terfokus pada pengaruh kinerja tata usaha terhadap layanan administrasi di SMAN
TINJAUAN TEORITIS
pencapaian kerja yang sesuai dengan kuantitas serta kualitas yang bisa diraih
Bahasa Inggris yakni performance yang memiliki makna hasil kerja, hasil kerja
ini dapat ditunjukkan melalui proses manajemen di dalam organisasi atau lembaga
dalam organisasi.11
Menurut Pradhan & Jena dalam Nova Syafira Ariyanti dkk, kinerja
keberhasilan yang telah ditetapkan organisasi. Tidak hanya itu, kinerja juga dapat
11
Bambang Budi Wiyono dkk, Perbedaan tingkat kinerja pegawai tata usaha ditinjau
dari jenis kelamin di perguruan tinggi, Jurnal administrasi dan manajemen pendidikan Vol 3,
2020. hal. 234
12
13
kinerja pegawai merupakan suatu aset yang penting dalam meningkatkan reputasi
kesempatan maupun kemampuan yang bisa diberi nilai dari hasil kerjanya.
atau sekelompok orang dalam suatu lembaga atau organisasi yang sesuai
organisasi bersangkutan secara legal, tidak melanggar hukum serta sesuai dengan
Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa kinerja adalah hasil kerja yang
serta akurat dapat dievaluasi melalui tolak ukur tingkat kinerja, pengukuran
tersebut berarti memberi kesempatan bagi para pegawai untuk mengetahui tingkat
kinerja mereka. Adapun indikator dari kinerja antara lain yaitu: Quality of work
12
Nova Syafira Arianti, Perbedaan Tingkat Kinerja Pegawai Tata Usaha Ditinjau dari
Jenis Kelamin di Perguruan Tinggi Jurnal Administrasi dan Manajemen Pendidikan Volume 3
Nomor 3, 2020. h. 234
14
lingkungan sekolah dalam bahasa inggris tata usaha disebut sebagai clerical work,
office management atau recording and reporting system. Dalam bahasa Belanda
barang. Dilihat dari pengertiannya kegiatan tata usaha tidak hanya menyangkut
oleh pemimpin (kepala sekolah) dalam proses pengambilan keputusan dan proses
Tata Usaha terbagi atas dua kata, yaitu Tata dan Usaha dimana masing-
masing mempunyai pengertian sebagai berikut Tata adalah sebuah peraturan yang
harus ditaati, sedangkan Usaha adalah suatu usaha yang mengerahkan pikiran dan
tenaga untuk dapat mencapai suatu maksud. Jadi menurut arti kata, tata usaha
istilah tata usaha yaitu suatu penyelenggaraan tulis menulis disebuah perusahaan,
dan sebagainya, sedangkan penata usaha ialah orang yang melaksanakan tata
usaha.14
13
Nur Aedi, manajemen Pendidikan dan Tenaga Pendidikan (Yogyakarta: Gosyen
Publishing, 2016) h. 101
14
Rufqotuz Zakhiroh, Pengaruh Kinerja Tenaga Administras Didaktika Volume. 19 No
2 Februari 2013, h. 62
15
terlepas dari bidang administrasi maka dari itu sangat diperlukan bidang
alamat surat masuk, surat keluar dan surat ekspedisi; memberi paraf dan
kerahasiaan surat.
keluar dan surat ekspedisi pada pengantar surat, kartu kendali dan
cara dan alat. Seperti, menggandakan surat masuk, surat keluar dan
dari satu pihak kepada pihak lain. Seperti, mengirim surat tugas dan
surat edaran kepada yang diberi tugas maupun kepada pejabat atau
instansi lain.
cara dan alat di tempat yang tertentu dan aman. Seperti, menyimpan
arsip surat masuk, suat keluar dan surat ekspedisi ke dalam almari
Fungsi tata usaha merupakan pengadaan catatan mengenai hal yang terjadi
di dalam suatu lembaga untuk digunakan sebagai bahan analisis data bagi
bagian manajemen, yaitu ilmu dan seni mengatur proses pemanfaatan sumber
daya manusia dan sumber-sumber daya lainnya secara efektif dan efisien untuk
Disetiap lingkungan lembaga pendidikan dari unit terendah sampai unit yang
tertinggi diperlukan dan diselenggarakan kegiatan tata usaha yang terarah dan
15
Amiruddin, Kinerja pegawai tata usaha dengan mutu layanan administrasi di
madrasah, Al-Idarah: Jurnal kependidikan islam VII, 2017, h. 132-133
17
Selain itu, tugas pokok dan fungsi tenaga administrasi sekolah menurut
16
Amiruddin, Kinerja pegawai tata usaha dengan mutu layanan administrasi di
madrasah, Al-Idarah: Jurnal kependidikan islam VII, 2017, h. 128-129
17
Nur Aedi, Manajemen pendidik dan tenaga pendidik, (Yogyakarta: Gosyeng Publishing,
2016) h. 115
18
B. Layanan Administrasi
anggota.
atau serangkaian aktivitas yang bersifat tidak kasat mata (tidak dapat diraba) yang
terjadi sebagai akibat adanya interaksi antara konsumen dengan karyawan atau
hal-hal lain yang disediakan oleh pemberi pelayanan yang dimaksud untuk
pelayanan yang baik, ramah, sopan, dan membuat mereka merasa nyaman akan
yang sangat mulia dan merupakan pintu kebaikan bagi siapa yang melakukannya.
18
Ratminto dan Atik Septi Winarsih, Manajemen Pelayanan, Yogyakarta:Pustaka Pelajar,
2012, h. 5
19
dan takwa, dan jangan tolong-menolong dalam berbuat dosa dan pelanggaran. dan
bertakwalah kamu kepada Allah, Sesungguhnya Allah Amat berat siksa-Ny (QS;
Al-Maidah; 02)
sebaliknya. Jika kita melanggar ketentuan Allah maka hukuman akan diberikan
“Sesungguhnya Allah amat berat siksa-Nya. Jadi interaksi itu bisa dilakukan
atau perorangan kepada konsumen yang dilayani yang bersifat tidak berwujud dan
tidak dimiliki. Pelayanan merupakan setiap tindakan atau perbuatan yang dapat
ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain, yang pada dasarnya bersifat
dan pegawai. Baik tidaknya pelayanan pada suatu lembaga pendidikan akan
terlihat pada saat proses pelayanan diberikan. Pelayanan yang diberikan dengan
atau sekelompok orang dengan landasan faktor material melalui sistem prosedur
dan metode tertentu dalam usaha memenuhi kepentingan orang lain sesuai dengan
haknya.
berikut:
2) Membuat notula
3) Membuat pengumuman
5) Membuat SPPD
3) Membuat RPP/silabus
4) Membuat penilaian
1) Tenaga kebersihan
2) Penjaga sekolah
3) Tukang kebun
4) Pesuruh
5) Pengemudi
6) Satpam
7) Operator Dapodik
23
a. Layanan lisan
dalam pelaksanaan tugas, tidak hanya dalam segi jumlah tetapi dalam segi
perannya. Layanan tulisan terdiri atas dua golongan, pertama layanan berupa
lembaga; kedua, layanan berupa reaksi tertulis atau permohonan, laporan keluhan,
yang berkepentingan.
petugas-petugas tingkat menegah dan bawah, karena itu factor keahlian dan
pekerjaan. Contoh dari layanan tersebut adalah pelayanan dalam bentuk perbuatan
24
atau hasil perbuatan bukan sekedar penjelasan dan kesanggupan secara lisan.
Dalam kenyataan sehari-hari jenis layanan ini memang tidak terhindar dari
layanan lisan, jadi antara layanan lisan dan layanan perbuatan sebagai berikut:
Pada era globalisasi dan persaingan yang semakin ketat, rintangan yang
dihadapi oleh setiap negara juga semakin sulit. Sumber daya manusia merupakan
tantangan yang mendasar, keadaan tersebut harus diantisipasi sejak dini melalui
persiapan sumber daya manusia yang berkualitas yang dapat menjadi modal
tersebut, menciptakan tenaga kerja yang memiliki kualitas akan menjadi modal
dalam keberhasilan.
Dalam membentuk citra baik terhadap lembaga, serta untuk menarik minat
calon siswa, oleh karena itu lembaga harus mampu melakukan pengembangan
beberapa pakar yang sudah mengembangkan ukuran quality yang berdasar pada
pokok kualitas layanan yang dikemukakan oleh para narasumber antara lain:
19
Moenir,Manajemen Pelayanan Umum Di Indonesia (Jakarta, Bumi Aksara, 2006)
h.190
25
dengan apa yang diharapkan oleh konsumen. Ada banyak hasil riset
pelayanan tersebut
Pada layanan prima ini bertitik tolak untuk memberikan layanan yang
kemampuan, sikap, penampilan, tindakan dan tanggung jawab yang baik dan
teratur.
Dalam layanan prima ada 3 hal pokok, yaitu terdapat pendekatan sikap
20
Aniek indrawati, Pengaruh Kualitas Layanan Lembaga Pendidikan Terhadap
Kepuasan Pelanggan, Jurnal Ekonomi Bisnis Volume 16 No. 1, 2011 h. 25-27
27
Adapun rincian tugas yang dikerjakan oleh pegawai tata usaha di SMAN 9
Tugas kepala tata usaha Sitti Rahbiati, S.Sos yaitu menyusun program
sekolah.
Tugas staf tata usaha Zulkifli Salam, S.E. yaitu dibagian pengesahan,
administrasi persuratan seperti mengarsipkan surat masuk dan surat keluar, serta
METODE PENELITIAN
1. Jenis Penelitian
hipotesa penelitian yang bersifat individual serta untuk melakukan dugaan bahwa
2. Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu ex post facto, metode
ini menjelaskan hubungan sebab akibat dari suatu peristiwa realitas yang terjadi
menyebabkan timbulnya kejadian tersebut atau lebih spesifiknya lagi yaitu fakta
3. Lokasi Penelitian
NPSN : 40313956
21
Sugiyono, metodologi penelitian pendidikan (Bandung: Alfabeta, 2011), h. 383.
28
29
Kelurahan : Dannuang
Kabupaten/Kota : Bulukumba
Negara : Indonesia
Email : uptsman9bulukumba@gmail.com
Website : https://www.sman9bulukumba.sch.id/
B. Pendekatan Penelitian
manusia yaitu tanggung jawab setiap manajer. Lembaga sumber daya manusia
hanya menyediakan dan memberikan jasa atau pelayanan kepada pihak yang
membutuhkan seperti tenaga pendidik, peserta didik, dan lembaga lain. oleh
karena itu analisis akhir terhadap prestasi kerja dan kehidupan kerja setiap
22
Slamet Riyanto dan Aglis Andhita Hatmawan, Metode Riset Penelitian Kuantitatif
Penelitian di Bidang Manajemen, Teknik, Pendidikan dan Eksperimen (Yogyakarta: CV Budi
Utama, 2020) h. 11.
30
1. Populasi
pada wilayah dan waktu dengan kualitas tertentu yang akan diamati atau diteliti.23
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
benda, orang, dan sesuatu hal lain yang di dalamnya bisa diambil informasi
penting berupa data penelitian. Sehingga yang menjadi populasi dalam penelitian
ini adalah pesertar didik kelas XII MIPA I, XII MIPA II, XII MIPA III, XII MIPA
23
Supardi, populasi dan sampel penelitian, h. 101.
31
Jadi jumlah keseluruhan populasi dari peserta didik dan pegawai tata usaha
adalah 144 populasi dan kemudian akan dihitung menggunakan rumus sloving
2. Sampel
dijadikan subyek penelitian sebagai wakil dari para anggota populasi. 24 Sampel
adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.
Bila populasi besar dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada
populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka peneliti
dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu. Apa yang dipelajari
dari sampel itu, kesimpulannya akan dapat diberlakukan untuk populasi. Untuk itu
dikehendaki secara acak.25 Adapun kriteria responden dalam penelitian ini adalah
pesertar didik kelas XII MIPA I, XII MIPA II, XII MIPA III, XII MIPA IV, dan
penelitian ini, maka rumus yang digunakan adalah rumus sloving antara lain
sebagai berikut:
24
Supardi, populasi dan sampel penelitian, h. 101.
25
Sugiyono, Metode Penelitian Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (Bandung:
Alfabeta, 2010) h. 218.
32
Dimana:
n = ukuran sampel
N = ukuran populasi
berikut:
Jadi rentang sampel yang dapat diambil dari teknik sloving adalah antara
persentase kelonggaran yang digunakan adalah 0,01 dan hasil perhitungan dapat
n = 59,01 responden
Populasi Sampel
XII MIPA 1 14
XII MIPA 2 14
XII MIPA 3 14
XII MIPA 4 14
Pegawai TU 3
Jumlah 59
1. Angket
pernyataan secara tertulis yang harus dijawab atau di isi oleh responden sesuai
2. Observasi
langsung maupun tidak tentang hal-hal yang diamati dan mencatatnya pada alat
observasi. Hal-hal yang diamati itu biasa gejala-gejala tingkah laku, benda-benda
E. Instrument Penelitian
tergantung jenis data yang diperlukan dan sesuai dengan masalah penelitian.
suatu masalah yang sedang diteliti. Dalam hal ini dapat disimpulkan bahwa
secara tertulis yang harus dijawab atau di isi oleh responden sesuai dengan
Sesuai (S) 3 2
1. Validitas
Validitas atau kesahihan adalah menunjukkan sejauh mana suatu alat ukur
mampu mengukur apa yang ingin diukur ( a valid measure it succesfully measure
the phenomenon).
a. Jika nilai rhitung > rtabel (taraf signikan 5%) maka pernyataan tersebut
dikatakan valid.
b. Jika nilai rhitung < rtabel (taraf signifikan 5%) maka pernyataan tersebut
2. Uji Reliabilitas
konsisten, apabila dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang
sama dengan menggunakan alat pengukur yang sama pula. Suharsimi Arikunto
berpendapat bahwa “sebuah tes mungkin reliabel tetapi tidak valid. Sebaliknya
sebuah tes yang valid biasanya reliabel.26 Suatu instrumen dikatakan reliabel jika
memberikan nilai Cronbach Alpha> 0,06. Adapun uji reliabilitas dalam penelitian
Setelah data terkumpul maka tahap selanjutnya yang akan dilakukan dalam
1. Statistik Deskriptif
data yang diperoleh.27 Data yang terkumpul melalui skala dianalisis berdasarkan
26
Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian: Pendekatan Praktik (Jakarta: Rineka Cipta,
2010), h. 130
27
Ivan Fanani Qomusuddin, Statistik Pendidikan (Yogyakarta: Deepublish publisher,
2019) h. 6
36
usaha/operator dan pelayanan terhadap peserta didik dalam hal ini penulis
menggunakan rumus :
R = xt –xr
Keterangan:
R : Rentang
i = 1 + (3,3) Log n
Keterangan :
Log : Logaritma
Dengan rumus :
Keterangan :
P : Panjang Kelas
R : Rentang Kelas
37
K : Banyaknya Kelas
Dengan rumus :
Keterangan :
: Rata-rata (mean)
Dengan rumus :
Keterangan :
P : Presentasi
F : Frekuensi
N : Banyak responden
Dengan rumus :
Keterangan :
SD : Standar Deviasi
38
: Jumlah Frekuensi
: Rata-rata mean
N : Jumlah Responden.28
sebagai berikut:
Keterangan Kategorisasi
Rendah
Sedang
Tinggi
(Sumber: Saifuddin Aswar, Skala Psikologi)29
inferensial digunakan untuk melihat ada atau tidaknya efektifitas antara variabel
28
Sugiyono, Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D,
h. 207.
29
Saifuddin Aswar, Penyusunan skala psikologi (Cet. II, Yogyakarta; Pustaka Pelajar
2012), h. 149.
30
Sugiyono, Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D
(Bandung: Alfabeta, 2015), h. 209.
39
Keterangan :
a : Koefisien regresi x
b : Koefisien regresi y
X : Nilai variabel
rumus:
Uji t ini untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh kinerja pegawai tata
hipotesis yang telah ditentukan maka terlebih dahulu dicari kesalahan baku regresi
dirumuskan:
31
31
Kadir, Statistika Terapan (Cet, I; Jakarta: Rajawali Pers, 2015), h.181
40
HO :β=0
Ha :β ≠0
Statistik uji yang digunakan untuk menguji signifikan dari koefisien a dan
Bandingkan ttabel untuk = 0,05 dengan thitung. Jika thitung < ttabel maka Ho
diterima dan Ha ditolak, hal ini berarti konstanta persamaan regresi tidak
signifikan. Sedangkan apabila thitung > ttabel maka Ho ditolak dan Ha diterima atau
koefisien regresi bersifat signifikan. Jadi uji t ini dapat mengetahui apakah
c) Uji hipotesis
Ha : (ada pengaruh)
=5%
db = n – 2
pengaruh variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y) dalam bentuk
persen (%).
41
Keterangan :
r = nilai korelasi
32
Kadir, Statistika Terapan (Cet. I; Jakarta: Rajawali Pers, 2015), h. 182.
BAB IV
A. Hasil Penelitian
yang berada di Kabupaten Bulukumba yang terltak di jalan Poros Dannuang Bira
Selatan, Indonesia. Sekolah ini sudah berdiri sejak tahun 2003. Saat ini sekolah
berada di bawah pimpinan Bapak Muhammad Safri, S.Pd, M.M . Letak sekolah
ini sangat strategis dan mudah diakses oleh kendaraan umum. Di sekolah ini
terdapat 28 kelas dan menerapkan 3 jurusan yaitu Bahasa, Mipa, dan IPS.
a. Visi Sekolah
b. Misi Sekolah
sekolah
lestari
c. Tujuan sekolah
a. Pramuka
b. PMR
44
c. Wasipala
d. Rohis
e. Kir/Opsi
f. Pik-r
g. Seni Musik
Untuk mengetahui valid atau tidak valid suatu item pernyataan didasarkan
pada perbandingan antara r hitung dan r tabel. Apabila r hitung lebih besar dari r
tabel, maka item tersebut memiliki validitas yang memadai. Adapun pengujian
Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel di atas yang terdiri dari 20 item
koefisien korelasi lebih besar dari 0,256. Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa semua item pernyataan yang digunakan dalam kuesioner dinyatakan telah
Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel di atas yang terdiri dari 20 item
koefisien korelasi lebih besar dari 0,256. Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa semua item pernyataan yang digunakan dalam kuesioner telah memenuhi
syarat valid.
berulang kali. Instrumen kuesioner dikatakan handal apabila memiliki nilai Alpha
Cronbach > 0,6. Berikut ini rangkuman hasil uji reliabilitas yang dimuat dalam
tabel
Tabel 4. 3 Uji Reliabilitas
No Variabel Koefisien Alpha
1 Kinerja Pegawai Tata Usaha 0,939
2 Layanan Administrasi 0,934
Sumber: SPSS 21
variabel tersebut memiliki nilai koefisien Alpha Cronbach lebih besar dari 0,6
yaitu variabel kinerja pegawai tata usaha memiliki koefisien Alpha Cronbach
sebesar 0,939 dan variabel layanan administrasi sebesar 0,934. Hal ini
menunjukkan bahwa semua variabel telah reliabel dan berada pada intrepretasi
tinggi/kuat.
47
Administrasi
dengan skala likers, yang diisi oleh tenaga tata usaha dan peserta didik kemudian
diberikan skor pada masing-masing item soal dan disajikan dalam bentuk tabel.
Hasil analisis data kinerja pegawai tata usaha dengan jumlah sampel 59 orang
Responden 1 59
Responden 2 64
Responden 3 69
Responden 4 60
Responden 5 74
Responden 6 60
Responden 7 80
Responden 8 68
Responden 9 59
Responden 10 64
Responden 11 78
Responden 12 80
48
Responden 13 78
Responden 14 75
Responden 15 73
Responden 16 67
Responden 17 71
Responden 18 64
Responden 19 71
Responden 20 70
Responden 21 58
Responden 22 80
Responden 23 55
Responden 24 79
Responden 25 65
Responden 26 64
Responden 27 67
Responden 28 63
Responden 29 63
Responden 30 68
Responden 31 70
Responden 32 72
Responden 33 72
Responden 34 69
Responden 35 78
Responden 36 60
Responden 37 80
Responden 38 73
49
Responden 39 72
Responden 40 65
Responden 41 57
Responden 42 60
Responden 43 58
Responden 44 60
Responden 45 61
Responden 46 61
Responden 47 62
Responden 48 61
Responden 49 59
Responden 50 62
Responden 51 60
Responden 52 60
Responden 53 61
Responden 54 60
Responden 55 62
Responden 56 58
Responden 57 62
Responden 58 58
Responden 59 61
Jumlah 3900
Berdasarkan hasil data di atas didapatkan skor tertinggi yakni 80 dan skor
= 3,57
= 4 (dibulatkan)
Keterangan :
fi : frekuensi
51
xi : nilai tengah
: rata-rata (Mean)
usaha dari hasil perhitungan nilai frekuensi (fi) di bagi dengan jumlah
Keterangan :
fi : frekuensi
xi : nilai tengah
: nilai kuadrad
Interval fi Xi fi.xi
55 – 58 6 56,5 339 -9,62 92,5444 555,2664
59 – 62 20 60,5 1210 -5,62 31,5844 631,688
63 – 66 8 64,5 516 -1,62 2,6244 20,9952
67 – 70 8 68,5 548 2,38 5,6644 45,3152
71 – 74 8 72,5 580 6,38 40,7044 325,6352
75 – 78 4 76,5 306 10,38 107,7444 430,9776
79 – 82 5 80,5 402,5 14,38 206,7844 1033,922
Jumlah 59 479,5 3901,5 16,66 487,6508 3043,8
53
Pada tabel 4.7 diperoleh hasil jumlah dari frekuensi dikali nilai kuadrat,
= 7,24
rendah, sedang, sampai tinggi. Berikut ini tabel kategori skor responden:
1. 6 10% Rendah
41 69% Sedang
2. < 73
3. ≤ x 73 12 20% Tinggi
Jumlah 59 100%
responden yang menilai bahwa kinerja pegawai tata usaha masih kurang baik
dimana pegawai tata usaha tidak tepat waktu dalam menyelesaikan pekerjaannya,
dan tidak menggunakan waktu yang ada dengan sebaik-baiknya, 41 sampel berada
pada kategori sedang dengan presentase 69%, dikatakan sedang karena terdapat
41 responden yang menilai kinerja pegawai tata usaha cukup baik yang mampu
menggunakan fasilitas yang diberikan dengan baik untuk menunjang kualitas hasil
54
kepada atasan, dan 12 sampel berada pada kategori tinggi dengan presentase
sebesar 20%, dikatakan tinggi karena terdapat 12 responden yang menilai bahwa
atau mengarsipkan surat atau data-data sekolah sudah baik, membuat daftar hadir
peserta didik baru dengan baik. Jadi dapat disimpulkan bahwa kinerja pegawai
tata usaha berada pada kategori sedang dengan frekuensi 41 dan persentase 69%.
tersebut menggunakan kuesioner atau angket melalui google forms dengan skala
likers yang diisi oleh tenaga administrasi dan peserta didik kemudian diberi skor
Responden 1 60
Responden 2 60
Responden 3 60
Responden 4 70
Responden 5 78
55
Responden 6 66
Responden 7 57
Responden 8 79
Responden 9 53
Responden 10 62
Responden 11 55
Responden 12 79
Responden 13 79
Responden 14 72
Responden 15 79
Responden 16 63
Responden 17 75
Responden 18 60
Responden 19 72
Responden 20 66
Responden 21 52
Responden 22 53
Responden 23 78
Responden 24 64
Responden 25 52
Responden 26 48
Responden 27 75
Responden 28 60
Responden 29 55
Responden 30 64
Responden 31 67
56
Responden 32 69
Responden 33 49
Responden 34 65
Responden 35 64
Responden 36 61
Responden 37 57
Responden 38 79
Responden 39 73
Responden 40 64
Responden 41 62
Responden 42 65
Responden 43 60
Responden 44 61
Responden 45 63
Responden 46 60
Responden 47 64
Responden 48 60
Responden 49 80
Responden 50 59
Responden 51 61
Responden 52 63
Responden 53 67
Responden 54 59
Responden 55 64
Responden 56 55
Responden 57 54
57
Responden 58 52
Responden 59 53
Jumlah 3756
= 80 – 48
= 32
K = 1+3,3(logn)
= 1 + 3,3 (1,770)
= 1 + 5,84
= 6,84
= 7 (dibulatkan)
= 4,57
= 5 (dibulatkan)
58
Keterangan :
fi : frekuensi
xi : nilai tengah
: rata-rata (Mean)
dari hasil perhitungan nilai frekuensi (fi) di bagi dengan jumlah sampel/responden
keseluruhan 100%.
Keterangan :
fi : frekuensi
xi : nilai tengah
: nilai kuadrad
Interval Fi Xi fi.xi
48 – 52 5 50 250 -13,81 190,7161 953,5805
53 – 57 9 55 495 -8,81 77,6161 698,5449
58 – 62 15 60 900 -3,81 14,5161 217,7415
60
Pada tabel 4.12 diperoleh hasil jumlah dari frekuensi dikali nilai kuadrat,
SD = 8,82
konversi data ke dalam 3 kategori yaitu dimulai dari kategori rendah, sedang,
3. x 73 11 19% Tinggi
Jumlah 59 100%
61
beberapa kategori yaitu, frekuensi 9 orang berada pada kategori rendah dengan
kurang baik dengan 9 responden yang menilai bahwa pelayanannya tidak cepat
dan tepat waktu serta terkadang lupa bahwa ada seseorang yang menunggu untuk
administrasinya cukup baik namun masih belum maksimal dimana staf tata usaha
kurang ramah dalam memberikan informasi serta kurang teliti dalam mengerjakan
pekerjaannya, dan 11 orang berada pada kategori tinggi dengan persentase 19%,
diberikan sudah baik seperti menyusun data lulusan peserta didik, membuat
persentase 66%.
di SMAN 9 Bulukumba
yang diujikan dalam penelitian ini yaitu Pengaruh Kinerja Pegawai Tata Usaha
Keterangan :
Keterangan :
b : koefisien regresi y
n : frekuensi
Jadi dari hasil hitung di atas diperoleh 0,337 unuk nilai (b) koefisien
regresi y.
Keterangan :
a : koefisien regresi x
65
= 41,384 + 0,337x
kinerja pegawai tata usaha meningkat 1 poin maka layanan administrasi akan
mengalami peningkatan sebesar 0,337 poin pada konstanta 41,384. Oleh karena
itu semakin baik kinerja pegawai tata usaha maka layanan administrasi di SMAN
Keterangan :
r : koefisien korelasi
n : frekuensi
kinerja pegawai tata usaha terhadap layanan administrasi sebesar 0,281 yang
bersifat positif, yang berarti terjadi hubungan searah antara variabel X dan Y.
c. Uji T
Keterangan :
Sehingga :
67
2) :
Keterangan :
: varians sampel
n : jumlah sampel
3) Menentukan nilai Sb dengan rumus:
Keterangan :
68
Sb : standar error b
: varians sampel
d. Menguji hipotesis
1) Formula hipotesis
db = n – 2 = 59 – 2 = 57
Kriteria pengujian :
Berdasarkan hasil analisis data di atas, thitung = 2,810 dan ttabel = 1,425
dengan db = 57 pada taraf signifikan 5% (0,05). Hal ini menunjukkan bahwa thitung
> ttabel sehingga ditarik kesimpulan bahwa Ho ditolak dan Ha diterima, artinya jika
Ho ditolak berarti tidak ada pengaruh yang ditolak jadi ada pengaruh, Sehingga
dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh antara kinerja pegawai tata usaha
semua tugas yang diberikan pegawai tata usaha dapat mengerjakannya dengan
baik namun masih kurang maksimal sehingga diperlukan peningkatan dalam
memberikan pelayanan agar konsumen dapat merasa puas terhadap pelayanan
yang diberikan oleh pegawai tata usaha di sekolah.
B. Pembahasan Penelitian
menilai bahwa kinerja pegawai tata usaha masih kurang baik dimana pegawai tata
responden yang menilai kinerja pegawai tata usaha cukup baik yang mampu
menggunakan fasilitas yang diberikan dengan baik untuk menunjang kualitas hasil
kepada atasan, dan 12 sampel berada pada kategori tinggi dengan presentase
sebesar 20%, dikatakan tinggi karena terdapat 12 responden yang menilai bahwa
atau mengarsipkan surat atau data-data sekolah sudah baik, membuat daftar hadir
peserta didik baru dengan baik, sehingga dapat disimpulkan bahwa kinerja
pegawai tata usaha berada pada kategori sedang dengan frekuensi 41 dan
secara positif, dengan korelasi variabel terikat yakni 0,343 dan R2 = 0,118, dari
hasil tersebut memiliki arti bahwa hipotesis yang berbunyi ‘’Terdapat pengaruh
positif kinerja tata usaha terhadap kualitas layanan’’ diterima, dimana pengaruh
Seperti yang dijelaskan bahwa kinerja pada dasarnya adalah apa yang
kinerja seorang pegawai pada dasarnya adalah hasil kerja seorang pegawai selama
sasaran atau kinerja yang telah ditentukan terlebih dahulu dan telah disepakati
tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan kepadanya.36 Dan juga
mewujudkan sasaran, tujuan, misi dan visi organisasi yang tertuang dalam
SMAN 9 Bulukumba berada pada kategori sedang yakni dengan presentasi 69%.
Sehingga kita dapat mengukur bahwa kinerja pegawai tata usaha berada dalam
taraf sedang, yang artinya pegawai tata usaha perlu meningkatkan keahliannya,
33
Dedek Setiawan, Pengaruh Kinerja Tata Usaha Terhadap Kualitas Layanan Di Madrasah
Aliyah Matla’ul Anwar Gisting, Skripsi (Bandar Lampung, 2019).
34
Robert L Marthis, dan Jackson, John H. Manajemen Sumber Daya Manusia (Jakarta:
Salemba Empat, 2002, h. 78
35
Henry Simamora, Manajemen Sumber Daya Manusia (Yogyakarta: STIE YKPN.
2001), h. 422
36
Anwar Prabu Mangkunegara, Manajemen Sumber Daya Perusahaan (Bandung: PT
Remaja Rosda Karya, 2005), h. 67
37
Indra Bastian, Akuntansi Sektor Publik, (Yogyakarta: Fakultas Ekonomi UGM, 2001),
h. 329
72
pada kategori rendah dengan persentase sebesar 15%, dikatakan rendah karena
pelayanan yang diberikan kurang baik dengan 9 responden yang menilai bahwa
pelayanannya tidak cepat dan tepat waktu serta terkadang lupa bahwa ada
pada kategori sedang dengan persentase 66%, dikatakan sedang karena terdapat
belum maksimal dimana staf tata usaha kurang ramah dalam memberikan
yang berada pada kategori tinggi dengan persentase 19%, dikatakan tinggi karena
terdapat 11 responden yang menilai pelayanan yang diberikan sudah baik seperti
dengan frekuensi 39 orang dan persentase 66%. Sedangkan adapun dari hasil
kepuasan mahasiswa, hal ini diketahui dari nilai signifikansi uji t sebesar 0,000 <
38 Irma Nurmazizah, Pengaruh Kinerja Pegawai dan Kualitas Pelayanan Administrasi Akademik
tindakan dan perbuatan yang dilakukan personal tata usaha dengan tujuan untuk
memberikan pelayanan terhadap peserta didik, tenaga pendidik, orang tua siswa
dan yang lainnya secara efektif dan efisien guna untuk mencapai tujuan
urutan kegiatan yang terjadi dalam interaksi langsung antar seseorang dengan
orang lain atau mesin secara fisik, dan menyediakan kepuasan pelanggan.39
yang bersifat tidak kasat mata (tidak dapat diraba) yang terjadi sebagai akibat
adanya interaksi antara konsumen dengan karyawan atau hal-hal lain yang
Kejujuran dan pelayanan yang baik, ramah, sopan, dan membuat mereka merasa
nyaman akan membuat pelanggan merasa senang dan medapatkan pelayanan yang
memuaskan.41
administrasi berada pada kategori sedang, sihingga kita dapat mengukur bahwa
layanan administrasi masih dalam taraf sedang, artinya bahwa masih perlu
diadakan evaluasi yang dilakukan oleh kepala sekolah untuk mengetahui seperti
39 Lijan Poltak Sinambela dkk, Reformasi Pelayanan Publik Teori Kebijakan dan Implementasi,
menunjukkan bahwa untuk uji signifikan, yaitu jika thitung < ttabel. Atau H0
diterima, artinya konstanta persamaan regresi tidak signifikan. Sedangkan thitung >
Dari hasil perhitungan diperoleh thitung = 2,810 dan ttabel = 1,425 pada taraf
determinasi diperoleh sebesar 0,078 atau 8%, selebihnya dipengaruh oleh faktor
lain.
Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia dijelaskan bahwa kinerja adalah sesuatu
pegawai. Baik tidaknya pelayanan pada suatu lembaga pendidikan akan terlihat
42
Noorma Putri Kharisma, Persepsi Siswa Tentang Kinerja Pegawai Tata Usaha SMK
Negeri 1, Skripsi (Yogyakarta, 2014), h. 10
75
pada saat proses pelayanan diberikan. Pelayanan yang diberikan dengan baik akan
demikian penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Dedek
terdapat pengaruh yang signifikan antara kinerja tata usaha terhadap kualitas
43
Dedek Setiawan, Pengaruh Kinerja Tata Usaha Terhadap Kualitas Layanan Di
Madrasah Aliyah Matla’ul Anwar Gisting, Skripsi (Bandar Lampung, 2019), h. 80
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Usaha berada pada kategori tinggi dengan persentase 20%. Sehingga dapat
menunjukkan bahwa untuk uji signifikan, yaitu jika thitung < ttabel. Atau H0
76
77
thitung > ttabel atau H0 ditolak atau koefisien regresi signifikan. Dari hasil
perhitungan diperoleh thitung = 2,810 dan ttabel = 1,425 pada taraf signifikan
dipengaruh oleh faktor lain. Artinya kinerja pegawai tata usaha (x)
B. Implikasi Penelitian
acuan hasil evaluasi yang dilakukan oleh kepala sekolah atau pemimpin
78
79
81
KISI-KISI INSTRUMEN UNTUK MEMPEROLEH GAMBARAN
PENGARUH KINERJA PEGAWAI TATA USAHA TERHADAP
LAYANAN ADMINISTRASI DI SMA NEGERI 9 BULUKUMBA
Jumlah
Variabel Indikator Butir Pernyataan
Soal
Kinerja Pegawai
(Quality of Work)
Tata Usaha 1,2,3 dan 4 4
Kualitas Kerja
(Variabel X)
(Promptness)
5,6,7 dan 8 4
Ketepatan Waktu
(Capability)
9,10 dan 11 3
Kemampuan
(Communication)
12,13,14 dan 15 4
Komunikasi
(initiative)
16,17,18,19 dan 20 5
Inisiatif
Layanan
Administrasi Administrasi Peserta Didik 1,2,3,4 dan 5 5
(Variabel Y)
82
ANGKET PENELITIAN
PENGARUH KINERJA PEGAWAI TATA USAHA TERHADAP
LAYANAN ADMINISTRASI DI SMA NEGERI 9 BULUKUMBA
A. Identitas Responden
Nama :
Jabatan/Kelas :
Jenis kelamin :
Hari/Tanggal :
C. Instrumen jawaban
SS = Sangat Sesuai
S = Sesuai
TS = Tidak Sesuai
STS = Sangat Tidak Sesuai
2. Layanan Administrasi
Pilihan Jawaban
No. Pernyataan SS S TS STS
Daftar Skor Perolehan Angket Tentang Kinerja Pegawai Tata Usaha di SMAN 9 Bulukumba
Responden 25 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 65
Responden 26 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 2 3 3 3 3 3 64
Responden 27 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 67
Responden 28 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 63
Responden 29 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 63
Responden 30 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 2 3 3 4 4 68
Responden 31 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 70
Responden 32 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 72
Responden 33 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 72
Responden 34 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 69
Responden 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 78
Responden 36 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
Responden 38 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 73
Responden 39 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 4 72
Responden 40 3 4 4 3 4 3 2 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 65
Responden 41 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 3 57
Responden 42 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 43 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 58
Responden 44 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 45 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 61
Responden 46 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 61
Responden 47 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 62
Responden 48 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 61
Responden 49 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 59
Responden 50 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 62
Responden 51 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 53 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 61
89
Responden 54 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 55 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 62
Responden 56 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 58
Responden 57 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 62
Responden 58 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 58
Responden 59 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 61
90
Responden 25 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 52
Responden 26 3 4 3 3 3 2 1 1 1 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 2 48
Responden 27 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 75
Responden 28 3 4 4 3 3 3 1 2 2 3 4 4 4 3 3 3 3 3 2 3 60
Responden 29 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 55
Responden 30 4 4 4 3 3 3 4 3 2 2 4 4 3 4 3 4 2 3 4 1 64
Responden 31 3 4 3 3 4 4 2 2 2 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 67
Responden 32 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 69
Responden 33 3 3 3 3 3 3 1 1 1 3 3 3 3 1 2 3 3 2 3 2 49
Responden 34 4 4 4 3 4 4 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 65
Responden 35 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 64
Responden 36 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 61
Responden 37 4 4 4 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 57
Responden 38 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 79
Responden 39 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 73
Responden 40 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 2 2 3 2 64
Responden 41 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 2 3 3 4 3 2 3 3 62
Responden 42 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 65
Responden 43 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 44 4 3 4 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 61
Responden 45 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 63
Responden 46 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 47 4 4 4 4 3 4 3 2 2 4 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 64
Responden 48 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
Responden 49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
Responden 50 3 3 3 3 4 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 59
Responden 51 4 4 4 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 61
Responden 52 4 3 4 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 63
Responden 53 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 67
92
Responden 54 3 4 4 3 4 4 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 59
Responden 55 4 4 3 4 4 4 2 1 1 3 4 4 4 3 3 4 4 3 3 2 64
Responden 56 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 55
Responden 57 3 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 54
Responden 58 3 3 3 3 3 3 1 1 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 52
Responden 59 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 3 3 3 2 53
93
x.1 x.2 x.3 x.4 x.5 x.6 x.7 x.8 x.9 x.10 x.11 x.12 x.13 x.14 x.15 x.16 x.17 x.18 x.19 x.20 total_x
x. Pearson
1 Correlation ,578 ,446 ,553 ,430 ,346 ,502 ,469 ,500 ,547 ,567 ,435 ,506 ,566 ,441 ,329 ,682 ,537 ,569
1 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** * ** ,511** ** ** ,767**
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 1 7 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
2 Correlation ,578 ,452 ,545 ,384 ,365 ,326 ,421 ,443 ,482 ,447 ,460 ,509 ,402 ,278 0,17 ,412 ,342 ,513
** 1 ** ** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** * ** ,534** ** ** ,660**
5
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 3 4 2 1 0 0 0 0 0 2 3 5 1 0 8 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
3 Correlation ,446 ,452 ,404 ,389 ,371 0,19 ,363 ,446 ,482 ,476 ,472 ,515 ,583 ,401 ,318 ,621 ,481 ,593
** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** * ** ,388** ** ** ,686**
5
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 1 2 4 8 5 0 0 0 0 0 0 2 4 0 2 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
4 Correlation ,553 ,545 ,404 ,350 ,393 ,550 ,259 ,442 ,375 ,352 ,371 ,295 ,302 ,416 0,16 ,455 ,470 ,351
** ** ** 1 ** ** ** * ** ** ** ** * * ** ** ,512** ** ** ,618**
1
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 1 7 2 0 7 0 3 6 4 3 0 1 3 0 0 0 6
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
5 Correlation ,430 ,384 ,389 ,350 ,389 ,274 ,508 ,372 ,337 ,299 ,608 ,423 ,451 ,368 ,446 ,452 ,424 ,622
** ** ** ** 1 ** * ** ** ** * ** ** ** ** ** ** ,459** ** ** ,645**
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
1 3 2 7 2 6 0 4 9 1 0 1 0 4 0 0 0 1 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
94
x. Pearson
6 Correlation ,346 ,365 ,371 ,393 ,389 ,340 ,545 ,430 ,390 ,577 ,374 ,521 ,479 ,525 0,19 ,430 ,343 ,461
** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ,452** ** ** ,662**
7
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
7 4 4 2 2 8 0 1 2 0 4 0 0 0 5 1 0 8 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
7 Correlation ,502 ,326 0,19 ,550 ,274 ,340 ,320 ,457 ,348 0,14 0,25 0,23 ,341 ,320 0,20 ,321 ,296 ,425
** * ** * ** 1 * ** ** ** * * ,325* * ** ,517**
5 9 2 7 9
Sig. (2- 0,00 0,01 0,13 0,00 0,03 0,00 0,01 0,00 0,00 0,25 0,05 0,07 0,00 0,01 0,11 0,01 0,01 0,02 0,00
tailed) 0,000
0 2 8 0 6 8 4 0 7 9 4 0 8 3 2 3 2 3 1
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
8 Correlation ,469 ,421 ,363 ,259 ,508 ,545 ,320 ,488 ,449 ,535 ,493 ,394 ,364 ,403 0,21 ,353 ,395 ,579
** ** ** * ** ** * 1 ** ** ** ** ** ** ** ** ,270* ** ** ,648**
6
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,03 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 1 5 7 0 0 4 0 0 0 0 2 5 2 1 6 8 2 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
9 Correlation ,500 ,443 ,446 ,442 ,372 ,430 ,457 ,488 ,618 ,444 ,599 ,495 ,480 ,468 0,21 ,529 ,589 ,596
** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ,526** ** ** ,732**
3
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
10 Correlation ,547 ,482 ,482 ,375 ,337 ,390 ,348 ,449 ,618 ,477 ,491 ,412 ,429 ,483 0,25 ,510 ,509 ,614
** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ,409** ** ** ,699**
5
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 3 9 2 7 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
95
x. Pearson
11 Correlation ,567 ,447 ,476 ,352 ,299 ,577 0,14 ,535 ,444 ,477 ,452 ,532 ,465 ,572 0,17 ,614 ,486 ,487
** ** ** ** * ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ,535** ** ** ,724**
9 8
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 6 1 0 9 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
12 Correlation ,435 ,460 ,472 ,371 ,608 ,374 0,25 ,493 ,599 ,491 ,452 ,640 ,446 ,557 0,24 ,531 ,497 ,470
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ,695** ** ** ,726**
2 9
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
1 0 0 4 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
13 Correlation ,506 ,509 ,515 ,295 ,423 ,521 0,23 ,394 ,495 ,412 ,532 ,640 ,771 ,550 0,11 ,602 ,463 ,553
** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ,576** ** ** ,742**
7 9
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,37 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 3 1 0 0 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
14 Correlation ,566 ,402 ,583 ,302 ,451 ,479 ,341 ,364 ,480 ,429 ,465 ,446 ,771 ,613 0,23 ,706 ,516 ,676
** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ,455** ** ** ,755**
4
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 2 0 0 0 0 8 5 0 1 0 0 0 0 4 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
15 Correlation ,441 ,278 ,401 ,416 ,368 ,525 ,320 ,403 ,468 ,483 ,572 ,557 ,550 ,613 0,13 ,651 ,508 ,439
** * ** ** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ,573** ** ** ,714**
0
Sig. (2- 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 3 2 1 4 0 3 2 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 1
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
96
x. Pearson
16 Correlation ,329 0,17 ,318 0,16 ,446 0,19 0,20 0,21 0,21 0,25 0,17 0,24 0,11 0,23 0,13 ,265 0,06 ,340
* * ** 1 * ,261* ** ,385**
5 1 7 9 6 3 5 8 9 9 4 0 6
Sig. (2- 0,01 0,18 0,01 0,22 0,00 0,13 0,11 0,10 0,10 0,05 0,17 0,05 0,37 0,07 0,32 0,04 0,04 0,62 0,00
tailed) 0,003
1 5 4 3 0 5 2 1 5 1 8 7 1 4 5 2 6 1 8
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
17 Correlation ,682 ,412 ,621 ,455 ,452 ,430 ,321 ,353 ,529 ,510 ,614 ,531 ,602 ,706 ,651 ,265 ,567 ,591
** ** ** ** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** ** * 1 ,616** ** ** ,798**
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 1 0 0 0 1 3 6 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
18 Correlation ,511 ,534 ,388 ,512 ,459 ,452 ,325 ,270 ,526 ,409 ,535 ,695 ,576 ,455 ,573 ,261 ,616 ,501 ,402
** ** ** ** ** ** * * ** ** ** ** ** ** ** * ** 1 ** ** ,723**
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 2 0 0 0 2 8 0 1 0 0 0 0 0 6 0 0 2
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
19 Correlation ,537 ,342 ,481 ,470 ,424 ,343 ,296 ,395 ,589 ,509 ,486 ,497 ,463 ,516 ,508 0,06 ,567 ,708
** ** ** ** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** ** ** ,501** 1 ** ,704**
6
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 8 0 0 1 8 3 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
x. Pearson
20 Correlation ,569 ,513 ,593 ,351 ,622 ,461 ,425 ,579 ,596 ,614 ,487 ,470 ,553 ,676 ,439 ,340 ,591 ,708
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ,402** ** 1 ,800**
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0,000
0 0 0 6 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 8 0 2 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
97
tot Pearson
al Correlation ,767 ,660 ,686 ,618 ,645 ,662 ,517 ,648 ,732 ,699 ,724 ,726 ,742 ,755 ,714 ,385 ,798 ,704 ,800
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ,723** ** ** 1
_x
Sig. (2- 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
tailed) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
total_
y.1 y.2 y.3 y.4 y.5 y.6 y.7 y.8 y.9 y.10 y.11 y.12 y.13 y.14 y.15 y.16 y.17 y.18 y.19 y.20 y
y.1 Pears
-
on ,273 ,396 ,286 0,21 0,22 ,303 0,23 0,15 ,318 0,23 0,16 0,16 ,276 0,18 0,09 0,04 0,01 0,21
1 * ** * * * * 0,03 ,338**
Correl 7 0 5 4 4 8 8 8 7 5 1 8
5
ation
Sig.
0,03 0,00 0,02 0,09 0,09 0,02 0,07 0,24 0,01 0,07 0,20 0,20 0,03 0,15 0,46 0,73 0,93 0,09 0,79
(2- 0,009
6 2 8 9 4 0 3 5 4 4 4 4 4 3 6 4 4 6 3
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.2 Pears
on ,273 ,706 ,397 ,563 ,605 ,280 0,25 0,18 ,309 ,470 ,470 ,519 ,426 ,366 ,267 0,13 0,19 ,291 ,302
* 1 ** ** ** ** * * ** ** ** ** ** * * * ,562**
Correl 2 7 2 4
ation
Sig.
0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,05 0,15 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,31 0,14 0,02 0,02
(2- 0,000
6 0 2 0 0 2 4 5 7 0 0 0 1 4 1 8 1 5 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
98
y.3 Pears
on ,396 ,706 ,381 ,423 ,556 ,374 0,25 0,23 ,385 ,439 ,493 ,432 ,465 ,376 ,420 ,278 ,310 ,484 ,363
** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** * * ** ** ,624**
Correl 6 1
ation
Sig.
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,01 0,00 0,00
(2- 0,000
2 0 3 1 0 4 0 9 3 1 0 1 0 3 1 3 7 0 5
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.4 Pears
on ,286 ,397 ,381 ,596 ,527 ,316 ,353 ,417 ,571 ,549 ,619 ,627 ,451 ,449 ,402 ,440 ,349 ,464 ,360
* ** ** 1 ** ** * ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ,673**
Correl
ation
Sig.
0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
8 2 3 0 0 5 6 1 0 0 0 0 0 0 2 0 7 0 5
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.5 Pears
on 0,21 ,563 ,423 ,596 ,677 ,331 ,441 ,375 ,511 ,593 ,526 ,653 ,447 ,373 ,271 ,366 ,291 ,365 ,294
** ** ** 1 ** * ** ** ** ** ** ** ** ** * ** * ** * ,659**
Correl 7
ation
Sig.
0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,02 0,00 0,02
(2- 0,000
9 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 4 8 4 5 4 4
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.6 Pears
on 0,22 ,605 ,556 ,527 ,677 ,456 ,416 ,414 ,429 ,580 ,519 ,584 ,473 ,488 ,440 ,432 ,447 ,392 ,451
** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ,726**
Correl 0
ation
Sig.
0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
4 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
99
y.7 Pears
on ,303 ,280 ,374 ,316 ,331 ,456 ,812 ,769 ,443 ,361 ,398 ,266 ,692 ,508 ,517 ,295 ,310 ,455 ,408
* * ** * * ** 1 ** ** ** ** ** * ** ** ** * * ** ** ,738**
Correl
ation
Sig.
0,02 0,03 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00
(2- 0,000
0 2 4 5 0 0 0 0 0 5 2 2 0 0 0 3 7 0 1
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.8 Pears
on 0,23 0,25 0,25 ,353 ,441 ,416 ,812 ,894 ,557 ,393 ,463 ,407 ,593 ,492 ,327 0,25 ,330 ,303 ,412
** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** * * * ** ,731**
Correl 5 2 6 5
ation
Sig.
0,07 0,05 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,05 0,01 0,02 0,00
(2- 0,000
3 4 0 6 0 1 0 0 0 2 0 1 0 0 1 2 1 0 1
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.9 Pears
on 0,15 0,18 0,23 ,417 ,375 ,414 ,769 ,894 ,552 ,417 ,494 ,439 ,616 ,599 ,324 ,413 ,444 ,332 ,540
** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** * ** ** * ** ,760**
Correl 4 7 1
ation
Sig.
0,24 0,15 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00
(2- 0,000
5 5 9 1 3 1 0 0 0 1 0 1 0 0 2 1 0 0 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
0 on ,318 ,309 ,385 ,571 ,511 ,429 ,443 ,557 ,552 ,554 ,554 ,513 ,402 ,365 ,424 ,406 0,22 ,329 ,350
* * ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** * ** ,673**
Correl 8
ation
Sig.
0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,01 0,00
(2- 0,000
4 7 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 5 1 1 3 1 7
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
100
y.1 Pears
1 on 0,23 ,470 ,439 ,549 ,593 ,580 ,361 ,393 ,417 ,554 ,803 ,809 ,634 ,547 ,496 ,424 ,497 ,515 ,285
** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ** * ,751**
Correl 4
ation
Sig.
0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02
(2- 0,000
4 0 1 0 0 0 5 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 9
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
2 on 0,16 ,470 ,493 ,619 ,526 ,519 ,398 ,463 ,494 ,554 ,803 ,744 ,592 ,490 ,443 ,424 ,390 ,450 ,332
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** * ,743**
Correl 8
ation
Sig.
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01
(2- 0,000
4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
3 on 0,16 ,519 ,432 ,627 ,653 ,584 ,266 ,407 ,439 ,513 ,809 ,744 ,585 ,629 ,362 ,398 ,474 ,416 ,340
** ** ** ** ** * ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ** ,732**
Correl 8
ation
Sig.
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
4 0 1 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 5 2 0 1 8
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
4 on ,276 ,426 ,465 ,451 ,447 ,473 ,692 ,593 ,616 ,402 ,634 ,592 ,585 ,786 ,638 ,450 ,530 ,568 ,561
* ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ** ,843**
Correl
ation
Sig.
0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
4 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
101
y.1 Pears
5 on 0,18 ,366 ,376 ,449 ,373 ,488 ,508 ,492 ,599 ,365 ,547 ,490 ,629 ,786 ,562 ,501 ,679 ,561 ,592
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ** ,785**
Correl 8
ation
Sig.
0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
3 4 3 0 4 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
6 on 0,09 ,267 ,420 ,402 ,271 ,440 ,517 ,327 ,324 ,424 ,496 ,443 ,362 ,638 ,562 ,513 ,415 ,517 ,371
* ** ** * ** ** * * ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ** ,650**
Correl 7
ation
Sig.
0,46 0,04 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
6 1 1 2 8 0 0 1 2 1 0 0 5 0 0 0 1 0 4
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
7 on 0,04 0,13 ,278 ,440 ,366 ,432 ,295 0,25 ,413 ,406 ,424 ,424 ,398 ,450 ,501 ,513 ,586 ,433 ,410
* ** ** ** * ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ** ,593**
Correl 5 2 5
ation
Sig.
0,73 0,31 0,03 0,00 0,00 0,00 0,02 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
4 8 3 0 4 1 3 2 1 1 1 1 2 0 0 0 0 1 1
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.1 Pears
8 on 0,01 0,19 ,310 ,349 ,291 ,447 ,310 ,330 ,444 0,22 ,497 ,390 ,474 ,530 ,679 ,415 ,586 ,602 ,546
* ** * ** * * ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ** ,634**
Correl 1 4 8
ation
Sig.
0,93 0,14 0,01 0,00 0,02 0,00 0,01 0,01 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
4 1 7 7 5 0 7 1 0 3 0 2 0 0 0 1 0 0 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
102
y.1 Pears
9 on 0,21 ,291 ,484 ,464 ,365 ,392 ,455 ,303 ,332 ,329 ,515 ,450 ,416 ,568 ,561 ,517 ,433 ,602 ,365
* ** ** ** ** ** * * * ** ** ** ** ** ** ** ** 1 ** ,654**
Correl 8
ation
Sig.
0,09 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
6 5 0 0 4 2 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 5
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
y.2 Pears
-
0 on ,302 ,363 ,360 ,294 ,451 ,408 ,412 ,540 ,350 ,285 ,332 ,340 ,561 ,592 ,371 ,410 ,546 ,365
0,03 * ** ** * ** ** ** ** ** * * ** ** ** ** ** ** ** 1 ,629**
Correl
5
ation
Sig.
0,79 0,02 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2- 0,000
3 0 5 5 4 0 1 1 0 7 9 0 8 0 0 4 1 0 5
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
tot Pears
al_ on ,338 ,562 ,624 ,673 ,659 ,726 ,738 ,731 ,760 ,673 ,751 ,743 ,732 ,843 ,785 ,650 ,593 ,634 ,654 ,629
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** 1
y Correl
ation
Sig.
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
(2-
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59
103
Variabel X
Case Processing Summary
N %
Excludeda 0 ,0
Total 59 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Based on
Cronbach's Standardize
Alpha d Items N of Items
,939 ,941 20
Variabel Y
Case Processing Summary
N %
Excludeda 0 ,0
Total 59 100,0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Based on
Cronbach's Standardize
Alpha d Items N of Items
,934 ,938 20
111
182 Dannuang pada tahun 2005 dan tamat pada tahun 2011.
Menengah Atas di SMAN 9 Bulukumba pada tahun 2014 dan selesai di tahun
Islam Negeri Alauddin Makassar (UINAM) pada tahun 2017 di Fakultas Tarbiyah
dan Keguruan dengan jurusan Manajemen Pendidikan Islam, sampai pada tahap
113