Anda di halaman 1dari 134

SKRIPSI

Oleh :

Riasihna Eka pratiwi


210816041

JURUSAN PERBANKAN SYARIAH


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PONOROGO
2023
PENGARUH KEPUASAN, PELAYANAN, DAN KEPERCAYAAN
NASABAH TERHADAP REPUTASI BANK BPRS MITRA MENTARI
SEJAHTERA KANTOR PONOROGO

Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi program Strata Satu (S-1)

Oleh :

Riasihna Eka pratiwi


210816041

Dosen Pembimbing
Maulida Nurhidayati,M.Si.
198910222018012001

JURUSAN PERBANKAN SYARIAH


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PONOROGO
2023
iii
iv
v
ABSTRAK
Pratiwi, Riasihna Eka. 210816041, Pengaruh Kepuasan
Pelayanan,dan Kepercayaan Nasabah Terhadap Reputasi Bank BPRS Mitra
Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Pembimbing Maulida Nurhidayati, M.
Si.
Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) tidak dapat dikonversi menjadi
Bank Pengkreditan Rakyat (BPR). Bank Pembiayaan Rakyat Syariah tidak
diizinkan membuka kantor cabang, kantor perwakilan, dan jenis lainnya di luar
negeri. Kantor BPRS yang ditempati peneliti untuk melakukan penelitian terletak
di kota Ponorogo di Jl.Sultan Agung No. 47 Ponorogo
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kualitas kepuasan,
pelayanan, dan kepercayaan nasabah terhadap reputasi bank BPRS mitra mentari
sejahtera kantor Ponorogo, Penelitian ini merupakan penelitian kausal kompratif,
dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah
nasabah yang berada dalam kantor BPRS Ponorogo. Jumlah sampel dalam
penelitian ini sebanyak 96 sampel. Teknik pengumpulan data menggunakan
kuesioner. Uji instrumen menggunakan uji Regresi sederhana yang meliputi Uji
Normalitas, Uji t , dan uji f, Teknik analisis data yang digunakan analisis regresi
sederhana.
Hasil dari penelitian ini adalah Reputasi perusahaan berpengaruh positif
terhadap reputasi bank BPRS Ponorogo. bahwa variabel yang paling dominan
adalah variabel kualitas pelayanan dengan besaran konstribusi terhadap variabel
reputasi sebesar 68,7% variabel kepercayaan nasabah 32,5sebesar %, sedangan
variabel kepuasan nasabah sebesar 1,72%.

Kata Kunci : Reputasi Bank Kepuasaan Nasabah, Kualitas Pelayanan,


Kepercayaan Nasabah

vi
MOTTO

‫َو ِإْذ َتَأَّذ َن َر ُّبُك ْم َلِئن َشَك ْر ُتْم َأَلِز يَد َّنُك ْم ۖ َو َلِئن َكَفْر ُتْم ِإَّن َع َذ اِبى َلَش ِد يٌد‬

Artinnya : "Sesungguhnya jika kamu bersyukur, pasti Kami akan menambah

(nikmat) kepadamu, dan jika kamu mengingkari (nikmat-Ku), maka

sesungguhnya azab-Ku sangat pedih".

QS. IBRAHIM 7

vii
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur alhamdullilah kehadirat Allah SWT karya
ilmiah ini saya persembahkan kepada:
1. Ibu saya yang bernama ibu sihmiati terimakasih berkat dukungan dan doa
dan juga materi demi masa depan saya dengan jerih payah dan kasih
sayang beliau yang tidak adaa habisnya
2. Adik saya Hafis terimakasih sudah memotivasi agar saya cepat
menyelesaikan tugas ilmiah ini.
3. Sahabat saya yang tidak bisa saya sebut satu-persatu terimakasih atas
dukungan dan suport kalian dan terimakasih sudah menemani saya dalam
keadaan apapun
4. Saifudin terimakasih sudah memberikan semangat agar saya bisa
menyelesaikan studi ini.

viii
KATA PENGANTAR

Assalamualaikum, Wr.Wb

Syukur Alhamdulilah, atas kehadiran Allah SWT yang melimpahkan

Rahmat dan Hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi yang berjudul : “Pengaruh Kepuasan, Pelayanan, dan Kepercayaan

Nasabah Terhadap Reputasi Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor

Ponorogo” yang diajukan untuk melengkapi tugas dan syarat menyelesaikan

pendidikan kepada Program Studi Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Ponorogo.

Tidak sedikit hambatan yang penulis alami, namun berkat dukungan dan

dorongan serta semangat yang diberikan orang-orang terdekat sehingga penulis

mampu menyelesaikan skripsi ini untuk itu pada kesempatan ini penulis

mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Ibunda Sihmiati tercinta dan seluruh keluarga yang senantiasa memberikan

semangat, perhatian serta kasih sayang dan Do’a.

2. Ibunda Dr. Hj.Evi Muafiah, M.Ag., selaku Rektor Institut Agama Islam Negeri

Ponorogo.

3. Bapak Dr. H. Luthfi Hadi Aminuddin,M.Ag. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Ponorogo.

4. Bapak Muhtadin Amri,M.S.AK. selaku Ketua Prodi Profram Studi Perbankan

Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri

Ponorogo.

ix
5. Ibunda Maulida Nurhidayati, M. Si. Selaku Dosen Pembimbing yang telah

banyak memberikan bimbingan selama proses penyelesaian skripsi.

6. Seluruh staff dan dosen pengajar Biro Akademik Fakutas Ekonomi dan Bisnis

Islam Institut Agama Islam Negeri Ponorogo yang telah banyak memberikan

informasi serta pengertahuan kepada penulis selama studi.

7. Terima kasih kepada Manager Bank BPRS Ponorogo dan selurh pegawai dan

staff yang telah banyak membantu penulis.

Akhir kata penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat saran dan kritik

bersifat membangun kesempurnaan skripsi ini. Sekian dan Terimakasih

Ponorogo, 5 Mei 2023

Riasihna Eka Pratiwi


210816041

x
DAFTAR ISI

COVER............................................................................................................. i
JUDUL HALAMAN........................................................................................ii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN........................................................ iii
LEMBAR PERSETUJUAN UJIAN SKRIPSI................................................. iv
LEMBAR PENGESAHAAN SKRIPSI........................................................... v
ABSTRAK........................................................................................................ vi
MOTTO............................................................................................................viii
PERSEMBAHAN............................................................................................. ix
KATA PENGANTAR...................................................................................... x
DAFTAR ISI.................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR........................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah........................................................................ 1
B. Rumusan Masalah.................................................................................. 4
C. Tujuan Penelitian................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian................................................................................. 5
E. Sistematika Pembahasan....................................................................... 6
BAB II KAJIAN TEORI.................................................................................. 9
A. Landasan Teori...................................................................................... 9
B. Studi Penelitian Terdahulu.................................................................... 33
C. Kerangka Berpikir................................................................................. 47
D. Hipotesis................................................................................................ 48
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 50
A. Rencana Penelitian................................................................................ 50

xi
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasioanal................................. 51
C. Lokasi Penelitian............................................................................... 53
D. Populasi dan sampel.......................................................................... 54
E. Jenis dan Sumber Data...................................................................... 55
F. Teknik Pengumpulan Data................................................................ 56
G. Instrumen Penelitian.......................................................................... 57
H. Validitas dan Reabilitas Instrumen.................................................... 58
I. Teknik Pengelolaan dan Analisis Data.............................................. 59
BAB IV HASIL dan PEMBAHASAN......................................................... 64
A. Gambaran Umum Objek Penelitian................................................... 64
B. Hasil Pengujian Instrumen................................................................. 66
C. Hasil Pengujian Deskriptif................................................................. 71
D. Hasil Pengujian Hipotesis.................................................................. 75
E. Pembahasan....................................................................................... 88
BAB V PENUTUP........................................................................................ 90
A. Kesimpulan......................................................................................... 90
B. Saran/Rekomendasi............................................................................. 90
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................... 92
LAMPIRAN....................................................................................................94
DAFTAR RIWAYAT HIDUP....................................................................... 114

xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu.........................................................................34
Tabel 3.1 Definisi Operasional.........................................................................51
Tabel 4.1 Uji Validitas Y..................................................................................67
Tabel 4.2 Uji validitas X1.................................................................................68
Tabel 4.3 Uji validitas X2.................................................................................69
Tabel 4.4 Uji Validitas X3................................................................................70
Tabel 4.5 Uji Reabilitas....................................................................................71
Tabel 4.6 Rsponden Berdasarkan jenis Kelamin..............................................72
Tabel 4.7 Responden Berdasarkan Usia...........................................................73
Tabel 4.8 Responden berdasarkan pendidikan terakhir....................................74
Tabel 4.9 Responden Berdasarkan pekerjaan...................................................74
Tabel 4.10 Responden Berdasarkan pendapatan..............................................75
Tabel 4,11 Jangka Waktu Responden...............................................................76
Tabel 4.12 Tanggapan Responden Variabel Y.................................................76
Tabel 4.13 Tanggapan Responden Variabel X1...............................................77
Tabel 4.14 Tanggapan Responden Variabel X2...............................................77
Tabel 4.15 Tanggapan Responden Variabel X3...............................................78
Tabel 4.16 Uji Normalitas................................................................................79
Tabel 4.17 Uji Heterokesidas...........................................................................79
Tabel 4.18 Uji Autokorelasi.............................................................................80
Tabel 4.19 Uji Multikolinieritas.......................................................................81
Tabel 4.20 Uji liner berganda...........................................................................82
Tabel 4.21 uji t..................................................................................................83
Tabel 4.22 Uji f.................................................................................................85
Tabel 4.23 Uji Determinasi...............................................................................86
Tabel 4.24 Variabel paling dominan................................................................87
xiii
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1Kerangka Berpikir..........................................................................48


Gambar 4.1 Logo Bank BPRS..........................................................................66

xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian.................................................................... 94
Lampiran 2 Total Skor Variabel.......................................................................96
Lampiran 3 Hasil Perhitungan SPSS................................................................107

xv
BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Terdapat berbagai definisi mengenai konsep lembaga keuangan tergantung

dari sudut mana melihatnya. Salah satu pendapat menyatakan bahwa lembaga

keungan merupakan lembaga yang kegiatan utamanya melakukan kegiatan

ekonomi finansial.1 Pada saat ini, lembaga keuangan tidak hanya melakukan

kegiatan berupa pembiayaan investasi perusahaan, namun telah berkembang

menjadi pembiayaan untuk sektor konsumsi, distribusi, modal kerja dan jasa

lainnya. Secara umum lembaga keuangan dapat dikelompokkan dalam dua

bentuk, yaitu bank dan bukan bank.2

Bank syariah adalah bank yang beropersi dengan tidak mengandalkan pada

bunga. Bank islam atau biasa disebut dengan bank tanpa bunga, adalah lembaga

keuangan perbankan yang operasional dan produknya dikembangkan

berlandaskan pada Al-Qur’an dan Hadist Nabi SAW. Dengan kata lain, bank

syariah adalah lembaga keuangan yang usaha pokoknya memberikan pembiayaan

dan jasa-jasa lainnya dalam lalu lintas pembayaran serta peredaran uang yang

pengoperasionalnya disesuaikan dengan prinsip syariah Islam. Untuk menghindari

pengoperasian bank dengan sistem bunga, Islam memperkenalkan prinsip-prinsip

Islam. Dengan kata lain, bank Islam lahir sebagai salah satu solusi alternatif

terhadap persoalan pertentangan antara bunga bank dengan riba.

1
Bustari Muchtar dkk, Bank dan Lembaga Keuangan lain (Jakarta: Kencana, 2016), 23.
2
Ibid., 24.
1
2

Karakteristik sistem perbankan syariah yang beroperasi berdasarkan

prinsip bagi hasil memberikan alternatif sistem perbankan yang saling

menguntungkan bagi masyarakat dan bank, serta menonjolkan aspek keadilan

dalam bertransaksi, investasi yang beretika, mengedepankan nilai-nilai

kebersamaan dan persaudaraan dalam produksi, dan menghindari kegiatan

spekulatif dalam bertransaksi keuangan, dengan menyediakan beragam produk

serta layanan jasa perbankan yang beragam dengan skema keuangan yang lebih

bervariatif, perbankan syariah menjadi alternatif sistem perbankan yang kridebel

dan dapat diminati oleh golongan masyarakat Indonesia tanpa terkecuali.

Tujuan utama bisnis perbankan adalah kepuasan nasabah. Nasabah yang

puas dan setia tidak akan ragu untuk menginformasikan kepada orang lain

mengenai produk perbankan yang digunakannya. Dengan demikian konsumen

yang loyal merupakan aset yang paling berharga dalam meningkatkan

profitabilitas perusahaan.3 Faktor yang mempengaruhi reputasi bank diantaranya

adalah kepuasan nasabah, kualitas pelayanan, dan kepercayaan nasabah.

Sedangkan perngertian dari kepuasan nasabah itu sendiri adalah evaluasi purna

beli di mana alternatif yang dipilih sekurang-kurangnya sama atau melampaui

harapan pelanggan, sedangkan ketidak puasan timbul apabila hasil (outcome)

tidak memenuhi harapan.4

Dengan ini peneliti melakukan penelitian di BPRS Mitra Mentari

Sejahtera KC Ponorogo, dalam hal ini pengetian dari BPRS itu sendiri adalah

bank syariah yang dalam kegiatannya tidak memberikan jasa dalam lau lintas
3
Philips Kotler dan Kevin Lane Keller, Manajemen Pemasaran (Bandung: New Jersey
Perseon Education, 2009), 102.
4
Fandy Tjiptono, Manajemen jasa (Yogyakarta: Andi Offset, 2004), 98.
3

pembayaran. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) tidak dapat dikonversi

menjadi Bank Pengkreditan Rakyat (BPR). Bank Pembiayaan Rakyat Syariah

tidak diizinkan membuka kantor cabang, kantor perwakilan, dan jenis lainnya di

luar negeri.5 Kantor BPRS yang ditempati peneliti untuk melakukan penelitian

terletak di kota Ponorogo di Jl.Sultan Agung No. 47 Ponorogo.

Dalam hal ini faktor yang sangat penting yaitu kepuasan, pelayanan dan

kepercayaan nasabah yang patut kita jaga agar nasabah merasa nyaman dengan

apa yang diberikan dari BPRS ke pada nasabah dengan demikian agar perusahaan

mempunyai reputasi yang baik dimata semua kalangan, reputasi menjadi aspek

yang harus diperhatikan oleh bank salah satu alasan utama konsumen membuat

keputusan naabah adalah reputasi perusahaan. Salah satu atribut penting yang

dipertimbangkan nasabah adalah reputasi perusahaan kewajiban dalam mengelola

reputasi perusahaan menjadi tanggung jawab bersama seluruh bagian dalam

perusahaan. Akan tetapi, pengelola reputasi bukan menjadi hal yang mudah,

bahkan kehilangan reputasi lebih mudah dibandingkan bangun reputasi tersebut.

Reputasi perusahaan dapat hancur dalam sekejap melalui sebuah pemberitaan

buruk yang menyangkut nama perusahaan.

Bank BPRS Mitra Mentari sejatera KC Ponorogo memiliki visi dan misi

yaitu menjalankan kegiatan usaha perbankan dengan prinsip syariah dan

meningkatkan kesejahteraan masyarakat, khususnya umat Islam di wilayah

Kabupaten Ponorogo. Salah faktor terpenting dalam reputasi perusahaan adalah

lingkungan kerja yang kurang kondusif. Lingkungan kerja yang kurang kondusif

dapat menyebabkan kinerja keuangan yang kurang baik. Hal ini dapat
5
Syafril, Bank & Lembaga Keuangan Modern Lainnya (Jakarta: Kencana, 2020), 189.
4

menurunkan citra reputasi perusahaan yang mengakibatkan turunnya kepercayaan

nasabah menabung dalam salah satu perusahaan.

Pelayanan yang baik dilakukan perusahaan juga merupakan indikator

dalam reputasi perusahaan. Jika karyawan melakukan pelayanan yang baik maka

reputasi perusahaan akan meningkat. Begitu juga sebaliknya jika pelayanan

kurang baik yang dilakukan karyawan maka reputasi perusahaan menurun dan

mengakibatkan turunnya keyakinan untuk menabung. Adapun judul penelitian

yang akan dilakukan adalah “Pengaruh Kepuasan Nasabah, Kualitas Pelayanan,

Dan Kepercayaan Nasabah Terhadap Reputasi Bank Bprs Mitra Mentari Sejahtera

Kantor Ponorogo “

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yeng telah dipaparkan, rumusan masalah pada

penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Apakah kepuasan nasabah berpengaruh terhadap reputasi perusahaan di

BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo ?

2. Apakah Kualitas Pelayanan berpengaruh terhadap reputasi perusahaan di

BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo ?

3. Apakah kepercayaan nasabah berpengaruh terhadap reputasi perusahaan di

BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo ?

4. Apakah kepuasan nasabah, Kualitas Pelayanan dan kepercayaan nasabah

berpengaruh secara simultan terhadap reputasi perusahaan di BPRS Mitra

Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo?

C. Tujuan Penelitian
5

Adapun tujuan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kepuasan nasabah terhadap

reputasi perusahaan di BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.

2. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Kualitas pelayanan nasabah

terhadap reputasi perusahaan di BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor

Ponorogo.

3. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kepercayaan nasabah

terhadap reputasi perusahaan di BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor

Ponorogo.

4. Untuk Mengetahui dan menganalisis pengaruh kepuasan nasabah, Kualitas

pelayanan dan kepercayaan nasabah di BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor

Ponorogo.

D. Manfaat Penelitian

Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Bagi Perusahaan

Penelitian ini diharapkan dapat menambah sumber informasi bagi

perusahaan dalam upaya mengembangkan strategi yang dugunakan untuk

menghadapi kompetisi dunia keuangan.

a. Bagi Akademisi

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan referensi dan

pengembangan bagi penelitian pada bidang yang sama di masa yang

akan datang, Khususnya mengenai pengaruh reputasi perusahaan dalam

meningkatkan keyakinan masyarakat menabung.


6

b. Bagi Penulis

Penelitian ini diharapkan dapat memperluas wawasan dan

pengetahuan berfikir, serta menerapkan ilmu yang diperoleh mengenai

perusahaan keuangan dalam penelitian.

c. Bagi Masyarakat

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi

mengenai dunia perusahaan keuangan, sehingga dapat memberikan

motivasi kepada masyarakat dalam memberikan keputusan menabung

pada suatu perusahaan keuangan tertentu.

2. Sistematika Pembahasan

Untuk memudahkan penulisan hasil penelitian secara sistematis

dan bisa dipahami oleh pembaca, maka perlu adanya sistematika penulisan dari

awal hingg akhir. Penulis membagi menjadi beberapa bab antara bab satu

dengan bab yang lain sehingga memiliki keterkaitan satu sama lain. Adapun

sistematika penulisan adalah sebagai berikut :

BAB I : PENDAHULUAN

Bab ini penulis akan membahas tentang latar belakang

masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, serta

sistematika penulisan.

BAB II : LANDASAN TEORI


7

Bab ini penulis akan menbahas tentang teori yang relevan

dengan penelitian, kemudian membahas tentang penelitian

yang telah dilakukan oleh peneliti sebelumnya yang

berkaitan dengan judul penelitian ini, selanjutnya berisi

tentang model penelitian atau kerangka berpikir untuk

menjelaskan hubungan antar variabel atau konsep yang

diteliti, kemudian berisi tentang pengembangan hipotesis

yang bertujuan untuk merumuskan hipotesis dengan

argumen yang dibangun dari teori atau logika dari

penelitian sebelumnya yang relevan.

BAB III : METODE PENELITIAN

Bab ini penulis akan membahas tentang jenis,tujuan dan

arah penelitian, serta menguraikan data dan teknik

memperolehnya yang terdiri dari jenis data, teknik

pengumpulan data, skala pengukurasn yang digunakan.

Selanjutnya membahas tentang uji validitas dan

reliabilitas, variabel penelitian, metode analisis data, serta

pengujian hipotesis.

BAB IV : PEMBAHASAN DAN ANALISIS DATA

Bab ini berisi tentang hasil penelitian dengan memuat

deskripsi objek penelitian serta membahas secara lebih

rinci tentang hasil temuan dan penjelasan tentang

implikasinya. Sedangkan pembahasan merupakan


8

pengungkapan makna lebih mendalam atas hasil

pengelolaan data penelitian yang dianalisa.

BAB V : PENUTUP

Bab ini berisi tentang beberapa kesimpulan dan saran dan

hasil penelitian.
BAB 11

KAJIAN TEORI

A. Deskripsi Teori

1. Reputasi Bank

a. Pengertian Reputasi Bank

Reputasi perusahaan sebagai persepsi ataupun penilaian pelanggan serta

masyarakat terhadap aktivitas yang dilakukan oleh perusahaan, dimana penilaian

ini menyangkut permasalahan mengenai apa yang dilakukan oleh perusahaan serta

bagaimana cara perusahaan tersebut di dalam melakukan aktivitas tersebut6.

Dikutip dari sebuah buku karya Rosady Ruslan yang menjelaskan bahwa

reputasi dan citra memiliki makna dan arti yang hampir sama. Citra adalah tujuan

utama, dan sekaligus merupakan reputasi dan prestasi yang hendak dicapai bagi

dunia hubungan masyarakat (kehumasan) atau public relations. Pengertian citra

itu sendiri abstrak (intangible) dan tidak dapat diukur secara matematis, tetapi

wujudnya bisa dirasakan dari hasil penilaian baik atau buruk. Seperti penerimaan

dn tanggapan baik positif maupun negative yang khususnya datang dari publik

(khalayak sasaran) dan masyarakat luas pada umumnya.7

Penilaian atau tanggapan masyarakat tersebut dapat berkaitan dengan

timbulnya rasa hormat (respect), kesan-kesan yang baik dan menguntungkan

terhadap suatu citra lembaga/organisasi atau produk barang dan jasa pelayanannya

yang diwakili oleh pihak Humas/PR. Biasanya landasan citra itu berakar dari

6
Keni Keni dkk, “Pengaruh Reputasi Perusahaan, Kepuasan Merek Dan Sikap Merek
Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Industri Penerbangan Di Indonesia,” Jurnal Manajemen,
Volume 16, Nomor 1, (2021), 81.
7
Rosady Ruslan, Manajemen Public Relatoins & Media Komunikasi (Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada, 2008), 72.
9
“nilai-nilai kepercayaan” yang kongretnya diberikan secara individual, dan

merupakan pandangan atau persepsi. Proses akumulasi dari amanah kepercayaan

yang telah diberikan oleh individu-individu tersebut akan mengalami suatu proses

cepat atau lambat untuk membentuk suatu opini public yang lebih luas, yaitu

sering danamakan citra (image).8

Hal-hal yang sangat berpengaruh terhadap reputasi antara lain manajemen,

pemegang saham, pelayanan yang disediakan, penerepan prinsip- prinsip syariah,

dan publikasi. Apabila manajemen dalam pandangan para pemangku kepentingan

dinilai baik, risiko reputasi akan menjadi rendah. Begitupun perusahaan dimiliki

oleh pemegang saham yang kuat, maka risiko reputasi juga rendah. Risiko

reputasi menjadi tinggi ketika pelayanan kurang baik. Oleh karena itu, seluruh

bank syariah harus mewaspadai hal-hal yang bisa menyebabkan turunnya reputasi,

antara lain: kesalahan manajemen, melanggar peraturan, melanggar fatwa DSN,

skandal keuangan, kurang kompeten, baik dalam pengelolaan maupun pelayanan,

integritas yang diragukan , dan performa keuangan yang kurang baik.9

Secara logikanya, kalau suatu organisasi/perusahaan tengah mengalami “krisis

kepercayaan” dari public atau masyarakat umum, maka akan membawa dampak

negatif terhadap citranya. Bahkan akan terjadi penurunan citra sampai pada titik

yang paling rendah (lost of image). Khususnya jika terjadi pada perusahaan yang

bergerak dibidang industri jasa perbankan, perhotelan, angkutan udara dan lain

8
Ibid., 76.
9
Bambang Riato Rustam, Manajemen Risiko Perbankan Syariah di Indonesia (Jakarta:
Salemba Empat, 2013), 244.
sebagainya yang sangat “sensitif” dengan masalah kepercayaan, kualitas

pelayanan dan citra.10

Dari beberapa definisi diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa reputasi

perusahaan adalah suatu bentuk penghargaan yang diterima oleh perusahaan

karena perusahaan mampu bersaing dan mampu memenuhi segala bentuk

kebutuhan dari masyarakat. Reputasi juga bisa disebut sebagai sebuah citra, citra

yang baik berakar dari sebuah kepercayaan. Apabila perusahaan tersebut

mengalami krisis kepercayaan, maka tentunya akan berdampak negatif pada

reputasi atau citra perusahaan.

b. Indikator Reputasi Perusahaan

Menurut Fombrun menyimpulkan bahwa reputasi perusahaan merupakan :

1) Hasil dari corporate branding di bidang pemasaran.

2) Sinyal tindakan dan perilaku di masa depan di mana perusahaan

berjanji untuk menilai dan mempromosikan harapan principal tentang

kegiatan-kegiatan dari agent sesuai dengan agent theory.

3) Niat baik yang di ungkapkan dari akutansi.

4) Manifestasi dari identitas perusahaan sesuai dengan teori organisasi.

5) Market entry barrier yang potensi sesuai dengan teori manajemen.

6) Hasil proses pembentukan yang dapat meningkatkan citra perusahaan

di pasar modal dan di mata investor.11

Dari penjelasan diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa ada beberapa aspek

yang dapat digunakan untuk membentuk sebuah reputasi perusahaan yang baik,
10
Ibid.
11
Agung Krismandoyo, Strategi Marketing Melalui Corporate Rebranding (Surabaya:
Jakad Media Publishing, 2021), 59-60.
diantaranya: mutu sebuah produk, mutu layanan, keunggulan dan integritas SDM,

atau pemberian bantuan untuk masyarakat sekitar yang kurang mampu inovasi

atau penciptaan hal-hal baru, serta memiliki tanggung jawab terhadap sosial

(misal: dalam hal limbah).

2. Kepuasan Nasabah

a. Pengertian Kepuasan Nasabah

Secara umum, kepuasan (satisfaction) adalah perasaan senang atau kecewa

seseorang yang timbul karena membandingkan kinerja yang dipersepsikan produk

(atau hasil) terhadap ekspektasi mereka. Jika kinerja gagal memenuhi ekspektasi,

maka pelanggan akan tidak puas. Jika kinerja sesuai dengan ekspektasi, maka

pelanggan akan puas. Bagi perusahaan yang berpusat pada pelanggan, kepuasan

pelanggan merupakan tujuan dan sarana pemasaran.12

Menurut Kotler & Keller mengatakan bahwa kepuasan konsumen adalah hasil

evaluasi konsumen setelah melakukan pembelian, dan konsumen merasa bahwa

barang ataupun jasa yang dibeli mempunyai kinerja yang sama atau melebihi

harapan mereka.13

Kepuasan konsumen merupakan faktor utama dalam menilai kualitas layanan,

dimana konsumen menilai kinerja pelayanan yang diterima dan dirasakan

langsung terhadap suatu produk. Kualitas pelayanan ditentukan oleh bagaimana

tingkat kesesuaian antara pelayanan yang diberikan dengan harapan yang

12
Philip Kotler dkk, Manajemen Pemasaran (Jakarta: Erlangga, 2009), 138.
13
Mutmainnah, , “Pengaruh Kualitas Layanan dan Citra Perusahaan Terhadap Kepuasan
dan Loyalitas Nasabah,” Jurnal Manajemen dan Pemasaran Jasa, Volume 10, Nomor 2, (2017),
206.
diharapkan oleh pengguna. Semakin tinggi kualitas pelayanan yang dirasakan

akan semakin tinggi tingkat kepuasan pengguna/pelanggan.14

Sedangkan menurut Brown berpendapat bahwa kepuasan konsumen adalah

suatu kondisi dimana kebutuhan, keinginan dan harapan konsumen terhadap

sebuah produk dan jasa sesuai atau terpenuhi dengan penampilan dari produk dan

jasa. Konsumen yang puas akan mengkonsumsi produk tersebut secara terus

menerus, mendorong konsumen untuk loyal terhadap produk atau jasa tersebut

dan dengan senang hati mempromosikan produk atau jasa tersebut kepada orang

lain dari mulut ke mulut.15

Dalam penelitian ini akan menggunakan definisi kepuasan nasabah menurut

Kotler & Keller yaitu hasil evaluasi konsumen setelah melakukan pembelian, dan

konsumen merasa bahwa barang ataupun jasa yang dibeli mempunyai kinerja

yang sama atau melebihi harapan mereka Kepuasan nasabah yang diberikan bank

akan berimbas sangat luas bagi peningkatan keuntungan bank. Atau dengan kata

lain, apabila nasabah puas dengan pembelian jasa bank, maka nasabah tersebut

akan:

1) Loyal kepada bank,

artinya kecil kemungkinan nasabah untuk pindah ke bank yang lain

dan akan tetap setia menjadi nasabah bank yang bersangkutan.

2) Mengulang kembali pembelian

14
Diandra Gabriela Nelwan, “Pengaruh kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah
Pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) TBK Cabang Manado, Jurnal Administrasi Bisnis, 3.
15
Sudaryono, Manajemen Pemasaran Teori dan Implementasi (Yogyakarta: Andi Offset,
2916), 78-79.
produknya, artinya kepuasan terhadap pembelian jasa bank akan

menyebabkan nasabah membeli kembali terhadap jasa yang ditawarkan secara

berulang ulang.

3) Membeli lagi produk lain dalam bank

yang sama dalam hal ini nasabah akan memperluas pembelian jenis

jasa yang ditawarkan sehinggan pembelian nasabah menjadi semakin beragam

dalam satu bank.

4) Memberikan promosi gratis dari mulut ke mulut.

Hal inilah yang menjadi keinginan bank karena pembicaraan

tentang kualitas pelayanan bank ke nasabah lain akan menjadi bukti akan

kualitas jasa yang ditawarkan.16

Menurut Fandi Tjiptono, di tengah beragamnya cara mengukur kepuasan

pelanggan, terdapat kesamaan paling tidak dalam enam konsep inti mengenai

obyek pengukuran yang akan dijadikan indikator dalam variabel kepuasan yaitu:17

1) Kepuasan Pelanggan Keseluruhan (Overall Customer Satisfaction)

2) Cara yang paling sederhana untuk

mengukur kepuasan pelanggan adalah langsung langsung

menanyakan kepada pelanggan seberapa puas mereka dengan produk/jasa

tertentu. Biasanya ada bagiamn dalam proses pengukuran. Pertama, mengukur

tingakat kepuasan pelanggan terhadap produk/jasa perusahaan yang

bersangkutan. Kedua, menilai dan membandingkannya dengan tingkat

kepuasan pelanggan keseluruhan terhadap produk/jasa pesaing.

16
Kasmir, Manajemen Perbankan (Depok: Rajagrafindo Persada, 2012), 264.
17
Fandi Tjiptono, Pemasaran Jasa (Yogyakarta: Andi, 2019), 394-395.
b. Dimensi Kepuasan Nasabah

1) Beberapa penelitian

memilih kepuasan pelanggan kedalam komponen-komponennya.

Umumnya proses semacam ini terdiri atas empat langkah. Pertama,

mengidentifikasi dimensidimensi kepuasan pelanggan. Kedua, meminta

pelanggan menilai produk/jasa perusahaan. Ketiga, meminta pelanggan menilai

produk/jasa pesaing. Keempat, meminta para pelanggan untuk menentukan

dimensi-dimensi yang menurut mereka paling penting dalam menilai kepuasan

pelanggan keseluruhan.

2) Konfirmasi Harapan (Confirmation Of Expectations)

Dalam konsep ini, kepuasan tidak diukur langsung namun

disimpulkan berdasarkan kesesuaian atau ketidak sesuaian antara harapan

pelanggan dengan kinerja.

3) Niat Beli Ulang (Repurchase Intention)

Kepuasan pelanggan diukur secara behavioral dengan jalan

menanyakan pelanggan akan berbenja atau menggunakan jasa perusahaan lagi.

4) Kesediaan Untuk Merekomendasikan (Willingness To Recommend)

Dalam kasus produk yang pembelian ulangnya yang relatif lama

atau bahkan hanya terjadi satu kali (seperti pembelian mobil, rumah, asuransi

jiwa), kesediaan pelanggan untuk merekomendasikan merupakan ukuran yang

paling penting untuk dianalisis dan ditindak lanjuti.

5) Ketidak puasan Pelanggan (Customer Dissatisfaction)


Beberapa macam aspek yang digunakan untuk mengetahui

ketidakpuasan pelanggan meliputi: komplain, pengembalian produk atau retur,

biaya garansi, product recall (penarikan kembali produk dari pasar), gethok

tular negatif, konsumen yang beralih ke pesaing.18

c. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan Nasabah

Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan adalah :

1) Kualitas Produk

Konsumen akan merasa puas bila hasil evaluasi mereka

menunjukkan bahwa produk yang mereka gunakan berkualitas. Jika Produk

yang dikatakan berkualitas bagi seseorang, maka produk itu dapat memenuhi

kebutuhannya.

2) Kualitas Layanan

Konsumen akan merasa puas bila mendapatkan pelayanan yang

baik atau sesuai dengan harapan.

3) Emosional Konsumen

merasa puas ketika orang memuji dia karena menggunakan merk

yang mahal.

4) Harga Produk

yang mempunyai kualitas yang sama tetapi menetapkan harga yang

relatif murah akan memberikan nilai yang lebih tinggi.

18
Ibid.
5) Biaya Konsumen

yang tidak perlu mengeluarkan biaya tambahan ataau tidak perlu

membuang waktu untuk mendapatkan suatu produk atau jasa cenderung puas

terhadap produk atau jasa tersebut.19

d. Pengukuran Tingkat Kepuasan Nasabah

Pengukuran kepuasan pelanggan pada akhirnya menjadi suatu kebutuhan

dalam perusahaan karena seperti diungkapkan sebelumnya bahwa tujuan

didirikannya suatu perusahaan adalah untuk memberikan yang terbaik untuk

pelanggan.20

Menurut Kotler, ada 4 metode untuk mengukur kepuasan pelanggan, yaitu:

1) Sistem Keluhan dan Saran

Metode ini digunakan untuk memantau kepuasan pelanggan

dengan cara memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada pelanggan untuk

menyampaikan saran, pendapat dan keluhan. Media yang digunakan dapat

berupa kotak saran, kartu komentar dan saluran telepon bebas pulsa.

2) Survei Kepuasan Nasabah

Umumnya penilitian mengenai tingkat kepuasan pelanggan banyak

dilakukan melalui metode survei dengan mengajukan pertanyaan (kuesioner)

kepada para pelanggan. Melalui survei, perusahaan akan mendapatkan

tanggapan dan umpan balik secara langsung dari pelanggan dan sekalian juga

memberikan tanda positif bahwa perusahaan menanti perhatian terhadap para

nasabah.
19
Vinna Sri Yunuarti, Perilaku Konsumen Teori Dan Praktek (Bandung: Pustaka Setia,
2015), 239.
20
Elviana, Riset Pemasaran dan Konsumen (Bogor: IPB Press, 2011), 147.
3) Ghost Shopping

Metode ini dilakukan dengan cara memperkerjakan orang untuk

berpura-pura menjadi pelanggan, kemudian pelanggan bayangan tersebut

menyampaikan temuantemuannya mengenai kekuatan dan kelemahan dalam

melayani pelanggan. Selain itu juga, ia dapat mengamati atau menilai cara

perusahaan dalam menangani setiap keluhan.

4) Last Customer Analisys

Merupakan metode memantau kepuasan dengan cara menghubungi

pelanggan yang telah berhenti atau beralih ke perusahaan pesaing. Mereka

dihubungi untuk memperoleh informasi tentang penyebab berhenti menjadi

pelanggan.

Sementara itu, menurut Richard F. Gerson untuk melakukan pengukuran

kepuasan pelanggan dapat dilakukan dengan cara:21

a) Mempelajari persepsi pelanggan terhadap jasa yang

ditawarkan.

b) Menentukan kebutuhan, keinginan, persyaratan, dan harapan

pelanggan.

c) Menutup segala kesenjangan yang ada.

d) Memeriksa apakah peningkatan mutu pelayanan dan

kepuasan pelanggan sesuai harapan atau tidak.

e) Dengan mengukur peningkatan kinerja apakah membawa

peningkatan laba.

21
Kasmir, Manajemen Perbankan (Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2012), 266-267.
f) Mempelajari bagaimana akan melakukan sesuatu dan apa

yang harus dilakukan kemudian.

g) Menerapkan proses perbaikan yang berkesinambungan

secara terus-menerus.

e. Strategi Kepuasan Nasabah

Menurut Fandy Tjiptono dan Gregorius Chandra menyatakan ada beberapa

strategi yang dapat dipadukan untuk meraih dan meningkatkan kepuasan nasabah

diantaranya:22

1) Strategi manajemen ekspektasi pelanggan

Ekspektasi pelanggan dibentuk dan didasarkan pada sejumlah

faktor seperti pengalaman berbelanja di masa lalu, opini teman dan kerabat,

serta informasi dan janji-janji perusahaan dan para pesaingnya.

2) Relationship marketing & management

Relationship marketing & management merupakan cara berpikir

mengenai pelanggan, pemasaran dan penciptaan nilai, bukan sekedar

serangkaian alat, teknik dan taktik. Dengan kata lain relationship marketing &

management adalah strategi menarik, mempertahankan dan meningkatkan

relasi pelanggan.

3) Strategi pemulihan layanan

Strategi pemulihan layanan spesifik sangat bervariasi, misalnya

berupa permohonan maaf, kompensasi atau ganti rugi, pengembalian uang,

22
Fandy Tjiptono dan Gregorius Chandra, Service Quality & Satisfaction (Yogyakarta:
Andi, 2005) 314-316.
penjelasan atas penyebab kegagalan jasa, pengerjaan ulang jasa yang diberikan,

dan seterusnya.

4) Sistem penanganan komplain secara efektif

Proses penanganan komplain secara efektif dimulai dari

identifikasi dan penentuan sumber masalah yang menyebabkan pelanggan tidak

puas dan mengeluh dan sekaligus memberikan peluang untuk mengubah

pelanggan yang tidak puas menjadi pelanggan yang puas terhadap produk/jasa

(atau bahkan menjadi pelanggan abadi).

5) Techonology Infusion Strategy

Teknologi bisa dimanfaatkan secara efektif untuk meningkatkan

dan memuaskan pengalaman service encounter pelanggan. Service encounter

bisa secara langsung secara tatap muka di setting jasa aktual, via telepon,

melalui surat atau lewat internet.

6) Superior customer service

Strategi superior customer service diwujudkan dengan cara

menawarkan layanan yang lebih baik dibandingkan para pesaing. Bentuk

layanan pelanggan yang dikembangkan meliputi garansi, jaminan, pelatihan

cara menggunakan produk, konsultasi teknis, klub/organisasi pemakai produk,

pemantauan dan lain-lain.

7) Strategi retensi pelanggan

Retensi pelanggan bisa dipandang sebagai bayangan cermin dari

defeksi pelanggan (customer defection), dimana tingkat retensi yang tinggi

berdampak sama dengan tingkat defeksi rendah. Implikasinya, upaya


peningkatan retensi pelanggan membutuhkan pemahaman terhadap faktor yang

menyebabkan pelanggan beralih pemasok.

8) Aftermarketing

Aftermarketing bertujuan sama dengan relationship marketing

yaitu berupaya membangun relasi jangka panjang dengan pelanggan dan

meningkatkan customer lifetime value. Perhatian dan upaya pemasaran yang

difokuskan pada pelanggan saat ini guna memaksimalkan kepuasan pelanggan

terhadap perusahaan.

3. Kualitas Pelayanan

a. Pengertian Pelayanan

Menurut Kotler pelayanan adalah setiap kegiatan yag menguntungkan dalam

suatu kumpulan atau kesatuan, dan menawarkan kepuasan meskipun hasilnya

tidak terikat pada suatu produk secara fisik. 23 Menurut J. Supranto, kualitas adalah

sebuah kata yang bagi penyedia jasa merupakan sesuatu yang harus dikerjakan

dengan baik, aplikasi kualitas sebagai sifat dari penampilan produk atau kinerja

merupakan bagian utama strategi perusahaan dalam rangka meraih keunggulan

yang berkesinambungan, baik sebagai pemimpin pasa ataupun sebagai strategi

untuk tumbuh keras.24

Kualitas pelayanan yang maksimal dari perusahaan akan menciptakan nilai

yang dirasa baik oleh konsumen. Perusahaan tidak bisa hanya mengandalkan

23
Daryanto dan Ismanto Setyabudi, Konsumen dan Pelayanan Prima (Yogyakarta: Gava
Media, 2014), 135.
24
J. Supranto, Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan untuk Menaikkan Pangsa Pasar
(Jakarta: Rineke Cipta, 2006), 234.
fasilitas dan teknologi yang tersedia, melainkan bagaimana menciptakan kualitas

pelayanan yang optimal.25

Kualitas pelayanan sebagai kemampuan mrencanakan, menciptakan, dan

menyerahkan produk yang bermanfaat luar biasa bagi pelanggan. Kualitas

pelayanan yang dirasakan oleh nasabah merupakan penilaian global, berhubungan

dengan suatu transaksi spesifik, lebih abstraks dan ekslusif karena didasarkan

pada persepsi-persepsi kualitas yang berhubungan dengan kepuasan serta

komparasi harapan-harapan dengan persepsi-persepsi kinerja produk jasa bank,

fleksibiltas respons terhadap perubahan permintaan pasar. Kualitas pelayanan

merupakan ciri dan sifat dari pelayanan yang berpengaruh pada kemampuan

karyawan untuk memuaskan kebutuhan yang dinyatakan oleh pelanggan atau

tersirat dalam diri pelanggan.26

Sejumlah atribut kualitas pelayanan yang dapat memuaskan pengguna industri

jasa adalah sebagai berikut:

1) Ketepatan waktu pelayanan yaitu

kemampuan karyawan untuk menyeleseikan pelayanan dengan

waktu proses yang lebih cepat sehingga dapat meminimkan waktu tunggu bagi

nasabah.

2) Akurasi pelayanan,

yaitu pelayanan yang berkaitan dengan reliabilitas pelayanan,

tanggung jawab dan bebas dari kesalahan-kesalahan.

3) Kesopanan dan keramahan dalam memberikan pelayanan,

25
Ujang Samarwan, dll, Riset Pemasaran dan Konsumen (bogor: IPB Press, 2011), 234.
26
Ali Hasan, Marketing Bank Syariah (Bogor; Ghalia Indonesia, 2010), 91.
22
terutama bagi karyawan yang berada digaris depan yang secara

langsung berinteraksi dan melayani nasabah.

4) Kemudahan mendapatkan pelayanan,

seperti outlet, cukupnya jumlah karyawan yang melayani, adminstrasi,

fasilitas pendukung, seperti komputer untuk memproses data, dan lain-lain.27

b. Dimensi Pelayanan

Salah satu pendekatan kualitas jasa yang banyak dijadikan acuan dalam riset

pemasaran adalah model SERVQUAL (Service Quality) yang dikembangkan oleh

Parasuraman dkk. Dalam serangkaian penilitian atau riset mereka terhadap enam

sektor jasa Servqual dibangun atas adanya perbandingan dua faktor utama, yaitu

persepsi pelanggan atas layanan yang nyata mereka terima (perceived service)

dengan layanan yang sesungguhnya diharapkan (expected service).28

Jika kenyataannya sama atau lebih dari yang diharapkan maka layanan dapat

dikatakan berkualitas atau memuaskan. Sebaliknya, jika kenyataannya kurang dari

yang diharapkan maka layanan dapat dikatakan tidak berkualitas atau tidak

memuaskan. Singkat kata, kualitas jasa dapat didefinisikan seberapa jauh

perbedaan antara kenyataan dan harapan pelanggan atas layanan yang merka

terima.29

Disimpulkan bahwa terdapat lima dimensi servqual sebagai berikut:30

1) Berwujud (tangible)

yaitu kemampuan suatu perusahaan dalam menunjukkan

27
Ibid., 91-92.
28
Rambat Lupiyoadi, Manajemen Pemasaran Jasa (Jakarta: Salemba Empat, 2014), 216.
29
Ibid., 216.
30
Ibid., 216-217.
23
eksistensinya kepada pihak eksternal. Penampilan dan kemampuan sarana dan

prasarana fisik perusahaan yang dapat diandalkan keadaan lingkungan sekitarnya

merupakan bukti nyata dari pelayanan yang diberikan oleh pemberi jasa. Hal ini

meliputi fasilitas fisik. Contohnya gedung, gudang, perlengkapan dan peralatan

yang digunakan (teknologi), dll.

2) Reliabilitas

yaitu kemampuan perusahaan untuk memberikan pelayanan sesuai

dengan yang dijanjikan secara akurat dan terpercaya. Kinerja harus sesuai

dengan harapan pelanggan yang berarti ketepatan waktu, pelayanan yang sama

untuk semua pelanggan tanpa kesalahan, sikap yang simpatik, dan dengan

akurasi yang tinggi.

3) Ketanggapan (responsiveness),

yaitu suatu kebijakan untuk membantu dan memberikan pelayanan

yang cepat (responsif) dan tepat kepada pelanggan, dengan penyampaian

informasi yang jelas. Membiarkan pelanggan menunggu menciptakan persepsi

yang negatif.

4) Jaminan dan kepastian (assurance),

yaitu pengetahuan, kesopan santunan dan kemampuan para

pegawai perusahaan untuk menumbuhkan rasa percaya para pelanggan kepada

perusahaan.

Hal ini meliputi beberapa komponen antara lain komunikasi (communication),

kredibilitas (credibility), keamanan (security), kompetensi (competence), dan

sopan santun (courtesy).

24
a) Empati (empathy)

yaitu memberikan perhatian yang tulus dan bersifat

individual atau pribadi yang diberikan kepada para pelanggan dengan berupaya

memahami keinginan mereka. Hal in mengharapkan bahwa suatu perusahaan

memiliki pengertian dan pengetahuan tentang pelanggan, memahami

kebutuhan pelanggan secara spesifik, serta memiliki waktu pengoperasian yang

nyaman bagi pelanggan. Bank yang berorientasi pada pelayanan akan

membawanya sukses besar, bank yang peka akan melihat sikap emosional

nasabah sebagai suatu indikator yang harus ditangani dengan sebaik-baiknya

untuk kemudian ditawarkan kepada nasabah. Pelayanan dapat menciptakan

kepuasan nasabah, apabila CEO atau marketer memusatkan perhatian pada

upaya pemuasan keinginan nasabah dengan menentukan nasabah sasaran yang

sebenarnya yang akan dilayani, mengidentifikasi keinginan nasabah,

mengembangkan produk yang mampu memuaskan keinginan nasabah.31

c. Karakteristik Pelayanan

Kualitas harus dimulai dari kebutuhan pelanggan dan berakhir pada persepsi

pelanggan. Hal ini bahwa citra kualitas yang baik bukan berdasarkan sudut

pandang atau persepsi pihak penyedia jasa, melainkan berdasarkan sudut pandang

atau persepsi pelanggan. Konsumen yang menentukan kualitas atau tidaknya suatu

pelayanan jasa. Dengan demikian baik tidaknya kualitas jasa tergantung pada

kemampuan penyedia jasa dalam memenuhi harapan pelanggan secara konsisten.

Sejalan dengan pengertian tersebut, dapat dijabarkan karekteristik dari suatu

pelayanan sebagai berikut:


31
Ali Hasan, Marketing Bank Syariah (Bogor; Ghalia Indonesia, 2010), 94.
25
1) Pelayanan bersifat tidak dapat diraba, pelayanan sangat berlawanan

sifatnya dengan barang jadi.

2) Pelayanan pada kenyataannya terdiri dari tindakan nyata dan

merupakan pengaruh yang bersifat tindakan sosial.

3) Kegiatan produksi dan konsumsi dalam pelayanan tidak dapat

dipisahkan secara nyata, karena pada umumnya terjadi dalam waktu

dan temapt bersama.

Karateristik tersebut dapat diwujudkan sebagai dasar pemberian pelayanan

terbaik bagi nasabah. Pengertian lebih luas disampaikan Daviddow dan Uttal

bahwa pelayanan merupakan usaha apa saja yang mempertinggi kepuasaan

pelanggan. Sedangkan pengertian pelayanan prima merupakan terjemahaan dari

istilah “service excellent” yang secara harfiah berarti pelayanan terbaik atau

sangat baik. Disebut sangat baik atau terbaik sesuai dengan strandart pelayanan

yang berlaku atau dimiliki instansi pemberian layanan, dalam konteks ini adalah

bank.32

d. Strategi Meningkatkan Pelayanan

Tidaklah mudah untuk meningkatkan kualitas jasa, karena adanya banyak

sebab yang perlu menjadi bahan pertimbangan.

1) Dampaknya juga luas dengan adanya upaya tersebut

yaitu terhadap keseluruhan budaya dalam suatu organisasi. Strategi

yang dapat dilakukan ialah: Mengidentifikasi determinan utama kualitas jasa

32
Ikatan Bankir Indonesia, “ Mengolala Kualitas Layanan perbankan”, (Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama, 2014), 75.
26
Setiap penyedia jasa wajib berupaya menyampaikan jasa berkualitas terbaik

kepada para pelanggan sasarannya.

2) Mengelola ekspetasi pelanggan Berusaha

untuk tidak menjanjikan sesuatu yang tidak bisa diberikan, tetapi

berikan lebih dari apa yang dijanjikan.

3) Mengelola bukti kualitas jasa

Bukti-bukti kualitas fisik bisa berupa fasilitas fisik jasa (seperti

gedung, kendaraan, dan sebagainya).

4) Mendidik konsumen tantang jasa

Membantu pelanggan dalam memahami sebuah jasa sebagai upaya

positif untuk mewujudkan proses penyampaian dan pengkonsumsian jasa

secara efektif dan efisien.

5) Mengembangkan

budaya kualitas Agar budaya kualitas bisa ditumbuhkembangkan

dalam sebuah organisasi, diperlukan komitmen menyeluruh dari semua

anggota organisasi, mulai dari yang tertinggi hingga terendah dalam struktur

organisasi.33

6) Menciptakan automating quality

Otomatis berpotensi mengatasi masalah variabilitas kualitas jasa

yang disebabkan kurangnya sumber daya manusia yang dimiliki organisasi atau

perusahaan. Kemudian agar mampu menyampaikan kualitas jasa secara efektif

dan efisien maka harus menyeimbangkan antara high touch dan high tech.

33
Fandy Tjiptono, Service, Quality & Satisfaction (Yogyakarta: CV. Andi Offset, 2011),
255-258.
27
7) Menindak lanjuti jasa

Penindaklanjutan jasa diperlukan dalam rangka menyempurnakan

atau memperbaiki aspek-aspek jasa yang kuran memuaskan dan mempertahankan

aspek-aspek yang sudah baik.

8) Mengembangkan sistem informasi

kualitas jasa System informasi kualitas jasa merupakan system

yang mengintegrasikan berbagai macam rancangan riset secara sistematis dalam

rangka mengumpulkan dan menyebarluaskan informasi kualitas jasa guna

mendukung pengambilan keputusan.34

4. Kepercayaan Nasabah

a. Pengertian Kepercayaan Nasabah

Rotter menyatakan bahwa kepercayaan sebagai sebuah harapan yang dipegang

oleh seorang individu atau sebuah kelompok ketika perkataan, janji, pernyataan

lisan atau tulisan dari seorang individu atau kelompok lainnya dapat diwjudkan.

Mowen dan Minor menyatakan bahwa kepercayaan adalah semua pengetahuan

yang dimiliki oleh konsumen dan semua kesimpulan yang dibuat konsumen

tentang objek, atribut, dan manfaatnya.35

Kepercayaan konsumen dapat dipahami sebagai kesediaan satu pihak untuk

menerima resiko dari tindakan pihak lain berdasarkan harapan bahwa pihak lain

akan melakukan tindakan penting untuk pihak yang mempercayainya, terlepas

34
Ibid., 260-262.
35
Donni Juni Priansa, Perilaku konsumen Dalam Persaingan Bisnis Kontemporer
(Bandung: Alfabeta, 2017), 116.
28
dari kemempuan untuk mengawasi dan mengendalikan tindakan pihak yang di

percaya.36

b. Manfaat Kepercayaan Nasabah

Kepercayaan merupakan hal penting bagi kesuksesan relationship.

Relationship Benefit yang didasarkan pada kepercayaan memiliki pengaruh yang

signifikan serta berkenaan dengan:

1) Kerjasama (Coorporation)

Kepercayaan dapat meredakan perasaan ketidakpastian dan resiko,

jadi bertindak untuk menghasilkan peningkatan kerjasama antara anggota

relationship. Dengan meningkatnya tingkat kepercayaan, anggota belajar bahwa

kerjasama memberikan hasil yang melebihi hasil yang lebih banyak dibandingkan

apabila dikerjakan sendiri.

2) Komitmen (Commitment)

Komitmen merupakan hal yang dapat membangun relationship dan

merupakan hal yang mudah hilang, yang akan dibentuk hanya dengan pihak-pihak

yang saling percaya.

3) Durasi Hubungan (Relationship Duration)

Kepercayaan dari penjual secara positif dihubungkan dengan

kemungkinan bahwa pembeli akan terlibat dalam bisnis pada masa yang akan

datang, oleh karena itu memberikan kontribusi untuk meningkatkan durasi

relationship.

4) Kualitas (Quality)

36
Ibid.
29
Pihak yang percaya lebih mungkin untuk menerima dan

menggunakan informasi dari pihak yang dipercaya, dan pada gilirannya

menghasilkan benefit yang lebih besar dari informasi tersebut. Akhirnya,

kepercayaan memungkinkan perselisihan atau konflik dapat dipecahkan dengan

damai. Dalam kondisi tidak ada kepercayaan, perselisihan dirasakan merupakan

tanda akan adanya kesulitan pada masa yang akan datang dan biasanya

menyebabkan berakhirnya relationship.37

c. Karakteristik Kepercayaan Konsumen

Kepercayaan dibangun atas sejumlah karakteristik. Berbagai karakteristik yang

berkenaan dengan kepercayaan konsumen adalah:

1) Menjaga Hubungan

Konsumen yang percaya akan senntiasa menjaga hubungan yang

baik antara dirinya dengan perusahaan karena ia menyadari bahwa hubungan yang

baik akan memberikan dampak yang menguntungkan bagi dirinya, baik saat ini

maupun dimasa yang akan datang.

2) Menerima Pengaruh

Konsumen yang memiliki kepercayaan tinggi akan mudah untuk

dipengaruhi sehingga biaya perusahaan/pemasar untuk program pemasaran

menjadi semakin murah.

3) Terbuka dalam Komunikasi

Konsumen yang memiliki kepercayaan tinggi terhadap perusahaan

akan memberikan informasi yang konstruktif bagi perusahaan sehingga arus

37
Ibid.
30
informasi menjadi tidak tersendat yang memudahkan perusahaan/pemasar untuk

tidak bertindak dengan cepat.

4) Mengurangi Pengawasan

Konsumen yang percaya biasanya jarang mengkritik sehingga ia

mengurangi fungsi pengawasannya terhadap perusahaan/pemasar.

5) Kesabaran

Konsumen yang percaya akan memiliki kesabaran yang berlebih

dibandingkan dengan konsumen biasa.

6) Memberikan Pembelaan

Konsumen yang percaya akan memberikan pembelaan kepada

perusahaan/pemasar ketika produk yang dikonsumsinya dikritik oleh kompetitor

atau bahkan pengguna lainnya yang tidak suka.

7) Memberi Informasi yang Positif

Konsumen yang percaya akan selalu memberikan informasi yang

positif dan membangun bagi perusahaan.38

8) Menerima Resiko

Konsumen yang percaya akan menerima resiko apapun ketika ia

memutuskan untuk menggunakan produk yang dihasilkan oleh perusahaan

sehingga ia tidak akan mudah mengeluh dan mengkritik ketika mengkonsumsi

produk.

9) Kenyamanan

38
Donni Juni Priansa, Perilaku Konsumen dalam Persaingan Bisnis Kontemporer
(Bandung: Alfabeta, 2017. 116.
31
Konsumen yang percaya akan melakukan pembelian secara

berulang-ulang karena ia percaya bahwa perusahaan/pemasar memberikannya

kenyamanan untuk mengkonsumsi produk dalam jangka pendek maupun jangka

panjang.

10) Kepuasan

Konsumen yang percaya akan mudah untuk diberikan kepuasan daripada

konsumen yang tidak percaya. Dengan demikian, maka kepuasan konsumen dapat

diwujudkan oleh perusahaan dengan lebih mudah.39

d. Jenis Kepercayaan Konsumen

Kepercayaan konsumen dibangun atas sejumlah aspek yang berkenaan dengan

jenis kepercayaan konsumen. Mowen dan Minor menyatakan tiga jenis

kepercayaan, yaitu:

1) Kepercayaan Atribut Objek

Pengetahuan tentang sebuah objek memiliki atribut khusus yang

disebut kepercayaan atribut objek. Kepercayaan atribut objek menghubungkan

sebuah atribut dengan objek, seperti seseorang, barang atau jasa. Melalui

kepercayaan atribut objek, konsumen menyatakan apa yang diketahui tentang

sesuatu dalam hal variasi atributnya.

2) Kepercayaan Manfaat Produk

Seseorang mencari produk dan jasa yang akan menyelesaikan

masalah-masalah dan memenuhi kebutuhannya dengan kata lain memiliki atribut

yang akan memberikan manfaat yang dapat dikenal. Hubungan antara atribut dan

manfaat ini menggambarkan jenis kepercayaan kedua. Kepercayaan atribut


39
Ibid., 119.
32
manfaat merupakan persepsi konsumen tentang seberapa jauh sebuah atribut

tertentu menghasilkan, atau memberikan, manfaat tertentu.40

3) Kepercayan Manfaat Objek

Jenis kepercayaan ketiga dibentuk dengan menghubungkan objek

dan manfaatnya. Kepercayaan manfaat objek merupakan persepsi konsumen

tentang seberapa jauh produk, orang atau jasa tertentu yang akan memberikan

manfaat tertentu.41

B. Penelitian Terdahulu

Mengambilan kajian terdahulu guna untuk memperoleh bahan perbandingan

dan acuan. Kemudian untuk menghindari adanya kesamaan dengan penelitian

yang akan dilakukan selanjutnya. Untuk itu dalam kajian terdahulu ini, peneliti

mencantumkan beberapa hasil penelitian terdahulu seperti:

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu

40
Ibid.
41
Ibid., 120.
33
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

1. Martin Purba Pengaruh Bebas: Dari


Ade ,Parlaun Kualitas pembahasan
gan Nasution Pelayanan, Kualitas diatas maka
dan Aziddin Kualitas Produk Pelayanan, dapat ditarik
Harahap dan Reputasi Kualitas Produk kesimpulan
(2023) Perusahaan dan Reputasi dalam
terhadap Perusahaan penelitian ini
Kepuasan adalah
Terikat:
Konsumen sebagai
dengan Kepuasan berikut : 1)
Kepercayaan Konsumen dengan Dari
sebagai Variabel Kepercayaan penelitian ini
Moderasi sebagai Variabel ditemukan
Moderasi bahwa
pengaruh
kualitas
pelayanan
terhadap
kepuasan
konsumen
adalah
berpengaruh
secara positif
dan
signifikan.
Dengan nilai
0.222 dan P -
Values 0.010
< 0.05.
Temuan
tersebut
bermakna
bahwa
semakin
meningkatnya
kualitas
pelayanan
maka
kepuasan
konsumen
juga akan
34
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

meningkat.
Nilai yang
signifikan
mengindikasi
kan bahwa
kualitas
pelayanan
mempengaruh
i kepuasan
konsumen.42

2. Syeren Al Pengaruh Bebas : Berdasar


Gista dan Corporate Social CSR kan
Dewi Responsibility Terikat: hasil
Prastiwi terhadap profitabilitas penelitian
(2022) Profitabilitas dan reputasi maupun
reputasi perusahaan pembaha
perusahan pada san yang
perusahaan telah
Perbankan yang dilakukan
terdaftar di dapat
BEI ditarik
periode kesimpulan
2018 bahwasanya
– CSR
2020 memberi
pengaruh
signifikan
positif pada
profi
tabilitas dan
reputasi
perusahaan43
42
Martin Purba Ade ,Parlaungan Nasution dan Aziddin Harahap,” Pengaruh Kualitas
Pelayanan, Kualitas Produk dan Reputasi Perusahaan terhadap Kepuasan Konsumen dengan
Kepercayaan sebagai Variabel Moderasi,” Jurnal Manajemen Informatika Komputer, no. 2 (2023):
1091.
43
Syeren Al Gista dan Dewi Prastiwi, “Pengaruh Corporate Social Responsibility
35
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

3. Nurul Zakiah Pengaruh Bebas: dalam


(2022) Kualitas penelitian ini
Pelayanan Dan Kualitas citra
Citra Perusahaan Pelayanan Dan perusahaan
Melalui Citra Perusahaan masih belum
Kepuasan Melalui Kepuasan dapat
Nasabah Serta Nasabah memperoleh
Dampaknya nilai
Terhadap terbaik. Oleh
Loyalitas Terikat : sebab itu,
Nasabah Bank perlu sekali
Syariah Loyalitas Nasabah pihak Bank
Indonesia Bank Syariah Syariah
(Studi Kasus Bsi Indonesia Indonesia
Kcp Depok (Studi Kasus Bsi lebih
Sawangan Raya) Kcp Depok giat lagi
Sawangan Raya) dalam
memancarkan
citra
perusahaan
yang baik
dimata
nasabah
agar dapat
menarik lebih
banyak
nasabah
ataupun calon
nasabah untuk
terus
berlanggan
dengan
bertransaksi
dan setia pada
Bank Syariah
Indonesia
terkhusus
pada BSI

terhadap Profitabilitas dan reputasi perusahan pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di BEI
periode 2018–2020,” Jurnal Akuntansi, no. (2022): 2584.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

KCP Depok
Sawangan
Raya.44
4. Tri “pengaruh Bebas : Variabeel
Wulandari ukuran reputasi KAP
dan Cherrya perusahaan, Ukuran (variabel
Dhia Wenny opini, audit dan Perusahaan moderasi)
sovabilitas pada
(2021) terhadap audit Opini audit persamaan
delay dengan regresi kedua
Solvabilitas
reputasi KAP berpengaruh
sebagai variabel signifikan
pemoderasi”. terhadap audit
Terikat: audit delay dan
delay dengan pada
reputasi KAP persamaan
regresi ketiga
untuk variabel
interaksi
berpengaruh
tidak signikan
terhadap audit
delay. Oleh
karena itu,
reputasi KAP
merupakan
variabel
predictor
antar konflik
antar ukuran
perusahaan
terhadap audit
delay.45

44
Nurul, Zakiah,” Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Citra Perusahaan Melalui Kepuasan
Nasabah Serta Dampaknya Terhadap Loyalitas Nasabah Bank Syariah Indonesia (Studi Kasus Bsi
Kcp Depok Sawangan Raya), “ 1.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

5. Izharuddin Pengaruh Bebas : Strategi yang


Pagala Kualitas Layaan, dapat
(2021) Kepuasan Kualitas Layaan, dilakukan
Nasabah, Dan Kepuasan oleh
Citra Nasabah, Dan manajemen
Perusahaan Citra perusahaan
Terhadap Perusahaan AJB
Loyalitas Bumiputera
Terikat:
Nasabah 1912
(Study Pada Loyalitas Nasabah cabang
Perusahaan (Study Pada kendari dalam
Asuransi Jiwa Perusahaan meningkatkan
Bersama Asuransi Jiwa kualitas
Bumiputera 1912 Bersama layanan,
Cabang Kendari) Bumiputera 1912 khususnya
Cabang Kendari) untuk
meningkatkan
kualitas dan
kecepatan
dalam
pemberian
layanan serta
cepat tanggap
dalam
menangani
keluhan
nasabah
adalah dengan
menjalin
interaksi dan
komunikasi
secara aktif
dan positif
dengan
nasabah.46

45
Tri Wulandari dan Cherrya Dhia Wenny, Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit
Dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Pemoderasi”,
Jurusan Akutansi, no1 (2021):28.
46
Izharuddin Pagala,” Pengaruh Kualitas Layaan, Kepuasan Nasabah, Dan Citra
Perusahaan Terhadap Loyalitas Nasabah (Study Pada Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama
Bumiputera )1912 Cabang Kendari),”Jurnal Ekonomi , Sosial dan Humaniora, no. 12 (2021):
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

6. Amti Zulpen, “Pengaruh Bebas: Kesemua


Edwin Kualitas Kualitas variabel bebas
Bustami dan Pelayanan pelayanan berpengaruh
Beni Terhadap Kepuasan nasabah positif
Setiawan Kepuasan terhadap
(2020) Nasabah kepuasan
Dengan Reputasi nasabah
Bank Sebagai dengan
Variabel Terikat: reputasi bank
Intervening Pada Reputasi Bank sebagai
Pt. Bank variabel
Rakyat Indonesia Intervening
(Persero) Tbk Pada Pt. Bank
Cabang Kota Rakyat
Sungai Penuh” Indonesia
(Persero) Tbk
Cabang Kota
Sungai
Penuh.47
7. Kaledin ”Pengaruh Citra Bebas: Penelitian ini
Siadari Perusahaan, Citra Perusahaan memperoleh
(2020) Kualitas Kualitas Layanan hasil bahwa
Layanan Dan Kepuasan variabel citra
Kepuasan Nasabah perusahaan,
Nasabah kualitas
Terhadap Terikat: layanan dan
Loyalitas Loyalitas kepuasan
Penggunaan Bni Penggunaan Bni secara
Mobile Banking Mobile Banking simultan
Studi Kasus Bni Studi Kasus Bni berpengaruh
Kantor Cabang Kantor Cabang positif dan
Harmoni” Harmoni signifikan
terhadap
loyalitas
penggunaan
fasilitas BNI

133.JJujjbdAL EKONOMI, SOSIAL & HUMANIORARNAL EKONOMI, SOSIAL & HUMANIOR


47
Amti Zulpen, Edwin Bustami dan Beni Setiawan, “Pengaruh Kualitas Pelayanan
Terhadap Kepuasan Nasabah Dengan Reputasi Bank Sebagai Variabel Intervening Pada Pt. Bank
Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kota Sungai Penuh,” Jurnal Administrasi Nusantara
Mahasiswa, no. 11 (2020): 71.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

Mobile
Banking.48
8. Tabita “Pengaruh Bebas : Penelitian ini
Aszola Manajemen Laba Manajemen Laba menunjukan
Pinata1Tabita Terhadap bahwa
Aszola Reputasi manajemen
Pinata dan Perusahaan: Terikat: laba
Ari Budi Pengujian Efek Reputasi berpengaruh
Kristanto Moderasi Perusahaan: negatif
(2020) Kepemilikan Pengujian Efek terhadap
Keluarga” Moderasi reputasi
Kepemilikan perusahaan,
Keluarga namun faktor
kepemilikan
keluarga tidak
dapat
memoderasi
pengaruh
tersebut.
Praktik
manajemen
laba dapat
berpengaruh
negatif
terhadap
reputasi
perusahaan,
yang artinya
semakin
sering
dilakukannya
praktik
manajemen
laba maka
akan semakin
rendah
reputasi yang
dimiliki
48
Kaledin Siadari, “Pengaruh Citra Perusahaan, Kualitas Layanan Dan Kepuasan Nasabah
Terhadap Loyalitas Penggunaan Bni Mobile Banking ,” Jurnal Manajemen Bisnis Dan
Kewirausahaan, No. 2 (2021): 155.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

perusahaan.
Hasil
penelitian ini
didukung oleh
Rodriguez-
Ariza et al
(2016),
Ghiani (2016)
dan Hassan &
Ahmed
(2012).49
9. Mila
Chrismawati “Pengaruh Bebas : Hasil
Paseleng, Efektivitas penelitian
Richard G. Corporate Social Efektivitas menganalisis
Mayopu dan Corporate Social
Responsibility Responsibility tentang
Melinda
(Csr) Pada (Csr) pengaruh 3P
Kurnia Sandy
(2020) Aspek (Planet,
Environmenal Terikat: People dan
Sustainability Profit)
Reputasi
Terhadap Perusahaan Grand terhadap
Reputasi Hyatt Bali (Pt reputasi
Perusahaan Wyncor Bali) perusahaan.
Grand Hyatt Bali Aspek planet
(Pt Wyncor dan people
Bali)” dari
implementasi
CSR di pantai
Benoa
memiliki
pengaruh
signifkan
terhadap
reputasi
perusahaan
49
Tabita Aszola Pinata1Tabita Aszola Pinata dan Ari Budi Kristanto,” Pengaruh
Manajemen Laba Terhadap Reputasi Perusahaan: Pengujian Efek Moderasi Kepemilikan
Keluarga,” Jurnal Akuntansi Profesi, no. 2 (2020): 192.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

Grand Hyatt
Bali dengan
nilai.
Terdapat
banyak
elemen planet
yang dapat
diatasi dalam
CSR, dari
emisi di laut
hingga emisi
karbon.50

10. Hilya Nafi Pengaruh Islamic Bebas : Variabel


Husna Corporate Social Islamic
(2020) Responsibility Islamic Corporate corporate
Terhadap Social social
Reputasi Responsibility responsibility
Perusahaan Dan terhadap
Terikat:
Kinerja kinerja
Keuangan Reputasi keuangan
Perusahaan Dan yang diproksi
Kinerja Keuangan dengan NPM
mampu
menerima
hipotesis
kelima
dengan
berpengaruh
positif dan
signifikan
karena bank
umum syariah
mampu
mengungkapk
50
Mila Chrismawati Paseleng, Richard G. Mayopu Dan Melinda Kurnia Sandy,” Pengaruh
Efektivitas Corporate Social Responsibility (Csr) Pada Aspek Environmenal Sustainability Terhadap
Reputasi Perusahaan Grand Hyatt Bali (Pt Wyncor Bali),” Jurnal Signal, No. 1 (2020): 1.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

an ICSR
dengan baik,
sehingga
dinilai oleh
masyarakat
sebagai
entitas yang
dapat
dipercaya
yang tentunya
akan
berdampak
meningkatnya
kemampuan
bank syariah
dalam
menghasilkan
laba dengan
pendapatan
yang
dipergunakan
nya.51

11. Muhammad Pengaruh Green Bebas: Reputasi


Zulfiqar Perceived Value Perusahaan
Mahmud Terhadap Niat Green Perceived
Value mampu
(2020) Beli Dengan
menjadi
Citra Produk
Terikat: mediator yang
Dan Reputasi
Perusahaan Niat Beli Dengan signifikan
Sebagai Citra Produk Dan pada
Mediator Reputasi pengaruh
Perusahaan Green
Sebagai Mediator Perceived
Value
terhadap Niat
51
Hilya Nafi Husna,” Pengaruh Islamic Corporate Social Responsibility Terhadap Reputasi
Perusahaan Dan Kinerja Keuangan,” Konferensi Ilmiah Mahasiswa Unissula: Universitas Islam
Sultan Agung, 2020.Semarang: Issn. 2720-9687: 587.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

Beli. Artinya,
konsumen
minuman
kemasan
karton di
Malang
membeli
produk
minuman
kemasan
karton yang
memiliki nilai
ramah
lingkungan
juga melihat
reputasi
perusahaan
seperti apa
yang
dilakukan
perusahaan
dalam
melestarikan
lingkungan52
12. Nurina “Pengaruh Bebas : Kesemua
Rifdah, Jeny Penerapan Manajemen variabel
Susyanti dan Manajemen Risiko Risiko bebeas
Operasional dan operasional berpengaruh
Budi Manajemen Risiko Manajemen positif
Wahono Pasar Risiko pasar terhadap
(2019) terhadap Tingkat Tingkat
Reputasi Ekonomi Terikat: Reputasi
Kreatif di Malang Tingkat Reputasi Ekonomi
Raya” Ekonomi Kreatif Kreatif di
di Malang Raya Malang

52
Muhammad Zulfiqar Mahmud,” Pengaruh Green Perceived Value Terhadap Niat Beli
Dengan Citra Produk Dan Reputasi Perusahaan Sebagai Mediator,” 53.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

Raya.53
13. Mail Hilian “Pengaruh Citra Bebas : Hasil
Batin Bank, Kualitas Citra Bank penelitian ini
Pelayanan, Kualitas menunjukkan
(2019) Kepercayaan Pelayanan bahwa secara
Nasabah, Kepercayaan uji simultan
Penanganan Nasabah dan parsial,
Keluhan, Dan Penanganan semua
Kepuasan Keluhan, Dan variabel yang
Terhadap Kepuasan diajukan
Loyalitas (Citra Bank,
Nasabah Pada Terikat : Kualitas
Bank Loyalitas Nasabah Pelayanan,
Sumsel Babel Pada Bank Kepercayaan
Kantor Capem Sumsel Babel Nasabah,
Syariah Uin Kantor Capem Penanganan
Raden Keluhan, dan
Fatah Kepuasan)
Palembang” berpengaruh
secara positif
signifikan
terhadap
loyalitas
nasabah bank
dengan nilai
koefisien
determinasi
sebesar

53
Nurina Rifdah, Jeny Susyanti dan Budi Wahono, “Pengaruh Penerapan Manajemen
Risiko Operasional dan Manajemen Risiko Pasar terhadap Tingkat Reputasi Ekonomi Kreatif di
Malang Raya,” Jurnal Riset Manajemen, no. 1 (2019): 14.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

84,7%..54

14. Nolita Yeni Pengaruh Islamic Bebas: Penelitian ini


Siregar dan Corporate Social bertujuan
Attya Responsibility Islamic Corporate untuk
Rahmanisa Disclosure Social mengetahui
(2019) Terhadap Responsibility apakah
Reputasi Dan Disclosure Islamic
Kinerja Corporate
Keuangan Social
Terikat:
Perusahaan Responsibility
Reputasi Dan
Disclosure
Kinerja Keuangan
berpengaruh
Perusahaan
terhadap
reputasi
perusahaan
dan kinerja
perusahaan
pada
perusahaan
yang terdaftar
di Jakarta
Islamic
Index.55

15. Moh Eka Pengaruh Green Bebas: Dari hasil


Wasis L Perceived Value tersebut dapat
(2018) Terhadap Niat Website disimpulkan
Beli Dengan Rekruitmen bahwa
Citra Produk hipotesis 1
Terikat:
Dan Reputasi diterima yang
Perusahaan Daya Tarik artinya bahwa
Sebagai Pelamar website
Mediator Dimediasi rekruitmen
54
Mail Hilian Batin, “Pengaruh Citra Bank, Kualitas Pelayanan, Kepercayaan Nasabah,
Penanganan Keluhan, Dan Kepuasan Terhadap Loyalitas Nasabah Pada Bank Sumsel Babel Kantor
Capem Syariah Uin Raden Fatah Palembang,” Journal of Islamic Banking and Finance, no. 1
(2019): 45.

55
Nolita Yeni Siregar dan Attya Rahmanisa,” Pengaruh Islamic Corporate Social
Responsibility Disclosure Terhadap Reputasi Dan Kinerja Keuangan Perusahaan,” Jurnal Ilmu
Ekonomi dan Sosial, no. 2 (2019):75.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian

(Tahun)

Reputasi terbukti
Perusahaan berpengaruh
signifikan
terhadap daya
tarik pelamar
terhadap
perusahaan.
Hasil
penelitian ini
mendukung
penelitian
Allen,
Biggane, &
Pitts (2013)
yang
menunjukkan
bahwa
individu yang
terlibat dalam
tugas
pencarian
pekerjaan
berbasis web
memberi
perhatian
visual yang
lebih pada
informasi teks
dari pada
gambar
grafis.56
Sumber:Data primer

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang terdahulu adalah penelitian ini

mengunakan objek yan berbeda diantaranya yaitu penelitian ini dilakukan di Bank
56
Moh Eka Wasis L,” Pengaruh Green Perceived Value Terhadap Niat Beli Dengan Citra
Produk Dan Reputasi Perusahaan Sebagai Mediator,” 25.
BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Dan penelitian ini menggunakan

variabel kualitas kepuasan, pelayanan dan kepercayaan nasabah terhadap reputasi

Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera.

C. Kerangka Berpikir

Dengan adanya tujuan penelitian serta kajian teori yang ada diatas maka

dibawah ini akan diuraikan kerangka berpikirnya :

Kepuasan Nasabah (X1)


H1

H2 Reputasi (Y)
Kualitas Pelayanan (X2)

Kepercayaan Nasabah (X3) H3

H4

Keterangan :

: Parsial

: Simultan

Gambar 2.1

Kerangka Berpikir

Kerangka berpikir diatas menjelaskann bahwa terdapat pengaruh antara

kualitas kepuasan, pelayanan, dan kepercayaan terhadap reputasi peusahaan Bank

BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Variabel yang dipengaruhi yaitu
reputasi perusahaan (Y) dan variabel yang mempengaruhi kepuasan Nasabah

(X1),Kualitas pelayanan (X2), dan kepercayaan Nasabah (X3).

D. Hipotesis

Hipotesis merupakan jawaban terhadap masalah penelitian yang secara teoretis

dianggap paling mungkin dan paling tinggi tingkat kebenarannya. Secara teknis

hipotesis dapat didefinisikan sebagai pernyataan mengenai populasi yang akan

diuji kebenarannya berdasarkan data yang diperoleh dari sampel penelitian secara

statistik, hipotesis merupakan pernyataan mengenai keadaan parameter yang akan

diuji melalui statistik sampel.57 Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah:

a. Pengaruh Kepuasan Nasabah Terhadap Reputasi

Beberapa hasil penelitian menunjukan bahwa kepuasan nasabah dapat

menciptakan reputasi Bank, untuk itu Bank harus menciptakan trobosan-trobosan

baru yang dapat meningkat kan minat nasabah. Kepuasan bertransaksi yang

diterima nasabah akan menajdi sumber utama untuk bisa menjaga reputasi Bank

dan pengaruh kepuasan nasabah juga sangat besar dalam reputasi Bank.

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Kaledin Siadari yang menyatakan

bawasannya kepuasan nasabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap

reputasi Bank.58

Berdasarkan kerangka berfikir serta teori tersebut, maka hipotesis nya sebagai

berikut:

57
Aji Damanuri, Metodologi Penelitian Muamalah (Ponorogo: STAIN Po PRESS, 2010),
58
Kaledin Siadari, “Pengaruh Citra Perusahaan, Kualitas Layanan Dan Kepuasan Nasabah
Terhadap Loyalitas Penggunaan Bni Mobile Banking ,” Jurnal Manajemen Bisnis Dan
Kewirausahaan, No. 2 (2021): 155
H01 : Kepuasan nasabah secara parsial tidak berpengaruh terhadap reputasi Bank

BPRS Mitra Mentari Seajahtera.

Ha1 : Kepuasan nasabah secara parsial berpengaruh terhadap reputasi Bank BPRS

Mitra Mentari Seajahtera.

b. Kualitas Pelayanan
BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Pendekatan Penelitian

Menurut jenisnya data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data

kuantitatif, yaitu jenis data yang disajikan dalam bentukn angka yang dapat

diukur.59 Sedangkan berdasarkan klasifikasinya penelitian ini menggunakan

metode penelitian deskriptif. Menjelaskan bahwa metode penelitian deskriptif

yaitu penelitian yang memaparkan pemecahan dari masalah yang ada sekarang

yang berasal dari data-data, jadi penelitian deskriptif juga menyajikan data,

menganalisis dan menginterprestasikan.60 Sedangkan pendekatan penelitian ini

mengacu kepada penelitian lapangan, jadi peneliti harus ikut terjun ke lapangan

untuk mengumpulkan sejumlah data yang diperlukan. 61 Menurut sumber yang

diperoleh, data yang digunakan dalam penelitian ini menggunkan sumber data

primer dan sekunder. Data primer adalah data yang dikumpulkan dan diolah

sendiri oleh peneliti langsung dari sumber pertama. Sumber data primer yang akan

digunakan dalam penelitian ini yaitu berupa angket atau kuesioner yang akan

dibagikan kepada sejumlah responden.62 Sedangkan data sekunder adalaah data

yang diperoleh dari sumber kedua yaitu setelah data primer. Data sekunder bisa

59
Sugiyo, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2016),
13.
60
Cholid Narbuko dan Abu Achmadi, Metode Penelitian (Jakarta: Bumi Aksara, 1999), 44.
61
Burhan Bungi, Metodelogi Penelitian Komunikasi, Ekonomi (Jakarta: Kencana Prenada
Media Group, 2005), 55.
62
Mestika Zed, Metode Penelitian Kepustakaan (Jakarta: Yayasan Pustaka Obor
Indonesia, 2005), 103.)

51
52

diperoleh dari buku teks, majalah, browser, dan referensi lainnya yang berkenaan

dengan judul peneliti. 63

B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

Sesuai judul penelitian adalah pengaruh kualitas kepuasan, pelayanan, dan

kepercayaan nasabah terhadap reputasi Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera

kantor Ponorogo dapat disimpulkan bahwa dari judul tersebut terdapat dua

variabel yaitu variabel X (variabel bebas atau variabel independent) ialah

pengaruh kualitas kepuasan, pelayanan, dan kepercayaan nasabah . Sedangkan

variabel Y (variabel terikat atau dependent) ialah reputasi Bank BPRS Mitra

Mentari Sejahtera kantor Ponorogo.

Definisi operasional variabel yaitu suatu mengenai variabel yang dirumuskan

berdasarkan karakteristik-karakteristik variabel yang dapat diamati yaitu sebagai

berikut:

Tabel 3.1

Definisi Operasional

No Variabel Notasi Definisi Indikator

. Operasional

1 Kualitas X1 Pengaruh Kualitas 1. Kualitas Produk


Pelayanan Dan 2. Kualitas Pelayanan
Kepuasan
Kepercayaan 3. Harga Produk
Terhadap 4. Strategi Marketing
Kepuasan 5. Costomer
Pelanggan Dan Experience

63
Burhan Bungi, Metodelogi penelitian Komunikasi, Ekonomi (Jakarta: Kencana
Prenada Media, 2005),132.
53

No Variabel Notasi Definisi Indikator

. Operasional

Dampaknya Pada 6. Emosi


Reputasi 7. Aksebilitas Produk
Perusahaan
(Studi Empiris
Pada Perusahaan
Travel Umroh Dan
Haji Di Jakarta
Timur)

2 Pelayanan X2 Pengaruh Kualitas 1. Bukti Fisik


Pelayanan (Tangibles)
Terhadap 2. Reabilitas
Kepuasan Nasabah (Reability)
Dengan Reputasi
3. 3. Daya
Bank Sebagai Tanggap
Variabel (Responsivennes)
Intervening Pada 4. Jaminan
Pt. Bank (Assurance)
Rakyat Indonesia 5. Empati ( Emphaty)
(Persero) Tbk
Cabang Kota
Sungai Penuh

3 Kepercayaa X3 Pengaruh Kualitas 1. Integritas


Pelayanan Dan 2. Kompetensi
n
Kepercayaan 3. Konsisten
Terhadap 4. Loyalitas
54

No Variabel Notasi Definisi Indikator

. Operasional

Kepuasan 5. Keterbukaan
Pelanggan Dan
Dampaknya Pada
Reputasi
Perusahaan
(Studi Empiris
Pada Perusahaan
Travel Umroh Dan
Haji Di Jakarta
Timur)

4 Reputasi Y Pengaruh 1. Kopetensi Produk


Corporate Social
Bank BPRS Responsibility 2. Keunggulan
Terhadap Reputasi
Produk
Perusahaan Yang
Dimediasi Oleh 3. Kepercayaan
Kepuasan
Pelanggan
Pelanggan (Studi
Pada Pt. Coca Cola terhadap merk
Amatil Denpasar)
4. Pengalama
Konsumen
Terhadap
Produk

C. Lokasi penelitian
55

Lokasi yang digunakan dalam penelitian yaitu pada Bank BPRS Mitra Mentari

Sejahtera Ponorogo yang bertempatkan di Jl. Ir. H Juanda No. 21 Tonatan Kec

Ponorogo Kabupaten Ponorogo.

D. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah seluruh objek yang akan diteliti, atau dapat dikatakan

sebagai wilayah generalisasi yang terdiri dari subjek/objek yang mempunyai

kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.64

Dalam penelitian ini yang menjadi populasi penelitian adalah nasabah

pada Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Populasi dalam

penelitian ini berjumlah 2.325 orang.65

2. Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti tidak mungkin

mempelajari semua yang ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan

dana,tenaga dan waktu, maka peneliti dapat menggunakan sampel yang

diambil dari populasi itu. Apa yang dipelajari dari sampel itu, kesimpulannya

64
Suryani dan Hendryadi, Metode Riset Kuantitatif (Jakarta: Kencana, 2015),190.
65
Indah, Wawancara, 13 Februari 2023
56

akan dapat diberlakukan untuk populasi. Untuk itu sampel yang diambil dari

populasi harus betul-betul representatif (mewakili).66

Dalam penelitian ini metode yang digunakan peneliti adalah metode

Sampling Insidental pengertian dari sampling insidental tersebut adalah

teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara

kebetulan/insidental bertemu dengan peneliti dapat digunakan sebagai

sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai

sumber data.67 Untuk menentukan sampel tersebut di butuhkan rumus slovin,

yaitu:

Rumus Slovin:

n= N
1+Ne²
n = 2.325
1+2.325 (0,1²)
n = 2.325
1+23,25
n = 2.325
24,25
n = 95,87
n = 96

Keterangan :

n = Besaran Sampel

N = Besaran Populasi

66 ?
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2016),
81.
67
Ibid,.85.
57

E = Kelonggaran ketidakketelitian karena kesalahan pengambilan sampel yang

dapat ditolerir (10%)

E. Jenis dan Sumber Data

1. Jenis data

Dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis data kuantitatif datanya

berupa angka .68

2. Sumber data

Sumber data dalam penelitian ini peneliti memperolehnya dari

penyebaran kuesioner.

F. Metode Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data dengan kuesioner atau angket adalah pengumpulan

data dengan memberikan atau menyebarkan daftar pertanyaan atau pernyataan

kepada responden dengan harapan responden memberikan respons atau

pertanyaan atau pernyataan tersebut.69 Pengukuran kuesioner dilakukan dengan

menggunakan skala likert. Skala likert digunakan untuk mengukur sikap,

pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomenal

sosial.70 Pada pengamatan ini dengan memberikan kuesioner (angket) pada

beberapa responden yaitu nasabah di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor

Ponorogo yang berisi tentang kepuasan nasabah, kualitas pelayanan, dan

kepercayaan nasabah di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.

G. Instrumen Penelitian

68
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif, 16.
69
Husein Umar, Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis
(Jakarta:Rajawali,2011),49.
70
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D, 48.
58

Instrumen penelitian adalah alat yang digunakan untuk mengumpulkan

data dalam arti lebih cermat, lengkap, dan sistematis sehingga lebih mudah

diolah. Jenis instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

1. Kuesioner Langsung Tertutup

Kuesioner langsung tertutup adalah kuesioner yang dirancang sedemikian rupa

untuk merekam data tentang keadaan yang dialami oleh responden sendiri,

kemudian semua alternatif jawaban yang harus dijawab responden telah tertera

dalam kuesioner tersebut. Kuesioner dalam penelitian ini berbentuk rating scale

dan menggunakan jenis pengukuran indeks skala likert, yang mana skala likert

berisi pertanyaan yang sistematis untuk menunjukkan sikap seorang responden

terhadap pernyataan itu. Keunggulan indeks ini adalah kategorinya memiliki

urutan yang jelas mulai dari Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju(TS),

Sangat Tidak Setuju (STS).71

Tabel 3.2

Bobot nilai instrumen penelitian dengan modifikasi

Pernyataan Alternatif Skor Butir

Jawaban Soal

Sangat Setuju 4

Setuju 3

Tidak Setuju 2

Sangat Tidak Setuju 1

71
Bambang Prasetyo dan Lina Miftahul, Metode Penelitian Kuantitatif Teori dan Aplikasi
(Bogor:Rajawali Pers,
2012), 110.
59

H. Validitas dan Reabilitas

1. Uji Validitas

Validitas alat ukur adalah akurasi alat ukur terhadap yang diukur walaupun

dilakukan berkali-kali dan dimana-mana. Untuk mencapai tingkat validitas

instrumen penelitian, maka alat ukur yang dipakai dalam instrumen juga harus

memiliki tingkat validitas yang baik. Validitas adalah instrumen yang dapat

digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya dapat diukur. Validitas

digunakan untuk mengetahui kesamaan antara data yang terkumpul dengan data

yang sesungguhnya terjadi pada objek yang diteliti, sehingga terdapat data yang

valid. Perhitungan validitas yang dilakukan yaitu menggunakan komputer seri

program statistik SPSS 25.00 version for windows. Butir kuesioner yang sahih

atau valid apabila mempunyai harga atau nilai r hitung > r tabel dengan taraf

signifikan 10% dengan uji 1 sisi.

2. Uji Reabilitas

Reabilitas menunjukkan suatu keadaan ba8989hwa intrumen cukup dapat

dipercaya untuk digunakan sebagai alat untuk mengumpulkan data. Instrumen

yang baik tidak bersifat tendensius yang akan mengarahkan responden untuk

memilih jawaban-jawaban tertentu. Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui

apakah alat pengumpulan data menunjukkan ketepatan, keakuratan, dan

konsistensi dalam mengungkapkan gejala tertentu. Pengujian reabilitas dalam


60

penelitian ini menggunakan cronbach alpha. Jika nilai alpha ˃ 0,70, maka dapat

disimpulkan bahwa intrumen penelitian tersebut handal atau reliabel.72

I. Teknik Pengelolaan Data

Teknik Pengelolaan Data pada penelitian ni menggunakan metode sebagai

berikut :

1. Uji Asumsi Klasik

Sebelum sampai kepada model regresi, perlunya untuk memenuhi dari

persyaratan terlebih dahulu yang diantaranya sebagai berikut:

a. Uji Normalitas

Uji normalitas data dapat dilakukan dengan menggunakan uji kolmogrov

smirovsatu arah. Pengambilan kesimpulan untuk menentukan apakh suatu data

mengikuti distribusi normal atau tidak adalah dengan menilai signifikannya. Jika

signifikan lebih dari 0,05 maka variabeel berdistribusi normal dan sebaliknya jika

signifikannya < 0,05 maka variabel tidak berdstribusi normal.73

b. Uji Heteroskedatisitas

Uji heteroskedastisitas dalam model regresi ialah melakukan uji glejser regresi

nilai absolut residual terhadap variabel independent. Pada uji heteroskedastisitas

dengan uji glejser apabila nilai sig dari seluruh variabel independet tidak ada yang

signifikan secara statistik (sig>0,05) maka dapat dikatakan model persamaan

regresi tidak mengalami heteroskedastisitas.74

c. Uji Autokorelasi

72
Sarjono dan Jualianita, Sebuah Penghantar, Aplikasi Untuk Riset (Jakarta:Salemba
Empat, 2004),243.
73
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 225.
74
Iman Ghazali Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 (Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2018.
61

Uji autokorelasi dalam suatu model bertujuan untuk menguji ada tidaknya

korelasi antar variabel pengganggu pada periode tertentu dengan variabel

sebelumnya. Mendeteksi autokorelasi dengan menggunakan nilai durbin-Watson

(D-W) dengan kriteri jika :

1) Angka D-W dibawah -2 berarti ada autokorelasi positif.

2) Angka D-W dibawah -2 dan + 2 berarti tidak ada autokorelasi

3) Angka D-W diatas +2 berarti ada autokorelasi negatif.75

d. Uji Multikolinieritas

Uji Multikolinieritas bertujuan mengamati ada tidaknya variabel independent

yang mempunyai kemiripan antar variabel independen disuatu model. Kemiripan

antar variabel independen akan mengakibatkan korelasi yang sangat kuat. Uji ini

juga digunakan menghindari kebiasaaan proses pengambilan keputusan mengenai

masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. Jika VIF

(Variant Inflation Factor) dihasilkan antara 1-10 berdampak tidak terjadi

multikolinieritas.76

2. Analisis Regresi Linier Berganda

Regresi Linier berganda ialah suatu teknik statistika dimana model regresi

linier dengan melibatkan lebih dari suatu variabel bebas secara simultan atau pun

parsial. Analisis linier berganda digunakan untuk menguji apakah variabel

75
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 232.
76
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 232.
62

independen memliki pengaruh terhadap variabel dependen secara simultan

ataupun parsial.77 Adapun rumus persamaan regresi yang digunakan yaitu:

Y= α+ β1 X1 + β2 X2 + ε

3. Uji Hipotesis

a. Uji Stastistik t

Uji t-test memiliki tujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh satu variabel

independent secara parsial terhadap variabel dependent. Penerapan pengambilan

keputusan adalah sebagai berikut:

a)Sig > a (0,05) maka Ho diterima dan Ha ditolak

b)Sig < a (0,05) maka Ho ditolak dan Ha diterima

b.Uji F

Uji F adalah uji yang mengukur besarnya perbedaan varians antara kedua atau

beberapa kelompok. Penerapan pengambilan keputusan dalam uji F ini adalah

sebagai berikut: Berdasarkan taraf Sig. dari output Anova, yaitu:

a) Jika Sig. < 0.05, maka Ho ditolak dan Ha diterima

b) Jika Sig. > 0.05, maka Ho diterima dan Ha ditolak Berdasarkan

perbandingan nilai F hitung dengan F tabel, yaitu:

c)Jika F hitung > F tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima

d) Jika F hitung < F tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak

c. Uji Determinasi (R²)

Uji determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar persentase

kontribusi pengaruh kualitas layanan terhadap kepuasan nasabah. Perhitungan

koefisien determinasi dilakukan pada pengaruh antara (X) dan (Y). Dalam
77
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis, 276.
63

memberikan interprestasi secara sederhana terhadap angka indeks korelasi r. Jika

R² semakin kecil koefisien determinasi (R²) bertujuan untuk mengetahui

persentase perubahan variabel tidak bebas (Y) yang disebabkan oleh variabel

bebas (X).
BAB IV

PEMBAHASAN DAN ANALISIS DATA

A. Gambaran umum objek penelitian

1. Profil BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo

PT BPR Syariah Mitra Mentari Sejahtera adalah sebuah perusahaan yang

bergerak di bidang perbankan syariah yang melayani simpanan berupa tabungan

dan deposito serta menyalurkan pembiayaan yang dikelola secara syariah yang

terletak di Kabupaten Ponorogo. PT BPRS Mitra Mentari Sejahtera atau disebut

juga “Bank Mitra Syariah” merupakan salah satu Amal Usaha Muhammadiyah

(AUM) yang bergerak di bidang ekonomi dimana sesuai amanah Pedoman

Pimpinan Pusat Muhammadiyah saham perseroan ini 100% milik Muhammadiyah

dengan teknis pengampuan oleh PT Daya Matahari Utama (PWM Jatim) sebesar

88% dan pengampu perseorangan (PCM-PCM dibawah PDM Ponorogo) sebesar

12%.78

Bank Mitra Syariah memperoleh izin prinsip dari Otoritas Jasa Keuangan

(OJK) pada bulan November 2015 dan disahkan dihadapan notaris H. Romlan,

S.H pada tanggal 12 Maret 2016 dengan dikeluarkannya Akta No 11 tentang Akta

Pendirian Perseroan Terbatas Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Mitra Mentari

Sejahtera. Izin Usaha PT BPRS Mitra Mentari Sejahtera turun pada tanggal 28

November 2016, dan beroperasional untuk pertama kalinya pada tanggal 13

Desember 2016.

78
“Dokumen BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo,”2023.
64
Bank Mitra Syariah telah menjalin kerjasama dengan Amal Usaha

Muhammadiyah (AUM) lain dalam mengimplementasikan peran bank sebagai

lembaga intermediasi. Diantaranya Universitas Muhammadiyah Ponorogo

(UMPO), Rumah Sakit Umum Muhammadiyah (RSUM) Ponorogo, Rumah Sakit

Umum Aisyiah (RSUA) Ponorogo, PT. Daya Surya Sejahtera Ponorogo

(SuryaMart), koperasi, PAUD-TK Aisyiah (BA), Sekolah Dasar, Sekolah

Menengah-Lanjutan di lingkungan Muhammadiyah, masjid-masjid

Muhammadiyah sampai pengusaha-pengusaha kader Muhammadiyah sudah

menjadi nasabah Bank Mitra Syariah.79

1. Motto,Visi,Misi Dan Tujuan80

a) Motto : Menebar Manfaat Sesuai Syariat

b) Visi : Menjadi Lembaga Keuangan Syariah Terbaik di Jawa

Timur Bagian Barat

c) Misi : Membangun Ekonomi Umat Melalui Pengembangan

Ekonomi Syariah di Jawa Timur

d) Tujuan : Menjalankan Kegiatan Usaha Perbankan dengan Prinsip

Syariah dan Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat, Khususnya

Umat Islam di Wilayah Kabupaten Ponorogo

79
Ibid.
80
“Dokumen BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo, “
2. Logo BPRS Mitra Mentari Sejahtera

Gambar 4.1 Logo BPRS Mitra Mentari Sejahtera

B. Hasil Pengujian Instrumen

1. Uji Validitas

Uji validitas instrumen penelitian ini menggunakan sebesar 96 responden.

Peneliti menggunakan 5 butir pertanyaan untuk variabel reputasi,6 butir untuk

variabel kepuasan nasabah,6 butir untuk variabel kualitas pelayanan, dan 7 butir

untuk variabel kepercayaan nasabah. Uji validitas dilakukan untuk

membandingkan nilai r hitung dengan nilai r tabel untuk (df)= n-2 (n ialah sampel).81

Dengan jumlah sampel 96 dengan tingkat signifikan 0,05, maka r tabel dalam

penelitian ini ialah r (96-2=94:0,05) = 0,192.

Uji validitas memiliki ketentuan sebagai berikut:


81
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 108.
a. Jika r hitung lebih dari > r tabel (0,192), maka uji validitas dinyatakan

valid.

b. Jika r hitung kurang dari < r tabel (0,192), maka uji validitas

dinyatakan tidak valid.

Hasil uji validitas Y,X1,X2.X3 ditunjukan pada tabel dibawah ini :

Tabel 4.1
Uji Validitas Variabel Reputasi(Y)

NO Pertanyaan r hitung r tabel

1 Y1 0,484 0,192

2 Y2 0,407 0,192

3 Y3 0,592 0,192

4 Y4 0,433 0,192

5 Y5 0,339 0,192

6 Y6 0,351 0,192

Sumber:Data SPSS 25,2023


Berdasrkan Tabel 4.1 diketahui bahwa nilai r hitung lebih dari r tabel = 0,192,

sehingga item pertanyaan variabel reputasi dinyatakan valid.

Tabel 4.2
Uji Validitas Variabel Kepuasan Nasabah(X1)

NO Pertanyaan r hitung r tabel

1 X1.1 0,304 0,192

2 X1.2 0,475 0,192

3 X1.3 0,384 0,192

4 X1.4 0,386 0,192

5 X1.5 0,460 0,192

6 X1.6 0,488 0,192

7 X1.7 0,284 0,192

Sumber:Data SPSS 25,2023


Berdasrkan Tabel 4.2 diketahui bahwa nilai r hitung lebih dari r tabel = 0,192,

sehingga item pertanyaan variabel reputasi dinyatakan valid.

Tabel 4.3
Uji Validitas Variabel Kualitas Pelayanan(X2)

NO Pertanyaan r hitung r tabel

1 X2.1 0,461 0,192

2 X2.2 0,276 0,192

3 X2.3 0,565 0,192

4 X2.4 0,297 0,192

5 X2.5 0,420 0,192

6 X2.6 0,521 0,192

7 X2.7 0,407 0,192

Sumber:Data SPSS 25,2023


Berdasrkan Tabel 4.3 diketahui bahwa nilai r hitung lebih dari r tabel = 0,192,

sehingga item pertanyaan variabel reputasi dinyatakan valid.

Tabel 4.4
Uji Validitas Variabel Kepuasan Nasabah(X3)

NO Pertanyaan r hitung r tabel

1 X2.1 0,516 0,192

2 X2.2 0,335 0,192

3 X2.3 0,357 0,192

4 X2.4 0,280 0,192

5 X2.5 0,449 0,192

6 X2.6 0,479 0,192

7 X2.7 0,363 0,192

Sumber:Data SPSS 25,2023


Berdasrkan Tabel 4.4 diketahui bahwa nilai r hitung lebih dari r tabel = 0,192,

sehingga item pertanyaan variabel reputasi dinyatakan valid

2. Uji Reliabilitas
Realibilitas adalah untuk mengetahui sejumlah mana hasil pengukuran tetap

konsisten, apabila dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang

sama dengan menggunakan alat pengukur yang sama pula. Pada program SPSS,

metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Alpha Cronbach yang

dimana suatu instrument penelitian dikatakan reliable, bila koefisien

menggunakan batasan 0,6.82 Maka dari itu berikut hasil uji reliabilitas dari

variabel Y,X1,X2,X3 sebagai berikut:

Tabel 4.5
82
Duwi Priyatno, Cara kilat belajar analisis data dengan spss
20 (Yogyakarta:Andi,2012), 154.
Hasil Uji Reliabilitas

N0. Variabel Cronbach Alfa

1 Reputasi 0,639

2 Kepuasan Nasabah 0,640

3 Kualitas Pelayanan 0,648

4 Kepercayaan Nasabah 0,624

Sumber:Data SPSS 25,2023


Berdasrkan Tabel 4.5 diketahui bahwa nilai Cronbach Alfa dari masing-masing

variabel lebih dari 0,6 sehingga item pertanyaan variabel Y,X1,X2,X3 dinyatakan

reliabel.

C. Hasil Pengujian Deskriptif


Penyajian data deskripsi penelitian bertujuan untuk melihat deskripsi dari data

penelitian dan hubungan antara variabel yang digunakan dalam penelitian. Data

deskripsi yang menggambarkan keadaan atau kondisi responden melalui informasi

tambahan untuk memahami hasil-hasil penelitian pada nasabah BPRS Mitra

Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo yaitu sebagai berikut:

1. Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin


Adapun data yang digunakan dan dijadikan bahan untuk penelitian ini yaitu

data nasabah dalam hal ini menyangkut tentang data nasabah berdasarkan jenis

kelamin responden penelitian yang ditujukan dan diambil dalam penelitian ini

adalah data dari nasabah BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo, yaitu

dapat dilihat pada tabel dibawah ini:


Tabel 4.6
Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%)

1 Pria 51 51,65%

2 Wanita 44 44,35%

Jumlah 96 100%

Sumber:Data Primer 2023


Berdasarkan keterangan pada tabel 4.6 diatas, dapat kita lihat dan kita ketahui

bahwa tabel diatas menunjukkan sebagian besar didominasi oleh nasabah BPRS

Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo pria yaitu dari data nasabah yang

diambil sebagai responden dalam penelitian ini adalah pria dengan jumlah

presentase sebesar 51,65% dan wanita dengan jumlah presentase sebesar 44,35%.

2. Deskripsi Responden Berdasarkan Usia

Adapun data yang digunakan dan dijadikan bahan untuk penelitian ini yaitu

data nasabah dalam hal ini menyangkut tentang data nasabah berdasarkan data

mengenai usia responden penelitian yang diambil dari data nasabah BPRS Mitra

Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo yang diambil berdasarkan masing-masing

kriteria usia yang telah ditentukan pada kuesioner yaitu mulai dari usia responden

18-21 tahun, responden usia 22 – 25 tahun, responden usia 26-29 tahun,30-34

tahun, dan usia responden > 35 tahun dapat kita lihat dan kita ketahui bedasarkan

nilai presentasenya pada tabel tabel dibawah ini:


Tabel 4.7
Responden Berdasarkan Usia

No Jenis Usia Frekuensi Persentase %

1 18-21 tahun 4 4,5%

2 22 – 25 tahun 15 15,15%

3 26-29 tahun 16 16,25%

4 30-34 tahun 20 20,25%

5 > 35 tahun 40 40,30%

Jumlah 96 100%

Sumber:Data Primer 2023

Berdasarkan keterangan pada tabel 4.7 diatas, dapat kita lihat dan kita ketahui

bahwa tabel diatas menunjukkan bahwa sebagian besar nasabah Seluma lebih

didominasi oleh nasabah BPRS Mitra Mentari Sejahtera.

Kantor Ponorogo yang berusia diatas 35 tahun yang diambil sebagai responden

dalam penelitian ini sesuai dengan hasil pada tabel diatas adalah usia responden

18 – 21 Tahun dengan jumlah presentase sebesar 4,20 %, usia responden 22 - 25

Tahun dengan jumlah presentase sebesar 15,20% dan usia responden 26-29 tahun

dengan jumlah persentase 16,20%, usia responden 30-34 tahun dengan jumalh

persentase sebesar 20,20% , dan usia > 35 Tahun dengan persentasen sebesar
40,20%.Maka dari itu mayoritas nasabah di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera

yang usinya > 35 tahun.

3. Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir


Tabel 4.8
Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

No. Pendidikan Terakhir Frekuensi Persentase %

1 Sma/Smk 13 13,10%

2 D3 20 20,20%%

3 S1 37 37,45%

4 S2/S3 25 25,25%

Jumlah 96 100%

Sumber:Data primer 2023


Berdasarkan gambar 4.8 mayoritas nasabah yang menjadi responden adalah
pendidikan terakhir S1 dengan persentase sebesar 37,45%, Sedangkan yang
pendidikan terakhir adalah SMA/SMK dengan persentase sebanyak 13,10%.
4. Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan
Tabel 4.9
Responden Berdasarkan Pekerjaan

No Pekerjaan Frekuensi Persentase %

1 Mahasiswa 5 5,2%

2 Pegawai Negeri 15 15,28%

3 Wiraswasta 39 39,40%

4 Pegawai Swasta 37 37,25%


Jumlah 96 100%

Sumber:Data Pimer 2023


Berdasarkan tabel 4.9 nasabah yang menjadi responden terbanyak adalah 39

orang yang bekerja sebagai Wiraswasta. Sedangkan responden yang bekerja

sebagai karyawan swasta sebanyak 37, Pelajar/mahasiswa sebanyak 5. Dan untuk

responden yang Pegawai negeri sebanyak 14 orang.

5. Deskripsi Responden Berdasarkan Pekerjaan


Tabel 4.10
Responden Berdasarkan Pendapatan

NO. Pendapatan Frekuensi Persentase %

1 < 500 rb 3 3,10%

2 500 rb -1 juta 20 20,15%

3 1 juta-3 juta 56 56,50%

4 3 juta-5 juta 11 11,10%

5 >5 juta 5 5,10%

Jumlah 96 100%

Sumber:Data Primer 2023

Berdasarkan tabel 4.10 nasabah yang menjadi responden dengan penghasilan

paling tinggi adalah 56 orang berpenghasilan 1jt-3jt, Sedangkan responden paling

rendah berpenghasilan <500rb.


6. Deskripsi Responden Berdasarkan Jangka Waktu
Tabel 4.11
Responden Berdasarkan Jangka Waktu

No Jangka Waktu Frekuensi Persentase %

1 1 tahun 22 22,15%

2 2 tahun 49 49,65%

3 >3 tahun 24 24,20%

Jumlah 96 100%

Sumber: Data Primer 2023

7. Tanggapan Responden

Tabel 4.12
Tanggapan Responden Pada Variabel Reputasi (Y)

Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
Y1 11 64 21 0 96
Y2 0 3 72 19 96
Y3 0 6 69 21 96
Y4 0 4 68 24 96
Y5 0 1 67 28 96
Y6 0 1 64 31 96
Sumber:Data Primer 2023

Berdasarkan Tabel 4.12 diketahui jawaban yang mendomisili dari pertanyaan

untuk variabel reputasi yang diberikan kepada responden adalah setuju. Untuk
yang memberikan jawaban sangat setuju juga banyak, selain itu masih ada

jawaban dari responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.

Tabel 4.13
Tanggapan Responden Pada Variabel Kepuasan Nasabah(X1)

Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
X1.1 0 0 7 19 96
X1.2 0 46 39 11 96
X1.3 0 37 45 14 96
X1.4 0 50 1 45 96
X1.5 0 21 1 28 96
X1.6 10 48 47 3 96
X1.7 0 5 35 19 96
Sumber:Data Pimer 2023

Berdasarkan Tabel 4.13 dinyatakan bahwa variabel kepuasan nasabah memiliki

dominan suara responden yang beragam jadi lebih banyak suara yang tidak setuju

tetapi banyak juga responden yang memilih setuju dan sangat setuju, jadi bisa

dilihat dari tabel belum memiliki suara responden yang mendominasi.

Tabel 4.14
Tanggapan Responden Pada Variabel Kualitas Pelayaan(X2)

Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
X2.1 0 3 68 25 96
X2.2 0 1 76 19 96
X2.3 0 5 70 21 96
X2.4 0 1 64 31 96
X2.5 0 4 73 19 96
X2.6 0 66 19 0 96
X2.7 10 15 50 71 96
Sumber:Data Primer 2023
Berdasarkan Tabel 4.14 diketahui jawaban yang mendomisili dari pertanyaan

untuk variabel kualitas pelayanan yang diberikan kepada responden adalah setuju.

Untuk yang memberikan jawaban sangat setuju juga banyak, selain itu masih ada

jawaban dari responden yang menjawabab tidak setuju dan sangat tidak setuju.

Tabel 4.15
Tanggapan Responden Pada Variabel Kepercayaan Nasabah(X3)

Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
X3.1 0 0 55 40 96
X3.2 0 1 67 28 96
X3.3 0 0 64 32 96
X3.4 0 2 62 32 96
X3.5 0 4 73 19 96
X3.6 0 7 67 22 96
X3.7 11 66 19 0 96
Sumber:Data primer 2023

Berdasarkan Tabel 4.15 diketahui jawaban yang mendomisili dari pertanyaan

untuk variabel kepercayaan nasabah yang diberikan kepada responden adalah

setuju. Untuk yang memberikan jawaban sangant setuju juga banyak, selain itu

masih ada jawaban dari responden yang menjawabab tidak setuju dan sangat tidak

setuju.

D. Hasil Pengujian Hipotesis


1. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Pengujian normalitas dengan tujuan melihat apakah suatu data

terdistribusi dengan normal atau tidak. Uji normalitas data yang digunakan dalam

bentuk penelitian ini adalah menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov Test. Dan

dikatakan terdistribusi normal apabila nilai signifikasi dari pengujian


Kolmogorov-Smirnov Test > 0,05 (5%) analisi menggunakan SPSS 25. Data hasil

pengujian dapat dilihat pada tabel berikut ini.

Tabel 4.16
Hasil Uji Normalitas

N Sig

96 0,200

Sumber: Data primer 2023


Berdasarkan hasil uji normalitas pada tabel 4.16 dapat diketahui bahwa nilai

sig 0,200 lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa residual dari

model regresi berdistribusi normal.

b. Uji Heteroskedastisitas

Tabel 4.17
Hasil Uji Heteroskedastisitas

Variabel α Sig

X1 0,05 0,749

X2 0,05 0,301

X3 0,05 0,579

Sumber:Data primer 2023

Berdasarkan Tabel 4.16 dapat diketahui bahwa nilai sig. Dari masing-masing

variabel independent lebih besar dari 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak

terjadi heteroskedastisitas pada penelitian ini.

c. Uji Autokorelasi
uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi ada korelasi

antara kesalahan pengganggu pada periode-t dengan kesalahan pengganggu pada

periode t-1 (sebelumnya). Pengujian autokorelasi dilakukan dengan uji durbin

watson dengan membandingkan nilai durbin Watson hitung (d) dengan nilai

durbin Watson tabel, yaitu batas (du) dan batas bawah (dL). Kriteria penguji

adalah sebagai berikut:83

1) DL lebih kecil dari DU

2) DU lebih kecil dari DW

3) DW lebih kecil dari 4-DU

4) 4-DU lebih kecil dari 4-DL

Tabel 4.18
Hasil Uji Autokorelasi

DW Du 4-DU 4-DL DL

2,040 1,7553 2,2447 2,4179 1,5821

Sumber:Data diolah SPSS 25 2023


Berdasarkan tabel 4.18 menunjukan hasil nilai Durbin-Watson (DW) sebesar

2,040 lebih besar dai (Du) ialah 1,7553 dan kurang dari (4-du) ialah 4-

1,7553=2,2447 maka dari itu (1,7553<2,040<2,2447). Dengan demikian

disimpulkan bahwa tidak terdapat gejala autokorelasi pada penelitian ini.

d. Uji Multikolinieritas

Berikut hasil uji multikolinieritas sebagai berikut:

Tabel 4.19
Hasil Uji Multikolinieritas
83
Imam Ghazali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS (Yogyakarta:
Universitas Diponegoro,2012), 125.
Variabel Tolerance VIF

X1 0,936 1,068

X2 0,783 1,277

X3 0,758 1,320

Sumber:Data primer 2023


Dari tabel 4.19 diatas hasil uji multikolinieritas terhadap model regresi linier

antara kepuasan nasabah, kualitas pelayanaan, kepercayaan nasabah terhadap

reputasi menggunakan uji VIF diperoleh nilai VIF setiap variabel bebas kurang

dari 10 sehingga tidak ditemukan masalah multikolinieritas.

2. Analisis Regresi Linier Berganda


a. Model Regresi
Berikut hadil regresi dari data yang dapat dilihat dibawah ini:
Tabel 4.20
Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda

Model B

Constant 1,327

X1 0,060

X2 0,730

X3 0,008

Sumber:Data primer 2023

Berdasarkan Tabel 4.19 hasil persamaan analisis regresi linier berganda dapat

disusun sebagai berikut:


Y= α+ β1 X1 + β2 X2 + ε

Y= 1,327+ 0,060 X1+ 0,730 X2+ 0,080 X3+ ε

Sehingga dapat dijelaskan sebagai berikut :

1) Konstanta (a)

Nilai konstanta (a) memiliki nilai positif sebesar 1,327, menunjukan bahwa

tanpa dipengaruhi variabel kepuasan nasabah (X1), kualitas pelayanan (X2), dan

kepercayaan nasabah (X3) maka rata-rata reputasi (Y) sebesar 1,327 satuan.

2) Konstanta (b1) untuk variabel kepuasan nasabah (X1)

Berdasarkan koefisien regresi b1 variabel kepuasana nasabah (X1) bernilai

positif sebesar 0,060. Ini menunjukan adanya hubungan yang searah antara

variabel kepuasan nasabah (X1) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap

kenaikan 1 satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,060 satuan

dengan asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepuasan nasabah maka

reputasi semakin tingggi.

3) Konstanta (a) untuk variabel kualitas pelayanan (X2)

Berdasarkan koefisen b2 variabel kualitas pelayanan (X2) bernilai positif

sebesar 0,730 Ini menunjukan adanya hubungan searah antara variabel kualitas

pelayanan (X2) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1 satuan

kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,730 satuan dengan asumsi

variabel lain tetap. Semakin tinggi kualitas pelayanan maka reputasi semakin

tingggi.

4) Konstanta (a) untuk variabel kepercayaan nasabah (X3)


Berdasarkan koefisen b2 variabel kepercayaan nasabah (X3) bernilai positif

sebesar 0,008. Ini menunjukan adanya hubungan searah antara variabel

kepercayaan nasabah (X3) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1

satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,008 satuan dengan

asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepercayaan nasabah maka reputasi

semakin tingggi.

b. Uji Parsial (Uji t)

Dasar pengambilan keputusan dalam uji ini adalah H0 diterima jika nilai sig >

0,05 atau t hitung < t tabel dan Ha diterima jika nilai sig < 0,05 atau t hitung > t tabel. 84

Tabel 4.21
Hasil Uji t

Variabel t Sig

X1 1,351 0,180

X2 12,901 0,000

X3 0,126 0,900

Sumber:Data primer 2023

Berdasarkan Tabel 4.21 dapat dinyatakan sebagai berikut:

1) Pengaruh kepuasan nasabah (X1) terhadap reputasi (Y)

Berdasarkan pengujian X1 terhadap Y diperoleh t hitung sebesar 1,351 dengan

ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 1,351 > 1,660 dan sig 0,180 < 0,05,

84
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 226.
maka H01 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara

signifikan antara kepuasan nasabah (X1) terhadap reputasi (Y).

2) Berdasarkan pengujian variabel X2 terhadap Y

Berdasarkan pengujian X2 terhadap Y diperoleh t hitung sebesar 12,901 dengan

ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 12901 > 1,660 dan sig 0,000 < 0,05,

maka H02 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara

signifikan antara kualitas pelayanan (X2) terhadap reputasi (Y).

3) Pengaruh Kepercayaan nasabah (X3) terhadap reputasi (Y)

Berdasarkan pengujian X2 terhadap Y diperoleh t hitung sebesar 0,126 dengan ttabel

sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 0,126 > 1,660 dan sig 0,900 < 0,05, maka

H03 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara

signifikan antara kepercayaan nasabah (X2) terhadap reputasi (Y).

c. Uji Simultan (F)

Berikut ini adalah hasil dari uji Simultan (F)

Tabel 4.22
Hasil Uji F

F Sig

74,440 0,000

Sumber:Data primer 2032

Berdasarkan Tabel 4.22 menunjukan bahwa nilai sig sebesar 74,440, sementara

nilai ftabel sebesar 2,704 nilai f hitung >f tabel atau 74,440 > 2,704 atau sig 0,000 <
0,05 menunjukan bahwa H04 ditolak dan adanya pengaruh yang simultan. Variabel

kepuasan nasabah,kualitas pelayanan, dan kepercayaan nasabah secara bersama-

sama atau simultan berpengaruh posiitif dan signifikan terhadap reputasi di Bank

BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.

d. Koefisien Detreminasi

Koefisien determinasi ialah besarnya kontribusi variabel bebas terhadap

variabel tidak bebas.85

Tabel 4.23

Hasil Koefisien Determinasi

R R Square

0,842 0,708

Sumber Data primer 2023

Berdasarkan Tabel 4.23 menunjukan bahwa besarnya nilai koefisien korelasi

yaitu 0,842 dan besarnya persentase pengaruh variabel - variabel bebas terhadap

variabel terikat yang disebut determinasi sebesar 0,708, artinya R square sebesar

0,708 atau 70,8% yang berarti bahwa variabel kepuasan nasabah, kualitas

pelayanan, dan kepercayaan nasabah memiliki pengaruh sebesar 70,8% terhadap

reputasi di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera kantor Ponorogo dan sisanya

dipengaruhi faktor lain

a. Variabel Dominan

Tabel 4.24
Variabel Peling Dominan

85
Ibid.,164.
Variabel Beta Koefisien Korelasi R square

Kepuasan 0,079 0,218 0,708

nasabah(X1)

Kualitas 0,821 0,838 0,708

pelayanan(X2)

Kepercayaan 0,008 0,407 0,708

nasabah( X3)

Sumber Data primer 2023

1) Sumbangan (X1) = Beta X1. Koefisin Korelasi X1. 100%

= 0,079 . 0,218.100%

=1,72,%

2) Sumbangan (X2) = Beta X2. Koefisin Korelasi X2. 100%

= 0,821 . 0,838 .100%

= 68,7%

3) Sumbangan (X3) = Beta X3. Koefisin Korelasi X3. 100%

= 0,008. 0,807 .100%

= 32,5%

4) Sumbangan total (X1+X2+X3) = 1,72%+68,7%+32,5%

= 92%

Berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa variabel yang paling dominan

adalah variabel kualitas pelayanan dengan besaran konstribusi terhadap variabel


reputasi sebesar 68,7%, sedangkan variabel kepercayaan nasabah memberikan

konstribusi terhadap variabel reputasi sebesar 32,5%, dan variabel kepuasan

nasabah terhadap reputasi memberikan konstribusi sebesar 1,72%.

E. Pembahasan

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kepuasan nasabah, kualitas

pelayanan dan kepercayaan nasabah di Bank BPRS Mitra Mentari sejahtera

Kantor Ponorogo.

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat dijelaskan sebagai

berikut:

1. Berdasarkan pengujian kepuasan nasabah (X1) terhadap reputasi (Y)

Diperoleh thitung sebesar 1,351 dengan ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel

atau 1,351 > 1,660 dan sig 0,180 < 0,05, maka H01 ditolak. Sehingga dapat

disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara signifikan antara kepuasan nasabah

(X1) terhadap reputasi (Y).

Perusahaan jasa memiliki karakteristik yang berbeda dengan perusahaan

nonjasa Asuransi adalah salah satu perusahaan yang bergerak dibidang jasa dan

merupakan Lembaga Keuangan Non-Bank. Industri asuransi jiwa berhasil

membukukan pertumbuhan positif di tengah melambatnya pertumbuhan ekonomi

nasional. Kepuasaan adalah perasaan senang atau kecewa seseorang yang berasal

dari perbandingan antara kesannya terhadap kinerja atau hasil suatu produk dan

harapan-harapannya yang telah disetujui sebelumnya Kualitas layanan ditentukan

oleh persepsi penggunanya. Penilaian baik buruknya kualitas layanan yang


diberikan oleh suatu badan usaha ditentukan oleh persepsi penggunanya, sehingga

setiap badan usaha dituntut untuk dapat memberikan kualitas layanan yang

sebaik-baiknya pada pelanggannya untuk membedakan dengan badan usaha yang

lainnya Reputasi perusahaan asuransi yang baik akan mempengaruhi pola pikir

nasabah untuk memilih jasa asuransi pada perusahaan tersebut. Reputasi

perusahaan dapat dibangun secara terencana yaitu dengan menjunjung tinggi nilai

tanggung jawab, dengan menunjukkan tanggung jawab lingkungan dan tanggung

jawab sosial, kemudian komunikasi yang ditandai dengan keterbukaan,

pengungkapan secara penuh dan terbuka untuk berdialog. Meningkatnya dan

menurunnya keputusan menggunakan jasa asuransi jiwa tentu dapat didorong oleh

persepsi yang berkembang dimasyarakat. Persepsi tidak saja penting dalam

tahapan pemrosesan bagi perusahaan namun juga berperan pada pasca konsumsi

produk barang atau jasa yaitu ketika nasabah melakukan evaluasi atas keputusan

pemilihan produk barang atau jasa peda perusahaan seperti asuransi.

2. Berdasarkan pengujian kualitas pelayanan (X2) terhadap reputasi (Y)

Berdasarkan pengujian X2 terhadap Y diperoleh t hitung sebesar 12,901 dengan

ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 12901 > 1,660 dan sig 0,000 < 0,05,

maka H02 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara

signifikan antara kualitas pelayanan (X2) terhadap reputasi (Y).

Dalam hal ini sesuai dengan menguraikan bahwa kualitas layanan adalah suatu

bentuk upaya dalam memenuhi kebutuhan serta keinginan konsumen dan

ketepatan penyampaiannya dalam menyeimbangkan harapan konsumen. Selain

itu, menyimpulkan bahwa kualitas layanan merupakan rangkaian bentuk istimewa


dari suatu produksi atau pelayanan yang dapat memberikan kemampuan dalam

memuaskan kebutuhan dan keinginan masyarakat. Dalam hal ini, perusahaan yang

menyediakan layanan, membutuhkan interaksi secara langsung antara pelanggan

dan pelaku usaha, faktor dari perilaku karyawan seperti sikap serta keahlian dalam

menyampaikan informasi merupakan hal terpenting yang menjadi perbedaan cara

melayani yang baik.

3. Berdasarkan pengujian kepercayaan nasabah (X3) terhadap reputasi (Y)

Berdasarkan pengujian X2 terhadap Y diperoleh t hitung sebesar 0,126 dengan ttabel

sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 0,126 > 1,660 dan sig 0,900 < 0,05, maka

H03 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara

signifikan antara kepercayaan nasabah (X2) terhadap reputasi (Y).

Kepercayaan nasabah merupakan sebuah jenis refleksi emosional bagi

perdagangan. Hal tersebut tergantung pada tingkat pemenuhan produk yang

diharapkan atau layanan manfaat, serta tingkat konsistensi harapan dan hasil

aktual. Apabila nasabah mengharapkan suatu pelayanan pada tingkat tertentu, dan

yang dirasakannya pelayanan yang diterima lebih tinggi dari apa yang

diharapkannya dan tetap menggunakan produk atau pelayanan tersebut, maka

nasabah tersebut dapat dikatakan percaya. Demikian pula apabila nasabah

mengharapkan suatu tingkat pelayanan tertentu, dan pada kenyataannya nasabah

tersebut merasakan bahwa pelayanan yang diterimanya sesuai dengan harapannya,

maka nasabah tersebut dapatlah dikatakan puas. Sebaliknya, bila kualitas

pelayanan yang diterima lebih rendah dari kualitas pelayanan yang diharapkan,

maka nasabah tersebut akan dikatakan sebagai nasabah yang tidak puas sehingga
nasabah tersebut tidak akan percaya terhadap suatu pelayanan atau dengan kata

lain kecewa

4. Berdasarkan pengujian kepuasan nasabah (X1), kualitas pelayanan (X2), dan

kepercayaan nasabah (X3) terhadap reputasi (Y)

Variabel kepuasan nasabah,kualitas pelayanan dan kepercayaan nasabah

memiliki peran yang penting dalam reputasi Bank karena 3 variabel tersebut

secara tidak langsung memiliki hubungan yang sangat erat.

menunjukan bahwa nilai sig sebesar 74,440, sementara nilai f tabel sebesar 2,704

nilai f hitung >f tabel atau 74,440 > 2,704 atau sig 0,000 < 0,05 menunjukan bahwa

H04 ditolak dan adanya pengaruh yang simultan. Variabel kepuasan

nasabah,kualitas pelayanan, dan kepercayaan nasabah secara bersama-sama atau

simultan berpengaruh posiitif dan signifikan terhadap reputasi di Bank BPRS

Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.


BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Kesimpulan dari penelitian di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera serta
pembahasan varilabel kepuasan nasabah, kualitas pelayanan,dan kepercayaan
nasabah terhadap variabel reputasi sebagai berikut:

1. Berdasarkan koefisien regresi b1 variabel kepuasana nasabah (X1) bernilai

positif sebesar 0,060. Ini menunjukan adanya hubungan yang searah antara

variabel kepuasan nasabah (X1) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap

kenaikan 1 satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,060 satuan

dengan asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepuasan nasabah maka

reputasi semakin tingggi. Jadi Kepuasan nasabah berpengaruh signifikan terhadap

reputasi di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.

2. Berdasarkan koefisen b2 variabel kualitas pelayanan (X2) bernilai

positif sebesar 0,730 Ini menunjukan adanya hubungan searah antara variabel

kualitas pelayanan (X2) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1

satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,730 satuan dengan

asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kualitas pelayanan maka reputasi

semakin tingggi. Jadi kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap reputasi

di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.

3. Berdasarkan koefisen b2 variabel kepercayaan nasabah (X3) bernilai positif

sebesar 0,008. Ini menunjukan adanya hubungan searah antara variabel

kepercayaan nasabah (X3) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1
satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,008 satuan dengan

asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepercayaan nasabah maka reputasi

semakin tingggi. Jadi kepercayaan nasabah berpengaruh signifikan terhadap

reputasi di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo.

4. Berdasarkan pengujian, menunjukan bahwa secara simultan atau bersama-

sama variabel kepuasan nasabah (X2), kualitas pelayanan (X2), dan kepercayaan

nasabah(X3) berpengaruh signifikan terhadap reputasi (Y). Sedangkan persentase

kepuasana nasabah (X2), kualitas pelayanan (X2), dan kepercayaan nasabah (X3)

DI Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera sebesar 92% dan sisanya dipengaruhi

oleh faktor lain. Variabel kualitas pelayanan menjadi variabel dominan dengan

besar konstribusi kepada reputasi sebesar 68,7%, dan kepercayaan nasabah

memberikan konstribusi terhadap reputasi sebesar 32,5%, sedangkan kepuasan

nasabah memberikan konstribusi terhadap reputasi sebesar 1,72%

B. Saran-saran

1. Bagi Akademik

Peneliti menyadari bahwa msih banyak kekurangan yang ada pada penelitian

ini. Peneliti berharap untuk penelitian berikutnya supaya mengkaji fenomena yang

berkenaan dimasyarakat. Khususnya dalam hal reputasi. Hasil dari penelitian ini

diharapkan bisa menjadi pedoman penelitian berikutnya.

2. Bagi Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo

a. Untuk meningkatkan kepuasan nasabah Bank BPRS Mitra mentari harus

meningkatkan kepuasan bertransaksi di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera agar


nasabah menjadi banyak di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera dan demi

kenyamanan nasabah dalam bertransaksi.

b. Untuk meningkatkan kualitas pelayanan di Bank BPRS Mitra Mentari

Sejahtera Bank harus memberikan pelayanan yang membuat nasabah menjadi

senang dan suka dalam pegawai Bank menangani transaksi nasabah.

c. Untuk meningkatkan kepuasan nasabah dalam bertransaksi di Bank BPRS

Mitra Mentari Sejahtera Bank harus memberikan pelayanan yang dibutuhkan oleh

nasabah dan memberikan pelayanan yang cepat agar nasabah tidak lama dalam

menunggu, memberikan tempat ternyaman untuk nasabah dan memberikan

masukan ketika nasabah dalam masalah ketika bertransaksi.

3. Bagi peneliti Selanjutnya

Bagi peneliti selanjutnya hendaknya meneliti dan mengembangkan lagi faktor-

faktor yang dapat mempengaruhi reputasi, mengingat hasil penelitian mengenai

pengaruh kepuasan nasabah, kualitas pelayanan dan kepuasan nasabah terhadap

reputasi sebesar 92% maka masih ada variabel diluar prnrlitian yang dapat

mempengaruhi reputasi sehingga penelitian selanjutnya lebih dapat menjelaskan

lagi faktor-faktor yang dapat mempengaruhi reputasi


DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, M. R. (2015). Metode penelitian kuantitatif.
Abdussamad, Z. (2022). Buku Metode Penelitian Kualitatif.
Abidin, Y. Z. (2015). Metode Penelitian Komunikasi: Penelitian Kuantitatif Teori
& Aplikasi.
Asti, E., & Ayuningtyas, E. (2020). Pengaruh kualitas pelayanan, kualitas produk
dan harga terhadap kepuasan konsumen. EKOMABIS: Jurnal Ekonomi
Manajemen Bisnis, 1(01), 1-14.
Atmaja, J. (2018). Kualitas pelayanan dan kepuasan nasabah terhadap loyalitas
pada bank BJB. Jurnal Ecodemica, 2(1), 49-63.
Bahar, A., & Sjahruddin, H. (2017). Pengaruh kualitas produk dan kualitas
pelayanan terhadap kepuasan konsumen dan minat beli ulang.
Bambang Sudaryana, D. E. A., Ak, M., Agusiady, H. R., & SE, M.
(2022). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Deepublish.
Batin, M. H. (2020). Pengaruh Citra Bank, Kualitas Pelayanan, Kepercayaan
Nasabah, Penanganan Keluhan, Dan Kepuasan Terhadap Loyalitas
Nasabah Pada Bank Sumsel Babel Kantor Capem Syariah UIN Raden
Fatah Palembang. MALIA: Journal of Islamic Banking and Finance, 3(1),
45-58.
Bungin, B. (2007). Metodologi penelitian kualitatif: Aktualisasi metodologis ke
arah ragam varian kontemporer.
Cahyani, F. G., & Sitohang, S. (2016). Pengaruh kualitas produk, kualitas
pelayanan dan harga terhadap kepuasan konsumen. Jurnal Ilmu dan Riset
Manajemen (JIRM), 5(3).
Cahyani, P. D. (2016). Tingkat kepuasan nasabah terhadap kualitas layanan
perbankan syariah di Yogyakarta. Esensi: Jurnal Bisnis dan
Manajemen, 6(2), 151-162.
Chandrarin, G. (2017). Metode Riset Akuntansi: Pendekatan Kuantitatif.
Dokumen BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo, 2023
Efferin, S., Darmadji, S. H., & Tan, Y. (2008). Metode penelitian akuntansi;
mengungkap fenomena dengan pendekatan kuantitatif dan kualitatif.
Fauziah, S. (2019). Manajemen Risiko Reputasi pada Perbankan Syariah Di
Indonesia. EKSISBANK (Ekonomi Syariah dan Bisnis Perbankan), 3(1),
74-80.
Firdaus, M. M. (2021). Metodologi Penelitian Kuantitatif; Dilengkapi Analisis
Regresi Ibm Spss Statistics Version 26.0. CV. Dotplus Publisher.
Gunawan, C. (2018). Mahir Menguasai SPSS (Mudah Mengolah Data Dengan
IBM SPSS Statistic 25). Deepublish.
Guspul, A. (2014). Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepercayaan Terhadap
Kepuasan Nasabah. Jurnal Penelitian dan Pengabdian kepada
Masyarakat UNSIQ, 1(1), 40-54.
Hamid, M., Sufi, I., Konadi, W., & Akmal, Y. (2019). Analisis Jalur Dan Aplikasi
Spss Versi 25.
Ichsan, R. N., & Karim, A. (2021). Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan
Nasabah Pt. Jasa Raharja Medan. Jurnal Penelitian Pendidikan Sosial
Humaniora, 6(1), 54-57.
Ismail, R. (2014). Pengaruh Kualitas Layanan, Kualitas Produk dan Kepuasan
Nasabah Sebagai Prediktor dalam Meningkatkan Loyalitas
Nasabah. Jurnal Organisasi dan Manajemen, 10(2), 179-196.
Ismail, R. (2014). Pengaruh Kualitas Layanan, Kualitas Produk dan Kepuasan
Nasabah Sebagai Prediktor dalam Meningkatkan Loyalitas
Nasabah. Jurnal Organisasi dan Manajemen, 10(2), 179-196.
Kuncoro, M. (2018). Metode kuantitatif.
Kusumastuti, A., Khoiron, A. M., & Achmadi, T. A. (2020). Metode penelitian
kuantitatif. Deepublish.
Kuswanto, A. (2011). Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Tingkat Kepuasan
Nasabah. Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis, 14(2).
Martin, D., & Hamali, A. Y. (2020). Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap
Loyalitas Pelanggan pada PT Adidaya Digital Printing Bandung. YUME:
Journal of Management, 3(1).
Mila, N., Alisyahbana, A. N. Q. A., Arisah, N., & Hasan, M. (2021). Efektivitas
pemanfaatan Canva sebagai media pembelajaran daring. Prosiding
Penelitian Pendidikan dan Pengabdian 2021, 1(1), 181-188.
Normasari, S., Kumadji, S., & Kusumawati, A. (2013). Pengaruh kualitas
pelayanan terhadap kepuasan pelanggan, citra perusahaan dan loyalitas
pelanggan. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 6(2).
Normasari, S., Kumadji, S., & Kusumawati, A. (2013). Pengaruh kualitas
pelayanan terhadap kepuasan pelanggan, citra perusahaan dan loyalitas
pelanggan. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 6(2).
Pagala, I. (2021). PENGARUH KUALITAS LAYAAN, KEPUASAN
NASABAH, DAN CITRA PERUSAHAAN TERHADAP LOYALITAS
NASABAH. JURNAL EKONOMI, SOSIAL & HUMANIORA, 2(12), 133-
140.
Pinata, T. A., & Kristanto, A. B. (2020). Pengaruh Manajemen Laba terhadap
Reputasi Perusahaan: Pengujian Efek Moderasi Kepemilikan
Keluarga. Jurnal Akuntansi Profesi, 11(2), 192-202.
Pongoh, M. E. (2013). Kualitas pelayanan, kualitas produk dan harga
pengaruhnya terhadap loyalitas pelanggan kartu as telkomsel di kota
manado. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan
Akuntansi, 1(4).
Pontoh, M. B., Kawet, L. K., & Tumbuan, W. A. (2014). Kualitas layanan, citra
perusahaan dan kepercayaan pengaruhnya terhadap kepuasan nasabah
bank BRI cabang Manado. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,
Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 2(3).
Prasetio, A. (2012). Pengaruh kualitas pelayanan dan harga terhadap kepuasan
pelanggan. Management Analysis Journal, 1(1).
Priyatno, D. (2008). Mandiri belajar SPSS: untuk analisis data dan uji statistik.
Rifdah, N., Susyanti, J., & Wahono, B. (2019). Pengaruh penerapan manajemen
risiko operasional dan manajemen risiko pasar terhadap tingkat reputasi
ekonomi kreatif di Malang Raya. Jurnal Ilmiah Riset Manajemen, 8(09).
Simatupang, L., Putra, W. E., & Herawaty, N. (2018). Perbandingan Pengaruh
Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Profitabilitas Dan Reputasi KAP
Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perbankan Konvensional dan
Perbankan Syariah Tahun 2014-2016). Jurnal ilmiah wahana
akuntansi, 13(2), 143-156.
Sondakh, C. (2015). Kualitas layanan, citra merek dan pengaruhnya terhadap
kepuasan nasabah dan loyalitas nasabah tabungan (studi pada nasabah
taplus bni cabang manado). Jurnal Riset Bisnis dan Manajemen, 3.
Sujarweni, V. W., & Utami, L. R. (2019). The master book of SPSS. Anak Hebat
Indonesia
Yusuf, A. M. (2016). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif & penelitian
gabungan. Prenada Media.
Zakiah, N. PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN CITRA PERUSAHAAN
MELALUI KEPUASAN NASABAH SERTA DAMPAKNYA TERHADAP
LOYALITAS NASABAH BANK SYARIAH INDONESIA (Studi Kasus BSI
KCP Depok Sawangan Raya) (Bachelor's thesis, FAKULTAS EKONOMI
DAN BISNIS UIN JAKARTA).
Zulpen, A. (2020). PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP
KEPUASAN NASABAH DENGAN REPUTASI BANK SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA
(PERSERO) TBK CABANG KOTA SUNGAI PENUH: Amti Zulpen, S.
AP. JURNAL ADMINISTRASI NUSANTARA MAHA, 2(11), 71-84.
LAMPIRAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian


KUESIONER PENELITIAN

Kepada Yth Responden Penelitian


Nasabah Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo

Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Institut
Agama Islam Negeri Ponorogo, dengan identitas:
Nama : Riasihna Eka Pratiwi
NIM : 210816041
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam
Jurusan : Perbankan Syariah
Dalam rangka mendapatkan data guna untuk menyusun skripsi dengan
judul “ Pengaruh Kepuasan Nasabah, Kualitas Pelayanan dan Kepercayaan
Nasabah Terhadap Reputasi Bank (Studi Kasus BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo)”, maka saya mohon bantuan serta kesediaannya Saudara/I
untuk mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini hanya bertujuan untuk kepentiang
penelitian dan tidak disajikan kepihak luar, serta kerahasiaan dalam mengisi
kuesioner ini terjamin sepenuhnya. Oleh karena itu saya berharap jawaban yang
Saudara/I berikan dengan jujur dan terbuka akan sangat membantu dalam
penelitian ini. Atas partisipasi dan kesediaan Saudara/I dalam mengisi keusioner
ini saya ucapkan terimakasih.

Hormat Saya,

Riasihna Eka Pratiwi


NIM. 210816041
A. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama :
2. Jenis Kelamin : a. Pria b. Wanita
3. Usia :
a. 18-21 Tahun
b. 22-25 Tahun
c. 26-29 Tahun
d. 30-34 Tahun
e. > 35 Tahun
4. Pendidikan Terakhir : a. SMA/Sederajat
b. D3
c. S1
d. S2/S3
5. Pekerjaan : a. Pelajar/Mahasiswa/I
b. Pegawai Negeri
c. Wiraswasta
d. Pegawai Swasta Lainnya...
6. Berapa rata-rata uang saku/pendapatan per-bulan :
a. < Rp 500.000
b. Rp. 500.000 - < Rp. 1.000.000
c. Rp. 1000.000 - < Rp. 3.000.000
d. Rp. 3.000.000 - < Rp. 5.000.000
e. > Rp. 5.000.000
7. Jangka waktu ketika nasabah menjadi nasabah di Bank BPRS Mitra
Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo
a. 1 Tahun
b. 2 Tahun
c. Lebih dari 3 Tahun
B. KUESIONER
1. Responden hanya dapat memilih satu pilihan saja dan memberikan tanda
() pada jawaban yang anada pilih.
2. Isilah pernyataaan yang diajukan kepada responden dengan jawaban yang
paling sesuai dengan pendapat Saudara/I.
3. SS : Sangat Setuju ( 4)
S : Setuju (3)
TS : Tidak Setuju (2)
STS : Sangat Tidak Setuju (1)

MOHON PERTANYAAN DIBAWAH INI DIISI DENGAN APA


ADANYA
Reputasi Bank (Y)
No. PERTANYAAN SS S TS STS
1 Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera
dipandang baik oleh kerabat-kerabat saya.
2 Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo memiliki keamanan yang
baik.
3 Para kerabat saya mengetahui tentang
Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo.
4 Saya menjadi nasabah di Bank BPRS
Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo
karena berbeda dengan Bank lain.
5. Penyingkatan nama Bank BPRS akan
mempermudah saya untuk mengingat
6. Bank BPRS dikenal banyak kalangan

KEPUSAAN NASABAH (X1)


No. PERTANYAAN SS S TS STS
7 Pelayanan yang diberikan oleh
pegawai Bank BPRS Mitra
Mentari Sejahtera Kantor
Ponorogo Mengenai informasi
yang diberikan tentang Bank
BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo.
8 Keramah tamahan pegawai Bank
BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo dalam melayani
kebutuhan nasabah.
9 Produk Bank BPRS Mitra Mentari
Sejahtera Kantor Ponorogo yang
saya gunakan saat ini dapat
memenuhi seluruh harapan saya.
10 Saya merasa puas dan akan
merekomendasikan produk Bank
BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo ini kepada
keluarga, teman dan orang
terdekat saya.
11 Saya merasa puas dengan produk
Bank BPRS Mitra Mentari
Sejahtera Kantor Ponorogo yang
akan saya gunakan saat ini dan
akan melakukan transasksi secara
berulang.
12. Bank BPRS Mitra Mentari
memiliki reputasi yang sangat
baik
13. Bank BPRS Mitra Mentari
memiliki nasabha yang sangat
banyak
KUALITAS PELAYANAN (X2)
No PERTANYAAN SS S TS STS
13 Area Parkir Bank BPRS Mitra Mentrari
Sejahtera Kantor Ponorogo sangat luas
14 Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera
memiliki interior yang sangat bagus
15 Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera sangat
bersih dan rapi
16 Penampilan pegawai Bank BPRS Mitra
Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo sangat
rapi dan menarik
17 Perlengkapan Bank yang digunakan oleh
teller dan Cs sudah memenuhi standart
tentang perbankan
18 Bank BPRS Mitra Mentari memiliki prestasi
yang sangat banyak

KUALITAS KEPERCAYAAN (X3)


NO PERTANYAAN SS S TS STS
19 Saya percaya terhadap Bank BPRS Mitra
Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo ini karena
mengutamakan perhatian pada nasabahnya.
20 Saya percaya terhadap Bank BPRS Mitra
Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo tidak akan
berbuat curang atau menipu nasabah.
21 Saya percaya bahwa Bank BPRS Mitra Mentari
Sejahtera Kantor Ponorogo akan memenuhi
tanggung jawab terhadap nasabah.
22 Saya percaya bahwa Bank BPRS Mitra Mentari
Sejahtera Kantor Ponorogo akan memberikan
hasil yang memuaskan terhadap nasabahnya.
23 Nasabah percaya dalam meggunakan
jasa/produk di Bank BPRS Mitra Mentari
Sejahtera Kantor Ponorogo.
24 Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor
Ponorogo sudah banyak meraih prestasi
sehingga saya percaya terhadap kinerja Bank.
25 Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor
Ponorogo menjamin kerahasiaan transaksi
nasabah.
26 Bank BPRS Mitra Mentari memiliki banyak
cctv keamanan

Terimaa kasih untuk saudara/i atas partisipasinya menjadi responden dan


mengisi kuesioner penelitian ini dengan sebenar-benarnya.

Lampiran 2 : Tabulasi Data 96 Responden


A. Variabel Reputasi

B. VARIABEL KEPUASAN NASABAH


KEPUASAN NASABAH (X1)
No Responden
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X.5 Total
1 2 3 3 3 2 13
2 1 2 4 2 3 12
3 2 3 3 3 3 14
4 1 2 4 2 4 13
5 2 4 3 2 4 15
6 2 2 3 3 3 13
7 2 3 2 2 4 13
8 2 3 2 2 4 13
9 1 3 3 3 3 13
10 2 4 2 2 4 14
11 2 3 2 3 3 13
12 2 3 3 4 3 15
13 2 2 2 2 3 11
14 3 3 3 4 3 16
15 3 3 2 3 3 14
16 2 2 2 4 3 13
17 3 3 2 2 3 13
18 3 2 3 2 4 14
19 2 2 4 2 3 13
20 2 4 4 3 3 16
21 2 3 3 3 3 14
22 3 2 3 3 4 15
23 2 3 4 3 3 15
24 2 3 3 3 3 14
25 2 3 3 3 2 13
26 3 3 3 3 2 14
27 3 2 3 4 2 14
28 2 2 3 4 2 13
29 2 3 4 3 4 16
30 3 4 3 4 3 17
31 3 2 2 3 3 13
32 3 4 2 3 3 15
33 3 2 2 3 3 13
34 3 4 2 3 2 14
35 2 2 2 3 3 12
36 2 3 4 3 3 15
37 3 2 2 3 3 13
38 2 2 2 3 3 12
39 2 2 2 3 3 12
40 3 3 3 3 3 15
41 3 4 2 4 3 16
42 3 3 2 3 3 14
43 3 2 3 3 2 13
44 4 2 2 3 2 13
45 3 4 2 4 2 15
46 2 2 3 3 2 12
47 2 2 3 3 2 12
48 3 3 4 3 4 17
49 2 2 2 3 3 12
50 2 2 2 3 4 13
51 2 2 2 3 4 13
52 3 3 3 3 4 16
53 2 2 2 3 2 11
54 2 2 2 3 2 11
55 2 2 2 3 2 11
56 2 2 2 3 3 12
57 3 2 3 3 4 15
58 3 3 2 3 4 15
59 2 2 3 3 4 14
60 4 2 4 4 3 17
61 3 3 2 3 3 14
62 3 3 2 3 4 15
63 2 3 3 3 4 15
64 2 2 4 3 3 14
65 3 2 2 3 2 12
66 3 2 4 2 3 14
67 2 2 2 4 3 13
68 2 3 3 3 3 14
69 3 3 2 2 4 14
70 2 4 3 3 4 16
71 3 3 4 2 4 16
72 2 3 3 4 3 15
73 3 3 3 3 3 15
74 3 2 3 3 4 15
75 2 2 3 3 4 14
76 3 3 3 4 3 16
77 3 2 2 3 3 13
78 2 3 4 1 3 13
79 3 2 3 1 4 13
80 4 3 3 2 2 14
81 3 4 3 2 2 14
82 2 3 2 3 4 14
83 1 3 3 3 2 12
84 2 2 3 4 3 14
85 1 3 3 3 4 14
86 2 2 3 3 4 14
87 3 2 3 3 3 14
88 1 2 3 3 3 12
89 2 2 3 3 4 14
90 1 3 4 3 2 13
91 2 3 3 3 3 14
92 1 4 3 3 3 14
93 2 2 3 3 2 12
94 2 3 3 3 4 15
95 1 2 2 3 2 10
96 2 2 2 2 3 11
97 1 2 3 3 3 12
98 2 3 3 3 3 14
99 2 2 4 3 3 14
100 3 4 4 5 5 21

C. KUALITAS PELAYANAN
No
Responden KUALITAS PELAYANAN (X2)
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 Total
1 3 3 3 2 3 14
2 2 3 4 3 2 14
3 3 4 3 3 3 16
4 2 3 3 4 3 15
5 3 3 4 4 4 18
6 3 4 3 3 3 16
7 4 3 3 3 4 17
8 3 3 4 4 3 17
9 4 4 3 3 3 17
10 3 3 3 3 3 15
11 3 3 2 3 3 14
12 2 3 2 3 3 13
13 3 3 3 3 3 15
14 3 3 3 4 3 16
15 4 3 4 3 3 17
16 3 4 4 3 3 17
17 3 4 3 3 3 16
18 3 4 3 4 3 17
19 4 3 3 3 3 16
20 3 3 3 3 4 16
21 3 3 3 4 3 16
22 4 4 2 3 3 16
23 4 4 3 3 4 18
24 3 3 4 4 3 17
25 3 3 3 4 3 16
26 4 3 4 3 4 18
27 4 4 3 3 3 17
28 3 3 3 3 3 15
29 3 3 4 4 3 17
30 4 4 3 4 4 19
31 3 3 3 4 3 16
32 3 3 3 4 3 16
33 4 3 3 3 3 16
34 3 3 3 4 4 17
35 3 3 4 3 3 16
36 3 3 3 3 3 15
37 3 4 4 3 4 18
38 4 3 3 4 3 17
39 3 3 3 3 4 16
40 3 3 3 3 3 15
41 3 3 3 3 3 15
42 4 3 4 4 3 18
43 3 4 3 3 3 16
44 3 3 3 3 4 16
45 4 3 3 4 3 17
46 3 4 4 3 3 17
47 3 3 3 3 3 15
48 3 3 3 4 4 17
49 4 3 4 3 4 18
50 3 3 3 3 4 16
51 3 3 3 3 3 15
52 4 3 3 3 3 16
53 3 3 3 3 3 15
54 3 4 3 4 3 17
55 3 3 3 3 4 16
56 4 3 4 3 4 18
57 3 3 3 4 3 16
58 3 3 3 3 3 15
59 4 3 3 3 3 16
60 3 4 4 4 3 18
61 3 3 3 3 4 16
62 3 3 3 3 3 15
63 3 3 3 4 3 16
64 2 3 3 3 3 14
65 3 3 4 3 4 17
66 3 4 2 3 3 15
67 3 3 3 3 3 15
68 3 3 4 4 3 17
69 4 3 3 4 3 17
70 3 3 3 3 3 15
71 3 4 3 3 3 16
72 3 3 2 4 3 15
73 4 3 3 3 3 16
74 3 3 2 3 3 14
75 3 4 4 4 3 18
76 3 3 3 3 3 15
77 4 3 3 3 4 17
78 3 3 3 3 3 15
79 3 4 3 3 3 16
80 3 3 3 3 4 16
81 3 3 3 4 3 16
82 4 3 3 3 3 16
83 3 3 3 3 3 15
84 3 3 4 4 3 17
85 4 3 3 4 3 17
86 3 3 4 3 3 16
87 3 4 3 3 3 16
88 3 3 3 3 3 15
89 3 3 3 4 2 15
90 3 3 3 4 2 15
91 4 3 3 3 3 16
92 4 3 3 4 2 16
93 3 2 3 3 3 14
94 3 3 3 3 3 15
95 4 3 4 3 3 17
96 3 3 3 3 3 15
97 3 2 3 4 3 15
98 4 3 3 3 4 17
99 3 3 3 3 3 15
100 3 3 4 4 3 17

D. KEPERCAYAAN NASABAH
No
Responde PELAYANAN NASABAH (X3)
n
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 Total
1 3 4 3 4 3 4 21
2 3 4 3 3 2 3 18
3 4 4 4 3 3 3 21
4 3 4 3 4 3 4 21
5 4 4 3 3 4 3 21
6 3 4 3 4 3 3 20
7 4 3 4 3 4 4 22
8 4 3 3 3 3 3 19
9 3 3 3 4 3 3 19
10 4 3 3 4 3 4 21
11 3 3 3 3 3 3 18
12 4 3 3 4 3 3 20
13 4 3 3 4 3 3 20
14 3 4 3 3 3 4 20
15 4 3 3 3 3 3 19
16 4 3 3 3 3 3 19
17 4 4 3 3 3 4 21
18 3 3 3 3 3 3 18
19 3 4 3 4 3 3 20
20 4 4 4 4 4 3 23
21 3 4 4 3 3 3 20
22 4 4 3 3 3 4 21
23 3 4 3 3 4 3 20
24 4 4 3 3 3 3 20
25 3 4 3 3 3 4 20
26 4 4 4 3 4 4 23
27 3 3 3 4 3 4 20
28 4 3 3 3 3 4 20
29 3 3 3 3 3 4 19
30 4 4 3 3 4 4 22
31 3 4 3 3 3 3 19
32 3 3 3 3 3 3 18
33 3 2 3 3 3 4 18
34 3 3 3 4 4 2 19
35 2 3 3 3 3 3 17
36 3 3 4 3 3 3 19
37 4 3 3 3 4 4 21
38 3 3 3 3 3 3 18
39 4 3 3 3 4 4 21
40 3 4 3 3 3 3 19
41 4 4 3 2 3 3 19
42 3 3 3 2 3 4 18
43 4 3 3 3 3 3 19
44 3 3 3 3 4 3 19
45 4 3 4 3 3 4 21
46 4 3 4 3 3 3 20
47 3 3 3 3 3 2 17
48 3 3 3 3 4 3 19
49 4 3 3 4 4 3 21
50 3 3 3 4 4 3 20
51 3 3 3 4 3 3 19
52 4 3 4 4 3 3 21
53 3 3 4 4 3 3 20
54 4 3 4 4 3 3 21
55 4 3 4 3 4 3 21
56 3 3 4 4 4 4 22
57 4 3 4 4 3 3 21
58 4 3 4 3 3 3 20
59 3 4 4 3 3 3 20
60 3 3 4 3 3 3 19
61 4 3 3 3 4 3 20
62 3 3 4 3 3 3 19
63 3 3 4 3 3 3 19
64 4 3 4 3 3 3 20
65 3 3 4 3 4 4 21
66 4 3 4 4 3 3 21
67 3 3 4 4 3 3 20
68 3 4 3 3 3 3 19
69 4 3 3 4 3 3 20
70 3 3 4 4 3 2 19
71 3 4 4 4 3 2 20
72 4 3 3 3 3 2 18
73 3 4 4 3 3 3 20
74 4 3 3 4 3 3 20
75 3 3 3 3 3 3 18
76 3 4 3 3 3 3 19
77 3 3 3 3 4 3 19
78 3 3 3 3 3 3 18
79 4 3 3 3 3 2 18
80 3 4 4 3 4 3 21
81 4 3 3 3 3 4 20
82 3 3 3 3 3 2 17
83 3 3 3 3 3 3 18
84 4 3 3 3 3 3 19
85 3 3 4 3 3 3 19
86 3 4 3 4 3 3 20
87 4 4 3 4 3 4 22
88 3 3 4 4 3 3 20
89 3 3 3 3 2 3 17
90 4 3 4 4 2 3 20
91 3 3 3 4 3 3 19
92 3 3 3 4 2 2 17
93 3 3 4 4 3 3 20
94 3 3 3 3 3 3 18
95 3 3 3 3 3 3 18
96 4 3 4 3 3 3 20
97 3 4 3 3 3 3 19
98 3 3 3 4 4 3 20
99 3 2 4 3 3 4 19
100 3 3 3 3 3 3 18

Lampiran 3 : Hasil SPSS


C. Variabel Reputasi
1. REPUTASI

Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 y.total
Y1 Pearson 1 -,016 ,168 ,001 -,021 ,007 ,483**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,875 ,101 ,991 ,840 ,945 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y2 Pearson -,016 1 ,118 ,166 ,037 -,171 ,407**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,875 ,253 ,107 ,719 ,097 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y3 Pearson ,168 ,118 1 ,070 ,034 ,140 ,592**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,101 ,253 ,498 ,742 ,173 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y4 Pearson ,001 ,166 ,070 1 -,083 -,024 ,433**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,991 ,107 ,498 ,419 ,817 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y5 Pearson -,021 ,037 ,034 -,083 1 -,020 ,339**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,840 ,719 ,742 ,419 ,848 ,001
N 96 96 96 96 96 96 96
Y6 Pearson ,007 -,171 ,140 -,024 -,020 1 ,351**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,945 ,097 ,173 ,817 ,848 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
** ** ** ** ** **
y.total Pearson ,483 ,407 ,592 ,433 ,339 ,351 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

2. Kepuasan nasabah

Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X3.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.TOTAL
X2.1 Pearson 1 ,041 ,070 -,024 ,166 ,112 ,070 ,426**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,691 ,498 ,817 ,107 ,275 ,498 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X2.2 Pearson ,041 1 ,002 -,047 ,002 ,056 ,002 ,269**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,691 ,988 ,646 ,987 ,588 ,988 ,008
N 96 96 96 96 96 96 96 96
**
X2.3 Pearson ,070 ,002 1 ,140 ,118 ,145 1,000 ,741**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,498 ,988 ,173 ,253 ,158 ,000 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X3.4 Pearson -,024 -,047 ,140 1 -,171 -,015 ,140 ,301**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,817 ,646 ,173 ,097 ,885 ,173 ,003
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X2.5 Pearson ,166 ,002 ,118 -,171 1 ,200 ,118 ,410**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,107 ,987 ,253 ,097 ,050 ,253 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X2.6 Pearson ,112 ,056 ,145 -,015 ,200 1 ,145 ,505**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,275 ,588 ,158 ,885 ,050 ,158 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
**
X2.7 Pearson ,070 ,002 1,000 ,140 ,118 ,145 1 ,741**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,498 ,988 ,000 ,173 ,253 ,158 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
** ** ** ** ** ** **
X2.TOTAL Pearson ,426 ,269 ,741 ,301 ,410 ,505 ,741 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,008 ,000 ,003 ,000 ,000 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

3. kualitas nasabah

Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.TOTAL
X3.1 Pearson 1 -,042 ,086 -,008 ,127 ,163 ,458**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,686 ,403 ,942 ,216 ,113 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.2 Pearson -,042 1 -,047 -,063 ,037 ,125 ,294**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,686 ,651 ,545 ,719 ,224 ,004
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.3 Pearson ,086 -,047 1 ,131 ,048 -,068 ,650**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,403 ,651 ,204 ,645 ,509 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.4 Pearson -,008 -,063 ,131 1 -,075 -,129 ,315**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,942 ,545 ,204 ,469 ,212 ,002
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.5 Pearson ,127 ,037 ,048 -,075 1 ,200 ,423**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,216 ,719 ,645 ,469 ,050 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.6 Pearson ,163 ,125 -,068 -,129 ,200 1 ,413**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,113 ,224 ,509 ,212 ,050 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
**
X3.7 Pearson ,086 -,047 1,000 ,131 ,048 -,068 ,650**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,403 ,651 ,000 ,204 ,645 ,509 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
** ** ** ** ** **
X3.TOTAL Pearson ,458 ,294 ,650 ,315 ,423 ,413 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,004 ,000 ,002 ,000 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

D. UJI RELIABILITAS
1. Y REPUTASI

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,639 6

2. Kepuasan nasabah X1

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,640 7

3. Kualitas pelayana X2

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,648 7

4.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,624 7
C. Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual

N 96

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,71055570

Most Extreme Differences Absolute ,069

Positive ,069

Negative -,043

Test Statistic ,069

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.


D. Hasil Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa

Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) -,737 ,813 -,906 ,367

KEPUASAN NASABAH ,008 ,026 ,034 ,320 ,749

KUALITAS ,034 ,033 ,121 1,040 ,301


PELAYANAN

KEPERCAYAAN ,019 ,035 ,066 ,557 ,579

a. Dependent Variable: RES1

E. Hasil uji Autokorelasi

Model Summaryb

Adjusted R Std. Error of the


Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson

1 ,842a ,708 ,699 ,722 2,040

a. Predictors: (Constant), KEPUASAN NASABAH,KUALITAS PELAYANAN,


KEPERCAYAAN NASABAH

b. Dependent Variable: REPUTASI


F. hasil Uji multikolinieritas
Coefficientsa

Unstandardized Standardized Collinearity


Coefficients Coefficients Statistics

Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF

1 (Constant) 1,327 1,406 ,944 ,348

KEPUASAN ,060 ,045 ,079 1,351 ,180 ,936 1,068


NASABAH

KUALITAS ,730 ,057 ,821 12,901 ,000 ,783 1,277


PELAYANAN

KEPERCAYAAN ,008 ,060 ,008 ,126 ,900 ,758 1,320

a. Dependent Variable: REPUTASI

G.Hasil Uji Analisis linier berganda


Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 1,327 1,406 ,944 ,348

KEPUASAN NASABAH ,060 ,045 ,079 1,351 ,180

KUALITAS ,730 ,057 ,821 12,901 ,000


PELAYANAN

KEPERCAYAAN ,008 ,060 ,008 ,126 ,900

a. Dependent Variable: REPUTASI


H.Hasil uji f
ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 116,442 3 38,814 74,448 ,000b

Residual 47,964 92 ,521

Total 164,406 95

a. Dependent Variable: REPUTASI

b. Predictors: (Constant), KEPUASAN NASABAH, KUALITAS PELAYANAN, KEPERCAYAAN


NASABAH

I.Hasil Uji Koefisiensi determinasi

Model Summary

Adjusted R Std. Error of the


Model R R Square Square Estimate

1 ,842a ,708 ,699 ,722

a. Predictors: (Constant), KEPUASAN NASABAH, KUALITAS


PELAYANAN, KEPERCAYAAN NASABAH
DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : Riasihna Eka Pratiwi


NIM : 210816041
Tempat/Tanggal Lahir : Madiun, 28 Juli 1996
Jenis Kelamin : Perempuan
Pekerjaan : Mahasiswa
Alamat : Jl Jepun Desa Tranjang Rt 02 Rw 02 Siman
Ponorogo

Riwayat Pendidikan :

Taman Kanak-Kanak : Tk Sareng 1 Madiun( 2002-2004 )

Sekolah Dasar : SDN 1 Sareng Madiun ( 2004-2010 )

SMP : SMPN 3 Geger Madiun ( 2010-2013)

SMA : SMAN 1 Dagangan Madiun (2013-2016 )

Anda mungkin juga menyukai