Oleh :
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Syarat Guna Memperoleh
Oleh :
Dosen Pembimbing
Maulida Nurhidayati,M.Si.
198910222018012001
vi
MOTTO
َو ِإْذ َتَأَّذ َن َر ُّبُك ْم َلِئن َشَك ْر ُتْم َأَلِز يَد َّنُك ْم ۖ َو َلِئن َكَفْر ُتْم ِإَّن َع َذ اِبى َلَش ِد يٌد
QS. IBRAHIM 7
vii
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur alhamdullilah kehadirat Allah SWT karya
ilmiah ini saya persembahkan kepada:
1. Ibu saya yang bernama ibu sihmiati terimakasih berkat dukungan dan doa
dan juga materi demi masa depan saya dengan jerih payah dan kasih
sayang beliau yang tidak adaa habisnya
2. Adik saya Hafis terimakasih sudah memotivasi agar saya cepat
menyelesaikan tugas ilmiah ini.
3. Sahabat saya yang tidak bisa saya sebut satu-persatu terimakasih atas
dukungan dan suport kalian dan terimakasih sudah menemani saya dalam
keadaan apapun
4. Saifudin terimakasih sudah memberikan semangat agar saya bisa
menyelesaikan studi ini.
viii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum, Wr.Wb
Tidak sedikit hambatan yang penulis alami, namun berkat dukungan dan
mampu menyelesaikan skripsi ini untuk itu pada kesempatan ini penulis
2. Ibunda Dr. Hj.Evi Muafiah, M.Ag., selaku Rektor Institut Agama Islam Negeri
Ponorogo.
Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri
Ponorogo.
ix
5. Ibunda Maulida Nurhidayati, M. Si. Selaku Dosen Pembimbing yang telah
6. Seluruh staff dan dosen pengajar Biro Akademik Fakutas Ekonomi dan Bisnis
Islam Institut Agama Islam Negeri Ponorogo yang telah banyak memberikan
7. Terima kasih kepada Manager Bank BPRS Ponorogo dan selurh pegawai dan
Akhir kata penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat saran dan kritik
x
DAFTAR ISI
COVER............................................................................................................. i
JUDUL HALAMAN........................................................................................ii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN........................................................ iii
LEMBAR PERSETUJUAN UJIAN SKRIPSI................................................. iv
LEMBAR PENGESAHAAN SKRIPSI........................................................... v
ABSTRAK........................................................................................................ vi
MOTTO............................................................................................................viii
PERSEMBAHAN............................................................................................. ix
KATA PENGANTAR...................................................................................... x
DAFTAR ISI.................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR........................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah........................................................................ 1
B. Rumusan Masalah.................................................................................. 4
C. Tujuan Penelitian................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian................................................................................. 5
E. Sistematika Pembahasan....................................................................... 6
BAB II KAJIAN TEORI.................................................................................. 9
A. Landasan Teori...................................................................................... 9
B. Studi Penelitian Terdahulu.................................................................... 33
C. Kerangka Berpikir................................................................................. 47
D. Hipotesis................................................................................................ 48
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 50
A. Rencana Penelitian................................................................................ 50
xi
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasioanal................................. 51
C. Lokasi Penelitian............................................................................... 53
D. Populasi dan sampel.......................................................................... 54
E. Jenis dan Sumber Data...................................................................... 55
F. Teknik Pengumpulan Data................................................................ 56
G. Instrumen Penelitian.......................................................................... 57
H. Validitas dan Reabilitas Instrumen.................................................... 58
I. Teknik Pengelolaan dan Analisis Data.............................................. 59
BAB IV HASIL dan PEMBAHASAN......................................................... 64
A. Gambaran Umum Objek Penelitian................................................... 64
B. Hasil Pengujian Instrumen................................................................. 66
C. Hasil Pengujian Deskriptif................................................................. 71
D. Hasil Pengujian Hipotesis.................................................................. 75
E. Pembahasan....................................................................................... 88
BAB V PENUTUP........................................................................................ 90
A. Kesimpulan......................................................................................... 90
B. Saran/Rekomendasi............................................................................. 90
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................... 92
LAMPIRAN....................................................................................................94
DAFTAR RIWAYAT HIDUP....................................................................... 114
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu.........................................................................34
Tabel 3.1 Definisi Operasional.........................................................................51
Tabel 4.1 Uji Validitas Y..................................................................................67
Tabel 4.2 Uji validitas X1.................................................................................68
Tabel 4.3 Uji validitas X2.................................................................................69
Tabel 4.4 Uji Validitas X3................................................................................70
Tabel 4.5 Uji Reabilitas....................................................................................71
Tabel 4.6 Rsponden Berdasarkan jenis Kelamin..............................................72
Tabel 4.7 Responden Berdasarkan Usia...........................................................73
Tabel 4.8 Responden berdasarkan pendidikan terakhir....................................74
Tabel 4.9 Responden Berdasarkan pekerjaan...................................................74
Tabel 4.10 Responden Berdasarkan pendapatan..............................................75
Tabel 4,11 Jangka Waktu Responden...............................................................76
Tabel 4.12 Tanggapan Responden Variabel Y.................................................76
Tabel 4.13 Tanggapan Responden Variabel X1...............................................77
Tabel 4.14 Tanggapan Responden Variabel X2...............................................77
Tabel 4.15 Tanggapan Responden Variabel X3...............................................78
Tabel 4.16 Uji Normalitas................................................................................79
Tabel 4.17 Uji Heterokesidas...........................................................................79
Tabel 4.18 Uji Autokorelasi.............................................................................80
Tabel 4.19 Uji Multikolinieritas.......................................................................81
Tabel 4.20 Uji liner berganda...........................................................................82
Tabel 4.21 uji t..................................................................................................83
Tabel 4.22 Uji f.................................................................................................85
Tabel 4.23 Uji Determinasi...............................................................................86
Tabel 4.24 Variabel paling dominan................................................................87
xiii
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian.................................................................... 94
Lampiran 2 Total Skor Variabel.......................................................................96
Lampiran 3 Hasil Perhitungan SPSS................................................................107
xv
BAB I
PENDAHULUAN
dari sudut mana melihatnya. Salah satu pendapat menyatakan bahwa lembaga
ekonomi finansial.1 Pada saat ini, lembaga keuangan tidak hanya melakukan
menjadi pembiayaan untuk sektor konsumsi, distribusi, modal kerja dan jasa
Bank syariah adalah bank yang beropersi dengan tidak mengandalkan pada
bunga. Bank islam atau biasa disebut dengan bank tanpa bunga, adalah lembaga
berlandaskan pada Al-Qur’an dan Hadist Nabi SAW. Dengan kata lain, bank
dan jasa-jasa lainnya dalam lalu lintas pembayaran serta peredaran uang yang
Islam. Dengan kata lain, bank Islam lahir sebagai salah satu solusi alternatif
1
Bustari Muchtar dkk, Bank dan Lembaga Keuangan lain (Jakarta: Kencana, 2016), 23.
2
Ibid., 24.
1
2
serta layanan jasa perbankan yang beragam dengan skema keuangan yang lebih
puas dan setia tidak akan ragu untuk menginformasikan kepada orang lain
Sedangkan perngertian dari kepuasan nasabah itu sendiri adalah evaluasi purna
Sejahtera KC Ponorogo, dalam hal ini pengetian dari BPRS itu sendiri adalah
bank syariah yang dalam kegiatannya tidak memberikan jasa dalam lau lintas
3
Philips Kotler dan Kevin Lane Keller, Manajemen Pemasaran (Bandung: New Jersey
Perseon Education, 2009), 102.
4
Fandy Tjiptono, Manajemen jasa (Yogyakarta: Andi Offset, 2004), 98.
3
tidak diizinkan membuka kantor cabang, kantor perwakilan, dan jenis lainnya di
luar negeri.5 Kantor BPRS yang ditempati peneliti untuk melakukan penelitian
Dalam hal ini faktor yang sangat penting yaitu kepuasan, pelayanan dan
kepercayaan nasabah yang patut kita jaga agar nasabah merasa nyaman dengan
apa yang diberikan dari BPRS ke pada nasabah dengan demikian agar perusahaan
mempunyai reputasi yang baik dimata semua kalangan, reputasi menjadi aspek
yang harus diperhatikan oleh bank salah satu alasan utama konsumen membuat
keputusan naabah adalah reputasi perusahaan. Salah satu atribut penting yang
perusahaan. Akan tetapi, pengelola reputasi bukan menjadi hal yang mudah,
Bank BPRS Mitra Mentari sejatera KC Ponorogo memiliki visi dan misi
lingkungan kerja yang kurang kondusif. Lingkungan kerja yang kurang kondusif
dapat menyebabkan kinerja keuangan yang kurang baik. Hal ini dapat
5
Syafril, Bank & Lembaga Keuangan Modern Lainnya (Jakarta: Kencana, 2020), 189.
4
dalam reputasi perusahaan. Jika karyawan melakukan pelayanan yang baik maka
kurang baik yang dilakukan karyawan maka reputasi perusahaan menurun dan
Dan Kepercayaan Nasabah Terhadap Reputasi Bank Bprs Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo “
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
5
Ponorogo.
Ponorogo.
Ponorogo.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Bagi Perusahaan
a. Bagi Akademisi
b. Bagi Penulis
c. Bagi Masyarakat
2. Sistematika Pembahasan
dan bisa dipahami oleh pembaca, maka perlu adanya sistematika penulisan dari
awal hingg akhir. Penulis membagi menjadi beberapa bab antara bab satu
dengan bab yang lain sehingga memiliki keterkaitan satu sama lain. Adapun
BAB I : PENDAHULUAN
sistematika penulisan.
pengujian hipotesis.
BAB V : PENUTUP
hasil penelitian.
BAB 11
KAJIAN TEORI
A. Deskripsi Teori
1. Reputasi Bank
ini menyangkut permasalahan mengenai apa yang dilakukan oleh perusahaan serta
Dikutip dari sebuah buku karya Rosady Ruslan yang menjelaskan bahwa
reputasi dan citra memiliki makna dan arti yang hampir sama. Citra adalah tujuan
utama, dan sekaligus merupakan reputasi dan prestasi yang hendak dicapai bagi
itu sendiri abstrak (intangible) dan tidak dapat diukur secara matematis, tetapi
wujudnya bisa dirasakan dari hasil penilaian baik atau buruk. Seperti penerimaan
dn tanggapan baik positif maupun negative yang khususnya datang dari publik
terhadap suatu citra lembaga/organisasi atau produk barang dan jasa pelayanannya
yang diwakili oleh pihak Humas/PR. Biasanya landasan citra itu berakar dari
6
Keni Keni dkk, “Pengaruh Reputasi Perusahaan, Kepuasan Merek Dan Sikap Merek
Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Industri Penerbangan Di Indonesia,” Jurnal Manajemen,
Volume 16, Nomor 1, (2021), 81.
7
Rosady Ruslan, Manajemen Public Relatoins & Media Komunikasi (Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada, 2008), 72.
9
“nilai-nilai kepercayaan” yang kongretnya diberikan secara individual, dan
yang telah diberikan oleh individu-individu tersebut akan mengalami suatu proses
cepat atau lambat untuk membentuk suatu opini public yang lebih luas, yaitu
dinilai baik, risiko reputasi akan menjadi rendah. Begitupun perusahaan dimiliki
oleh pemegang saham yang kuat, maka risiko reputasi juga rendah. Risiko
reputasi menjadi tinggi ketika pelayanan kurang baik. Oleh karena itu, seluruh
bank syariah harus mewaspadai hal-hal yang bisa menyebabkan turunnya reputasi,
kepercayaan” dari public atau masyarakat umum, maka akan membawa dampak
negatif terhadap citranya. Bahkan akan terjadi penurunan citra sampai pada titik
yang paling rendah (lost of image). Khususnya jika terjadi pada perusahaan yang
bergerak dibidang industri jasa perbankan, perhotelan, angkutan udara dan lain
8
Ibid., 76.
9
Bambang Riato Rustam, Manajemen Risiko Perbankan Syariah di Indonesia (Jakarta:
Salemba Empat, 2013), 244.
sebagainya yang sangat “sensitif” dengan masalah kepercayaan, kualitas
kebutuhan dari masyarakat. Reputasi juga bisa disebut sebagai sebuah citra, citra
Dari penjelasan diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa ada beberapa aspek
yang dapat digunakan untuk membentuk sebuah reputasi perusahaan yang baik,
10
Ibid.
11
Agung Krismandoyo, Strategi Marketing Melalui Corporate Rebranding (Surabaya:
Jakad Media Publishing, 2021), 59-60.
diantaranya: mutu sebuah produk, mutu layanan, keunggulan dan integritas SDM,
atau pemberian bantuan untuk masyarakat sekitar yang kurang mampu inovasi
atau penciptaan hal-hal baru, serta memiliki tanggung jawab terhadap sosial
2. Kepuasan Nasabah
(atau hasil) terhadap ekspektasi mereka. Jika kinerja gagal memenuhi ekspektasi,
maka pelanggan akan tidak puas. Jika kinerja sesuai dengan ekspektasi, maka
pelanggan akan puas. Bagi perusahaan yang berpusat pada pelanggan, kepuasan
Menurut Kotler & Keller mengatakan bahwa kepuasan konsumen adalah hasil
barang ataupun jasa yang dibeli mempunyai kinerja yang sama atau melebihi
harapan mereka.13
12
Philip Kotler dkk, Manajemen Pemasaran (Jakarta: Erlangga, 2009), 138.
13
Mutmainnah, , “Pengaruh Kualitas Layanan dan Citra Perusahaan Terhadap Kepuasan
dan Loyalitas Nasabah,” Jurnal Manajemen dan Pemasaran Jasa, Volume 10, Nomor 2, (2017),
206.
diharapkan oleh pengguna. Semakin tinggi kualitas pelayanan yang dirasakan
sebuah produk dan jasa sesuai atau terpenuhi dengan penampilan dari produk dan
jasa. Konsumen yang puas akan mengkonsumsi produk tersebut secara terus
menerus, mendorong konsumen untuk loyal terhadap produk atau jasa tersebut
dan dengan senang hati mempromosikan produk atau jasa tersebut kepada orang
Kotler & Keller yaitu hasil evaluasi konsumen setelah melakukan pembelian, dan
konsumen merasa bahwa barang ataupun jasa yang dibeli mempunyai kinerja
yang sama atau melebihi harapan mereka Kepuasan nasabah yang diberikan bank
akan berimbas sangat luas bagi peningkatan keuntungan bank. Atau dengan kata
lain, apabila nasabah puas dengan pembelian jasa bank, maka nasabah tersebut
akan:
14
Diandra Gabriela Nelwan, “Pengaruh kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah
Pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) TBK Cabang Manado, Jurnal Administrasi Bisnis, 3.
15
Sudaryono, Manajemen Pemasaran Teori dan Implementasi (Yogyakarta: Andi Offset,
2916), 78-79.
produknya, artinya kepuasan terhadap pembelian jasa bank akan
berulang ulang.
yang sama dalam hal ini nasabah akan memperluas pembelian jenis
tentang kualitas pelayanan bank ke nasabah lain akan menjadi bukti akan
pelanggan, terdapat kesamaan paling tidak dalam enam konsep inti mengenai
obyek pengukuran yang akan dijadikan indikator dalam variabel kepuasan yaitu:17
16
Kasmir, Manajemen Perbankan (Depok: Rajagrafindo Persada, 2012), 264.
17
Fandi Tjiptono, Pemasaran Jasa (Yogyakarta: Andi, 2019), 394-395.
b. Dimensi Kepuasan Nasabah
1) Beberapa penelitian
pelanggan keseluruhan.
atau bahkan hanya terjadi satu kali (seperti pembelian mobil, rumah, asuransi
biaya garansi, product recall (penarikan kembali produk dari pasar), gethok
1) Kualitas Produk
yang dikatakan berkualitas bagi seseorang, maka produk itu dapat memenuhi
kebutuhannya.
2) Kualitas Layanan
3) Emosional Konsumen
yang mahal.
4) Harga Produk
18
Ibid.
5) Biaya Konsumen
membuang waktu untuk mendapatkan suatu produk atau jasa cenderung puas
pelanggan.20
berupa kotak saran, kartu komentar dan saluran telepon bebas pulsa.
tanggapan dan umpan balik secara langsung dari pelanggan dan sekalian juga
nasabah.
19
Vinna Sri Yunuarti, Perilaku Konsumen Teori Dan Praktek (Bandung: Pustaka Setia,
2015), 239.
20
Elviana, Riset Pemasaran dan Konsumen (Bogor: IPB Press, 2011), 147.
3) Ghost Shopping
melayani pelanggan. Selain itu juga, ia dapat mengamati atau menilai cara
pelanggan.
ditawarkan.
pelanggan.
peningkatan laba.
21
Kasmir, Manajemen Perbankan (Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2012), 266-267.
f) Mempelajari bagaimana akan melakukan sesuatu dan apa
secara terus-menerus.
strategi yang dapat dipadukan untuk meraih dan meningkatkan kepuasan nasabah
diantaranya:22
faktor seperti pengalaman berbelanja di masa lalu, opini teman dan kerabat,
serangkaian alat, teknik dan taktik. Dengan kata lain relationship marketing &
relasi pelanggan.
22
Fandy Tjiptono dan Gregorius Chandra, Service Quality & Satisfaction (Yogyakarta:
Andi, 2005) 314-316.
penjelasan atas penyebab kegagalan jasa, pengerjaan ulang jasa yang diberikan,
dan seterusnya.
pelanggan yang tidak puas menjadi pelanggan yang puas terhadap produk/jasa
bisa secara langsung secara tatap muka di setting jasa aktual, via telepon,
8) Aftermarketing
terhadap perusahaan.
3. Kualitas Pelayanan
a. Pengertian Pelayanan
tidak terikat pada suatu produk secara fisik. 23 Menurut J. Supranto, kualitas adalah
sebuah kata yang bagi penyedia jasa merupakan sesuatu yang harus dikerjakan
dengan baik, aplikasi kualitas sebagai sifat dari penampilan produk atau kinerja
yang dirasa baik oleh konsumen. Perusahaan tidak bisa hanya mengandalkan
23
Daryanto dan Ismanto Setyabudi, Konsumen dan Pelayanan Prima (Yogyakarta: Gava
Media, 2014), 135.
24
J. Supranto, Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan untuk Menaikkan Pangsa Pasar
(Jakarta: Rineke Cipta, 2006), 234.
fasilitas dan teknologi yang tersedia, melainkan bagaimana menciptakan kualitas
dengan suatu transaksi spesifik, lebih abstraks dan ekslusif karena didasarkan
merupakan ciri dan sifat dari pelayanan yang berpengaruh pada kemampuan
waktu proses yang lebih cepat sehingga dapat meminimkan waktu tunggu bagi
nasabah.
2) Akurasi pelayanan,
25
Ujang Samarwan, dll, Riset Pemasaran dan Konsumen (bogor: IPB Press, 2011), 234.
26
Ali Hasan, Marketing Bank Syariah (Bogor; Ghalia Indonesia, 2010), 91.
22
terutama bagi karyawan yang berada digaris depan yang secara
b. Dimensi Pelayanan
Salah satu pendekatan kualitas jasa yang banyak dijadikan acuan dalam riset
Parasuraman dkk. Dalam serangkaian penilitian atau riset mereka terhadap enam
sektor jasa Servqual dibangun atas adanya perbandingan dua faktor utama, yaitu
persepsi pelanggan atas layanan yang nyata mereka terima (perceived service)
Jika kenyataannya sama atau lebih dari yang diharapkan maka layanan dapat
yang diharapkan maka layanan dapat dikatakan tidak berkualitas atau tidak
perbedaan antara kenyataan dan harapan pelanggan atas layanan yang merka
terima.29
1) Berwujud (tangible)
27
Ibid., 91-92.
28
Rambat Lupiyoadi, Manajemen Pemasaran Jasa (Jakarta: Salemba Empat, 2014), 216.
29
Ibid., 216.
30
Ibid., 216-217.
23
eksistensinya kepada pihak eksternal. Penampilan dan kemampuan sarana dan
merupakan bukti nyata dari pelayanan yang diberikan oleh pemberi jasa. Hal ini
2) Reliabilitas
dengan yang dijanjikan secara akurat dan terpercaya. Kinerja harus sesuai
dengan harapan pelanggan yang berarti ketepatan waktu, pelayanan yang sama
untuk semua pelanggan tanpa kesalahan, sikap yang simpatik, dan dengan
3) Ketanggapan (responsiveness),
yang negatif.
perusahaan.
24
a) Empati (empathy)
individual atau pribadi yang diberikan kepada para pelanggan dengan berupaya
membawanya sukses besar, bank yang peka akan melihat sikap emosional
c. Karakteristik Pelayanan
Kualitas harus dimulai dari kebutuhan pelanggan dan berakhir pada persepsi
pelanggan. Hal ini bahwa citra kualitas yang baik bukan berdasarkan sudut
pandang atau persepsi pihak penyedia jasa, melainkan berdasarkan sudut pandang
atau persepsi pelanggan. Konsumen yang menentukan kualitas atau tidaknya suatu
pelayanan jasa. Dengan demikian baik tidaknya kualitas jasa tergantung pada
terbaik bagi nasabah. Pengertian lebih luas disampaikan Daviddow dan Uttal
istilah “service excellent” yang secara harfiah berarti pelayanan terbaik atau
sangat baik. Disebut sangat baik atau terbaik sesuai dengan strandart pelayanan
yang berlaku atau dimiliki instansi pemberian layanan, dalam konteks ini adalah
bank.32
32
Ikatan Bankir Indonesia, “ Mengolala Kualitas Layanan perbankan”, (Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama, 2014), 75.
26
Setiap penyedia jasa wajib berupaya menyampaikan jasa berkualitas terbaik
5) Mengembangkan
anggota organisasi, mulai dari yang tertinggi hingga terendah dalam struktur
organisasi.33
yang disebabkan kurangnya sumber daya manusia yang dimiliki organisasi atau
dan efisien maka harus menyeimbangkan antara high touch dan high tech.
33
Fandy Tjiptono, Service, Quality & Satisfaction (Yogyakarta: CV. Andi Offset, 2011),
255-258.
27
7) Menindak lanjuti jasa
4. Kepercayaan Nasabah
oleh seorang individu atau sebuah kelompok ketika perkataan, janji, pernyataan
lisan atau tulisan dari seorang individu atau kelompok lainnya dapat diwjudkan.
yang dimiliki oleh konsumen dan semua kesimpulan yang dibuat konsumen
menerima resiko dari tindakan pihak lain berdasarkan harapan bahwa pihak lain
34
Ibid., 260-262.
35
Donni Juni Priansa, Perilaku konsumen Dalam Persaingan Bisnis Kontemporer
(Bandung: Alfabeta, 2017), 116.
28
dari kemempuan untuk mengawasi dan mengendalikan tindakan pihak yang di
percaya.36
1) Kerjasama (Coorporation)
kerjasama memberikan hasil yang melebihi hasil yang lebih banyak dibandingkan
2) Komitmen (Commitment)
merupakan hal yang mudah hilang, yang akan dibentuk hanya dengan pihak-pihak
kemungkinan bahwa pembeli akan terlibat dalam bisnis pada masa yang akan
relationship.
4) Kualitas (Quality)
36
Ibid.
29
Pihak yang percaya lebih mungkin untuk menerima dan
tanda akan adanya kesulitan pada masa yang akan datang dan biasanya
1) Menjaga Hubungan
baik antara dirinya dengan perusahaan karena ia menyadari bahwa hubungan yang
baik akan memberikan dampak yang menguntungkan bagi dirinya, baik saat ini
2) Menerima Pengaruh
37
Ibid.
30
informasi menjadi tidak tersendat yang memudahkan perusahaan/pemasar untuk
4) Mengurangi Pengawasan
5) Kesabaran
6) Memberikan Pembelaan
8) Menerima Resiko
produk.
9) Kenyamanan
38
Donni Juni Priansa, Perilaku Konsumen dalam Persaingan Bisnis Kontemporer
(Bandung: Alfabeta, 2017. 116.
31
Konsumen yang percaya akan melakukan pembelian secara
panjang.
10) Kepuasan
konsumen yang tidak percaya. Dengan demikian, maka kepuasan konsumen dapat
kepercayaan, yaitu:
sebuah atribut dengan objek, seperti seseorang, barang atau jasa. Melalui
yang akan memberikan manfaat yang dapat dikenal. Hubungan antara atribut dan
tentang seberapa jauh produk, orang atau jasa tertentu yang akan memberikan
manfaat tertentu.41
B. Penelitian Terdahulu
yang akan dilakukan selanjutnya. Untuk itu dalam kajian terdahulu ini, peneliti
40
Ibid.
41
Ibid., 120.
33
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
(Tahun)
meningkat.
Nilai yang
signifikan
mengindikasi
kan bahwa
kualitas
pelayanan
mempengaruh
i kepuasan
konsumen.42
(Tahun)
terhadap Profitabilitas dan reputasi perusahan pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di BEI
periode 2018–2020,” Jurnal Akuntansi, no. (2022): 2584.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
KCP Depok
Sawangan
Raya.44
4. Tri “pengaruh Bebas : Variabeel
Wulandari ukuran reputasi KAP
dan Cherrya perusahaan, Ukuran (variabel
Dhia Wenny opini, audit dan Perusahaan moderasi)
sovabilitas pada
(2021) terhadap audit Opini audit persamaan
delay dengan regresi kedua
Solvabilitas
reputasi KAP berpengaruh
sebagai variabel signifikan
pemoderasi”. terhadap audit
Terikat: audit delay dan
delay dengan pada
reputasi KAP persamaan
regresi ketiga
untuk variabel
interaksi
berpengaruh
tidak signikan
terhadap audit
delay. Oleh
karena itu,
reputasi KAP
merupakan
variabel
predictor
antar konflik
antar ukuran
perusahaan
terhadap audit
delay.45
44
Nurul, Zakiah,” Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Citra Perusahaan Melalui Kepuasan
Nasabah Serta Dampaknya Terhadap Loyalitas Nasabah Bank Syariah Indonesia (Studi Kasus Bsi
Kcp Depok Sawangan Raya), “ 1.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
45
Tri Wulandari dan Cherrya Dhia Wenny, Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit
Dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Pemoderasi”,
Jurusan Akutansi, no1 (2021):28.
46
Izharuddin Pagala,” Pengaruh Kualitas Layaan, Kepuasan Nasabah, Dan Citra
Perusahaan Terhadap Loyalitas Nasabah (Study Pada Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama
Bumiputera )1912 Cabang Kendari),”Jurnal Ekonomi , Sosial dan Humaniora, no. 12 (2021):
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
(Tahun)
Mobile
Banking.48
8. Tabita “Pengaruh Bebas : Penelitian ini
Aszola Manajemen Laba Manajemen Laba menunjukan
Pinata1Tabita Terhadap bahwa
Aszola Reputasi manajemen
Pinata dan Perusahaan: Terikat: laba
Ari Budi Pengujian Efek Reputasi berpengaruh
Kristanto Moderasi Perusahaan: negatif
(2020) Kepemilikan Pengujian Efek terhadap
Keluarga” Moderasi reputasi
Kepemilikan perusahaan,
Keluarga namun faktor
kepemilikan
keluarga tidak
dapat
memoderasi
pengaruh
tersebut.
Praktik
manajemen
laba dapat
berpengaruh
negatif
terhadap
reputasi
perusahaan,
yang artinya
semakin
sering
dilakukannya
praktik
manajemen
laba maka
akan semakin
rendah
reputasi yang
dimiliki
48
Kaledin Siadari, “Pengaruh Citra Perusahaan, Kualitas Layanan Dan Kepuasan Nasabah
Terhadap Loyalitas Penggunaan Bni Mobile Banking ,” Jurnal Manajemen Bisnis Dan
Kewirausahaan, No. 2 (2021): 155.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
perusahaan.
Hasil
penelitian ini
didukung oleh
Rodriguez-
Ariza et al
(2016),
Ghiani (2016)
dan Hassan &
Ahmed
(2012).49
9. Mila
Chrismawati “Pengaruh Bebas : Hasil
Paseleng, Efektivitas penelitian
Richard G. Corporate Social Efektivitas menganalisis
Mayopu dan Corporate Social
Responsibility Responsibility tentang
Melinda
(Csr) Pada (Csr) pengaruh 3P
Kurnia Sandy
(2020) Aspek (Planet,
Environmenal Terikat: People dan
Sustainability Profit)
Reputasi
Terhadap Perusahaan Grand terhadap
Reputasi Hyatt Bali (Pt reputasi
Perusahaan Wyncor Bali) perusahaan.
Grand Hyatt Bali Aspek planet
(Pt Wyncor dan people
Bali)” dari
implementasi
CSR di pantai
Benoa
memiliki
pengaruh
signifkan
terhadap
reputasi
perusahaan
49
Tabita Aszola Pinata1Tabita Aszola Pinata dan Ari Budi Kristanto,” Pengaruh
Manajemen Laba Terhadap Reputasi Perusahaan: Pengujian Efek Moderasi Kepemilikan
Keluarga,” Jurnal Akuntansi Profesi, no. 2 (2020): 192.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
Grand Hyatt
Bali dengan
nilai.
Terdapat
banyak
elemen planet
yang dapat
diatasi dalam
CSR, dari
emisi di laut
hingga emisi
karbon.50
(Tahun)
an ICSR
dengan baik,
sehingga
dinilai oleh
masyarakat
sebagai
entitas yang
dapat
dipercaya
yang tentunya
akan
berdampak
meningkatnya
kemampuan
bank syariah
dalam
menghasilkan
laba dengan
pendapatan
yang
dipergunakan
nya.51
(Tahun)
Beli. Artinya,
konsumen
minuman
kemasan
karton di
Malang
membeli
produk
minuman
kemasan
karton yang
memiliki nilai
ramah
lingkungan
juga melihat
reputasi
perusahaan
seperti apa
yang
dilakukan
perusahaan
dalam
melestarikan
lingkungan52
12. Nurina “Pengaruh Bebas : Kesemua
Rifdah, Jeny Penerapan Manajemen variabel
Susyanti dan Manajemen Risiko Risiko bebeas
Operasional dan operasional berpengaruh
Budi Manajemen Risiko Manajemen positif
Wahono Pasar Risiko pasar terhadap
(2019) terhadap Tingkat Tingkat
Reputasi Ekonomi Terikat: Reputasi
Kreatif di Malang Tingkat Reputasi Ekonomi
Raya” Ekonomi Kreatif Kreatif di
di Malang Raya Malang
52
Muhammad Zulfiqar Mahmud,” Pengaruh Green Perceived Value Terhadap Niat Beli
Dengan Citra Produk Dan Reputasi Perusahaan Sebagai Mediator,” 53.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
Raya.53
13. Mail Hilian “Pengaruh Citra Bebas : Hasil
Batin Bank, Kualitas Citra Bank penelitian ini
Pelayanan, Kualitas menunjukkan
(2019) Kepercayaan Pelayanan bahwa secara
Nasabah, Kepercayaan uji simultan
Penanganan Nasabah dan parsial,
Keluhan, Dan Penanganan semua
Kepuasan Keluhan, Dan variabel yang
Terhadap Kepuasan diajukan
Loyalitas (Citra Bank,
Nasabah Pada Terikat : Kualitas
Bank Loyalitas Nasabah Pelayanan,
Sumsel Babel Pada Bank Kepercayaan
Kantor Capem Sumsel Babel Nasabah,
Syariah Uin Kantor Capem Penanganan
Raden Keluhan, dan
Fatah Kepuasan)
Palembang” berpengaruh
secara positif
signifikan
terhadap
loyalitas
nasabah bank
dengan nilai
koefisien
determinasi
sebesar
53
Nurina Rifdah, Jeny Susyanti dan Budi Wahono, “Pengaruh Penerapan Manajemen
Risiko Operasional dan Manajemen Risiko Pasar terhadap Tingkat Reputasi Ekonomi Kreatif di
Malang Raya,” Jurnal Riset Manajemen, no. 1 (2019): 14.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
84,7%..54
55
Nolita Yeni Siregar dan Attya Rahmanisa,” Pengaruh Islamic Corporate Social
Responsibility Disclosure Terhadap Reputasi Dan Kinerja Keuangan Perusahaan,” Jurnal Ilmu
Ekonomi dan Sosial, no. 2 (2019):75.
No. Nama Judul Penelitian Metode Hasil
Peneliti Penelitian Penelitian
(Tahun)
Reputasi terbukti
Perusahaan berpengaruh
signifikan
terhadap daya
tarik pelamar
terhadap
perusahaan.
Hasil
penelitian ini
mendukung
penelitian
Allen,
Biggane, &
Pitts (2013)
yang
menunjukkan
bahwa
individu yang
terlibat dalam
tugas
pencarian
pekerjaan
berbasis web
memberi
perhatian
visual yang
lebih pada
informasi teks
dari pada
gambar
grafis.56
Sumber:Data primer
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian yang terdahulu adalah penelitian ini
mengunakan objek yan berbeda diantaranya yaitu penelitian ini dilakukan di Bank
56
Moh Eka Wasis L,” Pengaruh Green Perceived Value Terhadap Niat Beli Dengan Citra
Produk Dan Reputasi Perusahaan Sebagai Mediator,” 25.
BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Dan penelitian ini menggunakan
C. Kerangka Berpikir
Dengan adanya tujuan penelitian serta kajian teori yang ada diatas maka
H2 Reputasi (Y)
Kualitas Pelayanan (X2)
H4
Keterangan :
: Parsial
: Simultan
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Variabel yang dipengaruhi yaitu
reputasi perusahaan (Y) dan variabel yang mempengaruhi kepuasan Nasabah
D. Hipotesis
dianggap paling mungkin dan paling tinggi tingkat kebenarannya. Secara teknis
diuji kebenarannya berdasarkan data yang diperoleh dari sampel penelitian secara
diuji melalui statistik sampel.57 Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah:
baru yang dapat meningkat kan minat nasabah. Kepuasan bertransaksi yang
diterima nasabah akan menajdi sumber utama untuk bisa menjaga reputasi Bank
dan pengaruh kepuasan nasabah juga sangat besar dalam reputasi Bank.
reputasi Bank.58
Berdasarkan kerangka berfikir serta teori tersebut, maka hipotesis nya sebagai
berikut:
57
Aji Damanuri, Metodologi Penelitian Muamalah (Ponorogo: STAIN Po PRESS, 2010),
58
Kaledin Siadari, “Pengaruh Citra Perusahaan, Kualitas Layanan Dan Kepuasan Nasabah
Terhadap Loyalitas Penggunaan Bni Mobile Banking ,” Jurnal Manajemen Bisnis Dan
Kewirausahaan, No. 2 (2021): 155
H01 : Kepuasan nasabah secara parsial tidak berpengaruh terhadap reputasi Bank
Ha1 : Kepuasan nasabah secara parsial berpengaruh terhadap reputasi Bank BPRS
b. Kualitas Pelayanan
BAB III
METODE PENELITIAN
Menurut jenisnya data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
kuantitatif, yaitu jenis data yang disajikan dalam bentukn angka yang dapat
yaitu penelitian yang memaparkan pemecahan dari masalah yang ada sekarang
yang berasal dari data-data, jadi penelitian deskriptif juga menyajikan data,
mengacu kepada penelitian lapangan, jadi peneliti harus ikut terjun ke lapangan
diperoleh, data yang digunakan dalam penelitian ini menggunkan sumber data
primer dan sekunder. Data primer adalah data yang dikumpulkan dan diolah
sendiri oleh peneliti langsung dari sumber pertama. Sumber data primer yang akan
digunakan dalam penelitian ini yaitu berupa angket atau kuesioner yang akan
yang diperoleh dari sumber kedua yaitu setelah data primer. Data sekunder bisa
59
Sugiyo, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2016),
13.
60
Cholid Narbuko dan Abu Achmadi, Metode Penelitian (Jakarta: Bumi Aksara, 1999), 44.
61
Burhan Bungi, Metodelogi Penelitian Komunikasi, Ekonomi (Jakarta: Kencana Prenada
Media Group, 2005), 55.
62
Mestika Zed, Metode Penelitian Kepustakaan (Jakarta: Yayasan Pustaka Obor
Indonesia, 2005), 103.)
51
52
diperoleh dari buku teks, majalah, browser, dan referensi lainnya yang berkenaan
kantor Ponorogo dapat disimpulkan bahwa dari judul tersebut terdapat dua
variabel Y (variabel terikat atau dependent) ialah reputasi Bank BPRS Mitra
berikut:
Tabel 3.1
Definisi Operasional
. Operasional
63
Burhan Bungi, Metodelogi penelitian Komunikasi, Ekonomi (Jakarta: Kencana
Prenada Media, 2005),132.
53
. Operasional
. Operasional
Kepuasan 5. Keterbukaan
Pelanggan Dan
Dampaknya Pada
Reputasi
Perusahaan
(Studi Empiris
Pada Perusahaan
Travel Umroh Dan
Haji Di Jakarta
Timur)
C. Lokasi penelitian
55
Lokasi yang digunakan dalam penelitian yaitu pada Bank BPRS Mitra Mentari
Sejahtera Ponorogo yang bertempatkan di Jl. Ir. H Juanda No. 21 Tonatan Kec
1. Populasi
Populasi adalah seluruh objek yang akan diteliti, atau dapat dikatakan
pada Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo. Populasi dalam
2. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
diambil dari populasi itu. Apa yang dipelajari dari sampel itu, kesimpulannya
64
Suryani dan Hendryadi, Metode Riset Kuantitatif (Jakarta: Kencana, 2015),190.
65
Indah, Wawancara, 13 Februari 2023
56
akan dapat diberlakukan untuk populasi. Untuk itu sampel yang diambil dari
teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara
sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai
yaitu:
Rumus Slovin:
n= N
1+Ne²
n = 2.325
1+2.325 (0,1²)
n = 2.325
1+23,25
n = 2.325
24,25
n = 95,87
n = 96
Keterangan :
n = Besaran Sampel
N = Besaran Populasi
66 ?
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2016),
81.
67
Ibid,.85.
57
1. Jenis data
2. Sumber data
penyebaran kuesioner.
beberapa responden yaitu nasabah di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor
G. Instrumen Penelitian
68
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif, 16.
69
Husein Umar, Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis
(Jakarta:Rajawali,2011),49.
70
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D, 48.
58
data dalam arti lebih cermat, lengkap, dan sistematis sehingga lebih mudah
untuk merekam data tentang keadaan yang dialami oleh responden sendiri,
kemudian semua alternatif jawaban yang harus dijawab responden telah tertera
dalam kuesioner tersebut. Kuesioner dalam penelitian ini berbentuk rating scale
dan menggunakan jenis pengukuran indeks skala likert, yang mana skala likert
urutan yang jelas mulai dari Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju(TS),
Tabel 3.2
Jawaban Soal
Sangat Setuju 4
Setuju 3
Tidak Setuju 2
71
Bambang Prasetyo dan Lina Miftahul, Metode Penelitian Kuantitatif Teori dan Aplikasi
(Bogor:Rajawali Pers,
2012), 110.
59
1. Uji Validitas
Validitas alat ukur adalah akurasi alat ukur terhadap yang diukur walaupun
instrumen penelitian, maka alat ukur yang dipakai dalam instrumen juga harus
memiliki tingkat validitas yang baik. Validitas adalah instrumen yang dapat
digunakan untuk mengetahui kesamaan antara data yang terkumpul dengan data
yang sesungguhnya terjadi pada objek yang diteliti, sehingga terdapat data yang
program statistik SPSS 25.00 version for windows. Butir kuesioner yang sahih
atau valid apabila mempunyai harga atau nilai r hitung > r tabel dengan taraf
2. Uji Reabilitas
yang baik tidak bersifat tendensius yang akan mengarahkan responden untuk
penelitian ini menggunakan cronbach alpha. Jika nilai alpha ˃ 0,70, maka dapat
berikut :
a. Uji Normalitas
mengikuti distribusi normal atau tidak adalah dengan menilai signifikannya. Jika
signifikan lebih dari 0,05 maka variabeel berdistribusi normal dan sebaliknya jika
b. Uji Heteroskedatisitas
Uji heteroskedastisitas dalam model regresi ialah melakukan uji glejser regresi
dengan uji glejser apabila nilai sig dari seluruh variabel independet tidak ada yang
c. Uji Autokorelasi
72
Sarjono dan Jualianita, Sebuah Penghantar, Aplikasi Untuk Riset (Jakarta:Salemba
Empat, 2004),243.
73
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 225.
74
Iman Ghazali Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 (Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2018.
61
Uji autokorelasi dalam suatu model bertujuan untuk menguji ada tidaknya
d. Uji Multikolinieritas
antar variabel independen akan mengakibatkan korelasi yang sangat kuat. Uji ini
multikolinieritas.76
Regresi Linier berganda ialah suatu teknik statistika dimana model regresi
linier dengan melibatkan lebih dari suatu variabel bebas secara simultan atau pun
75
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 232.
76
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 232.
62
Y= α+ β1 X1 + β2 X2 + ε
3. Uji Hipotesis
a. Uji Stastistik t
Uji t-test memiliki tujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh satu variabel
b.Uji F
Uji F adalah uji yang mengukur besarnya perbedaan varians antara kedua atau
koefisien determinasi dilakukan pada pengaruh antara (X) dan (Y). Dalam
77
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis, 276.
63
persentase perubahan variabel tidak bebas (Y) yang disebabkan oleh variabel
bebas (X).
BAB IV
dan deposito serta menyalurkan pembiayaan yang dikelola secara syariah yang
juga “Bank Mitra Syariah” merupakan salah satu Amal Usaha Muhammadiyah
dengan teknis pengampuan oleh PT Daya Matahari Utama (PWM Jatim) sebesar
12%.78
Bank Mitra Syariah memperoleh izin prinsip dari Otoritas Jasa Keuangan
(OJK) pada bulan November 2015 dan disahkan dihadapan notaris H. Romlan,
S.H pada tanggal 12 Maret 2016 dengan dikeluarkannya Akta No 11 tentang Akta
Sejahtera. Izin Usaha PT BPRS Mitra Mentari Sejahtera turun pada tanggal 28
Desember 2016.
78
“Dokumen BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo,”2023.
64
Bank Mitra Syariah telah menjalin kerjasama dengan Amal Usaha
79
Ibid.
80
“Dokumen BPRS Mitra Mentari Sejahtera Ponorogo, “
2. Logo BPRS Mitra Mentari Sejahtera
1. Uji Validitas
variabel kepuasan nasabah,6 butir untuk variabel kualitas pelayanan, dan 7 butir
membandingkan nilai r hitung dengan nilai r tabel untuk (df)= n-2 (n ialah sampel).81
Dengan jumlah sampel 96 dengan tingkat signifikan 0,05, maka r tabel dalam
valid.
b. Jika r hitung kurang dari < r tabel (0,192), maka uji validitas
Tabel 4.1
Uji Validitas Variabel Reputasi(Y)
1 Y1 0,484 0,192
2 Y2 0,407 0,192
3 Y3 0,592 0,192
4 Y4 0,433 0,192
5 Y5 0,339 0,192
6 Y6 0,351 0,192
Tabel 4.2
Uji Validitas Variabel Kepuasan Nasabah(X1)
Tabel 4.3
Uji Validitas Variabel Kualitas Pelayanan(X2)
Tabel 4.4
Uji Validitas Variabel Kepuasan Nasabah(X3)
2. Uji Reliabilitas
Realibilitas adalah untuk mengetahui sejumlah mana hasil pengukuran tetap
konsisten, apabila dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang
sama dengan menggunakan alat pengukur yang sama pula. Pada program SPSS,
metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Alpha Cronbach yang
menggunakan batasan 0,6.82 Maka dari itu berikut hasil uji reliabilitas dari
Tabel 4.5
82
Duwi Priyatno, Cara kilat belajar analisis data dengan spss
20 (Yogyakarta:Andi,2012), 154.
Hasil Uji Reliabilitas
1 Reputasi 0,639
variabel lebih dari 0,6 sehingga item pertanyaan variabel Y,X1,X2,X3 dinyatakan
reliabel.
penelitian dan hubungan antara variabel yang digunakan dalam penelitian. Data
data nasabah dalam hal ini menyangkut tentang data nasabah berdasarkan jenis
kelamin responden penelitian yang ditujukan dan diambil dalam penelitian ini
adalah data dari nasabah BPRS Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo, yaitu
1 Pria 51 51,65%
2 Wanita 44 44,35%
Jumlah 96 100%
bahwa tabel diatas menunjukkan sebagian besar didominasi oleh nasabah BPRS
Mitra Mentari Sejahtera Kantor Ponorogo pria yaitu dari data nasabah yang
diambil sebagai responden dalam penelitian ini adalah pria dengan jumlah
presentase sebesar 51,65% dan wanita dengan jumlah presentase sebesar 44,35%.
Adapun data yang digunakan dan dijadikan bahan untuk penelitian ini yaitu
data nasabah dalam hal ini menyangkut tentang data nasabah berdasarkan data
mengenai usia responden penelitian yang diambil dari data nasabah BPRS Mitra
kriteria usia yang telah ditentukan pada kuesioner yaitu mulai dari usia responden
tahun, dan usia responden > 35 tahun dapat kita lihat dan kita ketahui bedasarkan
2 22 – 25 tahun 15 15,15%
Jumlah 96 100%
Berdasarkan keterangan pada tabel 4.7 diatas, dapat kita lihat dan kita ketahui
bahwa tabel diatas menunjukkan bahwa sebagian besar nasabah Seluma lebih
Kantor Ponorogo yang berusia diatas 35 tahun yang diambil sebagai responden
dalam penelitian ini sesuai dengan hasil pada tabel diatas adalah usia responden
Tahun dengan jumlah presentase sebesar 15,20% dan usia responden 26-29 tahun
dengan jumlah persentase 16,20%, usia responden 30-34 tahun dengan jumalh
persentase sebesar 20,20% , dan usia > 35 Tahun dengan persentasen sebesar
40,20%.Maka dari itu mayoritas nasabah di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera
1 Sma/Smk 13 13,10%
2 D3 20 20,20%%
3 S1 37 37,45%
4 S2/S3 25 25,25%
Jumlah 96 100%
1 Mahasiswa 5 5,2%
3 Wiraswasta 39 39,40%
Jumlah 96 100%
1 1 tahun 22 22,15%
2 2 tahun 49 49,65%
Jumlah 96 100%
7. Tanggapan Responden
Tabel 4.12
Tanggapan Responden Pada Variabel Reputasi (Y)
Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
Y1 11 64 21 0 96
Y2 0 3 72 19 96
Y3 0 6 69 21 96
Y4 0 4 68 24 96
Y5 0 1 67 28 96
Y6 0 1 64 31 96
Sumber:Data Primer 2023
untuk variabel reputasi yang diberikan kepada responden adalah setuju. Untuk
yang memberikan jawaban sangat setuju juga banyak, selain itu masih ada
jawaban dari responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
Tabel 4.13
Tanggapan Responden Pada Variabel Kepuasan Nasabah(X1)
Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
X1.1 0 0 7 19 96
X1.2 0 46 39 11 96
X1.3 0 37 45 14 96
X1.4 0 50 1 45 96
X1.5 0 21 1 28 96
X1.6 10 48 47 3 96
X1.7 0 5 35 19 96
Sumber:Data Pimer 2023
dominan suara responden yang beragam jadi lebih banyak suara yang tidak setuju
tetapi banyak juga responden yang memilih setuju dan sangat setuju, jadi bisa
Tabel 4.14
Tanggapan Responden Pada Variabel Kualitas Pelayaan(X2)
Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
X2.1 0 3 68 25 96
X2.2 0 1 76 19 96
X2.3 0 5 70 21 96
X2.4 0 1 64 31 96
X2.5 0 4 73 19 96
X2.6 0 66 19 0 96
X2.7 10 15 50 71 96
Sumber:Data Primer 2023
Berdasarkan Tabel 4.14 diketahui jawaban yang mendomisili dari pertanyaan
untuk variabel kualitas pelayanan yang diberikan kepada responden adalah setuju.
Untuk yang memberikan jawaban sangat setuju juga banyak, selain itu masih ada
jawaban dari responden yang menjawabab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
Tabel 4.15
Tanggapan Responden Pada Variabel Kepercayaan Nasabah(X3)
Jawaban
Pertanyaan 1 2 3 4 Jumlah
X3.1 0 0 55 40 96
X3.2 0 1 67 28 96
X3.3 0 0 64 32 96
X3.4 0 2 62 32 96
X3.5 0 4 73 19 96
X3.6 0 7 67 22 96
X3.7 11 66 19 0 96
Sumber:Data primer 2023
setuju. Untuk yang memberikan jawaban sangant setuju juga banyak, selain itu
masih ada jawaban dari responden yang menjawabab tidak setuju dan sangat tidak
setuju.
terdistribusi dengan normal atau tidak. Uji normalitas data yang digunakan dalam
Tabel 4.16
Hasil Uji Normalitas
N Sig
96 0,200
sig 0,200 lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa residual dari
b. Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.17
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Variabel α Sig
X1 0,05 0,749
X2 0,05 0,301
X3 0,05 0,579
Berdasarkan Tabel 4.16 dapat diketahui bahwa nilai sig. Dari masing-masing
variabel independent lebih besar dari 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak
c. Uji Autokorelasi
uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi ada korelasi
watson dengan membandingkan nilai durbin Watson hitung (d) dengan nilai
durbin Watson tabel, yaitu batas (du) dan batas bawah (dL). Kriteria penguji
Tabel 4.18
Hasil Uji Autokorelasi
DW Du 4-DU 4-DL DL
2,040 lebih besar dai (Du) ialah 1,7553 dan kurang dari (4-du) ialah 4-
d. Uji Multikolinieritas
Tabel 4.19
Hasil Uji Multikolinieritas
83
Imam Ghazali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS (Yogyakarta:
Universitas Diponegoro,2012), 125.
Variabel Tolerance VIF
X1 0,936 1,068
X2 0,783 1,277
X3 0,758 1,320
reputasi menggunakan uji VIF diperoleh nilai VIF setiap variabel bebas kurang
Model B
Constant 1,327
X1 0,060
X2 0,730
X3 0,008
Berdasarkan Tabel 4.19 hasil persamaan analisis regresi linier berganda dapat
1) Konstanta (a)
Nilai konstanta (a) memiliki nilai positif sebesar 1,327, menunjukan bahwa
tanpa dipengaruhi variabel kepuasan nasabah (X1), kualitas pelayanan (X2), dan
kepercayaan nasabah (X3) maka rata-rata reputasi (Y) sebesar 1,327 satuan.
positif sebesar 0,060. Ini menunjukan adanya hubungan yang searah antara
variabel kepuasan nasabah (X1) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap
kenaikan 1 satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,060 satuan
dengan asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepuasan nasabah maka
sebesar 0,730 Ini menunjukan adanya hubungan searah antara variabel kualitas
pelayanan (X2) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1 satuan
kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,730 satuan dengan asumsi
variabel lain tetap. Semakin tinggi kualitas pelayanan maka reputasi semakin
tingggi.
kepercayaan nasabah (X3) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1
satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,008 satuan dengan
asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepercayaan nasabah maka reputasi
semakin tingggi.
Dasar pengambilan keputusan dalam uji ini adalah H0 diterima jika nilai sig >
0,05 atau t hitung < t tabel dan Ha diterima jika nilai sig < 0,05 atau t hitung > t tabel. 84
Tabel 4.21
Hasil Uji t
Variabel t Sig
X1 1,351 0,180
X2 12,901 0,000
X3 0,126 0,900
ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 1,351 > 1,660 dan sig 0,180 < 0,05,
84
Sujarweni, Metodelogi Penelitian Bisnis dan Ekonomi, 226.
maka H01 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara
ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 12901 > 1,660 dan sig 0,000 < 0,05,
maka H02 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara
sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 0,126 > 1,660 dan sig 0,900 < 0,05, maka
Tabel 4.22
Hasil Uji F
F Sig
74,440 0,000
Berdasarkan Tabel 4.22 menunjukan bahwa nilai sig sebesar 74,440, sementara
nilai ftabel sebesar 2,704 nilai f hitung >f tabel atau 74,440 > 2,704 atau sig 0,000 <
0,05 menunjukan bahwa H04 ditolak dan adanya pengaruh yang simultan. Variabel
sama atau simultan berpengaruh posiitif dan signifikan terhadap reputasi di Bank
d. Koefisien Detreminasi
Tabel 4.23
R R Square
0,842 0,708
yaitu 0,842 dan besarnya persentase pengaruh variabel - variabel bebas terhadap
variabel terikat yang disebut determinasi sebesar 0,708, artinya R square sebesar
0,708 atau 70,8% yang berarti bahwa variabel kepuasan nasabah, kualitas
reputasi di Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera kantor Ponorogo dan sisanya
a. Variabel Dominan
Tabel 4.24
Variabel Peling Dominan
85
Ibid.,164.
Variabel Beta Koefisien Korelasi R square
nasabah(X1)
pelayanan(X2)
nasabah( X3)
= 0,079 . 0,218.100%
=1,72,%
= 68,7%
= 32,5%
= 92%
E. Pembahasan
Kantor Ponorogo.
berikut:
Diperoleh thitung sebesar 1,351 dengan ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel
atau 1,351 > 1,660 dan sig 0,180 < 0,05, maka H01 ditolak. Sehingga dapat
nonjasa Asuransi adalah salah satu perusahaan yang bergerak dibidang jasa dan
nasional. Kepuasaan adalah perasaan senang atau kecewa seseorang yang berasal
dari perbandingan antara kesannya terhadap kinerja atau hasil suatu produk dan
setiap badan usaha dituntut untuk dapat memberikan kualitas layanan yang
lainnya Reputasi perusahaan asuransi yang baik akan mempengaruhi pola pikir
perusahaan dapat dibangun secara terencana yaitu dengan menjunjung tinggi nilai
menurunnya keputusan menggunakan jasa asuransi jiwa tentu dapat didorong oleh
tahapan pemrosesan bagi perusahaan namun juga berperan pada pasca konsumsi
produk barang atau jasa yaitu ketika nasabah melakukan evaluasi atas keputusan
ttabel sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 12901 > 1,660 dan sig 0,000 < 0,05,
maka H02 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara
Dalam hal ini sesuai dengan menguraikan bahwa kualitas layanan adalah suatu
memuaskan kebutuhan dan keinginan masyarakat. Dalam hal ini, perusahaan yang
dan pelaku usaha, faktor dari perilaku karyawan seperti sikap serta keahlian dalam
sebesar 1,660. Karena thitung > ttabel atau 0,126 > 1,660 dan sig 0,900 < 0,05, maka
diharapkan atau layanan manfaat, serta tingkat konsistensi harapan dan hasil
aktual. Apabila nasabah mengharapkan suatu pelayanan pada tingkat tertentu, dan
yang dirasakannya pelayanan yang diterima lebih tinggi dari apa yang
pelayanan yang diterima lebih rendah dari kualitas pelayanan yang diharapkan,
maka nasabah tersebut akan dikatakan sebagai nasabah yang tidak puas sehingga
nasabah tersebut tidak akan percaya terhadap suatu pelayanan atau dengan kata
lain kecewa
memiliki peran yang penting dalam reputasi Bank karena 3 variabel tersebut
menunjukan bahwa nilai sig sebesar 74,440, sementara nilai f tabel sebesar 2,704
nilai f hitung >f tabel atau 74,440 > 2,704 atau sig 0,000 < 0,05 menunjukan bahwa
positif sebesar 0,060. Ini menunjukan adanya hubungan yang searah antara
variabel kepuasan nasabah (X1) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap
kenaikan 1 satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,060 satuan
dengan asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepuasan nasabah maka
positif sebesar 0,730 Ini menunjukan adanya hubungan searah antara variabel
kualitas pelayanan (X2) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1
satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,730 satuan dengan
asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kualitas pelayanan maka reputasi
kepercayaan nasabah (X3) dengan variabel reputasi (Y) bahwa setiap kenaikan 1
satuan kepuasan nasabah maka reputasi akan naik sebesar 0,008 satuan dengan
asumsi variabel lain tetap. Semakin tinggi kepercayaan nasabah maka reputasi
sama variabel kepuasan nasabah (X2), kualitas pelayanan (X2), dan kepercayaan
kepuasana nasabah (X2), kualitas pelayanan (X2), dan kepercayaan nasabah (X3)
DI Bank BPRS Mitra Mentari Sejahtera sebesar 92% dan sisanya dipengaruhi
oleh faktor lain. Variabel kualitas pelayanan menjadi variabel dominan dengan
B. Saran-saran
1. Bagi Akademik
Peneliti menyadari bahwa msih banyak kekurangan yang ada pada penelitian
ini. Peneliti berharap untuk penelitian berikutnya supaya mengkaji fenomena yang
berkenaan dimasyarakat. Khususnya dalam hal reputasi. Hasil dari penelitian ini
Mitra Mentari Sejahtera Bank harus memberikan pelayanan yang dibutuhkan oleh
nasabah dan memberikan pelayanan yang cepat agar nasabah tidak lama dalam
reputasi sebesar 92% maka masih ada variabel diluar prnrlitian yang dapat
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Institut
Agama Islam Negeri Ponorogo, dengan identitas:
Nama : Riasihna Eka Pratiwi
NIM : 210816041
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam
Jurusan : Perbankan Syariah
Dalam rangka mendapatkan data guna untuk menyusun skripsi dengan
judul “ Pengaruh Kepuasan Nasabah, Kualitas Pelayanan dan Kepercayaan
Nasabah Terhadap Reputasi Bank (Studi Kasus BPRS Mitra Mentari Sejahtera
Kantor Ponorogo)”, maka saya mohon bantuan serta kesediaannya Saudara/I
untuk mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini hanya bertujuan untuk kepentiang
penelitian dan tidak disajikan kepihak luar, serta kerahasiaan dalam mengisi
kuesioner ini terjamin sepenuhnya. Oleh karena itu saya berharap jawaban yang
Saudara/I berikan dengan jujur dan terbuka akan sangat membantu dalam
penelitian ini. Atas partisipasi dan kesediaan Saudara/I dalam mengisi keusioner
ini saya ucapkan terimakasih.
Hormat Saya,
C. KUALITAS PELAYANAN
No
Responden KUALITAS PELAYANAN (X2)
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 Total
1 3 3 3 2 3 14
2 2 3 4 3 2 14
3 3 4 3 3 3 16
4 2 3 3 4 3 15
5 3 3 4 4 4 18
6 3 4 3 3 3 16
7 4 3 3 3 4 17
8 3 3 4 4 3 17
9 4 4 3 3 3 17
10 3 3 3 3 3 15
11 3 3 2 3 3 14
12 2 3 2 3 3 13
13 3 3 3 3 3 15
14 3 3 3 4 3 16
15 4 3 4 3 3 17
16 3 4 4 3 3 17
17 3 4 3 3 3 16
18 3 4 3 4 3 17
19 4 3 3 3 3 16
20 3 3 3 3 4 16
21 3 3 3 4 3 16
22 4 4 2 3 3 16
23 4 4 3 3 4 18
24 3 3 4 4 3 17
25 3 3 3 4 3 16
26 4 3 4 3 4 18
27 4 4 3 3 3 17
28 3 3 3 3 3 15
29 3 3 4 4 3 17
30 4 4 3 4 4 19
31 3 3 3 4 3 16
32 3 3 3 4 3 16
33 4 3 3 3 3 16
34 3 3 3 4 4 17
35 3 3 4 3 3 16
36 3 3 3 3 3 15
37 3 4 4 3 4 18
38 4 3 3 4 3 17
39 3 3 3 3 4 16
40 3 3 3 3 3 15
41 3 3 3 3 3 15
42 4 3 4 4 3 18
43 3 4 3 3 3 16
44 3 3 3 3 4 16
45 4 3 3 4 3 17
46 3 4 4 3 3 17
47 3 3 3 3 3 15
48 3 3 3 4 4 17
49 4 3 4 3 4 18
50 3 3 3 3 4 16
51 3 3 3 3 3 15
52 4 3 3 3 3 16
53 3 3 3 3 3 15
54 3 4 3 4 3 17
55 3 3 3 3 4 16
56 4 3 4 3 4 18
57 3 3 3 4 3 16
58 3 3 3 3 3 15
59 4 3 3 3 3 16
60 3 4 4 4 3 18
61 3 3 3 3 4 16
62 3 3 3 3 3 15
63 3 3 3 4 3 16
64 2 3 3 3 3 14
65 3 3 4 3 4 17
66 3 4 2 3 3 15
67 3 3 3 3 3 15
68 3 3 4 4 3 17
69 4 3 3 4 3 17
70 3 3 3 3 3 15
71 3 4 3 3 3 16
72 3 3 2 4 3 15
73 4 3 3 3 3 16
74 3 3 2 3 3 14
75 3 4 4 4 3 18
76 3 3 3 3 3 15
77 4 3 3 3 4 17
78 3 3 3 3 3 15
79 3 4 3 3 3 16
80 3 3 3 3 4 16
81 3 3 3 4 3 16
82 4 3 3 3 3 16
83 3 3 3 3 3 15
84 3 3 4 4 3 17
85 4 3 3 4 3 17
86 3 3 4 3 3 16
87 3 4 3 3 3 16
88 3 3 3 3 3 15
89 3 3 3 4 2 15
90 3 3 3 4 2 15
91 4 3 3 3 3 16
92 4 3 3 4 2 16
93 3 2 3 3 3 14
94 3 3 3 3 3 15
95 4 3 4 3 3 17
96 3 3 3 3 3 15
97 3 2 3 4 3 15
98 4 3 3 3 4 17
99 3 3 3 3 3 15
100 3 3 4 4 3 17
D. KEPERCAYAAN NASABAH
No
Responde PELAYANAN NASABAH (X3)
n
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 Total
1 3 4 3 4 3 4 21
2 3 4 3 3 2 3 18
3 4 4 4 3 3 3 21
4 3 4 3 4 3 4 21
5 4 4 3 3 4 3 21
6 3 4 3 4 3 3 20
7 4 3 4 3 4 4 22
8 4 3 3 3 3 3 19
9 3 3 3 4 3 3 19
10 4 3 3 4 3 4 21
11 3 3 3 3 3 3 18
12 4 3 3 4 3 3 20
13 4 3 3 4 3 3 20
14 3 4 3 3 3 4 20
15 4 3 3 3 3 3 19
16 4 3 3 3 3 3 19
17 4 4 3 3 3 4 21
18 3 3 3 3 3 3 18
19 3 4 3 4 3 3 20
20 4 4 4 4 4 3 23
21 3 4 4 3 3 3 20
22 4 4 3 3 3 4 21
23 3 4 3 3 4 3 20
24 4 4 3 3 3 3 20
25 3 4 3 3 3 4 20
26 4 4 4 3 4 4 23
27 3 3 3 4 3 4 20
28 4 3 3 3 3 4 20
29 3 3 3 3 3 4 19
30 4 4 3 3 4 4 22
31 3 4 3 3 3 3 19
32 3 3 3 3 3 3 18
33 3 2 3 3 3 4 18
34 3 3 3 4 4 2 19
35 2 3 3 3 3 3 17
36 3 3 4 3 3 3 19
37 4 3 3 3 4 4 21
38 3 3 3 3 3 3 18
39 4 3 3 3 4 4 21
40 3 4 3 3 3 3 19
41 4 4 3 2 3 3 19
42 3 3 3 2 3 4 18
43 4 3 3 3 3 3 19
44 3 3 3 3 4 3 19
45 4 3 4 3 3 4 21
46 4 3 4 3 3 3 20
47 3 3 3 3 3 2 17
48 3 3 3 3 4 3 19
49 4 3 3 4 4 3 21
50 3 3 3 4 4 3 20
51 3 3 3 4 3 3 19
52 4 3 4 4 3 3 21
53 3 3 4 4 3 3 20
54 4 3 4 4 3 3 21
55 4 3 4 3 4 3 21
56 3 3 4 4 4 4 22
57 4 3 4 4 3 3 21
58 4 3 4 3 3 3 20
59 3 4 4 3 3 3 20
60 3 3 4 3 3 3 19
61 4 3 3 3 4 3 20
62 3 3 4 3 3 3 19
63 3 3 4 3 3 3 19
64 4 3 4 3 3 3 20
65 3 3 4 3 4 4 21
66 4 3 4 4 3 3 21
67 3 3 4 4 3 3 20
68 3 4 3 3 3 3 19
69 4 3 3 4 3 3 20
70 3 3 4 4 3 2 19
71 3 4 4 4 3 2 20
72 4 3 3 3 3 2 18
73 3 4 4 3 3 3 20
74 4 3 3 4 3 3 20
75 3 3 3 3 3 3 18
76 3 4 3 3 3 3 19
77 3 3 3 3 4 3 19
78 3 3 3 3 3 3 18
79 4 3 3 3 3 2 18
80 3 4 4 3 4 3 21
81 4 3 3 3 3 4 20
82 3 3 3 3 3 2 17
83 3 3 3 3 3 3 18
84 4 3 3 3 3 3 19
85 3 3 4 3 3 3 19
86 3 4 3 4 3 3 20
87 4 4 3 4 3 4 22
88 3 3 4 4 3 3 20
89 3 3 3 3 2 3 17
90 4 3 4 4 2 3 20
91 3 3 3 4 3 3 19
92 3 3 3 4 2 2 17
93 3 3 4 4 3 3 20
94 3 3 3 3 3 3 18
95 3 3 3 3 3 3 18
96 4 3 4 3 3 3 20
97 3 4 3 3 3 3 19
98 3 3 3 4 4 3 20
99 3 2 4 3 3 4 19
100 3 3 3 3 3 3 18
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 y.total
Y1 Pearson 1 -,016 ,168 ,001 -,021 ,007 ,483**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,875 ,101 ,991 ,840 ,945 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y2 Pearson -,016 1 ,118 ,166 ,037 -,171 ,407**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,875 ,253 ,107 ,719 ,097 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y3 Pearson ,168 ,118 1 ,070 ,034 ,140 ,592**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,101 ,253 ,498 ,742 ,173 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y4 Pearson ,001 ,166 ,070 1 -,083 -,024 ,433**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,991 ,107 ,498 ,419 ,817 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
Y5 Pearson -,021 ,037 ,034 -,083 1 -,020 ,339**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,840 ,719 ,742 ,419 ,848 ,001
N 96 96 96 96 96 96 96
Y6 Pearson ,007 -,171 ,140 -,024 -,020 1 ,351**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,945 ,097 ,173 ,817 ,848 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
** ** ** ** ** **
y.total Pearson ,483 ,407 ,592 ,433 ,339 ,351 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
2. Kepuasan nasabah
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X3.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.TOTAL
X2.1 Pearson 1 ,041 ,070 -,024 ,166 ,112 ,070 ,426**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,691 ,498 ,817 ,107 ,275 ,498 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X2.2 Pearson ,041 1 ,002 -,047 ,002 ,056 ,002 ,269**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,691 ,988 ,646 ,987 ,588 ,988 ,008
N 96 96 96 96 96 96 96 96
**
X2.3 Pearson ,070 ,002 1 ,140 ,118 ,145 1,000 ,741**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,498 ,988 ,173 ,253 ,158 ,000 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X3.4 Pearson -,024 -,047 ,140 1 -,171 -,015 ,140 ,301**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,817 ,646 ,173 ,097 ,885 ,173 ,003
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X2.5 Pearson ,166 ,002 ,118 -,171 1 ,200 ,118 ,410**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,107 ,987 ,253 ,097 ,050 ,253 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
X2.6 Pearson ,112 ,056 ,145 -,015 ,200 1 ,145 ,505**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,275 ,588 ,158 ,885 ,050 ,158 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
**
X2.7 Pearson ,070 ,002 1,000 ,140 ,118 ,145 1 ,741**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,498 ,988 ,000 ,173 ,253 ,158 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
** ** ** ** ** ** **
X2.TOTAL Pearson ,426 ,269 ,741 ,301 ,410 ,505 ,741 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,008 ,000 ,003 ,000 ,000 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96 96
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
3. kualitas nasabah
Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.TOTAL
X3.1 Pearson 1 -,042 ,086 -,008 ,127 ,163 ,458**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,686 ,403 ,942 ,216 ,113 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.2 Pearson -,042 1 -,047 -,063 ,037 ,125 ,294**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,686 ,651 ,545 ,719 ,224 ,004
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.3 Pearson ,086 -,047 1 ,131 ,048 -,068 ,650**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,403 ,651 ,204 ,645 ,509 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.4 Pearson -,008 -,063 ,131 1 -,075 -,129 ,315**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,942 ,545 ,204 ,469 ,212 ,002
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.5 Pearson ,127 ,037 ,048 -,075 1 ,200 ,423**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,216 ,719 ,645 ,469 ,050 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
X3.6 Pearson ,163 ,125 -,068 -,129 ,200 1 ,413**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,113 ,224 ,509 ,212 ,050 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
**
X3.7 Pearson ,086 -,047 1,000 ,131 ,048 -,068 ,650**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,403 ,651 ,000 ,204 ,645 ,509 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
** ** ** ** ** **
X3.TOTAL Pearson ,458 ,294 ,650 ,315 ,423 ,413 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,004 ,000 ,002 ,000 ,000
N 96 96 96 96 96 96 96
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
D. UJI RELIABILITAS
1. Y REPUTASI
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,639 6
2. Kepuasan nasabah X1
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,640 7
3. Kualitas pelayana X2
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,648 7
4.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,624 7
C. Hasil Uji Normalitas
Unstandardized
Residual
N 96
Positive ,069
Negative -,043
Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients
Model Summaryb
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Total 164,406 95
Model Summary
Riwayat Pendidikan :