Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

16 Pengelolaan Air Pertanian di Yunani 441

ruang instrumen, dll.). Outlet air memiliki banyak kekurangan karena kekurangan atau
pelepasan komponen (regulator tekanan, pembatas aliran, hidrometer, dll.). Petani
menghilangkan pengatur tekanan dan pembatas aliran, baik karena sistem irigasi milik
pribadi (misalnya pelancong besar dan senjata) di pertanian mereka memerlukan debit
dan tekanan tinggi (dalam hal ini sistem irigasi ini tidak cocok untuk jaringan kolektif ini)
atau karena mereka ingin mempercepat irigasi karena banyak pengguna menunggu
untuk dilayani dari outlet yang sama.
Di banyak jaringan di bawah tekanan, terutama pada tahap awal pelaksanaan
proyek-proyek yang diluncurkan pada tahun 70-an, bahan bergerak dialokasikan secara
gratis kepada para petani di setiap unit irigasi. Karena bahan ini digunakan bersama
oleh petani di unit irigasi yang sama, bahan ini tidak dirawat dengan baik. Keadaan ini
menyebabkan kehilangan air (misalnya kebocoran dari sambungan), yang mendorong
petani untuk meningkatkan debit dari outlet (Karantounias dan Dercas1999).

16.5.2 Eksploitasi dan Pemeliharaan Jaringan

Eksploitasi dan pemeliharaan jaringan telah menimbulkan beberapa masalah yang terutama
menyangkut:

• Penyediaan dan pendistribusian air serta penggunaannya untuk irigasi.

• Situasi keuangan instansi yang berwenang (GOEB/TOEB).
Isu-isu ini dianggap sebagai penyebab utama yang menyebabkan
penurunan kondisi eksploitasi proyek. Situasi ini akan memburuk jika
tindakan yang tepat tidak diambil sesegera mungkin.

16.5.2.1 Kantor Pusat dan Stasiun Pemompaan

Konsepsi umum proyek, regulasi yang diterapkan, dan status aparatur

regulasi (AMIL, AVIO, dll.), berdampak pada operasi dan efisiensi
pemanfaatan air.
Dalam pekerjaan yang telah dibangun di Yunani Barat (daerah Acheloos), stasiun
pompa dipompa langsung dari saluran. Akibatnya, pengelola terpaksa mengalihkan
volume air yang tinggi dari sungai untuk menghindari kekurangan air di stasiun pompa.
Jika terjadi gangguan irigasi di bagian hilir (misalnya, pemadaman listrik atau hujan yang
tidak terduga yang menyebabkan petani membatalkan kegiatan irigasi), sejumlah besar
air dialirkan ke jaringan drainase. Sebuah studi yang dilakukan pada tahun 1985
menunjukkan efisiensi air yang sangat rendah (*10%) karena pilihan konstruksi yang
tidak tepat ini (pemompaan langsung dari saluran).
Proyek-proyek lain seperti di daerah Alphios-Pinios (Peloponnese Barat) belum dipelajari
dengan maksud untuk beroperasi pada situasi berkapasitas rendah. Jadi, di musim semi dan
musim gugur, ketika permintaan air kecil, struktur kontrol melebihi batas
442 N. Dercas

operasi nominalnya, dan alirannya tidak dapat diatur dengan baik. Kesulitan-kesulitan
dalam mengatur pekerjaan penyediaan air mengakibatkan tingginya penyerapan air di
bagian atas dan efisiensi akhir penggunaan air yang rendah. Dalam kasus Pinios, kinerja
ini dihitung pada awal tahun 80-an hanya 32%. Laju aliran di kepala adalah 18,5 m3/s,
dan laju aliran yang benar-benar diperlukan (untuk kebutuhan tanaman) tidak melebihi
5,9 m3/s. Jelas bahwa hanya sepertiga dari air yang dialihkan diperlukan. Efisiensi ini
sangat rendah dibandingkan dengan literatur internasional, yang mengacu pada
efisiensi penggunaan air 50% atau lebih (Matarese1971; De Leon-Mojarro1986). Menurut
Badan Umum Reklamasi Lahan (GOEB Alfios-Pinios), situasi sekarang lebih baik karena
manajemen dan pemeliharaan jaringan yang lebih baik.
Karakteristik utama dari eksploitasi stasiun pompa di Yunani adalah konsumsi energi
yang tinggi, yang terutama disebabkan oleh konsumsi air yang tinggi, tetapi juga faktor-
faktor lain seperti:

• Kegagalan otomatisasi. Otomatisasi pompa seringkali tidak berfungsi, sehingga perlu dilakukan
pengontrolan pompa secara manual. Ini adalah fenomena yang sering terjadi bahwa staf tidak
melakukan intervensi dalam waktu dan pompa kehabisan batas kinerja optimal atau terus
memberi makan reservoir yang sudah meluap.
• Kegagalan yang sering terjadi pada instrumen pengukuran tekanan dan laju aliran di
stasiun pompa. Kurangnya data tersebut memiliki efek buruk pada manajemen jaringan.
• Filter hisap tersumbat. Filter hisap sering tersumbat atau rusak, yang
mengakibatkan hilangnya energi dan penurunan kinerja pompa.
• Kerusakan pompa. Ketika sekelompok pompa stasiun dimatikan, pompa lain dipaksa untuk
beroperasi pada laju aliran yang lebih tinggi daripada nominalnya dan dengan demikian
memiliki kinerja yang buruk.

16.5.2.2 Jaringan Distribusi

Pemeliharaan jaringan sesekali dan tidak dijadwalkan dengan benar. Umumnya,

intervensi terjadi hanya ketika masalah terjadi. Operasi mereka tidak dapat dikontrol
karena kurangnya rencana yang diperbarui, pengukuran tekanan dan debit dan
perhitungan garis piezometrik dinamis yang tepat.
Perlindungan katodik yang tidak memadai juga menimbulkan masalah penting dan
menyebabkan penuaan cepat pada tabung baja. Bahkan dalam kasus di mana proteksi katodik ada,
karena status keuangan yang buruk dari organisasi manajemen (petani mengalami kesulitan dalam
memenuhi kewajiban keuangan mereka), sering dihentikan karena pasokan listrik terputus di musim
dingin.
Kondisi jaringan yang buruk seringkali disebabkan oleh pemeliharaan yang tidak
memadai serta perilaku petani yang mengintervensi instrumen pengontrol untuk
meningkatkan laju aliran di area jaringan tertentu. Intervensi semacam itu, terutama
dalam jaringan bertekanan, secara dramatis menurunkan kualitas layanan yang
diberikan kepada pengguna dan keandalan operasi jaringan.
16 Pengelolaan Air Pertanian di Yunani 443

16.5.2.3 Luas Kebun Petani

Meskipun re-parceling yang terjadi sebelum pembangunan jaringan,

kurangnya kerangka legislatif yang melarang redistribusi properti yang
dihasilkan dari re-parceling sering menyebabkan divisi baru dan
hamburan properti.
Properti pertanian terdiri dari petak-petak kecil (permukaan rata-rata kurang dari 1,0 ha),
yang sering tersebar pada jarak beberapa kilometer. Karena kenyataan ini, petani kehilangan
banyak waktu untuk bergerak di antara paket mereka. Dengan demikian mereka berusaha
untuk meminimalkan waktu yang dihabiskan untuk setiap paket dan pergerakan mereka di
antara paket. Untuk mencapai hal ini, mereka mengurangi jumlah sub-unit irigasi dan durasi
irigasi di setiap lokasi dengan mengganggu instrumen pengontrol pasokan.

16.5.2.4 Jaringan Drainase

Keadaan jaringan drainase sama buruknya dengan jaringan irigasi, mengingat

saluran tanah tidak dirawat dengan baik, dan vegetasi sering mengganggu
operasinya.

16.5.2.5 Harga Air

Di sebagian besar jaringan irigasi daratan, biaya untuk penyediaan air irigasi ditentukan
berdasarkan area irigasi dan bukan berdasarkan volume air yang dikonsumsi. Kebijakan
penetapan harga ini menyebabkan eksploitasi air yang berlebihan karena petani tidak
memiliki insentif untuk menabung (ada catatan 10.000 m3/ha/tahun untuk irigasi
dengan sprinkler dan 15.000 m3/ha/tahun untuk irigasi permukaan). Selain itu,
pengelolaan lahan beririgasi sebagian besar dilakukan oleh staf sementara, yang
kurang memiliki insentif untuk menawarkan layanan dengan kualitas yang setara
dengan yang diberikan oleh staf tetap. Di beberapa jaringan di daratan Yunani dan
Kreta, air dibebankan berdasarkan m3konsumsi.
Biaya air pertanian mewakili 5–20% dari pendapatan kotor petani/konsumen. Biaya
lebih tinggi bila petani menerapkan metode irigasi permukaan tradisional
menggunakan air yang diambil dari saluran pipa. Untuk meminimalkan jenis praktik ini,
yang disebabkan oleh kurangnya pengetahuan tentang metode irigasi modern,
operator jaringan (badan reklamasi lahan lokal “TOEB”) “menghukum” para petani ini
dengan mengenakan harga yang lebih tinggi untuk air irigasi.
Tabel berikut (16.2dan16.3) mengacu pada beberapa nilai indikatif yang menunjukkan
kesenjangan signifikan yang ada antar jaringan dan juga antar wilayah:
Dalam tesis PhD di National Kapodistrian University of Athens (NKUA)
Departemen Ekonomi, “Kebijakan Pertanian dan Manajemen Sumber Daya di
444 N. Dercas

Tabel 16.2 harga dari Wilayah Agen Harga

air irigasi berdasarkan volume
(Dercas, kontak dengan
Kreta EK 0,25€/m3
instansi terkait) Kreta TOEB Varipetrou 0,07€/m3
Argolida (Peloponnesos) TOEB dari Iria 0.15€/m3

Tabel 16.3 Harga air menurut daerah irigasi (Dercas et al.2007)

Daerah Agen harga air Komentar
Euro/ha/tahun
Tirnavo/ TOEB di Mati 250 Untuk semua budidaya
Larissa Tyrnavos 310–440 Menggunakan jaringan permukaan,
dan tergantung pada budidaya

Kopais Agensi Kopais, 88 Untuk bidang di dalam wilayah

polos jaringan yang dikelola oleh Badan Kopais
administrator
147 Untuk bidang di luar wilayah
yang dikelola oleh Badan
Kopais
PiniosIlias Pasukan TOEB 120 Irigasi tetes
150 Metode irigasi lainnya
TOEB Lehainon 80–255 Menurut metode irigasi dan
tanaman yang dibudidayakan

Pembangunan Ekonomi Berkelanjutan” (Mantzou2008) biaya pengelolaan

minimum untuk air irigasi di Thessaly dianggap 0,08€/m3(tanpa memperhitungkan
biaya investasi baru, biaya sumber daya, biaya lingkungan, dll.). Menurut tesis di
atas, perkiraan penuh biaya keuangan akan membutuhkan harga air irigasi hingga
enam kali lebih tinggi dari harga saat ini (0,05–0,06€/m3).
Namun, dalam kasus lubang bor milik pribadi di Thessaly, biaya
pemompaan per m3dikalikan karena akuifer yang sangat rendah. Lebih lanjut,
harus dicatat bahwa biaya air juga ditentukan oleh ukuran sistem irigasi (skala
ekonomi yang mengurangi biaya operasi tertentu,€/m3) serta kecukupan air
permukaan (tidak perlu pengeboran). Juga, dalam kasus lubang bor, biaya
akhir air ditentukan oleh biaya listrik dan kondisi setempat (kedalaman muka
air tanah).
Mengingat hal di atas, jelas bahwa ada kebutuhan untuk memetakan situasi
yang ada di semua jaringan di Yunani. Ini akan menilai kebutuhan, mencatat
konsumsi, kerugian dan biaya pemeliharaan untuk mendapatkan perkiraan
biaya awal air irigasi.
Tentu saja, biaya investasi baru dalam modernisasi proyek, biaya
lingkungan dan biaya sumber daya alam juga harus diperhitungkan.
16 Pengelolaan Air Pertanian di Yunani 445

Dua yang terakhir tidak dapat sepenuhnya tercakup di mana-mana dengan segera.
Namun, semua negara Eropa wajib memasukkan biaya air, biaya lingkungan dan biaya
sumber daya.

16.5.2.6 Personil

Masalah terpenting dalam pengelolaan pekerjaan reklamasi tanah adalah

terbatasnya jumlah staf ilmiah di Badan Umum Reklamasi Tanah (GOEB). Juga,
Badan Reklamasi Lahan Daerah (TOEB) tidak memiliki layanan terorganisir maupun
staf ilmiah. Akibatnya, GOEB dan TOEB tidak dapat memberikan layanan
berkualitas tinggi dan mengatasi semua masalah yang muncul. Oleh karena itu,
tidak ada yang secara ilmiah terlibat dalam irigasi dan konsultasi petani di tingkat
daerah. Satu-satunya saran yang diterima petani datang dari perwakilan
perusahaan peralatan irigasi.
Mayoritas staf teknis, adalah pengrajin tanpa spesialisasi formal. Untuk
memberikan informasi dari sumber internasional, Tabel16.4menyajikan data
mengenai staf yang dipekerjakan di jaringan Prancis Selatan berdasarkan kategori
karyawan (GERSAR—TETRACTYS1983). Contoh staf yang dibutuhkan untuk jaringan
seluas 20.000 ha juga disediakan.
Melihat situasi di Badan Reklamasi Lahan, terlihat jelas bahwa staf operasi dan
pemeliharaan Badan Umum (GOEB) dan Daerah (TOEB) tidak mencukupi dalam
jumlah dan spesialisasi. Ada kekurangan ahli agronomi, insinyur dan teknisi yang
terampil, yang disebabkan oleh pembatasan perekrutan staf yang dikenakan pada
Administrasi Publik, juga berlaku untuk badan hukum yang diatur oleh hukum
swasta. Hari ini masalah ini telah teratasi, dan Agensi dimungkinkan untuk
merekrut staf.

Tabel 16.4Staf yang dipekerjakan di jaringan irigasi Prancis Selatan (Karantounias dan Dercas1999)

Pekerjaan Staf/1,0 ha Dibutuhkan staf untuk 20.000

ha (jaringan perpipaan)

Eksploitasi jaringan kolektif

Jaringan pipa 1/500 40
Buka jaringan saluran 1/125 –
Pemeliharaan 1/750 27
Perencanaan pekerjaan pelengkap 1/5000 4
Manajemen komersial 1/2000 10
Administrasi/Manajemen Keuangan – 10
Dukungan teknis irigasi 1/4000 5
Eksekutif dan mandor 1/5 dari staf di atas 20
Dewan direksi 8
Total untuk 20.000 ha 124
446 N. Dercas

16.5.3 Manajemen Keuangan Jaringan

Selama periode pertama masa pakai jaringan (5 tahun), biaya pemeliharaan dan
eksploitasi proyek (tidak termasuk biaya energi) sebagian ditanggung oleh Negara.
Sisanya ditanggung oleh iuran petani/konsumen. Partisipasi negara sebesar 3% dari
investasi awal (0,6% per tahun). Setelah 5 tahun pertama, biaya hanya ditanggung oleh
iuran petani/konsumen. Jika terjadi kerusakan akibat badai atau bencana alam lainnya,
setiap saat selama masa pakai jaringan, Negara (melalui Kementerian Pembangunan
Pedesaan dan Pangan, eks Kementerian Pertanian) turun tangan untuk menutupi biaya
perbaikan.
Biaya energi juga harus ditanggung oleh kontribusi petani/konsumen, tetapi (sampai saat
ini) petani/konsumen tidak secara teratur memenuhi kewajiban keuangan mereka, sehingga
menempatkan badan terkait, GOEB dan TOEB dalam hutang.
Pada titik ini, perlu dicatat bahwa karena konsumsi air yang berlebihan, biaya energi lebih
tinggi daripada yang terkait dengan staf dan pemeliharaan, sedangkan yang sebaliknya harus
diterapkan untuk memastikan penggunaan air yang rasional. Selain itu, eksploitasi dan
pemeliharaan yang tepat mengharuskan anggaran yang sesuai mencapai tingkat yang
dianggap dalam praktik internasional sebagai memadai untuk memastikan berfungsinya
jaringan. Pengalaman Prancis telah menunjukkan bahwa tingkat ini untuk jaringan (sistem
perpipaan) ditetapkan sebesar 1% dari investasi, yang telah disesuaikan (tidak termasuk biaya
energi).

16.6 Kesimpulan

Situasi mengenai pengelolaan air irigasi mengalami degradasi dalam banyak hal. Dalam
pekerjaan umum, meskipun beberapa infrastruktur telah dibangun, kebanyakan dari mereka
sudah ketinggalan zaman dan pengelolaannya tidak sesuai. Masalah utama menyangkut
pemeliharaan pekerjaan serta kurangnya staf yang memenuhi syarat di LRA. Hal ini sebagian
disebabkan oleh krisis ekonomi, karena perekrutan di sektor publik tidak diperbolehkan
selama beberapa tahun.
Dalam sistem irigasi swasta (penggunaan lubang bor pribadi) tidak ada kontrol
mengenai jumlah air yang dipompa. Selain itu, banyak lubang bor ilegal telah terlihat.
Situasi ini mengarah pada pengelolaan akuifer yang tidak rasional (masalah
pemompaan berlebih); juga, di beberapa daerah di negara ini, penurunan air bawah
tanah yang cukup besar (kenaikan biaya pemompaan), bersama dengan intrusi laut,
diamati.
Petani tidak menerima dukungan teknis dan dengan demikian irigasi dilakukan
hanya berdasarkan pengalaman mereka sendiri. Di banyak jaringan kolektif, air diisi
sesuai dengan permukaan irigasi, sehingga menyebabkan pemborosan air dan energi
yang cukup besar (jika stasiun pompa digunakan).
16 Pengelolaan Air Pertanian di Yunani 447

Kerangka kelembagaan sangat tidak efektif, karena tanggung jawab untuk mengelola
pekerjaan telah dipercayakan kepada badan-badan, yang tidak memiliki sarana keuangan dan
teknis maupun staf yang diperlukan untuk melaksanakan tugas-tugas mereka.
Jelas bahwa situasi saat ini memburuk dibandingkan dengan tahun-tahun
sebelumnya. Di masa lalu administrasi pusat Kementerian Pertanian (sekarang:
Kementerian Pembangunan Pedesaan dan Pangan) disusun sebagai piramida dan
dengan demikian dapat mendukung dan mengontrol LRA melalui Layanan Reklamasi
Lahan (YEB). Hari ini kompetensi ini telah ditransfer ke Daerah, yang tidak memiliki
Layanan dukungan dan kontrol seperti itu. YEB lama, yang memiliki cukup banyak
pengetahuan, peralatan berkualitas tinggi dan staf yang berkualitas, telah diturunkan
dan bahkan dihapuskan di pinggiran. Tidak ada layanan lain yang telah dibuat, yang
dapat mendukung LRA dan memenuhi kebutuhan administratif dan teknisnya. Oleh
karena itu, LRA tidak mampu memberikan layanan berkualitas tinggi dan mengurangi
biaya air irigasi; tugas ini sangat penting dalam lingkungan internasional yang
kompetitif, yang mempengaruhi harga produk pertanian. Selain itu, petani tidak mau
berpartisipasi dalam pengurusan LRA dan membayar kewajiban keuangan (iuran, iuran,
dll.), sehingga LRA menghadapi masalah ekonomi yang berdampak pada kualitas
pengelolaan.
Seperti yang telah disebutkan, pertanian adalah konsumen air yang besar dan pada saat yang
sama merupakan pencemar besar dan oleh karena itu ada kebutuhan mendesak untuk perbaikan
radikal dalam pengelolaan air irigasi.

16.7 Rekomendasi dan Saran untuk Perbaikan

Upaya untuk memperbaiki situasi harus dimulai dengan inventarisasi terperinci dari
keadaan jaringan saat ini dengan memperhatikan parameter berikut:

• Operasi, eksploitasi dan pemeliharaan jaringan kolektif.

• Dukungan teknis untuk irigasi kepada petani.
• Studi dan penjadwalan proyek pelengkap jika diperlukan.
• Komersial, administrasi dan manajemen keuangan.

Berdasarkan analisis ini, tindakan khusus perlu diambil untuk membalikkan situasi saat ini.
Langkah-langkah ini adalah:

16.7.1 Keterlibatan Instansi yang Mampu Melaksanakan

Pengelolaan Air Dengan Sukses

Tugas manajemen harus dipercayakan kepada organisasi yang memiliki kapasitas untuk
melaksanakannya secara efisien. Pengelolaan harus didasarkan pada optimasi dan
harus bertujuan untuk mendamaikan kebutuhan petani, Negara dan badan distribusi
air.
448 N. Dercas

Petani tidak boleh diasingkan dari manajemen; mereka harus dapat menilainya
melalui penetapan harga biaya marjinal. Penetapan harga dalam jaringan irigasi
menghasilkan harga yang terdiri dari dua faktor (CNRBRL1984): (a) biaya konsumsi air;
dan (b) biaya yang sesuai dengan pelepasan yang disepakati yang wajib disediakan oleh
organisasi untuk konsumen. Di bawah pendekatan ini, konsumen sangat menyadari
biaya yang ditanggung oleh agen manajemen sesuai dengan debit yang dipilih (dan
akibatnya biaya yang dia hasilkan dalam sistem) dan, di sisi lain, manfaat yang diberikan
oleh kontrak yang dia miliki. tertanda. Dia akan menyadari bahwa debit yang berlebihan
bukanlah solusi terbaik dan dia akan semakin memahami bahwa bahan irigasi
berkualitas baik yang bekerja dengan debit yang lebih sedikit harus lebih disukai
daripada bahan irigasi murah yang mengarah pada debit yang berlebihan. Biaya
tambahan juga harus dimasukkan dalam harga air, yaitu biaya lingkungan dan biaya
sumber daya.
Organisasi pengelola akan dapat memenuhi misi mereka, hanya jika mereka
memiliki staf yang memadai dan berkualitas (insinyur pertanian, tetapi juga
insinyur sipil, listrik mekanik dan elektronik, staf administrasi senior, dll.) serta
jumlah teknisi yang memadai. Oleh karena itu, organisasi harus merekrut staf yang
berkualitas. Selain itu, tingkat staf yang ada perlu ditingkatkan melalui seminar,
lokakarya, dll., untuk menganalisis masalah jaringan, mengusulkan solusi yang
berbeda, dan melengkapi pengetahuan teoritis staf. Kurangnya spesialisasi
terutama terlihat di bidang peralatan elektronik stasiun pompa. Remunerasi staf
juga harus ditingkatkan untuk memberikan insentif untuk lebih banyak upaya.

Staf, agar efektif, tidak harus menghadapi administrasi birokrasi. Prosedur

administrasi perlu disederhanakan, pertukaran informasi antara Kementerian
Pertanian dan Daerah tidak boleh dihalangi, dan layanan harus dilengkapi
dengan jumlah kendaraan yang memadai yang memungkinkan staf
mengawasi pengoperasian proyek.
Dukungan teknis bagi petani oleh ahli agronomi akan memungkinkan pengguna jaringan untuk
mengelola teknik irigasi baru dengan lebih baik.

16.7.2 Rehabilitasi Jaringan yang Ada dan

Perencanaan Proyek Baru

Langkah pertama menuju pengelolaan dan eksploitasi tingkat tinggi adalah rehabilitasi/
reorganisasi jaringan. Dalam jaringan yang direhabilitasi/direorganisasi, setiap bidang yang
permukaannya melebihi batas yang ditentukan harus memiliki hidran/outletnya. Alhasil,
konflik antar petani yang ingin mengairi sekaligus bisa dihindari. Juga, semua outlet air harus
dilengkapi dengan pembatas aliran dan pengatur tekanan. Tentu saja, proyek semacam itu
memerlukan analisis hidraulik jaringan, yang akan mengungkapkan kelemahannya dan akan
menunjukkan intervensi penguatan yang diperlukan. Jika masalah terjadi di tepi jaringan,
masalah tersebut dapat diatasi dengan menginstal program di
16 Pengelolaan Air Pertanian di Yunani 449

hidran masing-masing (irigasi terjadwal). Semua modifikasi ini akan sepenuhnya

mengubah kondisi operasi dan pengelolaan jaringan, karena akan memungkinkan
penetapan harga sesuai dengan volume air yang dikonsumsi.
Dalam rangka rehabilitasi/reorganisasi, jaringan juga harus disesuaikan dengan
kebutuhan dan teknik irigasi modern. Sistem modern yang digunakan oleh petani (meriam,
pengembara senjata) mengurangi sumber daya manusia yang dibutuhkan, tetapi mereka
menyiratkan tekanan dan manfaat tinggi, yang tidak ada di sebagian besar jaringan Yunani.
Ini harus diperhitungkan ketika mempelajari dan membangun jaringan irigasi baru atau
ketika memperluas jaringan yang ada. Peningkatan debit dan tekanan akan mencegah petani-
pengguna air untuk mengintervensi dan menghilangkan pembatas laju aliran dan pengatur
tekanan dan dengan demikian mengganggu pengoperasian jaringan. Tentu saja, ini harus
menjadi subjek optimasi yang akan menyangkut seluruh "jaringan kolektif-swasta" (Fund et al.
1971; Oron dan Walker1981; SCP1985; Khadra dkk.2013), karena operasinya saling
bergantung. Dukungan teknis kepada petani dan penetapan harga air berdasarkan volume
yang dikonsumsi akan memastikan penggunaan air yang lebih rasional dan pengurangan
energi yang dikonsumsi untuk pemompaan.
Perencanaan pekerjaan dan pengelolaan reklamasi lahan harus dipastikan. Secara umum,
sebagian besar proyek diputuskan di bawah tekanan masalah yang mendesak mencari solusi
dan tidak dipertimbangkan dalam kerangka strategi keseluruhan. Oleh karena itu, perlu untuk
mencatat dan merencanakan pekerjaan yang akan dilakukan.
Kita juga perlu menghadapi kekurangan yang diamati dalam desain dan
pelaksanaan pekerjaan pelengkap dan perbaikan. Untuk mencapai hal ini,
analisis terperinci harus dilakukan selama fase studi proyek pelengkap—
seperti pada fase desain proyek baru—sehingga para perancang sangat
menyadari situasi yang ada dan memprediksi seakurat mungkin masa depan.
pengembangan jaringan. Studi semacam itu (Benmouffok1984; Dercas1989),
yang dapat dilakukan berdasarkan pengalaman yang diperoleh dalam
jaringan serupa, sangat diperlukan untuk keberhasilan proyek sebesar ini,
karena dampak sub-dimensi atau over-dimensi, pada operasi dan ekonomi
proyek-proyek itu menghancurkan.

16.7.3 Dukungan Teknis yang Efektif

Karena masalah utama dalam pengelolaan air irigasi di Yunani adalah kerangka
kelembagaan yang tidak tepat, dan kurangnya dukungan teknis untuk badan-badan
pengelola proyek, sebuah Organisasi/Perusahaan harus dibuat di setiap wilayah yang
luas; bahwa Organisasi akan memiliki ukuran yang diperlukan, staf yang sesuai dan
pengetahuan untuk mendukung lembaga yang saat ini mengelola air pertanian secara
teknis. Peran Organisasi ini dapat diperluas ke perkotaan, industri dan air limbah
(limbah) untuk memastikan pendekatan terpadu sumber daya air dan peningkatan
ukuran dan potensi ekonomi. Untuk pusat kota besar di Athena, Thessaloniki, Patras,
dll., tidak ada kebutuhan seperti itu karena sudah ada Perusahaan yang sesuai yang
melaksanakan pekerjaan ini. Juga, di Kreta, peran ini dimainkan oleh