n 4 3 2 1 Apakah penyuluh memberikan apresiasi kepada anggota kelompok yang aktif ? Apakah penyuluh mampu mempengaruhi bapak atau anggota kelompok untuk melakukan kegiatan yang berkaitan dengan perikanan demi kemajuan potensi perikanan yang ada? Apakah penyuluh mampu memberi dorongan 1. Kegiatan kepada bapak atau anggota untuk memperbaiki kekurangan dan memecahkan masalah dalam kelompok? Apakah penyuluh mampu menginformasikan hal-hal yang berkaitan dengan kegiatan usaha perikanan di kelompok seperti adanya bantuan dari pemerintah, pelatihan, dan pembinaan dari pusat? Apakah penyuluh senang melakukan kegiatan dalam memberikan penyuluhan ? Apakah penyuluh datang sesuai jadwal yang sudah ditetapkan? Apakah penyuluh mampu hadir selain jadwal yang ditetapkan untuk melakukan kegiatan penyuluhan? Apakah penyuluh bersedia datang ketika bapak atau anggota yang lain membutuhkan 2. Frekuensi keperluan pemecahan masalah dalam usaha perikanan? Berapa banyak waktu yang disediakan penyuluh dalam melakukan kegiatan penyuluhan? Apakah waktu yang disediakan penyuluh untuk melakukan setiap kali kegiatan penyuluhan cukup bagi pelaku utama/ usaha? Apakah dalam penyampaian informasi penyuluh dapat diterima dengan baik oleh pelaku utama/ usaha? Apakah dalam penyampaian informasi penyuluh menggunakan media yang mudah 3. komunikasi dipahami? Apakah penyuluh mampu mendengarkan atau membantu menyelesaikan masalah dan keluhan yang diutarakan oleh petani atau anggota? Apakah penyuluh mampu berkomunikasi dengan bahasa yang mudah dipahami dan dimengerti oleh pelaku utama/ kelompok? Apakah penyuluh mampu menyampaikan No. Penyuluha Butir Pertanyaan Nilai n 4 3 2 1 informasi sesuai masalah yang dihadapi dan dibutuhkan oleh pelaku utama/ kelompok? Rata-Rata Skor Peran Penyuluh Terhadap Kelompok No. Nama Kelompok Skor Rata-rata A B C P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 12 13 13 14 13 12 13 12 13 12 12 14 12 12 12 1. POKDAKAN Maju Bersama 3 3,25 3,2 3,5 3,25 3 3,2 3 3,2 3 3 3,5 3 3 3 9,45 3,15 5 5 5 3,25 3,1 3,1 12 13 13 13 14 12 13 12 12 12 12 13 12 12 13 2. POKDAKAN Maju 3 3,25 3,2 3,25 3,5 3 3,2 3 3 3 3 3,25 3 3 3,25 9,4 3,13 Berkembang 5 5 3,25 3,05 3,1 12 12 10 12 12 12 12 12 8 13 12 13 11 14 12 3. KUB Nelayan Bendungan 3 3 2,5 3 3 3 3 3 2 3,25 3 3,25 2,75 3,5 3 8,85 2,95 Gerak 2,9 2,85 3,1 13 13 13 13 14 12 12 12 14 13 12 14 12 14 13 4. POKDAKAN Rawa Makmur 3,2 3,25 3,2 3,25 3,5 3 3 3 3,5 3,25 3 3,5 3 3,5 3,25 9,7 3,23 5 5 3,3 3,15 3,25 12 13 12 12 13 12 12 12 11 12 12 14 11 13 11 5. KUB Padang Bulan 3 3,25 3 3 3,25 3 3 3 2,7 3 3 3,5 2,75 3,2 2,75 9,05 3,01 5 5 3,1 2,95 3 13 12 12 12 13 12 13 12 13 13 12 12 13 13 12 6. POKDAKAN Tekat Mandiri 3,2 3 3 3 3,25 3 3,2 3 3,2 3,25 3 3 3,25 3,2 3 9,35 3,11 Bersama 5 5 5 5 3,1 3,15 3,1 12 12 12 12 12 12 13 12 12 14 13 12 12 13 12 7. POKDAKAN Mandiri 3 3 3 3 3 3 3,2 3 3 3,5 3,2 3 3 3,2 3 9,2 3,06 5 5 5 3 3,1 3,1 Lampiran 1. Lembar Pengisian Peran Penyuluh
Keterangan : Rendah :1–2 Sedang : 2,1 – 3 Tinggi : 3,1 – 4
Hasil penilaian :
No Kode Desa Kelas Skor Keterangan
. Kelompok kelompok rata-rata 1. 1D Sumbangtimu Pemula 3,23 Tinggi n 2. 1A Mori Madya 3,15 Tinggi 3. 1C Padang Pemula 3,11 Tinggi 4. 1B Mori Pemula 3,13 Tinggi 5. 2C Banjarsari Pemula 3,06 Tinggi 6. 2A Padang Pemula 3,01 Tinggi 7. 2B Padang Pemula 2,95 Sedang Lampiran 3. Lembar Pengisian Fungsi Kelompok
Status Kelas Pertanyaan
No. Responden Kode dalam Kelompok Q R X Y Z Kelompok P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 1. Yudi 1A Pengurus Madya S SS S SS S SS TS SS TS S SS SS TS S S 2. Abdul K 1B Ketua Pemula S S S S S SS TS S TS TS S SS S SS SS 3. Totok 1B Anggota Pemula S S TS SS TS S TS SS TS TS S S TS TS TS 4. Mansur 1A Ketua Madya S SS S S S S S S TS S S S S S S 5. Harianto 1A Anggota Madya S S S S S S S S TS TS S S S S S 6. Azimah 1B Anggota Pemula S S S S S S S S TS S S S S S S 7. Pujiatun 1A Anggota Madya S S S S S S S S TS S S S S S S 8. Yenik 1B Anggota Pemula S S S SS TS S TS S TS SS S S S SS S 9. Yanto 2B Anggota Pemula S TS TS S S S TS S TS TS S S TS S S Keterangan SS Sangat Setuju :4 S Setuju :3 TS Tidak Setuju :2 STS Sangat Tidak Setuju :1 Rekapitulasi Penilaian Fungsi Kelompok
Kode Rata – rata skor hasil penilaian fungsi kelompok
. Kelompok kelompok rata-rata 1. 1D Sumbangtimu Pemula 2,74 Sedang n 2. 1A Mori Madya 2,98 Sedang 3. 1C Padang Pemula 2,87 Sedang 4. 1B Mori Pemula 2,89 Sedang 5. 2C Banjarsari Pemula 2,71 Sedang 6. 2A Padang Pemula 2,66 Sedang 7. 2B Padang Pemula 2,64 Sedang