Annurev Anthro 092611 145758

Machine Translated by Google
Madagaskar: Sejarah
Kedatangan, Apa yang Terjadi,
dan Akan Terjadi Selanjutnyaÿ
Robert E. Dewar dan Alison F. Richard
Departemen Antropologi, Universitas Yale, New Haven, Connecticut 06511-8277; email:
redewar@gmail.com
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Ann. Pendeta Antropol. 2012.41:495–517 Kata kunci

Pertama kali diterbitkan secara online sebagai Tinjauan Sebelumnya di
keanekaragaman hayati, ekologi, kepunahan, genetika, Samudera Hindia, perdagangan
2 Juli 2012
Abstrak
Tinjauan Tahunan Antropologi sedang online di
anthro.annualreviews.org Sebagian besar nenek moyang populasi manusia dan hewan saat ini mencapai Madagaskar
doi artikel ini: selama 65 juta tahun terakhir, melalui berbagai rute dan waktu yang bervariasi. Para
10.1146/annurev-anthro-092611-145758
pemukim menemukan pulau besar dan terpencil dengan iklim yang tidak dapat diprediksi
Hak Cipta c 2012 oleh Tinjauan Tahunan. dan bentang alam yang luas. Meskipun pola diversifikasi didorong oleh mekanisme yang
Seluruh hak cipta berbeda pada manusia dan hewan, interaksi yang kompleks antara kontingensi historis dan
0084-6570/12/1021-0495$20,00 daya tanggap terhadap kondisi lokal terlihat jelas pada keduanya.
ÿArtikel ini merupakan bagian dari tema

khusus mengenai Perubahan Iklim. Untuk daftar Perubahan iklim global akan berdampak pada Madagaskar, meskipun dampaknya
artikel lain dalam tema ini, lihat Daftar Isi volume ini. masih belum jelas, dan dampak langsung dari aktivitas manusia di pulau tersebut telah
melampaui dampak perubahan global yang terjadi secara bertahap. Tiga tema dalam
tinjauan ini berkaitan dengan masa depan: dampak berkelanjutan dari peristiwa-peristiwa
bencana yang terjadi baru-baru ini terhadap komunitas manusia, tumbuhan, dan hewan
modern; Sejarah lingkungan hidup Madagaskar yang panjang dan dinamis; dan sejarah
rumit tentang bagaimana masyarakat menetap dan berinteraksi dengan bentang alam
pulau tersebut. Pemahaman yang lebih mendalam terhadap ketiganya dapat berkontribusi
pada pengambilan keputusan yang bijaksana di tahun-tahun mendatang.
495
PERKENALAN sebagai parvenus destruktif, agen kepunahan (misalnya,

Gade 1996). Meskipun peran mereka dalam kepunahan
Ulasan ini mengeksplorasi kedatangan dan sejarah hewan
memang merupakan hal yang penting saat ini dan dalam
dan manusia selanjutnya di Madagaskar.
sejarah, sejarah masyarakat Madagaskar sangatlah rumit
Seringkali sejarah-sejarah ini dianggap terpisah satu sama
dan menarik, dan pengelolaan lanskap berperan dalam
lain, hanya bersinggungan dengan perdebatan sengit
tentang penyebab kepunahan fauna dan perubahan sejarah tersebut (Elmqvist dkk. 2007).
lingkungan (Pollini 2010). Dengan menyusun tinjauan ini

secara luas dan menyatukan sejarah-sejarah tersebut,
Saat ini, masyarakat Malagasi sebagian besar bersatu
tujuan kami adalah untuk memperkuat pemahaman tentang
dalam menggunakan bahasa Austronesia, namun mereka
proses-proses yang dilakukan oleh para pemukim yang
berasal dari keturunan yang beragam, dengan perekonomian
menjajah bentang alam Madagaskar selama 65 juta tahun
subsisten yang berbeda-beda. Matriks budaya modern
terakhir, tantangan-tantangan khusus yang dihadapi oleh
Madagaskar tampaknya merupakan respons terhadap
para pemukim yang datang, dan keterkaitan yang kompleks
peluang yang ditawarkan pulau tersebut dan juga merupakan
antara sejarah dan sejarah. kontingensi dan tanggap
produk dari kualitas linguistik, ekonomi, dan budaya
terhadap kondisi lokal terlihat jelas dalam respons mereka.
tertentu dari para pemukim yang datang dari Samudera
Kami mengidentifikasi tiga tema dari masa lalu Madagaskar
Hindia bagian barat.
yang dapat membantu membentuk respons sukses terhadap
Penelitian berfokus pada asal usul dan waktu kedatangan
perubahan saat ini dan masa depan.
populasi manusia, bagaimana bentang alam Madagaskar
membentuk mata pencaharian mereka, dan bagaimana
Madagaskar telah disebut sebagai “dunia alternatif” (Jolly
manusia, pada gilirannya, mengubah dan mentransformasikan
1980, hal. 10): Madagaskar merupakan daratan yang besar
bentang alam tersebut.
dan terisolasi, dengan iklim yang tidak dapat diprediksi,
Ulasan ini dimulai dengan ringkasan singkat tentang
banyak tumbuhan dan hewan unik, dan populasi manusia
sejarah geologi, iklim, dan vegetasi yang membentuk evolusi
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
yang datang baru-baru ini (Goodman & Benstead 20031).

dan sejarah pemukim di Madagaskar. Kemudian kami
Kekhasan ini telah lama membuat para sarjana dan ilmuwan
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
mengkaji jalur pemukiman dan diversifikasi yang diikuti oleh

terpesona. Pertanyaan mengenai fauna berpusat pada
fauna mamalia darat, dan belakangan ini oleh manusia.
waktu dan rute penyebaran nenek moyang populasi modern,
Fauna dan flora pulau ini telah menjadi fokus upaya
faktor pendorong diversifikasi mereka selanjutnya, rangkaian
konservasi
fitur biologis dan perilaku yang tidak biasa, serta penyebab
kepunahan baru-baru ini.
(Goodman & Patterson 1997, Brooks dkk.
2006, Goodman 2008), dan perubahan iklim kemungkinan
Studi mendalam tentang peran peristiwa sejarah dalam
besar akan meningkatkan tantangan kelangsungan hidup
evolusi memang penting, namun sulit dilakukan (Gould
manusia serta hutan dan satwa liar. Kami menyimpulkan
1986). Tantangannya semakin besar di Madagaskar, dimana
dengan mempertimbangkan bagaimana pengetahuan
pencarian singkapan Kenozoikum yang mengandung
tentang masa lalu dapat berkontribusi pada strategi dan
endapan tumbuhan dan mamalia terestrial telah membuahkan
tindakan di masa depan.
hasil lebih awal dibandingkan 18.000 tahun yang lalu.
Dengan hampir tidak adanya catatan langsung mengenai
periode kritis di mana fauna modern terbentuk, pemahaman
DUNIA ALTERNATIF
sebagian besar didasarkan pada indikator proksi dan
Madagaskar terletak sekitar 400 km sebelah timur garis
kesimpulan.
pantai Afrika, 4.000 km dari India, 5.000 km dari Antartika,
Tumpang tindih waktu antara kepunahan fauna baru-
baru ini dan pemukiman manusia di pulau tersebut telah dan 6.000 km dari Australia. Daerah tropis Capricorn (23ÿ
26 16 S) melintasi sepertiga bagian selatannya.
menyebabkan beberapa orang menganggap remeh manusia
Madagaskar memiliki luas permukaan 587.000 km2, lebih

1Beberapa artikel dalam volume ini dapat ditemukan dalam bahasa besar dari Prancis atau negara bagian California. Namun
Prancis di Goodman (2008). keadaan tidak selalu seperti itu
496 Dewar · Richard

adalah hari ini. Lingkungan yang menunggu pendatang akarnya tenggelam, dan menjadi sumber penghidupan
baru terus-menerus dibentuk kembali oleh peristiwa banyak orang Malagasi.
geologi dan perubahan kondisi iklim (Krause dkk. 1997, Konfigurasi iklim Madagaskar sangat dipengaruhi
de Wit 2003, Wells 2003, Yoder & Nowak 2006), dan oleh konvergensi angin pasat utara dan selatan yang
oleh kedatangan itu sendiri. mengarah ke barat di Zona Konvergensi Antar-tropis
yang berosilasi secara musiman. Berinteraksi dengan
Ketika superbenua Pangaea pecah kira-kira 175 topografi yang kompleks, hal ini menciptakan asimetri
juta tahun yang lalu (Ma), daratan Gondwana bagian yang kuat antara timur dan barat, gradien iklim utara-
timur—Afrika, Indo-Madagaskar, dan Antarkto-Australia selatan, dan curah hujan musiman yang nyata di
—bergerak ke selatan secara bersamaan, dan Indo- beberapa wilayah (Donque 1972, Jury 2003).
Madagaskar kemudian memisahkan diri dari Afrika dan
berpindah ke benua lain. tenggara. Berbagai faktor pendorong rezim iklim Madagaskar
tidak hanya menciptakan heterogenitas geografis tetapi
Madagaskar mencapai posisinya saat ini dibandingkan juga tingkat ketidakpastian waktu yang tidak biasa
dengan Afrika sekitar 130 juta tahun yang lalu tetapi (Dewar & Richard 2007). Wilayah timur mengalami hal
mungkin terletak seluruhnya di selatan sabuk subtropis ini sebagai variabilitas intra-tahunan yang tinggi dalam
bertekanan tinggi, berpusat sekitar 30ÿS. Sabuk ini pola curah hujan. Di bagian lain pulau ini, hal ini terjadi
mengelilingi bumi pada saat itu seperti saat ini; umumnya dalam bentuk variabilitas curah hujan total antar-tahunan
disebut Sabuk Gersang, karena kondisi seperti gurun yang tinggi. Ketidakpastian ini semakin diperparah
yang ada di dalamnya. dengan lokasi pulau yang membuat pulau ini rentan
Sekitar 65 juta tahun yang lalu, Afrika dan Mada- terhadap siklon tropis, yang menerjang daratan secara
gaskar mulai bergerak ke utara lagi secara bersamaan. tidak menentu, dan sering kali menimbulkan dampak
Sekitar 30 juta tahun yang lalu, Madagaskar telah yang sangat buruk. Empat puluh delapan siklon melanda
membersihkan Sabuk Gersang dan mencapai perkiraan antara tahun 1980 dan 2007, 19 di antaranya terjadi di
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
posisi modernnya relatif terhadap garis lintang. Model timur laut (Mavume dkk. 2009).
l1n
h
7i1v5e-r5la9u4n.:a p
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
paleo-oseanografi menunjukkan bahwa selama Sejarah vegetasi Madagaskar mencerminkan

gro.sw.e
perjalanan panjang ini, arus permukaan yang kuat interaksi dinamis antara iklim dan sejarah geologi
mengalir ke arah timur dari Afrika. Setelah itu, dan (misalnya, Wickens & Lowe 2008). Saat ini, flora di
tentunya pada awal Miosen (23 juta tahun), arus sungai pulau ini dicirikan oleh endemisme yang tinggi dan
berbalik arah dan mulai mengalir menuju Afrika seperti keanekaragaman yang unik (Schatz 2001, Gautier &
saat ini (Ali & Huber 2010). Goodman 2003).
Madagaskar terpisah lebih lambat dari India Komunitas tumbuhan kemungkinan besar
dibandingkan dengan Afrika, dengan perkiraan tanggal mengembangkan aspek mereka saat ini ketika kondisi
berkisar antara 100–88 juta tahun yang lalu. Waktu modern mulai terbentuk sekitar 8 juta tahun yang lalu,
pemisahan dari Australia dan Antartika masih kurang yang diikuti dengan pergeseran batas yang didorong
pasti, dengan perkiraan berkisar antara 130–125 juta oleh fluktuasi iklim (Wells 2003). Ahli botani umumnya
hingga 80 juta tahun (de Wit 2003). Namun, dari mengelompokkan komunitas-komunitas ini ke dalam
setidaknya 80 juta tahun yang lalu, dapat dipastikan bioma fito-geografis (Moat & Smith 2007), yang
bahwa Madagaskar sepenuhnya dikelilingi oleh air dan memberikan karakterisasi lanskap iklim dan vegetatif
terisolasi dari daratan lain (Ali & Krause 2011). yang berguna dan luas di pulau tersebut (Gambar 1).
Topografi modern pulau ini merupakan hamparan Di Selatan, semak berduri gersang didominasi oleh
geologis yang membentang jauh ke masa lalu (de Wit famili Didiereacae yang hampir endemik; di hutan gugur
2003). Dampak yang paling nyata adalah keragaman kering di Barat, pohon-pohon sklerofil dan semak
bentang alam yang mirip benua, mulai dari tepi utara- belukar mendominasi, diselingi dengan mosaik padang
selatan yang tajam yang membentang di sisi timur rumput; kawasan kecil namun khas di ujung barat laut
pulau, hingga lereng yang panjang dan landai di sisi dikenal sebagai hutan hujan Sambirano; hutan hujan
barat pulau. Yang kurang jelas adalah keanekaragaman yang selalu hijau hampir habis
substrat yang menjadi tempat tumbuhnya tanaman di pulau tersebut
www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 497

seluruh panjang pulau di Timur, dengan hutan pegunungan Selama 2 juta tahun terakhir, fluktuasi suhu global
lembab di dataran tinggi; semak ericoid pegunungan menimbulkan glasiasi besar di lintang dan dataran tinggi.
tumbuh di pegunungan tertinggi; dan padang rumput, Di Madagaskar, catatan paleoekologi mengungkapkan
mosaik hutan/semak ditemukan di lereng barat Dataran pergantian fase hangat dan dingin selama 40.000 tahun
Tinggi Tengah. terakhir di Tritrivakely, pada ketinggian 1.778 m di dataran
tinggi tengah (Burney 1987a, Gasse & Van Campo 2001).
Semua bioma mengalami gangguan secara Fase dingin mungkin menyebabkan suhu rata-rata
antropogenik pada tingkat yang berbeda-beda, dan tahunan 5ÿC lebih rendah dibandingkan saat ini, dengan
sistem informasi geografis serta teknologi penginderaan penggantian total spesies pohon dengan tumbuhan
jauh telah membantu memetakan dinamika tutupan ericaceous, sebuah vegetasi yang saat ini hanya
vegetasi yang sebenarnya (misalnya, Faramalala 1988, ditemukan di pegunungan dengan ketinggian lebih dari
Green & Sussman 1990, Du Puy & Moat 1996, Harper dkk. 2.000 m. Kondisi ini kemungkinan besar membatasi hutan
2007). Dari tipe hutan primer (18% dari total tutupan pada dataran rendah dan habitat sungai yang lembab
lahan), hutan lembab mencakup wilayah terluas (8,1%), (Wilme dkk. 2006).
´
diikuti oleh hutan kering bagian barat (5,4%), serta hutan
berduri dan semak belukar yang gersang (3,1%) (Moat & Data paleoekologi juga menunjukkan perubahan iklim
Smith 2007 ). Sekitar 65% pulau ini ditutupi oleh berbagai yang nyata, khususnya kekeringan, selama 6.000 tahun
padang rumput. terakhir (Virah-Sawmy dkk. 2010; lihat juga Mahe &
´
Dua episode dalam sejarah vegetasi pulau ini menjadi Sourdat 1972, Goodman & Rakotozafy 1997). Sebagian
perhatian khusus untuk tinjauan ini karena peristiwa- besar penanggalan radiokarbon inti sedimen dari
peristiwa yang terjadi dalam perjalanannya. Madagaskar telah dilakukan pada sampel sedimen curah
Yang pertama adalah perubahan tutupan vegetasi yang (pengecualian utama adalah Gasse & Van Campo 2001
mungkin terjadi selama perjalanan pulau ke arah utara dan Virah-Sawmy dkk. 2009), yang menghasilkan
melalui Sabuk Arid, antara 65 dan 30 juta tahun yang penanggalan dengan resolusi buruk yang tidak sesuai
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
lalu. Yang kedua adalah pergeseran siklus batas-batas untuk kronologi yang tepat ( Grim dkk.2009). Hal ini
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
vegetasi yang terjadi selama 150.000 tahun terakhir. terutama berlaku untuk inti yang diambil di dekat lanskap
berkapur atau gunung berapi, seperti halnya banyak inti
Cukup kecil untuk bisa masuk ke dalam Sabuk Arid, dari Madagaskar.
Madagaskar akan sepenuhnya diselimuti oleh kondisi
yang keras di beberapa bagian perjalanannya melalui Meskipun inti-inti tersebut mengungkapkan pergeseran
Sabuk tersebut. Hanya tanaman yang mampu vegetasi Holosen akhir yang penting, korelasi kronologis
beradaptasi dengan kekeringan yang dapat bertahan antara inti-inti tersebut atau dengan catatan arkeologis
hidup, ujar Wells (2003), dan bagian selatan pulau saat jarang ditemukan (tetapi lihat Virah-Sawmy dkk. 2009),
ini mungkin merupakan tempat perlindungan terakhir bagi dan peran yang dimainkan oleh faktor-faktor yang
flora purba tersebut, yang tergeser ke selatan oleh bentuk- mendorong iklim dan antropogenik masih belum jelas.
bentuk vegetasi yang berasal dari zaman yang lebih baru
yang perlahan-lahan mulai berkembang ketika pulau Padang rumput adalah ciri umum lanskap Malagasi
tersebut berada. memasuki kembali iklim yang lebih bagian barat dan tengah. Selama sebagian besar abad
lembab dan hangat sekitar 30 juta tahun yang lalu. Bukti kedua puluh, pandangan umum para naturalis adalah
botani untuk skenario ini beragam. Ciri-ciri struktural dari bahwa padang rumput ini dan padang rumput lainnya
banyak tanaman di wilayah selatan menunjukkan bahwa terbentuk karena manusia menebang atau membakar
mereka berevolusi bersama dengan radiasi ratites kuno tutupan hutan asli. Pandangan tersebut masih dianut oleh
(Bond & Silander 2007, Midgley & Illing 2009), dan flora sebagian orang (lihat Bond dkk. 2008 untuk gambaran
di wilayah selatan telah dinilai “sangat kuno” (Koechlin umum). Asal usul beberapa padang rumput yang bersifat
1972, hal. 157) berdasarkan pada khususnya tingkat antropogenik akhir-akhir ini tidak diragukan lagi,
endemisme yang dilaporkan tinggi. Namun laporan- khususnya di wilayah Timur dimana penggundulan hutan
laporan tersebut masih dipertanyakan (Schatz 2000, telah meluas (Green & Sussman 1990, Dufils 2008),
namun
2001), dan diperlukan lebih banyak penelitian untuk membuktikan kekunoan
proposisi dandengan
Wells asal muasal
pasti. padang rumput yang luas ini tidak dira

padang rumput di Madagaskar tengah dan barat sedang meninggalkan keturunan yang masih hidup, dan bahkan
hangat diperdebatkan. endapan Mesozoikum termuda hanya mengandung
Kemiskinan spesies padang rumput, rendahnya sedikit jejak garis keturunan nenek moyang vertebrata
tingkat endemisme dibandingkan dengan bioma hutan, modern (Krause dkk. 1997, Flynn & Wyss 2003).
dan luasnya selokan erosi disebut-sebut sebagai bukti Setelah 65 juta tahun, catatan fosil terestrial tidak ada
terbentuknya ekosistem baru-baru ini. lagi. Banyak atau sebagian besar vertebrata Kapur Akhir
Padang rumput Madagaskar akibat deforestasi di Madagaskar mungkin telah punah di perbatasan Kapur-
antropogenik (misalnya, Koechlin 1972, Lowry dkk. 1997). Tersier. Dampak dahsyat dari tabrakan bumi dengan
Namun, serbuk sari rumput dan arang telah ditemukan asteroid telah didokumentasikan dengan baik dalam
dalam sedimen di dataran tinggi tengah, yang usianya sejarah fauna di benua utara, namun kurang pasti terjadi
ribuan tahun lebih tua dari perkiraan waktu kedatangan di benua selatan (Johnson 1993). Oleh karena itu,
manusia (Burney 1987a,b; Gasse & Van Campo 2001), banyaknya pesaing, predator, dan mangsa yang
dan selokan erosi pada kenyataannya mempunyai menunggu nenek moyang lemur ketika mereka mendarat
pengaruh yang sangat besar terhadap keberadaan beberapa juta tahun kemudian masih merupakan dugaan.
manusia. sejarah panjang (Wells & Andriamihaja 1993).
Obligasi dkk. (2008) mencari spesies atau genera
tanaman dan hewan endemik yang terbatas pada padang Mamalia darat pasti datang “dengan perahu,” melintasi
rumput di Madagaskar dan membandingkan jumlah Selat Mozambik di atas hamparan vegetasi yang terbawa
genera rumput 4C di Madagaskar dan Afrika bagian ke arah timur oleh arus yang menguntungkan (Ali &
selatan. Lebih sedikitnya spesies dan genera endemik Huber 2010, Samonds dkk. 2012; tetapi lihat Martin
atau 4C di Madagaskar menandakan asal usul baru-baru 2003). Bukti molekuler menandakan bahwa setiap radiasi
ini yang terkait dengan aktivitas manusia. Sebaliknya, mamalia modern, termasuk lemur raksasa yang telah
temuan mereka menunjukkan bahwa padang rumput punah, berasal dari peristiwa kolonisasi tunggalnya di
menginvasi Madagaskar setelah akhir Miosen sebagai Afrika, tempat ditemukannya kerabat filogenetik
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
bagian dari perluasan bioma rumput 4C di seluruh dunia. terdekatnya (Olson & Goodman 2003, Yoder dkk. 2003,
l1n
h
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Yoder & Yang 2004, Karanth dkk.2005, Poux dkk.

gro.sw.e
SEJARAH DAN KEANEKARAGAMAN 2005). Pola ini juga terlihat pada sebagian besar garis
DARI MAMALIA MADAGASKAR keturunan vertebrata dan invertebrata lainnya yang
merupakan nenek moyang spesies endemik modern.
Asal Usul dan Kedatangan
Burung merupakan pengecualian, dengan banyak famili
Fauna darat modern di Madagaskar sebagian besar yang paling dekat kekerabatannya dengan bentuk yang
merupakan hasil penyebaran beberapa nenek moyang ditemukan saat ini di Asia Selatan dan Timur (Yoder &
yang kemudian melakukan diversifikasi (Yoder & Nowak Nowak 2006, Crottini dkk. 2012, Samonds dkk. 2012).
2006). Pada tingkat yang lebih rendah, Madagaskar Anggota dari hanya 4 dari 17 ordo mamalia darat
juga merupakan produk dari wilayah kuno, ketika yang masih ada yang endemik di Mada-gaskar saat ini:
Madagaskar masih terhubung dengan daratan lain. lemur (Ordo Primata), tenrec (Ordo Afrosorida), hewan
pengerat nesomyine (Ordo Rodentia), dan karnivora
Penelitian tentang endapan Mesozoikum yang euplerid (Ordo Karnivora). Yang pertama tiba adalah
mengandung fosil di Madagaskar (245–65 juta tahun lemur, berusia antara 62 dan 50 juta tahun. Tenrec
yang lalu) membuka jendela ke masa lalu namun hanya datang kemudian, antara 42 dan 25 Ma, karnivora antara
memberikan sedikit petunjuk mengenai masa kini. Tujuh 26 dan 19 Ma, dan hewan pengerat antara 24 dan 20 Ma
puluh juta tahun yang lalu, pulau ini merupakan rumah (Yoder et al. 2003, Yoder & Yang 2004, Poux et al. 2005).
bagi satwa liar yang spektakuler, termasuk dinosaurus,
crocodyliform, dan sejumlah mamalia eksotik, yang mirip
dengan Afrika, India, dan Amerika Selatan (Cooper et al. Meskipun keempat “dinasti” ini menjadi pusat perhatian
2001, Cracraft 2001, Krause et al. .2006). Tapi hampir tidak ada satupunmereka bukanlah satu-satunya
penelitian,

mamalia yang menemukan jalan ke pulau itu. Misalnya, Madagaskar merupakan rumah bagi radiasi
Kelelawar Madagaskar (Ordo Chiroptera) memiliki sejarah bunglon paling luas di dunia, sedangkan keanekaragaman
yang panjang dan sebagian besar belum terungkap (Samonds hewan pengerat sangat rendah. Penelitian terbaru
2007), dengan endemisme yang tinggi (ÿ60%) dan jumlah menunjukkan adanya ledakan diversifikasi antar bentuk
spesies yang rendah. Plesioryc-teropus yang kurang dikenal dengan kemampuan beradaptasi untuk menjajah habitat
mungkin merupakan spesies purba. Dua spesies telah hutan hujan baru seiring munculnya Madagaskar dari Sabuk
diidentifikasi dari sisa subfosil. Dulunya dianggap sebagai Arid (Crottini dkk. 2012).
aardvark Malagasi, mamalia misterius ini kini diberi Ordo
mereka sendiri, Bibymalagasia (MacPhee 1994). Tiga spesies Sehubungan dengan mamalia, pandangan konsensus
kuda nil kerdil (Ordo Artiodactyla) umum ditemukan di mengenai keanekaragaman mereka akan meningkatkan
endapan subfosil hingga sekitar 1.000 tahun yang lalu. kemampuan kita untuk mempelajari jalur evolusi diversifikasi,
Kemiripan mereka yang kuat dengan kerabatnya di Afrika namun hal ini belum dapat dicapai (Vences dkk. 2009). Dalam
menunjukkan bahwa mereka baru tiba (yakni, setelah 2,5 juta beberapa dekade terakhir, peningkatan besar dalam jumlah
tahun yang lalu) (Stuenes 1989). Babi semak (Potamo- spesies telah diklaim terjadi pada banyak taksa Malagasi,
choerus larvatus) dan kucing liar (Felis silvestris) tersebar termasuk primata, dimana jumlah spesies yang diusulkan
luas di Madagaskar saat ini. Asumsi yang umum adalah telah meningkat dari 32 pada tahun 1994 (Mittermeier et al.
bahwa barang-barang tersebut dibawa oleh manusia, namun 1994) menjadi 60 pada tahun 2005 (Groves 2005) dan
bukti-buktinya sedikit (Andrianjakarivelo 2003, Goodman dkk. menjadi 60 pada tahun 2005 (Groves 2005). 97 pada tahun
2003). Sejumlah mamalia peliharaan, termasuk sapi, kambing, 2010 (Mittermeier dkk. 2010). Peningkatan yang mengejutkan
domba, babi, anjing, dan kucing, tentu saja diperkenalkan ini didasarkan pada kombinasi penelitian lapangan dan studi
oleh manusia, bersama dengan musang India dan, mungkin morfologi, sitogenetik, dan genetik molekuler (misalnya,
secara tidak sengaja, tikus hitam dan tikus Norwegia, kerdil, Andriaholinirina dkk. 2006). Banyak dari keanekaragaman
dan tikus Asia. tikus rumah, dan tikus rumah (Goodman et yang baru dilaporkan mencerminkan intensifikasi penelitian
al. 2003). lapangan atau pengenalan spesies samar (Yoder dkk. 2005),
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
namun ada pendapat bahwa inflasi taksonomi juga

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
meningkatkan jumlah tersebut (Isaac dkk. 2004, Tattersall

2007, Groeneveld dkk. .2010).
Penjelasan tentang apa yang diketahui, atau diketahui
sebagian, menyisakan banyak pertanyaan yang belum terjawab.
Misalnya, apa dampak kedatangan mamalia karnivora Dengan tidak adanya catatan fosil, jam molekuler
terhadap kedatangan mamalia yang datang lebih awal? menyediakan satu-satunya cara untuk memperkirakan tanggal
Lemur dan tenrec sudah terbiasa dengan serangan predator perbedaan dalam garis keturunan. Dengan menggunakan
dari burung pemangsa dan ular boa, namun kemunculan pendekatan ini, nenek moyang semua garis keturunan lemur
hewan karnivora euplerid pasti sangat mengejutkan. yang masih ada kecuali Daubentonia ditemukan berumur
Bagaimana dengan pendatang lain yang tidak ada jejaknya? sekitar 42 juta tahun, 20 juta tahun setelah lemur tiba (Yoder
& Yang 2004). “Ketenangan” yang panjang ini terjadi selama
Tampaknya mungkin, atau bahkan mungkin, mamalia lain perjalanan Madagaskar melalui Sabuk Kering. Radiasi pada
berarung jeram ke darat sebelum arus laut mulai mengalir ke masa itu mungkin telah digantikan oleh nenek moyang garis
arah barat (Samonds dkk. 2012). keturunan lemur yang masih ada. Atau mungkin peluang
Kondisi yang keras di pulau tersebut mungkin telah untuk diversifikasi sangat terbatas.
memberikan “filter” kedua pada beberapa penjajah yang
selamat dari perjalanan laut (Dewar & Richard 2007).
Dua mekanisme divergensi spesies telah dikemukakan
di Madagaskar (Tattersall 1982, Pearson & Raxworthy 2009,
Vences et al. 2009): (a) adaptasi evolusioner terhadap habitat
Diversifikasi di Seluruh Lanskap yang berbeda, dengan sangat berkurangnya atau tidak ada
Pola keanekaragaman vertebrata di pulau ini saat ini sangat aliran gen antar populasi dan (b) akumulasi keragaman
unik: spesies. genetik, tapi

´
belum tentu adaptif, perbedaan antara juga Goodman & Ganzhorn 2004, Wilme dkk. 2006).
populasi yang baru terisolasi satu sama lain,
baik dengan pembentukan hambatan fisik atau
oleh gradien iklim. Korelasi antara
formasi dan spesies vegetasi diambil sebagai Kepunahan Holosen
bukti yang pertama, bersama dengan sedikit atau tidak sama sekali
Spesies mamalia, burung, dan reptil menghilang
korelasi positif antara jarak biologis dan geografis antar
selama Holosen (10.000 tahun yang lalu hingga
spesies terkait. Bukti untuk yang kedua datang dari
sekarang), banyak dari mereka lebih besar dari kehidupan mereka
pembatas sungai,
kerabat. Spesies subfosil ini telah menarik perhatian
daerah aliran sungai, dan tempat berlindung dan dari iklim yang tajam
perhatian yang intens (diulas di Goodman &
gradien, terkait dengan korelasi positif yang erat antara
Benstead 2003), begitu pula waktu kemunculannya
biologis dan geografis
(Burney dkk. 2004, Crowley 2010).
jarak antar spesies yang berkerabat, dan tingkat yang tinggi
Meskipun beberapa mungkin bertahan setelah Masehi
endemisme lokal. Para peneliti telah menyelidikinya
1000, kronologi hilangnya mereka
pentingnya mekanisme ini
terselesaikan dengan buruk, begitu pula penyebabnya. Habitat
pada lemur (misalnya, Martin 1972, Tattersall 1982,
diubah dan difragmentasi oleh Holosen
Albrecht dkk. 1990, Godfrey dkk. 1990,
fluktuasi iklim dan aktivitas manusia, serta hewan besar
Richard & Dewar 1991, Ganzhorn 1998,
yang bergerak lambat akan berdampak buruk
Godfrey dkk. 1999, Muldoon & Simons 2007,
menjadi mangsa empuk bagi para pemburu. Pentingnya
Kamilar & Muldoon 2010), kelelawar (Weyeneth
dampak ini kemungkinan besar berbeda menurut spesies
dkk. 2011), dan kumpulan spesies (lihat
dan wilayah (Dewar 1997, Burney 1999, Crowley 2010,
di bawah).
Virah-Sawmy dkk. 2010). Pemahaman penuh
Studi terbaru menunjukkan bahwa evolusi
kepunahan akan membutuhkan bukti yang lebih baik
terjadi sepanjang kedua jalur tersebut selama sejarah
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
dan kencan yang lebih tepat. Namun, kecuali di hutan

perubahan lingkungan yang panjang dan rumit di Mada-
hujan bagian timur (di mana bukti subfosil dan palynologis
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
gaskar, dengan adanya hambatan fisik

masih kurang), dapat dipastikan bahwa
dan gradien iklim berfungsi sebagai mekanisme isolasi
bahwa komunitas hewan di Madagaskar pada pertengahan
(Pearson & Raxworthy 2009). Kubung
Holosen sangat berbeda dengan komunitas hewan saat ini,
komunitas menggambarkan hal ini dengan baik. Meskipun
dan struktur komunitas modern adalah
komunitas menunjukkan perbedaan yang jelas dan konsisten
sebagian merupakan hasil dari perubahan terkini.
pengaruh dalam komposisi taksonomi dan ekologi
keanekaragaman antar tipe habitat (Muldoon &
Goodman 2010), mereka juga memberikan gambaran sekilas tentang hal tersebut
sejarah penyebaran awal dan spesifik secara regional Biologi dan Perilaku
keadaan yang membentuk mereka dan anggota Populasi yang Masih Ada
konstituennya. Misalnya secara geografis Spesies mamalia Madagaskar yang masih ada memiliki
komunitas yang berjauhan kurang mirip satu sama lain ciri-ciri yang berbeda secara biologis dan perilaku. lemur
dibandingkan masyarakat sekitar, namun korelasinya lebih dan tenrecs adalah empat radiasi yang paling spesifik
kuat di wilayah Barat dibandingkan dengan wilayah Timur. Itu dan dipelajari secara ekstensif. Tenrec
efek jarak kemungkinan besar merupakan gema dari aslinya menunjukkan tingkat spesialisasi yang jauh lebih tinggi
geografi spesiasi (Pearson & Raxworthy daripada lemur (Eisenberg & Gould 1970,
2009), sedangkan perbedaan regional mungkin Olson & Goodman 2003), namun kedua kelompok
disebabkan oleh perbedaan biogeografis di antara keduanya memiliki fitur-fitur penting yang sama (Schmid &
sisi timur dan barat pulau itu. sungai Stephenson 2003). Pola campuran ini mungkin terjadi
di Timur umumnya lebih pendek dan berubah mencerminkan perbedaan leluhur dalam biologi dasar
di sekitar vegetasi tidak terlalu tiba-tiba, (Sussman 1978, Martin 1990), ditindih oleh adaptasi
sehingga memudahkan hewan untuk berkeliling konvergen terhadap kondisi lingkungan
hulu (Muldoon & Goodman 2010; lihat ditemui setelah kedatangan mereka.

Lemur menunjukkan serangkaian ciri-ciri sosial, angka tersebut menunjukkan variasi yang luas dan tentu
demografi, fisiologis, dan morfologi yang khas, beberapa saja tidak tinggi secara seragam (Kappeler 1996, Van Schaik
diantaranya diperkirakan dimiliki oleh spesies subfosil yang & Kappeler 1996, Mumby & Vini-cius 2008), dan kuantitas
telah punah (Godfrey dkk. 2007, Catlett dkk. 2010). serta komposisi susu lemur tidak menunjukkan tingginya
investasi ibu (Tilden & Oftedal 1995).
Meluas namun tidak selalu bersifat universal (misalnya,
Pereira et al. 1990), hanya sedikit dari ciri-ciri ini yang dapat Temuan-temuan ini menghasilkan usulan yang
dijelaskan sebagai peninggalan leluhur (Martin 1990, 2000, dimodifikasi: bahwa kondisi iklim yang keras dan tidak dapat
2003). Dijuluki “sindrom lemur” diprediksi di Madagaskar mendukung evolusi sifat-sifat
(Kappeler & Schaffler 2008), hal ini mencakup ensefalisasi perilaku dan biologis yang menghemat energi (Pereira et al.
yang rendah dibandingkan primata lain, hipometabolisme, 1999, Wright 1999). Proposisi ini memerlukan hubungan
tidak adanya dimorfisme seksual apa pun sistem sosialnya, yang erat antara variabilitas iklim dan ketersediaan pangan.
pembiakan musiman yang ketat, katermeralitas (pola Siklus produksi daun, bunga, dan buah yang tidak menentu
aktivitas yang sebagian besar tidak bergantung pada tingkat telah dilaporkan di beberapa lokasi (Meyers & Wright 1993,
cahaya sekitar), pola makan umum dengan kurangnya Overdorff 1993, Goodman & Ganzhorn 1997, Rasamimanana
spesialisasi dalam pemakan buah, dominasi sosial 2011), dengan korelasi perubahan massa tubuh lemur
perempuan atas laki-laki, dan agresi yang ditargetkan antar antara dan dalam beberapa tahun (misalnya, Richard
perempuan. dkk.2000, King dkk.2010). Diperlukan lebih banyak penelitian
Sindrom lemur sebagian besar disebabkan oleh mengenai fenologi tanaman Madagaskar, dan hubungan
tantangan lingkungan yang ditimbulkan oleh Madagaskar. pentingnya dengan ketersediaan pangan (Terborgh & van
Van Schaik & Kappeler (1996) berpendapat bahwa Schaik 1987, Ganzhorn et al. 1999).
ketidakseimbangan ekologi yang terjadi saat ini, khususnya
kepunahan burung pemangsa diurnal berukuran besar,
memungkinkan lemur menjadi aktif di siang hari dan masa Banyak ciri khas biologi dan perilaku lemur yang dapat
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
lalu mereka di malam hari menjelaskan beberapa ciri-ciri ditafsirkan sebagai adaptasi untuk konservasi energi dalam
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
mereka yang tidak biasa saat ini. Namun, pengujian terhadap menghadapi ketidakpastian (Pereira et al. 1999, Wright
distribusi ciri-ciri ini pada primata nokturnal dan diurnal, 1999, Tilden 2008), meskipun tidak semuanya (Kappeler &
termasuk lemur, hanya memberikan sedikit dukungan Schaffler 2008). Adaptasi terhadap ketidakpastian juga
terhadap hipotesis ini (Wright 1999, Griffin et al. terlihat dalam pola sejarah hidup banyak mamalia Malagasi.
2012). Namun, masih sulit untuk menyimpulkan bahwa

pemusnahan begitu banyak spesies yang baru-baru ini Beberapa spesies, termasuk lemur dan karnivora tertentu,
terjadi tidak meninggalkan bekas pada spesies yang masih memiliki rentang reproduksi yang lebih panjang atau ukuran
hidup atau tanaman yang berevolusi bersama mereka anak yang lebih kecil dibandingkan dengan taksa yang
(Ratsirarson 2003, 2005; Kamilar & Guidi 2010). berkerabat dekat di Afrika (Dewar & Richard 2007, Lawler
Hipotesis alternatif mengusulkan musim sebagai dkk. 2009). Pada spesies lemur tikus dan tenrec, seleksi
kekuatan pendorong evolusi, ditambah dengan tingginya lebih menyukai reproduksi terkonsentrasi di awal kehidupan.
tekanan reproduksi di kalangan perempuan (Jolly 1984, Memang benar, Tenrec ecaudatus mempunyai jumlah
Young et al. 1990, Sauther 1993). Namun, faktor musiman kelahiran mamalia terbesar, yaitu sebanyak 32 neonatus,
tidak dapat menjelaskannya karena banyak primata yang dengan tingkat kelangsungan hidup dewasa yang rendah
menunjukkan adaptasi musiman (Ganzhorn et al. dan penurunan keberhasilan di antara mamalia betina pada
tahun kedua dan upaya berikutnya untuk berkembang biak
2003, Brockman & van Schaik 2005) tanpa membahas (Eisenberg & Gould 1970, Nicoll 2003).
sindrom lemur, dan Mada-gascar sebenarnya bukan Dihadapkan pada lingkungan yang tidak dapat diprediksi
musiman yang luar biasa (Richard & Dewar 1991). Selain dan keras, pilihan evolusioner bagi banyak hewan tampaknya
itu, reproduksi lemur dikaitkan dengan rendahnya investasi adalah mempercepat atau memperlambat kehidupan mereka
ibu sebelum melahirkan (Tilden 2008), pertumbuhan pasca dan, dalam kedua kasus tersebut, menghemat energi.
melahirkan Paralel dengan evolusi tumbuhan

dan fauna Australia (Flannery 1994, Smith & Ganzhorn Saat ini, sebagian besar penduduk Madagaskar
1996) menyarankan lahan subur untuk penelitian menggunakan bahasa Malagasi, meskipun terdapat
perbandingan lebih lanjut. perbedaan dialektis yang signifikan. Malagasi adalah
bahasa Austronesia, hubungan terdekatnya dengan
bahasa Lembah Barito di Kalimantan (Adelaar 2009).
SEJARAH DAN KEANEKARAGAMAN Namun, pada awal abad ketujuh belas, masyarakat di
MASYARAKAT MADAGASKAR sepanjang pantai barat Madagaskar menggunakan
Sejarah masyarakat Madagaskar menimbulkan bahasa Afrika seperti yang digunakan di Mozambik dan
pertanyaan serupa dengan sejarah alam pulau tersebut. Malindi, sedangkan di pulau lainnya menggunakan
Jawabannya sebagian besar berbeda-beda, dimulai bahasa Austronesia (Grandidier dkk. 1903–1920, II: 21–
dengan fakta bahwa orang-orang yang datang bukan 22).
sebagai anak terlantar yang dikirim secara acak dari Saat ini, bahasa-bahasa asal Afrika pada dasarnya
Afrika dengan menggunakan rakit yang terbuat dari telah menghilang, meskipun terdapat komunitas kecil di
tumbuhan, namun sebagai peserta aktif dalam jaringan pantai barat yang masih menggunakan bahasa Makoa,
perdagangan dan pertukaran budaya di Samudera sebuah bahasa Mozambik, dan sebuah desa di Nosy-Be
Hindia. Rakotoarisoa (1986, p. 89) mencatat bahwa yang, setidaknya hingga tahun 1980-an, menggunakan
masyarakat Malagasi menghadirkan paradoks tertentu, bahasa Swahili sebagai bahasa kedua. (Gueunier nd,
yang kesatuannya yang tidak diragukan tampaknya hal. 5).
terletak pada keragaman mereka yang tidak diragukan Pinjaman leksikal ke dalam bahasa Malagasi berasal
lagi, dan Ottino (1974, p. 12) menjelaskan budaya dari banyak sumber. Yang paling jelas adalah re-cent,
Malagasi sebagai campuran sejarah dimana budaya dari bahasa Perancis dan Inggris. Pinjaman yang lebih
imigran dari asal-usul yang berbeda, pada waktu yang tua berasal dari bahasa Arab, Swahili, Melayu, Jawa,
berbeda-beda, dimodifikasi baik oleh interaksinya dan Sulawesi Selatan (Adelaar 1995, Beaujard 2003).
maupun oleh adaptasi yang diperlukan terhadap keadaan ekologi baru. fonologis, morfologis, dan sintaksis dalam
Perubahan
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
bahasa Malagasi menunjukkan interaksi yang kuat

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
dengan bahasa Swahili (Dahl 1988, Adelaar 2009).

Asal Usul Malagasi: Bukti Malagasi ditulis dalam aksara Arab di tenggara pulau
Biologis dan Linguistik setidaknya sejak abad keenam belas (Beaujard 1998).
Para ahli saat ini sepakat bahwa Malagasi pasti
mempunyai nenek moyang dari Afrika dan Asia Orang-orang Malagasi biasanya dimasukkan ke
(Allibert 2008), dan sejarah masyarakat adat dari dalam 18 (angka resmi pada masa kolonial) atau lebih
berbagai wilayah di pulau ini menekankan asal usul “kelompok etnis,” namun kelompok-kelompok ini tidak
mereka dari luar negeri, dan sering kali secara khusus terisolasi secara genetis atau komunitas tuturan yang
menunjuk ke Timur Tengah (Beaujard 1991–1992, selalu berbeda (Dewar 1996).
Rakotoarisoa 1998). Semua kelompok Malagasi yang
dijadikan sampel dalam studi genetik populasi baru-baru Asal-usul sejarah dan pelabelan mereka bervariasi,
ini mempunyai nenek moyang dari Asia dan Afrika, dan lebih baru daripada yang umumnya diapresiasi
dengan sampel dari Kepulauan Komoro menunjukkan (Poirier 1982). Banyak di antaranya merupakan produk
adanya hubungan dengan Semenanjung Arab, Teluk pelabelan yang dilakukan oleh para penakluk Malagasi
Persia, dan mungkin anak benua India. Interpretasi data dan Eropa atau berasal dari konteks politik terkini (Berg
genetik menunjukkan bahwa imigran Asia dan Afrika ke 1985, Larson 2000). Selain itu, beberapa etnis tidak
Madagaskar terdiri dari laki-laki dan perempuan dalam didasarkan pada orang tua tetapi pada praktik kehidupan;
jumlah yang kira-kira sama, sedangkan kontribusi misalnya, suku Vezo di pesisir barat daya sangat
Eurasia barat ke Komoro tampaknya sebagian besar menekankan bahwa menjadi Vezo bukanlah hasil dari
adalah laki-laki (Hurles et al. keturunan, melainkan hasil pembelajaran, tindakan, dan
2005, Forster dkk. 2008, Ricaut dkk. 2009, Tofanelli dkk. menanggung luka fisik dari cara hidup Vezo (Astuti
2009, Razafindrazaka dkk. 1995). Kekinian dan ketidakstabilan label etnik membuat
2010, Gourjon dkk. 2011, Msaidie dkk. 2011).

proyeksi mereka ke masa lalu dalam pencarian artefak nondiagnostik. Para pengunjung harus memilikinya
dari akar kuno merupakan usaha yang sia-sia. memiliki pangkalan di tempat lain, tapi apakah itu sebuah kapal
di teluk atau desa di pulau itu tidak diketahui
(Dewar & Rakotovololona 1992).
Mengumpulkan Warisan Malagasi Samudera Hindia telah menjadi zona
Ketika membahas sejarah manusia di suatu pulau terpencil, perdagangan jarak jauh untuk ribuan orang
biasanya pertanyaan pertama yang diajukan adalah “Kapan tahun (Beaujard 2007). Meskipun Madagaskar
apakah orang-orang sampai di sana?” Pertanyaannya dibingkai periferal dari sejarah yang paling penting
dalam dua cara di Madagaskar: “Berapa umurnya node jaringan itu, tidak jauh dari pelabuhan
pemukiman manusia pertama?” dan “Kapan dampak aktif 2.000 tahun yang lalu. Penulis Periplus Laut
manusia terhadap pulau ini menjadi nyata?” Pada Erythraean, Yunani, Mesir , menggambarkan prospek
Saat ini, ada banyak tanggal yang dikutip untuk manusia perdagangan dan rutenya.
dampaknya jauh lebih tua dari tanggal terjadinya navigasi di Samudera Hindia yang pertama
pemukiman manusia tertua yang diketahui. abad M (Casson 1989). Pengetahuannya meluas hingga
Bukti aktivitas manusia sebelum ke Pesisir Afrika Timur
pemukiman manusia tertua berasal dari penyelidikan 1.200 km dari Madagaskar. Tidak mengherankan jika
pale-ontologis dan paleoekologi. kapal dagang mendarat di Mada-gaskar 2.000 tahun
Dua situs paleontologi telah menghasilkan tulang subfosil yang lalu, dan ada kemungkinan bahwa
dengan kerusakan postmortem perahu kecil melintasi Mozambik
toko daging. Yang banyak dikutip adalah tanggal 402–204 SM2
Saluran lebih awal.
untuk tulang seperti itu dari Taolambiby, di barat daya Ekspansi awal pemukiman manusia
(Perez et al. 2003), dan kerusakan lainnya di Madagaskar paling baik dicirikan sebagai a
tulang-tulang tersebut bertanggal 2288–2035 SM di An- kolonisasi progresif wilayah pesisir dengan
johibe di Barat Laut (Gommery dkk. 2011). perekonomian yang dikumpulkan dari bahan-bahan domestik
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Yang pertama tidak memiliki konteks stratigrafi yang diimpor dan juga bahan-bahan alami yang tersedia secara lokal
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
maupun uraian kerusakannya; yang terakhir adalah sumber daya, dan bukan hanya sebagai suksesi
dari kumpulan yang sebelumnya digambarkan sebagai adaptasi terhadap yang terakhir. Yang paling awal diketahui
adegan kematian alami (Burney et al. 1997), pemukiman pemukiman berasal dari sekitar tahun 700 M
dan keduanya tidak memiliki alat penjagalan atau lainnya di dekat Mananara dan di Nosy
bukti keberadaan manusia telah ditemukan. Mangabe di sepanjang pantai timur laut (Wright &
Bukti paleoekologi aktivitas manusia berasal dari Fanoni 1992). Selama lima ratus tahun ke depan
kesimpulan tentang penyebab periode, desa dan dusun didokumentasikan
perubahan serbuk sari, arang, dan koprofil hampir setiap zona pesisir yang telah disurvei secara
´
pengendapan spora dalam sampel kolom stratigrafi. Seperti arkeologis hingga saat ini (Verin 1986, Dewar & Wright
disebutkan sebelumnya, terdapat ketidakkonsistenan yang 1993, Rakotoarisoa 1998, Parker
belum terselesaikan dalam kronologi beberapa masalah tersebut Pearson 2010). Penyebarannya luar biasa
sampel inti. tidak dibatasi oleh keragaman lingkungan
Pekerjaan manusia tertua di dunia dataran rendah di pulau itu, dan situs-situsnya telah ada
Madagaskar berasal dari tempat perlindungan batu Laka- ditemukan dari bioma hutan hujan yang selalu hijau
ton'i Anja, dekat Teluk Antsiranana di titik ekstrim di Timur hingga semak berduri gersang di Selatan
utara. Tanggal dikalibrasi ke tanggal empat hingga keenam (Gambar 1). Perekonomian mereka beragam:
abad M dan dikaitkan dengan puing-puing Beberapa tampaknya didasarkan pada lereng bukit
mencari makan di pesisir dan hutan, namun hanya sedikit dan pertanian, yang lain menggembala sapi dan kambing,
dan yang lainnya lagi tentang penangkapan ikan di pesisir pantai. Hasil panen
dan hewan-hewan yang menjadi andalan penduduk desa

sebagian besar diimpor dari Asia Tenggara atau Timur
2Penanggalan radiokarbon dikalibrasi pada 2ÿ menggunakan Calib 6.0
Afrika (Blench 2007, Beaujard 2011). Malagasi
(Stuiver & Reimer 1993) dan kurva kalibrasi Belahan Bumi Selatan
(McCormac et al. 2004). sapi, biasanya diperlakukan sebagai impor dari Afrika,

sebenarnya menunjukkan ketertarikan yang kuat terhadap curah hujan juga. Dua tanaman padi ditanam, dalam musim
sapi Asia (Hanotte dkk. 2002). yang bertumpang tindih, namun masing-masing ladang hanya
menghasilkan satu kali panen dalam setahun. Tanaman
pertama, vari aloha, ditanam pada musim kemarau dan
Ekologi Manusia di Madagaskar Saat Ini dipanen pada musim hujan, sedangkan tanaman kedua,
Keanekaragaman ekologi manusia di Madagaskar terus variatif sia, ditanam pada awal musim hujan. Vary aloha
menjadi cerminan keragaman pulau tersebut. disebut “une culture contre nature” (Raison 1972, hal. 111),
sifat iklim dan topografi, dan produk dinamis dari sejarah sosial karena petani harus menahan air setelah trans-
dan budaya. Suku Mikea memperoleh sebagian besar Penanaman dilakukan sampai terdapat cukup hujan untuk
makanan mereka dari mencari makan di hutan kering di menjamin pertumbuhannya, namun hal ini penting sebagai
wilayah barat daya, hal ini jelas merupakan pergeseran penyangga terhadap variasi hasil panen padi dari tahun ke
ekonomi yang terjadi baru-baru ini dibandingkan dengan tahun. Data Antananarivo (Douessin 1976) tidak menunjukkan
kelangsungan hidup pada masa pra-pertanian (Poyer & Kelly 2000).korelasi antara tanaman pertama dan kedua: Tahun-tahun
Perburuan dan pengumpulan tumbuhan dan hewan liar yang baik untuk satu tanaman belum tentu baik untuk tanaman lainnya.
merupakan hal biasa di luar perkotaan. Penangkapan ikan di Penggembalaan ternak semi-nomaden merupakan ciri
pesisir pantai merupakan hal yang penting di sepanjang pantai yang terkenal di padang rumput kering di barat dan selatan,
barat, baik sebagai fokus utama (Marikandia 2001) maupun namun kenyataannya ternak ditemukan di seluruh pulau,
sebagai pelengkap pertanian. Para petani memilih beragam bahkan di zona lembab di timur (Raison 1969). Hampir di
spesies dan varietas, termasuk pangan Dunia Baru (terutama semua tempat, hal ini penting secara ritual. Seperti yang
ubi kayu, ubi jalar, dan jagung), dan tanaman komersial masa terjadi di Afrika Timur, para penggembala di wilayah barat
kolonial (kopi, vanila, cengkeh, kakao, ylang-ylang, dan lada). menahan kekurangan curah hujan lokal dengan memindahkan
Sapi, ayam, domba, kambing, babi, bebek, kalkun, dan angsa ternaknya ke padang rumput yang lebih baik, meskipun dengan
merupakan hal yang umum di daerah ini. meningkatnya kepadatan penduduk, hal ini menjadi semakin
sulit saat ini (Hoerner 1983). Secara historis, adaptasi ekologi
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Di seluruh pulau, para petani dan penggembala terhadap kondisi lokal memungkinkan terjadinya ekspansi ke
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
memodifikasi penggunaan tanaman dan hewan peliharaan wilayah pedalaman yang belum terjamah, sedangkan populasi
mereka sesuai dengan kondisi setempat (Kistler & Spack pesisir tetap mempertahankan hubungan dengan wilayah
2003). Padi dan ternak, yang secara budaya dan ekonomi Samudera Hindia.
merupakan dua rumah tangga terpenting di pulau ini,
merupakan contoh bagus mengenai hal ini.
Padi paling dikenal sebagai tanaman yang ditransplantasikan

Perdagangan, Ekspansi ke Dalam
Negeri, dan Evolusi Politik
di ladang beririgasi dan dikeringkan di dataran tinggi tengah,
dan di ladang berpindah yang dibuka di hutan. Namun tanaman Barang-barang perdagangan dari jaringan Samudera Hindia
ini juga dibudidayakan dengan cara lain: Petani menabur benih kadang-kadang ditemukan di lokasi-lokasi yang lebih tua
di rawa-rawa atau di sepanjang tepi sungai setelah banjir dan (misalnya, Wright & Fanony 1992), namun pada abad kedua
menabur atau memindahkannya ke lahan tadah hujan. belas terjadi kebangkitan Mahilaka, sebuah pelabuhan
Budidaya padi telah berkembang ke banyak bidang baru perdagangan utama di pantai barat laut (Radimilahy 1998).
selama 500 tahun terakhir (Le Bourdiec 1974, 1977), termasuk Jauh lebih besar (dengan mungkin 3.000–5.000 penduduk)
beberapa bidang yang tidak sesuai dan sering mengalami dibandingkan situs mana pun sebelumnya, atau situs
kegagalan (Barbour 2002). kontemporer mana pun di Swahili Afrika Timur, di dalam
tembok seluas 70 ha terdapat masjid, perumahan elit, area
Kegagalan panen dan kelaparan memang merupakan ciri bengkel, akses ke tempat berlabuh, dan banyak bukti
umum kehidupan di seluruh Madagas-car, terkait dengan perdagangan. Sekitar tahun 1400 M, Mahilaka sebagian
curah hujan yang tidak dapat diprediksi di pulau tersebut, dan ditinggalkan, namun pelabuhan perdagangan besar
pengorganisasian produksi beras di dataran tinggi tengah menggantikannya di sepanjang pantai barat laut dan timur laut
´
bersifat unik, mungkin sebagai respons terhadap ketidakpastian (Verin 1986, Beaujard 2003). Ini mewakili sebuah kontinuitas
mengenai

tradisi perdagangan maritim di Mada-gaskar utara, pantai barat (Kent 1970, Feeley-Harnick 1991).
sering kali melibatkan sekelompok kecil pedagang luar Meskipun pemerintahan Malagasi pada 200 tahun
negeri yang tinggal di sana. sebelum penjajahan mempunyai bentuk yang heterogen
Bersamaan dengan Mahilaka datanglah penyelesaian (Raison-Jourde 1983), akuisisi budak yang didorong
interior pulau, khususnya dataran tinggi tengah di sekitar oleh ekonomi tentu saja merupakan ciri utama dari
Avaradrano (dekat Antananarivo modern) (Rakotovololona sebagian besar aktivitas militer dan politik pada periode
1993, HT ini.
Wright 2007) dan semak gersang di Selatan (Parker Sejarah pemukiman di dataran tinggi paling dikenal
Pearson 2010). Permukiman dataran tinggi pada abad di Madagaskar (HT Wright 2007), dengan catatan
ketiga belas adalah desa seluas 1 hingga 2 ha yang arkeologi yang sangat mengingatkan pada rangkaian
terletak di lembah sungai kecil. Fitolit padi telah yang mengarah pada pembentukan negara di belahan
ditemukan di lokasi-lokasi ini (D. Pearsall, komunikasi dunia lain. Dari pekerjaan yang jarang dilakukan pada
pribadi), yang menunjukkan perekonomian yang berbasis abad ke-13, terdapat pertumbuhan penduduk yang
pada pertanian lahan basah. Perekonomian wilayah progresif, peralihan ke pekerjaan yang dibentengi di
selatan didasarkan pada penggembalaan ternak dan puncak bukit, perkembangan hierarki ukuran permukiman
kambing, yang jelas merupakan usaha yang tidak yang semakin rumit, dan pada abad ke-17, terjadi
menentu pada masa itu dan sekarang. Catatan arkeologi pergeseran ke pertanian padi di lahan basah yang
menunjukkan penurunan populasi manusia secara memerlukan banyak pekerjaan. investasi besar dalam
dramatis dari abad keempat belas ke abad ketujuh belas pengendalian air (Bloch 1977, Kottak 1977). Pada akhir
yang berakhir dengan imigrasi nenek moyang Tandroy abad kedelapan belas, Avaradrano menunjukkan ciri-ciri
(Parker Pearson 2010). Penurunan ini kemungkinan negara yang diatur dan dikelola secara hierarkis (HT
besar disebabkan oleh gangguan iklim, mengingat Wright 2007). Awal abad kesembilan belas menyaksikan
seringnya terjadi kekeringan parah yang tercatat di perluasannya di sebagian besar pulau menjadi apa yang
wilayah ini selama satu abad terakhir. kemudian dikenal sebagai Kerajaan Madagaskar.
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Portugis menemui Madagaskar pada tahun 1500;

orang Eropa lainnya segera menyusul. Alasannya mudah Basis ekonomi negara bagian ini adalah beras dan
untuk dipahami: Madagaskar terletak di rute paling umum budak (Bloch 1977, Larson 2000, Campbell 2005).
dari Tanjung Harapan ke India. Orang-orang Eropa Perhatian yang diberikan pada produksi beras sangat
dengan cepat beralih ke perbudakan, karena Malagasi besar. Menyatakan bahwa ia tidak memiliki musuh kecuali
sudah dijual kepada pedagang Arab dan Swahili di kelaparan dan banjir, Raja Andriamanpoinimerina
pelabuhan-pelabuhan pantai barat. Tujuan awal para (memerintah: 1785–1810) terkenal dalam upayanya
budak di Eropa adalah Dutch Cape Colony (Worden mengelola air irigasi, dengan mengharuskan tanggul
1997). Pada abad kedelapan belas, perdagangan budak ditembus jika dataran tinggi terendam banjir (Malzac &
beralih ke pelabuhan pantai timur untuk transportasi ke Callet 1908, hal. 751 –52, 804). Pada saat yang sama,
Mascareignes, bersama dengan beras dan ternak Madagaskar menjadi pusat jaringan perbudakan di Afrika
(Campbell 2005). Timur, berfungsi sebagai tujuan, sumber, dan pengirim
barang.
Pengamat Madagaskar dari Eropa pada abad ke-17
menggambarkan lanskap kerajaan-kerajaan kecil, yang Campbell (2005) memperkirakan bahwa 400.000 orang
mungkin paling baik dicirikan sebagai pemerintahan Afrika Timur memasuki Madagaskar sebagai budak pada
berbasis garis keturunan dengan penyebaran geografis tahun 1821–1895. Pada tahun 1830, mungkin 30%
terbatas yang seringkali tidak stabil dan terlibat dalam populasi Imerina diperbudak (2005, hal. 75, 221),
persaingan dan konflik yang hampir terus-menerus termasuk tawanan dari bagian lain pulau dan Afrika Timur
(Bloch 1977; dan lihat juga Dewar & Wright 1993). Abad serta Merina sendiri. Perkembangan masyarakat pemilik
ketujuh belas dan kedelapan belas juga menyaksikan budak pada abad ke-19 mempunyai konsekuensi besar
perkembangan pemerintahan yang jauh lebih besar, yang terus berlanjut hingga saat ini
khususnya Sakalava

lebih dari satu abad setelah emansipasi (Rakoto fragmentasi atau hilangnya habitat hutan dimana
1997, 2001; Larson 2000; Graeber 2007). tidak ada koridor migrasi; dan jangkauan
Pada tahun 1895, Perancis menaklukkan Kerajaan kontraksi pada banyak spesies tanaman endemik
Madagaskar dan tetap menjadi koloni (Hannah dkk. 2008). Konsekuensi ekonominya mungkin
sampai tahun 1960. Masa dominasi Perancis berbeda-beda di setiap wilayah
memiliki dampak besar yang masih terasa rumit (Althabe studi eksperimental terhadap padi tadah hujan di dataran
1969, Cole 2001). Ini tinggi menunjukkan produktivitas yang lebih tinggi (Gerardeaux et al.
sejarah dan masa pascakolonial memerlukan a 2011), sedangkan prospek pertanian
meninjau diri mereka sendiri. kerusakan tampak di selatan.
Dampak aktivitas manusia terhadap pulau-pulau saat
ini dengan cepat melampaui dampak perubahan global
APA YANG TERJADI SELANJUTNYA?
jangka panjang (misalnya, Harper dkk. 2007,
Sejarah perubahan lingkungan Madagaskar Kelley dkk. 2007, Dunham dkk. 2008, Wright
merupakan awal dari perubahan di masa depan, yang didorong oleh dkk. 2011). Kegiatan tersebut meliputi pemanenan
perkiraan kenaikan suhu global yang terus berlanjut kayu untuk kayu dan bahan bakar, membuka hutan untuk
selama beberapa dekade mendatang dan dampak aktivitas budidaya skala kecil dan pertanian komersial, dan
manusia di pulau tersebut saat ini. Efek-efek ini eksploitasi hewan untuk makanan atau dijual
mengancam kesejahteraan masyarakat dan juga perdagangan satwa liar internasional (Durbin et al.
kelangsungan hidup fauna dan flora unik pulau itu. 2003).
Kenaikan suhu global dan dampaknya Pada kedua skala waktu tersebut, masa depan tumbuhan dan
dampaknya tidak seragam atau dapat diprediksi hewan yang masih hidup di mobil Madagas memerlukan hal tersebut
didistribusikan ke seluruh dunia (de Wit & perburuan, perdagangan satwa liar, dan sebagainya
Stankiewicz 2006, Scholze dkk. 2006, Willis fragmentasi dan hilangnya tutupan hutan dapat diperlambat
& Bhagwat 2009), dan masih belum pasti dan kemudian berhenti; bahwa kawasan lindung yang ada
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
untuk Madagaskar, khususnya di tingkat lokal dan regional terawat; dan bahwa koridor-koridor yang berpotensi mundur
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
(Ingram & Dawson 2005, Tadross dan bubar dilindungi dan dipulihkan (PC
dkk. 2008, Randriamahefasoa 2011). Tadros Wright 2007, Hannah dkk. 2008, Raxworthy
dkk. (2008, hal. 6) mengeksplorasi “rangkaian kemungkinan dkk. 2008). Ini adalah hal yang sulit.
masa depan” pulau ini selama setengah abad mendatang. Wawasan ekologi dan paleoekologi
Kesesuaian yang kuat antara prediksi model mereka dapat membantu (Dawson dkk. 2011) namun demikian juga
dapat mengetahui sejarah manusia dan
menunjukkan bahwa Madagaskar memiliki tingkat kesesuaian yang tinggi
kemungkinan besar akan terus mengalami peningkatan institusi mereka. Tiga tema muncul dari
suhu minimum dan maksimum. Perubahan paling rendah ulasan ini berkaitan dengan masa depan: the
yang diperkirakan akan terjadi di wilayah utara dan barat dampak berkelanjutan dari peristiwa bencana baru-baru ini
sepanjang wilayah pesisir (peningkatan minimum pada komunitas modern manusia, tumbuhan, dan
>1,1ÿC, dan maksimum >1,8ÿC) dan binatang; dinamisme lingkungan masa lalu
tertinggi di selatan (minimum >1,5ÿC, dan dan komunitas ekologi; dan sejarah rumit tentang
maksimum >2,6ÿC). Kesesuaian antara proyeksi curah bagaimana dan mengapa orang-orang berbeda-beda
hujan lebih lemah, namun sebagian besar wilayah pulau beradaptasi, mentransformasi, mendegradasi, dan
mungkin mengalami peningkatan curah hujan. Hanya itu melindungi bentang alam yang mereka temui.
separuh bagian selatan pantai timur diperkirakan akan mengalami hal yang sama Pentingnya kepunahan Holosen dan aktivitas manusia
akan lebih kering pada tahun 2050. Frekuensi siklon bagi ekologi
Madagaskar saat ini dikenal luas. Lebih sedikit
diperkirakan akan menurun, namun intensitasnya mungkin akan menurun
meningkatkan. Diakui secara luas adalah pernyataan ulang yang terus
Kemungkinan konsekuensi ekologis dari hal ini berlanjut pada populasi manusia di dunia
perubahan termasuk pergeseran geografis dalam bioma kerusakan akibat perbudakan pada abad ke-18 dan ke-19,
berkisar pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada serta kolonisasi dan ketidakstabilan politik pasca-kolonial
telah terjadi dalam 150.000 tahun terakhir; pada abad ke-20 dan ke-19.

dua puluh satu. Meskipun penyebab dan konsekuensinya oleh ketidakstabilan politik, kemiskinan, dan akibat-
berbeda-beda, gangguan-gangguan historis yang terjadi akibatnya, serta oleh pendekatan yang sangat terpusat
pada alam dan masyarakat ini membantu membentuk sifat yang diambil pada tahun-tahun awal (Durbin dkk.
dari tantangan-tantangan yang ada saat ini dan 2003, Randriamalala & Liu 2010, Pollini 2011).
mempengaruhi kapasitas masyarakat untuk meresponsnya. Di Madagaskar, seperti halnya di tempat lain (Western
Penting agar hal-hal tersebut tidak hanya diakui tetapi juga & Wright 1994), hal ini semakin meningkatkan kesadaran
dipelajari dan dipahami. akan pentingnya melibatkan dan memobilisasi masyarakat
Sejarah mendalam variabilitas lingkungan di lokal dalam upaya tersebut. Di banyak komunitas, sarana
Madagaskar memberikan tolok ukur untuk menilai kondisi dan kemauan untuk mengelola sudah ada sejak lama, dan
saat ini dan merancang intervensi pengelolaan untuk masa pandangan terpolarisasi mengenai konflik inheren antara
depan (Willis dkk. 2007). Hal ini berlaku untuk fenomena konservasi dan pembangunan hampir tidak ada (Durbin
yang terjadi secara berkala seperti kebakaran hutan serta dkk. 2003, Andriamalala & Gardner 2010, Harris 2011,
perubahan bio-geografis yang terjadi sebagai akibat dari Pollini 2011). Secara historis, pengelolaan lokal sering kali
perubahan iklim. Catatan paleoekologi dapat digunakan didahului oleh lembaga dan peraturan kolonial dan
untuk membuat “prediksi ke belakang,” mengeksplorasi nasional. Selama dua dekade terakhir, pengakuan
potensi kesalahan dalam pemodelan bioklimatik tren pemerintah berturut-turut atas keterbatasan kekuasaan
masa depan, dan untuk menangkap kompleksitas pola pusat dan pentingnya kontrol lokal telah menjadi langkah
lokal yang sering diabaikan dalam model skala spasial penting menuju pembentukan kembali pengelolaan yang
yang lebih kasar (Virah-Sawmy et al. efektif secara lokal. Namun, “komunitas lokal” menyoroti
berbagai kondisi sosial, politik, dan ekonomi (Rabesahala
2009, Willis & Bhagwat 2009). Catatan sejarah Horning 2003, Elmqvist dkk. 2007). Keterpaparan
menimbulkan pertanyaan filosofis dan biologis tentang apa masyarakat terhadap gangguan yang terjadi pada abad
yang “alami” (Willis & Birks 2006). Pertanyaan-pertanyaan ke-19 dan ke-20 berbeda-beda, serta sejarah imigrasi
ini sangat akut dalam sistem yang sedang mengalami terkini, kekompakan sosial, kemampuan untuk
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
kegelisahan yang mendalam dan baru-baru ini seperti menegakkan peraturan lokal, dan ikatan dengan lanskap
l1n
h
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
sekitarnya. Di beberapa daerah, pengelolaan lokal akan

gro.sw.e
Madagaskar. Pertanyaan-pertanyaan tersebut pada

dasarnya tidak dapat dijawab, namun hal ini tidak diterima dan ditegakkan kembali; di komunitas lain, tidak
mengubah pentingnya mempertimbangkan pertanyaan- adanya kemampuan untuk berkumpul, menyepakati, dan
pertanyaan tersebut dalam pengambilan keputusan bertindak bersama akan membuat pengelolaan lokal
mengenai pengelolaan dan konservasi spesies. yang efektif tidak mungkin dilakukan.
Menyelaraskan tujuan konservasi dan pembangunan
dalam kebijakan nasional terbukti sulit di Madagaskar.
Pada tahun 1991, pemerintah meluncurkan Rencana
Aksi Lingkungan Nasional yang ambisius, yang Tantangannya sangat besar, dan pengetahuan tentang
dikembangkan oleh pemerintahan berikutnya, untuk masa lalu tentunya dapat memperkuat strategi dan
memetakan dan menerapkan kebijakan makroekonomi tindakan di semua tingkatan. Agar dapat memberikan
berkelanjutan dengan pengakuan penuh atas saling manfaat terbesar, penelitian harus mencakup dan
ketergantungan antara konservasi dan pembangunan. menyatukan berbagai sejarah kedatangan manusia: “alami”
Dalam praktiknya, banyak inisiatif di semua tingkatan telah Madagaskar saat ini merupakan lanskap yang penuh dengan manusia,
digagalkan bukan tanpa manusia.
PERNYATAAN PENGUNGKAPAN
Penulis tidak mengetahui adanya afiliasi, keanggotaan, pendanaan, atau kepemilikan keuangan yang mungkin dianggap
mempengaruhi objektivitas tinjauan ini.

UCAPAN TERIMA KASIH

Kami berterima kasih kepada pemerintahan berturut-turut di Madagaskar yang telah mengizinkan kami untuk melakukan hal ini
penelitian di sana selama lebih dari 40 tahun. Kami berterima kasih kepada Universitas Antananarivo dan fakultas serta staf
´ ´
lembaga-lembaga yang paling dekat dengan kami: Le Musee d'Art et d'Arch eologie (RED) dan L'Ecole
´
Superieure des Sciences Agronomiques (AFR). Liz Claiborne Art Ortenberg Foundation dengan gigih
mendukung konservasi berbasis masyarakat di Madagaskar, yang karenanya
kami sangat berterima kasih. Secara langsung dan tidak langsung, banyak orang yang berkontribusi terhadap pemikiran kita
selama bertahun-tahun. Kami berterima kasih kepada mereka semua dan ingin menyampaikan penghargaan khusus di sini
´
Martin Nicoll, Art Ortenberg, Chantal Radimilahy, Jean-Aime Rakotoarisoa, Joelisoa Ratsirarson, mendiang
Gilbert Ravelojaona, dan Henry Wright. Kami berterima kasih kepada Philippe Beaujard, Shayna Liberman,
´
Jean-Aime Rakotoarisoa, Joelisoa Ratsirarson, Eric Sargis, Marion Schwartz, Henry Wright, Anne Yoder,
dan Steve Zack atas komentar dan wawasan berharga pada draf awal artikel ulasan ini.
AFR mengucapkan terima kasih atas dukungan dari Yale Institute for Biosphere Studies di
persiapan tinjauan ini.
DAFTAR PUSTAKA
Adelaar A. 1995. Kata pinjaman Melayu dan Jawa dalam bahasa Malagasi, Tagalog dan Siraya (Formosa). Bijdragen Taal
Tanah Volkenkunde 150:50–65
Adelaar A. 2009. Menuju teori terpadu tentang migrasi Indonesia ke Madagaskar. Di Kuno
Migrasi Manusia, ed. P Pergrine, I Peiros, M Feldman, hlm.149–72. Kota Salt Lake: Universitas. Pers Utah
Albrecht GH, Jenkins PD, Godfrey LR. 1990. Variasi ukuran ekogeografi antara makhluk hidup dan subfosil
prosimians dari Madagaskar. Saya. J. Primatol. 22:1–50
Ali JR, Huber M. 2010. Keanekaragaman hayati mamalia di Madagaskar dikendalikan oleh arus laut. Alam 463:653–
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
56
Ali JR, Krause DW. 2011. Biokoneksi Kapur Akhir antara Indo-Madagaskar dan Antartika: sanggahan terhadap hipotesis jalan
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
lintas Gunnerus Ridge. J. Biogeogr. 38:1855–72

Allibert C. 2008. Migrasi Austronesia dan pembentukan Peradaban Malagasi: kontras
bacaan dalam linguistik, arkeologi, genetika dan antropologi budaya. Diogenes 218:7–16
Althabe G. 1969. Penindasan dan Pembebasan dans l'Imaginaire: Les Communautés Villageoises de la Côte Orientale de
Madagaskar. Paris: Maspero. 356 hal.
Andriaholinirina N, Fausser JL, Roos C, Ravaorimanana I, Zinner D, dkk. 2006. Filogeni molekuler dan
revisi taksonomi lemur sportif (Lepilemur, Primata). Evolusi BMC. biologi. 6:17
Andriamalala G, Gardner CJ. 2010. Pemanfaatan dina comme outil de gouvernance des resources naturallles:
´
Leçons ban de Velondriake, tiba di Madagaskar. Trop. Konservasi. Sains. 3:447–72
Andrianjakarivelo V. 2003. Artiodactyla: Potamochoerus larvatus, babi semak, lambo, lambodia, lamboala, antanga.
Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm.1365–67
Astuti R. 1995. Vezo bukanlah sejenis masyarakat—identitas, perbedaan, dan etnis di kalangan masyarakat nelayan
Madagaskar bagian barat. Amer. Etnol. 22:464–82
Barbour R. 2002. Konservasi dan pembangunan terpadu di Madagaskar barat daya: pertanian subsisten,
kesehatan manusia dan konservasi keanekaragaman hayati. Tesis PhD. Yale, New Haven, CT. 219 hal.
´ `
Beaujard P.1991–1992. Islam dan sistemnya lebih maju dari Madgaskar. Les contoh Antemoro dkk
Tanala. Omaly sy Anio 33–36:235–86
Beaujard P. 1998. Rahasia Le Parler Arabo-Malgache du Sud-est de Madagascar: Recherches Etymologiques. Paris:
L'Harmattan. 165 hal.
´ `
Beaujard P. 2003. Les tiba di austron esiennes ´ a Madagaskar: samar-samar atau kontinum? (Pihak 1.) Etudes Lautan
India 35–36:59–128
Beaujard P. 2007. Afrika Timur, Kepulauan Komoro dan Madagaskar sebelum abad keenam belas. Azania
42:15–35
Beaujard P. 2011. Migran pertama ke Madagaskar dan pengenalan tumbuhan: linguistik dan etnologis
bukti. Azania 46:169–89

Berg GM. 1985. Senapan suci—taktik, teknologi, dan kekuatan di Madgaskar abad ke-18. Komp. Pejantan.
sosial. Sejarah. 27:261–79
Blench RM 2007. Bukti paleozoogeografis baru untuk pemukiman Madagaskar. Azania 42:69–82 Bloch M. 1977. Pemutusan
kekuasaan dan pangkat sebagai suatu proses. euro. J.Sosiol. 18:107–48 Obligasi WJ, Silander JA. 2007. Mata
air dan tanaman kawat: pertahanan anakronistik terhadap burung gajah Madagaskar yang punah. Proses. R.Soc. B 274:1985–92 Bond
WJ, Silander JA Jr, Ranaivonasy J, Ratsirarson J.
2008. Kekunoan padang rumput Madagaskar dan
munculnya bioma rumput C4. J.Biogeogr. 35:1743–58
Brockman DK, van Schaik CP, penyunting. 2005. Musiman pada Primata: Studi tentang Primata Manusia dan Non-manusia yang Hidup
dan Punah. Cambridge: Universitas Cambridge. Tekan. 590 hal.
Brooks TM, Mittermeier RA, da Fonseca GAB, Gerlach J, Hoffman M, dkk. 2006. Keanekaragaman hayati global
prioritas konservasi. Sains 313:58–61 Burney DA.
1987a. Perubahan vegetasi Holosen Akhir di Madagaskar tengah. Kuat. Res. 28:130–43 Burney DA. 1987b. Catatan arang
stratigrafi Kuarter Akhir dari Madagaskar. Kuat. Res. 28:274–80 Burney DA. 1999. Tingkat, pola, dan proses transformasi lanskap
dan kepunahan di Madagaskar.
Di Kepunahan dalam Waktu Dekat, ed. RDE MacPhee, hal.145–64. New York: Kluwer/Plenum Burney DA,
Burney LP, Godfrey LR, Jungers WL, Goodman SM, dkk. 2004. Kronologi Prasejarah Akhir
Madagaskar. J.Hum.Evol. 47:25–63
Burney D, James H, Grady F, Rafamantanantsoa JG, Ramilisonina, dkk. 1997. Perubahan lingkungan, kepunahan dan aktivitas
manusia: bukti dari gua-gua di NW Madagaskar. J. Biogeogr. 24:755–67 Campbell, G. 2005. Sejarah Ekonomi
Kekaisaran Madagaskar, 1750–1895: Kebangkitan dan Kejatuhan Kekaisaran Pulau. Cambridge: Universitas Cambridge. Tekan
Casson L. 1989. The Periplus Maris Erythraei: Teks
dengan Pendahuluan, Terjemahan, dan Komentar. Pangeranton,
NJ: Universitas Princeton. Tekan
Catlett KK, Schwartz GT, Godfrey LR, Jungers WL. 2010. “Ruang sejarah kehidupan”: analisis multivariat variasi sejarah kehidupan
lemur Malagasi yang masih ada dan punah. Saya. J.Fisika. Antropol. 142:391–404 Cole J. 2001. Lupakan
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Kolonialisme: Pengorbanan dan Seni Mengenang di Madagaskar. Berkeley: Universitas. California Press Cooper A, Lalueza-Fox
C, Anderson S, Rambaut A, Austin J, dkk. 2001. Genom mitokondria lengkap
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
rangkaian dua moa yang punah memperjelas evolusi ratite. Alam 409:704–7
Cracraft J. 2001. Evolusi burung, biogeografi Gondwana dan kepunahan massal Kapur-Tersier
peristiwa. Proses. R.Soc. London. Ser. B Biologi. Sains. 268:459–69
Crottini A, Madsen O, Poux C, Strauss A, Vieites DR, Vences M. 2012. Pohon waktu vertebrata menjelaskan pola biogeografis dari
perubahan biotik besar di sekitar batas KT di Madagaskar. Proses. Natal. Akademik.
Sains. AS 109:5358–63
Crowley MENJADI. 2010. Kronologi halus Madagaskar prasejarah dan punahnya megafauna. Kuat.
Sains. Wahyu 29:2591–603
Dahl OC. 1988. Substratum Bantu di Malagasi. Etudes Océan Indien 9:91–132 Dawson TP,
Jackson ST, House JI, Prentice IC, Mace GM. 2011. Melampaui prediksi: konservasi keanekaragaman hayati dalam perubahan iklim.
Sains 332:53–58 De Wit MJ. 2003. Madagaskar: bagian
depan adalah benua, bagian ekor adalah pulau. Ann. Pendeta Planet Bumi. Sains. 31:213–48 De Wit M, Stankiewicz J. 2006.
Perubahan pasokan air permukaan di Afrika dengan perkiraan perubahan iklim.
Sains 311:1917–21
Dewar RE. 1996. Tentang jaring dan pepohonan: mengurai retikulat dan dendritik di prasejarah Madagaskar. Dunia
Arkeol. 26:301–18
Dewar RE. 1997. Apakah manusia bertanggung jawab atas kepunahan subfosil Madagaskar dan bagaimana kita bisa
tahu? Lihat Goodman & Patterson 1997, hlm.364–80
`
Dewar RE, Rakotovololona HFS. 1992. Subfosil la chasse aux: les preuves du XIeme siecle au XIIIeme siecle. ` Taloha 11:4–15 Dewar
RE, Richard AF. 2007.
Evolusi di lingkungan hipervariabel Madagaskar. Proses. Natal. Akademik.

Sains. AS 104(34):13723–27
Dewar RE, Wright HT. 1993. Sejarah kebudayaan Madagaskar. J. Prasejarah Dunia. 7:417–66 Donque G. 1972.
Klimatologi Madagaskar. Dalam Biogeografi dan Ekologi di Madagaskar, ed. R Battistini, G Richard-Vindard, hlm.87–144. Den Haag:
Sampah

´
Douessin R. 1976. Géographie Agraire des Plaines de Tananarive. Tananarive: Asosiasi. geografi. Madag. 100 hal.
Du Puy DJ, Moat J. 1996. Klasifikasi vegetasi primer Madagaskar yang disempurnakan berdasarkan geologi yang mendasarinya:
menggunakan GIS untuk memetakan sebarannya dan menilai status konservasinya. Dalam Proc. Int.
Gejala. Biogeogr. Madag., ed. WR Lourenco, hlm. 205–18 (+ 3 peta). Paris: Edisi de l'ORSTOM
Dufils JM. 2008. Restoran Couvert Forestier. Lihat Goodman 2008, hlm. 67–79 Dunham
AE, Erhart EM, Overdorff DJ, Wright PC. 2008. Mengevaluasi dampak deforestasi, perburuan, dan
˜
Peristiwa El Nino pada lemur terancam. Biografi. Konservasi. 141:287–97
Durbin J, Bernard K, Fenn M. 2003. Peran faktor sosial ekonomi terhadap hilangnya keanekaragaman hayati Malagasi. Melihat
Goodman & Benstead 2003, hlm.142–46
Eisenberg JF, Gould E. 1970. The tenrecs: studi tentang perilaku dan evolusi mamalia. Kontribusi Smithsonian.
kebun binatang. 27:1–137
¨ ¨
Elmqvist T, Pyykonen M, Teng o M, Rakotondrasoa F, Rabakonandrianina E, dkk. 2007. Pola kerugian dan
regenerasi hutan kering tropis di Madagaskar: konteks kelembagaan sosial. PLoS SATU 2(5):e402 Faramalala MH.
1988. Etude de la v égétation de Madagascar à l'aide des données spasiales. Tesis PhD. Universitas. Paulus
Sabatier de Toulouse, Pdt. 167 hal. (+ peta pada 1:1.000.000)
Feeley-Harnick G. 1991. A Green Estate: Memulihkan Kemerdekaan di Madagaskar. Washington, DC: Smithsonian
Inst. Tekan
Flannery T. 1994. Para Pelahap Masa Depan: Sejarah Ekologis Tanah dan Masyarakat Australia. New York: Hutan.
423 hal.
Flynn JJ, Wyss AR. 2003. Fauna vertebrata darat Mesozoikum: sejarah awal vertebrata Madagaskar
keberagaman. Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm.34–40
Forster P, Matsumara S, Vizuette-Forster M, Blumbach PB, Dewar R. 2008. Prasejarah genetik garis keturunan perempuan
Asia Mada-gascar. Dalam Simulasi, Genetika dan Prasejarah Manusia, ed. P Forster, S Matsumara, Renfrew C, hlm.71–
77. Cambridge, Inggris: MacDonald Inst.
Gade DW. 1996. Deforestasi dan dampaknya di dataran tinggi Madagaskar. Gunung Res. Dev. 16:101–16
Ganzhorn JU. 1998. Pola komposisi spesies yang bersarang dan implikasinya terhadap biogeografi lemur di Madagaskar. Folia
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Primatol. 69(Suppl. 1):332–41 Ganzhorn JU, Klaus S,

l1n
h
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Ortmann S, Schmid J. 2003. Adaptasi terhadap musiman: beberapa contoh primata dan nonprimata. Dalam Sejarah Kehidupan
gro.sw.e
Primata dan Sosioekologi, ed. PM Kappeler, ME Pereira, hal.132–47. Chicago: Universitas. Pers Chicago
Ganzhorn JU, Wright PC, Ratsimbazafy J. 1999. Komunitas primata: Madagaskar. Dalam Komunitas Primata, ed. JG Fleagle,
C Janson, KE Reed, hlm.75–89. Cambridge: Universitas Cambridge. Tekan Gasse F, Van Campo
E. 2001. Perubahan lingkungan Kuarter Akhir dari catatan serbuk sari dan diatom di daerah tropis selatan (Danau Tritrivakely,
Madagaskar). Paleogeogr. Paleoklimatol. Paleoekol. 167:287–308 Gerardeaux E, Giner M, Ramanantsoanirina A,
Dusserre J. 2011. Dampak positif perubahan iklim terhadap padi di Madagaskar. Agronomi. Mempertahankan. Dev. doi: 10.1007/
s13593-011-0049-6 Gautier L, Goodman SM. 2003. Pengenalan flora
Madagaskar. Lihat Goodman & Benstead 2003,
hal.229–50
Godfrey LR, Jungers WL, Schwartz GT. 2007. Ekologi dan kepunahan lemur subfosil Madagaskar. Melihat
Gould & Sauther 2007, hlm.41–64
Godfrey LR, Jungers WL, Simons EL, Chatrath PS, Rakotosamimanana B. 1999. Distribusi lemur dulu dan sekarang di
Madagaskar. Lihat Rakotosamimanana dkk. 1999, hlm. 19–53 Godfrey LR, Sutherland
MR, Petto AJ, Boy DS. 1990. Ukuran, ruang, dan adaptasi pada beberapa subfosil lemur dari Madagaskar. Saya.J. Fis.
Antropol. 81:45–66 Gommery D, Ramanivosoa B, Faure
M, Guerin C, Kerloch P, dkk. 2011. Bukti tertua aktivitas manusia di Madagaskar pada subfosil tulang kuda nil dari Anjohibe
(Provinsi Mahajunga). Komptes Rendus Palevol 10:271–78
Goodman SM, penyunting. 2008. Paysages Naturels et Biodiversité de Madagascar. Paris: Mus. Natal. Sejarah. Nat. 694 hal.
Goodman SM, Benstead JP, penyunting. 2003. Sejarah Alam Madagaskar. Chicago: Universitas. Pers Chicago.
1709 hal.
Goodman SM, Ganzhorn JU. 1997. Kelangkaan buah ara (Ficus) di Madagaskar dan hubungannya dengan komunitas pemakan
buah yang semakin miskin. Pdt. Ekol. 52:321–29

Goodman SM, Ganzhorn JU. 2004. Biogeografi lemur di hutan lembab Madagaskar: peran
distribusi ketinggian dan sungai. J. Biogeogr. 31:47–55
Goodman SM, Ganzhorn JU, Rakotondravony D. 2003. Pengantar mamalia. Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm. 1159–86
Goodman SM, Patterson BD,
eds. 1997. Perubahan Alam dan Dampak Manusia di Madagaskar. Washington, DC: Smithson. Inst. Tekan. 432 hal.
Goodman SM, Rakotozafy LMA. 1997. Burung subfosil dari situs pesisir di Mada-gaskar barat dan barat daya: rekonstruksi
lingkungan paleo. Lihat Goodman & Patterson 1997, hlm. 142–68 Gould L, Sauther ML, eds. 2007. Lemur:
Ekologi dan Adaptasi. New York: Peloncat. 449 hal.
Gould SJ. 1986. Evolusi dan kemenangan homologi, atau mengapa sejarah penting. Am.Sci. 74:60–69 Gourjon G,
¨
Boetsch G, Degioanni A. 2011. Gender dan sejarah populasi: bias jenis kelamin terungkap dengan mempelajari percampuran
genetik populasi Ngazidja (Kepulauan Komoro). Saya. J.Fisika. Antropol. 144:653–60 Graeber D. 2007. Orang Hilang:
Sihir dan Warisan Perbudakan di Madagaskar. Bloomington: Universitas Indiana.
Tekan
Grandidier A, Charles-Roux J, Delhorbe C, Froidevaux H, Grandidier G, penyunting. 1903–1920. Koleksi des
Ouvrages Anciens Peduli Madagaskar. 9 jilid. Paris: Comite Madag. ´
GM Hijau, Sussman RW. 1990. Sejarah penggundulan hutan di hutan hujan timur Madagaskar dari satelit
gambar-gambar. Sains 248:212–15
Griffin RH, Matthews LK, Nunn CL. 2012. Ketidakseimbangan evolusi dan periode aktivitas pada primata: pendekatan filogenetik
Bayesian. Saya. J.Fisika. Antropol. 147:409–16 Grim EC, Maher LJ, Nelson DM.
2009. Besarnya kesalahan radiokarbon sedimen curah konvensional
berasal dari Amerika Utara bagian tengah. Kuat. Res. 72:301–8
Groeneveld LF, Rasoloarison RM, Kappeler PM. 2010. Morfometri mengkonfirmasi deflasi taksonomi pada lemur kerdil (Primata:
Cheirogaleidae), seperti yang disarankan oleh genetika. kebun binatang. J.Linn. sosial. 161:229–44 Hutan
CP. 2005. Ordo Primata. Dalam Spesies Mamalia Dunia: Referensi Taksonomi dan Geografis, ed.
DE Wilson, DM Reeder, Jil. 1, hal.111–84. Baltimore: Universitas Johns Hopkins. Tekan
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Gueunier NJ. [dan]. Contes de la Côte Ouest de Madagaskar. Paris: Karthala. 198 hal.
l1n
h
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Hannah L, Dave R, Lowry PP II, Andelman S, Andrianarisata M, dkk. 2008. Adaptasi perubahan iklim untuk konservasi di
gro.sw.e
Madagaskar. biologi. Biarkan. 4:590–94 Hanotte O,

Bradley DG, Ochieng JW, Verjee Y, Hill EW, Rege JEO. 2002. Pastoralisme Afrika: genetik
jejak asal usul dan migrasi. Sains 296:336–39
Harper GJ, Steininger MK, Tucker CJ, Juhn D, Hawkins F. 2007. Lima puluh tahun deforestasi dan deforestasi
fragmentasi di Madagaskar. Mengepung. Konservasi. 34:325–33
Haris AR. 2011. Tidak terlihat namun tidak lagi terpikirkan: perubahan iklim untuk konservasi laut
Madagaskar. Madag. Konservasi. Dev. 6:7–14
´
Hoerner JM. 1983. L'evolution des strategi paysannes des originaires “Tompontany” du sud-ouest de Mada-
gascar. Madag. Pendeta Géogr. 42:59–78
Hurles SAYA, Sykes BC, Jobling MA, Forster PF. 2005. Asal usul ganda Malagasi di Pulau Asia Tenggara dan Afrika Timur: bukti
dari garis keturunan ibu dan ayah. Saya. J.Hum. Genet. 76:894–901 Ingram JC, Dawson TP. 2005. Dampak perubahan
iklim dan respon vegetasi di Pulau Madagaskar.
Proses. Trans. R.Soc. Ser. A.363 :55–59
Isaac NJB, Mallet J, Mace GM. 2004. Inflasi taksonomi: pengaruhnya terhadap makroekologi dan konservasi.
Tren Ekol. berevolusi. 19:464–69
Johnson KR. 1993. Kepunahan di antipoda. Alam 366:511–12 Jolly A. 1980.

Dunia Seperti Milik Kita. New Haven, CT: Universitas Yale. Tekan. 272 hal.
Jolly A. 1984. Teka-teki prioritas pemberian makan perempuan. Dalam Primata Betina: Studi oleh Ahli Primatologi Wanita, ed.
SAYA Kecil, hlm.197–215. New York: Lis
Juri Bpk. 2003. Iklim Madagaskar. Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm. 75–87 Kamilar JM, Guidi LM.
2010. Struktur filogenetik komunitas primata: variasi di dalam dan di seluruh
benua. J. Biogeogr. 37:801–13
Kamilar JM, Muldoon KM. 2010. Keanekaragaman relung iklim primata Malagasi: perspektif filogenetik. PLoS 5(6):e11073

Kappeler PM. 1996. Penyebab dan akibat variasi riwayat hidup pada primata strepsirhine. Saya. Nat.
148:868–91
Kappeler PM, Ganzhorn JU, penyunting. 1993. Sistem Sosial Lemur dan Dasar Ekologisnya. New York: Pleno Kappeler PM,
Schaffler L. 2008. Sindrom lemur yang belum terselesaikan: ketidakseimbangan reproduksi jantan yang ekstrem pada sifaka
(Propithecus verreauxi), primata monomorfik seksual dengan dominasi betina. Berperilaku. ramah lingkungan. Sosiobiol.
62:1007–15
Karanth KP, Delefosse T, Rakotosamimanana B, Parsons TJ, Yoder AD. 2005. DNA purba dari lemur raksasa yang telah punah
menegaskan satu asal usul primata Malagasi. Proses. Natal. Akademik. Sains. AS 102:5090–95 Kelley EA, Sussman
RW, Muldoon KM. 2007. Status spesies lemur di Antserananomby: pemutakhiran.
Konservasi Primata. 22:71–77
Kent RK. 1970. Kerajaan Awal di Madagaskar, 1500–1700. New York: Holt, Rinehart & Winston. 336 hal.
Raja SJ, Morelli TL, Arrigo-Nelson S, Ratelolahy FJ, Godfrey LR, dkk. 2010. Morfometri dan pola pertumbuhan sifaka liar (Propithecus
edwardsi) di Taman Nasional Ranomafana, Madagaskar. Saya. J. Primatol. 71:1–18
Kistler P, Spack S. 2003. Membandingkan sistem pertanian di dua wilayah Madagaskar. Lihat Goodman &
Benstead 2003, hlm.123–34
Koechlin J. 1972. Flora dan vegetasi Madagaskar. Dalam Biogeografi dan Ekologi di Madagaskar, ed. R
Battistini, G Richard-Vindard, 21:145–90. Den Haag: Junk Kottak CP.
1977. Proses pembentukan negara di Madagaskar. Saya. Etnol. 4:136–155 Krause DW, Hartman JH, Wells
NA. 1997. Vertebrata Kapur Akhir dari Madagaskar: implikasinya
perubahan biotik dalam waktu yang lama. Lihat Goodman & Patterson 1997, hlm.3–43
Krause DW, O'Connor PM, Rogers KC, Sampson SD, Buckley GA, Rogers RR. 2006. Vertebrata darat Kapur Akhir dari Madagaskar:
implikasi terhadap biogeografi Amerika Latin. Ann. Bot Missouri. Penjaga. 93:178–208 Larson PM. 2000. Sejarah dan Kenangan
di Era Perbudakan: Menjadi
Merina di Dataran Tinggi Madagaskar,

1770–1822. Portsmouth, NH: Heinemann. 414 hal.
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Lawler RR, Caswell H, Richard AF, Ratsirarson J, Dewar RE, Schwartz M. 2009. Demografi sifaka Verreaux dalam lingkungan curah
hujan stokastik. Oecologia 161:491–504 Le Bourdiec F. 1974. Hommes et
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Paysages du Riz à Madagaskar. Antananarivo, Madag.: Foiben-Taosarintanin'i

Madagasikara
´
Le Bourdiec F. 1977. Geographie historique de la riziculture malgache. Pendeta Madagaskar Géogr. 31:11–72
Lowry PP, Schatz GE, Phillipson PP. 1997. Klasifikasi vegetasi alami dan antropogenik di
Madagaskar. Lihat Goodman & Patterson 1997, hlm.93–123
MacPhee RDE. 1994. Morfologi, adaptasi, dan hubungan Plesiorycteropus, dan diagnosis mamalia eutherian orde baru. Banteng.
Saya. Mus. Nat. Sejarah. 220:1–214
´ ´
Mahe J, Sourdat M. 1972. Sur l'extinction des Vert ebr ´ es subfossiles et l'aridification du limat dans le Sud-Ouest
de Madagaskar. Banteng. sosial. Geol. Pdt. 14:295–309
Malzac V, Callet F. 1908 [1878]. Tantara ny Andriana: Documents Historiques d'après les manuskrip malgaches.
Antananarivo, Madag.: Imprimerie Officielle. 1.243 hal.
Marikandia M. 2001. Vezo Pantai Fiherena, Madagaskar Barat Daya: kemarin dan hari ini. Etno-
sejarah 48:158–70
Martin RD. 1972. Radiasi adaptif dan perilaku lemur Malagasi. Fil. Trans. R.Soc. London. Ser. B
264:295–352
Martin RD. 1990. Asal Usul dan Evolusi Primata: Rekonstruksi Filogenetik. Princeton, NJ: Universitas Princeton.
Tekan. 804 hal.
Martin RD. 2000. Asal usul, keanekaragaman dan hubungan lemur. Int. J.Primata. 21:1021–50 Martin RD. 2003.
Menyisir catatan primata. Alam 422:388–91 Mavume AF, Rydberg L, Rouault M,
Lutjeharms JRE. 2009. Klimatologi dan pendaratan siklus tropis di
Samudera Hindia Barat Daya. Barat. Samudera Hindia J. Mar. Sci. 8:15–36
McCormac FG, Hogg AG, Blackwell PG, Buck CE, Higham TFG, Reimer PJ. 2004. Kalibrasi Belahan Bumi Selatan SHCal04 0–11.0
cal kyr BP. Radiokarbon 46:1087–92 Meyers DM, Wright PC. 1993. Pelacakan
sumber daya: ketersediaan pangan dan reproduksi musiman Propithecus .
Lihat Kappeler & Ganzhorn 1993, hlm.179–92

Midgley JJ, Illing N. 2009. Apakah buah Uncarina Malagasi disebarkan oleh burung gajah yang punah? S.Afr. J.
Sains. 105:467–69
Mittermeier RA, Louis EE Jr, Richardson M, Schwitzer C, Langrand O, dkk. 2010. Lemur Madagaskar.
Washington, DC: Konservasi. Int. 762 hal. Edisi ke-3.
Mittermeier RA, Tattersall I, Konstant WR, Meyers DM, Tiang RB. 1994. Lemur Madagaskar. Washington,
DC: Konservasi. Int. 356 hal.
Parit J, Smith P, penyunting. 2007. Atlas Vegetasi Madagaskar. Kew, Inggris: R. Bot. Penjaga. 124 hal.
Msaidie S, Ducourneau A, Boetsch G, Longepied G, Papa K, dkk. 2011. Keanekaragaman genetik di Kepulauan Komoro
menunjukkan bahwa pelayaran awal merupakan faktor penentu utama evolusi biokultural manusia di Samudera Hindia
bagian Barat. Euro. J.Hum. Genet. 19:89–94
Muldoon KM, Goodman SM. 2010. Biogeografi ekologi mamalia non-volant Malagasi: komunitas
struktur berkorelasi dengan habitat. J. Biogeogr. 37(6):1144–59
Muldoon KM, Simons EL. 2007. Variasi ukuran ekogeografi pada subfosil primata bertubuh kecil dari
Ankilitelo, Madagaskar Barat Daya. Saya. J.Fisika. Antropol. 134:152–61
Mumby H, Vinicius L. 2008. Pertumbuhan primata di jalur lambat: studi variasi pertumbuhan antar spesies
konstanta A. Evolusi. biologi. 35:287–95
Nicoll AKU. 2003. Tenrec ecaudatus, tenrec, tandraka, trandraka. Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm. 1283–87 Olson LE,
Goodman SM. 2003. Filogeni dan biogeografi tenrec Madagaskar (Lipotyphla, Tenreci-
hari). Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm. 1235–42 Ottino
P. 1974. Madagaskar, les Comores et le Sud-Ouest de l'Océan Indien. Antananarivo: Univ. Madagaskar.
104 hal.
DJ Overdorf. 1993. Persamaan, perbedaan, dan pola musiman pola makan Eulemur rubriventer dan Eulemur fulvus rufus di Taman
Nasional Ranomafana, Madagaskar. Int. J. Primatol. 14:721–53 Parker Pearson M. 2010. Penggembala, Pejuang
dan Penjajah: Arkeologi Madagaskar Selatan. Oxford: Archaeopress. 725 hal.
Pearson RG, Raxworthy CJ. 2009. Evolusi endemisme lokal di Madagaskar: daerah aliran sungai versus iklim
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
hipotesis gradien dievaluasi dengan model biogeografi nol. Evolusi 63:959–67

l1n
h
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Pereira ME, Kaufman R, Kappeler PM, Overdorff DJ. 1990. Dominasi perempuan tidak menjadi ciri semua hal
gro.sw.e
lemuridae. Folia Primatol. 55:96–103
Pereira ME, Strohecker RA, Cavigelli S, Hughes CL, Pearson DD. 1999. Strategi Metabolik dan Sosial
perilaku di Lemuridae. Lihat Rakotosamimanana dkk. 1999, hlm.93–118
Perez V, Burney DA, Godfrey LR, Nowak-Kemp M. 2003. Kotak 4: lemur sloth yang disembelih. berevolusi. Antropol.
12:260
Poirier J. 1982. Glottochronologie et histoire culturelle malgache. Taloha 9:97–120 Pollini J. 2010.
Narasi degradasi lingkungan di Madagaskar: dari hegemoni kolonial hingga humanis
revisionisme. Geoforum 41:711–22
Pollini J. 2011. Sulitnya rekonsiliasi tujuan konservasi dan pembangunan: kasus Malagasi
Rencana Aksi Lingkungan. Bersenandung. Organ. 70:74–87
Poux C, Madsen O, Marquard E, Vieites DR, de Jong WW, Vences M. 2005. Kolonisasi asinkron di Madagaskar oleh empat
kelompok endemik primata, tenrec, karnivora, dan hewan pengerat sebagaimana disimpulkan dari gen nuklir. sistem. biologi.
54:719–30
Poyer L, Kelly RL. 2000. Mistifikasi Mikea: konstruksi identitas mencari makan di Madagaskar Barat Daya. J.Antropol. Res.
56(2):163–85 Rabesahala Horning N. 2003.
Bagaimana peraturan mempengaruhi hasil konservasi. Lihat Goodman & Benstead 2003,
hal.146–153
Radimilahy C. 1998. Mahilaka; Investigasi Arkeologi Kota Awal di Madagaskar Barat Laut.
Uppsala, Swedia.: Uppsala Univ., Dep. Arkeol. termasuk. Sejarah. 293 hal.
Alasan JP. 1969. Ketinggian dan perdagangan des boeufs. Dalam Atlas de Madagaskar, ed. F Le Bourdiec, R Battistini,
´
P Le Bourdiec, Planche 37. Antananarivo, Madag.: Bur. Dev. Melecut. Pertanian.
Alasan JP. 1972. Pemanfaatan du sol et organisasi de l'espace en Imerina ancienne. Tany Malagasi 8:97–121 Raison-Jourde F,
ed. 1983. Les Souverains de Madagascar: L'Histoire Royale et ses Résurgences Contemporaines.
Paris: Karthala. 480 hal.

Rakoto I, ed. 1997. L'Esclavage à Madagascar: Aspek Historiques et Résurgences Contemporaines. Antananarivo, Madag.: Instit.
´
Sipil-Mus. Arkeol Seni. 415 hal.
Rakoto I, ed. 2001. La Route des Esclaves: Sistem dan Sifat dans l'Est Malgache. Paris: L'Harmattan. 350 hal.
´
Rakotoarisoa JA. 1986. Aspek Principaux des bentuk adaptasi masyarakat dan tradisi Malgache. Di Madagaskar: Masyarakat dan
´
Sejarah, ed. CP Kottak, JA Rakotoarisoa, A Southall, P Verin, hlm.89–106. Durham, NC: Akademik Carolina
Rakotoarisoa JA. 1998. Mille Ans d'Occupation Humaine dans le Sud-Est de Madagascar. Paris: L'Harmattan.
203 hal.
´ ´ `
Rakotovololona HFS. 1993. Ankadivory et la periode Fiekena: awal mula urbanisasi di Madagaskar. Dalam Données archéologiques
sur l'origine des villes à Madagascar —Mombassa, Janvier 1993, hlm. 45–94. Antananarivo, Madag.: Mus. Arkeol Seni. ´
Rakotosamimanana B, Rasamimanana H, Ganzhorn JU, Goodman SM, eds. 1999. Arah Baru dalam Studi Lemur. New York: Kluwer/
Pleno. 295 hal.
Randriamahefasoa TMS. 2011. Sirkulasi Samudera Hindia dan variabilitas iklimnya serta dampaknya terhadap curah hujan Madagaskar
bagian utara. Ijazah pascasarjana. Inst. Afrika Matematika. Sains, Universitas. Cape Town, Cape Town, S.Afr. 33 hal.
Randriamalala H, Liu Z. 2010. Rosewood dari Madagaskar: antara demokrasi dan konservasi. Konservasi Madagaskar. Dev. 5:11–22
Rasamimanana N. 2011. Pengaruh variabilité climatique sur la phénologie de la forêt de la Reserve Spéciale de Beza Mahafaly.
´
Memoire de Fin d'Etudes. ESSA, Univ. Antananarivo, Antananarivo, Madag. 59 hal.
Ratsirarson J. 2003. Dypsis decaryi, Segitiga Palm, Lafa. Lihat Goodman & Benstead 2003, hal. 457–59 Ratsirarson J.
´
2005. Envahissement d'une liane endemique ( Cynanchum mahafalense) dans la Reserve Speciale ´ de Beza Mahafaly. Petugas
komunikasi. Forum de la Recherche, 31 mars–1 avril. Toamasina, Madag.: MENRES
Raxworthy CJ, Pearson RG, Rabibisoa N, Rakotondrzafy AM, Ramanamanjato JB, dkk. 2008. Kerentanan kepunahan endemisme
pegunungan tropis akibat pemanasan dan perpindahan lereng atas: penilaian awal untuk pegunungan tertinggi di Madagaskar.
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Gumpal. Ganti Biol. 14:1–18

Razafindrazaka H, Ricaut FX, Cox MP, Mormina M, Dugoujon JM, dkk. 2010. Urutan DNA mitokondria lengkap memberikan wawasan
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
baru tentang motif Polinesia dan masyarakat Madagaskar. Euro.

J.Hum. Genet. 18:575–81
Ricaut FX, Razanafindrazaka H, Cox MP, Dugoujon JM, Guitard E, dkk. 2009. Cabang dalam baru atau makrohaplogroup M mtDNA
Eurasia mengungkapkan kompleksitas tambahan mengenai pemukiman Madagaskar. Genomik BMC 10:605
Richard AF, Dewar RE. 1991. Ekologi lemur. Ann. Pdt. Ekol. sistem. 22:145–75 Richard AF,
Dewar RE, Schwartz M, Ratsirarson J. 2000. Perubahan massal, variabilitas lingkungan dan perempuan
kesuburan di Propithecus verreauxi liar . J.Hum. berevolusi. 39:381–91
Samonds KE. 2007. Fosil kelelawar Pleistosen Akhir dari Gua Anjohibe, Madagaskar barat laut. Acta Chi-
helikopter. 9:39–65
Samonds KE, Godfrey LR, Ali JR, Goodman SM, Vences M, dkk. 2012. Pola kedatangan spasial dan temporal fauna vertebrata
Madagaskar dijelaskan berdasarkan jarak, arus laut, dan tipe nenek moyang. Proses. Natal.
Akademik. Sains. AS 109:5352–57
Sauther ML. 1993. Persaingan sumber daya pada populasi lemur ekor cincin (Lemur catta) liar: implikasi terhadap dominasi betina.
Lihat Kappeler & Ganzhorn 1993, hlm. 135–52 Schatz GE. 2000. Endemisme flora
pohon Malagasi. Dalam Keanekaragaman dan Endemisme di Madagaskar, ed.
WR Lourenco, SM Goodman, hlm.1–8. Paris: Nona. sosial. Biogeogr.
Schatz GE. 2001. Flora Pohon Generik Madagaskar. Kew, Inggris/St. Louis, MO: R.Bot. Gard./oM. Bot. Penjaga.
477 hal.
Schmid J, Stephenson PJ. 2003. Adaptasi fisiologis mamalia Malagasi: lemur dan tenrec dibandingkan.
Lihat Goodman & Benstead 2003, hlm. 1198–203 Scholze
M, Knorr W, Arnell NW, Prentice IC. 2006. Analisis risiko perubahan iklim terhadap ekosistem dunia.
Proses. Natal. Akademik. Sains. AS 103:13116–20
Smith AP, Ganzhorn JU. 1996. Konvergensi dan perbedaan dalam struktur komunitas dan adaptasi pola makan pada posum dan
glider Australia serta lemur Malagasi. Australia. J.Ekol. 21:31–46

Stuenes S. 1989. Taksonomi, kebiasaan dan hubungan subfosil Kuda nil Madagaskar Kuda nil
lemerlei dan H. madagascariensis. J.Vertikal. Paleo. 9:241–68
Stuiver M, Reimer PJ. 1993. Basis data 14C yang diperluas dan program kalibrasi usia CALIB 3.0 14C yang direvisi.
Radiokarbon 35:215–30
Susman RW. 1978. Pemberian makan nektar oleh prosimian dan implikasi evolusioner dan ekologisnya. Dalam Kemajuan Terkini
dalam Primatologi, Vol. 3: Evolusi, ed. DJ Chivers, A Joysey, hlm.119–24. New York: Akademik Tadross M, Randriamarolaza
L, Rabefitia Z, Zheng JY. 2008. Perubahan iklim di Madagaskar; masa lalu dan masa depan. Washington, DC: Bank Dunia. http://
www.csag.uct.ac.za/ÿmtadross/ Madagaskar%20Iklim%20Report.pdf
Tattersall I. 1982. Primata Madagaskar. New York: Universitas Columbia. Tekan. 382 hal.
Tattersall I. 2007. Lemur Madagaskar: keanekaragaman samar atau inflasi taksonomi? berevolusi. Antropol. 16:12–23 Terborgh
J, van Schaik CP. 1987. Konvergensi versus nonkonvergensi pada komunitas primata. Dalam Organisasi Komunitas, Dulu dan
Sekarang, ed. HR Wah, PS Giller, hlm.205–26. Oxford: Blackwell Tilden C. 2008. Tingkat deposisi energi janin
yang rendah pada lemur. Dalam Elwyn Simons: Pencarian Asal Usul, ed. J G
Fleagle, CC Gilbert, hlm.311–8. New York: Peloncat
Tilden C, Oftedal PL. 1995. Komposisi susu mencerminkan pola perawatan ibu pada primata prosimian.
Saya. J. Primatol. 41:195–211
Tofanelli S, Bertoncini S, Castri L, Luisella D, Calafell F, dkk. 2009. Tentang asal usul dan campuran Malagasi: bukti baru dari
analisis resolusi tinggi mengenai garis keturunan ayah dan ibu. mol. biologi. berevolusi. 26:2109–24
Van Schaik CP, Kappeler PM. 1996. Sistem sosial lemur yang suka berteman: kurangnya konvergensi
antropoid karena ketidakseimbangan evolusi? Etologi 102:915–41
Vences M, Wollenberg KC, Vieites DR, Lees DC. 2009. Madagaskar sebagai kawasan model diversifikasi spesies
kation. Tren Ekol. berevolusi. 24:456–65
´
Verin P.1986. Sejarah Peradaban di Madagaskar Utara. Rotterdam, Belanda: Balkema
Virah-Sawmy M, Gillson L, Willis KJ. 2009. Bagaimana heterogenitas spasial mempengaruhi ketahanan terhadap iklim
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
perubahan? Dinamika ekologi di Madagaskar tenggara. ramah lingkungan. Monog. 79:557–74

l1n
h
otu4a d2w
ed.o itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Virah-Sawmy M, Willis KJ, Gillson L. 2010. Bukti kekeringan dan penurunan hutan selama beberapa tahun terakhir
gro.sw.e
kepunahan megafaunal di Madagaskar. J. Biogeogr. 37:506–19

Sumur NA. 2003. Beberapa hipotesis tentang sejarah lingkungan paleoen Mesozoikum dan Kenozoikum di Madagaskar.
Lihat Goodman & Benstead 2003, hal. 16–34 Wells
NA, Andriamihaja B. 1993. Inisiasi dan pertumbuhan selokan di Madagaskar: Apakah manusia harus disalahkan?
Geomorfologi 8:1–46
Western D, Wright RM, eds. 1994. Hubungan Alam: Perspektif Konservasi Berbasis Komunitas.
Washington, DC: Pulau. 581 hal.
Weyeneth N, Goodman SM, Ruedi M. 2011. Apakah model diversifikasi biota Madgaskar menjelaskan struktur populasi kelelawar
endemik Myotis goudoti (Chiroptera: Vespertilionidae)? J. Biogeogr. 38:44–54
Wickens GE, Lowe P. 2008. Baobab: Pachycaul di Afrika, Madagaskar dan Australia. New York: Peloncat.
498 hal.
Willis KJ, Araujo MB, Bennett KD, Figueroa-Rangel B, Froyd CA, Myers N. 2007. Bagaimana pengetahuan tentang masa lalu dapat
membantu melestarikan masa depan? Konservasi keanekaragaman hayati dan relevansi studi ekologi jangka panjang. Fil.
Trans. R.Soc. B 362:175–86
Willis KJ, Bhagwat SA. 2009. Keanekaragaman hayati dan perubahan iklim. Sains 326:806–7
Willis KJ, Birks HJB. 2006. Apa yang alami? Perlunya perspektif jangka panjang dalam konservasi keanekaragaman hayati.
Sains 314:1261–65
´
Wilme L, Goodman SM, Ganzhorn JU. 2006. Evolusi biogeografi biota mikroendemik Madagaskar.
Sains 312:1063–65
Worden N. 1997. Perbudakan dan amnesia: menuju pemulihan warisan Malagasi dalam representasi Cape
perbudakan. Lihat Rakoto 1997, hlm. 53–64
Wright HT. 2007. Pembentukan Negara Awal di Madagaskar Tengah: Survei Arkeologi Avaradrano Barat.
Ann Arbor: Universitas. Mich., Mus. Antropol. 311 hal.

´ ` ´ `
Wright HT, Fanony F. 1992. L'evolution des system emes d'occupation des sols dans la vall ee de la rivi ere
Mananara au nord-est de Madagaskar, terjemahan. C Allibert. Taloha 11:16–64
Wright PC. 1999. Ciri-ciri Lemur dan Ekologi Madagaskar: Mengatasi Lingkungan Pulau. Tahunb. Fis.
Antropol. 42:31–72
Wright PC. 2007. Mempertimbangkan dampak perubahan iklim terhadap ekologi dan konservasi lemur. Lihat Gould & Sauther
2007, hlm.385–401
Wright PC, Tecot SR, Erhart EM, Baden AL, King SJ, Grassi C. 2011. Pemakan buah pada empat lemur simpatrik:
dampaknya terhadap masa depan hutan Madagaskar. Saya. J. Primatol. 73:585–602
Yoder AD, Burns MM, Zehr S, Delefosse T, Veron G, dkk. 2003. Karnivora Malagasi asal tunggal dari
nenek moyang orang Afrika. Alam 421:734–37
Yoder AD, Nowak MD. 2006. Apakah penyebaran atau penyebaran menjadi kekuatan biogeografis yang dominan di
Madagaskar? Hanya waktu yang akan memberitahu. Ann. Pdt. Ekol. berevolusi. sistem. 37:405–31
Yoder AD, Olson L, Hanley C, Heckman K, Rasoloarison R, dkk. 2005. Pendekatan multidimensi untuk
mendeteksi pola spesies pada vertebrata Malagasi. Proses. Natal. Akademik. Sains. AS 102:6587–94
Yoder AD, Yang Z. 2004. Tanggal divergensi lemur Malagasi diperkirakan dari beberapa lokus gen: geologis
dan konteks evolusi. mol. ramah lingkungan. 13:757–73
AL muda, Richard AF, Aiello LC. 1990. Dominasi perempuan dan investasi ibu pada primata strepsirhine.
Saya. Nat. 135:437–88
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d

Lakaton'i Anja
Situs arkeologi sebelum tahun 1200 M
Situs subfosil utama

Mahilaka
Anjohibe
Mangabe yang usil
Mananara
Avaradrano
Semak berduri yang gersang
Hutan gugur yang kering
Hutan hujan Sambirano
Hutan hujan yang selalu hijau
Taolambiby
Belukar pegunungan ericoid
Mosaik padang rumput/hutan/semak

a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Gambar
1 Bioma fito-geografis Madagaskar dengan situs subfosil utama dan situs arkeologi sebelum tahun 1200 M. Lokalitas yang
dibahas dalam teks diberi label. Peta digambar ulang dari Yoder & Nowak 2006 berdasarkan Faramalala 1988, Du Puy & Moat 1996, dan
Lowry et al. 1997.
www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan C-1

Tinjauan Tahunan
Antropologi
Isi Jilid 41, 2012
Bab pendahuluan
Urbanisme Mesopotamia Kuno dan Batasan Disiplin yang Kabur

Robert McC. Adam ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 1
Arkeologi
Arkeologi Emosi dan Pengaruh

Sarah Tarlow ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 169
Arkeologi Uang
Colin Haselgrove dan Stefan Krmnicek ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿ 235
Pendekatan Fenomenologis dalam Arkeologi Lanskap

a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Matthew H. Johnson ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 269

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Arkeologi Paleolitik di Tiongkok

Ofer Bar-Yosef dan Youping Wang ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 319
Kontribusi Arkeologi terhadap Penelitian Perubahan Iklim:

Catatan Arkeologi sebagai Paleoklimatik
dan Arsip Lingkungan Paleo
Daniel H. Sandweiss dan Alice R. Kelley ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 371
Kolonialisme dan Migrasi di Mediterania Kuno

Peter van Dommelen ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 393
Archaeometallurgy: Studi Pertambangan dan Metalurgi Praindustri

David Killick dan Thomas Fenn ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 559
Arkeologi Penyelamatan: Pandangan Eropa

Jean-Paul Demoule ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 611
Antropologi Biologi
Energi, Penggerak, dan Reproduksi Wanita:

Implikasinya bagi Evolusi Manusia
Cara M. Wall-Scheffler ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ71
vii
Etnoprimatologi dan Antropologi

Antarmuka Manusia-Primata
Agustin Fuentes ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 101
Evolusi Manusia dan Doktrin Referensi Simpanse

Ken Sayers, Mary Ann Raghanti, dan C. Owen Lovejoy ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 119
Simpanse dan Perilaku Ardipithecus ramidus

Craig B. Stanford ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 139
Evolusi dan Perubahan Lingkungan pada Prasejarah Manusia Awal

Richard Potts ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 151
Memberi Makan dan Mencari Makan Primata: Mengintegrasikan Studi

Perilaku dan Morfologi
W. Scott McGraw dan David J. Daegling ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ 203
Madagaskar: Sejarah Kedatangan, Apa yang Terjadi,

dan Akan Terjadi Selanjutnya
Robert E. Dewar dan Alison F. Richard ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿ 495
Gizi dan Kesehatan Ibu Prenatal pada Cucu
dan Generasi Berikutnya

E. Susser, JB Kirkbride, BT Heijmans, JK Kresovich, LH Lumey,
dan AD Stein ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 577
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Linguistik dan Praktek Komunikatif

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Media dan Keberagaman Agama

Patrick Eisenlohr ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ37
Studi Tiga Gelombang Variasi: Munculnya Makna

dalam Kajian Variasi Sosiolinguistik
Penelope Eckert ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ87
Dokumen dan Birokrasi

Matthew S. Lambung ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 251
Semiotika Kenangan Kolektif
Brigittine M. Perancis ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 337
Bahasa dan Materialitas dalam Kapitalisme Global

Shalini Shankar dan Jillian R. Cavanaugh ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ 355
Antropologi di dalam dan di Arsip: Kemungkinan Masa Depan

dan Masa Lalu Kontingen. Arsip sebagai Pengganti Antropologi
David Zeitlyn ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 461
Musik, Bahasa, dan Teks: Etnografi Suara dan Semiotik

Piyama Faudree ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 519
viii Isi
Antropologi Internasional dan Studi Regional
Antropologi Kontemporer Pribumi Australia

Tes Lea ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 187
Politik Perspektivisme
Alcida Rita Ramos ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 481
Antropologi Masyarakat Mayoritas Arab

Lara Deeb dan Jessica Winegar ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 537
Antropologi Sosiokultural
Hidup Bersama Orang Lain: Perubahan Iklim dan Hubungan Manusia-Hewan

Rebecca Cassidy ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ21
Politik Antropogenik
Nathan F. Sayre ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ57
Objek Pengaruh: Fotografi Melampaui Gambar

Elizabeth Edwards ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 221
Perubahan Laut: Komunitas Pulau dan Perubahan Iklim

Heather Lazrus ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 285
Sel Enkulturasi: Antropologi, Substansi, dan Sains

dari Sel Punca
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Aditya Bharadwaj ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 303

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Diabetes dan Budaya

Steve Ferzacca ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 411
Menuju Ekologi Material

Tim Ingold ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 427
Olahraga, Modernitas, dan Tubuh

Niko Besnier dan Susan Brownell ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ 443
Tema I: Materialitas
Objek Pengaruh: Fotografi Melampaui Gambar

Elizabeth Edwards ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 221
Arkeologi Uang
Colin Haselgrove dan Stefan Krmnicek ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿ 235
Dokumen dan Birokrasi

Matthew S. Lambung ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 251
Pendekatan Fenomenologis dalam Arkeologi Lanskap

Matthew H. Johnson ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 269
Isi ix
Bahasa dan Materialitas dalam Kapitalisme Global

Shalini Shankar dan Jillian R. Cavanaugh ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ 355
Menuju Ekologi Material

Tim Ingold ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 427
Antropologi di dalam dan di Arsip: Kemungkinan Masa Depan dan Kontingen

masa lalu. Arsip sebagai Pengganti Antropologi
David Zeitlyn ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 461
Tema II: Perubahan Iklim
Hidup Bersama Orang Lain: Perubahan Iklim dan Hubungan Manusia-Hewan

Rebecca Cassidy ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ21
Politik Antropogenik
Nathan F. Sayre ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ57
Etnoprimatologi dan Antropologi

Antarmuka Manusia-Primata
Agustin Fuentes ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 101
Evolusi dan Perubahan Lingkungan pada Prasejarah Manusia Awal

Richard Potts ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 151
Perubahan Laut: Komunitas Pulau dan Perubahan Iklim

a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de vunsn
0h d irflH
ue
n
a
bit/ea
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Heather Lazrus ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 285

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h otu4a
l1n d2w
ed.o
p itu
.nrn1 0iw
ea
n
rw D
P
A
2
d
Kontribusi Arkeologi terhadap Penelitian Perubahan Iklim:

Catatan Arkeologi sebagai Paleoklimatik dan
Arsip Lingkungan Paleo
Daniel H. Sandweiss dan Alice R. Kelley ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 371
Madagaskar: Sejarah Kedatangan, Apa yang Terjadi,

dan Akan Terjadi Selanjutnya
Robert E. Dewar dan Alison F. Richard ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿ 495
Indeks
Indeks Kumulatif Penulis yang Berkontribusi, Volume 32–41 ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 627
Indeks Kumulatif Judul Bab, Volume 32–41 ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ 631
Kesalahan
Catatan koreksi online terhadap artikel Tinjauan Tahunan Antropologi dapat ditemukan di
http://anthro.annualreviews.org/errata.shtml
x Isi
Ulasan Tahunan
Ini tentang waktu. Waktumu. Waktunya dihabiskan dengan baik.
Baru Dari Ulasan Tahunan:

Tinjauan Tahunan Statistik dan Penerapannya
Volume 1 • Online Januari 2014 • http://statistics.annualreviews.org
Editor: Stephen E. Fienberg, Universitas Carnegie Mellon

Editor Rekanan: Nancy Reid, Universitas Toronto
Stephen M. Stigler, Universitas Chicago
Tinjauan Tahunan Statistik dan Penerapannya bertujuan untuk memberi informasi kepada para ahli statistik dan ahli
metodologi kuantitatif, serta semua ilmuwan dan pengguna statistik tentang kemajuan metodologi utama dan alat
komputasi yang memungkinkan penerapannya. Hal ini akan mencakup perkembangan di bidang statistik, termasuk
landasan statistik teoretis dari metodologi baru, serta perkembangan dalam domain aplikasi spesifik seperti biostatistik
dan bioinformatika, ekonomi, pembelajaran mesin, psikologi, sosiologi, dan aspek ilmu fisika.
Akses online gratis ke volume pertama akan tersedia hingga Januari 2015.
Daftar isi:
•Apa itu Statistik? Stephen E. Fienberg •Statistik Dimensi Tinggi dengan Pandangan Terhadap Penerapan
dalam Biologi, Peter Bühlmann, Markus Kalisch, Lukas Meier
•Pendekatan Statistik Sistematis untuk Mengevaluasi Bukti dari Studi
Observasional, David Madigan, Paul E. Stang, Jesse A. Berlin, •Genetika Statistik Generasi Berikutnya: Pemodelan, Penalisasi, dan
a
naeay.ln
4 i.la
tissu
1 rg
ia atw
ckyrg
3
/de 0hnsn
vu d irflH
ue
bit/ea
na
5
n U
N
A
o-
1
u
p
Martijn Schuemie, J. Marc Overhage, Marc A. Suchard, Bill Optimasi dalam Data Dimensi Tinggi, Kenneth Lange, Jeanette C.
0iw
ea
n
rw
itu D
P
A
2
d
Dumouchel, Abraham G. Hartzema, Patrick B. Ryan

.nrn1
d2w
ed.o
Papp, Janet S. Sinsheimer, Eric M. Sobel

7i1v5e-r5la9u4n.:a
gro.sw.e h p
otu4a
l1n
•Breaking Bad: Analisis Data Perjalanan Hidup Dua Dekade dalam

•Peran Statistika dalam Penemuan Higgs Boson, David A. van Dyk Kriminologi, Psikologi Perkembangan, dan Selanjutnya, Elena A.
Erosheva, Ross L. Matsueda, Donatello Telesca
•Analisis Pencitraan Otak, F. DuBois Bowman •Analisis Sejarah Peristiwa, Niels Keiding
•Statistik dan Iklim, Peter Guttorp •Evaluasi Statistik Bukti Profil DNA Forensik,
Christopher D. Steele, David J. Botak
•Simulator Iklim dan Proyeksi Iklim,
Jonathan Rougier, Michael Goldstein •Penggunaan League Table Rankings dalam Pembentukan Kebijakan Publik:
Masalah Statistik, Harvey Goldstein
• Peramalan Probabilistik, Tilmann Gneiting,
Matthias Katzfuss •Ekologi Statistik, Ruth King
•Alat Komputasi Bayesian, Christian P. Robert •Memperkirakan Jumlah Spesies dalam Keanekaragaman Mikroba
Studi, John Bunge, Amy Willis, Fiona Walsh
•Komputasi Bayesian Melalui Markov Chain Monte Carlo, Radu
V. Craiu, Jeffrey S. Rosenthal • Rezim Perawatan Dinamis, Bibhas Chakraborty,
Susan A.Murphy
•Bangun, Hitung, Kritik, Ulangi: Analisis Data dengan Laten
Model Variabel, David M. Blei •Statistik dan Topik Terkait dalam Biofisika Molekul Tunggal,
Hong Qian, SC Kou
•Pengatur Terstruktur untuk Masalah Dimensi Tinggi:
Masalah Statistik dan Komputasi, Martin J. Wainwright •Statistik dan Manajemen Risiko Kuantitatif Perbankan
dan Asuransi, Paul Embrechts, Marius Hofert
Akses jurnal ini dan semua jurnal Tinjauan Tahunan lainnya melalui institusi Anda di www.annualreviews.org.
Ulasan Tahunan | Terhubung Dengan Pakar Kami

Telp: 800.523.8635 (kita/bisa) | Telp : 650.493.4400 | Faks: 650.424.0910 | Surel: service@annualreviews.org

Annurev Anthro 092611 145758

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Annurev Anthro 092611 145758

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

Ann. Pendeta Antropol. 2012.41:495–517 Kata kunci

ÿArtikel ini merupakan bagian dari tema

PERKENALAN sebagai parvenus destruktif, agen kepunahan (misalnya,

lingkungan (Pollini 2010). Dengan menyusun tinjauan ini

yang datang baru-baru ini (Goodman & Benstead 20031).

mengkaji jalur pemukiman dan diversifikasi yang diikuti oleh

Madagaskar memiliki luas permukaan 587.000 km2, lebih

496 Dewar · Richard

paleo-oseanografi menunjukkan bahwa selama Sejarah vegetasi Madagaskar mencerminkan

substrat yang menjadi tempat tumbuhnya tanaman di pulau tersebut

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 497

498 Dewar · Richard

Yoder & Yang 2004, Karanth dkk.2005, Poux dkk.

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 499

namun ada pendapat bahwa inflasi taksonomi juga

meningkatkan jumlah tersebut (Isaac dkk. 2004, Tattersall

500 Dewar · Richard

dan kencan yang lebih tepat. Namun, kecuali di hutan

gaskar, dengan adanya hambatan fisik

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 501

2012). Namun, masih sulit untuk menyimpulkan bahwa

502 Dewar · Richard

bahasa Malagasi menunjukkan interaksi yang kuat

dengan bahasa Swahili (Dahl 1988, Adelaar 2009).

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 503

dan hewan-hewan yang menjadi andalan penduduk desa

504 Dewar · Richard

Padi paling dikenal sebagai tanaman yang ditransplantasikan

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 505

Portugis menemui Madagaskar pada tahun 1500;

506 Dewar · Richard

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 507

sekitarnya. Di beberapa daerah, pengelolaan lokal akan

Madagaskar. Pertanyaan-pertanyaan tersebut pada

digagalkan bukan tanpa manusia.

508 Dewar · Richard

UCAPAN TERIMA KASIH

lintas Gunnerus Ridge. J. Biogeogr. 38:1855–72

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 509

Evolusi di lingkungan hipervariabel Madagaskar. Proses. Natal. Akademik.

510 Dewar · Richard

Primatol. 69(Suppl. 1):332–41 Ganzhorn JU, Klaus S,

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 511

Madagaskar. biologi. Biarkan. 4:590–94 Hanotte O,

Johnson KR. 1993. Kepunahan di antipoda. Alam 366:511–12 Jolly A. 1980.

512 Dewar · Richard

Merina di Dataran Tinggi Madagaskar,

Paysages du Riz `a Madagaskar. Antananarivo, Madag.: Foiben-Taosarintanin'i

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 513

hipotesis gradien dievaluasi dengan model biogeografi nol. Evolusi 63:959–67

lemuridae. Folia Primatol. 55:96–103

514 Dewar · Richard

Gumpal. Ganti Biol. 14:1–18

baru tentang motif Polinesia dan masyarakat Madagaskar. Euro.

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 515

perubahan? Dinamika ekologi di Madagaskar tenggara. ramah lingkungan. Monog. 79:557–74

kepunahan megafaunal di Madagaskar. J. Biogeogr. 37:506–19

516 Dewar · Richard

www.annualreviews.org • Madagaskar: Sejarah Kedatangan 517

Situs subfosil utama

Semak berduri yang gersang

Hutan gugur yang kering