MENGKULITI ARGUMEN PARA CAPRES DAN

CAWAPRES PADA DEBAT CAPRES DAN

DEBAT CAWAPRES KE-3
By:ADNAN RAFIF ERNANDO X.3

A. Pengenalan

Kita semua sudah tau bahwa rakyat Indonesia sekarang sedang beradu argument dengan satu
sama lain mengenai siapa yang akan menjadi presiden dan wakil presiden Indonesia pada tahun 2024-
2029. Saat ini kita disuguhkan dengan tiga paslon yaitu, paslon 01 ada Anies Baswedan dan
Muhaimin Iskandar, paslon 02 ada Prabowo Subianto dan Gibran rakabuming raka, paslon 03 ada
Ganjar pranowo dan Mahfud MD.

Kali ini saya akan mengkuliti argumen-argumen yang mereka berikan pada debat capres &
debat cawapres yang ke 3!!

B. Pengkulitan

1.) DEBAT CAPRES KE-3

Tema debat capres ke-3 adalah pertahanan, keamanan, hubungan internasional, dan
geopolitik. Saya akan mengutip, beberapa kata kata dari para paslon lalu akan saya kuliti dan
bandingkan dengan perkataan paslon lainnya.

1. Anies Baswedan

"Sebagai Presiden RI, maka prioritas pertama dan utama memastikan aman, tiap keluarga dan tiap
jengkal tanah RI, dan itu artinya kita memastikan mereka yang diberi tugas mengamankan dipikirkan
kesejahteraannya, memastikan kenaikan gaji tiap tahun, memastikan rumah dinas, memastikan
kesejahteraanya, sehingga mereka bisa konsen, siapa itu TNI Polri dan ASN Pertahanan itu kunci.

Kedua, ketika bicara menjaga keamanan, kita juga jaga pelibatan kita di kancah internasional,
Presiden jadi Panglima tertinggi di diplomasi Indonesia di tingkat dunia hadir mewarnai membawa
nilai Indonesia dan seperti di debat ini tidak banyak diberikan banyak bicara di forum global 2-3
menit, itu lah waktunya, tapi di situ seninya tapi gimana kompleks gagasan kompleks ide disampaikan
lugas dan ketika Indonesia disampaikan posisinya tegas, maka kita tak ragu, kita memperjuangkan
penghapusan penjajahan di muka dunia, maka Indonesia tidak sungkan mengatakan pada negara
manapun hentikan penjajahan di tanah Palestina dan usahakan itu diplomasi seluruh tempat bukan
hanya statement dari Menlu tapi serius menjajaki seluruh kekuatan.

Kita mau Indonesia menjadi kekuatan yang disegani, dan mulai dari mana, dari pemimpin menjunjung
tinggi etika, pengetahuan, terbuka atas gagasan mempertahankan Indonesia atas ancaman baru dan itu
artinya kita hadir di berbagai wilayah pertemuan global membawa aspirasi Indonesia kita bawa pesan
'We will no longer absence, Indonesia will be present dan Indonesia will color the world, and
Indonesia absence no more respected forever'."

2. Prabowo Subianto

"Saudara-saudara sekalian kita patut bersyukur bahwa dalam beberapa dasawarsa ini negara kita
terhindar dari konflik bersenjata dengan negara asing. Ini berkat kepemimpinan dan kenegarawanan
pemimpin-pemimpin kita. Untuk itu, saya ucapkan terima kasih dan saya mengajak kita semua
mengucapkan terima kasih kepada semua pemimpin dan Presiden kita terdahulu.

Juga saya bertekad manakala saya menerima mandat dari rakyat untuk tetap menjalankan politik
bebas aktif non blok menghormati semua negara menjadi tetangga, baik bagi semua negara di
kawasan kita menjaga jarak yang tidak terlalu jauh tapi tidak terlalu dekat dengan semua kekuatan
menjalin ekonomi.

Saya juga ucapkan terima kasih dan mengajak semuanya mengucapkan terima kasih kepada seluruh
prajurit TNI dan Polri dan ASN di seluruh Indonesia yang telah bekerja keras untuk menjaga kita,
sehingga kita seperti sekarang, siap untuk tinggal landas, siap untuk bangkit menjadi negara maju.

Kita perlu untuk mempertahankan sistem yang sudah baik, saya akan teruskan TNI dan Polri tetap
berada langsung di bawah kendali Presiden untuk mempercepat reaksi dan memperpendek rentang
kendali dan rentang komando. Saya juga akan memperbaiki kesejahteraan dan kualitas hidup TNI dan
Polri dan ASN secara signifikan. Saya mengajak semua bangsa bersatu rukun, dengan kerukunan
dengan persatuan kita akan kuat."

3. Ganjar Pranowo:

"Untuk mengakhiri ini saya mau bacakan kembali, kalau dari buku Himpunan RKKKI, anggaran
Kemenhan 107,--, 2021 meningkat, agar tidak keliru soal data. Lalu capai MIF, itu dari data laporan
Kemenko Polhukam yang di-published terbuka, karena kita tidak bisa akses dari Kemenhan, maka
minimum essential force itu kemungkinan kan berat untuk terpenuhi. Maka untuk konteks ekonomi
politik luar negeri, itu perlu redefinisi politik bebas aktif kita penting.

Dubes Siber itu penting karena Dubes ini perlu untuk merespons, Dubes Krisis Iklim harus
diperlukan, Garda Samudera jadi strategi baru dari poros maritim dunia. Pesawat alutsista kita mesti
siap tempur dan 0 tolerance untuk kecelakaan. Anggaran Pertahanan hingga 2 persen dari PDB,
keamanan mendorong pada profesionalisme kepolisian. Badan Siber Polri kita dorong, dan satuan
baru di setiap Polda untuk TPPO dan lalu tentu kesejahteraan TNI prajurit diberlakukan. Indonesia
Garda Samudera, we are growth."

HASIL PENGULITAN:
 Hasil debat capres 2024 cukup intens lantaran terjadi beberapa kali argumen dan saling sindir
antar capres. Lantas, dari keseluruhan acara debat, siapa yang lebih unggul? Capres nomor
urut 1 Anies Baswedan cenderung berfokus pada peningkatan kesejahteraan sumber daya
manusia pertahanan dan keamanan, termasuk TNI, Polri, dan ASN. Ia juga menekankan
bahwa Indonesia wajib berpartisipasi dalam agenda-agenda global baik dalam bidang
keamanan, pertahanan, hingga budaya. Anies banyak mengkritik kinerja Kemenhan selama
lima tahun terakhir atau selama era kepemimpinan Prabowo Subianto. Beberapa kritikan yang
ia sampaikan terkait alutsista bekas, program food estate, hingga masalah keamanan siber.
Berkat beberapa argumennya, ia beberapa kali terlibat adu sindir dengan paslon nomor urut 2,
Prabowo Subianto. Prabowo sendiri cenderung berfokus untuk melanjutkan program-program
yang ada saat ini. Sebagai Menteri Pertahanan RI, Prabowo juga menunjukkan posisinya
dalam mendukung kesejahteraan TNI, Polri, dan ASN. Sayangnya, ia sempat menerima kritik
dari paslon lainnya "tidak menjawab pertanyaan" dan memotong sesi bicara Anies Baswedan.
Prabowo juga membantah bahwa beberapa data yang dibawa oleh Ganjar maupun Anies
tentang kinerja Kemenhan salah. Capres nomor urut 3 Ganjar Pranowo, cenderung fokus pada
peningkatan anggaran Kemenhan serta sumber daya pertahanan dan keamanan. Ia juga
menyampaikan pentingnya Indonesia tetap berpegang teguh pada politik luar negeri bebas
aktif. Sama seperti Anies, Ganjar juga mengkritik kinerja Kemenhan selama lima tahun
terakhir. Ia menyayangkan beberapa keputusan Kemenhan terkait pengadaan alutsista hingga
sulitnya menemukan data yang transparan.

2.) Debat Cawapres ke-3

4. Muhaimin Iskandar

Terima kasih, perkotaan ini menjadi kebutuhan untuk terus menjadi bagian dari pembangunan
nasional kita. Di antara kebutuhan pokok dari perkotaan ini adalah infrastruktur yang memadai. Dan
dalam kerangka agar tidak terjadi penumpukan penduduk di dalam satu perkotaan, maka
pembangunan perkotaan harus dibikin merata di berbagai tempat. Kami memiliki satu tekad bahwa di
dalam pemerintahan yang akan datang, minimal harus dibangun 40 kota baru yang selevel dengan
Jakarta, dengan kemampuan menampung jumlah penduduk, memberikan sarana dan prasarana yang
memadai, sekaligus kemampuan untuk terjaganya lingkungan yang memungkinkan untuk sehat.
Termasuk kehidupan yang memberikan kenyamanan bagi seluruh penduduknya, di mana perumahan
tidak terlampau jauh dari pusat-pusat pekerjaan, di mana akses pendidikan bisa sampai pada yang
dibutuhkan. Sementara fiskal yang dibutuhkan, kita harus pandai-pandai mengambil prioritas. Sekali
lagi, kita bukan setuju atau tidak setuju IKN. Yang paling penting adalah prioritas ke pemerataan dan
keadilan agar terbangun kota-kota sehingga sarana air bersihnya terwujud. Balikpapan kasihan,
Banjarmasin kasihan, Pontianak kasihan, karena apa? Kota-kota ini dalam waktu singkat bisa kita
sulap menjadi lebih baik, karena apa? Fiskal yang kita sediakan dirata adilkan di masing-masing
perkotaan. Terakhir, bahwa perkotaan membutuhkan pendanaan, kita harus libatkan investasi swasta
yang kita beri kepercayaan lebih baik lagi. Terima kasih.

5. Gibran Rakabuming Raka

Ini agak aneh ya. Pengen bangun kota selevel Jakarta, tapi enggak setuju sama IKN, tapi ya monggo
lah ya enggak apa-apa. Yang jelas untuk permasalahan perkotaan, kita harus menggarap transportasi
umumnya, kita pastikan transportasi umum ini aman, nyaman, terutama bagi kaum disabilitas, lansia,
dan anak-anak. Lalu kita pastikan transportasi umum ada digitalisasinya. Sekarang ‘kan sudah ada
Teman Bus, nah ini harus kita replikasi di beberapa kota juga. Lalu, untuk mungkin di level-level kota
kecil, kita pakai skema by the service sehingga masyarakat bisa mencoba menggunakan transportasi
umum secara gratis. Lalu, untuk masalah kumuh. Nah, ini perlu kolaborasi. BSPS dari Kementerian
PUPR, RTLH dari Pemda, dan juga CSR dari swasta. Terima kasih.

6. Mahfud MD

Saya agak kaget juga, mau membangun 40 kota Jakarta ya. Apa itu bisa dilaksanakan dalam 5 tahun
Bapak menjadi presiden dan wakil presiden? Berapa kota dalam 5 tahun ini? IKN saja sudah puluhan
tahun baru dilaksanakan. Itu pun yang investasi baru dalam bentuk janji, belum ada yang
melaksanakan. Nah, gitu kan. Lalu saudara 40, luar biasa menurut saya, 40 kota selevel Jakarta yang
sudah metropolitan seperti itu. Lalu juga pembiayaannya. Menurut Pak Muhaimin, kalau nanti kita
untuk 40 kota itu, pembiayaannya itu APBN atau APBD? Atau perlukah lembaga khusus, seperti tadi
ditanyakan oleh panelis melalui moderator? Ini perlu dijawab dulu agar semuanya tidak spekulatif.
Selesai.

HASIL PENGULITAN:

Muhaimin Iskandar menekankan pentingnya pembangunan perkotaan yang merata, dengan

pemban gunan 40 kota baru selevel dengan Jakarta. Fokusnya adalah pemerataan dan keadilan
dalam pengelolaan sumber daya dan infrastruktur, dengan melibatkan investasi swasta.

Gibran Rakabuming Raka lebih fokus pada peningkatan transportasi umum, termasuk
digitalisasi dan layanan gratis di tingkat kota kecil. Dia juga menyoroti kolaborasi antara
sektor publik dan swasta untuk menangani masalah kumuh.

Mahfud MD mencurigai kelayakan dan keterlaksanaan rencana pembangunan 40 kota selevel

dengan Jakarta dalam waktu lima tahun. Dia menyoroti masalah pembiayaan dan
menanyakan apakah itu akan menggunakan APBN, APBD, atau memerlukan lembaga
khusus.

Pilihan terbaik tergantung pada prioritas dan strategi pembangunan yang diinginkan, serta
kemampuan untuk mengatasi tantangan dan mendapatkan dukungan yang diperlukan.

OPINI SAYA MENGENAI SIAPA PASLON YANG TERBAIK:

Setelah melihat dan mencoba teliti dengan seksama, menurut saya mereka semua mempunyai
keunggulan dan kekurangan masing masing, namun pasti ada yang lebih unggul dari ketiganya dan
saya harus memberikan keunggulan kepada paslon nomor urut 1. Kenapa? Karena menurut saya janji
yang mereka berikan lebih masuk akal dan lebih mempunyai kemungkinan sukses yang lebih tinggi
dan juga terlihat sekali mereka sudah mempersiapkan argument-argumen mereka.