am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

R
Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada
tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:

do
gu
1. ABADAN TOGUBU, bertempat tinggal di Desa Kiya, Kecamatan Weda Utara,
Kabupaten Halmahera Tengah, Maluku Utara;

In
A
2. SULAIMAN TOGUBU, bertempat tinggal di Desa Wedana, Kecamatan Weda,
Kabupaten Halmahera Tengah, Maluku Utara;
3. ASTUTI ALTING, bertempat tinggal di Kp. Gugunungan RT/RW. 002/003,
ah

lik
Desa Negalsari, Kecamatan Majalaya Bandung;
Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat, dalam hal ini diwakili oleh
am

ub
Kuasanya ABDULLAH H. KAHAR, SH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor
Advokat/Pengacara Abdullah H. Kahar, SH dan Rekan, berkantor di Jalan linggua 2
ep
Kelurahan jati Perumnas, Kecamatan Ternate Selatan kota Ternate, Provinsi Maluku
k

Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2022 dan telah didaftarkan
ah

pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio, Nomor: 37/PDT/PPNEG/2022/PN Sos

R

si
tertanggal 23 Desember 2021;
Lawan:

ne
ng

1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq

Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq Bupati Halmahera Tengah

do
gu

di Weda bertempat tinggal di Jln. Sultan Mansur, Ousio, Desa

Were, Kecamaatan Weda Tengah, Kabupaten Halmahera Tengah,
Maluku Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Dr. Hendra
In
A

Karianga,S.H.M.H, Hi. Sampena Y Lagoti, SH, Ridwan

Muhammad, S.H., M.H., Zubaidah Tumulay, S.H., Soar Geraldo
ah

lik

Pandapotan Sitinjak, S.H. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;

2. Gery Horsan, bertempat tinggal di Desa Fidi Jaya,Kecamatan Weda Kab.

m

ub

Halmahera Tengah, Maluku Utara, dalam hal ini diwakili oleh

Kuasanya Arnold N. Musa, S.H.,M.H., Ian Matheis, S.H. Advokat
ka

dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara Arnold N.

ep

Muda & Rekan selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;

ah

3. Amri, bertempat tinggal di Desa Kiya Kecamatan Weda Utara Kabupaten

R

Halmahera Tengah, Desa Were, Kec. Weda, Kab. Halmahera

es
M

Tengah, Maluku Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Darwis
ng

Mohd. Said, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor

on

Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
di Jl. Seruni No.255 Kel. Kamp. Pisang, Kec. Ternate Tengah Kota

R
Ternate, Prov Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

si
III;

ne
ng
4. Yunus Hi. Salideng,bertempat tinggal di Desa Nurweda, Kecamatan Weda
Kabupaten Halmahera Tengah, Maluku Utara, dalam hal ini diwakili

do
gu oleh Kuasanya Fakhri Lantu, S.H., Usman Hi Soleman, S.H.
Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Fakhri Lantu,
S.H. & Rekan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;

In
A
5. Hatija Sahupala,bertempat tinggal di Desa Alamat Desa Were, Kecamatan
Weda Kabupaten Halmahera Tengah, Maluku Utara, selanjutnya
ah

lik
disebut sebagai Tergugat V;

6. Elvi Manona,bertempat tinggal di Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda,

am

ub
Kabupaten Halmahera Tengah, dalam hal ini diwakili oleh
Kuasanya Muhammad Sanusi Taran, S.H., Zulfikar Usman,
ep
S.H.,M.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor
k

Pengacara Muhammad Sanusi Taran, S.H & Associates,

ah

selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;

R

si
7. Kudri Tata,bertempat tinggal di Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda, Kabupaten
Halamahera Tengah, Prov Maluku Utara selanjutnya disebut

ne
ng

sebagai Tergugat VII;

8. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di

do
gu

Jakarta, Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi

Maluku Utara, Jln. Permai, Jati, Kecamatan Ternate Selatan,
In
A

Kota Ternate, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten

Halmahera Tengah,bertempat tinggal di Desa Nurweda,
ah

Kecamatan Weda Tengah, Kabupaten Halmahera Tengah, Prov

lik

Maluku Utara selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;

m

ub

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca surat-surat yang bersangkutan dalam perkara gugatan
ka

Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos;

ep

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para

ah

Penggugat datang menghadap Kuasanya dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,
R

Tergugat IV, Tergugat VI, Turut Tergugat diwakili kuasanya hadir di persidangan tetapi
es

Tergugat V dan Tergugat VII tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut
M

ng

on

Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berdasarkan relaas panggilan pada hari senin tanggal 29 Agustus tahun 2002 dan pada

R
hari rabu tanggal 7 september 2022;

si
Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 27 September 2022,

ne
ng
Kuasa pada agenda sidang perubahan gugatan Para Penggugat menyatakan mencabut
gugatan perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos sesuai dengan surat Permohonan
Pencabutan Gugatan tertanggal 27 September 2022 yang ditandatangani oleh Kuasa

do
gu
Para Penggugat;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat

In
A
permohonan dari Para Penggugat tersebut. Bahwa pencabutan surat gugatan
merupakan hak dari Para Penggugat, dan oleh karena pencabutan surat gugatan
ah

tersebut diajukan sebelum Para Tergugat mengajukan jawabannya, maka pencabutan

lik
gugatan tersebut dapat diajukan tanpa harus mendapatkan persetujuan dari Para
Tergugat. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan
am

ub
tersebut sah dan beralasan hukum sehingga permohonan tersebut dapat dikabulkan;
Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan sah dan beralasan
ep
hukum, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio
k

untuk melakukan pencoretan register perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos dari

ah

Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio;

R

si
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah dicabut oleh Para
Penggugat, maka Para Penggugat dihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul

ne
ng

dalam perkara ini;

Mengingat, Pasal 271 dan 272 Rv, Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung

do
gu

Nomor KMA/032/SK/IV/2007 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan

Tugas dan Administrasi Pengadilan, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara
ini;
In
A

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan pencabutan gugatan Para Penggugat;
ah

lik

2. Menyatakan pencabutan gugatan Para Penggugat dengan register perkara

Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos adalah sah menurut hukum;
m

ub

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk melakukan

pencoretan terhadap perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos dalam register perkara
ka

perdata gugatan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio;

ep

4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini
ah

sejumlah Rp19.775.000,00 (sembilan belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu
R

rupiah);
es

Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

M

ng

Negeri Soasio pada hari Selasa tanggal 27 September 2022 oleh kami Surtiyono, S.H.,
on

Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
M.H., sebagai Hakim Ketua, Hengky Pranata Simanjuntak, S.H., dan Anny Safitri

R
Siregar,S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat

si
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor 9/Pdt.G/202/PN Sos, tanggal 26

ne
ng
Agustus 2022, Penetapan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 27 September
2022 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fahrudin Pora, S.H., Panitera Pengganti

do
gu
Pengadilan Negeri Soasio, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Tergugat I,
Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat VI, Turut Tergugat diwakili kuasanya, dan

In
A
tidak dihadiri Tergugat V, Tergugat VII ataupun Kuasanya;
ah

Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua

lik
am

ub
Hengky Pranata Simanjuntak, S.H. ep Surtiyono, S.H., M.H.
k

Anny Safitri Siregar,S.H,

ah

si
Panitera Pengganti

ne
ng

do
Fahrudin Pora, S.H,
gu

Perincian biaya:
1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00
In
A

2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 135.000,00

3. Biaya Panggilan Rp. 19.500.000,00
ah

lik

4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 90.000,00

5. Materai Rp. 10.000,00
6. Redaksi Rp. 10.000,00
m

ub

Jumlah Rp. 19.775.000,00

(sembilan belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4