FORMULIR PENILAIAN ARTIKEL

(DOUBLE BLIND-REVIEW)

Judul Artikel :
Nomor Artikel :

Bagian I
Penilaian Artikel

Kolom
Komentar Reviewer Jawaban Penulis
No Item Penilaian Penilaian*
1 2 3
A. ABSTRAK
1 Abstrak mengandung
unsur-unsur utama
berikut: a) Tujuan
penelitian, b) Metode
yang digunakan, c) Hasil
yang diperoleh, dan d)
kesimpulan singkat/
intepretasi dari hasil
yang didapatkan

2 Abstrak disajikan
dengan redaksional,
gramatikal, dan
sistematika yang baik.

B. PENDAHULUAN
1 Latar belakang mampu
menjelaskan isu, gejala
permasalahan, rumusan
masalah, tujuan,
kebaruan dan kontribusi
riset secara baik dan
sistematis.

2 Terdapat kesenjangan
hasil penelitian terhadap
hal yang diteliti
(research gap)

C. KAJIAN LITERATUR
1 Literatur dan teori
relevan dengan isu yang
diangkat.
2 Literatur dan teori
disampaikan dengan
bahasa yang padat dan
ringkas sehingga mampu
mengarahkan hasil
sintesis teori/riset
terdahulu dan konsep-
 konsep penting lainnya
ke model penelitian dan
hipotesis yang
dikembangkan.

3 Kebaruan dan kontribusi

riset telah diuraikan
secara baik dan
sistematis.

D. METODE PENELITIAN
1 Penyampaian metode
penelitian disajikan
secara lengkap
(diperkenankan
berbentuk narasi atau
dikombinasikan tabel
dan gambar).

2 Metode penelitian
menjelaskan : jenis
penelitian, populasi,
sampel,
teknik pengambilan
sampel, instrumen riset
(jika ada), pilot test (jika
ada),
responden/partisipan
(jika ada), alat analisis,
dan teknik pengujian
hipotesis (untuk riset
kuantitatif).

3 Untuk riset kuantitatif,

artikel telah memuat
model penelitian dan
kerangka penelitian.

E. HASIL & PEMBAHASAN

1 Hasil pembahasan sudah
memuat penjelasan
hipotesis penelitian
serta dukungan hasil
penelitian sebelumnya.

2 Penyampaian
pembahasan jelas dan
sesuai dengan hasil
penelitian.

3 Penyampaian hasil dan

pembahasan informatif
sehingga tidak
melakukan copy-paste
 langsung dari hasil oleh
software statistik.

F. SIMPULAN &
REKOMENDASI
1 Simpulan telah
menjawab semua tujuan
penelitian serta
memberikan alasan atas
hasil penelitian

2 Rekomendasi yang
diberikan sesuai dan
realistis.

3 Penulis menyampaikan
berbagai keterbatasan
dalam risetnya, yang
diikuti dengan arahan
untuk penyempurnaan
riset ke depan bagi
peneliti selanjutnya

G. DAFTAR PUSTAKA
1 Referensi yang
digunakan relevan,
sesuai, mutakhir, dan
cukup

2 Sumber pustaka yang

digunakan 90%
bersumber dari artikel
berbahasa inggris
terbitan jurnal
internasional dan
nasional terindeks yang
diterbitkan dalam 10
tahun terakhir.

Catatan Khusus Reviewer:

Keterangan:
* Berikan tanda “x” pada opsi yang dipilih dengan kategori berikut:
1: Lemah
2: Baik
3: Sangat Baik

Bagian II
Rekomendasi kepada Editor JEBIK
Setelah membaca dan melakukan penilaian, maka saya menyarankan supaya Artikel ini
(berikan tanda “x” pada rekomendasi yang dipilih):
Diterima
Revisi Minor
Revisi Mayor
Ditolak untuk dipublikasikan