PENDAMPINGAN
D R. A G U S C I P T O S A N T O S O
PEMBUKTIAN
EP PER EP
• MASUKKAN DALAM MAP
SNELLHECTER, JANGAN
GUNAKAN MAP DENGAN
PLASTIK KANTONG
• DOKUMEN YANG
DIMASUKKAN ADALAH
DOKUMEN SALINAN
• MAP PLASTIK KANTONG
BERPOTENSI MENAMBAH
STRESS PADA SAAT
SURVEI.
TIAP MAP DITANDAI DENGAN
PENANDA EP
• DIBUKTIKAN DENGAN =
“DAFTAR ISI”
• UNTUK MEMASTIKAN BAHWA EP
YANG DITANYAKAN DIBUKTIKAN
DENGAN DOKUMEN YANG ADA
DALAM DAFTAR ISI.
• SETIAP HARDCOPY PER EP
DIBUKTIKAN DENGAN SOFTCOPY
• DITANDAI DENGAN NAMA EP 4
DIGIT
• DITANDAI DENGAN TANGGAL
PERBAIKAN
• CONTOH NAMA FILE :
4.1.1.2 KAK IDENTIFIKASI KEBUTUHAN
MASYARAKAT 2019-03-13
4.1.1.2 PANDUAN IDENTIFIKASI DAN
ANALISIS KEBUTUHAN MASYARAKAT
2019
PERSIAPAN
FILE UNTUK
PENDAMPING
AN
• FOLDER2 PER
KRITERIA
• SATU SISTEM
BERADA DALAM
SATU KRITERIA
• PENANDA EP
• SKORING UNTUK SA
• FILE RENCANA
PERBAIKAN.
• SETIAP PEMBUKTIAN
YANG ADA DI
PENANDA EP
DIMASUKKAN DALAM
FOLDER YANG SESUAI
BUKTI
TELUSUR
• Masukkan bukti
survei, hasil
pembicaraan
dengan
masyarakat, dan
laporan ATAU
yang banyak
dalam satu bukti
dalam BOX
• Tagging
berdasar tahun
ISI FAKTA & NILAI
ISI LEMBAR PERBAIKAN
LAKUKAN
PENGAWAS
AN
TERHADAP
RENCANA
PERBAIKAN
MENGGUNAKAN DOKUMEN DALAM
SURVEI
• BERLAKU GOLDEN RULES :
PENILAIAN KAPUS /
KETUA TIM
HATKAN
PRAKTEK
DILONTARK
AN ADA
JELAS,
MINTAKAN
MUTU ATAU ATAU YANG DULU
TERHADAP YANG LAIN,
DIPERHATI
PROSEDUR
YANG
SUDAH
MEMPERSI
PENJELAS
AN.
PUSKESMAS KAN
JANGAN
DIMINTA. APKAN
PERTIMBAN DOKUMEN
TERBURU- GKAN
BURUTUNJUKKAN TUNJUKKAN TUNJUKKAN
UNTUK
ANTUSIAS
DIELABOR KEBERHASI
MEMPERLIH KEBANGG
ASI. ME DANATKANLAN YANG AAN PADA
PERHATIA SEJUJURNY UNIT KERJA
DOKUMEN
N PROSES. A DAN
STAFNYA.
Survei SIMULASI terlalu
lunak dalam memberikan
MENGAPA penilaian.
STATUS
AKREDITA Rekomendasi hasil survei
simulasi tidak segera
ditindak lanjuti check
SI kembali
BANYAK
YANG Format dokumen regulasi
dan konsistensi isi dokumen
DASAR regulasi TIDAK SESUAI
ATAU
MADYA Bukti implementasi tidak
didokumentasikan dengan
baik
Nilai yang lemah rata-rata
adalah pada pencapaian
UKM (miskin dokumen,
tidak lengkap untuk semua
UKM program UKM yang ada)
PENYEBAB
GRADE Pokja Admen dengan Pokja
RENDAH UKM kurang koordinasi,
sehingga regulasi yang
sebenarnya sudah ada di
pokja admen tidak
dimanfaatkan, atau tidak
disediakan di pokja UKM
Dr. AGUS CIPTOSANTOSO N.
doctor | blogger | primary healthcare
accessor | ENTJ
8123452206
draguscn@g
mail.com © Duarte, Inc. 2014 15
CONTOH
BUKTI TELUSUR UKM
BAB IV
4.1.1
5.1.1
• Jadwal pembinaan
• jadwal kegiatan semua UKM, UANG LP dan LS
• koordinasi dalam pelaksanaan kegiatan kepada
lintas program dan lintas sektor terkaitUANG
atau buku kegiatan tertulis lengkap
• kesepakatan peran LS di masing-masing program,
bukti yg syah lengkap dengan TT pihak terkait
• ceklis evaluasi terhadap pelaksanaan komunikasi
dan koordinasi yg sdh dianalisis, TL tertulis di bk
kegiatan
5.1.5
6.1.1
• UANG penggalangan komitmen. Bukti komitmen
@ tahun
• SK kebijakan PENINGKATAN kinerja ada
keterkaitan dengan 5.5.3 yg sdh direview
• tata nilai terkait 5.7.2
• PJ maupun pelaksana agar memahami tentang
perbaikan mutu dan kinerja (pertegas
pemahaman manual mutu untuk semua)
6.1.1
• CATATAN
• BUDAYA MENCATAT AGAR SUSTAINABLE