ANALISA JURNAL

YORI DILARYADI 1420116002

CINDY MEDIKA P 1420116009
NOPIA DEWI 1420116010
SENDY FIRDA JP 1420116012
MIDZI NUR OKTAVANI 1420116013
MICHAIL MEYER 1420116030
CHRESDIANA M SOPARUE 1420116031
SHINTIANA OLGARETA K 1420116034
ANDRA 1420116035
HARYANTO MUNTHE 1420116036
NOVITA DEWI 1420116046

S1 KEPERAWATAN 2016
 Judul
Determinan Cakupan Imunisasi Dasar
Lengkap pada Penerima Program Penulis, Riviewer, dan Tanggal

Keluarga Harapan.
Penulis : Wulansari, Mardiati Nadjib

Riviewer : Kelompok 2

Tanggal : 05-01-2020

Volume, Nomor dan Tahun

Volume 4, Nomor 1 dan Tahun 2018

 ABSTRAK JURNAL

1. Jumlah paragraf : 1
2. Halaman : setengah halaman
3. Ukuran spasi : 1.0
4. Uraian abstrak : Abstarak disajikan dalam bahasa indonesia dan bahasa
inggris. Didalam Abstrak penulis mengemukakan tujuan dilakukannya
penelitian
5. Keyword jurnal : Family hope program, Conditional cash transfer,
immunization.
 PENDAHULUAN JURNAL

Didalam pendahuluan jurnal penulis Namun pada kenyataanya Kemajuan

menggambarkan terkait dengan jumlah penduduk ilmu pengetahuan dan teknologi di
miskin di Indonesia pada bulan September 2017 bidang kesehatan juga menghasilkan
berbagai penemuan, salah satunya
sebesar 26,58 juta orang (10,12%), dalam jurnal
adalah vaksin yang
tersebut diperlukan penguatan supervisi terhadap diimplementasikan melalui program
ibu muda, ibu dengan status cerai, serta ibu yang imunisasi. Imunisasi adalah suatu
bekerja guna meningkatkan pengetahuan, upaya untuk menimbulkan/
membangun kesadaran, menjaga serta meningkatkan kekebalan seseorang
memperkuat perubahan perilaku terkait, secara aktif terhadap suatu penyakit
pengasuhan dan kesehatan untuk meningkatkan sehingga bila suatu saat terpajan
cakupan imunisasi dasar pada bayi. Salah satu dengan penyakit tersebut tidak akan
program penanggulangan kemiskinan di Indonesia sakit atau hanya mengalami sakit
ringan (Kemenkes, 2017).
yang sudah berjalan adalah bantuan langsung
Berdasarkan hal tersebut ada
tunai bersyarat (conditional cash transfer) Program kesenjangan berkaitan yang dengan
Keluarga Harapan (PKH). faktor-faktor terkait cakupan
imunisasi seperti umur, tingkat
pendidikan dan wilayah.
 TUJUAN

Untuk mengetahui apakah terdapat hubungan antara determinan sosial

demografi dengan cakupan imunisasi dasar lengkap pada bayi penerima
PKH di 34 provinsi tahun 2017 serta apakah PKH dapat meningkatkan
akses layanan imunisasi dan perubahan perilaku kesehatan pada keluarga
miskin. Serta dapat meningkatkan akses keluarga miskin dan rentan
terhadap komponen kesehatan, pendi-dikan, dan kesejahteraan sosial
(Kemensos, 2018).
 METODOLOGI

Metodologi penelitian yang digunakan adalah desain studi cross sec-tional

(potong lintang) deskriptif kuantitatif data yang dikumpulkan sebagai
metode ilmiah/scientific, obyektif, terukur, rasional sistematis serta data
penelitian berupa angka-angka dan analisis menggunakan statistic”.
Sugiyono (2015, hlm.7).
 HASIL

Hasil penelitian menunjukkan variabel yang secara signifikan mempengaruhi cakupan

imunisasi dasar lengkap (IDL) adalah umur, status perkawinan, pendidikan, pekerjaan,
wilayah tempat tinggal dan penggunaan internet.

1. Pada kelompok umur tua (35-49 tahun) daripada dari kelompok umur muda (15-34
tahun) yaitu sebanyak 5.102 (55,43%).
2. Status perwakinan dengan status kawin lebih banyak daripada responden cerai
yakni sebanyak 8.968 (97.43%).
3. Pada kelompok status pendidikan, responden dengan tingkat pendidikan rendah
lebih banyak daripada tingkat pendidikan tinggi yakni sebanyak 5.907 (64.17%).
4. Status pekerjaan responden lebih banyak bekerja yakni sebanyak 5.252 (57.06%)
daripada responden yang tidak bekerja.
L 5. Wilayah tempat tinggal, Pada penelitian ini hal tersebut
tidak terbukti, sehingga dapat dikatakan bahwa tidak ada
A perbedaan angka IDL antara pedesaan dan perkotaan.
N Program keluarga harapan merupakan sebagai salah satu

J bentuk perluasan cakupan jaminan sosial berupa bantuan

sosial kepada keluarga-keluarga miskin, baik di pedesaan
U maupun di perkotaan (Nainggolan, 2012).
T 6. Responden yang tidak mengakses internet lebih banyak

A daripada yang mengakses internet yakni sebanyak 7.146

(77.63%).
N
 KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini, variabel
umur dan status perkawinan memiliki
hubungan yang positif dan berpengaruh
secara signifikan terhadap cakupan
imunisasi dasar lengkap. Sementara
variabel pendidikan dan pekerjaan
berpengaruh secara signifikan namun
memiliki hubungan yang negatif. Variabel
akses internet dan wilayah tempat tinggal
tidak berhubugan secara signifikan dalam
cakupan IDL. Dari hasil penelitian ini penulis
menyarakan untuk mengencarkan supervisi
program PKH untuk meningkatkan cakupan
imunisasi melalui pemberian kesempatan
serta akses rumah tangga miskin untuk
melaksanakan program imunisasi dasar
lengkap.
Kegiatan P2K2 dalam meningkatkan
pengetahuan, membangun kesadaran, menjaga
serta memperkuat perubahan perilaku terkait
pendidikan, pengasuhan dan kesehatan harus
dilakukan lebih masif.Terutama dalam
mengedukasi ibu usia muda dengan status cerai
dan ibu yang bekerja. Pada ibu yang bekerja,
diperlukan pendekatan edukasi dan
keterlibatan anggota keluarga lain yang
dititipkan dalam pengasuhan anak. PKH dapat
meningkatkan partisipasi keluarga miskin
terhadap pelayanan kesehatan imunisasi,
sehingga dapat mempertahankan status
kesehatan anak dan meningkatkan status
kesehatan keluarga. Dengan demikian PKH telah
berhasil menjadi salah satu program jaminan
sosial yang mampu meningkatkan akses layanan
kesehatan.
 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN

KELEBIHAN KEKURANGAN

Secara keseluruhan jurnal

memilikikelebihan yang menonjol,
jika dilihat dari abstraknya penulis Terlepas dari kelebihan yang dimilki jurnal ini
sudah menggunakan abstrak tentunya ada satu kekurangan yang
dengan format Bahasa Inggris hal
ini yang mendukung jurnal ini mengurangi nilai kesempurnaan dari jurnal
berpotensi menjadi rujukan secara ini yaitu, ucapan terimakasih, serta tidak
internasional. Kelebihan yang lain disertai ISSN.
adalah dilihat dari metode
penelitian yang digunakan yaitu
kuantitqtif menyajikan sebuah data
dengan sangat valid dan dapat
dipertanggung jawabkan.
 DAFTAR PUSTAKA

Ardiyanto. 2017. Perbedaan Cakupan Imunisasi Polio Pada Bayi Antara Puskesmas Di Kota
Desa Dan Di Kota Di Kabupaten Sukoharjo Periode Juli 2015 Sampai Dengan Juni 2016
[Skripsi].”

Arifin dan Prasasti. 2017. Faktor Yang Berhubungan Dengan Kasus Difteri Anak Di
Puskesmas
Bangkalan Tahun 2016. Jurnal Berkala Epidemiologi FKM Universitas Airlangga. 5(1).

Badan Pusat Statistik. 2018. Berita Resmi Statistik Profil Kemiskinan Di Indonesia September
2017. January 2018.
 Judul

Ketimpangan sosial ekonomi dari

Penulis, Riviewer, dan Tanggal
akses kelayanan kesehatan.
Penulis : Giuseppe Moscelli,Luigi

Siciliani, Nils Gutacker, Richard Cokson

Riviewer : Kelompok 2

Tanggal : 05-01-2020
Tahun

2018
 ABSTRAK JURNAL

Jumlah paragraf : 1
Halaman : Setengah Halaman
Ukuran spasi : 1.0
Uraian abstrak : Abstrak disajikan dalam bahasa
inggris. Didalam abstrak penulis
mengemukakan tujuan dilakukannya
penelitian.
Keyword jurnal : Waiting times, Inequalities,
Socioeconomic status, Selection bias,
Choice
 PENDAHULUAN JURNAL

Didalam pendahulun jurnal ini penulis menggambarkan cara untuk

memastikan akses sistem perawatan kesehatan yang didanai publik
kesehatan masyarakat pilihan tersebut dapat dilihat dari ras, latar
belakang keluarga atau karakteristik sosial lainnya. Pembayaran ini
perlu diperhatikan ketidaksetaraan akses oleh status sosial ekonomi
dapat disebabkan oleh perbedaan dalam pilihan pasien. Penelitian
memperkirakan kontribusi pilihan pasien perilaku untuk menunggu
ketimpangan waktu untuk dua perawatan untuk penyakit parah
(misalnya penyakit dalam sistem kardiovaskular) yang tentunya mahal
belum pernah diperiksa sebelumnya dalam literatur waktu tunggu.
 TUJUAN

Didalam pendahulun jurnal ini penulis menggambarkan cara untuk

memastikan akses sistem perawatan kesehatan yang didanai publik
kesehatan masyarakat pilihan tersebut dapat dilihat dari ras, latar
belakang keluarga atau karakteristik sosial lainnya. Pembayaran ini
perlu diperhatikan ketidaksetaraan akses oleh status sosial ekonomi
dapat disebabkan oleh perbedaan dalam pilihan pasien. Penelitian
memperkirakan kontribusi pilihan pasien perilaku untuk menunggu
ketimpangan waktu untuk dua perawatan untuk penyakit parah
(misalnya penyakit dalam sistem kardiovaskular) yang tentunya mahal
belum pernah diperiksa sebelumnya dalam literatur waktu tunggu.
 METODOLOGI

Metodologi penelitian yang digunakan adalah

desain studi cross sectional ( potong lintang)
deskriptif kuantitatif data yang dikumpulkan sebagi
metode ilmiah/ scientifi, obyektif, terukur, rasionl
sistematis serta daa penelitian berupa angka –
angka dan analisis menggunakan statistic.
 HASIL

Peneliti memperkirakan status sosial ekonomi melalui pendapatan domain

Indeks Perampasan Ekonomi (EDI) (Gill, 2012).

1. Proporsi usia 18–59 tahun di masing-masing 32.482 area kecil di

Inggris dengan sekitar 1500 penduduk berpenghasilan rendah rumah
tangga. Lebih dari 320.000 revaskularisasi elektif yang didanai public
prosedur telah dilakukan di NHS Inggris selama periode tersebut 2002-
2010.
2. Pasien PCI dan CABG rata-rata usia 64-65 tahun keatas. Lebih dari
35% dari semua pasien telah melewati yang terdekat Ru,ah Sakit.
 KESIMPULAN

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa sistem

kesehatan yang didanai publik adalah rawan
ketidaksetaraan pro-kaya di waktu tunggu rumah
sakit untuk prosedur elektif (Siciliani, 2016),
Ketidaksetaraan waktu tunggu berdasarkan status
sosial ekonomi di dalamnya rumah sakit cenderung
lebih besar
 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN
Kelebihan
Secara keseluruhan jurnal ini memiliki
kelebihan yng menonjol, dapat dilihat
dari hasil kelengkapan data statistik
deskritif. Kelebihan yang lainnya
dilihat dari metode penelitin yang
digunakan yaitu dengan kuantitatif
dan data yang dikumpulkan sebagi
metode ilmiah/ scientifi, obyektif,
terukur, rasionl sistematis serta daa
penelitian berupa angka – angka dan
analisis menggunakan statistic. Di
dalam kesimpulan juga lengkap
terdapat saran
Kekurangan
Sesuai dengan pedoman S1
Keperawata bahwasannya abstrak
di buat dalam bahasa inggris
maksimal 300 kata, sedangkan
dalam jurnal tersebut terdapat 134
kata.
Di dalam jurnal tersebut mulai dari
judul artikel ilmiah sampai denan
daftar pustaka sudah lengkap kan
tetapi dari pendahuluan sampai
kesimpulan isi dalam jurnal tersebut
sulit dipahami tidak berfokus pada
inti pembahasan.
 DAFTAR PUSTAKA

Besley, T., Ghatak, M., 2003. Incentives, choice, and accountability in the provisionof public
services. Oxf. Rev. Econ. Policy 19 (2), 235–249.

Beukers, P.D., Kemp, R.G., Varkevisser, M., 2014. Patient hospital choice for hipreplacement:
empirical evidence from the Netherlands. Eur. J. Health Econ. 15(9), 927–936.

Bourguignon, F., Fournier, M., Gurgand, M., 2007. Selection bias corrections basedon the
multinomial logit model: Monte Carlo comparisons. J. Econ. Surv. 21 (1),174–205.

Chow, G.C., 1960. Tests of equality between sets of coefficients in two linearregressions.
Econometr. J. Econometr. Soc., 591–605.

Cookson, R., Laudicella, M., Li Donni, P., 2012b. Measuring change in health careequity using
small-area administrative data – evidence from the English NHS2001–2008. Social Sci. Med.
75 (8), 1514–1522.