Konvensi Stockholm

• Mulai berlaku pada tahun 2004

• Terdapat 180 pihak, sebagian besar negara pengguna bahan kimia
beracun telah meratifikasi konvensi ini kecuali Israel, Malaysia dan
Amerika Serikat
• Mengenai pendanaan dalam konfensi ini ditangani oleh negara-
negara industri dengan Global Environment Facility (GEF) sebagai
mekanisme keuangan utama
 Konvensi Stockholm menetapkan 3 lampiran yang
mengelompokkan zat berdasarkan pembatasan yang
diterapkan pada zat tersebut
a. Lampiran A untuk bahan kimia baru yang dijadwalkan
untuk dihapus
b. Lampirab B, untuk zat yang akan dibatasi
c. Lampiran C, untuk zat yang diproduksi secara tidak sengaja
 Ekspansi Rezim: Menambahkan Bahan
Kimia Baru
• Dimulai setelah penandatanganan konvensi
• Pada bulan Mei 2005, COP1 mengadopsi keputusan penting tentang
anggaran, mekanisme keuangan, pengoperasian POPRC, dan masalah
lain yang diperlukan agar rezim dapat beroperasi
• POPRC membahas apakah konvensi dapat mengontrol suatu zat.
Kemudian COP memutuskan apakah itu harus dilakukan
• konvensi meminta POPRC untuk memasukkan pertimbangan sosial
ekonomi tertentu dalam fase evaluasi manajemen risiko.
• beberapa bahan kimia hidup telah ditambahkan ke Konvensi
Stockholm meskipun ada tentangan kuat selama pembahasan POPRC
dan COP, termasuk PFOS pada tahun 2009, endosulfan pada tahun
2011, dan pentachlorophenol pada tahun 2015.
 Bantuan Keuangan dan Teknis
Beberapa masalah yang saling bersinggungan tentang sumber daya keuangan dan
bantuan teknis dalam Konvensi Stockholm, yaitu:
a. Perlunya tinjauan laporan tentang operasi dan efektivitas mekanisme keuangan yang
masih ada, khususnya GEF.
b. memutuskan apakah rezim harus mempertahankan GEF sebagai entitas utama dari
mekanisme keuangan
c. meninjau laporan penilaian kebutuhan tentang biaya potensial bagi negara
berkembang untuk menerapkan rezim
d. Membuat keputusan preferensi untuk tingkat pendanaan terkait POPs di putaran
negosiasi berikutnya untuk mengisi GEF
e. dan memilih pusat-pusat regional tempat pengembangan kapasitas dan bantuan
teknis
 Membuat Jaringan
• Pada tahun 2009, COP4 mendukung pembentukan kemitraan DDT
global, Aliansi Global
• COP4 juga menciptakan Jaringan Penghapusan PCB untuk
memperkuat upaya penghentian penggunaan peralatan yang
mengandung PCB
• Jaringan bertukar informasi, mengevaluasi penggunaan PCB,
mendukung program percontohan di negara-negara berkembang,
mempromosikan teknik yang lebih baik untuk mengelola PCB, dan
mengembangkan rekomendasi untuk tindakan lebih lanjut
 Sinergi
• Selama beberapa tahun, Swiss, UE, dan lainnya telah mendorong
konsep penciptaan koordinasi formal di antara tiga konvensi kimia dan
limbah utama untuk mencapai sinergi dan mengurangi biaya.
• Pada tahun 2005 dan 2006, COP Basel, Rotterdam, dan Stockholm
membentuk kelompok kerja bersama tentang sinergi untuk
memeriksa masalah, mengembangkan materi latar belakang, dan
menyusun rekomendasi.
 Prosedur Ketidakpatuhan
• Protokol Montreal adalah salah satu dari sedikit rezim yang memiliki
prosedur kerja untuk memeriksa kemungkinan kasus ketidakpatuhan
negara. Pasal 17 Konvensi Stockholm menyatakan bahwa COP akan
mengembangkan "mekanisme untuk menentukan ketidakpatuhan
terhadap ketentuan Konvensi ini dan untuk perlakuan terhadap Pihak
yang ditemukan tidak patuh“
 Keberhasilan dan Tantangan
• Rezim global untuk bahan kimia beracun telah berkembang secara signifikan
sejak pemerintah mengadopsi Konvensi Stockholm pada tahun 2001
• Tantangan yang umum bagi semua rezim lingkungan, adalah kebutuhan
akan lebih banyak sumber daya keuangan dan teknis untuk membantu
beberapa negara berkembang dalam transisi mereka dari penggunaan
bahan kimia beracun dan untuk meningkatkan pengelolaan
• Pembiayaan untuk Bahan Kimia dan Limbah akan menghasilkan peningkatan
efisiensi dan tingkat pendanaan, penguatan rezim lebih lanjut dan
implementasi yang efektif akan membutuhkan ketersediaan dan penerapan
FTA yang memadai. untuk beberapa negara bagian dan beberapa zat.