PENGENDALIAN HAYATI

F. x. Wagiman
Laboratorium Pengendalian Hayati
Fakultas Pertanian UGM
Sejarah Singkat dan Perkembangan Pengendalian Hayati
Usaha awal untuk pengendalian hama dengan melepaskan agens hayati kira-kira
tahun 200 A. D. hingga 1887 A. D. dengan tanpa pendekatan ilmiah.
Dalam periode pertengahan, tahun 1888 hingga 1955, pengendalian hayati telah dimulai
dengan introduksi kumbang Vedalia (Rodolia cardinalis Mulsant) dari Australia ke
California pada tahun 1888 dan berhasil sempurna untuk pengendalian kutu jeruk
Icerya purchasi Maskell.
Dalam periode modern, tahun 1956 hingga kini, pengendalian hayati dicirikan oleh
perencanaan yang lebih hati-hati dan evaluasi yang lebih tepat terhadap musuh alami.
Aktivitas pengendalian hayati di dunia mencapai puncaknya dari tahun 1930
hingga 1940, musuh alami sebanyak 57 jenis telah mapan di berbagai daerah.
Perang Dunia II menyebabkan aktivitas pengendalian hayati turun drastis.
Pengendalian hayati tidak populer setelah PD II, oleh karena kalah tersaing dengan
produksi insektisida organik sintetik yang relatif sangat mahal.
Sementara itu penelitian entomologi pindah ke penelitian pestisida. Kini sejak
disadarinya efek negatif pestisida kimia, penelitian pestisida semakin berkurang dan
kembali ke penelitian entomologi atau pengendalian hayati yang arahnya ke pestisida
hayati akrab lingkungan.
Stern et al. (1959) mengusulkan pendekatan baru dalam pengendalian hama
antara lain memadukan pengendalian hayati dan pengendalian kimiawi.
Pengendalian Hayati dalam Sistem PHT
Prinsip pengelolan hama terpadu (PHT) ialah budidaya tanaman sehat,
pemberdayaan musuh alami, monitoring dan petani sebagai ahli PHT.
Semaksimal mungkin proses pengendalian hama terjadi secara alami terutama
oleh bekerjanya faktor biotik antara lain musuh alami hama.
Pengendalian hayati merupakan komponen utama PHT, mengingat dasar PHT
adalah ekologi, ekonomi dan sosial.

Pengendalian hayati memaksimal-kan peranan musuh alami dalam upaya

pengelolaan hama, dimana musuh alami merupakan bagian mata rantai dalam agroekosistem.
Agens pengendalian hayati (APH) berperan sangat penting dalam proses menuju
kondisi agro-ekosistem yang stabil.
Peranan tersebut ditunjukkan oleh kemampuan agens pengendalian hayati dalam
menekan kepadatan populasi hama sasaran di atas ambang ekonomi hingga di bawah
ambang ekonomi, dan meregulasi populasi hama tetap berada di bawah ambang
ekonomi.
Agro-ekosistem yang stabil salah satu indikasinya adalah tidak terjadi ledakan
populasi hama mendukung tercapainya produksi pertanian yang optimal.
DEFINISI PENGENDALIAN HAYATI
1.

H. S. Smith (1919) pertama kali menggunakan istilah Pengendalian

Hayati untuk menyatakan penggunaan musuh alami dalam mengendalikan
hama-hama serangga.
2.
P. DeBach (1964) lebih lanjut memperbaiki istilah pengendalian hayati dan
membedakan antara pengendalian alami dari pengendalian hayati.
a.
Pengendalian alami ialah proses pengaturan kepadatan populasi
suatu organisme yang berfluktuasi di antara batas bawah dan batas atas populasi
selama kurun waktu tertentu oleh pengaruh faktor-faktor lingkungan abiotik atau
biotik.
b.
Pengendalian hayati (dari pandangan ekologis) ialah aksi
parasit(oid), predator dan patogen dalam pemeliharaan kepadatan populasi
organisme lain pada suatu rata-rata populasi yang lebih rendah daripada yang
akan terjadi jika musuh alami tersebut tidak ada.
3.
van den Bosch et al. (1982) memodifikasi sebagian istilah-istilah tersebut di
atas menurut dua pengertian:
a.
Pengendalian hayati terapan ialah manipulasi musuh alami oleh
manusia untuk pengendalian hama.
b. Pengendalian hayati alami ialah pengendalian hama oleh musuh alaminya
yang terjadi tanpa intervensi manusia.
Pengendalian hayati terapan dapat dipecah lagi menjadi tiga kategori pokok yaitu:

Pengendalian hayati klasik ialah pengendalian suatu jenis

hama dengan introduksi musuh alami.

Augmentasi musuh alami ialah upaya meningkatkan

populasi musuh alami atau efeknya yang menguntungkan.

Konservasi musuh alami ialah upaya melestarikan,

melindungi dan menjaga populasi musuh alami.

4.

Definisi lebih lanjut dikembangkan dengan memasukkan faktor-faktor yang

non pengendalian hayati seperti tanaman inang tahan hama, tanaman transgenik,
autosterilisasi,
manipulasi genetik suatu spesies, kultur teknik, dan bahkan
beberapa insektisida generasi ke-3 (penghambat pertumbuhan serangga, dan
lainnya).
Definisi pengendalian hayati yang memasukkan faktor-faktor tersebut bukan
pengendalian hayati, sehingga pengendalian hama dengan tanaman inang tahan
hama bukan pengendalian hayati.
KEUNGGULAN DAN KEUNTUNGAN PENGENDALIAN HAYATI
1. Tingkat keberhasilan pengendalian hama yang tinggi dengan biaya yang
rendah dalam periode waktu yang lama.
2. Agens pengendalian hayati aktif mencari inang atau mangsanya, tumbuh dan
berkembang mengikuti dinamika populasi inang atau mangsanya.
3. Pengendalian hayati tidak berpengaruh negatif terhadap manusia dan
lingkungan.
4. Beberapa tipe agens pengendalian hayati dapat digunakan sebagai insektisida
hayati.
5. Umumnya spesies hama tidak mampu berkembang menjadi resisten terhadap
agens pengendalian hayati.
Resisten thd Bacillus thuringiensis
Pupa Brontispa longisima mengalami enkapsulasi akibat serangan parasitoid
Tretrastichus brontispae.

Keterbatasan atau Kelemahan Pengendalian Hayati

1. Penelitian awal untuk mencari pemecahan masalah hama dengan pengendalian
hayati memerlukan staf teknis dan pakar yang banyak, biaya yang tinggi,
waktu yang lama.
2. Hasil pengendalian hayati antara lain turunnya populasi hama sasaran tidak
dapat dilihat dengan segera.
Organisme Pengganggu (OPT) Utama
Target Pengendalian Hayati

1.
2.
3.
4.

Hama arthropoda, khususnya serangga dan tungau

Patogen tanaman
Jenis-jenis gulma
Lainnya: hama vertebrata, keong atau bekicot

Hama dalam arti sempit adalah binatang perusak, antara lain nematoda parasitik
tanaman, tungau, serangga, dan binatang vertebrata. Hama dalam arti luas meliputi
binatang perusak, patogen tanaman dan gulma.
Pengendalian hayati sebagai ilmu akan membahas tentang peranan musuh alami
dalam meregulasi banyaknya inang, khususnya inang sebagai hama dan pesaing
tanaman atau hewan.
Tipe-tipe Musuh Alami
Musuh alami hama adalah musuh hama berasal dari alam berupa parasitoid,
predator dan patogen. Jika suatu musuh alami telah diteliti secara mendalam dan
telah diyakini kehandalannya serta layak sebagai faktor pengendali populasi suatu hama
yang efektif maka musuh alami tersebut disebut sebagai agens pengendalian hayati
(biological control agents).
1. Parasitoid dan predator:
a. Serangga dan tungau (kelompok utama)
b. Lainnya: keong dan vertebrata
2. Patogen: virus, bakteria (dan racunnya), fungi, protozoa dan nematoda
Definisi singkat musuh alami
1. Patogen: suatu mikroorganisme yang hidup dan makan (memarasit) pada atau di
dalam suatu organisme inang yang lebih besar dan menyebabkan inangnya sakit
atau mati.
2. Predator: suatu binatang yang makan binatang lain sebagai mangsa, baik
tubuhnya lebih kecil maupun lebih besar daripada dirinya.
3. Parasitoid: suatu serangga parasitik yang hidup di dalam atau pada serangga
(atau arthropoda lain) inang yang tubuhnya lebih besar dan akhirnya membunuh
inangnya.
Perbandingan antara suatu serangga parasit (istilah kesehatan) dengan suatu
serangga parasitoid; parasit misalnya nyamuk malaria, parasitoid misalnya
Trichogramma spp.
1. Parasitoid biasanya menghancurkan inangnya selama periode pertumbuhan dan
perkembangannya, sedangkan parasit tidak.
2. Inang parasitoid biasanya termasuk dalam kelas taksonomik (serangga) yang
sama; sedangkan untuk parasit tidak.
3. Parasitoid dewasa hidup bebas sementara itu hanya stadia pradewasa saja yang
parasitik, sedang pada parasit tidak.
4. Parasitoid berkembang hanya pada satu individu inang selama stadia pradewasa,
sedangkan parasit selalu berganti-ganti inang.
5. Dalam hal dinamika populasi, parasitoid mirip dengan serangga predator,
sedangkan untuk parasit tidak.

Biologi dan Impek Predator

Predator adalah suatu binatang yang makan binatang lain sebagai mangsa, baik
tubuhnya lebih kecil maupun lebih besar atau lebih lemah daripada dirinya.
Karakteristik predator
1.
Suatu predator pradewasa makan sejumlah mangsa selama proses
pertumbuhan dan perkembangannya hingga mencapai dewasa.
2.
Kecuali stadia telur atau kepompong, semua stadia hidup
predator hidup bebas.
3.
Telur predator biasanya diletakkan di dekat koloni mangsanya.
4.
Begitu menetas dari telur, nimfe atau larva predator aktif
mencari, menangkap dan membunuh serta memakan mangsanya.
5.
Banyak predator karnivorus baik nimfe atau larva maupun stadia
dewasanya, kecuali beberapa yang tidak misalnya lalat sirfid.
Perilaku makan predator
Berdasarkan mekanisme memakan:
1.
Predator yang mempunyai alat mulut penggigit pengunyah, memakan dan
menelan mangsanya. Contoh: kumbang kubah, kumbang karab, belalang sembah.
2.
Predator yang mempunyai alat pencucuk penghisap, menusukkan stiletnya
kedalam tubuh mangsa kemudian darahnya dihisap hingga habis. Predator ini sering
mempunyai racun yang kuat dan ensim pencernakan yang menyebabkan mangsanya
lumpuh. Contoh: kepik pentatomid, larva lalat jala dan larva sirfid.
Berdasarkan kisaran inang:
1. Monofagus: suatu jenis predator yang sangat membatasi kisaran inangnya. Kadangkadang terbatas pada satu jenis inang saja. Contoh: kumbang Vedalia.
2. Oligofagus: suatu jenis predator yang agak membatasi kisaran inangnya. Terbatas
pada beberapa jenis inang. Contoh: kumbang kubah pemakan afid dan sirfid.
3. Polifagus: suatu jenis predator yang kisaran inangnya lebar. Kadang-kadang
terbatas pada satu jenis inang saja. Contoh: Lalat jala hijau dan belalang sembah.
Ordo serangga yang termasuk predator
Semua ordo serangga termasuk predator keculai Protura, Embioptera, Zoraptera,
Isoptera, Mallophaga, Anoplura, Homoptera dan Siphonaptera.
Araneae dan Acari predator
Penelitian tentang efektivitas laba-laba sebagai predator masih terbatas. Tetapi,
banyak studi menunjukkan bahwa laba-laba tidak beradaptasi terhadap fluktuasi
populasi suatu spesies hama. Laba-laba dinilai sebagai suatu stabilisator komunitas
invertebrata oleh karena laba-laba pindah memangsa dari satu jenis mangsa ke jenis
mangsa yang lain ketika jenis mangsa lain tersebut banyak.
Perhatian paling banyak dicurahkan terhadap tungau fitoseiid sebagai predator
tungau tetranisid. Oleh karena ukurannya yang relatif kecil, tungau predator dapat
hidup pada populasi mangsa yang sangat rendah. Contoh tungau predator fitosiid
adalah Phytoseiulus persimilis dan Amblyseius fallacis.

Aspek biologis serangga predator

1.

Stadia hidup
a.
b.

Telur; diletakkan oleh induknya secara berkelompok atau tunggal

Nimfe atau larva; bagian-bagian tubuh dimodifikasi jika dibanding
dengan serangga fitofagus. Posisi mulut menjadi horisontal, kaki depan menjadi
raptorial untuk memudahkan menangkap mangsa. Usus lebih panjang dan
glandula saliva menghasilkan sekresi alkalin untuk melumpuhkan mangsa pada
saat memangsanya. Dalam beberapa kasus alat mulut nimfe atau larva predator
ini berkembang menjadi alat yang efektif untuk menghisap darah mangsanya.
c.
Imago; kadang mempunyai jenis mangsa yang sama dengan stadia
pradewasa, tetapi juga lain misalnya polen.
2.

Hubungan predator dengan mangsa

a.

Daya cari;
predator merespon tanda-tanda pengenal (cues)
lingkungan untuk menuju ke mangsanya. Seleksi habitat -> penemuan mangsa
-> penerimaan mangsa -> kesesuaian atau kecocokan mangsa.
b.
Kebanyakan predator imago memerlukan sejumlah minimum mangsa
untuk menghasilkan telur dan meletakkan telurnya. Sejumlah minimum mangsa
harus dimakan oleh stadia pradewasa predator untuk memenuhi kebutuhan
energi dalam mempertahankan hidup, mencari mangsa, tumbuh dan
berkembang. Banyaknya mangsa yang diperlukan suatu predator tergantung
pada:
b.1. ukuran tubuh predator
b.2. lamanya mencari mangsa dan aktivitas lain
b.3. ukuran tubuh mangsa dan kualitas nutrisinya
c.
Mudah tidaknya mangsa ditemukan oleh predator tergantung pada:
c.1. efisiensi mencari oleh predator
c.2. tingkat populasi mangsa
c.3. distribusi spasial mangsa
c.4. kesulitan atau hambatan yang dialami predator di dalam habitat mangsa
3.

Tempat bertelur dan stadia predator

a. Telur diletakkan di dekat mangsa: (1). hanya stadia pradewasa saja yang predator,
contoh: Diptera (Syrphidae dan Cecidomyiidae), Hymenoptera (Sphecidae), (2)
stadia pradewasa dan imago sebagai predator dengan tipe mangsa yang sama,
contoh:
Neuroptera
(Chrysopidae,
Hemerobiidae,
Coniopterygidae),
Thysanoptera, Coleoptera (Coccinellidae pemangsa afid, Coccidulinae pemangsa
koksid, Chilocorinae, Sticholotinae, Scymninae), dan (3) stadia pradewasa dan
imago sebagai predator dengan tipe mangsa yang berbeda, contoh: Diptera
(Anthomyiidae).
d.
Telur hanya diletakkan di lingkungan umum mangsanya: (1). hanya
stadia pradewasa saja yang predator, contoh: Diptera (Culicidae, Tipulidae,
Chironomidae, Tabanidae dan Bombyliidae; biasanya akuatik seperti
Plecoptera, Trichoptera, beberapa Neuroptera (Corydalidae), (2). stadia
pradewasa dan imago sebagai predator dengan tipe mangsa yang berbeda,
contoh: Odonata, Diptera (Asilidae, Dolichopolidae).
6

e.

Telur diletakkan bebas tidak tergantung posisi mangsanya: (1). hanya

stadia pradewasa saja yang predator, contoh: Meloidae, (2). stadia pradewasa
dan imago sebagai predator dengan tipe mangsa yang sama, contoh: Orthoptera,
Thysanura, beberapa Hemiptera, (3). stadia pradewasa dan imago sebagai
predator dengan tipe mangsa yang berbeda, contoh: Mantispidae, Raphidoidea,
(4). hanya stadia imago saja yang predator, contoh: Mecoptera, Diptera dan
Hymenoptera (host feeding).

Impek predator
1. Pengendalian hayati klasik
Hanya sekitar 11% program pengendalian hayati menggunakan predator yang
berhasil. Sejumlah spesies hama telah dikendalikan oleh beberapa jenis predator. Tipe
hama yang berhasil dikendalikan oleh predator adalah jenis hama yang relatif pasif
(sessile), tidak berdiapause dan tidak migrasi seperti kutu perisai, telur wereng dan kutu
dompolan. Atribut predator impor yang berhasil antara lain multivoltin (tidak
berdiapause), monofagus atau oligofagus, efisiensi daya carinya tinggi dengan umur
imago yang panjang, dan sesuai dengan kondisi habitat mangsanya. Contoh: kumbang
Vedalia (Rodolia cardinalis Mulsant) untuk pengendalian kutu jeruk Icerya purchasi
Maskell, Cryptognatha nodiceps untuk pengendalian kutu perisai kelapa, kumbang
kubah Curinus coeruleus Mulsant untuk pengendalian kutu loncat lamtoro Heteropsylla
cubana. Alasan kegagalan introduksi predator meliputi iklim daerah pelepasan predator
tidak mirip dengan daerah asli asalnya, kurangnya mangsa, tidak adanya
mikroorganisme simbiotik.
2. Predator asli dari agro-ecosystem
Impek predator pada habitat pertanian sulit ditunjukkan, karena sulitnya
mengisolasi pengaruh predator tersebut dari faktor-faktor pengendali alami lain dalam
kondisi lapangan. DeBach menyatakan bahwa predator polifagus merupakan
penyeimbang dalam kompleks musuh alami hama. Walaupun demikian, pengendalian
alami sempurna tidak pernah dicapai. Predator generalist tersebut hanya menghambat
laju peningkatan populasi banyak spesies hama. Dalam ekosistem kapas, predator ini
(Geocoris, Orius, Nabis, dan Chrysopa) sering mencegah meledaknya hama-hama
seperti ulat grayak dan ulat jengkal.
3. Augmentasi Predator
Pakan tambahan disebarkan pada pertanaman untuk menahan predator (arrest),
atau agar predator tetap tinggal (retain), atau menarik predator agar meningkatkan
penelurannya di lahan. Pakan tambahan ini berupa honeydew buatan, merupakan
campuran dari sukrose, yeast dan gula. Polen juga dapat disebarkan di lahan untuk
augmentasi tungau predator. Upaya augmentasi yang lain dapat dilakukan dengan
melepas predator secara inundatif misalnya: Cryptolaemus montrouzieri (penghancur
kutu dompolan), tungau predator Phytoseiulus persimilis.
Biologi Parsitoid

Parasitoid adalah suatu serangga parasitik yang hidup pada atau di dalam tubuh
suatu serangga (atau arthropoda lain) inang yang lebih besar dan akhirnya membunuh
inang tersebut.
Karakteristik parasitoid
1.
2.

Parasitoid biasanya menghancurkan inangnya selama perkembangannya.

Inang parasitoid biasanya termasuk dalam kelas taksonomi yang sama
(serangga)
3.
Parasitoid dewasa hidup bebas sementara itu hanya stadia pradewasa yang
parasitik.
4.
Parasitoid berkembang hanya pada satu individu inang selama stadia pradewasa.
5.
Dinamika populasi parasitoid mirip dengan serangga predator.
Tipe parasitoid
1. Dalam hubungannya dengan inang, ada (a) endoparasit (internal); parasitoid
hidup di dalam tubuh inang dimana tubuh inang biasanya terbuka, (b)
ectoparasit (eksternal); parasitoid menyerang inang dari luar tubuh inang dimana
inang biasanya hidup di tempat-tempat terlindung seperti hama pengorok daun,
penggulung daun dan di dalam kokon atau lainnya.
2. Dalam hubungannya dengan banyaknya parasitoid pradewasa per individu
inang, ada (a) parasit soliter; satu individu parasitoid per satu individu inang,dan
(b) parasit gregarius; banyak individu parasitoid per satu individu inang.
3. Dalam hubungannya dengan stadia inang, ada parasit (a) telur, (b) larva, (c)
pupa, (c) imago dan (d) kombinasi misalnya parasit telur-larva, larva pupa.
4. Dalam hubungannya dengan spesies parasitoid lain, ada parasitoid (1) primer;
yakni parasitoid yang memarasit hama, (2) sekunder (hiperparasitisme); yakni
parasitoid yang memarasit parasitoid primer, (3) tersier (hiperparasitisme);
yakni parasitoid yang memarasit parasitoid sekunder.
5. Dalam hubungannya dengan kompetisi antar parasitoid pradewasa, ada (1)
superparasitisme; kompetisi instraspesifik, (2) multipel parasitisme; kompetisi
interspesifik.
Tipe hiperparasitisme
1. Langsung; suatu parasitoid meletakkan telurnya langsung pada atau di dalam
tubuh inang parasitik.
2. Tidak langsung; suatu parasitoid sekunder meletakkan telurnya di dalam tubuh
inang non-parasitik dan tidak terparasit. Biasanya telur tidak berkembang
sampai inang non parasitik ini diparasit oleh suatu parasitoid primer, yang
kemudian sebagai inang parasitoid sekunder.
3. Fakultatif; parasitoid sekunder berkembang seperti suatu parasitoid primer di
bawah kondisi yang sesuai.
4. Obligat; parsitoid sekunder hanya dapat berkembang di dalam parasitoid primer.
5. Autoparasitisme; parasitoid jantan berkembang sebagai hiperparasit (kadangkadang terhadap parasitoid betina dari jenis yang sama) dan yang betina
berkembang sebagai parasitoid primer.

6. Kleptoparasitisme; bukan hiperparasitisme yang sesungguhnya. Parasitoid

memilih menyerang inang yang telah diparasit oleh jenis parasitoid lain dan
kemudian bersaing dengan parasitoid pertama untuk mendapatkan nutrisi di
dalam inang tersebut. Kleptoparasitoid biasanya memenangkan kompetisi.
Tipe reproduksi di dalam Hymenoptera parasitik
1. Semua Hymenoptera menunjukkan gejala haploid partenogenesis. Telur yang
tidak dibuahi berkembang secara partenogenetik menjadi keturunan jantan
haploid yang normal. Semua telur yang dibuahi berkembang menjadi betina
diploid.
2. Ada variasi pola dasar yang secara ekstrim menyebabkan perbedaan penting
dalam cara reproduksi yang terbagi menjadi tiga tipe reproduksi:
a. Arrhenotoky, ini tipe dasar. Telur yang tidak dibuahi menghasilkan
jantan dan yang dibuahi menghasilkan betina. Jenis yang demikian
disebut biparental. Keturunan jantan atau betina dapat dihasilkan
melalui kontrol fertilisasi internal atau eksternal dalam beberapa jenis.
b. Deuterotoky, parasitoid betina yang tidak kawin menghasilkan
keturunan jantan dan betina (paling banyak). Keturunan jantan secara
biologis dan ekologis tidak berfungsi. Jenis tertentu disebut
uniparental. Keturunan diploid dihasilkan dalam keturunan betina
melalui berbagai mekanisme sitogenetik.
c. Thelyotoky, hanya keturunan betina yang dihasilkan, sedang yang jantan
tidak diketahui. Kelompok ini juga disebut uniparental. Keturunan
jantan dapat dihasilkan di bawah kondisi suhu yang ekstrim.

Konservasi musuh alami

1. Pekerjaan konservasi musuh alami paling baik dilakukan di habitatnya yang
hanya
kekurangan
kebutuhan
pokok
tertentu
sehingga
dapat
memanipulasikannya hingga habitat tersebut sesuai untuk perkembangan musuh
alami.
2. Efektivitas musuh alami tergantung pada tingkat permanensi, stabilitas dan
kenyamanan umum dari kondisi lingkungan.
3. Modifikasi lingkungan diarahkan untuk meningkatkan efektivitas musuh alami;
dapat dilakukan dengan:
a. Konstruksi struktur buatan
b. Penyediaan pakan tambahan
c. Penyediaan inang alternatif
d. Perbaikan sinkronisasi musuh alami hama
e. Pengendalian semut pemakan honeydew.
f. Mencegah praktek pertanian yang mengganggu kelestarian musuh alami.
4. Konstruksi struktur buatan. Maksud kegiatan ini ialah untuk meningkatkan
kepadatan serangga predator, burung dan vertebrata pemakan serangga.
Contohnya adalah penggunaan sarang perlindungan untuk melindungi tabuhan
Polistes di sekitar ladang tembakau di Carolina utara dalam pengendalian hama
ulat tembakau berekor, Manduca Sexta.
5. Penyediaan pakan tambahan. Musuh alami imago sering memerlukan nektar dan
polen sebagai sumber pakan dan air. Di alam berbagai tetumbuhan menyediakan
nektar dan polen tersebut. Tetapi, di dalam agroekosistem berbagai tumbuhan
tersebut adalah gulma yang sering dibersihkan dari lahan pertanian. Sistem
tanam tumpang sari dapat menyediakan pakan tambahan tersebut. Predator
koksinelid seperti Hippodamia pindah ke polen ketika populasi afis sangat
rendah. Sayangnya predator tersebut tidak dapat menghasilkan telur jika hanya
makan polen. Studi tentang penyediaan pakan tambahan telah dilakukan oleh
Hagen dari UC Berkeley dengan menyemprotkan larutan gula atau madu dan
yeast hydrolysate pada pertanaman.
6. Penyediaan inang alternatif. Pada dasarnya inang alternatif, meningkatkan
sinkronisasi antara inang utama dengan parasit non-spesifik dan predator melalui
beberapa mekanisme berikut: (a) meredam gejolak kepadatan populasi hama dan
musuh alaminya, (b) menjaga fungsi populasi musuh alami selama periode
kelangkaan inang utama (hama), (c) mengurangi penekanan populasi inang
utama, (d) memfasilitasi distribusi musuh alami, dan (e) mengurangi
kanibalisme. Penyediaan inang alternatif ini dengan tanaman tumpangsari.
7. Perbaikan sinkronisasi musuh alami hama. Efektivitas musuh alami berkurang
atau hilang karena sebagian musuh alami atau seluruhnya jauh dari inangnya
secara temporal atau spasial. Infestasi hama secara buatan pada pertanaman
pernah dilakukan untuk augmentasi musuh alaminya, agar musuh alami
meningkat populasinya sebelum hama tersebut populasinya berkembang
mendekati ambang pengendalian.
8. Pengendalian semut pemakan honeydew. Semut sering melindungi serangga
penghasil honeydew seperti afis, kutu dompolan, kutu perisai, dari serangan
musuh alaminya. Pengendalian semut dengan insektisida sering meningkatkan
efektivitas pengendalian hayati.
9. Mencegah praktek pertanian yang mengganggu kelestarian musuh alami.

10

a. Pengolahan tanah sering mematikan musuh alami yang berlindung atau

berpupa di dalam tanah. Penumpukan debu pada permukaan daun sering
mengganggu musuh alami mencari inangnya. Sedikit debu dapat
membunuh parasitoid seperti misalnya Aphytis spp.
b. Lahan yang bersih dari gulma, miskin sumber pakan alternatif baik
nektar, polen maupun inang alternatif. Pembakaran sisa-sisa tanaman
seperti jerami padi dapat membunuh musuh alami yang berada pada
jerami tersebut.
c. Panen serentak juga dapat menghambat perkembangan musuh alami di
lahan, oleh karena itu tanaman tumpang sari sangat baik untuk tetap
mempertahankan penyediaan pakan yang diperlukan oleh musuh alami.
d. Aplikasi pestisida kimiawi dapat mengganggu keseimbangan populasi
hama dan musuh alaminya. Biasanya populasi hama justru lebih tinggi
secara signifikan pada areal yang diperlakukan dengan pesitida daripada
yang tidak. Hama menjadi resisten, terjadi resurgensi dan atau
meletusnya populasi hama sekunder. Jika terpaksa harus menggunakan
pestisida maka harus bijaksana, antara lain tepat waktu, dosis, cara dan
jenis pestisida. Pilih pestisida yang dapat membunuh hama tetapi tidak
membunuh musuh alami.
Augmentasi Musuh Alami
Augmentasi dilakukan dengan kolonisasi musuh alami secara periodik dan
pengembang-biakan strain musuh alami yang telah beradaptasi.
1. Prosedur kolonisasi periodik. Ada dua tipe prosedur kolonisasi yang ditujukan
untuk pengendalian hama secara hayati.
a. Pelepasan musuh alami secara inundatif. Proses pengendalian hama
sasaran terutama dilakukan oleh musuh alami yang dilepaskan, bukan
keturunannya. Tipe pengendalian ini mirip dengan pengendalian kimiawi
sepanjang kematian hama sasaran terjadi dengan segera dan tidak ada
lagi interaksi lebih lanjut antara hama dan musuh alaminya. Agens
pengendalian hayati yang diaplikasikan secara inundatif ini disebut
sebagai insektisida hayati. Metode ini paling baik diterapkan jika (1)
hama menyerang tanaman bernilai ekonomi sangat tinggi dengan tingkat
serangan yang rendah, (2) jenis hama sasaran univoltine, (3) biaya
terjangkau terutama untuk pelepasan musuh alami berulangkali.
b. Pelepasan musuh alami secara inokulatif. Proses pengendalian hama
sasaran terutama dilakukan oleh keturunannya, biasanya lebih dari satu
generasi. Jangka waktu pengendalian dengan pelepasan inokulatif lebih
lama daripada inundatif.
c. Contoh augmentasi ialah pelepasan Trichogramma spp. Parasitoid telur
ini paling luas diaplikasikan di berbagai negara. Di USSR Trichogramma
spp. dilaporkan untuk pengendalian hama seluas 8 juta ha, RRC 2 juta ha
dan di Amerika Serikat 200 ha. Sebuah industri komersial dilaporkan
memproduksi parasitoid ini sebanyak 50 100 juta ekor per hari.
Parasitoid ini digunakan untuk mengendalikan hama ulat pada kapas,
jagung, apel, advokat, tebu, kedelai dan lainnya. Belum pernah ada orang
yang melaporkan bahwa pelepasan Trichogramma spp. melulu dapat
11

menghasilkan hasil pengendalian sebaik dengan insektisida. Biaya

parasitoid sebesar $ 0,12 per 1000 ekor. Pada kapas parasitoid ini
diperlukan sebanyak sekitar 957.000 ekor per ha untuk mengurangi
populasi ulat Helicoverpa spp.
2. Pengembang-biakan strain musuh alami yang telah beradaptasi. Baru ada tiga
contoh augmentasi dengan metode ini, dan masih dalam taraf kajian.
a. Seleksi Aphytis linganensis untuk kondisi suhu yang lebih ekstrim guna
pengendalian kutu merah California pada berbagai tipe iklim di Central
Valley, California.
b. Seleksi tungau predator, Metaseiulus occidentalis yang tahan terhadap
pestisida.
c. Seleksi lalat jala hijau, Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae)
yang tahan terhadap karbaril.

12

PUSTAKA
Bacaan PH hama tanaman
Coppel, H. C. and J. W. Mertins. 1977. Biological Insect Pest Suppression. SpringerVerlag, New York.
Davis, D. W., S. C. Hoyt, J. A. McMurtry, and M. T. AliNiazee. 1979. Biological
Control and Insect Pest Management. University of California.
*) Debach, P. and D. Rosen. 1991. Biological Control by Natural Enemies, 2nd ed.
Cambridge University Press, Sydney.
Hoy, M. A. and D. C. Herzog. 1985. Biological Control in Agricultural IPM systems.
Academic Press, New York.
Mangoendihardjo, S. dan E. Mahrub. 1983. Diktat Kuliah Pengendalian Hayati.
Ridgway, R. L. and S. B. Vinson. 1976. Biological Control by Augmentation of Natural
Enemies. Insect and Mite Control with Parasites and Predators. Plenum Press,
New York.
*) Tanada and Kaya. 1993. Insect Pathology. Academic. New York. 666 p
Fuxa and Tanada. 1987. Epizootiology of Insect Diseases. John Wiley. New York
Wagiman, F. X. 2006. Pengendalian Hayati Hama Kutu Perisai Kelapa dengan
Predator Chilocorus politus. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Bacaan PH gulma
*) Harley, K. L. S. and I. W. Forno. 1992. Biological Control of Weeds. A
Handbook for practitioners and students.
Bacaan PH penyakit tanaman
*) Boucias and Pendland. 1998. Principle of Insect Pathology. Kluwer Academic.
London. 550 pp.
*) Cook, R. J. and K. F. Baker. 1983. The Nature and Practice of Biological Control
of Plant Patogens. The APPS Press. St. Paul Minnesota.
Baker, K. F. and R. J. Cook. 1974. Biological Control of Plant Pathogens. W. H.
Freeman. San Fransisco.
Keterangan:
*) Tersedia di Perpustakaan Jurusan HPT

13