OBJEKTIF BAB
Selepas mempelajari bab ini, anda seharusnya boleh:
1.
Memahami konsep asas analisis data kategori.
2.
Menjelaskan metode analisis data kategori.
3.
Membincangkan langkah-langkah pengujian hipotesis dengan
menggunakan analisis Khi Kuasadua
4.
Menerangkan keputusan analisis statistik Khi Kuasadua dengan
tepat.
12.1
PENGENALAN
Kelas sosial sering didakwa mempengaruhi pola tingkah laku termasuk jenis
makanan dan minuman mereka. Kita berminat untuk menguji sama ada
terdapat atau tidak hubungan antara kelas sosial dengan jenis minuman yang
mereka selalu minum di rumah di kalangan penduduk di satu kawasan
pinggir bandar. Tiga jenis minuman yang ingin dikaji ialah kopi, teh dan
milo, manakala kelas sosial pula terdiri dari kelas menengah dan kelas
bawah. Tujuan khusus kajian ini ialah untuk menguji kaitan atau pengaruh
kelas sosial terhadap jenis minuman di rumah.
12.3
SUMBER DATA
Jadual 12.1
Bilangan Subjek Mengikut Kelas Sosial dan Jenis Minuman
Kelas Sosial
Menengah
Bawahan
Jumlah
Kopi
41
19
60
Jenis Minuman
Teh
Milo
32
47
38
23
70
70
159
Jumlah
120
80
200
Data diperoleh daripada 200 orang subjek dan ia dinyatakan dalam bentuk
jadual kontigensi seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 12.1.
12.4
HIPOTESIS
Untuk tujuan pembelajaran kita nyatakan hipotesis nul dan hipotesis pilihan.
Hipotesis nul (Ho): Kelas sosial tidak mempunyai kaitan dengan
jenis minuman yang mereka minum.
Hipotesis pilihan (H1): Kelas sosial mempunyai kaitan dengan jenis
minuman yang mereka minum.
12.5
METODE ANALISIS
Hipotesis yang dinyatakan di atas secara langsung boleh menguji sama ada
kedua-dua pemboleh ubah kelas sosial dan jenis minuman bebas antara satu
dengan yang lain ataupun tidak. Metode analisis Khi Kuasadua boleh
menguji bebas atau tidaknya pemboleh ubah yang dikaji (test of independence).
12.6
PENGIRAAN STATISTIK
Data yang ditunjukkan dalam Jadual 12.1 adalah kekerapan yang diperolehi
dalam kajian. Kekerapan yang diperolehi diberikan simbol Kp, manakala
kekerapan yang dijangka atau kekerapan jangkaan diberi symbol Kj. Dalam
buku statistik berbahasa Inggeris, Kp diberi simbol Fo iaitu observed
frequencies, manakala Kj diberi simbol Fe iaitu sebagai expected frequencies.
Kj dikira bagi setiap sel dengan cara berikut:
Kj = (Jumlah Baris) (Jumlah Lajur)/Jumlah Keseluruhan
Formula mengira 2 ialah
2 = (Kp Kj)2/ Kj
Pengiraan Kj ditunjukkan dalam Jadual 12.2 berikut:
160
Jadual 12.2
Penggiraan Kekerapan Dijangka (Kj)
Sel
Menengah, Kopi
Menengah, Teh
Menengah, Milo
Bawah, Kopi
Bawah, Teh
Bawah, Milo
Pengiraan
(120 x 60 )/200
(120 x 70 )/200
(120 x 70 )/200
(80 x 60 )/200
(80 x 70 )/200
(80 x 70 )/200
Kj
36
42
42
24
28
28
Kp
41
32
47
19
38
23
200
Kj
36
42
42
24
28
28
200
Pengiraan
(41-36 )2 /36 = 0.69
(32-42 )2 /42 = 2.38
(47-42 )2 /42 = 0.60
(19-24 )2 /24 = 1.04
(38-28 )2 /28 = 3.57
(23-28 )2 /28 = 0.89
2 = 9.17
Nilai Khi Kuasadua (2 ) ialah 9.17. Untuk menguji kaitan antara kelas sosial
dengan jenis minuman maka tata cara yang dibincangkan dalam bab-bab
sebelum ini digunakan.
12.8
Nilai darjah beberapa (dk) untuk mendapat nilai kritikal 2 dikira seperti
berikut:
dk = (Kategori Baris - 1) (Kategori Lajur - 1)
= (B - l)(L - 1)
Data yang dianalisis dalam Jadual 12.1 mempunyai 2 baris dan 3 lajur. Jadi
dk = (2 - 1)(3 - 1) = 2.
Jika kita menggunakan aras pengujian signifikan 0.05, nilai kritikal 2 yang
dirujuk dalam Jadual 11.4 Nilai Kritikal Chi Square ialah 5.99.
161
Jadual 12.4
Nilai Kritikal Taburan Khi Kuasadua (2 )
dk
= 0.05
= 0.01
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
3.84
5.99
7.81
9.49
11.1
12.6
14.1
155
16.9
18.3
19.7
21.0
22.4
23.7
25.0
26.3
27.6
28.9
30.1
31.4
32.7
33.9
35.2
36.4
37.7
38.9
40.1
41.3
42.6
43.8
6.63
9.21
11.3
13.3
15.1
16.8
18.5
20.1
21.7
23.2
24.7
26.2
27.7
29.1
30.6
32.0
33.4
34.8
36.2
37.6
38.9
40.3
41.6
43.0
44.3
45.6
47.0
48.3
49.6
50.9
12.9
KEPUTUSAN ANALISIS
Nilai 2 yang dikira 9.17 lebih besar daripada nilai kritikal 2 = 5.99.
Keputusan ini menunjukkan hipotesis nul ditolak. Ini menunjukkan kelas
sosial mempunyai kaitan dengan jenis minuman secara signifikan (2(2) =
5.99, p < 0.05). Merujuk kepada data dalam Jadual 12.1, mereka yang berada
dalam kelas menengah lebih ramai yang minum milo iaitu 47 orang
berbanding dengan teh iaitu seramai 41 orang dan yang meminum kopi pula
ialah seramai 32 orang. Sebaliknya di kalangan kelas bawahan pula, lebih
ramai yang minum kopi iaitu 38 orang berbanding dengan teh seramai 19
orang dan milo 23 orang.
12.10
PEMBETULAN YATE
Jadual 12.5 menunjukkan hasil cetak analisis Khi Kuasadua yang dibuat
melalui pakej SPSS for Windows. Di bawah jadual terdapat catitan bahawa ada
16 sel yang mengandungi kekerapan yang dijangka kurang dari 5 dan yang
paling minimum ialah 0.02. Keseluruhan sample (N) ialah 110.
Nilai dk ialah 12 dan nilai 2 ialah 8.698. Nilai kebarangkalian 2 ialah 0.728
iaitu lebih besar daripada aras pengujian signifikan 0.05. Ini menunjukkkan
dua pemboleh ubah yang dikaji bebas antara satu sama lain dan tidak ada
kaitan secara signifikan
Jadual 12.5
Hasil Cetak Komputer Analisis Chi Kuasadua
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
8.698(a)
9.912
df
12
12
Asymp. Sig.
(2-sided)
.728
.624
6.003
.014
110
12.12
163
N ialah saiz sampel dan K ialah bilangan kategori sama ada baris atau lajur
yang paling kecil. Dalam Jadual 12.1 bilangan kategori baris ialah 2,
manakala lajur ialah 3. Jadi K ialah bilangan baris iaitu 2. Pengiraan bagi c
ialah
c = 9.17/ 200 (2-1) = 0.05
Nilai ini jika diinterpritasi secara rule of thumb seperti yang dicadangkan oleh
Cohen (1988) adalah seperti Jadual 12.6 berikut:
Jadual 12.6
Interpritasi Nilai Phi Cramer
c
0.01
0.09
0.25
Interpritasi
Kaitan atau hubungannya rendah
Kaitan atau hubungannya sederhana
Kaitan atau hubungannya tinggi
Nominal by
Nominal
Cramer's V
N of Valid Cases
Value
Approx. Sig.
.199
110
.728
12.13
KESIMPULAN
Untuk menguji kaitan atau hubungan pemboleh ubah yang mempunyai data
jenis kategori ialah dengan menggunakan metode analisis Khi Kuasadua.
Analisis ini dikelompokkan dalam kategori statistik bukan parametrik kerana
taburan pemboleh ubah kategori mempunyai taburan yang tidak normal.
Khi Kuasadua juga mampu menguji bebas atau tidaknya pemboleh ubah
yang dikaji. Satu daripada keadaan yang dikehendaki oleh analisis ini untuk
mendapat keputusan yang baik, iaitu nilai kekerapan yang dijangka bagi
setiap sel dalam jadual kotigensi hendaklah lebih daripada 5. Jika tidak,
pembetulan kepada nilai 2 perlu dibuat berdasarkan formula tertentu.
164
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Bawah
2.0
6
1
3
10
PMK
2.1 hingga
3.0
201
23
76
300
3.1 ke
atas
97
12
36
145
Jumlah
304
36
115
455
Setuju
Tidak Setuju
Jumlah
Bandar
Luar Bandar
86
82
19
13
105
95
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
2.
Kategori
PMK
Bawah 2.0
Kategori Pendapatan
RM1001 RM2001 RM2,000
RM3000
RM3001
Ke Atas
Jumlah
11
22
256
84
32
39
411
92
49
17
15
173
359
139
50
58
606
Jumlah
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
8.370(a)
7.984
6
6
Asymp. Sig.
(2-sided)
.212
.239
.678
df
.172
606
(a)
(b)
(c)
166
(d)
(e)
(f)
Semester
Bawah 4
5
6 ke atas
Jumlah
PMK
Bawah 2.0
6
(2.0)
1
(2.8)
3
(2.6)
10
3.1 ke atas
97
(31.9)
12
(33.3)
36
(31.3)
145
Jumlah
304
(100.0)
36
(100.0)
115
(100.0)
455
(a)
(b)
167
Semester
Bawah 4
5
6 ke atas
Bawah 2.0
(10 *
304)/455
6.7
(10 * 36)/455
0.8
(10 *
115)/455
2.5
Jumlah
PMK
2.1 hingga 3.0
3.1 ke atas
Jumlah
(145 * 304)/455
304
200.4
(300 * 36)/ 455
23.7
96.9
(145 * 36)/455
11.5
36
(145 * 115)/455
115
75.8
36.6
300
145
10
455
(c)
(d)
Semester
Bawah 2.0
3.1 ke atas
Bawah 4
(6 6.7)2/6.7
(201 200.4)
2/200.4
(1 0.8) 2/0.8
6 ke atas
(3 2.5) 2/2.5
2 = 0.274
Nilai 2 = 0.274 dan ia lebih kecil daripada nilai krikal 2 = 9.49.
Keputusan ini menunjukkan bahawa prestasi akademik dalam
bentuk PMK tidak mempunyai kaitan secara signifikan dengan
semester pengajian (2(4) = 0.274, p > 0.05).
168