Microwave Remote Sensing untuk Eksplorasi Panas Bumi

penginderaan jauh didefinisikan sebagai seni, ilmu pengetahuan, dan teknologi untuk
memperoleh informasi yang dapat dipercaya tentang obyek fisik dan lingkungan, melalui proses
perekaman, pengukuran, dan menafsirkan citra dan representasi digital dari pola energi yang
berasal dari sistem sensor non-kontak (ISPRS) . Menurut definisi, sensor non-kontak
memanfaatkan spektrum elektromagnetik dapat diklasifikasikan dalam dua secara umum: Optic
dan Microwave sensor jarak jauh. Panjang gelombang optik sensor jarak jauh mencakup
spektrum elektromagnetik dalam kisaran 0,3 sampai 15 mikrometer. Sistem ini sensitif terhadap
porsi reflektif dan memancarkan dari permukaan. Oleh karena itu, sensor menggunakan lensa
untuk memperoleh data. Di sisi lain, Microwave panjang gelombang sensor jarak jauh mencakup
spektrum elektromagnetik pada panjang gelombang sekitar 1 sampai 1,3 m seperti yang
digambarkan oleh Gambar 1 (kiri). panjang gelombang non-optik ini di bagian microwave
spektrum harus fokus dengan antena daripada lensa. Band panjang gelombang yang biasa
digunakan untuk microwave atau Synthetic Aperture Radar (SAR) penginderaan jauh yang
diberikan pada Gambar 1 (kanan).

Gambar band 1. Panjang gelombang yang digunakan oleh optik (lensa) dan microwave (antena)
penginderaan jauh (kiri) dan bandwidth yang umum digunakan oleh penginderaan jauh
microwave (kanan).

sistem pencitraan radar digunakan khas untuk penginderaan jauh yang Berdenyut - energi yang
mereka mengirimkan dari antena mereka terbatas pada interval waktu yang sangat singkat. paket
keluar energi ini akhirnya berinteraksi dengan lanskap dan beberapa mungkin backscattered
untuk kembali ke antena. Dalam rangka untuk melacak paket energi keluar dan masuk, sistem ini
menggunakan frekuensi nadi pengulangan atau tingkat kekambuhan dari pulsa ditransmisikan
yang menyediakan waktu yang cukup untuk setiap backscatter dari bagian kisaran jauh dari
tempat kejadian untuk kembali ke antena sebelum pulsa ditransmisikan berikutnya terjadi. Inti
dari sistem pencitraan radar adalah waktu dan kontrol frekuensi modul. Gambar 2 (bagian atas)
menunjukkan, skematis, antena transmisi radiasi gelombang mikro terhadap benda di
permukaan. Beberapa pulsa radar dari antena tersebar ke berbagai arah, dan beberapa dari
mereka berinteraksi dengan benda-benda atau materi. Interaksi antara pulsa radar yang dikirim
dari antena dengan benda-benda yang dihasilkan sinyal kembali dari objek itu sendiri dan
direkam oleh antena penerima.

Gambar 2. Ilustrasi dari sistem pencitraan radar menggunakan frekuensi pengulangan berdenyut
yang menyediakan waktu yang cukup untuk setiap backscatter dari objek untuk antena (Aronoff,
2005).

Ketika jarak dari antena pemancar dengan gain G, dengan objek di permukaan adalah R dan
sensor radar memiliki transmisi listrik PT, kepadatan atau mengembalikan kekuasaan fluks PR
per satuan luas A dapat ditulis sebagai berikut:
0

PR =PT ( A )

G
( 4 ) 3 R4

mana 0 dan yang backscattering koefisien dan panjang gelombang, masing-masing.

Berikut eq. (1) PR yang disajikan oleh kekuatan berdenyut dicatat oleh antena penerima
tergantung pada variasi sifat fisik dari objek di permukaan mis tanah kosong, batu, infrastruktur,
dan pohon-pohon, dan disajikan dengan variasi 0 (sigma sia-sia). Ini dapat diartikan bahwa
nilai-nilai 0 akan bervariasi sesuai dengan bahan atau benda di permukaan dan juga jenis
polarisasi yang digunakan oleh sensor. Secara umum, nilai-nilai 0 dapat didefinisikan untuk
semua kemungkinan kombinasi kejadian dan negara polarisasi yang tersebar, sehingga, misalnya
0HV adalah koefisien backscattering untuk radiasi insiden terpolarisasi horizontal dan radiasi
vertikal terpolarisasi tersebar. Dalam arti ini, radar diatur untuk menerima hanya radiasi
terpolarisasi horizontal akan mendeteksi proporsional listrik ke 0HH.
Mengingat radiasi polarisasi dari antena atau kembali dari objek yang energi elektromagnetik
memiliki dua komponen listrik dan magnetik - yang merupakan bidang planar osilasi yang
ortogonal satu sama lain (Gambar 3). Orientasi backscatter yang akan diterima juga dapat
dikontrol. Hal ini memberikan empat kemungkinan sistem radar:
HH

: horizontal transmit and receive

HV

: horizontal transmit, vertical receive

VH

: vertical transmit, horizontal receive

VV

: vertical transmit and receive

Gambar 3. Dua komponen energi elektromagnetik di bidang listrik dan magnetik yang planar
bidang osilasi yang ortogonal satu sama lain sebagai dasar kekuasaan radar terpolarisasi dari / ke
antena.
Osilasi medan listrik dari pulsa ditransmisikan baik di VERTICAL atau pesawat HORIZONTAL
(oleh desain dari elemen antena). Kebanyakan energi backscattered memiliki polarisasi yang
sama dengan pulsa ditransmisikan. Beberapa energi backscattered tidak terpolarisasi. efek
depolarisasi lebih kuat dari vegetasi padat atau permukaan kasar daripada dari tanah kosong.
Kondisi ini akan terjadi jika radiasi horizontal ditransmisikan digunakan karena bentuk
pertumbuhan vertikal dominan vegetasi atau permukaan kasar. Beberapa sistem radar memiliki
elemen antena tambahan untuk menerima berosilasi backscatter depolarized pada sudut kanan
bidang pulsa ditransmisikan. Ketika empat saluran polarimetrik digunakan, radar disebut sebagai
quadrature - polarimetrik atau "quad-pol" singkatnya. Jenis radar berbeda dari, dan lebih canggih
dari, "polarisasi keragaman" radar yang disebutkan di atas. Data quad-pol dapat dianalisis lebih
semua negara polarisasi untuk menentukan pola reflektifitas jenis tutupan lahan menggunakan
tanda tangan polarisasi mereka.
2. Permukaan Interaksi dengan Microwave Radiasi
Interaksi radiasi elektromagnetik dengan lapisan adalah fundamental untuk penginderaan jauh
microwave. Atmosfer hampir transparan untuk panjang gelombang di bagian gelombang mikro
dari spektrum elektromagnetik yang lebih panjang dari X-band (Gambar 4). panjang gelombang
radar ini dapat menembus semua awan dan panjang gelombang non-hujan lebih dari sekitar Cband dapat menghasilkan citra yang berguna (> = 60% sinyal medan) medan di bawah hujan
bahkan moderat (Lusch, 1999). Gambar 4 menunjukkan interaksi sinyal gelombang mikro ke
lapisan permukaan di atmosfer dan tanah.

Gambar 4. sensor Microwave beroperasi di semua musim, terlepas waktu, dan bebas awan pada
panjang gelombang panjang.
Sejak band panjang gelombang yang digunakan oleh sensor radar lebih panjang dari optik,
kemampuan penetrasi lapisan adalah masalah penting yang akan dibahas. Banyak aplikasi Earth
Science diperlukan informasi lebih dalam dari permukaan atau dekat deteksi permukaan. Oleh
karena itu, lapisan atmosfer serta vegetasi penutup seharusnya dikeluarkan dalam analisis dan
interpretasi. Menurut Elachi (1987), kemampuan penetrasi sinyal microwave tergantung pada
panjang gelombang yang digunakan oleh sensor dan properti listrik dari permukaan lapisan '.
Maksimum kedalaman penetrasi Lp dari sinyal microwave dapat dicapai sebagai berikut:
L p=

2 ' tan

di mana adalah kehilangan tangen sebagai fungsi bagian real dan imajiner dari konstanta
dielektrik bahan.
gelombang panjang yang digunakan oleh sensor adalah mungkin untuk menembus lapisan
permukaan lebih dalam dari panjang gelombang pendek. Gambar 4 menunjukkan efektivitas
panjang gelombang L-band yang bisa melewati awan, gas vulkanik, dan kanopi vegetasi
(Saepuloh et al., 2012). Oleh karena itu, sensor L-band lebih unggul untuk tanah dan dekat

deteksi target permukaan. Selain itu, sebagai dielektrik meningkat konstan disebabkan
reflektifitas permukaan juga meningkat, sehingga kedalaman penetrasi mungkin menurun. tanah
kering mencerminkan energi radar kurang dari tanah basah dan mungkin untuk merasakan dekat
permukaan material atau benda seperti litologi atau aliran paleo-sungai.
Interaksi antara sinyal radar dengan objek di permukaan diukur oleh Sigma sia-sia . The
adalah sebagian kecil yang menggambarkan jumlah daya backscattered rata-rata dibandingkan
dengan kekuatan bidang insiden seperti yang disajikan oleh Persamaan. (1). Ini berarti
reflektivitas rata-rata bahan dinormalisasi terhadap satuan luas pada bidang tanah horisontal. Hal
ini kadang-kadang disebut sebagai koefisien backscattering. Besarnya adalah fungsi dari sifat
fisik dan listrik dari target, panjang gelombang dan polarisasi sistem SAR, dan sudut datang yang
dimodifikasi oleh lereng lokal.
3. Radar Gambar Geometri
citra radar memiliki geometri yang berbeda daripada yang dihasilkan oleh sistem sensor jarak
jauh konvensional, seperti kamera, scanner multispektral atau detektor daerah-array. Oleh karena
itu, kita harus sangat berhati-hati ketika mencoba untuk membuat pengukuran radargrammetric.
Ada dua citra diklasifikasikan radar berdasarkan tingkat pengolahan dan informasi yang
diberikan: dikoreksi dan citra radar diperbaiki. Citra radar dikoreksi ditampilkan dalam miringrange geometri sehingga gambar didasarkan pada jarak yang sebenarnya dari radar ke permukaan
tanah. citra radar dikoreksi adalah gambar setelah mengkonversi kemiringan jarak ke layar
ground-range benar. Fitur dalam gambar dikoreksi dalam planimetris yang tepat (x, y) posisi
mereka.
Menurut geometri radar, ada tiga distorsi geometrik biasanya muncul dalam citra radar disebut
sebagai singgah, foreshortening, dan bayangan. Distorsi yang berasal dari modus akuisisi radar
off-nadir seperti yang digambarkan oleh Gambar 5.

Gambar 5. distorsi geometrik dari citra radar karena modus akuisisi off-nadir mengenai sudut
depresi antara garis horizontal dari sensor dan tanah.
A. singgah
Sebuah gambar radar di domain kisaran adalah catatan waktu yang dibutuhkan untuk sinyal
untuk berinteraksi dengan target dan kembali ke antena. kali ini dikonversi ke jarak, tetapi dalam
geometri kisaran miring. Akibatnya, benda-benda tinggi akan dipindahkan ke jalur penerbangan
karena bagian depan gelombang akan menghadapi puncak objek sebelum menerangi bagian
bawah target. Radar singgah merupakan kasus ekstrem dari perpindahan lega. Seperti
ditunjukkan pada Gambar 5 (A, B dan C), radar singgah tidak tergantung pada kisaran mutlak
tetapi pada perbedaan dalam kisaran antara kembali dari puncak sebuah objek dan kembali dari
bagian bawah nya. Gambar 6 menunjukkan terjadinya singgah di modus polarimetrik dari
bertahap Jenis Array L-band Synthetic Aperture Radar (PALSAR) onboard Lanjutan Land
Observing Satellite (ALOS) gambar dibandingkan dengan komposit warna alami dari Landsat-8
gambar ke kanan. Panah putih menunjukkan singgah dari puncak gunung berapi di Guntur
Kompleks Vulkanik di Jawa Barat, Indonesia. distorsi lebih terlihat dalam gambar radar dari
gambar optik karena akuisisi nadir off pada relief topografi yang tinggi.

Gambar 6. Warna komposit modus polarimetrik ALOS PALSAR untuk R, G, B = HV, HH, VV
menunjukkan singgah (kiri) dibandingkan dengan Landsta-8 untuk warna alami komposit
(kanan) di puncak Guntur Volcanic Complex disajikan oleh panah putih.
B. foreshortening
Pada sudut depresi kecil, singgah berhenti tetapi distorsi baru, foreshortening, terjadi (misalnya
E, Gambar 5). citra radar memperpendek lereng medan dalam semua kasus kecuali sudut lokal
kejadian sama dengan 90 . Medan lereng dicitrakan pada sudut insiden 0 yang foreshortened
ke garis terang pada gambar (misalnya D, Gambar 5). Gambar 7 menunjukkan foreshortening di
HV polarisasi tunggal citra ALOS PALSAR dibandingkan dengan komposit warna alami Landat8 di Kompleks Malabar Volcanic disajikan oleh merah dua kali lipat-panah.

Gambar 7. HV mode polarisasi dari ALOS PALSAR gambar yang menunjukkan foreshortening
(kiri) dibandingkan dengan Landsta-8 untuk warna komposit alami (kanan) di puncak Malabar
Volcanic Complex disajikan oleh red double-panah.
C. Membayangi
bayangan Radar tergantung pada hubungan antara sudut depresi dan kemiringan lereng medan
menghadap jauh dari antena radar. Jika sudut backslope kurang dari sudut depresi, backslope
akan sepenuhnya diterangi (tidak ada bayangan). backslope yang disinari pada sudut merumput
akut, memproduksi lemah backscatter; ketika sudut depresi dan sudut backslope hampir sama
(contoh A dan B, Gambar 5). Jika sudut backslope lebih besar dari sudut depresi, tidak diterangi
sama sekali karena medan mengaburkan yang menghasilkan bayangan radar (contoh C, D dan E,
Gambar 5). bayangan Radar terjadi lebih sering dan lebih luas pada sudut depresi kecil. sistem
udara SAR rentan terhadap masalah ini (mengaburkan lanskap karena bayangan radar). Gambar
8 menunjukkan distorsi bayangan di puncak Cikurai Volcano di Jawa Barat, Indonesia.

Gambar 8. Warna gambar komposit modus polarimetrik ALOS PALSAR untuk R, G, B = HV,
HH, VV menunjukkan bayangan (kiri) dibandingkan dengan Landsta-8 untuk warna alami
komposit (kanan) di puncak Cikurai Volcano disajikan oleh panah putih.

4. Pengendalian Radar Backscatter ke Ground Permukaan

Untuk memahami parameter permukaan pengaruh ke radar backscattering 0 (dB), persamaan
radar backscattering empiris adalah penjelasan yang tepat seperti yang tertulis sebagai berikut:
2

0 =( 4 k 4 h02 cos4 i )| |

di mana k adalah bilangan gelombang, dan menunjukkan mode yang tersebar dan polarisasi
insiden, masing-masing, baik horisontal (H) atau vertikal (V) arah. 0 ini terutama kontrol oleh
geometri permukaan dan reflektifitas. Geometri permukaan berasal dari kekasaran permukaan
h0, sudut datang dari mean arah normal ke i permukaan, dan tinggi kekasaran kepadatan
spektral . Reflektifitas permukaan dapat disajikan oleh a di eq. (3). Parameter ini hamburan
matriks untuk setiap mode polarimetrik sebagai fungsi relatif r permitivitas dielektrik dan relatif
magnetik permitivitas r. Berikut Saepuloh et al. (2015) yang dapat ditulis sebagai berikut:

HH

2
r

|( 1 ) [ ( sin )+ sin ]+ ( 1 )|
=
[ ( cos + sin ) ]
2

VV

|( 1 ) [ ( sin )+ sin ] + ( 1 )|
=
[ ( cos + sin ) ]
r

2
r

2 1

HV =|( r 1 ) ( R R )|
0

S ( v ) v 2 cos sin

r 1v 2 + rv 2

W 1 W 2 v dvd

di mana v adalah variabel berdimensi dan adalah sudut bilangan gelombang di Fourier dua
dimensi transformasi; W (x, y) adalah tinggi kekasaran kepadatan spektral permukaan dengan
dua parameter, x: i dosa 2k dan k (v cos dosa i) dan y: 0 dan kv dosa for co- dan lintasterpolarisasi mode; S adalah fungsi membayangi; dan R adalah Fresnel fungsi refleksi paralel ()
dan tegak lurus () untuk gelombang insiden.
Di antara radar parameter yang tidak diketahui lainnya seperti r dan r, kekasaran permukaan h0
adalah yang paling berpengaruh terhadap koefisien backscattering. Permukaan kasar yang
dihasilkan hamburan balik kembali kuat untuk sensor penerima. Sebaliknya, permukaan halus
yang dihasilkan lemah hamburan balik kembali ke sensor penerima. Gambar 9 menunjukkan
kekasaran permukaan terpengaruh dengan intensitas hamburan balik dari HH polarisasi citra
Radarsat.

Gambar 9. Permukaan kasar memberikan kontras yang tinggi dengan permukaan yang halus dan
disajikan dengan nada cerah dari SAR intensitas hamburan balik gambar.
The r dan r merupakan parameter penting untuk mengidentifikasi geologi permukaan seperti
properti dan kondisi batuan. Mendapatkan kedua parameter membutuhkan estimasi besar
kekasaran permukaan. teknik berbagai digunakan untuk mengukur kekasaran permukaan seperti
profiler laser, profiler mekanik, dan stereo-fotografi. panjang profil diselidiki juga bervariasi dari
sentimeter hingga ratusan meter. Panjang profil diproduksi lagi efek generalisasi ketika akarmean-square (RMS) kekasaran kuantifikasi dasar digunakan. Untuk kegunaan praktis,
pendekatan tindakan fisik dapat digunakan untuk mengukur kekasaran permukaan menggunakan
30 cm pin meteran tetap (Saepuloh et al., 2016). Pendekatan ini menghasilkan karakterisasi
kuantitatif realistis medan alam dengan mengambil asumsi bahwa permukaan adalah stasioner.
Diselidiki panjang profil adalah 30 cm untuk mendapatkan kekasaran permukaan secara rinci
berdasarkan kriteria kekasaran RMS. Panjang ini juga menyenangkan dengan sensitivitas
frekuensi L-band untuk membedakan bahan permukaan berdasarkan kekasaran mereka
(Saepuloh et al., 2013). Dalam rangka untuk mengetahui respon backscatter untuk kekasaran
permukaan di azimuth dan arah jangkauan, kekasaran permukaan diukur bisa dilakukan di
lapangan sepanjang arah penerbangan dari sensor SAR (azimuth), terlihat arah (range), dan
undulations topografi yang dominan disebut sebagai NS , EW, dan N untuk E, masing-masing.

Undulasi topografi dominan juga diamati karena pada daerah-daerah tertentu kekasaran tidak
selaras dengan azimuth dan berbagai arah.
Saepuloh et al. (2016) melaporkan bahwa distribusi spasial pH rendah di lapangan panas bumi
sepakat untuk permukaan kasar. Resistensi yang tinggi dari fragmen batuan dari matriks batu
untuk cairan hidrotermal menyebabkan permukaan tanah terdiri terutama oleh bahan kasar di
kerikil dan ukuran batu. Produk vulkanik dari lava dan piroklastik bertanggung jawab kekasaran
permukaan diubah. Untuk lumpur kolam renang permukaan manifestasi, permukaan halus setuju
dengan pH rendah dan menengah. Interaksi hidrotermal dengan tuf dan breksi lahar
menyebabkan permukaan zona kolam lumpur datar. Mata air panas yang terletak di permukaan
yang sangat halus seperti yang disajikan oleh pH rendah. Interaksi antara cairan hidrotermal dan
baik untuk kasar produk vulkanik tua di zona mata air panas bertanggung jawab kepada
menyanjung permukaan. Selain itu, proses pelapukan yang intensif mungkin juga disebabkan
permukaan datar. Oleh karena itu, efek dari perubahan dan pelapukan disajikan oleh permukaan
yang sangat halus di zona mata air panas. Gambar 10 menunjukkan bahwa distribusi spasial pH
manifestasi permukaan di lapangan panas bumi sepakat untuk permukaan Model kekasaran
diperoleh dari mode cross-polarisasi data ALOS PALSAR untuk Zona-1 (permukaan diubah),
Zona-2 (kolam lumpur), dan Zone 3 (mata air panas). Hitam titik daerah titik pengukuran tanah
di tiga zona.

Gambar 10. Pengaruh kekasaran permukaan dengan intensitas hamburan balik radar dapat
digunakan untuk menilai manifestasi permukaan panas bumi di permukaan berubah, kolam
lumpur, dan air panas.
5. polarimetrik SAR (PolSAR) untuk geomorfologi dan Struktural Fitur Analisis di Volcanic
Medan
Geomorfologi dan Struktural Fitur (GSF) analisis di dataran vulkanik sangat penting untuk
memberikan informasi yang akurat terkait dengan distribusi produk vulkanik dan struktur
gunung berapi yang terkait. The GSF adalah dasar informasi, tidak hanya untuk mitigasi bencana
yang terkait dengan aktivitas gunung berapi, tetapi juga untuk eksplorasi sumber daya panas
bumi serta tujuan ilmiah. Oleh karena itu, deteksi akurat dan observasi produk vulkanik dan
genetika mereka berdasarkan GSF diperlukan untuk pemetaan gunung berapi-geologi. Masalah
klasik di terik Zona seperti awan, vegetasi lebat, pelapukan berat, dan erosi biasanya
menghambat deteksi dan pengamatan produk vulkanik dan struktur mereka. Selain itu, stratigrafi
dari produk vulkanik umumnya mengikuti paleo-topografi yang dikuburkan oleh produk.
Mengatasi masalah, Saepuloh et al. (2016b) dieksploitasi penerapan data penginderaan jauh
untuk memberikan bantuan besar untuk pengamatan di lapangan di lapangan vulkanik di
Indonesia. The geomorfologi dan Fitur Struktur (GSF) dari Aperture Radar Synthetic (SAR)

adalah parameter yang dipilih untuk menentukan distribusi produk vulkanik. The signifikan
identifikasi SAR akan dijelaskan untuk mendeteksi dan menginterpretasikan parameter berapigeologi seperti pusat letusan, produk vulkanik, mekanisme pengendapan, dan struktur vulkanik
terutama di kompleks vulkanik. Musim gugur dan mekanisme mengalir mengontrol proses
pengendapan juga digunakan untuk mendapatkan genetik produk vulkanik. Untuk gunung berapi
muda, teknik kuantitatif berdasarkan SAR kekasaran permukaan dan tanda tangan terpolarisasi
efektif untuk mengidentifikasi formasi vulkanik dan sumber mereka. Namun, untuk gunung
berapi tua analisis visual GSF unggul untuk mengidentifikasi unit vulkanik dan struktur. Ada dua
kompleks vulkanik dipilih sebagai studi kasus pada Mt. Guntur dan Gunung Malabar di Jawa
Barat menyajikan karakteristik bidang vulkanik muda dan tua dalam kondisi terik Zone
(Saepuloh et al., 2016b).
Analisis kuantitatif dan kualitatif dengan menggunakan geomorfologi dan Fitur Struktur (GSF)
disajikan dalam modul ini untuk mengidentifikasi pembentukan dan struktur produk vulkanik.
Data intensitas hamburan balik dari Phased Array tipe L-band Synthetic Aperture Radar
(PALSAR) onboard mengamati satelit Lanjutan Land digunakan sebagai dasar analisis GSF.
Data terbukti efektif untuk mendeteksi sifat fisik permukaan tanah seperti kekasaran permukaan
dan struktur. Selain itu, Elevation Model Digital (DEM) dari SRTM 1 busur juga bisa digunakan
untuk menafsirkan kontrol topografi ke stratigrafi dari produk vulkanik. The GSF adalah
parameter penting untuk mengidentifikasi asosiasi pembentukan vulkanik dengan gunung berapimorfologi seperti kaki gunung berapi, teras, dan kerucut. Proses geologi dan jenis produk
vulkanik yang disajikan oleh geomorfologi yang berbeda dan topografi lega. analisis kuantitatif
dan kualitatif berdasarkan dekomposisi polarimetrik dari hamburan permukaan dan analisis
komposit visual yang warna dijelaskan untuk mengidentifikasi formasi dari produk vulkanik
dengan sumber-sumber mereka.
The GSF produk vulkanik di Guntur Volcanic Complex (GVC) disajikan kondisi medan di
vulkanisme muda. The Polarimeric Color Composite (PCC) untuk R = HV, G = HH, B = VV
adalah kontras tertinggi untuk menunjukkan GSF di medan vulkanik. Tekstur halus jelas
terdeteksi pada GVC dan disajikan dengan porsi cyan (Gambar 11). PCC gambar digunakan

secara efektif sebagai dasar analisis visual GSF untuk melukiskan dan pengelompokan produk
vulkanik berdasarkan posisi topografi dan sumber.

Gambar 11. polarimetrik Color Composite (PCC) data ALOS PALSAR untuk R = HV, G = HH,
B = VV menunjukkan geomorfologi dan Fitur Struktur (GSF) di Guntur Volcanic Complex.
Mekanisme arus dikendalikan tidak hanya oleh gaya gravitasi tetapi juga dari kekuatan letusan
dan bantuan topografi. Oleh karena itu, mekanisme aliran menyebabkan produk vulkanik
didistribusikan ke sisi-sisi tertentu atau lembah terarah. Gunung berapi-struktur untuk gunung
berapi muda lebih diidentifikasi dari gunung berapi tua. The erosi dan proses pelapukan biasanya
tertutup struktur pada bidang vulkanik tua. Oleh karena itu, selain data yang ditetapkan untuk
PCC seperti turun naik orbit gambar diperlukan untuk mengidentifikasi struktur lama. Linear,
melingkar, dan fitur radial adalah target identifikasi struktur. Teknik pemetaan rinci berdasarkan
citra SAR di bidang vulkanik muda dijelaskan sebagai berikut.

Identifikasi produk vulkanik dan stratigrafi mereka di bidang vulkanik muda dapat dilakukan
berdasarkan analisis semi-kuantitatif. Rendah selimut vegetasi dan erosi yang disebabkan
struktur permukaan terlihat. Saepuloh et al. (2016b) digunakan empat-hamburan Model
dekomposisi untuk mendeteksi batas GVC serta dasar gunung berapi kompleks. Berikut
Yamaguchi et al., (2005) model hamburan untuk bouncing ganda, volume, dan hamburan
permukaan yang disajikan oleh merah, hijau, dan biru bagian (Gambar 12). Batas GVC jelas
diidentifikasi volume hamburan dan disajikan dengan porsi hijau. Hamburan bounce ganda
disajikan oleh bagian merah setuju dengan infrastruktur Kota Garut di SE dan N panggul.
Hamburan permukaan yang disajikan oleh bagian biru setuju dengan perkebunan dan lahan
pertanian. Pusat-pusat erupsi dapat diidentifikasi dengan menggunakan citra PCC seperti dibahas
sebelumnya fitur seperti melingkar dengan struktur radial (Gambar 11). Struktur radial berasal
dari puncak gunung berapi di GVC. Zona kubah menunjukkan bahwa GVC didominasi oleh
vulkanisme positif. Tekstur aliran menunjukkan bahwa mekanisme aliran terutama dikendalikan
proses pengendapan produk vulkanik. Ini dapat menyimpulkan bahwa produk vulkanik utama
adalah deposito aliran piroklastik dan lava.

Gambar 12. Mekanisme hamburan data polarimetrik di bidang vulkanik muda menunjukkan
batas kompleks vulkanik dengan volume yang hamburan karena produk vulkanik kasar
(Saepuloh et al., 2016b).
Menurut pusat letusan dan struktur, kita bisa mengklasifikasikan kelompok produk vulkanik
dalam formasi vulkanik dan anggota dari setiap formasi berikut Kode Standar Indonesia untuk
gunung berapi-stratigrafi (IAGI, 1996). Anggota pembentukan disebut sebagai Gumuk disusun
oleh pusat letusan tunggal dengan produk vulkanik nya. Satu atau lebih Gumuks dikelompokkan
ke dalam formasi vulkanik disebut sebagai khuluk. Setiap Gumuk harus memiliki khuluk, tapi
tidak di sebaliknya. Pengelompokan produk vulkanik yang berguna untuk memahami genetik
vulkanisme dan posisi stratigrafi relatif. Batas-batas setiap Gumuk di GVC dapat dideteksi oleh
PCC dengan kontras tinggi tonal dan tekstur. Gambar 11 menunjukkan batas masing-masing
Gumuk disajikan oleh poligon putih. Kontras yang tinggi sangat penting untuk identifikasi batas
masing-masing unit. batas ini biasanya sulit untuk diselidiki berdasarkan gambar sensor optik
serta di lapangan karena tutupan vegetasi, kondisi medan kasar, dan proses pelapukan. Namun,

citra PolSAR lebih unggul untuk mengidentifikasi produk vulkanik serta struktur geologi yang
disajikan oleh garis kuning. Struktur terdeteksi sebagai fitur linear dengan perubahan mendadak
dari tekstur pada gambar PCC. peta berbayang dari DEM SRTM 1 busur dapat digunakan untuk
mengkonfirmasi fitur linear berhubungan dengan struktur geologi. Yang lain linear fitur asal
seperti dari buatan manusia atau infrastruktur menjabat sebagai kebisingan biasanya hilang
dalam peta berbayang sehingga fitur linear yang benar terkait dengan struktur geologi dapat
diprediksi. Namun, struktur geologi tanpa topografi yang tinggi tidak dapat dideteksi
menggunakan DEM karena keterbatasan resolusi vertikal.
6. SAR Ganda Orbit untuk Pemetaan Struktur di Geothermal Lapangan
struktur geologi seperti sesar dan zona patahan yang terkait adalah aspek penting dalam
eksplorasi sistem panas bumi. Kesalahan dapat menyediakan jalur permeabel untuk cairan panas
bumi (melalui zona batuan retak) di mana studi tentang pola mereka dapat membantu sering
untuk menggambarkan bagian produktif dari waduk panas bumi. struktur geologi dapat dikaitkan
dengan fitur linear di citra satelit.
Deteksi struktur geologi permukaan disajikan dalam bentuk fitur linear pada gambar
menggunakan data sensor optik terhambat beberapa masalah seperti kanopi kondisi vegetasi,
awan, dan cuaca. Sementara itu arah dan kuantitas struktur geologi permukaan yang penting
untuk eksplorasi panas bumi karena bisa menampung aliran fluida dan manifestasi permukaan.
Citra satelit dengan sensor microwave bisa menjadi pilihan dalam mendeteksi struktur geologi
dalam suatu wilayah tertentu. Keuntungan dari citra satelit memungkinkan untuk beroperasi
dalam kondisi cuaca dan tanpa waktu akuisisi memberikan pengamatan permukaan akurat.
Mendeteksi fitur linear berhubungan dengan struktur geologi menggunakan citra satelit Data
biasanya terhambat oleh ambiguitas linear dari benda-benda di permukaan seperti jalan,
bangunan, dan / atau tanah kosong. Selain itu, awan dan batas-batas vegetasi kadang-kadang juga
dipengaruhi dengan fitur linear ekstraksi menggunakan sensor optik. Manual ekstraksi atau linear
tracing berdasarkan mata efisien untuk mengecualikan ambiguitas permukaan linear karena

pengetahuan penafsir. Namun, metode ini memakan waktu dan kurang efektif untuk daerah
cakupan besar terutama pada wilayah pegunungan.
The bertahap Jenis Array L-band Synthetic Aperture Radar (PALSAR) onboard Lanjutan Land
Observing Satellite (ALOS) memberikan informasi tentang fitur linear sesuai dengan keselarasan
pegunungan dan lembah sungai. Beberapa masalah menghadapi seperti distorsi geometris karena
sudut off-nadir pandang dan spekel dalam data. Mengatasi masalah, pengamatan ganda modus
serentak di turun naik orbit untuk fitur linear deteksi dapat digunakan (Saepuloh et al., 2013b).
Gambar ganda orbit lebih unggul untuk mendeteksi fitur linear dalam dua sudut pandang yang
berbeda. Gambar 13 menunjukkan pengamatan SAR ganda di Ascending yang berarti satelit
menuju dari South arah Utara dan Turun dari Utara ke Selatan. gambar orbit ganda memberikan
informasi permukaan dalam dua arah mencari objek tanah yang sama.

Gambar 13. Pengamatan Ganda SAR di Ascending berarti satelit menuju dari South arah Utara
dan Menurun di sebaliknya. gambar orbit ganda memberikan informasi permukaan dalam dua
arah tampilan.

Gambar 14 menunjukkan SAR intensitas hamburan balik gambar dari lapangan Wayang Windu
Geothermal di Ascending dan Descending mode. Gambar yang tersedia geomorfologi visual dan
Fitur Struktur (GSF) di titik berlawanan dari tampilan satelit. Lereng menghadap ke arah sensor
menunjukkan lebih terang dari belakang karena hamburan balik yang kuat yang diterima oleh
penerima. Sebaliknya, back-lereng lebih gelap dari kedepan-lereng karena lemahnya sinyal
kembali ke penerima. Penggunaan orbit ganda memberikan keuntungan untuk menghilangkan
sinyal lemah di belakang-kemiringan medan kasar atau daerah pegunungan.

Gambar 14. intensitas Hamburan balik data ALOS PALSAR di Ascending (kiri) dan Descending
orbit (kanan) menunjukkan Mt. Wayang Dan Windu di barat dan timur jangkauan atau Line of
Sight (LOS).
SAR pengolahan dari data mentah ke gambar dapat dijelaskan hanya sebagai berikut. Data
mentah dari ALOS PALSAR dikalibrasi ke Complex Lihat Tunggal (SLC). Kemudian, data SLC
dikuantifikasi oleh pengolahan multi-tampilan dengan 3 6 faktor untuk menjaga resolusi
spasial citra sepanjang jangkauan dan azimuth arah sebagai 28 m dan 23 m, masing-masing.
Akhirnya, multi-tampilan gambar dalam format kisaran miring berubah ke berbagai tanah
berdasarkan simulasi-DEM berasal dari SRTM 90 m data.
Analisis fitur linear menggabungkan proses deteksi tepi dalam gambar SAR. Proses ini
digambarkan kecerahan diskontinuitas pixel. Pixel di mana perubahan kecerahan gambar tajam

tersebut akan disusun dalam sebuah segmen garis melengkung. Biasanya, satu struktur disajikan
oleh salah satu fitur linear pada gambar. Namun, di permukaan kasar dengan struktur topografi
gradien tinggi akan menghasilkan fitur linear ganda karena tepi ganda dalam gambar SAR. Ini
tepi ganda berasal dari efek kembali- dan kedepan-lereng. Oleh karena itu, memilih hanya
menubuatkan atau back-lereng cukup untuk menghindari deteksi ganda pada objek yang sama.
fitur linear berguna untuk menafsirkan informasi yang terkait dengan kawah rim, ridge dan
valley, serta untuk memberikan gambaran dari struktur vulkanik di daerah penelitian. fitur linear
mewakili struktur geologi dengan kontras warna yang berbeda dan bantuan dalam gambar.
Segmen Tracing Algorithm (STA) merupakan metode ekstraksi fitur linear otomatis diusulkan
oleh Koike et al. (1995). STA terdiri oleh lima langkah utama sebagai berikut (Haeruddin et al,
2016.):
Langkah 1. window lokal dengan ukuran array dari 11 11 piksel diatur di sekitar pixel berpusat
yang akan dinilai apakah itu adalah unsur garis atau tidak. Enam belas arah pada interval 11.25o
melewati pusat dari jendela didefinisikan untuk memeriksa variasi lokal dari tingkat abu-abu di
sepanjang garis. Arah yang meminimalkan variasi diasumsikan arah lembah dan dinyatakan oleh
kmin simbol.
Langkah 2. Biarkan tingkat abu-abu di lokasi x oleh z (x). Seiring arah tegak lurus kmin, yaitu
Kmax, kuadrat diferensiasi sekunder untuk tingkat abu-abu,, dihitung dengan:

d 2 z ( x)

2
dx

z ( x)

Mengekspresikan mean dan deviasi standar oleh m dan, ambang dinamis T didefinisikan sebagai:

T m , 1 1 sin

0.5

di mana adalah sudut yang disertakan antara azimuth matahari (sp) dan Kmax, dan konstan.
Unsur-unsur garis yang terletak di arah lebih dekat dari sp memiliki ambang batas yang lebih

rendah. Jika nilai yang dihitung di pixel berpusat jendela di atas ambang batas, pixel
dipertahankan sebagai elemen garis (p).
Langkah 3. Menilai apakah p merupakan fitur ridge atau lembah dilakukan dan p tersingkir
ketika diasumsikan didistribusikan di punggung bukit.
Langkah 4. rutin ini terkait dengan unsur-unsur garis turunan. Jarak antara p dan piksel
dihubungkan diperiksa dalam jarak D dari p dengan rumus berikut:
D 2 1 sin * 1 3

mana termasuk sudut antara sp dan kmin, kemudian dan konstanta. Nilai D adalah ambang batas
dinamis di mana dua piksel berbaring sejajar dengan sp dan memiliki jarak yang lebih besar yang
bisa dikaitkan.
Langkah 5. Sebuah centerline untuk elemen garis, yang memiliki arah yang sama dan saling
berpotongan diperoleh dari (x, y) koordinat dari elemen garis menggunakan Principal
Component Analysis.
Gambar 15 menunjukkan fitur linear yang terdeteksi berdasarkan Tracing Algoritma Segmen
(STA) di Wayang Windu Geothermal lapangan untuk ALOS PALSAR orbit ganda. Gambar latar
belakang visual yang menunjukkan oleh hamburan balik gambar intensitas berasal dari kaki
bukit, ridge, dan lembah. Sebaliknya, linear fitur di Mt. Wayang - Windu halus dari fitur linear di
Mt. Malabar karena fitur linear terdeteksi di Mt. Wayang - Windu kurang dari Mt. Malabar.

Gambar 15. Terdeteksi fitur linear data ALOS PALSAR di Ascending (kiri) dan Descending orbit
(kanan) menunjukkan orientasi struktur geologi utama di Mt. Wayang Dan Windu.

7. Interferometric SAR (InSAR) untuk Memperkirakan Tanah Permukaan Pemindahan Terkait

dengan Bawah Permukaan Dynamics
7.1. Interferometric SAR (InSAR) Prinsip Dasar
Berikut Zebker et al. (2013) bahwa interferometri radar menyediakan alat baru membantu
penelitian penginderaan jauh deformasi permukaan yang berkaitan dengan kegiatan vulkanik,
ekstraksi air tanah, atau dinamis dari kondisi permukaan sub seperti eksploitasi panas bumi.
Untuk studi terkait vulkanik, teknik pencitraan ini dapat memeriksa secara detail topografi
gunung berapi, perubahan peta di permukaannya karena lahar, lava dan aliran piroklastik, dan
yang paling menggairahkan, bisa membedakan deformasi kerak halus di daerah yang luas, pada
resolusi tinggi, dan tanpa menggunakan peralatan di tempat atau personil. Pengembangan sistem
radar interferometric untuk pengukuran yang sangat akurat dari kerak deformasi dan permukaan
topografi telah sekarang telah terdokumentasi dengan baik dalam literatur. Ketepatan teknik ini
sekarang sepadan dengan survei lapangan konvensional dan prosedur bahkan GPS, mengingat
bahwa kondisi permukaan tertentu ada. Selain itu, karena sinyal radar dengan mudah menembus
awan bahkan padat di atmosfer dan independen dari pencahayaan matahari.

Radar merupakan alat untuk mengukur jarak. Dalam bentuk yang paling sederhana, radar
beroperasi dengan penyiaran pulsa energi elektromagnet ke ruang angkasa. Jika itu pulsa
menemukan sebuah objek maka sebagian energi yang diarahkan kembali ke antena radar.
Misalnya, sistem pendaratan radar bandara bekerja dengan cara yang sederhana ini. Pulsa radiasi
yang dipancarkan dari antena dekat bandara dan gema yang diterima dari setiap pesawat di
daerah. waktu yang tepat dari penundaan gema memungkinkan penentuan jarak, atau "rentang",
untuk pesawat untuk akurasi meter, karena kecepatan propagasi dikenal.
Teknik keterlambatan gema yang sama dapat digunakan untuk memetakan permukaan tanah jika
pemancar dan penerima dipasang di atas pesawat atau pesawat ruang angkasa dan antena
diarahkan ke bawah. Dalam konfigurasi ini energi yang diterima dari banyak titik di permukaan
dipisahkan oleh kali yang diperlukan untuk pulsa mengirimkan melakukan perjalanan ke
berbagai lokasi di permukaan dan kembali ke radar. Sebagai bergerak platform yang sepanjang
orbit atau penerbangan melacak "petak" adalah menyapu di sepanjang permukaan dan banyak
pengukuran digabungkan untuk membentuk sebuah gambar dari reflektifitas radar dari tanah.
Banyak teknik yang ada untuk meningkatkan resolusi ini dasar pengukuran-menggunakan
kompresi pulsa dan sintetis aperture radar (SAR) algoritma resolusi satu meter atau kurang dapat
dicapai dengan menggunakan ruang ditanggung instrumen. sistem yang biasa digunakan dalam
aplikasi geofisika mencapai resolusi sekitar 10-20 m di seberang-track, atau kisaran, arah, dan 45 m di sepanjang jalur, atau azimuth, arah.
Untuk interferometri radar, gambar yang diperoleh oleh dua antena pengungsi dalam waktu,
ruang, atau keduanya dibandingkan. Kira yang akan diperoleh dua gambar radar seperti suatu
daerah di permukaan bumi. Kedua gambar mungkin hasil dari dua "melewati" dari platform
radar atas wilayah tanah yang sama pengungsi dalam waktu atau diterima secara bersamaan dari
dua antena terpisah pengungsi spasial. Perpindahan spasial dari sensor disebut sebagai "dasar"
dan perpindahan temporal sebagai interval ulangi. Gambar akan mirip satu sama lain, masingmasing menjadi peta reflektifitas radar hampir permukaan tanah yang sama. Distorsi dari
permukaan dari gerak antara pengamatan akan terungkap sebagai pergeseran lokasi titik tanah di

gambar. pergeseran serupa di posisi poin dalam hasil gambar dari perubahan sudut pandang, efek
parallax yang dapat dimanfaatkan untuk menyimpulkan topografi.
Sebuah pesawat ruang angkasa sistem sintetis aperture radar samping mencari mungkin peta
petak terus menerus puluhan kilometer lebar sebagai satelit berlangsung di sepanjang jalur
orbitnya, menghasilkan pengukuran amplitudo dan fase dari radar gema terkait dengan patch
independen di tanah mungkin 10 m di ukuran; Ukuran ini adalah resolusi radar. Misalkan dua
gambar dari permukaan tanah yang sama diperoleh; differencing ini di fase membentuk
interferometer dan gambar perbedaan disebut interferogram. Ini harus diperiksa bahwa radar
terletak tepat pada lokasi yang sama dalam ruang mengamati area tanah identik, tetapi beberapa
distribusi gerakan tanah antara pengamatan radar terjadi. Fase diukur pada setiap titik di masingmasing dua gambar radar terkait langsung dengan jarak yang ditempuh oleh sinyal, dan dapat
diambil sebagai sama dengan jumlah dari bagian propagasi sebanding dengan pulang-pergi jarak
tempuh dan bagian hamburan karena untuk interaksi gelombang dengan tanah. Jika setiap
elemen resolusi di tanah berperilaku sama untuk setiap pengamatan, kemudian menghitung
perbedaan dalam fase menghilangkan ketergantungan pada mekanisme hamburan dan
memberikan kuantitas tergantung hanya pada salah perpindahan dari permukaan antara
pengamatan. Jika dua panjang jalan yang diambil untuk menjadi dan + , dengan radar
line-of-sight perpindahan dari permukaan antara pengamatan, perbedaan fasa diukur pada
panjang gelombang disebut fase interferometric dan akan:
=( 4 / )

mana 2 kali pulang-pergi perbedaan jarak dalam panjang gelombang. Sehingga menciptakan
sebuah gambar dari perbedaan fase menghasilkan peta perpindahan tanah ke arah Line radar Of
Sight (LOS).
Tetapi sangat sulit dalam prakteknya untuk memastikan bahwa platform radar kembali ke posisi
yang sama persis untuk pengamatan kedua. Ini adalah di luar batas navigasi sebagai tersedia saat
ini, sehingga dapat diasumsikan untuk kembali hanya kira-kira dengan posisi yang sama. Maka
permukaan akan dilihat dari posisi di dekat posisi awal, sehingga beberapa distorsi paralaks di

setiap interferogram, seperti dijelaskan di atas. Ini adalah perpindahan tambahan ini yang dapat
dibalik untuk memulihkan topografi dari interferogram.
Biarkan dua lokasi antena tidak lagi bertepatan; menggusur mereka secara spasial terjadi pada
posisi A1 dan A2 (Gambar l6). Karena perbedaan dalam melihat arah, bahkan tanpa adanya
gerakan tanah itu akan diamati perpindahan d yang tergantung pada melihat geometri dan
topografi permukaan. Perpindahan total sekarang terdiri dari dua bagian: p untuk gerakan
permukaan nyata antara observasi, dan d untuk gerakan jelas karena paralaks. Hukum cosinus
memungkinkan solusi untuk perpindahan total d + dalam hal ini sebagai berikut:

( +d+ )2=2 + B22 B sin ( )

di mana panjang baseline B, kisaran ke titik di tanah di gambar pertama adalah , sudut tampilan
adalah , dan sudut baseline terhadap horisontal pada sensor adalah .

Gambar 16. Geometri dari Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) mengamati
deformasi permukaan tanah. Pengurangan dua fase dari waktu akuisisi yang berbeda untuk setiap
pixel adalah dasar dari pengolahan InSAR.
Gambar 16 menunjukkan radar antena Al dan A2 baik menerangi patch yang sama dari tanah.
Perbedaan fase ini diukur fase interferometer. Sebuah lulus ketiga (garis putus-putus)
memungkinkan pemisahan tanda tangan topografi dan deformasi. Tanda tangan fase topografi
dapat dihapus dari interferogram jika model elevasi digital yang sudah ada (DEM) ada (kadang-

kadang disebut sebagai metode dua-pass), atau jika interferogram kedua yang berisi sinyal
topografi hanya diperoleh (yang tiga atau empat-pass metode). Metode dua-pass awalnya
dikembangkan oleh Massonnet et al. (1993) dan dilaksanakan dengan menghitung secara
eksplisit interferogram diharapkan dengan asumsi tidak ada perpindahan tanah. interferogram ini
kemudian dikurangi dalam fase dari pengukuran, meninggalkan tanda tangan fase yang
didominasi oleh efek perpindahan nyata. Akurasi pendekatan ini akan dibatasi oleh ketepatan
DEM. Biasanya akurasi DEM yang memuaskan jika postingan lebih baik dari 100 m dan presisi
lebih baik dari 10 m, meskipun ini tergantung agak pada geometri pencitraan (lihat Figur 5).
Secara khusus, interferogram sintetik dihitung dari topografi dan melihat geometri menggunakan
persamaan yang diberikan di atas, dalam bentuk:

synthetic =

4
hz
B sin cos1

( ( ) )

di mana h adalah ketinggian sensor dan adalah sudut baseline interferometric terhadap
horizontal. Fase ini dikurangi dari interferogram pada pixel dengan dasar pixel, hanya
menyisakan tanda tangan dari deformasi. Hal ini diasumsikan bahwa permukaan bumi ini datar,
tidak melengkung. ekspresi serupa dengan menggunakan permukaan melengkung mungkin
diturunkan dengan beberapa aljabar dan geometri dengan hasil bahwa persamaan agak lebih
rumit. Dalam kasus sensor pesawat ruang angkasa, yang perkiraan-Earth datar biasanya tidak
cukup akurat untuk hasil geofisika yang bermanfaat.
Metode tiga atau empat-pass pertama kali dijelaskan dan diterapkan pada pengukuran deformasi
coseismic (Zebker et al., 2013). Dalam metode ini, citra radar ketiga digunakan, membentuk
interferogram kedua dengan satu dari pasangan awal gambar (garis putus-putus pada Gambar
16), atau kedua pasangan sepenuhnya membentuk interferogram referensi. Misalnya, jika
interval pengulangan untuk salah satu interferograms adalah satu hari, dan bahwa dari yang
kedua adalah satu tahun, itu akan diharapkan bahwa deformasi amati mampu dalam waktu
singkat interferogram kecil. signature topografi yang sama akan hadir di kedua. Untuk gunung
berapi, jika salah satu pasangan mencakup letusan dan lainnya diperoleh selama periode diam,
mantan akan diasumsikan memiliki sinyal deformasi sedangkan yang kedua tidak.

Differential koreksi InSAR dan aplikasi

Berikut Saepuloh et al. (2013) bahwa gelombang elektromagnetik yang tertunda ketika mereka
melakukan perjalanan melalui troposfer. delay fase atmosfer ini sering menghasilkan kesalahan
yang signifikan dalam Differential InSAR (D-InSAR) pengukuran ulang-pass. Namun,
penundaan fase dapat diperkirakan dengan menggunakan pengamatan GPS dan data
meteorologi. Selain itu, metode baru dikembangkan dapat digunakan untuk mengurangi
keterlambatan fase atmosfer di interferogram itu, misalnya, dasar kecil diferensial SAR,
permanen-pencar diferensial SAR, metode susun, dan kuadrat-koreksi.
contoh kasus di sini di Merapi krisis letusan pada tahun 2010 bahwa kurangnya jaringan GPS
selama 2006-2010 selang menghalangi penggunaan data kontrol tanah tersebut dalam
mengoreksi atas keterlambatan fase. Selain itu, metode susun untuk arsip besar pasangan gambar
tidak dapat diterapkan karena standar deviasi dari sinyal deformasi kumulatif meningkat dari
waktu ke waktu. Untuk mengatasi masalah ini dan mengurangi sinyal atmosfer di interferograms,
itu bisa diterapkan prosedur koreksi dua langkah (Saepuloh et al., 2013). Langkah pertama
adalah penggunaan metode Pair-Wise Logic (PWL); langkah kedua adalah Korelasi Merujuk
Linear (RLC).
Dalam metode PWL, gangguan atmosfer yang berbeda dari pola dasar perpindahan lokal dapat
diidentifikasi dengan membandingkan interferograms rentang interval waktu yang berbeda.
Metode ini efektif hanya untuk dua interferograms yang memiliki parameter akuisisi citra yang
tumpang tindih, dan mengasumsikan bahwa sinyal atmosfer umum terkontaminasi sinyal
perpindahan selama setiap kali akuisisi. Mengingat asumsi ini, dua interferograms tersebut dapat
disimpulkan dan kebisingan atmosfer kemudian bisa diidentifikasi sebagai deformasi jelas semi
permanen di kedua interferograms. Teknik ini dilakukan dengan memproduksi dua jumlah
independen di mana interferogram kedua meliputi start-waktu pertama dan interferogram
pertama mencakup waktu akhir yang kedua. Setiap sinyal yang tidak muncul di kedua jumlah
karena itu dianggap sebagai noise atmosfer dan dihapus.
Bisa diperhatikan bahwa sisa keterlambatan fase residual hadir di interferograms Merapi setelah
koreksi dengan metode PWL, terutama untuk daerah-daerah elevasi tinggi. Misalnya sinyal

deformasi jelas hadir di Merapi setelah koreksi PWL (Gambar 17A dan 2B); Namun,
pemeriksaan dekat fitur topografi lain menunjukkan bahwa ada sinyal sama jelas deformasi di
daerah lain di mana tidak ada deformasi diharapkan (misalnya, di Gunung Merbabu). Ini bisa
diartikan bahwa residual ini adalah keterlambatan fase tambahan karena suasana bertingkat pada
ketinggian tinggi. Penundaan ini dapat dikurangi dengan menggunakan metode RLC (Saepuloh
et al, 2013.): asumsi bahwa keterlambatan fase berasal di ketinggian dan bahwa besarnya
keterlambatan dapat diperkirakan dari daerah stabil dengan ketinggian yang sama. Mt. Merbabu
(el. 3145 m) dengan ketinggian sedikit lebih tinggi dari Mt. Merapi (el. 2968 m) digunakan
sebagai acuan untuk tahap interferometric topografi diinduksi. Luas sekitar 13 143 piksel di
Gunung Merbabu di mana tidak ada deformasi diharapkan digunakan sebagai referensi dengan
sinyal koherensi yang tinggi.

Gambar 17. Interferograms dihasilkan oleh proses D-InSAR sebelum (A) dan setelah PWL (B)
dan RLC (C) koreksi atmosfer. Sinyal atmosfer ditunjukkan lebih dari Mt. Merapi dan Gunung
Merbabu dan berkurang setelah koreksi
(Saepuloh et al., 2013).
Menggunakan referensi ini, itu bisa dihasilkan model delay fase topografi dengan menurunkan
persamaan linear sederhana elevasi terhadap fase penundaan jelas untuk setiap interferogram.
Maksimum RLC fase penundaan adalah ~ 10 cm untuk puncak Gunung Merbabu. pengurangan
Fase ini kemudian diterapkan untuk memperbaiki interferogram untuk seluruh wilayah Gunung

Merbabu dan Gunung Merapi (Gambar 17C). Menggunakan prosedur koreksi 2-langkah ini,
sebagian besar sinyal deformasi jelas awal dihapus dari inteferograms.
Gambar 18 menunjukkan interferograms setelah koreksi atmosfer untuk kali akuisisi yang
berbeda (sebelum dan sesudah letusan 2010). Siklus warna (misalnya, biru-hijau-merah)
menunjukkan bahwa daerah yang meningkat ke arah satelit; urutan warna yang berlawanan
menunjukkan deflasi. Selain itu, tersebar bagian merah dari sisi barat Gunung Merapi di dua
interferograms terakhir menunjukkan sinyal koherensi rendah, yang mungkin disebabkan oleh
perubahan permukaan yang kuat terkait dengan pengendapan tephra dari awal November 2010
peledak-letusan.

Gambar 18. Interferograms dihasilkan oleh proses D-InSAR setelah koreksi atmosfer yang
menunjukkan inflasi yang tinggi di sekitar puncak Gunung Merapi (putih segitiga) sekitar 0,3 m.

Ringkasan
The penginderaan jauh microwave menggunakan spektrum elektromagnetik sekitar 1 sampai 1,3
m sebagai fokus dengan antena (aperture). Sejak band panjang gelombang yang digunakan oleh
sensor jarak jauh microwave lebar, kemampuan penetrasi lapisan adalah penting untuk aplikasi
ilmu bumi yang awan dan vegetasi penutup seharusnya dikecualikan dalam interpretasi.
gelombang panjang yang digunakan oleh sensor adalah mungkin untuk menembus lapisan
permukaan lebih dalam dari panjang gelombang pendek.

Ada dua citra diklasifikasikan radar berdasarkan tingkat pengolahan dan informasi yang
diberikan: dikoreksi dan citra radar diperbaiki. Citra radar dikoreksi ditampilkan dalam miringrange geometri sehingga gambar didasarkan pada jarak yang sebenarnya dari radar ke permukaan
tanah. citra radar dikoreksi adalah gambar setelah mengkonversi kemiringan jarak ke layar
ground-range benar. Fitur dalam gambar dikoreksi berada di posisi planimetris mereka tepat.
Kekuatan kembali ke sensor penerima atau intensitas hamburan balik terutama kontrol dengan
geometri permukaan dan reflektifitas. Geometri permukaan berasal dari kekasaran permukaan,
sudut datang dari mean arah normal ke permukaan, dan tinggi kekasaran kepadatan spektral.
Reflektifitas permukaan dapat disajikan oleh hamburan matriks untuk setiap mode polarimetrik
sebagai fungsi permitivitas dielektrik relatif dan permitivitas magnetik relatif. Parameter ini
sangat penting untuk mengidentifikasi geologi permukaan seperti sifat batuan dan perubahan /
kondisi pelapukan.
Geomorfologi dan Fitur Struktur (GSF) analisis di dataran vulkanik memberikan informasi yang
berkaitan dengan distribusi produk vulkanik dan struktur gunung berapi yang terkait. The GSF
adalah dasar informasi untuk eksplorasi sumber daya panas bumi serta tujuan ilmiah lainnya.
GSF yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi asosiasi pembentukan vulkanik dengan
gunung berapi-morfologi seperti kaki gunung berapi, teras, dan kerucut. Proses geologi dan jenis
produk vulkanik yang disajikan oleh geomorfologi yang berbeda dan topografi lega. analisis
kuantitatif dan kualitatif berdasarkan dekomposisi polarimetrik dari hamburan permukaan dan
analisis komposit visual yang warna dijelaskan untuk mengidentifikasi formasi dari produk
vulkanik dengan sumber-sumber mereka.
SAR data intensitas hamburan balik terbukti efektif untuk mengukur fitur struktural di
permukaan tanah. Masalah distorsi geometrik dan / atau pembatasan waveband di citra SAR
dapat diminimalkan dengan menggabungkan dua orbit satelit yang berbeda disebut sebagai
Ascending dan Descending. Dua orbit memberikan informasi yang berguna untuk mendapatkan
geomorfologi dan fitur struktural (GSF) pada titik yang berbeda dari tampilan satelit.
Radar interferometri SAR (InSAR) menyediakan alat baru membantu penelitian penginderaan
jauh deformasi permukaan yang berkaitan dengan kegiatan vulkanik, ekstraksi air tanah, atau
dinamis dari kondisi permukaan sub seperti eksploitasi panas bumi. Untuk studi terkait vulkanik,
teknik pencitraan ini dapat memeriksa secara detail topografi gunung berapi, perubahan peta di
permukaannya karena lahar, lava dan aliran piroklastik. The InSAR dapat membedakan

deformasi kerak halus di daerah yang luas, pada resolusi tinggi. Perkembangan InSAR adalah
kunci untuk pengukuran yang sangat akurat dari deformasi kerak dan topografi permukaan.
Ketepatan teknik ini sebanding dengan pengukuran GPS.